Líbí se mi že děláš recenze i o starších modelech, protože moc lidí si nemužou nebo nechcou kupovat nové modely
@_iky44885 жыл бұрын
3.6 Not great, not terrible...
@Hrubis5 жыл бұрын
Ondra Ch. 😄😄👍🔥💥
@TheZoltain5 жыл бұрын
Consumption is not great, but not terrible :D
@amgtim46365 жыл бұрын
Great engine. Great car.
@TheMistrkat5 жыл бұрын
Pěkný video. Taky ho mám. V sedanu s twindoorem a s čipem 218 kw. Leju do toho sice pouze NAT98 okt a víc, nicméně to svezení za to stojí. Krásně řadí, motor je fenomenální, brzdy dávají dostatek výkonu - jen ta nádrž. Bohužel, ta by mohla mít klidně o 15 litrů víc...Nicméně kultivovaný chod, nikde nic nevrže, nesmrdí jako diesel - nevýhodou je poněkud dražší servis. Chlácholivou odměnou je dvouletý asistenční servis zdarma, pokud servisuješ v značkovým servisu. Mám najeto 150 tis. km a krom brzd jsem zatím na podvozku neměnil vůbec nic. Na svou dobu to bylo ovšem nadčasové auto, pokud se Škodovky týče. Ještě si ho pár let nechám...
@Hrubis5 жыл бұрын
Souhlasím :) ... ať slouží dál :)!
@martinkalcik27415 жыл бұрын
Krásně jsi to řekl s těma šestihrnkama fak pěkný,díky 😉
@LOUISIANSKYPES5 жыл бұрын
Díky ti tohle je jedinej motor kterej mě od škodovky zajímá přesně v tomhle provedení tedy combi 🙋
@Hrubis5 жыл бұрын
Vůbec to není špatná kombinace ... když člověk nečeká levnou 7er, nebo sportovní svezení :D
@ponytv66415 жыл бұрын
Mám ho, skvělý auto. Mám ho skoro 2 roky a bezproblemu ❤️
@Hrubis5 жыл бұрын
PonyTV super, ať slouží! :)
@marekrumanko81924 жыл бұрын
Mate ho este
@romanosuch77074 жыл бұрын
Trojlitre v6 su celkovo jedni z najlepších motorov v pomere vykon a charakter motora. A samozrejme opäť skvelá recenzia.
@chipmann15 жыл бұрын
Recenze až na pár nepřesností super podvozek jsi vystihl přesně ještě jsi se mohl zmínit o rozvodech a o výměně oleje v rozvodovkach jinak za mě palec hore 😉
@Hrubis5 жыл бұрын
chipmann1 díky :). Zmiňoval jsem olej v Haldexu 👍
@chipmann15 жыл бұрын
@@Hrubis ale haldex a rozvodovka je úplně něco jiného 😉
@martinruzicka25375 жыл бұрын
Konečne objektívny test na toto auto.. A to teda čumím že od Čecha :) dávam odber a sledujem ďalej
@Hrubis5 жыл бұрын
Martin Ruzicka díky moc! :). Snažím se to dělat tak, jak to vidím :).
@martink85 жыл бұрын
Jediná škodovka s pořádaným motorem , skvěle řečeno . Pěkná recenze ;-)
@Hrubis5 жыл бұрын
díky moc! :)
5 жыл бұрын
Mám zkušenosti se Supem 2 bezfl 2.0 TDI 125 kw a s tím řízením a podvozkem s tebou musím na 100 % souhlasit :) Je to výborný hltač kilometrů, ale do zatáček je to nejisté, plavné a nečitelné... Moc pěkná recenze, díky ;)
@Hrubis5 жыл бұрын
díky moc! :) ... po FL je podvozek údajně lepší, ale to nemůžu soudit. Tady prostě slabota
@zoot3r5 жыл бұрын
Veľmi pekná recenzia
@Hrubis5 жыл бұрын
zoot3r moc děkuju 👍
@jungovec91694 жыл бұрын
Jseš frajer fakt. Smekám chlape! 👌🏼🙋🏻♂️
@petrhenig778910 күн бұрын
Ahoj četl jsem kdysi článek že pro ruský trh se dělal i v manuálu...nic méně sem ho v manuálu nikdy nikde neviděl.. auto mám 8 let naprostá spokojenost, závady doslova 0 za tu dobu co ho mám mi 2x praskla žárovka a jednou přední levá pružina (kvuli ní sem udělal preventivně rovnou komplet celý podvozek) jsem automechanik, auta mě baví od malička již skoro 30 let, aut sem měl že je ani nespočítám a tohle, můžu v klidu říct že je nejlepší co jsem kdy měl. skvělé auto které už mi zůstane navždy...ty dnešní, nemají prostě srdce... jinak spotřeba 11 dlouhodobá ale jezdím v podstatě kolem komína, když jede člověk daleko není vůbec problém jet za 7.5 litru a to upozornuji že člověk nejede jak důchodce ale lehce přes hranici povolených rychlostí... můžu tohle auto, jen doporučit
@z4wy4 жыл бұрын
Moc hezký video! Díky za to a určitě pokračuj
@lukefruhby15875 жыл бұрын
Skvělý motor, měl jsem ho v Passatu CC, ve kterém má 220kW místo 191kW. Prodával jsem Passata při 250 tis. km a ten motor spolu s DSG běžel jako hodinky (s původním řetězem). Teď mám 3.0 TFSi, ale na 3.6 fsi vzpomínám rád a svým způsobem, jsem měl ten motor raději.
@Hrubis5 жыл бұрын
vždy mě trochu mrzelo, že si VW nechal to silnější pro sebe :) ... A jak se žije s 3,0? prý je to dobrý motor
@lukefruhby15875 жыл бұрын
@@Hrubis Bohužel, na druhou stranu Superbu stačila 95 a Passat už vyžadoval 98. Absolvoval jsem s 3.6 cestu do Chorvatska při trase cca. 850km s průměrnou spotřebou 8.5l (předpisová jízda) podle palubáku, víc jsem to nezkoumal. Co se týče v 3.0 TFSi, ta má spotřebu totožnou s 3.6 fsi. Jinak mám konkrétně Audi A6 C7 s 220kW a 440NM. 3.0 TFSi má velký potenciál a pouhou úpravou lze softwarově zvýšit výkon na 400HP (někde i víc), aniž by se snížila životnost toho motoru, samozřejmě záleží, jak se o to člověk stará, jak s tím jezdí a jaký chip zvolý. Abych trochu porovnal oba motory. Co se ale týče spolehlivosti, tak podle mě vede 3.6, protože na to, že v Passatu byly původní rozvody a i mechatronika se spojkami, tak i při 240 tis. km auto jelo velmi slušně a krom oleje nic nepotřebovalo. Ta 3.0 TFSi je zase taková kultivovanější, živější, ale jsou s ní spojený i vyšší náklady na servis, ale s tím se musí počítat. Co se týče zvuku, tak 3.6 fsi v Passatu i 3.0 TFSi v Audi A6 mají skvělý zvuk, 3.6 možná o trochu lepší. Srovnávat podvozy a komfort moc nemá smysl, protože v tomto případě je to jako porovnávat jablka a hrušky, Audi A6 na 20'' se vzduchovými měchy je pořád o hodně pohodlnější než Passat CC na 17'', na druhou stranu jsem u CC měl pocit větší propojenosti s vozovkou. Abych to shrnul, tak já si ani u 3.0 TFSi nemám na co stěžovat, motor je to skvělý, dokonale poslouchá a nemusím ho vytáčet tak, jako atmosférickou 3.6, spotřebou jezdím dlouhodobě (5.500km) za 11l/100km, ale s autem už mám ujeto 10.000km od koupi (od druhé poloviny února) a zatím jsem řešil jen provozní náklady, čerpadlo od s-tronicu, geometrii a elektroniku. Pokud by si přemýšlel o recenzi auta s touto motorizací, tak mohu doporučit, z mého pohledu i z pohledu zahraničních youtuberů je to velmi zajímavý motor, co má potenciál... :)
@tobba8145 Жыл бұрын
Sám zvažuju kupovat Supa 2 v Combi ale vůbec se nedokážu rozhodnout mezi 2.0 TDi CR nebo touto 3.6l bestií.. :/
@Hrubis Жыл бұрын
Záleží, na co to chceš. Tohle nedojede moc daleko, provoz je drahy, a motor je mnohem rychlejší než podvozek. Je to spíš taková kuriozita :)
@dusankk64575 жыл бұрын
ak by si clovek mal dat kam vodu,bol tam lepsi tempomat a palubovka by bola z lepsich materialov....tak by si nikto nekupoval passat. nech sa dari...
@Hrubis5 жыл бұрын
Dusan kk bohužel, jak říkáte ... Superb II byl jen tak dobrý, jak mu to dovolili :D
@sebisokolsky29615 жыл бұрын
Presne, všetci vedia, že autá sa vyberajú podľa toho, či si je kam dať vodu
@Hrubis5 жыл бұрын
Sebi Sokolsky pokud v autě tráví člověk většinu dne, tak i taková blbost dokáže štvát 🤷♂️
@Spec1506825 жыл бұрын
Kvalita materialov,výbava,odhlučnenie,výkonnejší motor,lepšie jazdné vlastnosti a ten VW si bude asi lešie držat cenu predsa :D
@Hrubis5 жыл бұрын
SpecSk ano, Superb je volba spis pro člověka, který vyloženě chce Škodu, nebo české auto, s velkým motorem :)
@petrruzicka2216 Жыл бұрын
Co motor 3.2 v passatu ?
@TomasStibtoStibal5 жыл бұрын
Jen si dovolím doplnit - 4 laufy vzadu se dávaly i do 2.0 benzín nicméně bezpečně lze 3.6 poznat ještě dle 345mm předních brzd s velkými třmeny. U liftbacku pak ještě odtrhová hrana kufru, ale ta se dá taky najít u jiné motorizace... :)
@Hrubis5 жыл бұрын
Tomas Stibal 4 laufy u 2,0 bylo až po FL, ne? 🤔
@TomasStibtoStibal5 жыл бұрын
@@Hrubis Je to možné, teď jsem znejistěl...
@TheDavo62335 жыл бұрын
Ešte aj video pridane 3.6.2019 :D to si vychytal
@Hrubis5 жыл бұрын
TheDavo6233 to jsem si ani nevšiml :D. Goooood
@michalpompa31613 жыл бұрын
Maximálne súhlasim s tebou, 3,6 atmosfera uplne iny motor ako zvyčajné dieslaky vo VW groupe aj keď iné kladné aspekty okrem priestoru, tak si sa dosť miernil zréjmä kvôli našim ľuďom ,ktorí naše škodovky či vw,či konkrétne zrovnávajú s bmw e61 či niekde som už videl hlupáčikov to zrovnávať s bmw 7rady 😷 Nepochopím to, sám som majiteľom superb1 a vidím nedostatky Vw group a v porovnaní škody za pasatom čo sa týka kvality káblovačiek a odhlučnenia,inakšie všetko totožné a jediné čo bolo možno fakt super boli staré rotačky motory aj keď človek nad tým nežasol,len to nepapalo a nekazilo sa ako tie všetky nasledujúce dieslove motory od PD s nimi veci spojené,od zlých sediel vstrekov, rýchlom zanesení sania, egr,krátka životnosť trysiek neskôr 2,0tdi ktoré do roku 2008 zvykli odchádzať už pri nižších nájazdoch ako PDE motory a common rail dostali až od 2008 a u benzinových slabé motory ,ktoré nahradili tsi motory,ktoré zase mali vadné krúžky a zle stierali olej a zadierali motory ,vyriešili to až v roku 2015. O podvozkoch celej VW group sa nebudeme baviť, rýchlo sa rozbúcha náprava a u lacných plastoch v škode,ktoré sú z lacných plastov to nieje moc dobrá kombinácia... O riadení a nepresnosti riadenia taktiež žiadna polemika.... Viem vizerá to ako hejt, opak je pravdou ,ja superby zbožňujem a dal by som im stále prednosť pred pasatom,len by mal niekto tým ľuďom povedať ,že z ľudového auta nie moc vysokej kvality urobila automobilka niečo zbytočne drahé nemá to kvalitu ani zďaleka dokonca starých BMW ,či Audi,či MB ani nižších rád, takže nepochopím ľuďí čo z toho robia ako nadnášajú tie ceny vozidiel a u starých ich stále predávajú za ceny bmw či MB v tom roku.... Uz by to niekto mal vysvetliť čechom a slovákom, že čo sa týka priestoru tak áno superb aj u mña urobil veľké oči a stále robí,ale inakšie staršie modely nemajú tú hodnotu a vôbec že kvalitu za aké sumy to predávajú. Podvozok nesutále treba servisovať na každom VW group, odhlučnenie, elektronika a motory max.2.0diesle ktoré proste nekonkurujú japoncom, BMW,MB a u nových kúskov by som sakra že porozmýľal či dám za škodu či VW skoro 40tis .eur alebo mám zatú cenu Merceded nižšej modelovej triedy v MzERCEDSI ale viem ,že tá kvalita, úroveň spracovania,odhlučnenie a aj nižšia výbava je ako u VW group to najvyššie čo môže ponúknuť,aj keď rokmi sa veci zmenili, ale stále by som radšej vysmiaty na kvalitnej prémiovke v nižšej rade ako v predraženej VW alebo škode.... A to ešte raz mám superba starého,už ho nemienim ani predávať ,keďže som už vymenil naňom pol auta ,stal sa mojim miláčikom aj s jeho vrodenými vadami,ale chápem ,že proste ide o starú dieslovú škodu a nemá tú hodnotu,ktorú som ja do nej dal,takže to nemá cenu predávať a superb sa stal mojou hračkou,kde stále niečo vylepšujem,čo automobilka neurobila,,poriadne" ... Na záver by nezaškodilo sa nad tým triezvo zamyslieť aj majiteľom VW group,ktorý vidia nereálne svoje vozidlá a následne vizerá tak aj cenotvorba...Bohužiaľ
@adamvosalik65859 ай бұрын
proč sakra do Superba dali stejnej podvozek jako do Octavie?
@mikevideo74614 жыл бұрын
Konečně výkoná Škodovka
@jurajgalik45604 жыл бұрын
Pekný test
@Hrubis4 жыл бұрын
Juraj Galik díky moc :)!
@matejkopecky65024 жыл бұрын
Zdravím, parádní recenze/test. Ale chtěl jsem se zeptat, jestli se spíš nevyplatí koupit novější rok např. 2015/2014/2013. Kvůli vychytání chyb na podvozku, který docela trpí. Děkuji za pomoc.
@Hrubis4 жыл бұрын
To se rozhodně vyplatí :)
@matejkopecky65024 жыл бұрын
@@Hrubis Děkuji moc za pomoc. Jen tak dál s recenzemi. Miluji ten šestiválec. A je to jedinečný motor ve Škodovkách.
@petrhavlicek35945 жыл бұрын
Děláš moc dobrý a nezávislý reportáže. Dal jsem ODBĚR.
@Hrubis5 жыл бұрын
Petr Havlíček díky moc ... nikdo mě za to neplatí, tak mi nikdo nemůže říkat, co mužů a nemůžu říkat. Takže se snažím být objektivní, jak jen to jde :) 👍
@MasoradSK3 жыл бұрын
Ale no tak, s haldexem se sklouznes na snehu naprosto v pohode. Nebude to jako v Subaru, ale kdyz se to naucis ovladat dobre, tak se budes divit co si s tim dokazes uzit zabavy :)
@danielvolf75565 жыл бұрын
I mě, jakožto milovníkovi amerických aut se fakt hódně líbí. :)
@tomrohacek46694 жыл бұрын
Mně troubo
@dominikjurenka49172 жыл бұрын
Ahoj ses suprovej moc rád koukám na normální recenze aut co si může dovolit obyc Čech a ne předražený auta od 500 tisíc a více, chci se zeptat jsem taxikář jezdím s autem každý den a zvazuju dvojkoveho superba v kombi verzi jaky motor bys mi doporučil? Dekuju
@Hrubis2 жыл бұрын
Asi bych šel do 2.0 dieselu.
@rtepsutlaf5 жыл бұрын
Coby Superbář dávám odběr 😉👍🏻💪🏻
@Hrubis5 жыл бұрын
díky moc :)!
@martinpokmat2252 Жыл бұрын
Nene, to dřevo nebylo. Pokud jste neměl v té dodobě Laurint a Klement, tak jste dostal v podobné výbavě plast v podobě dřeva. Jde to vidět i na Vašem videu. Když se pozorně podíváte tak v čase 5:04 je ten plast u levého-horního rohu displeje trochu poničený a jde vidět plast!
@JohnnyEsh4 жыл бұрын
Náhodou, to přirovnání k Tatře docela právě sedlo :))
@viliboy104 жыл бұрын
Malá oprava motor sa dával aj do Touaregu. Inak super video :)
@dominiksvitek31524 жыл бұрын
Upresnenie do Golfu sa davala jeho mensia verzia 3.2FSI VR6. VW group tento motor daval okrem Superby este do Passatov, Passatov CC, CCcok, Touaregov, Phaetonov, Q7ciek a Cayennov + este dodnes sa dava do VW atlas urceneho pre americky trh. Takze zas tak nezvycajny motor to nie je.
@viliboy104 жыл бұрын
Dominik Svitek do Q7 sa mi nechce verit ze sa daval ale jasne touareg a cayenne na ten som zabudol. Pri tych autach bolo toho vela rovnakého. No a ano aj phaeton a passat cc takisto ako aj passat ten mal oznacenie r36
@dominiksvitek31524 жыл бұрын
@@viliboy10 ctrlv.cz/QmLq Tuto je fotka Q7 3.6FSI. Rozdiel od passata a superby je, ze je motor ulozeny pozdlzne a nie priecne, pretoze audi pouziva torsen a nie haldex, takze motor musi byt pozdlzne. Ked uz som pri tom Haldexe, tak sa mi nepaci ako o tom hovori autor, pretoze o tom systeme nic nevie. Ja mam sice v aute o generaciu novsi ako je v dvojkovej superbe, takze niektore veci su viac dotiahnute, ale netreba verit ludom, co hovoria, ze je to prednokolka a ze to nefunguje. Mal som aj quattro (cize torsen) a na snehu medzi nimi uz snad nie je rozdiel (mozno preto zacala audi robit quattro ultra, co funguje podobne ako haldex, ale toto nemam nicim podlozene :( ). Ale jedenkrat vidiet je lepsie ako tisickrac pocut, takze prikladam video, kde je vidiet, ako autor tvrdi, ze s haldexom sa neda blbnut (smykat sa) ani na snehu. kzbin.info/www/bejne/b3WVoaSrh69licU
@danhany46924 жыл бұрын
Dobrá práce
@Hrubis4 жыл бұрын
díky :)
@michalb44504 жыл бұрын
Jsem fanda Škodovky a jak ty říkáš: ...Škodovka s pořádným motorem... =) Vlastním tohle auto a i když má svý mouchy, tak ten motor je pecka.
@Hrubis4 жыл бұрын
Tak ať dělá jen radost :)
@romanmalek19785 жыл бұрын
Pěkný :-) dávám odběr
@Hrubis5 жыл бұрын
romanmalek1978 díky za podporu, vážím si toho! :)
@romanmalek19785 жыл бұрын
@@Hrubis Kdo umí, ten umí :-)
@paveltrenz92014 жыл бұрын
Ahoj, kolik je průměrná spotřeba? Díkec.
@rwd_bob11124 жыл бұрын
říká to v recenzi
@jaroslavsoustruznik2105 жыл бұрын
Kolik stojí výměna podvozku a jaký sou to komponenty ?? 🍎♦️
@Hrubis5 жыл бұрын
To se přiznám, že vůbec netuším. Je to v podstatě shodné s Octavií II, takže bude nejlepší se poptat v servisu.
@kriczekpyro60675 жыл бұрын
V prvé řadě nezapomeň že výměna řetězu a těch rozvodu stojí 60 tisíc takže tak i když je to držák tak cena servisu je extrémni to znamená že to pro normální lidi moc není. Nebudu zde psát kolik co stojí ve zkratce extrémně drahé.
@idkwhatiamdoin35414 жыл бұрын
KriCZek Pyro 60tis? Te někdo okradl asi co?
@rwd_bob11124 жыл бұрын
@@kriczekpyro6067 přesně tak máme taky superba 2 akorát v 2.0tdi 125kw, a ceny oprav v autorizovaném servisu jsou šílené. jinak ho máme od roku 2009 jako fungl nový a teď má najeto 130tis. a podvozek je zatím OK ale auto dost trpí na ložiska, co vím tak to byla chyba už ve výrobě a od nějakýho roku tam dávaly jiné.
@CzTreon5 жыл бұрын
Nevíte k čemu slouží to černé kolečko na palubní desce? :) Viditelné v čase 11:53.
@Hrubis5 жыл бұрын
Darann Arraz není na nic :). Původní majitel tam takhle “elegantně” přidělal držák na navigaci 😄🤷♂️
@zbordahraje5342 Жыл бұрын
náhodou moje Octavia 2 RS 2.0 TSI 147 KW rok výroby 2011liftback v manuálu , je zábava a oproti tomuhle je to dobrý do zatáček , ta 3.6 je spíš takový dálniční sprinter , zrychluje za 6,5 sekund, já za 7,2 , každopádně bych chtěl vidět tyhle 2 auta na letišti superb je z nuly na sto rychlejší o 0,7 sekund ale myslím si že bych se mu pak rovnal , v chipu to nemám , ale v německu jsem z toho vytáhl 260 a co se týče otáček tak jsem měl 6 kvalt přesně na 6000 otáček takže jsem furt nebyl v červených , fakt by mě to zajímalo :)
@yurick10634 жыл бұрын
Ak by si sa mal rozhodnúť medzi 3.6 superb alebo CC do čoho by si radšej išiel? 🤔 osobne sa neviem rozhodnúť čo je lepšie ale skôr CC už len preto že je to asi aj lepšie spracované.. keďže VW superba dovolil spraviť len tak ako dovolil.. no nie som rozhodnutý
@Hrubis4 жыл бұрын
CC má určitě lepší podvozek a interiér, ale moc se mi to auto nelíbí ... takže těžká volba :D
@havlicekjan5 жыл бұрын
To s tím krouťákem je nesmysl. Ten šestivál ho právě vůbec nepodává v širokým spektru, ale jen vysoko, maximum ve 2500-5000. 280k TSIčko v nástupci má maximum v 1700-5600, určitě není pravda, že novější čtyřválce mají nějaké znatelné turbodíry. Menší objemy jo, ale dvoulitr je v pohodě
@Hrubis5 жыл бұрын
Jan Havlíček spíš to bylo myšleno v projevu. Šestiválec je zkrátka daleko sametovejší :)
@chipmann15 жыл бұрын
Přesně v tomhle souhlasím 3.6fsi VR6 má krásný projev a kroutak
@maykd44814 жыл бұрын
Myslím že to zavírání kufru bude nějaký bezpečnostní prvek. Třeba že necháš dítě sedět na kufru (třeba mu přezouváš boty) a jdeš si pro něco do auta, tak aby jsi omylem nezavřel kufr a ono mu to neublížilo. Ale to jen tipuji :)
@Acc-vz6hx3 жыл бұрын
4:34 u faceliftované verze jsou všechny plasty na palubovce měkčenné, vím to, protože ho máme.
@mazany_lisak5 жыл бұрын
7:35 v golfu nebyla 3.6 a nebylo to FSI. Golfy a Audi A3 měly 3.2 ještě klasický nepřímý vstřik a jiný úhel sevření válců. Co se týče výkonu, tak ta 3.2 R32 měla 184 kW. Jednu mám doma, v plynu a jezdím s 250HP autem za skoro stejno jak honiči spotřeby v TDI :D
@Hrubis5 жыл бұрын
Ano, pravda. Tady mi to uteklo. Občas rychleji mluvím, než myslím :D
@TheDavo62335 жыл бұрын
R32 je to iste čo 3.6FSI len mensi objem. Priamy vstrek, 10.6" uhol
@danielmazurek2954 жыл бұрын
Tyhle řeči o haldexu jsou nesmysl , doporučuji si nastudovat jak funguje haldex 4 generace opravdu se zadní náprava nepripojuje až při prokluzu předního kola jako generace 1 u Octavie 1. Zadní náprava je připojena skoro pořad a taktéž je funkcni i při couvani. A v zimě jdou dělat parádní kolečka.
@rathunter66672 ай бұрын
Připojuje se ano když auto ztrácí trakci nebo elektronicky si to řídí ten systém sám rozhodne
@did00p5 жыл бұрын
nepozeral som sice cele ale co viem tak iba haldex 1 zapajal po prokluzu. Haldex 4. je tusim v tomto a funguje proaktivne . Za mna jediny motor ktory by som bral tento schadewagen, ale podvozok odvodeny od ochcafky II je proste nedostatocny pri tomto vykone. Taktiez tlmenie ma od premioviek daleko (a to su v podobnej cenoverj kateogorii) A taktiez, nevzbudzuje dobry pocit FSI - karbonovanie motora tak ako retaz od vw - proste vela zbytocnych strasiakov - coz maju aj ine auta :) - napr. v podani BMW dozivotna napln prevodovky ...
@Hrubis5 жыл бұрын
Má to trochu více podmínek- rozpojení a zapojení už neřídí čistě rozdíl v otáčkách kol, ale systém pracuje podobně. Souhlasím, tohle auto prostě potřebuje specifického kupce :). Pokud někdo chce Škodu, ale chce se trochu odlišit, je to dobrá volba. Jinak je samozřejmě kupa lepších aut za tyhle peníze. Ale jinak majitele chápu :)
@ali61kuc595 жыл бұрын
Jen doplňující info: čtyři koncovky výfuku měl také superb s 2.0TSI 147kw.
@Hrubis5 жыл бұрын
Ales Kucera je to tak, ale myslím, že až po faceliftu 🤔
@ali61kuc595 жыл бұрын
@@Hrubis Kdepak, už od roku uvedení II tudíž od roku 2008. Dřív jsem myslel že čtyři koncovky má pouze 3.6, ale překvapilo mě, jak ten 2.0TSI jede a hlavně netrpěla tak náprava a nemusel se dělat co rok komplet podvozek. Nehledě na to že byl úspornější a kdyby někomu výkon nestačil, tak se dal celkem jednoduše navýšit oproti 3.6.
@Hrubis5 жыл бұрын
Ales Kucera tak to je pro mě novinka. Díky! :)
@redysX73 жыл бұрын
1-2 roky pryč a cenu si pořád drží, možná i trošku vyrostla :D mám 3.6 doma a naprostá spokojenost
@Joker_trucker2 жыл бұрын
Rozmyslam nad kupou 3.6 rocnik okolo 2011..riesil si tam uz rozvody? Ako sa hybes priemerne so spotrebou?
@redysX72 жыл бұрын
@@Joker_trucker Já sem zatím rozvody nedělal (mám 215tkm) ale někdo je dělá v 250tkm někdy ve 120tkm a někdo má 350tkm a má stále původní rozvody. Záleží jak auto dopřáváš. Já mám pruměr 10l/100km taková klasika u 3.6tek
@mk1_rote_perle7605 жыл бұрын
Vystřelení nahoru i dolů jde klíčkem musí se jen dokodovat
@Hrubis5 жыл бұрын
Štěpán Škorpil bylo mi to divný 🤔. Díky 👍
@Dzordzikk5 жыл бұрын
Souhlasím. Srovnávat podvozkově a jízníma vlastnostma Mondeo se Superbem prostě nejde. Je to jiná galaxie. Osobně jsem pak z firemní OIII přešel na Subaru a to je ještě dál než jiná galaxie. A srovnávat Haldex se Subaru AAWD nejde už vůbec. Vyzkoušeno ve stejný den, na stejném místě, se stenýma gumama. Přesedal jsem z Ochcávky do Subaru a nechápal jak je vůbec možné že auto v cca stejné ceně může být o tolik lepší. Příznivci Škodovek by občas mohli odložit růžové brále a zkusit e projekt taky v něčem jiném a pokud nejsou zaslepení ale otevření všemu novému, lepšímu, tak holt musí oznat že Okltávka i Superb jsou jenom velká ale pořád jenom když moc tak průměrná auta. Navíc říct o ochcávce či Superbu že je to dobré rodinné auto, to může fakt jenom blázen. Auto, do kterého nedám do ani jedněch dveří litrovou PETku???? Do ochcávky nedáte ani 3 sedačky vedle sebe, nevejdou se tam. Do Mondea? Naprosto s přehledem. Kdyby mě osobně dal někdo na výběr jestli chci novou ochcávku nebo ojeté Mondeo, měl bych jasno, okamžitě a bez rozmýšlení.Jinak taková ta uskákanost není vlastností dvouspojkových převodovek jek zaznělo ve viděu. To je vlastnost DSG. Např. dvospojka třeba v Mondeu nic takového nedělá a že jich mám najeto za ty roky co se nima zabývám ... Pokud jsou technicky v pořádku a lidi mění olej jak mají, tak o ní ani nevíte. Jinak koupit si větší auto se silným motorem a nemoct využít jeho potenciál jinde než v přímce je celkem nahovno. Podvozek by měl být vždycky daleko před autem, jako to má např. Mondeo nebo Subaru obecně. Superb je prostě jenom nafouklá ochcávka se silným motorem, kterému nestačí podvozek a Haldex tam je jenom pro lepší rozjetí na sněhu. Ničemu jinému nepomůže, spíš naopak. Jinak kupovat su auto kvůli tomu jak působí a ne jak jezdí je podle mě úchylné. Když už bych chtěl auto co je o motoru, tak si koupím auto s V8 a ne Superba.
@Hrubis5 жыл бұрын
Dzordzikk téměř ve všem souhlasím 👍
@pavelslevinsky75894 жыл бұрын
mondeo sem mel ale stare tddi 2,0 a opravdu super auto normalne me bavilo jezdit :D
@filiplovasz1525 жыл бұрын
Jen doplním pro rýpaly - 191 kw = 259.76 HP
@Hrubis5 жыл бұрын
díky! :D :D
@filiplovasz1525 жыл бұрын
@@Hrubis v pohodě :D (y)
@MarmelateQ5 жыл бұрын
@@Hrubis a jeste ze v golfu byla max 3.2 :)
@Hrubis5 жыл бұрын
L ou sh*t, pravda :D.
@TheJohnyzlate5 жыл бұрын
Alfa Romeo Gta 3,2
@dankovac41765 жыл бұрын
Tu velkou řadící páku úplně nesnáším 😂😂
@Hrubis5 жыл бұрын
Dan Kováč můžeš na ni odložit svačinu 😄
@assasinhard1525 жыл бұрын
Radši bych si koupil nějaké né moc staré BMW bez turba. Výhody: lepší výkon, lepší převodovka (prostě lepší motor), více luxusu a prostoru, podobná cena, krásné vyvážený motor s podvozkem, (hlavně pro mě je to hezčí), dokáže i závodit a kdybych tady psal v čem je lepší tak by to mělo fakt hodně řádků. Kdyby někdo chtěl provozuji závody, tak se můžete přihlásit. Předem děkuji za odpověď.
@Hrubis5 жыл бұрын
Assasin Hard Já souhlasím. Sám mám doma spíš dost staré, než ne moc staré, BMW bez turba :D. Má jen 2 dveře, praktičnost nikde, ale díky svoji mechanicnosti a absenci téměř všech elektronických prvků mě proste baví :) ... ale to se nemůže srovnávat. Tohle je auto pro fanouška Škody, který chce něco, co není na každém rohu 🤷♂️
@assasinhard1525 жыл бұрын
@@Hrubis ano to máš pravdu.
@Aluzcz4 жыл бұрын
vylozene spatne video plne polopravd a dojmu misto pojmu. VR 3.6 Se nedavala nikdy do golfa, ten dostal mensi 3.2. Motor 3.6 byl v passatech, CCkach a tuaregu. u VW mela 3.6 vysi vykon protoze mela i vysi kompresi ovsem diky tomu i psane vysokooktanove palivo 98+ kvuli klepani, skodovka nadruhou stranu mela mensi kompresi a tedy i vykon ovsem muze jezdit na levnejsi a dostupnejsi 95 oktan. Reci o 98 jsou nesmysl, oktanove cislo nema nic spolecneho s tvorbou karbonu(tam jde spis o aditiva) ale se samozapalem diky vysi kompresi jak jsem uz psal vyse, skodovka muze bez problemu jezdit na 95 a zaroven protoze nema EGR jako novejsi FSI a TFSI motory neni treba se tak bat zakarbonovani, ktere je ovsem stejne diky primemu vstriku problem to se ovsem resi jinak nez premiovym palivem, dekarbonizace FSI je pomerne jednoducha vec. Haldex teto generace je proaktivni system a defakto skoro vzdy je permantni tudiz na zadni napravu jde vzdy nejaky vykon, zapinat a pripinat kola za jizdy je dost nesmysl, v beznych podminkach ma haldex teto generace permantne 5-10% krouticiho momentu na zadni napravu a to dle auta a uziti, kroutici moment muze jit na zadni napravu az do 50% v tom jedinem rekl Hubis pravdu. Sklouznout se tim samozrejme da a to uplne bez problemu, jediny problem je najit dost velke misto pro Superba nebo Passata, sam mam haldex tehle generace v CC a klouzat se tim da nadherne, zaroven proti FWD je citit ze to podstatne lepe drzi i za sucha. Podvozkova platforma neni z Oktavie ale z Passatu(B6) jedna se o VW A6 (PQ46). Ostatne cele toto auto je postavene na platforme A/B6, je dost smesne poslouchat ze by si VW nechal michat podvozky a motory napric platformama, to by se kluci v Skodovce dost nadreli. Octavia byla PQ35 a mela shodnout platformu s Golfem, tohle je o ligu vyse. Srovnavat dvojkovyho superba s A8 nebo BMW7 je smesny. Muscle car reference, doporucuju ubrat prasky a nebo je naopak zaradit, zalezi dle aktualniho stavu. Ja sam ze sve zkusenosti dodam ze 3.6 je uzasny motor a zaroven jen jeden ze dvou u kterych byla mozna na B6 platforme 4motion 4x4, to bud slo u nejsilnejsiho TDI a nebo prave u VR3.6 kterou se VW rozhodl kvuli USA trhu oznacit jako V6. Takovyhle superb si dokazu predstavit pro nekoho kdo chce velke auto s velkym kufrem na delsi cesty a nechce naftu, takto a jednoduse pripadne pro skalniho nadsence Skodovky krtery nechce lepsiho Passata nebo CC. Pro vsechny ostatni co chteji tento motor(coz je na tomto aute to nejlepsi) Je tu passat B7 pripadne VW CC, obe auta o ligu lepe vybavena, lepe vypadajici a lepe odhlucnena s bonusem vykonejsiho motoru, nekdo kdo si koupi toho nebude moc resit zda zaplati o par korun na litr vic za 98+ palivo. Kdybych se mel rozhodovat o koupi na zaklade teto recenze tak se nejspis rozhodnu spatne, neukazuje defakto nic z auta, jen to ze do dveri nejde dat lahev vody, potom nasleduje projizdka a nejake dojmy misto reality. Pro vsechny kdo o tomto aute premysli, pucte si ho v bazaru, hoppygo nebo v pujcovne, na den dva. Pro me byl zasadni faktor proc jsem se rozhodl pro CC byla 'holobyt' vybava v jake vecina techto superbu byla a potom design jak exterieru tak predevsim interieru, v neposlednim pripade pohodli, VW je lip vytlumeny specialne ve 'faceliftu' CC a B7. Tolik me zkusenosti nekoho kdo to auto vazne zna.
@jirkavorisek54063 жыл бұрын
Osobně nad tímto autem taky uvažuju, líbí se mi praktičnost superbu, velký kufr, CC je sice hezká stylovka ale asi se mi nechce obětovat praktičnost. Pokud jde o motor, nejezdím moc daleko, práce kolem 40km, občas nějaký výlet, celkově kolem 12-15tkm ročně, nafta by byla hezká na spotřebu ale myslím že tenhle motor by mi mohl poskytnout něco navíc, už tím charakterem a odkazem na dobu která už nebude. Pár chybějících kW proti passatu už přežiju ale větší hodnotu pro mě má, že je to pořád škodovka.
@matejpycha5442 жыл бұрын
@Aluzcz jaky najezd je podle tebe ideal?
@lukasgrega45554 жыл бұрын
Prosím vás test na Passat R36
@lukaspanda94765 жыл бұрын
Už dávno uvažujem nad kúpou 3.6. Pomohol si mi . Bude v garáži!
@Hrubis5 жыл бұрын
Lukáš Panda tak ať slouží :). Volbu schvaluji! :)
@davidmacek975 жыл бұрын
Pokud můžu poradit tak si dej pozor na odlučovač oleje. Je pod víkem motoru. V něm je membrána která (pokud má auto už trochu víc najeto) praskne a motor si začne přisávat falešný vzduch. Já to řešil rovnou výměnou celého víka. Sice mám Passata 3,2 ale ten motor je stejný ;)
@romanmatousek85625 жыл бұрын
Naštěstí jde koupit v náhradě i samotný odlučovač podle čísla toho původního co je na něm, takže to nestojí pálku jako celé víko... a jeho vada se pozná tím že přisává vzduch přes dírku ve víku u připojení hadice toho odlučovače :)
@KeckyCZECH4 жыл бұрын
Já jí chtěl taky, než jsem zjistil že rozvody stojí 50 tisíc :D
@KeckyCZECH4 жыл бұрын
@@davidmacek97 3.2 se oproti 3.6 sypali víc, zjišťoval jsem si něco když jsem chtěl A6 s 3.2 V6
@tomassuchan51504 жыл бұрын
Ahoj, ještě jsi zapomněl zmínit pro potencionální kupce tu strašnou palici za výměnu rozvodů, podle mě to bude pro většinu lidí jako velký finanční problém
@redysX73 жыл бұрын
Rozvody jsou podobně drahé jako na každé 3.0TDI cca 50-60k. Ale když to připjde tak to uděláš a lítáš dalších 300tkm. Aspoň budeš vědět, že je to cájk
@MartinBilek15 жыл бұрын
No, tak ta nadrz byl od vyrobce vazne spatny napad. Ja mam ve svem strepu 72l, a diky vyssi spotrebe, ktera je poctem valcu a tim, ze si clovek tu jizdu uziva, tankuju na kazdem rohu (palubak me po natankovani pozdravi dojezdem 380km). Mit tam temer o 15l min (coz da 100km dojezdu navic), tak uz se nehnu ani z mesta :D
@Hrubis5 жыл бұрын
Martin Bilek je to vážně frustrující. Ten psychologický dopad na člověka, když musí každých 400 km tankovat, je strašný :D
@revmatched94985 жыл бұрын
Klíčany?
@Hrubis5 жыл бұрын
RevMatched kousek :))
@matejlikavec85345 жыл бұрын
Prosím recenziu na dvojkový Superb 1.6 TDI. Ďakujem.
@Hrubis5 жыл бұрын
Matej Likavec když ho někde seženu, tak rád :)
@matejlikavec85345 жыл бұрын
@@Hrubis OK, vďaka. Lebo ja mám 1.6 TDI 77kW a chcel by som vedieť čo na to hovorí niekto odbornejší ako ja.
@exinfocompany5 жыл бұрын
@@matejlikavec8534 Že to neni blbý ten motor? Na normální ježdění.. Mam to samý v lehký Fábii a jede to skvěle. Neměnil bych, cvičí to s ní docela pěkně. Jen co, tak Fabie má omezovač rychlosti na 196km/h při 3500 otáčkách a se Superbem jsem jel asi 210 s tím stejným motorem - mam to i někde na videu. Docela jsem koukal, jak to jede :)
@matejlikavec85345 жыл бұрын
@@exinfocompany Do Fabií nedávali ten čo má 55 resp. 66 kW?
@exinfocompany5 жыл бұрын
@@matejlikavec8534 Dávali 55, 66 a 77kw. CAYA, CAYB, CAYC Je to všechno stejný jen softwarově omezený
@rtepsutlaf5 жыл бұрын
Ahoj Hrubis, musím s Tebou nesouhlasit. Tam, kde jsi klepal, se "levné plasty" nenachází. Sahal jsem u svého Supa a je to vše měkčené. (2011)
@Hrubis5 жыл бұрын
Böhmisches Knödel to je zvláštní. Tady byl měkcený jen vršek palubky 🤔
@ppandatko13404 жыл бұрын
Souhlas taky mam mekcenou celou palubku az dolu , mam 2009
@johnystage59515 жыл бұрын
to ma haldex?
@Hrubis5 жыл бұрын
Johny Stage jop, jestli se nepletu, tak 3. nebo 4. generace.
@johnystage59515 жыл бұрын
@@Hrubis skoda :( :( :(
@Ic3g3org35 жыл бұрын
@@Hrubis 4. gen, třetí se do škodovek vůbec nedávala.
@Spec1506825 жыл бұрын
@@johnystage5951 mám nové conti zimáky a je až extrem čo to auto vytiahne v zime.Bývam na severe tak som skúšal čo to dá a ozaj sa to vyhrabe do riadneho kopca bez retazí.
@johnystage59515 жыл бұрын
@@Spec150682 jo to jo to verim ale mam s haldexem spatne zkusenosti :-/ treba mi v zimne parkrat zabral az v zatacce kdy jsem to cekal nejmene :-/ takze kdy jsem cekal nedotacivost jsem jel najednou bokem a pokud clovek v takove chvili nezachova chladnou hlavu tak to v lepsim pripade skonci v prikopu...v horsim bokem v patniku :-/
@benhis5 жыл бұрын
Vidíte to, ohledně řízení se s autorem, se vší úctou, neshodneme. Je fakt, že 3,6 jsem akorát převážel, ale s ostatními motorizacemi jsem se celkem svezl (dohromady cca 300tkm). 3,6 může být těžší na předek nebo to může být zrovna už ojetým kusem, ale právě řízení mi ve dvojkovém Superbu vyhovovalo o něco více, než ve trojkovém a dokonce více, než v Audi A6, kde jsem si mohl měnit režimy. Mnohem lépe jsem věděl, kde mi kola stojí.
@benhis5 жыл бұрын
Ale 3,6 chci. :)
@Hrubis5 жыл бұрын
benhis pokud ho chcete, určitě vás nebudu odrazovat. Přes všechno řečené se mi to auto opravdu moc líbilo :) ... k řízení- každý to má jinak, bohužel dobová konkurence jako Mondeo, nebo třeba Mazda 6 jsou na to o kus lépe. Ale na druhou stranu mají zase jiné problémy 😄🤷♂️
@jeans_dj5 жыл бұрын
Mnohem lepší recenze než od toho blbečka s ofinkou :)))
@rocostanley62585 жыл бұрын
Rasto Chvala myslíš?
@narcis1235 жыл бұрын
@@rocostanley6258 Nejspíš myslel Rendla Megiče, Rasťo nemá vlasy
@ferybo13055 жыл бұрын
verze s 2L motorem tsi ma taky vzadu 4 vyfuky ;)
@Hrubis5 жыл бұрын
Fery Bo ne před faceliftem, pokud se nepletu 🤔
@martinjurovich37225 жыл бұрын
Hrubis aj pred FL
@pavolbabjak39362 жыл бұрын
@@Hrubis aj predFL TSI CCZA mal 4 výfuky
@KapitanPisoar15 жыл бұрын
Cemu by se mozna dalo rikat "Ceskej muscle car" byly mozna tak Tatry, ktere byly osmivalce a zadokolky...
@Hrubis5 жыл бұрын
KapitanPisoar1 tady to nebylo myšlené z počtu válců ale z toho důvodu, že tohle auto umí jezdit jen rovně a motor je omdost rychlejší, než podvozek ... Tatra je samozřejmě nedotknutelná :). Jezdil jsem se 603 a je to neskutečné
@KapitanPisoar15 жыл бұрын
Sorry, ja komentoval nekdy v 5. minute, kdyz si to rekl poprve. Ja to ted dokoukaval a tam to pekne vysvetlujes a hlavne na konec ty Tatrovky zminujes. Priste budu komentovat az dokoukam video do konce... :D
@Dodanek18935 жыл бұрын
Asi tak, jediná moderní škodovka s duší... Vezl jsem se jen jako spolujezdec a mně osobně přijde, že to auto je až moc těžký a nějak závratně to nejede, navíc to DSG mi přijde celkem pomalý na podřazování. Ale jinak z toho srší takovej aristokratickej nádech. :)
@Hrubis5 жыл бұрын
Přesně tak. Třeba 2,0TSi je rychlejší a daleko obratnější. Tady jde čistě o ten pocit "velkého" motoru :)
@mattyelviro47265 жыл бұрын
Prečo bol 1 superb s 2.8 zlý?
@Hrubis5 жыл бұрын
Pomalý a užraný. Ale možná mě nějaký dlouhodobý majitel opraví.
@adamkaplar83614 жыл бұрын
Já měl 2.8 6 let s LPG. A bylo to super auto se super motorem. Přes 200tis najeto a podvozek byl lepší než u S2 které mám teď.
@HunterTheCatTV3 жыл бұрын
@@Hrubis pro majitele m5 pomalý, pro někoho kdo měl např. 1.6mpi, nepředstavitelně rychlí :DD, užraný ? je to klasický mpi, za mě daleko lepší než nový fsi ;)
@HunterTheCatTV3 жыл бұрын
@Jiří Šťastný je videt ze jste v tom nikdy nejel :DD, jasný pokud tam má člověk starej tiptronic tak je to pomalý auto, ale s manuálem je to opravdu svižný :DD
@denisfeco83914 жыл бұрын
Do golfu 3.6 nedvali :) iba passaty. Touareg, Q7, Porsche
@Aluzcz4 жыл бұрын
Pokud se bavime o panamere tak ta VR6 nemela, mela svoji V6 ktera vznikla uriznutim dvou valcu z V8, je ale mozne ze to davali do Cayanu ale to nikdy nebylo porsche jen jiny tuareg ;)
@icarus24405 жыл бұрын
Řekněte mi někdo proč každej nenávidí octavii 3 generace se čtyřma světlama ☹️☹️ asi jsem jenom s pár lidma kterým se to auto líbí
@Hrubis5 жыл бұрын
Icarus Mně to třeba vůbec nevadí. Na RS s černou maskou to vypadá dokonce dobře :).
@icarus24405 жыл бұрын
@@Hrubis RS se mi líbí taky a to dost ale je to luxusní sporťáček a každýmu se to líbí ale bez označení RS se to líbí jenom pár lidem nevím proč asi proto že bez RS to nemá hranaté a široké výfuky, nemá to sportovní sedačky a nárazníky nejsou takový sportovnější.... Ne vážně bych chtěl slyšet důvod všech lidí kterým se to nelíbí
@adis25624 жыл бұрын
Protože jsou ty světla prostě hnusný 😀🙈
@renetnk5 жыл бұрын
Superb s VR6 je jedno z mála koncernových áut, ktoré by som kúpil. Slušné vozenie
@vaclavnowotny5 жыл бұрын
v superbu 1 a 2 bohužel VR6 není :-) , tam je obyčejná V6 co byla v passatech apod...
@renetnk5 жыл бұрын
Václav Nowotny Superb 1 ma klasicku v6, zato superb 2 (3.6) je vr6.
@vaclavnowotny5 жыл бұрын
@@renetnk ano máte pravdu, nespojil jsem si to ;-)
@kukopanzer44565 жыл бұрын
@@vaclavnowotny pokiaľ viem toto je R36... Vr6 je 2.8 a ta bola 1 superb, golf 3 atď....
@renetnk5 жыл бұрын
Kikindeles 44 Mýliš sa a veľmi 🤣
@HonziseQ5 жыл бұрын
55 tisíc najeto na tak ošoupané auto? :D no jo AAA nezklame :D
@Hrubis5 жыл бұрын
HonziseQ mechanicky bylo to auto ve výborném stavu 😎. Kosmetika tam holt je, je to 8 let stará vrána 😄
@HonziseQ5 жыл бұрын
@@Hrubis Noo ale stejně mě to přijde málo
@jakubmudrak3185 жыл бұрын
Ty vole vyhrívané sedačky vzadu měla i A6 C4 z roku 98 :-D A škodovka z toho teď děla hitparádu :-D :-D
@Hrubis5 жыл бұрын
Jakub mudrák věř nebo ne, ale tady byl za příplatek i předek 😄🤷♂️ ....
@dubsterv18845 жыл бұрын
@@Hrubis nepřijde mi na tom nic zvláštního. Koupit si to auto na jihu Itálie nebo Španělska, je mi to vyhřívání k prdu 😁
@Hrubis5 жыл бұрын
@@dubsterv1884 To ano, ale spousta automobilem má různé modelové mutace a v chladnějších klimatech (kam střední evropa padá) by to u takového měl být standard.
@pavelslevinsky75894 жыл бұрын
@@Hrubis ono kdyby zalezelo na skode tak by byla uplne jina do vseho jim kecaji nic nesmi poradne tak sou ty auta vzdy trosku osekany aby byl pasat top jenze uz i v nemecku ty superby zacinaji dost kupovat a to se jim asi moc libit nebude
@Hrubis4 жыл бұрын
@@pavelslevinsky7589 To je určitě pravda. Na druhou stranu i škdoa z toho těží, protože spoustu technologií dostává od VW ... každopádně Passat prý v téhle generaci končí a Superb by měl nastoupit na jeho místo, tak se třeba za pár let dočkáme pořádné pecky :)
@marekprochazka89664 жыл бұрын
My máme tohohle super taky automat 3.6 ale máme navíc nevigaci a taky combi ja to auto miluji
@Hrubis4 жыл бұрын
imthemára tak ať dobře slouží! :)
@doublemartini66455 жыл бұрын
..."přijde mi to trošičku Škoda"...tak trošičku je to i pravda ((;
@Hrubis5 жыл бұрын
:D
@HzDBordel5 жыл бұрын
Osobne nejvetsi nevyhoda pro me byla palivova nadrz 60L , a jeste resena dvoukomorove asi kvuli 4x4, takze realne tam natankujete 51-55L, takze ridi fakt pripada ze to auto zere jeste vice , skoda ze tam nema nadrz jak v CC na 70L
@Hrubis5 жыл бұрын
Michal Weiss předně moje slova! Spotřeba není tragédie. To jak často se musí k benzince jo :D. Větší nádrž by byla vysvobození.
@Hrubis5 жыл бұрын
Weigel ono u sportovního auta není dojezd 400 km problém. U velkého kombi muže být 🤷♂️
@kosorind4 жыл бұрын
3.6FSI v golfu? :) kterym vr6 je neco jineho...
@Aluzcz4 жыл бұрын
Tohle je vr6 konkretne vr 3.6 😉 do golfu se davala vr 3.2 :)
@tomas_sabacek4 жыл бұрын
Tu padající ručičku ukazatele benzínu taky dobře znám z mého Mondea ST220 :D
@tomasmares51794 жыл бұрын
Taky jsem měl. Asi 2 roky zpět jsem ho prodal a byla to chyba :-/
@tomas_sabacek4 жыл бұрын
@@tomasmares5179 Já to auto naprosto zbožňuju, za ty roky má už nějaké mouchy, ale asi stejně jak každé podobně staré auto. Všecko to ale vynahradí skvělý motor a o nic míň skvělý podvozek (na sedan).
@kukopanzer44565 жыл бұрын
Sorry ale povedať na 2.8 že stojí za prd mi príde trošku blbé....
@Hrubis5 жыл бұрын
Z mé zkušenosti to moc nejede a dost žere. Je možné, že dlouhodobý majitel by to mohl vidět jinak, ale mně ten motor moc neříkal :/
@kingHURIKAN5 жыл бұрын
Tak tak, jeden z nejlepších motorů vw, narozdíl od týhle vr6 skutečný vidlicový šestiválec.
@davidbmw93855 жыл бұрын
1) neuškodilo by to auto umýt před natáčením 2) interier taky zprasený .. 3) dověr kufru na klíček je standartní - bezpečnost 4) dofuky? S2 žádné dofuky nemá, pouze vysouvací zasouvací bederku. . . . A plno dalších chyb...
@Hrubis5 жыл бұрын
David BMW 1) souhlas, ale auto jsem takhle dostal- normálně dostávám vypucované 🤷♂️ 2) stejně 3) asi 4) bederka 👍
@vaz2106rs4 жыл бұрын
S tím podvozkem velká pravda. Známý policista jezdil několik let s passatem, pak dostali superba a nenašel slušného slova, passat úplně jiná liga.
@krynczgu23165 жыл бұрын
neni škoda nahodou německy auto? xd
@Hrubis5 жыл бұрын
Krynč dokud se bude vyvíjet a vyrábět u nás, tak ne :D.
@carlopedersoli1574 жыл бұрын
@Weigel A Tatra, která na svoje geniální podvozky montuje díly z DAFu CF.
@janest1005 жыл бұрын
Môj koment berte z nadhľadom stejne je to sarkazmus alebo aspoň pokus o humor :) No k čomu je to auto dobré ? Tak si to zoberme od minimálnej po maximálnu rýchlosť. Na cesty do práce sa veľmi nehodí lebo vozíte metráky mŕtveho železa a po skončení STK je zrelé na GO. Na nákupy to asi tiež nebude aj keď má veľký kufor lebo dvojspojka vám z mlieka urobí máslo prípadne šľahačku kým prídete v dnešných kolónach domov. Takže na chalupu či na ryby by to aj šlo ale nesmie to byť veľmi ďaleko lebo to žerie aj trávu pri ceste. A ani cesta nesmie byť veľmi kľukatá lebo sa haldex z toho zblázni. Takže ok, skúsime diaľnicu to je ono, no a o chvíľu budete mať zážitok z každej pumpy po ceste kde budú všetci obdivovať ten úžasný zvuk. Takže ani tak nie, potom už len z toho urobiť ratrak a voziť lyžiarov na svah keď náhodou bude pokazená lanovka. Teraz som na to prišiel prečo toto vyrobili :)
@Hrubis5 жыл бұрын
:D :D .... pravda. Tohle auto je prostě pro lidi, kteří chtějí Škodovku, která se trochu vymyká :), nebo trvají na českém autě a zároveň velkém motoru.
@vikyhusak57555 жыл бұрын
Ještě se dával do Pasatu Cc ten motor
@Hrubis5 жыл бұрын
VikousCZ ano, tam také ... také v silnější variantě
@milanpospichal47255 жыл бұрын
@@Hrubis přesně 220 kw,jednoho mám doma:-)
@Hrubis5 жыл бұрын
Milan Pospíchal to už bude taky solidní svezení :)
@mirekcalta57504 жыл бұрын
Do passtu se davala i varianta s 280 konma
@B82M194 жыл бұрын
Mám pocit že tento motor dávali aj do Porsche Cayenne 3,6 V6
@marioveladi9215 жыл бұрын
Chcem si kupit Superb II .... z tejto recenzie som pochopil ze s kupou nic nepokazim... Ci sa mylim
@Hrubis5 жыл бұрын
Mario Veladi určitě ne, ale doporučuji vybírat kousky až po faceliftu. Interiér má kvalitnější materiály a podvozek je daleko lepší 👍
@marioveladi9215 жыл бұрын
Hrubis facelift je už rocnik 2013a vyššie že?
@Hrubis5 жыл бұрын
@@marioveladi921 Ano, hlavní poznávací znamení jsou přední světla s diodami pro denní svícení a zadní držák SPZ v kufru, ne v nárazníku.
@marioveladi9215 жыл бұрын
Hrubis diky moc za odpoved a určite zvážim svoje rozhodnutie 🙂✌🏻 btw skvela práca
@marioveladi9215 жыл бұрын
Hrubis môžem ešte otázku? Nekupujem si tento superb z dôvodu aby som jazdil rýchlo alebo čo ja viem čo....ale z dôvodu z toho že som videl pár recenzií na tento typ motora 3,6 V6 a je nekazlivy je to pravda? Čo sa týka karosérie tak je lepšie combi alebo normálny typ neviem čo je to druhé 😂
@michalsmid44072 жыл бұрын
Hezký auto to rozhodně je a šel bych do toho Ale už prosimtě neříkej že je to český, když je to německý 😅
@j.r27434 жыл бұрын
10:54 to zní jako bávo
@Jaroslav2584 жыл бұрын
Přesně
@hrnkobelo50694 жыл бұрын
HM, páči sa mi toto auto, ale tie motory... keď najazdím do 15 tisíc km,, tak neviem aký motor by mi vyhovoval, keď nafťak nie je vhodný na ten počet km a ten servis nič moc a benziňaky tam moc kvalitné neboli. Hlavne problémy s rozvodmi.1.4 tsi by som možno vzal,ale 1.8 tsi čo som zisťoval nič moc spoľahlivosť ani spotreba atď.. asi budem riešiť rapida, tam je to s rozvodmi poriešené a 1.2 tsi už sú spoľahlivejšie, úspornejšie.
@skejpa5 жыл бұрын
Jediná pořádná škodovka. Octavia RS v benzínu je taky fajn ale prostě ten šestiválec je charakterem jinde. Kdokoliv kdo s tím nejel nemůže pochopit. S naftou se to nedá srovnávat.
@Hrubis5 жыл бұрын
skejpa motor je opravdu skvělý. Tomu se 4valce nemůžou rovnat :)
@jezdimvrakem5 жыл бұрын
No, muscle car to není, spíš sleeper. Ale motor je fakt úžasnej
@Hrubis5 жыл бұрын
Zbytečnej Kanál myšleno v našem rybníčku. V podstatě je to auto, které umí hlavně rovně 😄🤷♂️
@MagnusVenter3695 жыл бұрын
Náš Československý "muscle car" je Tatra 603 nebo 613 s V8 vzadu, i když toto je solidní kočár.
@Hrubis5 жыл бұрын
Magnus Atheus rozhodně, 603 je úžasná. Jezdil jsem s ní a byl to obrovský zážitek. Ale už trochu nedostupný :D ...
@mirekcalta57504 жыл бұрын
Magnus Atheus takhle jsem se dlouho nezasmal cpes sem bolsevicky plecky co nemeli vykon a ani podvozek ale hlavne byly odporny co se tyce 613
@Milannove2 жыл бұрын
Dobre auto na dialnicu, len skoda malej nadrze
@dominikrebej53874 жыл бұрын
Ste to museli odložiť 😂😂😂 o 10 rokov presne jak recenziu na superb u roku 2005 pred Kristom
@Czecher865 жыл бұрын
a proto mam passat :) a neni to mucle ale muscle car v popisku :)
@Hrubis5 жыл бұрын
Czecher86 mukl car :D, díky! .... Passat je o kousek dotaženější :)
@iamconstantlyhungry4 жыл бұрын
Kam se hrabe zbytek světa na superba Moje kára jak mabejt
@carlopedersoli1574 жыл бұрын
To se máš čím vytahovat s tou koncernovou sračkou dělanou tak jak ústředí Deutschland, Deutschland über alles ve Wolfsburgu povolí, aby nebyla lepší než jejich vlastní produkce, v tomhle případě Passat, a dělanou z postarších a nevyužitých dílů, které už se v ústředí nehodily.
@Aluzcz4 жыл бұрын
Vyzkoušel jsem tenhle motor v CC s papirove vyšším výkonem. Velké zklamání, nic moc výkon a dost nuda. Mám jako daily CC v TDI 4m a pocitově mi přišlo že ty auta jedou stejně. Jen to TDI má vyloženě hnusný zvuk ovšem to FSI nezní zas tak dobře abych ho živil jen kvůli tomu. Ještě dodám že když vidím ten interiér tak je mi fakt smutno. VW ze stejného roku pořád vypadá moderně, tohle už historicky, výbava i zpracování o dost horší. Jediné kde vidím plus je fakt ze do tohoto nacpete tchýni i sele 😂
@Hrubis4 жыл бұрын
U dieseleu dělá hodně ten turbo lag, to FSI se musí točit, aby se hnulo .... Ale upřímně by mě vcelku zajímalo přímé srovnání .)
@zdenekmalak1084 жыл бұрын
V golfu nikdy tenhle motor nebyl 😉
@jakubulrych2435 жыл бұрын
Vždyť 3,6FSI je nejspolehlivější motor od vw. Takže po pár měsících to s ním půjde od 10 k 5 :-(
@Hrubis5 жыл бұрын
olej a kvalitní benzín, pak by mělo být vše celkem bez problému :)