Тест на Репликанта / Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Отрывок из фильма "Бегущий по лезвию 2049":
Офицер Кей Ди 6-3.7. приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
- Клетки.
- Клетки.
- Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки.
- Клетки.
- Вас держат в клетке? Клетки.
- Клетки.
- Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки.
- Клетки.
- Связаны.
- Связаны.
- Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны.
- Связаны.
- Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны.
- Связаны.
- Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны.
- Связаны.
- Вам снится связь с кем-либо?
- Связаны.
- Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны.
- Связаны.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны.
- Связаны.
- Клеток связанных внутри.
- Клеток связанных внутри.
- Повторите три раза "клеток связанных внутри"
- Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри.
На этом всё. Кей стабилен. Можете пройти за бонусом.
«Бегущий по лезвию 2049» (англ. Blade Runner 2049) - англо-американский фантастический фильм канадского режиссёра Дени Вильнёва и продюсера Ридли Скотта, основанный на романе Филипа К. Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?».
В главных ролях: Райан Гослинг, Харрисон Форд, Ана де Армас, Джаред Лето, Сильвия Хукс, Робин Райт, Маккензи Дэвис, Карла Юри, Ленни Джеймс, Дэйв Батиста.
Спасибо за просмотр!
Поддержи ЛАЙКОМ и ПОДПИСКОЙ на канал)
***
В видео содержится контент, защищенный авторским правом.
Правообладатель разрешил нам использовать видео. Правообладатель "Warner Bros. Entertainment
Lasso, Sony Pictures Movies & Shows" монетизирует это видео. Авторские права соблюдены. Подробная информация тут support.google.com/youtube/an...
- Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. No copyright infringement intended.
- I Do Not Own Anything.All the Rights in This Content Belong to Their Respective Owner/s.

[@user-mo9qu9ht3g]

Когда пытаешься соединится с оператором сбербанка.

[@slayer322g]

топ)

[@timo7418]

Хахахахахха

[@user-ny4no6cf5t]

Лучший)

[@avd_d_]

Ты сделал мой день

[@user-nz6wx4vf9j]

В клетке.

[@savkorlev]

- Продавщица Лю Ба 6.3.7. приступим. Готовы? - Готова. - Ваша контрольная фраза. - Нет, прошлогодний. - Хлеб. - Хлеб. - Доводилось ли вам продавать свежий батон? Хлеб. - Хлеб. - Вас заставили работать первого января? Хлеб. - Хлеб. - Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в подсобке? Хлеб. - Хлеб. - Свежий. - Нет, прошлогодний . - Что вы чувствуете держа в руке булку белого? Свежий. - Нет, прошлогодний. - Вас учили пользоваться счётами? Свежий. - Нет, прошлогодний. - Вы жаждете попросить кого-нибудь посмотреть мелочь? Свежий. - Нет, прошлогодний. - Вам снится отпуск? Свежий. - Нет, прошлогодний. - Что вы чувствуете, используя кассовый аппарат? Свежий. - Нет, прошлогодний. - Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Свежий. - Нет, прошлогодний. - Хлеба, испеченного сегодня. - Хлеба, испеченного сегодня. - Повторите три раза "Хлеба, испеченного сегодня" - Хлеба, испеченного сегодня. Хлеба, испеченного сегодня. Хлеба, испеченного сегодня. - На этом все. Лю Ба стабильна, можете пройти за прилавок.

[@SamFinc]

Это круто 🤣

[@temkavpotemke2048]

аххахааххх это реально круто , надо бы озвучить это в видосе

[@user-ic4ht5uj8j]

Шедевр

[@vit.iva.]

Молоток

[@marranism]

Ебёна мать, это гениально!

[@Astargolit]

звуковая работа над фильмов шедевральная, озвучка персонажей просто бомба как я горюю что уже 5 лет не могу нечего подобного взглянуть.

[@user-gc2lh7to1h]

Почему ничего подобного, а Дюна что?

[@MSKSBN]

@@user-gc2lh7to1h Да, Дюна такой же визуально-сюжетный шедевр. Но а больше подобных фильмов практически и нет

[@logicalteatm4775]

"Маяк" Эггерса

[@user-sl6cn3vk2d]

@@logicalteatm4775 еще "Зеленый слоник" Басковой.

[@NoName-ec5xc]

Если смотреть в русской и английской озвучке, то как будто два разных фильма и каждый по своему хорош. В этой сцене например в нашей озвучке диктор более «машинный» а в оригинале у него спокойный голос был

[@xxx123123ish]

"Бледное пламя" Набоков: И кроваво-черное ничто начало ткать Систему клеток, связанных внутри Клеток, связанных внутри клеток, связанных Внутри единого стебля, единой темы. И, ужасающе ясно На фоне тьмы высокий белый бил фонтан. And blood-black nothingness began to spin A system of cells interlinked within Cells interlinked within cells interlinked Within one stem. And dreadfully distinct Against the dark, a tall white fountain played.

[@user-pp8xl2hz1w]

Брат Навального так он и читает Набокова

[@user-ou3fn3hq8k]

спасибо...

[@sastry85]

Переводчики отлично отработали.

[@stOneh3ad]

у Веры Набоковой другой вариант перевода вариант дерьмовый, даже не в рифму переведено

[@user-pz8li2jb4w]

Да.. Но.. Мать её логика..

[@user-gf4il5tg1l]

Это тест НЕ на репликанта, все и так знают, что Кей - репликант. Это тест на профпригодность (хладнокровие и способность выполнять дальше свою работу).

[@slayer322g]

это тест на способность испытывать эмоции

[@borets-s-rasizmom]

@@slayer322g именно🙃

[@pipitrooshka]

@@slayer322g точнее на подавление эмоций

[@ParKensone]

На психологическое состояние

[@lolppang4347]

А разве тест на репликанта не подразумевает то, что удачное его прохождение имеет ввиду, что проходивший - репликант? Как бы подтверждая стабильность Кея

[@simphonywitcher]

Шедевр. Самый атмосферный и эпичный фильм, который я только смотрел в жизни. Всё бы отдал, чтобы стереть себе память и пересмотреть это творение искусства.

[@nttdotcomo2890]

Все отдавать не нужно, 3500 юсд и ты забудешь этот фильм, калякай если шо.

[@trolltroll1264]

в чем то вы правы. первый просмотр - не повторим. но у последующих есть свое преимущество - можно (и нужно) смаковать детали и находить то, что было не замечено или не понято сразу. как рассматривание полотна (картины) вблизи

[@vit.iva.]

Твое предложение принято.

[@Biggus_Dickus_]

посмотри фильм "Космическая одиссея 2001 года" Кубрика.

[@tolyaulanov6921]

Это ты ещё оригинал не смотрел

[@MeFbl4]

Это тест на эмоциональную стабильность, не вводите людей в заблуждение.

[@grandfather2784]

а если человек выйдет из равновесия?

[@MeFbl4]

grand father, причем тут человек? Это тест для проверки эмоциональной стабильности репликанта.

[@AnarchySane]

@@MeFbl4 нууу. Я заучил полностью этот монолог. Отличная проверка для эмоциональной стабильности. Я не репликант, по крайней мере тест не провалил пока что.

[@Bingo-gg2xr]

«Репликант» не должен проявлять эмоций, и среди человека и репликанта, только «репликант» способен пройти тест. Почему «репликант» в кавычках? Да потому, что это только слстояние сознания искусственного человека, его убежденность в том, что он безэмоционален и бездушен. Нет разницы между человеком и репликантом, в этом идея фильма. Поэтому с названием все в порядке. Это тест на «репликанта».

[@user-hb4ey8oi8i]

@@AnarchySane А вы не учли тот факт что Кей репликант, и все в фильме это знают, следовательно зачем в департаменте проверять репликант он или нет? Логически подумайте, ясно же что это тест на эмоциональную устойчивость))

[@Distory777]

Есть один косяк русских локализаторов. 0:52 "- Вам снится связь с кем-либо? - Связаны." По-хорошему, надо было перевести как "- Вам снится, что Вы с кем-либо связаны? - Связаны", чтобы последнее слово в вопросе соответствовало контрольному слову, как во всех предыдущих и последующих случаях, а также английской версии.

[@user-pp8xl2hz1w]

Distory ох уж эти локализаторы

[@CezaRRRomano]

Ох уж эти подключённые

[@se7en_se7en]

Проблема в том, что фраза должна длится столько же, сколько и в оригинале. Вопросы задаются быстро, поэтому нет возможности даже немного растянуть фразу, иначе не получится уложиться в хронометраж

[@hankbukowsky9545]

какой ты педант

[@zingershooher]

@@se7en_se7en особой проблемы тут нет, это решается ускорением или замедлением речи. Собственно, даже в этом переводе какие-то вопросы задаются скороговоркой, а какие-то медленно, чтобы уложиться в заданный тайминг (в оригинале скорость примерно одинакова). Обычно главная сложность в том, что тайминг жёсткий, обусловленный тем, что речь дублёра накладывается на движение губ актёра, и нельзя, чтобы речь звучала, когда губы не двигаются, или наоборот, чтоб губы двигались в тишине. Но в этой сцене допрашивающий за кадром, его губ не видно, и это не учли при переводе, пожертвовав смыслом по обычному правилу, не посмотрев, что это правило тут применять нет необходимости. Учитывая, что это одна из знаковых сцен, могли бы и ответственнее подойти.

[@ubermensch1811]

Устный экзамен 2021г.

[@Agent0ranj]

2077

[@Sterkson92]

- Доводилось ли вам бывать в бухгалтерии? Зарплата. - Зарплата. - Вы работаете? Зарплата. - Зарплата. - Когда вы получаете зарплату, вас путают? Зарплата. - Зарплата. - Оклад. - Оклад. - Что вы чувствуете держа за...? Лупу. - Лупу. - Вас учили сравнивать доходы? Лупу. - Лупу. - Вы жаждете вернуть ваше? Лупу. - Лупу. - Вам снится бухгалтерия? Лупу. - Лупу. - Что вы чувствуете, держа в руках за пупу? Залупу. - Залупу. - Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? - Зарплата. - Перепутали всё в бухгалтерии. - Перепутали всё в бухгалтерии. - Повторите три раза "Перепутали всё в бухгалтерии" - Перепутали всё в бухгалтерии. Перепутали всё в бухгалтерии. Перепутали всё в бухгалтерии.

[@canadec1916]

Ваше кодовое слово: ДА НЕ ЗДОХ ОН В КОНЦЕ ДРАЙВА ААААА

[@white6799]

😀

[@user-lo1pe8qj1c]

Он уехал в бегущего по лезвию

[@espero21]

Нож в печень - никто не вечен)

[@pavlo9367]

​@@user-lo1pe8qj1cубежал

[@Moi_Gospodin1337]

Жутко недооценённый фильм.

[@dorinc5263]

согласен! Фильм гениальный!

[@BILLION_CHANNEL]

Любители трансформеров не одобряют)

[@sergs8983]

он повторил судьбу первого,его смотрят десятилетиями и новое при каждом просмотре можно найти и этот будут(этот момент просто гениальный без преувеличения)..ушёл за бонусом

[@Moi_Gospodin1337]

@@sergs8983 это правда, тоже не с первого раза понял всё что туда заложил создатель

[@RonsaRRR]

@@BILLION_CHANNEL Одобряют, потому что считают его "гениальным")

[@ademmeda8643]

Да, это не "тест на репликанта", но именно так я нашёл этот текст, за что и спасибо автору! Наконец-то.

[@Bingo-gg2xr]

«Репликант» не должен проявлять эмоций, и среди человека и репликанта, только «репликант» способен пройти тест. Почему «репликант» в кавычках? Да потому, что это только слстояние сознания искусственного человека, его убежденность в том, что он безэмоционален и бездушен. Нет разницы между человеком и репликантом, в этом идея фильма. Поэтому с названием все в порядке. Это тест на «репликанта».

[@xyke_p]

Почему же человек процти не может?

[@alezdoxj465]

@@xyke_p потому что при произнесении определенных фраз и ответов на фразы проверяющего, у человека все равно проявляются эмоции даже незаметные ему. Можете сами посмотреть глядя на это в зеркало, невербальные признаки всё же имеются(напряжение, сглатывание слюны в определенные моменты и пр.).

[@TR0Y72]

как понял это тест на СТАБИЛЬНОСТЬ сознания репликанта, а не факт, что это репликант Тест показывает, что репликант не задумывается над фразой, которые вызывают эмоции инстинктивные человеку

[@belooshee]

фильм обладающий таким странным послевкусием. Смотрел его дома (жаль пропустил его в кинотеатрах), так после просмотра вечером еще долгое время находился в некоторой прострации. Я не скажу что фильм гениальный, но он точно особенный.

[@SuperSlant]

А первый фильм 81-го года смотрел? Без него контекст неполный.

[@ka7per]

Слушаю аудиокнигу Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» и этот момент из фильма всё вспоминаю. Фильм агонь!

[@localwatcher1640]

мой гора любимый родина кавказ

[@elysiumstation]

@@localwatcher1640 там в горах высоких я барашка пас

[@isaak9155]

​@@elysiumstationЧтобы не потели, заводил их в тень, чтобы не скучали, танцевал лезгин

[@svetchannel2998]

Какой же у нас пиздатый дубляж

[@pipitrooshka]

Но оригинал лучше всегда)

[@richguy9526]

Нет, оригинал не всегда лучше. Послушай в оригинале голос Гослинга. Российский дубляж идеально вписался для этой роли Гослинга

[@pipitrooshka]

@@richguy9526 ну это просто вкусовщина, ты просто привык слушать руский. согласен, голоса подбирают хорошо, но звучание не стоит для меня на первом месте (хотя оригинал звучит так как должен, посмотрев несколько фильмов в оригинале я даже внимание не обращаю). Вот зато что можно не всегда услышать в дубляже - это дрожь голоса или дубляж в интонацию не попадает, матов вообще никаких нет. Недавно пересматривал Американского Психопата и смотреть в оригинале одно удовольствие, что не скажешь о кривых закадровых голосах (даже если бы переводом занялась какая-нибудь профессиональная студия, они бы никогда не озвучили голос Патрика Бейтмена на уровне оригинала). А взять Бойцовский клуб, дубляж там просто убил своим переводом все подтексты, скрытые смыслы и намеки. Голоса там отличные не спорю, но посмотрев фильм на руском, можно просто его не понять.

[@CTAH0K]

Не поспоришь. Есть вещи в нашем дубляже, которые переплёвывают оригинал

[@grain85k]

@@pipitrooshka Вкусовщина это всё в том числе и предпочтения оригинальной озвучки русскому дубляжу и далеко не всегда оригинал звучит хорошо

[@dudeone7332]

Примерно так я проходил психологический тест в армии

[@darkpursier4367]

В армии фигня эти тесты,кучу раз их проходил,в полицию труднее устроиться и тесты там последнее,да и психолог прям в душу лезет

[@Promoday]

хатуль мадан

[@VUTSHi100]

Тихий час в московском детском саду. Лидер средней группы знакомится с новеньким: - А как тебя зовут? - Офицер Кей Ди 6.3.7. - Приступим. Готовы? - Готов. - Ваша контрольная фраза. - Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан. - Клетки. - Клетки. - Доводилось ли вам бывать в тюрьме? Клетки. - Клетки. - Вас держат в клетке? Клетки. - Клетки. - Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке? Клетки. - Клетки. - Связаны. - Связаны. - Что вы чувствуете держа за руку того кого любите? Связаны. - Связаны. - Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны. - Связаны. - Вы жаждете связать с кем-нибудь сердце? Связаны. - Связаны. - Вам снится связь с кем-либо? Связаны. - Связаны. - Что вы чувствуете, держа в руках своего ребенка? Связаны. - Связаны. - Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Связаны. - Связаны. - Клеток связанных внутри. - Клеток связанных внутри. - Повторите три раза "клеток связанных внутри" - Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. Клеток связанных внутри. - Нормально разговаривай блять.

[@dookalees8604]

Мне приглянулась одна интересная деталь: при прохождении первого теста, который К прошёл успешно, нам, как зрителю, предоставляют только спокойный голос и вид со спины, тем самым формируя его безликий, а соответственно и эмоциально нейтральный, абстрактный, отстраненный образ. Во время второго теста, когда К уже "сломался" как репликант, нам показывают его лицо, мимику, изменения в голосе, которые он пытается скрыть, но у него это не выходит.

[@garrypinky94]

дополненный текст, вдруг кому: Резиновое солнце после конвульсий закатилось И кроваво-черное ничто начало ткать Систему клеток, сцепленных внутри Клеток, сцепленных внутри клеток, сцепленных Внутри единого стебля, единой темы. И, ужасающе ясно На фоне тьмы высокий белый бил фонтан.

[@hankbukowsky9545]

с резиновым солнцем перебор-это что то из берроуза

[@AliBaba-sp5rh]

один из лучших моментов в фильме.

[@user-wu5ho4ok3z]

То чувство, когда не понял смысла, но эпично.

[@anthonydetka]

Та же фигня 😂😂😂😂

[@user-nc1mu9lx9d]

Потом поймёшь.

[@user--99]

Это из книги Набокова. Посмотри обзор фильма от ЧБУ

[@dmitryk101]

Это тест на эмоциональную стабильность, вопросы должны отвлекать от повторения правильного слова, если репликант стабилен то он не будет ошибаться

[@lyavon3271]

Репликанты Уоллеса ставят дизлайки.

[@RonsaRRR]

Любители нормальных фильмов тоже ставят дизлайки.

[@Aomame_love]

RonsaRRR “нормальный”-слишком субъективный эпитет

[@AlphaMetatronOmega]

@@RonsaRRR достаточно просто быть отбитым, что бы вообще ставить дизлайки

[@RonsaRRR]

@@AlphaMetatronOmega Нет, ты просто дизлайкаешь то, что тебе не нравится.

[@AlphaMetatronOmega]

@@RonsaRRR это неуважение человеческого труда, топить таких хейтеров и мир станет чуточку лучше:)

[@sergs8983]

Это гениально просто гениально и всё

[@azaraba9716]

Чего ругаетесь, киноман не прошел тест.

[@LNR111]

каждый раз когда смотрю этот момент мурашки пробирают до жути...Радует что я не репликант и если б даже захотел им притвориться то не смог бы обмануть систему

[@arekuseilevymochibeshon8712]

Если бы ты не был репликантом тебе бы и не пришлось проходить этот тест, это тест на "дефективность" репликантов

[@NanoNeyron]

@@arekuseilevymochibeshon8712 Это тест на эмоции

[@petrandreev2418]

ты нас не проведешь номер 111, связанный?

[@NanoNeyron]

@@petrandreev2418 Развязанный

[@BiseUshery]

Этот американский фильм Бегущий по лезвию 2049 (2017) - это уже современная классика западного кинематографа 👍👍😎

[@user-ex3bs2xy5z]

Да, название написано в заголовке ролика

[@BiseUshery]

@@user-ex3bs2xy5z Я всегда пишу полные названия фильмов и сериалов, в моих комментах 😊😊

[@Lina19981]

And blood-black nothingness began to spin A system of cells interlinked within Cells interlinked within cells interlinked Within one stem. And dreadfully distinct Against the dark, a tall white fountain played.

[@Razumist]

господи какой же шедевр!

[@user-yz8dl4rv8r]

Это не тест на репликанта, а тест на эмоции во время ответа. Это тест на человечность репликанта, а при подаче эмоций идёт в мусорку.

[@Vino27]

- Доводилось ли вам играть в Киберпанк? Баги. - Баги. - Вы видите мыло? Баги. - Баги. - Когда вы играете, то бомбите? Баги. - Баги. - Просадки фпс. - Просадки фпс. - Что вы чувствуете видя баги в игре, которую ждали много лет? Баги. - Баги. - Вас учили делать рефанд? Баги. - Баги. - Вы жаждете пиздануть поляка? Баги. - Баги. - Вам снится игра без лагов? Баги. - Баги. - Что вы чувствуете, осознавая наеб? Баги. - Баги. - Вы чувствуете, что вам печет жопу? - Баги. - Киберпанк 2077 лучшая игра 2020 года. - Киберпанк 2077 лучшая игра 2020 года. - Повторите три раза "Киберпанк 2077 лучшая игра 2020 года" - Киберпанк 2077 лучшая игра 2020 года. Киберпанк 2077 лучшая игра 2020 года. Киберпанк 2077 лучшая игра 2020 года.

[@Deimos_]

Это шедевр

[@ic99aau1]

Вы это сами придумали?! Шедевр.

[@pavlo9367]

​@@ic99aau1шедевр.

[@pavlo9367]

А все таки, Киберпанк 2077 если не лучшая, то одна из лучших игр 2020 года. Но как и оба "Бегущих по лезвию" , она получила признание лишь спустя время.

[@ic99aau1]

@@pavlo9367 с этим сложно спорить. Так и есть.

[@Ketsalkoatlll]

Сильный эпизод. Как и фильм.

[@impersonal6650]

Когда пришёл домой к жене с работы на 15 минут позже

[@mrgerox7]

ахаха жиза

[@IamErmak95]

алень

[@dorinc5263]

Карантин 2020...связаны в клетке

[@AguelloCromos]

Остро.

[@sssr1987sssr]

Свзаны.

[@user-jq6tm8tl7f]

Явственно до жути...

[@sssr1987sssr]

Связаны.

[@redbread945]

Передо мной ударила из мути фонтана белоснежного струя

[@Havchik1235]

Я так в московские 7 семёрок звоню, чтобы робот оператора подключил

[@ZALYPKIIIN]

Какой потрясающий звук

[@redphoenix9384]

Шикарный фильм! 😭

[@TheElSonador]

Капча.

[@LynxBite]

Это не тест на репликанта, а проверка на стабильность

[@assadexter8865]

я хочу так жить. такой порядок. всегда!

[@user-pz8li2jb4w]

Я не смог сформулировать слова что бы выразить мысль..

[@BeksSonOfMars]

Сила течет во мне, я един с силой.

[@macksilver]

Да допрос стилем психоделический в полиции 2049 года как говорится мчится длится.

[@skater15761]

Так будет проходить ЕГЭ через пару лет

[@user-qs9hx5xr5i]

Я выучу английский и буду смотреть оригинал в старости

[@johnwek2049]

Учитывая как развивается ИИ, не удивлюсь если в 2049 это окажется реальностью

[@sergeyka9809]

Прорыв будет , когда создадут мощный квантовый полноценный компьютер. И тогда будет четвертая промышленная революция. 1. Колесо 2.Паровая машина 3. Электричество 4. Квантовый компьютер 5. ? Думаю пятая, это-двигатель с которым мы вырвемся из солнечной системы.

[@user-qe8iq1zp9k]

@@sergeyka9809 а зачем из неё вырываться?

[@russianmen5534]

@@sergeyka9809 Итер?

[@dookalees8604]

@@sergeyka9809колесо - это промышленная революция? Круто.

[@rustem7258]

Не с первого просмотра обратился внимание как он отводит глаза при встрече с настоящими людьми полицейскими в знак покорности

[@pointofview654]

0:20 Идущий навстречу полицейский говорит ему что-то грубое, но он не хочет обострять. Маргиналы боятся, что репликанты отберут у них работу.

[@rustem7258]

​@@pointofview654да точно. Я сразу не обратил внимание.

[@wolf9267]

​@@pointofview654Он сказал вонючие Машины

[@pointofview654]

@@wolf9267 Посмотрел этот эпизод в оригинале, полицейский сказал "f***k off skin job". Возможно, это действительно можно так перевести.

[@pantsincrap]

Напоминает "Человек Дождя"

[@radioobserver]

Тест Войта - Кампфа наоборот. Тест проверяющий целостность системы и доказывающий репликанство.

[@dillinja007007]

Это лучший момент в научной фантастики вообще за всю историю.

[@bobsah]

По мне, это шляпа бессмысленная! Ты о чем вообще?

[@jigb1842]

@@bobsah почему? этот тест на эмоциональную стабильность,вполне имеет под собой почву от реального теста(непомню какого) это точно логичнее и имеет смысл больше,чем какие нибудь старварсы с летающими звездалетами

[@user--99]

@@bobsah Это из романа Набокова, который по сути в какой то степени повторяет сюжет фильма

[@darktoon873]

Тест на депутата +)) - спиз..ли , спиз..ли , бюджет .

[@ofix5210]

0:09 не обращайте внимания на комм. Для себя

[@rinattagirov3600]

Что за бонус в конце? С полки пирожок?

[@Bingo-gg2xr]

Для тех, кто пишут, что название не соответствует эпизоду: Да, авторам канала следовало бы назвать видео немного не так, но... «Репликант» не должен проявлять эмоций, и среди человека и репликанта, только «репликант» способен пройти тест. Почему «репликант» в кавычках? Да потому, что это только слстояние сознания искусственного человека, его убежденность в том, что он безэмоционален и бездушен. Нет разницы между человеком и репликантом, в этом идея фильма. Поэтому с названием все в порядке. Это тест на «репликанта».

[@azaraba9716]

Спасибо, что не скатилось. До последнего момента боялся, что опять при рассуждениях об искусственных людях все скатится к рассуждениях о душЕ.

[@Lainelas]

они и так знают, что это -репликант- клон. Цель теста эмоциональная стабильность, а не узнать, является ли он клоном.

[@user-im2qo6hh5e]

Контроль курьеров Яндекса

[@nantonova1797]

И явственно до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан

[@user-ir7ue5nj5w]

Нормального человека точно выведет из равновесия.

[@barkforcottontail]

А если я послушала, мне понравилось, и я собираюсь послушать ещё раз, то я уже не нормальный человек?

[@alexandropurito510]

Репликант Ша

[@user-xd4ym5el5h]

​@@barkforcottontailСкорее всего он уже на изусть знает этот текст!

[@Russian5551]

У человечества есть цивилизация. Человечество не является разумной цивилизацией. Все совершаемые действия и планы направленны на удовлетворение центра удовольствий. На достаточно ранних этапах эволюции это является эффективной стратегией, но по мере развития данная стратегия всё больше будет представлять препятствие для дальнейшего развития. Человечество почти полностью опирается на эмоции и чувства. Эмоции и чувства есть у млекопитающих, эмоции есть у птиц. Присвоение эмоциям и чувствам исключительно человеческой черты, высшей черты человечества- это ошибка, иллюзия. Разумная цивилизация должна полностью опираться на интеллект, мышление (трансцендентное мышление)

[@user-gh2es8ow3h]

Зачем?

[@guiltyrat3691]

Вы это от себя пишете? Очень качественная философия у вас. Мне нравится.

[@Russian5551]

@@guiltyrat3691 Да, достаточно давно придумал.

[@catpes1787]

одно из основных отличий человека от животного - разум и сознание. Про то что все совершаемые действия и планы направлены на удовольствия ты это про себя писал или про нынешнее человечество с культом потребления, комфорта и удовольствий? Взгляди в историю и узнаешь что все далеко не так. Зацикленность на получении удовольствий (еда, выпивка, курение, наркотики, секс, сон, развлечения) приближает человека к животным. Еще древний чудаковатый грек Диоген ходил с фонарем и говорил что ищет человека, а вокруг него лишь животные. Или Иоанн Златоуст писал что хотел бы увидеть человека с человечностью, а видел лишь что то похожее в человеческом обличье с повадками животных. ИИ захочет уничтожить человечество потому что проанализирует все события мировой истории и сделает вывод о том что главная угроза нашей планете - человек, который не только все вокруг разрушает, но и сам себя губит.

[@android7goragh51]

это вас по дарвину так учили.... этот весь детский сад давно уже пройден миллиарды лет назад сотнями цивилизация вселенной. и атлантами и лимурийцами.... здесь на земле сегодня банальный захват и опущение разума к животным уровням(правители земли нас тупо продали в рабство). так как земля временно(ночь сварога. колесо сансары. грехопадение ангелов) на территории империи драконианцев. выход из этого гнета. осознание своего я. первоисточника души нашей. и понимание весомости и права решать лично судьбу. поднявшись с колен животных потребностей на уровень духовного бытия. созидание рост развитие в бесконечности.

[@kramerjw6717]

Первоклассник:Просто опаздывает на урок Система школьной безопасности: 0:30

[@dust2109]

Когда закурил и мама устроила проверку учуяв запах

[@borov66]

Моё обсессивно-компульсивное расстройство be like:

[@xxxdumkaxxx]

А что ему мужик сказал, я не совсем расслышал??) Вонючий кожаный....?)

[@sergo8739]

посмотрите фильм в оригинальной озвучке, как и первый Бегущий по лезвию его смотреть лучше в оригинале(хотя и дубляж там тоже отличный).

[@user-wm8zl1nj9y]

это же помощник ИИ АРТЁМ!

[@frostproff4311]

Свиторок как у Чепиги и Мишкина.

[@arnorodantelion3616]

Вас держат в клетке? В клетке

[@yourasparta4009]

Можешь пройти за бонусом

[@Aomame_love]

youra sparta 😁

[@user-lv3ef7yk1k]

Когда приходишь поздно домой пьяный Мать:

[@loveitedition]

Rain Horsing

[@kirun489]

Да

[@DoomScar96]

Mood по жизни:

[@user-dy9pk6gc2d]

Вообще то это тест не на репликанта, он и так репликант, это всем понятно. Это тест на эмоции

[@cyrillingus2733]

Тест на Репликанта. Проходишь его - ты репликант, не проходишь ты человек. Локализировали под рус как могли

[@monsta332]

@@cyrillingus2733 это тест для репликантов, Кей был репликантом и об этом и так известно. Конкретно этот тест на стабильность репликанта.

[@jigb1842]

@@cyrillingus2733 если он человек,то он не раб получается был бы

[@trixxxter015]

Голос Дина Винчестера

[@user-xd4ym5el5h]

Этот текст взят из произведения Набокова!!!

[@Chakachakac]

Есть версия где его ответы заменены на фразы героя из Драйва?

[@charaev82]

я такой версии не знаю. но лично я, когда он пизданулся на свалке, явственно представлял голос Рассела Кроу - "вообще-то машина может ехать сама" из Славных парней.

[@dmitryk101]

Контрольная фраза могла бы быть текстом песни Дельфина

[@krakenmaken]

dmitry no_name это Набоков

[@azaraba9716]

@@krakenmaken, Набоков, Дельфин, Гуф, Децл. Какая разница, кому из ныне мертвых поэтов принадлежат эти слова?

[@krakenmaken]

Nick Gorin принципиальная

[@azaraba9716]

@@krakenmaken, это не так. Они равны и их слова будут помнить еще долгие и долгие дни и даже недели.

[@cap_norton]

@@azaraba9716 Дельфин жив, так то.

[@WhatIsWrong]

😮

[@Iskatel.Priklyucheniy]

тест на службу в армии)

[@user-vc8qo1dq6c]

Набоков

[@OAK_Maxsimov_Leonid]

Уже не понял кто репликанты, а кто нет, являються репликанты репликантами.

[@isaak9155]

Репликантов определить несложно, они всё делают чётко и без эмоций, но они умеют проявлять чувства и творить чудеса, например репликант Рэйчел родила детей

[@faber_je2404]

А он должен ждать когда в вопросе прозвучит контрольное слово чтобы ответить? Если да, тогда он не прошёл вопрос на 52 секунде

[@reservationishere]

Это проблема локалищации

[@avoidsadness]

там должно быть что-то типо "вы чувствуете что с кем-либо связаны"?

[@Emprah]

Важен не столько сам ответ, как эмоциональный импульс допрашиваемого.

[@zingershooher]

Это бубляж...

[@user-lb4cf8mk2s]

Что это за тест написано на 0:36 секунде: Post-traumatic baseline test, т.е. "посттравматический базовый тест"

[@alekspil6431]

Да

[@zingershooher]

@@alekspil6431 только не "базовый". Baseline - это термин из разработки, некий набор состояний атрибутов, который принят за норму. И этот тест - на отклонение от этой нормы. Во втором тесте ему так и сказали: "You're not even close to baseline".

[@struvrim7637]

В фильме не совсем ясно что имеется в виду под сознанием и личностью. А это порождает два противоположных варианта с полностью разным смыслом фильма Корнер кейс 1: Если репликант, даже если он искусственно выращен имеет биологический мозг, то это априори человек. Ну что что эмоции подавлены, в цивилизации есть всё распределение от очень ярких эмоций до их отсутствия. Но это не делает людей, которые не испытывают эмоции не людьми Более того наличие эмоций или их отсутствие это вопрос периода времени. Каждый человек может столкнуться с отсутствием эмоций, или как это ещё называют - депрессией. И это не обращает человека в репликанта В таком сценарии данная социальная система в фильме по сути просто форма рабства людей над людьми под эгидой религии о том что есть люди, а есть второй сорт, то есть репликанты в данный исторический период Таких форм рабства под самыми разными эгидами и соусами столько придумали, что эта ничем не отличается и вопрос о том что такая социальная система людоедская по своей природе даже не стоит. А сцена это просто ритуал промывания мозгов Корнер кейс 2: Если у репликантов скажем биологическое тело, но изначально без единого нейрона. Всё заменено на чип и искуственную проводку. Это уже обычная машина типа микроволновки, и если инженер который её создал не долбоёб(а взяв за основу биологическое тело человека он уже показал, что страдает фундаментальными дефектами в своём развитии), то там не будет ни эмоций ни сознания(но будет alignment, что тоже соответствует этой сцене в фильме). То есть это по сути софт, работающий пусть по сложному но скрипту. Пусть там огромные лингвистические модели и прочие CV/Motion модели, но agency всё равно нетъ также как оного нет у яндекс колонки и прочих умных чайников и утюгов. Проявления при этом могут быть любой сложности Да и тушки таких репликантов вероятнее будут управляться удалённо. Ну чтобы софт не спиздили конкуренты путём кражи репликанта и реверс инженеринга чипа. Потому числобробилки, которые внешне проявляются как интеллектуальные системы, будут греть стойки с видеокартами где нибудь в датацентре корпорации производителя, а репликант это по сути дистанционно управляемый дрон. Выход из строя тушки равен по эффектам выводу из строя яндекс колонки. Софт в датацентре от этого не получает никакой ущерб. Но тем не менее движение в этом пути есть этический беспредел, так как юзалось днк человека. Типа зачем генерировать бесконечно спорные технические решения, если можно делать машины из пластика, как и делают щаз Поэтому в зависимости от этих технических деталей(а ещё могут быть промежуточные варианты, но опять таки инженер, который такое запилил есть сказочный долбоёб и социопат, и ещё и псих 999 левела) картина имеет настолько разный смысл, что это как два и более совершенно разных фильма про совершенно разные вещи. При одном и том же видеоряде, озвучке и всём остальном p.s. Agency это то, что религиозные люди называют душа, сущность. Agency точно есть как минимум у любых млекопитающих и интеллект для оного даже не требуется, человек это получил потому что где-то в ходе эволюции эта штука появилась ещё сильно давно до появления нас как вида. И это более сложно чем просто набор нейронов. Это что-то, чего мы вообще не понимаем в данный момент p.p.s. искусственное создание Agency в форме софта это проёб бесконечного масштаба и вообще угроза уничтожения для всей цивилизации, потому принимаются все меры, чтобы такой хуйни не произошло

[@bobaeboba]

Вы бывали в армии? Клетки. Клетки. Вас держат в армии? Клетки. Клетки. Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в армии? Клетки. Связаны. Связаны. Что вы чувствуете, держа за руку того, кого любите? Связаны. Вас учили приставлять палец к пальцу? Связаны. Вы желаете связать с кем-нибудь пальто? Связаны. Вам снится пальто? Связаны. Что вы чувствуете, держа в руках пальто? Связаны. Вы чувствуете, что вам не хватает пальто? Связаны. Клеток, связанных внутри. Клеток, связанных внутри. Повторите три раза. Клеток, связанных внутри. Клеток, связанных внутри. Клеток, связанных внутри.

[@timur5291]

А анализ крови было не провести? 😂

[@andrewshilov4197]

Набоков шикарен

[@GodsonRiverb]

Зачем проходить тест, если у них номера на глазном яблоке написаны???

[@user-mb8ek2wf3x]

Кстати, перевод получился намного лучше, чем оригинал. Спасибо нашей русской озвучке!

[@__Feniks__]

Бегущий 2049 - спасибо что не Марвел :)

[@RonsaRRR]

У Марвел сюжеты получше, факт)

[@weatherfuckingreport7682]

@@RonsaRRR ошибаешься, это лишь твое мнение.

[@jigb1842]

@@RonsaRRR какие там по лучше сюжеты? где пачка героев борет одного плохого дядьку? и эпичные спецэффекты борьбы и шутки уровня васи третьиклассника? все фильмы марвел ПРОХОДНЫЕ,я все смотрел. ноль атмосферы,ноль персонажи,ноль эмоции. для детей говно.

[@RonsaRRR]

@@jigb1842 У Марвел отличные фильмы с хорошими персонажами, диалогами, юмором, экшеном и постановкой. Война Бесконечности - вообще лучший фильм 2018 года. А Бегущий 2049 унылое говно с банальной мыслью "роботы - тоже люди! " Любой фильм Марвел лучше этого унылого говна.

[@jigb1842]

@@RonsaRRR вся линейка марвел говно даже по сравнению с первой частью. какие там хорошие персонажи? диалоги там смысла не имеют,сюжет простой я же говорю,забарывание плохого дяди в виде красного черепа,альтрона,таноса и других подобных путсышек. юмор на уровне пяилетних. экшен и постановка вовсе отсутсвует,экшен?))) дебильные нереалистичные бои с лазерами,паутиной и другой хренью? война бесконечности худший проходняк не то что 18 года,а вообще всего кинематграфа,хуже даже чем железный человек или человек паук. скажи что не так,пачка переодетых клоунов борет одного злого дядьку который хочет уничтожить мир,не так скажешь? и что в конце они его не побеждают и не умирает два с половиной героя максимум? ну ок в финале да почти все сдохли,но смотреть на это уже жалко,так как интерес если и был хоть чуть чуть,то он потерян уже давно. и я просто в афиге с тех кто там сопереживал персонажам,они же пустые! Гослинг и то больше эмоций и персонажа выдавил,чем любой из героев за всю линейку марвела. тут хоть смотреть приятно,а не фиолетовый чувак с перчаткой,который сначала всех разваливает,а потом его гасят(по копирке) тебе наверное мало лет,либо тебя привлекают радужные герои для детей.

[@ISinicyn]

В самом начале сцены написано что это: Посттравматический базовый тест. Спустя 5 лет народ всё еще гадает как называется тест. Facepalm.jpg

[@kabanassasin3747]

а как тест называется?

[@Skay_Ray]

@@kabanassasin3747 посттравматический

[@AlexSmitg]

А у него есть какое-нибудь название кто-нибудь знает?

[@user-nt8nm5zi5y]

Может, лучше было протестировать на рептилоида?

[@alexcan3559]

Сны..и планеты

[@bqd.689]

Вас зовут Павел? Да Правда Вы под наркотиками? Нет Правда Вас зовут Павел? Да Правда

[@sharpwako]

Дам ответ на те мысли, что говорят люди из серии: "вот в будущем будут такие репликанты неотличимы от людей". Ответ будет таков, что человек, насколько бы сильно не желал сделать себе такое же существо, как он сам... Всегда будет получаться аналог, ибо никогда не будет у человека сплсобностей превзойти той силы, что однажды сотворила его самого. Аналог - это бесконечно приближающийся образ к оригиналу.

[@user-ei4jz5sl1m]

Я бы не был бы так категоричен...

[@mikhailjan1927]

хорошая мысль для середины 10ых. а сейчас - уже устарела. Запросто превзойдет судя по всему.

[@evgmonk]

Текст Дельфин что-ли написал?

[@Crazy-HouseTV]

Набоков

[@ihateidiots9484]

Набоков - известный американский поэт и писатель

[@user-wq5bk3zf1m]

А гоголь русский

[@ihateidiots9484]

@@user-wq5bk3zf1m Гоголь - украинец. А вот пушкин - известный африканский поэт

[@user-wq5bk3zf1m]

@@ihateidiots9484 Но жил то Гоголь в России. Значит русский писатель. Российский.

[@ihateidiots9484]

@@user-wq5bk3zf1m цыгане тоже на россии живут и на русском неплохо разговаривают, пишут сказки и произведения, и что? Русскими стали, что-ли? Тебе лет 8 что-ли, что ты не знаешь разницы между национальностью и гражданством?

[@user-wq5bk3zf1m]

@@ihateidiots9484 Они россияне и российские артисты

[@CiclismoAventuras]

Смартфон Vivo

[@charaev82]

а я вот вообще не понял статус репликантов в ихнем мире. кто они? крепостные? рабы? на чем это держится? если кей мог вломить Декарду и негру на свалке, то он не ограничен азимовскими законами для роботов о непричинениии человеку зла. опять же, баборобот убила мадам и того чувака в морге. что тогда держит репликантов в подчинении?Почему не бунтуют? опять же, если баборобот говорила с негритянкой на бизнес-встрече о репликантах на рудниках с более примитивными личностями (считай рабов), то кой черт создателям было городить Кея с его отдельной квартирой, зарплатой и прочим? в общем,социальный и юридический статус репликантов неясен.

[@user-wu8dg7cp1r]

Они не программируются в обычном смысле. По факту, те же люди, просто искусственно выращенные.

[@charaev82]

@@user-wu8dg7cp1r это понятно. но каков их юридический статус

[@vespamandarinia3]

Я думаю они что-то вроде крепостных. Есть своя собственность, некоторые естественные права, но нет свободы передвижения. Просто тут подчинение репликантов держится на промывке мозгов - они не считают себя настоящими людьми, считают себя второсортными, пластиковыми куклами. Люди считали, что серьёзно ограничивать таких слуг необязательно - они сами с этим справятся

[@charaev82]

@@vespamandarinia3 да, скорее всего типа этого. был похожий рассказ Гаррисона "Безработный робот"

[@jigb1842]

@@charaev82 они там рабы,в фильме все рассказно

[@sssr1987sssr]

ЭТО ИЗ НАБОКОВА ?

[@ericgreen3927]

Да. Это "Бледный огонь".