Test Nikon Z 14-30 mm vs Z 20 mm für Astrofotografie

[@gerdmaron4735]

Bin hin und hergerissen zwischen beiden Objektiven! Habe beide und bin total begeistert! Beide haben in meiner Fototasche ihre eigene Bedeutung!

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Das geht mir genauso! Ich nutze jedoch das 14-30 mm öfter. Und Du?

[@gerdmaron4735]

Bisher auch das 14-30! Aber zur Zeit komme ich zu selten zum fotografieren! Hoffe das ändert sich demnächst.🤗

[@gerdmaron4735]

Licht Form Farbe photography , wie stellt du denn bei Astro scharf? Der Monitor zeigt nicht viel an. Der Sucher ist da besser!

[@SuperBergfex]

@@gerdmaron4735 Ich stelle manuell auf einen hellen Stern mit der Fokuslupe scharf

[@ralfschmidt2194]

Vielen Dank für das sehr informative Video! Habe mir nach dem Umstieg auf das Z System beide Objektive gegönnt und bin sehr begeistert. Hab heute Nacht beide Objektive im Einsatz gehabt und kann die Aussage nur unterstreichen. Das 14-30 ist wirklich ein Multitalent und ist jeden Cent Wert. Das 20er ist der Hammer im Vergleich zum alten AF-S 20 mm 1.8 finde ich. Um Welten schärfer. So das wollte ich loswerden. Hoffe es folgen noch viele weitere tolle Videos und viel Spass beim fotografieren :-)

[@helmut7878]

Erstaunlich, dass Astrofotografie auch mit Blende 4 funktioniert 🤗 Das 14-30 f 4 ist schon der Hammer 👍

[@AxlAxl-c7e]

Hallo, ich habe das Nikon AF-S 14-24 ED IF f2,8G mit der Nikon Z7II ist das Objektiv gleichwertig wie die zwei getesteten, für eine Antwort wäre ich sehr dankbar. VG Axel

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Das kann ich nicht sagen, weil ich einerseits deine Kriterien nicht kenne und weil die Objektive nicht vergleichbar sind. Klar die Festbrennweite 20mm ist natürlich lichtstärker und hat eine bessere Abbildungsleistung. Ich würde mir immer die Frage stellen, ob ich mit dem aktuellen Objektiv unzufrieden bin, ob mir damit irgendwas nicht gelingt. Erst dann würde ich über eine Investition nachdenken. Schöne Grüße Markus

[@uwekienle8939]

Gut erklärt. Schön wäre es gewesen, einen Vergleich bei gleicher Brennweite, also 20mm, gleicher Blende, gleicher ISO, und gleicher BZ zu sehen.

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

OK, aber bei Blende 4 wird es mit 20 mm schon eng. Der Vergleich ist bei Astrofotografie problematisch. Den Vergleich habe ich bei meinem Test des 20mm gemacht.

[@uwekienle8939]

@@MarkusFahs-lichtformfarbe klar, wird etwas eng. Die beiden Objektive sind unterschiedlich aufgebaut, haben eigene Stärken und Schwächen. Gerade deswegen ist es meiner Meinung nach wichtig einen 1:1 Vergleich zu machen. Geht's darum, dass geeignetere Objektiv, wie hier für die Astrofotografie zu empfehlen, bin ich ganz deiner Meinung 👍

[@bytanet]

@@MarkusFahs-lichtformfarbe so ein 1:1 Vergleich würde mich auch total interessieren. Ich habe das Z14-30 f4 und das Z35 f1.8. Nutze beide für alles (35 ebenfalls auch für Astro). das 14-30 nutze ich nicht immer mit 14mm für Astro, auch wegen den Verzerrungen bei Vordergrund. So geh ich schon oft auf 16-20mm um das zu verhindern. Da wäre dann so ein 1:1 Vergleich mit dem 20er überaus interessant.

[@ewaldus21]

Danke für diesen Lehrgang, ich bin mit meiner z6ii und dem 14-30s4 sehr zufrieden eine frage habe ich dazu: wenn ich drei Fotos mit Belichtungsreihe der Milchstrasse hintereinander mit ca 20 sek mache ,muss ich die Kamera dabei nicht nachführen ,weil zwischen bild 1 und 3 ja die Sterne schon stark gewandert sind um sie in Lightroom zusammenzuführen?

[@supersepperl1980]

Geile Mukke. 👍 Und sehr informativ. 👍

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Cool, dass Dir die Musik gefällt. In der Tat versuche ich bei meinen Videos meinen Musikgeschmack durchscheinen zu lassen. Du bist aber der erste der dazu positiv kommentiert. Ich glaube den Massengeschmack treffe ich nicht, aber das ist mir ein wenig egal.

[@ralfschweizer1266]

Moin, ich finde die Musik als störend da sie zu laut ist. Gruß Ralf

[@bdusty]

@@ralfschweizer1266 Bin voll und ganz deiner Meinung. Die Musik stört total. Ich möchte mich dem gesprochenen Wort zuwenden und die (auch zu laute) Musik lenkt einfach nur ab und nervt. Ich bin stets dazu geneigt solche Videos abzubrechen.

[@patrick.991]

Danke für das Video! Ich hätte eine Frage: wenn ich ein gutes F2.8 APS-C Weitwinkel-Objektiv habe und das F4 14-30 von Nikon ... dann müsste das APS-C Objektiv besser für Astrofotografie sein, oder? Weil ich trotz APS-C die höhere Lichtstärke habe ...

[@udoklaus8970]

Was denn nun, ist es eine Einweisung in die Astrofotografie oder geht es um die beiden Objektive? Das zieht sich wie Kaugummi.

[@jorgschneebeli9313]

Wie schaut es den mit der Belichtungszeit 20 sek mit dem 20mm aus geht das ach noch oder bilden sich da schon Striche? Lg Jörg

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Hallo Jörg, danke für Deine Frage. Fast hätte ich gesagt für meinen Geschmack, aber - ich glaube da gibt es keinen subjektiven Spielraum. Ich habe alle Zeiten getestet und bei 15 Sekunden ist das Bild noch perfekt bei 20 Sek. Hast Du keine Punkte mehr (bei 20mm). Schöne Grüße Markus

[@jorgschneebeli9313]

@@MarkusFahs-lichtformfarbe Danke für die Infos in deinen guten Videos, und zu meiner Frage, Was ist besser 10 mal 1 sek belichten und stecken oder 10 sek belichten ? Habe eine Nikon Z6.

[@RTReview.]

@@jorgschneebeli9313 10 x 10 Sekunden belichten und stacken. Bei 1 Sekunde ist der ISO wert schon sehr hoch.

[@rolandiksus3033]

Deine Videos sind ja sehr sehr interessant, aber Du musst unbedingt schneller sprechen. 15 Minuten sind mit der langsamen Sprechweise echt viel zu lang. Aber von den Informationen her, weiter so.

[@krugerbernhard6239]

Roland IKSUS Manche finden die Langsamkeit bestimmt angenehm. Aber: Sorry, Markus, ich stelle die Geschwindigkeit immer auf 1,5...

[@waltertanner7982]

Für mich passt es wie es ist.

[@selbstdenker2346]

Warum hast Du denn so extremes Rauschen bei ISO 3200? Das krieg ich ja nicht mal bei 16000 hin.

[@silvioheymann7111]

Das 14-30 kann aus meiner Sicht nach diesen Vergleich nicht wirklich mit dem 20 1.8 mithalten. Bereits bei ersten Blick sieht man, dass das 20 1.8 deutlich mehr Sterne abbildet und das bei kürzere Belichtungszeit (nach der 500-Regel wären bis zu 25 Sekunden möglich) und geringerer ISO. Auch sieht das Bild mit dem 20 1.8 "lebendiger" aus. Ich fände ein Vergleich bei gleicher Belichtungszeit und Brennweite interessant.

[@walterbrugger4649]

Tolles Video und sehr informativ. Der Hammer wäre gewesen, wenn das 14 - 30 mm, 2.8 dabei gewesen wäre!

[@gunnarlade4689]

14-24 mm f2.8 meinst Du sicherlich 😀

[@florianstutz2495]

Super Video, hat mir bei der Kaufentscheidung des 20 mm sehr geholfen. Du erwähnst im Video, dass ich die Objektivkorrektur in Lightroom einschalten soll, dieses Objektiv kann ich in der neuesten Version von Lightroom nicht auswählen, oder mach ich da was falsch? Besten Dank für die Antwort. Schaue deine Videos immer wieder gerne. Gruss Florian

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Hallo Florian! Es freut mich, wenn Dir mein Video geholfen hat. Du musst nichts mehr machen, die Korrekturen sind Bestandteil der Nikon RAW-Datei und Du kannst sie gar nicht mehr abschalten. Lediglich bei Chromatische Aberrationen würde ich den Haken setzen, es sei denn Du machst einen Objektivtest. Guten Rutsch - möge 2021 ein kreatives Fotojahr werden. Schöne Grüße Markus

[@christophbruning8565]

Für Astro nehm ich das Laowa 15mm F2. Bringt top Ergebnisse, aber ich glaube, ich sollte dem 1430 auch mal eine Chance geben. Das "Zoomen" bringt ja auch seine Vorteile mit sich gegenüber einer Festbrennweite.

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

... und der Autofokus

[@SuperBergfex]

@@MarkusFahs-lichtformfarbe Danke für das Video. Bei Astro arbeite ich immer ohne AF, weil der m. E. bei den Z-Kameras auf Sterne nach meiner Erfahrung nicht funktioniert. Das neue Z-20 mm finde ich dafür top & besser als das F-Mount 20 mm f/1.8 am FTZ. Das Laowa 15 mm f/2.0 habe ich auch; ich halt es nur bei f/2.0 für recht weich.

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Völlig richtig, dann arbeite ich auch manuell mit maximalem Zoom am Display und zusätzlich einer optischen Lupe. 🔎

[@SuperBergfex]

@@MarkusFahs-lichtformfarbe Ich habe mir die Funktion Ausschnitt ein/aus auf Fn2 gelegt (Fn1 sollte auch funktionieren) und erreiche damit, dass ich im Sucher immer denjenigen Bereich stark vergrößert angezeigt bekomme, in dem sich das aktive Fokusmeßfeld befindet. Handbuch S. 272 und 276. Dieses setze ich auf einen hellen Stern, Jupiter oder Saturn, drücke die Taste und kann dann gut manuell fokussieren. Dies mache ich im Sucher ohne zusätzliche optische Lupe.

[@YoBroz-ix5rq]

Hallo Markus, bin jetzt aus gegebenem Anlass auf dieses Video hier gestoßen. Wie immer ist der Inhalt top. Also Danke. Was mir aber besonders aufgefallen ist, dass du bei aktuellen Videos heute (2024) auf die Hintergrundmusik weitestgehend verzichtest. Genau darin würde ich dich gerne bestätigen. Der Verzicht ist m.M. nach ein immenser Gewinn. Mich zumindest stört das "Geklimper" im Hintergrund sehr. Das nur als Randnotiz.

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Danke für dein freundliches Feedback! Schöne Grüße Markus

[@andreaskundgen7564]

Nutze zum Fotografieren der Milchstraße mein Samyang 14 mm 2,8. Das 14-30 ist schon bestellt, leider wurde es aber noch nicht geliefert. Werde aber beide dann mal gegeneinander antreten lassen :). War heute im Sternenpark um eine Location für die Aufnahme der Perseiden zu finden. Dienstag auf Mittwoch ist die Nacht der Nächte. Danke für das Viedeo.

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Das Samyang würde ich auch gerne mal testen, habe mich schon um ein Testexemplar beworben. Wenn Du Zeit und Lust hast, könntest Du ja mal kurz die groben Vor- und Nachteile posten - würde mich interessieren.

[@andreaskundgen7564]

@@MarkusFahs-lichtformfarbe Hallo Markus, hier kurz meine Meinung zum Samyang. Zur Milchstraßenfotografie wollte ich mir für meine neue Z6 ein Superweitwinkel Objektiv mit mindestens 2,8 zu legen. Aus folgenden Gründen habe ich mich für das Samyang 14 mm/2,8 entschieden + Blende 2,8 + Gute Schärfeleistung + wenig Schnickschnack + leicht aber nicht zu leicht drehbarer Focusring ++ Super Preis Leistungsverhältnis Folgendes sind Punkte, die ich bewusst in Kauf genommen habe, die die Nutzung als reines Astro- Objektiv aber nicht wirklich stören, da ich es für nichts Anderes gekauft. - Kein Autofokus, dadurch auch keine Übertragung der Daten an die Kamera - Kein Filtergewinde (Teurer Spezialhalter für Filter für Langzeitbelichtungen) - Sehr langer Fokusweg (¾ Umdrehung) - Aufgrund des Weitwinkels große Verzerrung - Sichtbare Vignettierung (In der Nachbearbeitung aber kein Problem) Ich hoffe, das hilft weiter :)

[@geroldheider250]

Wieder einmal ein toller Beitrag Ich hatte mir Anfang Juli das 14mm f2,8 Samyang gekauft. Wohne in Siegen und bin bei Neumond an den Stadtrand gegangen um einige Bilder vom Sternenhimmel zu machen. Ging besser als gedacht bei 15 & 20 Sekunden Belichtungszeit. Aber die Farben der Milchstraße kamen nicht hervor. Dafür war ist es zu hell am Rande der Stadt. Interessant wäre da mit einem Sternentracker zu arbeiten wie Vixen Polarie Star Tracker, ca. 380-400€ Momentan ist Zeiss mit Nikon in Verhandlung um die Freigabe des Z Verschlusses. Gruß Gerold

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Da bin ich ja gespannt, wie Nikon reagiert!

[@AndreasBlaettner]

Genau die Frage wie sich das 14-30 schlägt hatte ich auch... Und prompt das Video hier gefunden. Danke. Sehr interessant! Muss ich dann mal versuchen, die Milchstraße damit zu fotografieren. Das mit den drei Aufnahmen habe ich aber nicht ganz verstanden... Alle drei mit verschiedenen Belichtungswerten oder gleich, oder warum/wie?

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Zwei bis drei Aufnahmen mit unterschiedlichen ISO-Werten zu einem HDR über LR verarbeiten. Dann hast Du eine ganz gute Ausgangsbasis für die Bearbeitung. Alle Bilder zügig hintereinander belichten. Ich mache meist eine Reihe mit vier bis sechs Belichtungen hintereinander und nehme dann die zwei bis drei Aufnahmen, die am besten passen und verrechne sie in LR.

[@michaelk.9986]

Das Video ist super 👍 aber bitte 🙏 demnächst ohne Hintergrundmusic 😅

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Ja, mach ich. Schöne Grüße Markus

[@michaelgreilich3394]

Schöne sachliche Bewertungen von dir! Hab beide Objektive, meines Wissen nach ist keine Abschaltung der Korrekturen mehr möglich! Integrierte Profile, keinen Einfluss mehr auf Ein oder Ausschalten.

[@marcoFVD]

blende 4 astrofotografie?

[@RTReview.]

Klar, warum nicht.

[@alexandervoigt8904]

Die Abbildung in den Ecken sind bei solchen Tests immer sehr interessant. Leider gehst du in diesem Video gar nicht darauf ein.

[@georgepistikoudis]

Sehr gute Thema-vorstellung! Ich stimme Dir zu, wenn man dieses Zoom objektiv hat sollte man es auf alle faelle benutzen. Falls man neu startet, dann ist die beste Wahl der 20mm objektiv der auch preisguenstiger ist (ungefaehr 350 euro weniger). Ich versuche immer mit niedrigerem ISO zu fotografieren und so groesseren dynamischer Bereich zu behalten! Viele gruesse aus Griechenland und es tut mir sehr leid fuer mein schlechtes Deutsch :-)

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Ich Danke Dir für Dein tolles Deutsch! Ganz herzliche Grüße nach Griechenland!

[@romanhar4151]

Danke für das interessante Video. Ich habe einmal mit dem alten 20mm/1.8 Astro Fotografie versucht. (hatte das 14-30 noch nicht) Das 14-30 ist ein interessantes Objektiv. (wurde durch den Verkauf der D4 mit-bezahlt, die Z9 ist übrigens bestellt 🙂, vielleicht bist Du ein bisschen mit-schuld 😉😂)

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Die Schuld trage ich gerne, lieber Roman - Du wirst Deine Freude haben an der Kamera. Schöne Grüße Markus

[@TeedBuundy]

Grüße aus Rathenow

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

😊👍

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Grüße aus Seelensdorf nähe Havelsee - Radtour! 😀🌳🐗🐿️

[@schtggl6265]

Erwartbare Aussage des Clips - aber das hätte auch gut in 5 Minuten gepasst, der Rest ist schlicht (sorry) Gelaber...

[@MarkusFahs-lichtformfarbe]

Welche Schmerz treibt dich zu dieser Bewertung bzw. Abwertung?

[@schtggl6265]

@@MarkusFahs-lichtformfarbe Der Ärger über die vertane Zeit.