Test przewodów pomiarowych - zrobić, czy kupić?

[@RafałJackiewiczPro]

Na uniwersalne przewody pomiarowe spokojnie wystarcza już 1mm2. Należy jednak dostosować przekrój do konkretnego pomiaru: a) Pomiar 4-przewodowy ma inne wymagania, niż pomiar 2-przewodowy. b) Inne wymagania są przy pomiarze wysokich i niskich rezystancji. c) Tak samo inny przekrój jest potrzebny w zależności od mierzonego natężenia i długości przewodów pomiarowych. d) Może potrzebne są przewody ekranowane, a może skręcone? e) Przewody muszą zapewnić bezpieczeństwo. Izolacja musi wytrzymać mierzone napiecie w danych warunkach środowiskowych. Przewody mogą być narażone na chemikalia (jak olej silnikowy), bardzo wysokie temperatury (grot lutownicy), lub niskie temperatury (np. zimą bez garażu, gdzieś w terenie). Już przewody do napięcia występującego w sieci elektrycznej powinny mieć podwójną izolację w rożnych kolorach (dla łatwego określenia ich stanu). Oraz oczywiście ergonomia i wygoda! Dokładnie! To ma być pomocne narzędzie! W tym teście najważniejsze jednak jest to: 1) Pomiar rezystancji uniwersalnych przewodów pomiarowych daje wprost informację o ich stanie (czy nie są zużyte, uszkodzone) i ich jakości. Kiepskie przewody mają "mało miedzi", niski przekroje i są podatne na uszkodzenia. Może to wprost wpływać na nasze pomiary, gdzie wynik bedzie zależny np. od ułożenia przewodu. Możemy w ten sposób od razu wyeliminować nowe przewody, które mają potencjał wprowadzania przekłamań do naszych pomiarów. 2) Po latach użytkowania przewody ulegają uszkodzeniu. Dlatego warto kontrolować ich stan. Wnętrza przewodu nie widzimy, a informacja o rezystancji, szczególnie gdy systematycznie kontrolujemy stan przewodów i wiemy ile powinna wynosić, daje nam możliwość określenia stanu przewodzącego rdzenia przewodu.

[@zdzisiek1979]

+Rafał Jackiewicz Teraz to holender wie czy rdzeń jest miedziany czy udaje miedź bo już do głośników robią aluminiowe pomiedziowane i żelazne pomiedziowane. Miałem przypadek w wskaźniku napięcia że się przełamała żyła i wiesz ... elektryk w zagrożeniu. Dobrze że wyłapałem defekt.

[@tdgaweda]

Jakość przewodów unita nie jest za wysoka. Mogę polecić przewody Brymen PP BM 10A, bardzo wygodne, zgrabne silikonowe sondy + pozłacane końcówki, 0.1 ohm. Mam też jakieś zwykłe Kyoritsu, takie za 30 złotych. Na mierniku 0.05 ohm do 0.01 ohm

[@zdzisiek1979]

E tam. Do pomiaru oporności to zrobić kitajce banan 5cm przewodu 2.5mm2 lub 1.5mm2 i krokodyl i można mierzyć zaś do pomiarów na płytce to 1om w jedna czy w druga nie ma znaczenia. Tu ma znaczenie tylko wygoda sondy i elastyczność przewodu. Przy pomiarach prądów może mieć znaczenie ale do tego to lepiej zrobić se z 2.5mm2 dedykowane i tyle.

[@michasochaczewski4302]

+zdzisiek Pabianice , też tak myślę, ale zastanawiam się czy pojemność elektryczna przewodów jest trochę większa gdy przewody są grubsze i czy to nie zakłóca pomiaru napięcia gdy multimetr ma opór 20M Ohm. Tak jak w przypadku Oscyloskopu gdy przewody specjalnie tworzy się z cienkich przewodów.

[@zdzisiek1979]

+Michał Sochaczewski Tyle że oscyloskop to > m.cz zaś multimetr to od kilku Hz ( choć tu maja problemy z pomiarem ) od kilkunastu Hz do kilkudziesięciu kHz zaś czasem to już wymaga odpowiednie przewody bo wejście BNC i przewody współosiowe ( ekranowane ) nawet masa krótka jest. W zwykłych multimetrach to przewody są pomijalne. Jedynie jakość może mieć wpływ na jakość pomiaru czy to rezystancji czy prądu.

[@RafałJackiewiczPro]

+Michał Sochaczewski Ponieważ standardowe, uniwersalne przewody pomiarowe nie biegną równolegle i blisko siebie to pojemności pomiędzy nimi są znikome i nie mają znaczenia przy pomiarach dokonywanych multimetrami uniwersalnymi. Na pomiar i wpływ na badany układ większe znaczenie ma pojemność wewnętrzna multimetru. Zazwyczaj jest tak: - Najprostsze multimetry radzą sobie z częstotliwościami od 50/60 do 400 Hz. - Lepsze mierniki do 1 Khz. - Jeszcze lepsze do 20 kHz - Bardzo dobre, ręczne multimetry, do 200 kHz (zazwyczaj do 100 kHz). - Niektóre mierniki laboratoryjne potrafią zmierzyć napiecie do 1MHz, 5MHz, a czasami nawet do 20 MHZ. Powyżej to już specjalne mierniki z odpowiednimi sondami aktywnymi. Przy czym dotyczy to napięcia,, a pomiar natężenia zazwyczaj ma większe ograniczenia dotyczące częstotliwości mierzonego sygnału. Zapewne więc 99% multimetrów na świecie potrafi zmierzyć sygnał do 1 kHz, więc znikome pojemności przewodów nie mają tu znaczenia. Można wnioskować nawet więcej: grubsze przewody mają większą powierzchnie, a znaczące zjawisko naskórkowości prądu występuje już od kilkudziesięciu kHz (a nawet kilkunastu), więc dla takich częstotliwości grubsze przewody są "lepsze". Dotyczyło by to bardziej przenoszenia konkretnych natężeń prądu, jak w transformatorach od zasilaczy impulsowych, gdzie czasami stosuje się lice, ale można pokusić się i o takie wnioskowanie. Oscyloskop mierzy napięcia. Nie mierzymy nim np. rezystancji. Do tego oscyloskopem mierzymy zazwyczaj sygnały zmienne, dlatego jego budowa i budowa sond pomiarowych jest inna niż w przypadku multimetrów. Inne przeznaczenie i inne rozwiązania konstrukcyjne. Inne mierzone częstotliwości (maksymalne). Przewody od sond oscyloskopowych są wykonane tak, że rdzeń przewodu koncentrycznego posiada pewną rezystancje w celu tłumienia odbić (zależy nam przecież na dokładnym odwzorowaniu sygnału, zapobieżeniu wielokrotnym wyzwoleniom, itp.). Taka rezystancja przy multimetrze wprowadzała by konieczność zerowania np. przy oporności (lub przeliczania). Do tego nie można w takim pomiarze skorzystać z najniższych zakresów pomiarowych rezystancji - tak dużą rezystancje maja sondy oscyloskopowe. O pomiarze natężenia mozna by zapomnieć.

[@michasochaczewski4302]

+Rafał Jackiewicz, nawet pewnie nie wiesz jak bardzo ucieszyła mnie taka rozległa odpowiedź, jestem w 4 kl. Technikum elektronicznego i przywracasz mi wiarę w naukę elektroniki, nie jestem pewien, ale zdaje mi się że mówiąc o przewodzie od sondy oscyloskopowej miałeś na myśli impedancje falową (dopiero wyczytałem z wikipedii), nie zwróciłem uwagi że to przewód koncentryczny. Jeszcze raz w skrócie - wielkie DZIĘKI :)

[@RafałJackiewiczPro]

+Michał Sochaczewski Sonda oscyloskopowa: Zgodnie z teorią linii transmisyjnych, jeżeli rezystancja charakterystyczna kabla (Z) jest równa rezystancji jednego z jego zakończeń, to na drugim końcu widziana jest oporność "czysto" rezydencyjna (omowa). Wtedy rezystancja kabla razem z rezystancją opornika wejściowego sondy tworzą dzielnik napięcia. Dzięki temu w prosty sposób można zbudować bierną sondę rezystorową. Będzie mieć pasmo rzędu 1-4 GHz, znikomą pojemność, oraz (niestety): - Małą rezystancję wejściową (500 om lub 5 kom). - Nadaje się tylko od oscyloskopów z wejściem 50 om'owym. - Mały zakres napięć wejściowych. Inaczej sprawa wygląda przy sondach RC (standardowe sondy oscyloskopowe). Wtedy kabel należy traktować (zależnie też od częstotliwości i czasu narastania) jako linię długą z niezamkniętą impedancją charakterystyczną. Wprowadzony sygnał w taki kabel odpija się wtedy (wielokrotnie) od zakończeń ("otwartych") takiego kabla. Sygnały będą odbijać się tak długo, na ile pozwolą straty w kablu, aż do całkowitego wytłumienia takiego sygnału. Dlatego żyłę w kablu od sondy oscyloskopowej wykonuje się z drutu oporowego. Po prostu drut oporowy. Rezystancja takiego drutu określana jest przez konstruktorów takiej sondy i wynosi kilkaset omów na każdy metr. Moje sondy 1:1 mają rezystancje około 350 om.