Te systemy powinny być forsowane jako standard w samochodach znacznie mocniej, niż czytanie znaków drogowych czy utrzymywanie pasa ruchu, które działa różnie. Po zmroku jednak jeździ się sporo, a osoby nieoświetlonej w nocy po prostu nie da się zauważyć odpowiednio wcześnie - a takie systemy noktowizyjne zupełnie rozwiązują problem potencjalnie poważnych wypadków. Bo potrącenie poza miastem pieszego to zazwyczaj prędkość 70-90 km/h i śmierć.
@StopTeoriomSpiskowym4 жыл бұрын
Okular do jazdy w nocy zakladać
@irekziemba15354 жыл бұрын
@@StopTeoriomSpiskowym Niestety ale okulary nie mają do tego startu. Mam u siebie taki wynalazek jak NV najlepiej, aby był fabryczny i muszę przyznać, że sprawdza się idealnie i to powinno być niemal w standardzie montowane. A wciskają ludziom jakieś gówna żeby ładnie wyglądało zamiast tego żeby było bezpiecznie.
@marcingruba73914 жыл бұрын
Dokładnie tak, gdy auta były fabrycznie wyposażone w termowizje zamiast jakiś gówien to masa istnień by ocalała
@marcingruba73914 жыл бұрын
@@StopTeoriomSpiskowym a co ci dadzą okulary? Ten system z kilkuset metrów widzi najebanego menela idącego środkiem drogi nawet w najgorszych warunkach a okulary to ci pomogą co najwyżej ostrzej i wyraźniej widzieć plamę krwi jaka została z niego po potrąceniu.
@dariuszantoniak935510 ай бұрын
@@StopTeoriomSpiskowymokulary nie widza w nocy lepiej, tylko do zakresu swiatel, a taki system po za nimi. Jest super, to powinien byc jako oboeiazkowe wyposażenie
@FlynnMpower4 жыл бұрын
Termowizja od zawsze jest górą nad noktowizją jeśli chodzi o detekcję. Jednak jak byś już kupił kamerę termowizyjną, to musiał byś ją zamontować w zderzaku. Bo montując ją tak samo jak tą noktowizyjną widział byś tylko jednolity szary ekran. Poza tym gdybyś tą noktowizyjną zamontował na zewnątrz efekt był by lepszy mimo że to tani kicz oparty na pierwszej generacji noktowizji.
@JosefMPjess4 жыл бұрын
Kamera termowizyjna nie będzie działać zamontowana ZA szyba samochodu, bo ta pochlania wiekszosc promieniowania podczerwonego. Wiec porównujemy 2 rożne systemy. Popatrzcie na firmę FLIR Canada.
@nvisionsystempoland51514 жыл бұрын
Dokładnie tak.
@czawiel3 жыл бұрын
takie systemy powinny być montowane fabrycznie w każdym aucie
@arek82862 жыл бұрын
Dokładnie tak. Zgadzam się z Panem w 100%
@ksz72432 жыл бұрын
Może i są w nowych ale jako opcja, a jak się kupuje auto używane to widać kto opcje bierze - jak auto pochodzi z Polski to zwykle bieda wersja. Ale jak dla mnie rozsądek zarówno po stronie pieszego jak i kierowcy oraz dobranie prędkości wystarczą.
@666marq Жыл бұрын
Będą montowane tylko potem nie płaczcie że byle jaki samochód będzie kosztował kilkaset k cebulionów.
@dariuszantoniak935510 ай бұрын
Zgadzam się
@scoddos19274 жыл бұрын
coś mi się wydaje, że ten uniwersalny noktowizor to tak naprawde kamerka z filtrem czarno bialym xd
@ewelinalipka86864 жыл бұрын
Zajebiste 👍 szczególnie dla takich co dużo jeżdżą w nocy
@StopTeoriomSpiskowym4 жыл бұрын
Okulary sobie kup te żołte. Jak one sie nazywały antyrefleksyjne
@jareknowak87124 жыл бұрын
@@StopTeoriomSpiskowym ale to okulary nie sprawiaja ze lepiej widzisz w ciemnosciach.
@nvisionsystempoland51514 жыл бұрын
@@StopTeoriomSpiskowym Niestety, ale okulary te nie dają żadnego efektu przy jeździe w nocy. Wbrew zapewnieniom producentów nie zmniejszają efektu oślepienia światłami samochodów z naprzeciwka. Pozdrawiam
@Remixioss2 жыл бұрын
Patrze się na drogę a nie na ekran
@Tobix77 Жыл бұрын
Wow pierwsze słyszę i widzę coś takiego. Rewelacja najbardziej przydatna rzecz jak się już wyjedzie z miasta i jedziemy jakimiś wiochami gdzie światła jest mało albo wcale. To powinni montować w każdym aucie powiedzmy od 2020r w górę. Szkoda że tak drogo i tylko jako dodatek można mieć w aucie ale fajne. Może w ciągu najbliższych lat stanie się to standardowym wyposażeniem tak jak teraz światła ledowe lub do jazdy dziennej :)
@stolarniameblad38504 жыл бұрын
No i za takie filmy Pana lubię.
@Mychaty4 жыл бұрын
Nakładka na długopis, Duda, TVN... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@indicop44483 жыл бұрын
Żeby nie TEN P.Duda, to bylibyśmy w ciemnej d... i mielibyśmy szambo w całej Polsce, nie tylko w Wawie. Długopis taki jeden duży to miał Bolek..znany z podpisywania dokumentów o współpracy...
@baldontheworld79653 жыл бұрын
Slabe.
@Shadow-tj3dy3 жыл бұрын
@@indicop4448 boomer
@coltdong11713 жыл бұрын
@@Shadow-tj3dy oskarek??
@Shadow-tj3dy3 жыл бұрын
@@coltdong1171 eee słucham?
@StopTeoriomSpiskowym4 жыл бұрын
3:33 bo to termowizja a nie noktowizja
@nvisionsystempoland51514 жыл бұрын
Dokładnie tak, to dwie różne technologie obrazowania. Jedna opiera się na krótkiej podczerwieni NIR, druga na długiej LWIR
@TVBigos4 жыл бұрын
6tys lub nawet 15tys, zależy od marki auta - ale NOWY jest do NOWEGO auta, czyli jeszcze kolejne 50-150tys utraty wartości od nowego auta. Dlatego przy 2tys do leciwego auta to TURBO rozwiązanie.
@nvisionsystempoland51514 жыл бұрын
Dzień dobry. Reprezentuje kanał producenta uniwersalnego urządzenia z powyższego testu ( NVision Core ). Chętnie odpowiem na Państwa pytania dotyczące testu.
@pawep31024 жыл бұрын
To nie jest kamera termowizyjna. Ta kamera posiada wzmacniacz obrazu który wzmacnia bardzo słabe światło nie widoczne ludzkim okiem. Może też czasem posiadać promiennik podczerwieni w celu zwiększenia możliwości. Nie ma to żadnego powiązania z termowizyją.
@Dave.6764 жыл бұрын
tez masz problemy ze słucham jak ja.. mówi wyraźnie kamera noktowizyjna z kamerą termowizyjną . przykład termowizji masz 3:24. wiem ze większość ludzi kojarzy termowizję jak tą z filmu predator ;) . oczywiście istnieje szereg filtrów do kamer termowizyjnych
@andrzejandrzej83124 жыл бұрын
Dokladnie. Kiedyś oglądałem jakiś amerykański program o strażnikach granicznych i pokazywali jak imigranci ukrywają się w krzakach i znajdują ich brz problemu z helikoptera wyposazonego w kamerę termowizyjną z wysokosci chyba 1km albo więcej. Obraz nie był "cieply" czy "zimny". Wszystko co żywe było tylko białą postacią.
@thomass66114 жыл бұрын
Ciekawe czy to działa po wyłączeniu świateł. Jeśli tak to można wykorzystać do ucieczki przed psiarnią.
@Dave.6764 жыл бұрын
oczywiście działa
@andrzejandrzej83124 жыл бұрын
Byle tylko nie hamować
@StopTeoriomSpiskowym4 жыл бұрын
Andrzej Andrzej włacznik hamulca przerwac odblaski wymontować tablice też odbijają
@karamba000004 жыл бұрын
Oczywiscie ze dziala to jest termowizja
@michalsienko62664 жыл бұрын
noktowizor potrzebuje źródła światła inaczej nie bedzie nic widzieć to nie termowizja
@MichalSzul3 жыл бұрын
FLIR PathFindIR II, też poniekąd "uniwersalny" a działa jak fabryczny, tylko cena nie będzie x2 tylko x6 jak się samemu zamontuje ;)
@aleksander84983 жыл бұрын
To jest system noktowizyjny, system termowizyjny polega na wychwytywaniu promieniowania cieplnego, noktowizja w uproszczeniu działa na podstawie diod IR które generują promieniowanie podczerwone które działa jak swego rodzaju latarka widoczna tylko dla kamery
@rafal48973 жыл бұрын
Można kupić małą kolorową kamerę termowizyjną w bardzo dobrej rozdzielczości 384X288 px za ok 3 tyś z kilkoma paletami barwnymi w tym funkcja cz-b. Podłączaną przez USB do smartfona. Oczywiście kamera musi być na zewnątrz. Montaż samodzielny ale to nie problem. Osobiście zamierzam właśnie tak zrobić. To najtańsze rozwiązanie.
@eric.hofman3 жыл бұрын
dzieńdoberek moge wyprodukował taki system NIGHT Vision STEREO z podświetlaniem na przedniej szybie. wyjście 2@ HDMI 4K (4Kx2K) pixli stereo to model dwuch camer, paralax z rozpoznaniem odległości zbliżenia, system posiada wbudowany system trakcji wiec rozpoznaje tablice i obiekty na drodze. oraz zapamietanie twarzy to system orginalnej trakcji posiada 8/16/48Mp 200lklatek/sek moduł na stereo vision £500 kamery wg. jakości max 6kamer. system LINUX możliwość anDROID komp. pokładu night MAP system Qwadro AudioVideoBrdge dodatkowy Display do KINA 3D sterowanie Joystic 360BOX możliwośc głebi termo wizji. kolor podziałka temp.
@EvilEIC Жыл бұрын
Jakiś kontakt?
@savageaxis772110 ай бұрын
Jakie samochody ( marki ) oprócz Audi wyposażone są opcjonalnie jeszcze w termowizje?...zastanawia się czy Mercedes także doposaża swoje samochody, bo jest to genialna sprawa podczas jazdy we mgle..
@dariuszantoniak935510 ай бұрын
Mercedes ma
@savageaxis772110 ай бұрын
@@dariuszantoniak9355 dzięki 👍
@isxkamil2 жыл бұрын
Wydaje mi się, że fabryczny system dobrze doświetlał dlatego na tym uniwersalnym było cokolwiek widać. Gdyby wyłączyć światła i fabryczny system to raczej uniwersalny gadżet niewiele by pokazał.
@moriesto14172 жыл бұрын
no tak bo przeciez lusterka nie wystaja poza obrys auta... teraz widze tutaj sens w tym przepisie...
@ewabrzezinska44213 жыл бұрын
Czy te lampki mogą być do roweru?
@pawebogusz87532 жыл бұрын
Potrzebowałbym coś takiego do wykrywania policji z suszarką w krzakach. Jest jakiś zestaw emitujący podczerwień na większą odległość?
@AleksanderWilkowski2 жыл бұрын
Jest. Nazywa się PRZESTRZEGANIE PRZEPISÓW RUCHU DROGOWEGO. Jest darmowy. Zapakować?
@starszytatnamsok56753 жыл бұрын
Tak jak coś to kamera termo. 10k i podłączenie do infotejment w aucie jaki masz moze z extra 1000 koszt 11k i czemu nie ma tego w Autach dla poprawy bezpieczeństwa..... Bo ludzie się tego nie dopytują będzie popyt i będziecie atakować zaraz takie oferty będą u producentów. Siadać i pisać do firm samochodowych o takie opcje albo i same salony samochodowe. Może jak powstanie presja i podaże się że jest popyt to zaczną być ciekawe oferty na rynku i cena spadnie takiego zestawu
@majcinex834 жыл бұрын
Obrazowanie opiera się na zasobności portfela brak $$$$ brak wszystkiego czyli golas z korbotronikiem
@ZZSUETAMM4 жыл бұрын
Może i przepaść między uniwersalnym a fabrycznym jest spora ale system uniwersalny może być pomocny jednak jedynie dla samochodów które tego w ogóle nie mają. Co do ceny to mogła by być o połowę tańsza patrząc na jakość obrazu i momentu wyłapywania. Natomias idea jest ok dla samochodów bez tego.
@jacekgrzelak25034 жыл бұрын
Fajne te Pana filmiki.
@lolekm9504 жыл бұрын
Co to za model zestawu ?
@kacperrr54694 жыл бұрын
Fajna sprawa
@porywki16203 жыл бұрын
Mam ale nie patrze na pulpit tylko na drogę póki mam dobre oczy. Żaden system nie gwarantuje bezpieczeństwa. Jechać przepisowo i się skupić a nie pie....ć przez telefon i 40 lat bez najmniejszej kolizji
@solidarnie36773 жыл бұрын
Taka niewiedza. Baa ale jak do wojska się nie poszło to tak jest. Nie myl termowizji z noktowizją bo to nie jest to samo choćbyś niewiem jak to opisał pokazał.
@paxon574 жыл бұрын
Myślę że test byłby bardziej fair jeżeli w samochodzie też była zamontowana noktowizja, bo w samochodzie jest termowizja xD
@monciak72524 жыл бұрын
no własnie, porównywanie termowizji do noktowizji nie ma wiekszego sensu wiadomo że zawsze będzie różnica
@nvisionsystempoland51514 жыл бұрын
Też tak uważamy. Np. w porównaniu z Night Vision Mercedesa, opartym na noktowizji nasz produkt pokonałby system MB, choć i tak uważamy, że nasz produkt, który jest ciągle rozwijany coraz bardziej depcze termowizji po piętach... I to za 1/4 ceny.
@myousic45643 жыл бұрын
@@nvisionsystempoland5151 na prawdę uważacie, że ktoś przy zakupie samochodu z takiej półki patrzy na cenę dodatków? To nie ma totalnie żadnego znaczenia, albo masz ochotę dorzucić jakiś bajer i to robisz albo uważasz za nieprzydatny i nie bierzesz. Poza tym nawet przy koszcie 4 krotnie wyższym nie ma plątaniny kabli i wiszącego ekranu zasłaniającego widok, a to już jest wystarczającą przesłanką do wyboru fabrycznych, estetycznych rozwiązań. Jeżeli już to odbiorców swoich produktów możecie szukać u właścicieli starych samochodów lubiących takie gadżety bo niestety ale alternatywą dla fabrycznych rozwiązań nigdy nie będziecie ;)
@Dave.6764 жыл бұрын
Z tego co mi sie wydaje to system z auta wspomaga sie termowizją Edit dosłuchałem początku ;D faktycznie mówisz ze to system z kamerą termowizyjną :)
@StopTeoriomSpiskowym4 жыл бұрын
Jest termowizja nie noktowizja
@compatiblesystemsp.zo.o.1034 жыл бұрын
Wiele zwierzyny ocaleje dzięki takiemu bajerowi
@unknownplayer38164 жыл бұрын
Raczej samochodów xD
@lech18394 жыл бұрын
Od ocalania zwierzyny jest nadleśnictwo i zarządcy dróg, są miejsca gdzie zwierzaków nie ma prawie nigdy a są takie gdzie pokazują się co chwile i właśnie takowe miejsca powinny być pozabezpieczane, ale w naszym kraju prościej pieprznąć znak i mieć wywalone, będąc zabezpieczonym prawnie...
@compatiblesystemsp.zo.o.1034 жыл бұрын
@@lech1839 długa droga do tego. Jeszcze są koty i psy, szalone dzieciaki, pijaki. Bajer fajny kogo stać to warto mieć
@compatiblesystemsp.zo.o.1034 жыл бұрын
@Artur Emenems na boki też patrzy. Nie pomyśl że pod kątem 90 stopni
@namikadaj33813 жыл бұрын
Dokladnie, biedne sarny, ostatnio dwie trafilem tym samym samochodem w ciagu tygodnia, dwa zderzaki :(
@Głos-rozsądku4 жыл бұрын
Czarno to widzę.
@marcin63153 жыл бұрын
Bo nie masz kamery noktowizyjnej
@irekziemba15354 жыл бұрын
A może następny test ale na większą skalę? Tak aby porownac kilka takich dokładnych urządzeń. Teraz od kiedy uzyskuje samochód z takim fabryczny zestawem NV nie wyobrażam sobie jeździć bez tego. Podnosi bezpieczeństwo moje i innych użytkowników dróg (zwlaszcza pieszych i rowerzystów) o 100 razy. Ale dla kogoś to nie posiada tego u sobie przydało by się jakieś większe porównanie i zakup czegoś dobrego bo to urządzenie z testu to jak w widać słabo się trochę spisało.
@SDLz3 жыл бұрын
Lusterka też wystają za obrys samochodu więc też powinny być nielegalne
@michawyzlic10994 жыл бұрын
fajne!!!
@arturzielinski86763 жыл бұрын
Tuchowska ❤️
@RonRPL4 жыл бұрын
Fabryczny ma kamerę IR a uniwesalny LLTV i dlatego jest taka różnica przy wykrywaniu pieszych.
@nvisionsystempoland51514 жыл бұрын
Fabryczny system działa w paśmie LWIR, a nasz w NIR
@Aron3d4 жыл бұрын
A ja bym chciał powrót starych dobrych aut w których nie miało się co psuć. Nie było ekranów i czerpało się przez to przyjemność z odpoczynku od monitora.
@robsonITALY853 жыл бұрын
kup se golfa 2 i jezdzij
@ukilukii3 жыл бұрын
Wlasnie wiesniaku
@JasieQWojak4 жыл бұрын
Zestaw uniwersalny montuje wewnątrz, po czym dla lepszego ujęcia ma włączone oświetlenie wewnątrz... Przecież to przekłamuje kamerę... Ktokolwiek miał do czynienia z noktowizją wie o co chodzi...
@sztorm944 жыл бұрын
może wyjaśnisz o co chodzi? :P
@paxon574 жыл бұрын
@@sztorm94 Noktowizja wykrywa bardzo niskie wartości światła i je podbija mocno w górę by było coś widać. Jeżeli więc w pobliżu kamery będzie źródło światła sprawi to że kamera się dostosuje to jasnego pomieszczenia i tak na prawdę z ciemności nic nie wykryje. Jednak myślę że test kompromituje fakt że nasz chiński gadżet to noktowizja a w samochodzie jest zamontowana termowizja xD
@sztorm944 жыл бұрын
@@paxon57 ah, czyli to samo co w kazdym urzadzeniu rejestrujacym gdzie ekspozycja jest ustawiana w sposob automatyczny. Myslalem ze o cos mniej oczywistego chodzi. Poza tym nie wiem jak Ty, ale ja nie wyobrazam sobie jezdzic noca bez oswietlenia 😅 wiec to mocne źródło swiatla bedzie tam tak czy siak
@krzysztofmiedzinski89264 жыл бұрын
@@sztorm94 caly czas jeździsz z włączonym światłem wewnątrz auta?
@wawrini4 жыл бұрын
Co to za auto ?
@rafab27744 жыл бұрын
DS 7 Crossback od fabryk PSA.
@JohnNeoQ4 жыл бұрын
W nocy nie widać hahaha
@PSPfanboys2 жыл бұрын
To tak jakby miec navigacje wbudowana vs przeczepiana navi ekran z manty
@zaszybki32653 жыл бұрын
6500 k za życie ludzkie to śmieszna cena, adwokat i sprawy sądowe kosztowały by więcej. Nie mówiąc już o odpowiedzialności za uszkodzenie zdrowia i mienia pieszych.
@D.J.Z Жыл бұрын
Technologia już od dawna jest dostępna ale koncerny samochodowe blokuja powszechne stosowanie, wiadomo w trosce o bezpieczeństwo 🤮
@misiek7734 жыл бұрын
Trochę błąd bo w samochodzie są systemy noktowizyjne a nie termowizyjne
@krzysiekchocinski94684 жыл бұрын
Jezdziłem bmką z night vision fajny bajer
@dariuszczaplinski20214 жыл бұрын
Posiadam taką zabawke w Moim SQ8,super,super i jeszcze raz super...sprawia,że jazda w nocy to Sama przyjemność....
@darekkisiel74994 жыл бұрын
Mi się podobają światełka
@jendrekjendrek95524 жыл бұрын
Ja to bym ekran zawiesił tak żeby poduszka powietrzna w czoło mi go nie wbiła
@8wobi Жыл бұрын
Przecież to jest noktowizja a nie termowizja.
@kamill23214 жыл бұрын
Przecież to logiczne, ze noktowizor samochodowy w porównaniu z termowizją samochodową nie ma szans. Termowizja wykrywa promieniowanie cieplne( a dokładniej pojęcie termografia), dzięki czemu z odległości można zobaczyć, czy ktoś jest czy nie, a noktowizor wychwytuje tylko cały obraz w danym promieniu widoczności. Bezsensu trochę film, takich filmów jest zbyt dużo i o wiele lepsze, niż to. Lepiej zmieńcie sobie nazwę, bo ten samochód jest wyposażony w termowizje a nie noktowizje- śmiech na sali, mając auto i nie wiedząc co w nim jest i ba! jeszcze z tego korzystać nie znając co to robi haha pozdro.
@Kinio-rj7jj4 жыл бұрын
Uniwersalny ma lepszą rozdzielczość. Ale jak się obwiesimy wszystkimi bajerami dostępnymi na rynku to szyby braknie.
@sztorm944 жыл бұрын
spokojnie, jest jeszcze pas przedni. Poza tym z postępem wiąże sie miniaturyzacja się luzik :P
@fazzi854 жыл бұрын
Taniej jest kupić odblask. Asysci idą bez odblaskowych elementów. Co poza terenem zabudowanym jest wykroczeniem
@marcingruba73914 жыл бұрын
No a fabryczna noktowizja z daleka widzi ludzi i zwierzęta bez odblasków
@szymonczaki29683 жыл бұрын
Patrzeć w ekran czy na drogę?
@robsonITALY853 жыл бұрын
w telefon 🤪
@StopTeoriomSpiskowym4 жыл бұрын
1:23 ekran bedzie miał przed sobą a kamere montuje sobie po prawo od lusterka środek szyby no mundrze tak...
@karamba000004 жыл бұрын
To jest termowizja nie noktowizja douczcue sie.
@wookie0dud3 жыл бұрын
Owe auto ma nie noktowizję a termowizję skonfigurowaną na widzenie czarnobiałe :P too chyba jest różnica :) no i fabryczny pewnie wskazuje zwierzęta i pieszych
@krzysztofk55383 жыл бұрын
Na rower to są nakładki
@robodoktorpl4 жыл бұрын
Dobre to. Shut up and take my money...
@jan26404 жыл бұрын
Ty no ale noktowizja a termowizja to dwie różne rzeczy. Więc ten test trochę słaby.
@dawidm84813 жыл бұрын
Bez sensu jedno i drugie, rozumialbym to jeszcze gdyby przednia szyba miala funkcje do wyboru normal / noktowizor
@kamilk32023 жыл бұрын
Jak to nie widzisz sensu ? Fabryczne urządzenie potrafi wychwycić zwierzę człowieka czy co kolwiek innego szybciej niż ty w nocy dzięki czemu masz więcej czasu na reakcję. A tym bardziej ten system jest genialny we mgle gdzie kompletnie nic nie widać.
@jacobdzik62383 жыл бұрын
Bandyci mogą po nocach robic co chcą 🤣🤣🤣🤣pozdro
@lambos1234 жыл бұрын
Czyli trzeba kupić ten samochód
@JohnNeoQ4 жыл бұрын
Już ich nie produkują.
@kacperandrzejczak19644 жыл бұрын
@@JohnNeoQ ds7 nie produkują? XD
@JohnNeoQ4 жыл бұрын
@@kacperandrzejczak1964 tak sobie strzeliłem 😉
@tgdarek3 жыл бұрын
System fire and forget
@MsLiextreme4 жыл бұрын
Eee tam passat juz to miał od dawna 😁
@januszopechowski22 жыл бұрын
TERMO I NOKTO TO ROZNE PASMA -. TERMO UNIWERSALNY JEST MOZE ROWNIEZ NA RYNKU?.POROWNAJ.
@chooboflex81544 жыл бұрын
nie rozumiem czemu te wentyle są nielegalne itp gadzety, przeciez to nie oślepia czy cos w japoni a napewno w chinach (bo to oni większosc produkują a potem testują) mnóstwo pojazdów jeździ z takim czymś po mieście niech ktoś poda paragraf na to
@mefek2464 жыл бұрын
Powiedział że wystają za obrys samochodu :)
@chooboflex81544 жыл бұрын
@@mefek246 no i co z tego ze wystaje, dopuszczalna szerokosc to 2,55 a mysle ze takie auto nie ma 2m nawet
@rxbbvt64064 жыл бұрын
@@chooboflex8154 według naszego prawa w samochodzie nie może być wystających elementów za obrys karoserii nie licząc lusterek ;) Prosty przykład? Załóż sobie dystans na tyle gruby aby koło ci wystawało chociażby głupie 2cm za krawędź błotnika - z miejsca leci dowód przy kontroli
@julekodkulek89624 жыл бұрын
Grzegorz Ty nie dasz się nie lubić.🤔
@nvisionsystempoland51514 жыл бұрын
Bo Pan Grzesiek to fajny gość!
@rstebnicki4 жыл бұрын
W DS termal z Leclerca
@mariusz69bp3 жыл бұрын
Kto porównuje termowizję z noktowizja? Co za bzdura.
@mariusz6603 жыл бұрын
Za to ze świecą są nielegalne
@JanJan-fs8mw4 жыл бұрын
'Dlaczego Grzechu mówi "system fabryczny NIESTETY miażdży system uniwersalny" ? No to chyba bardzo dobrze że jednak co oryginał wyprodukowany z najwyższą jakością jest lepszy od jakiegoś gówna chińskiego Nieprawdaż ?
@Krzysztof28114 жыл бұрын
Ale ty głupi jesteś porównuje dwa różne systemy ten test jest do dupy
@Rafal27834 жыл бұрын
Miałem tydz w rowerze. Szybko się zużywa
@TVNTurbo4 жыл бұрын
;o
@ZdzislawWolski2 жыл бұрын
masz szmal to dokup czemu nie
@tester38684 жыл бұрын
3:51 Honda nie była pierwsza tylko Bmw w swojej serii 7 e65
@lukaszasas32034 жыл бұрын
No to masz gościu jakieś zle informacje . Night vision w BMW E65 było montowane od 2005 roku . I to opcjonalnie ,a nie seryjnie.
@kacperopaczewski49294 жыл бұрын
Nie w 2005 tylko w 2003 w e60 ;) i co prawda też jako opcja. My mówimy tutaj ogólnie od kiedy były montowane a nie od kiedy w standardzie. Jakby poszukać to przed BMW E60 na 100% był już jakiś taki wynalazek
@kacperopaczewski49294 жыл бұрын
Poprawiam się żeby mnie nikt nie zjadł "Po raz pierwszy pojawił się w 2000 roku w Cadillacu Deville"
@sztorm944 жыл бұрын
@@kacperopaczewski4929 Co na to @TVN Turbo?
@PawelKwiekLbn4 жыл бұрын
Po co to komu? Dlaczego
@michachmielarz33214 жыл бұрын
Ale wieś
@JohnNeoQ4 жыл бұрын
Żeby wszystko dopiąć na ostatni guzik, powinni wprowadzić jeszcze takie prawo że każdy kto ma ten system na pokładzie jak spowoduje wypadek to z automatu jest winny popełnienia wykroczenia drogowego 😎
@JohnNeoQ4 жыл бұрын
@@rolkibabola4629 zapobieganiu wpadania w poślizg dba system ABS a nie ESP 😉
@JohnNeoQ4 жыл бұрын
@@rolkibabola4629OK, masz rację 😉 ABS nie jest systemem antypoślizgowym a tak można było zrozumieć moją wypowiedź, choć nie oto mi chodziło. Natomiast system ESP stabilizuje pojazd w TRAKCIE poślizgu - więc? Zatem może ASR? Już w definicji jest zapisane że ASR to zabezpieczenie przed poślizgiem kół napędzanych. Trzeba podkreślić słowo "napędzanych". Wydaje się że w autach z napędem na cztery koła byłby to więc całkowicie system antypoślizgowy. Tak czy inaczej każdy z systemów ma jakiś głębszy lub mniejszy związek z tzw "poślizgiem", reagując na niego w sposób który pomaga w osiągnięciu tego do czego został ów system (ASR,ABS,ESP) powołany. Nie ma sensu się kłócić. Natomiast jeśli chodzi o moją wypowiedź co do ww.kamer to proszę nie brać jej zbyt poważnie - jak zresztą większość innych komentarzy na YT. Pozdrawiam.
@batek48924 жыл бұрын
Co to za samochód? Z takim systemem?????
@zzaw77754 жыл бұрын
Ds7 crossback
@kacperandrzejczak19644 жыл бұрын
@@Kuba30214? XD
@sztorm944 жыл бұрын
@@kacperandrzejczak1964 czego nie rozumiesz? 😅
@kacperandrzejczak19644 жыл бұрын
@@sztorm94 nie rozumiem "ds automotion mobiles" jezeli chodzi o ds automobiles to jest w duzym błędzie, firma nabiera tępa a produkcji aut, nie kończy produkcję.
@ukasz-od8ro4 жыл бұрын
drugi
@permrkuzi7154 жыл бұрын
:(
@eklgs44564 жыл бұрын
Co ty pierniczysz gościu? Dobry noktowizor samochodowy kosztuje góra 1000zł z ekranem 8cali lub większym. Działa lepiej niż oba prezentowane.
@sztorm944 жыл бұрын
link? :P
@JohnNeoQ4 жыл бұрын
Dokładnie. Bardzo dobry sprzęt posiada XIOAMI albo HUAWEI 🙌
@polishroute52424 жыл бұрын
@@sztorm94 tez jestem ciekaw :D
@marcingruba73914 жыл бұрын
No ciekawe jaki, nikt poproszę
@nvisionsystempoland51514 жыл бұрын
@@marcingruba7391 Pan EKLGS nie poda linku, bo niestety nie do końca nie wie o czym mówi...
@LukDGL7 ай бұрын
Mandacik vo w polsce nie wolno niczym swiecic i kozaczyc