Testador de Circuitos integrados para bancada - CIs!

[@Electrolab-Eletronica]

Link direto para o aparelho: s.click.aliexpress.com/e/_DlopaKj

[@mariosergiogroetares9343]

Valeu! Mais um boa ferramenta de grande auxílio na bancada. Grato! Boa noite e ótimo fim de semana! Shalom!

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Mario Sergio!!

[@veneno3333]

Meu amigo que canal bacana. Parabens

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado! Seja bem vindo!

[@Mario-ye9pt]

Excelente equipamento, eu nem sabia que havia equipamento desse tipo. Achei impressionante.

[@Electrolab-Eletronica]

Realmente supreendente Mario!

[@robsonpaixao9692]

Nos anos 90 qdo trabalhava na indústria têxtil a gente comprou um testador desse q testava TTL 74xx e CMOS 40xx e 45xx e memórias. Além de testar ele também identificava o CI. Muito bom produto. Até hoje não entendi como ele conseguia identificar o código do CI. Havia muito CI. Com o código raspado.

[@Electrolab-Eletronica]

O princípio era parecido com o desse testador, uma série de parâmetros em memória comparados com as medidas realizadas, os que fosse idênticos revelavam o modelo do CI.

[@eugeniojesusdossantos7266]

@@Electrolab-Eletronica está mais pra identificador de ci

[@Electrolab-Eletronica]

@@eugeniojesusdossantos7266 É isso mesmo, ele identifica e ao mesmo tempo testa o CI, pois estando com problemas, não é possível a identificação.

[@marcelajamile4633]

Obrigado pelo a dica e sempre bom uma ferramenta Boa na bancada toda a Judá e bem vinda

[@Electrolab-Eletronica]

Sim, uma ferramenta bem útil!

[@ericjordaovieira6605]

Excelente vídeo, bem explicado, o equipamento é muito bom também. 👍

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Eric!

[@d.d.585]

Bom video. Já se vão encontrando vários aparelhinhos desses para diversas funções. Por enquanto de facto ainda vão sendo limitados a "gamas"" especificas. Estou certo, como diz abaixo Amilton Jr. que no futuro eles se vão tornando cada vez mais "universais". A tecnologia não para! Um abraço e um bom fim de semana.

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Jorge! Esperamos que sim, pois facilitariam a vida de quem trabalha com CIs!

[@wanderleymoraes3215]

Show de bola esse testador de CIs, de grande serventia em uma bancada.

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Wanderley!

[@AndreSantos-gr7ry]

Ótimo vídeo amigo 👏🏼👏🏼👏🏼 não consegui testar o 6n136 , vc sabe se testar? Obrigado

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado André! Creio que esse ele não teste pois é um acoplador óptico com configuração bem diferente dos tradicionais.

[@andrewpraxedesdearaujo3018]

Otimo video! Parabens!

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Andrew!

[@guardiaodaprofecia486]

Bom, super dica.

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Guardião!

[@Flip-Flop-Rio]

Meu amigo, já servido para ler os mais usando já tá de bom tamanho!

[@Electrolab-Eletronica]

Sem dúvida Michel!

[@walterjosepantolfi605]

Olá amigo vc pode me dar uma dica de como fazer uma entrada auxiliar no aparelho de som 3 em 1 da polyvox, é o Polysistem 900 M, se for o caso eu usaria a pista ou fios do Toca Discos já que não funciona mais, será que preciso acrescentar algo ai, como capacítores pra evitar distorções de áudio?

[@Electrolab-Eletronica]

Walter, o ideal é ter o esquema do circuito e saber identificar a entrada do pré amplificador interno, só assim teria uma boa entrada auxiliar. A do toca discos pode até funcionar, mas normalmente ela passa por uma equalização típica para discos, que pode não ser boa para entradas de sinais diferentes.

[@walterjosepantolfi605]

O legal muito obrigado pela atenção, será interessante se vc fizer um vídeo sobre isso, pois é dessas Gambiarras que a gente gosta e precisa, abraço

[@severianodoramossoaressoar9993]

Aonde posso comprar estou querendo um

[@Electrolab-Eletronica]

Na Banggood acabou, tem à venda no Ali, neste link: bit.ly/2J0g2GP

[@moabcarvalho115]

muito bom gostei sim mas pra frente vou adiquirir um pra mim valeu

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Moab!

[@GutiBarreto]

Eloy, tive uma idéia aqui pra somar no teu canal, que tal fazer uma série, referente aos CIs CMOS, a familia CD40** cada video vc fala e um deles ?! vale a pena!

[@Electrolab-Eletronica]

Olá Augusto! Uma boa ideia, já fiz do CD4017. Vale a pena nos CIs mais usados, vou ver quem seria um bom candidato para um futuro vídeo.

[@GutiBarreto]

@@Electrolab-Eletronica sim, eu ja tinha visto. o 4017 conheço bem, mas tem uns outros que passam batidos... acho que em paralelo dava pra fazer um da familia TTL tb... tudo por uns likes ! rrsrsrsrs

[@thytoin1]

Poderia existir um banco de dados mundial no qual você conecta o testador na rede, assim ele não fica limitado a quantidade de memória. E será um quase adeus as placas com CI's raspados. Fora que o dispositivo poderia amostrar numa interface pra Windows e diversos parâmetros técnicos e não somente a identificação do componente.

[@Electrolab-Eletronica]

Até poderia, o que poderia incluir a base completa de CIs comuns (TTL, CMOS), mas mesmo assim não cobriria muitos CIs, especialmente os dedicados à alguma função específica, por conta das inúmeras formas de interfacear os pinos. O circuito que faria a leitura certamente teria muitas limitações.

[@thytoin1]

Nesse caso teria que ter um dispositivo com alguns soquetes variados. Mas não seria difícil mesmo para componentes SMD. Pessoal de manutenção de celular já é meio acostumado com algo semelhante, o software para analise a nível de PCB chamado ZXW é atualizado constantemente com a base de dados na rede, isso implica em sempre estar conectado e ter que pagar um custo anual pra poder usar 100%. Porém com uma comunidade igual GitHub entre outras plataformas, fóruns, todos trabalhando juntos, isso seria praticamente gratuito.

[@Electrolab-Eletronica]

Correto, mas não é uma somente questão de soquetes, é uma questão de sinais de testes, muitos CIs executam tarefas não convencionais que são impossíveis de serem testadas apenas com aplicação de sinais DC com níveis fixos. Por isso o Hardware do teste seria muito mais complexo e mesmo assim não atenderia à infinita gama de possibilidades, independente da base de dados.

[@thytoin1]

Isso é verdade, com certeza, más iria expandir muito a capacidade. Seria legal se o próprio fabricante imputasse os parâmetros em um banco de dados, assim como já fazem com os datasheet's. Obviamente isso é uma viajem minha e a parte de hardware seria bem complexa mesmo.

[@wallacefernandes4648]

Gostei 👏👏 muito como adquirir um desse

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Wallace, os links estão na descrição deste vídeo.

[@cosmetederiche864]

valeu gostei

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Cosme!

[@EDHARDWARELAB]

Na extinta revista Nova Eletrônica tem um projeto de um testador de CMOS e TTL, claro que não se compara a este testador, mas vale a leitura. Forte abraço !

[@Electrolab-Eletronica]

Me lembro vagamente Edson! Vou procurar aqui na coleção das NE para ver. Obrigado!

[@pedrokattopedro7735]

ja conhecia jah esses testadores de 1995 funcioinam muito bem e ja me quebraram um galhao alguem ai lembra qdo uns equipamentos nacionais vinham com circuitos integrados raspados eu era unico que matava a charada com um desses kkkkkk ele reconhecia memorias ram familia 61 ttl cmos linares etc top.

[@Electrolab-Eletronica]

Boa história Pedro! É verdade, muitos circuitos vinham com CIs raspados!!

[@Receitasfaceis436]

Um CI tipo bolha tem como trocar caso queime ou é descartável ?

[@Electrolab-Eletronica]

Na grande maioria das vezes é descartável.

[@JuniorOliveira-vb9ms]

Muito bom, funciona bem para as linhas 74LS/HC? Usaria basicamente para essa linha, com a possibilidade de usar adaptador soic e testar os mesmos em SMD. O que me diz? Forte abraço!

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Júnior! Sim funciona bem para essas linhas de TTL (LS e HC), embora não teste a linha completa. Pode usar adaptador e testar SMD direto nele!

[@JuniorOliveira-vb9ms]

Electrolab grato. Vou encomendar um. Abraço

[@bancadacia.492]

Um bom tira-dúvida...!

[@Electrolab-Eletronica]

Certamente D'Costa!

[@janailsomkleitom2580]

Da para testar o ci ir 2010

[@Electrolab-Eletronica]

Negativo, não está na lista.

[@ETIGoiano]

Amigo, vc tem a tabela ou same me indicar o link da tabela de componentes? o link de compra do equipamento venceu e eu tenho um que ganhei, mas não tenho essa tabela. e o antigo dono não tem mais. desde já agradeço. HÁ SEU LINK DE VENDA NÃO FUCIONA MAIS P/ TALVEZ TER ESSA INFORMAÇÃO LÁ.

[@Electrolab-Eletronica]

Olá Goiano, tenho apenas essa tabela deste link: 1drv.ms/u/s!AmoomXkoug6Ak3KtCPFTlrZXa3p_?e=9s6Pai Coloquei um link alternativo de venda. Obrigado!!

[@saulomoura9402]

qual a melhor maneira de testar um frequencimetro que tem circuitos integrados ttl?

[@Electrolab-Eletronica]

Olá Saulo, não entendi bem sua questão. Você quer reparar um frequencímetro? Se for o caso, você deve conhecer a lógica dos TTLs do circuito (pelos datasheets) e testar os níveis lógicos esperados com um multímetro.

[@saulomoura9402]

@@Electrolab-Eletronica boa noite se puder me aqjudar meu zap 21-991787100

[@Electrolab-Eletronica]

Olá Saulo, não uso zap para o canal por conta do alto volume de mensagens, respondo apenas por aqui, assuntos relativos ao vídeos.

[@duander1]

Conseguiu atualizar ele para identificar outros CI´s?

[@Electrolab-Eletronica]

Não fiz nenhuma atualização até o momento, precisaria de novo firmware, mas não pesquisei se há disponível.

[@rctechcellassisteccarlospo792]

Boa tarde , ele testa microcontrolador?

[@Electrolab-Eletronica]

Boa tarde, não testa.

[@walterjosepantolfi605]

Olá tenho um aparelho de som 3 em 1 dos antigos da Sony, aconteceu que o canal direito de áudio faz distorcer a caixa acústica, tanto que fiz teste de continuidade nos fios de áudio e entrada auxiliar, Obs coloquei a Caixa Acústica do Canal Ruim pra tocar no Canal Esquerdo de Áudio e toca normal, Qual será o Problema ?

[@Electrolab-Eletronica]

Olá Walter! Impossível dizer a causa, pois são muitos os prováveis motivos. Desde a saída (transistores ou CI) desse canal estar com defeito, até mesmo algum componente, como capacitores eletrolíticos com problemas, considerando também que é um equipamento antigo. Somente com uma avaliação direta no circuito será possível definir.

[@walterjosepantolfi605]

Electrolab Obrigado amigo

[@sandrotrindadepinheiro8182]

Olá, amigo!! Tenho uma pergunta um pouco fora de tempo, já que o vídeo tem 6 anos rsrsrsrs. Será que esse testador é capaz de testar o CI SH69P26K, de 28 pinos? Esse CI é muito usado em placas de micro-ondas. Eu fiz essa pergunta a um vendedor no Mercado Livre e ele não trem essa informação. Teria como me dizer se ele é capaz de realizar esa medição? Desde já agradeço por sua atenção.

[@Electrolab-Eletronica]

Olá Sandro, o CI SH69P26K, é um microcontrolador de 28 pinos da família SH69. Esse testador não tem como testar microcontroladores.

[@sandrotrindadepinheiro8182]

@@Electrolab-Eletronica obrigado pela atenção, amigo. Seu trabalho é admirável. Eu recém estou iniciando o estudo desses microcontroladores, vou procurar achar um meio de testá-los de forma eficaz. Que Deus o abençoe!!

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Sandro, seja sempre bem-vindo!

[@josetecnicodeeletricaeinst1049]

Muito bom esse cara ae em

[@Electrolab-Eletronica]

É verdade José!

[@mailsonsiqueira501]

Ele reconhece o uln2003?

[@Electrolab-Eletronica]

Não testa.

[@sandersonlauer6298]

Provavelmente em pouco tempo teremos algum equipamento que teste todos os cis

[@Electrolab-Eletronica]

Todos é muito pouco provável, pois necessitaria um uma lista imensa de dados, com as múltiplas características diferentes nos milhares de CIs que existem.

[@joseduraes7963]

oi, vamos testar um avariado, vamos ver como se comporta

[@Electrolab-Eletronica]

Normalmente indica como não identificado.

[@wallacefernandes4648]

Aparelho muito bom mesmo gosto de ter aparelhos

[@Electrolab-Eletronica]

Sim, esse já me adiantou bastante tempo em pesquisa de TTLs!

[@wallacefernandes4648]

Só é um pouco caro.

[@Electrolab-Eletronica]

Sim, é verdade.

[@tomsousa9047]

Tl431 e LM 317 também?

[@Electrolab-Eletronica]

Negativo, nenhum dos dois!

[@tomsousa9047]

@@Electrolab-Eletronica obrigado

[@alexandroschererferreira3219]

Esse equipamento não dá pra testar STK?

[@Electrolab-Eletronica]

Não tem como! STKs em geral são circuitos complexos e diferentes!

[@luizcarlosferreiraaraujo5223]

Tem como descobrir com ele a referência de um CI raspado?

[@Electrolab-Eletronica]

Infelizmente é quase impossível! Se tiver o esquema você poderia até estimar qual seria. Com esse aparelho do vídeo, se estiver dentro da lista de CIs cobertos, ele detectaria, mas essa relação é limitada.

[@pcrockpc6080]

É uma ótima ferramenta mas não identifica alguns CIs extremamente comuns (nem mesmo no modo manual), o 4040 que foi citado no vídeo é um bom exemplo... Mas tem mais... Teve um 4020 que também não foi reconhecido...

[@Electrolab-Eletronica]

Pode ser alguma falha pontual. Já existe modelo com firmware novo no mercado, certamente endereçando esses pontos.

[@pcrockpc6080]

@@Electrolab-Eletronica o meu comparei há duas semanas. Chegou antes de ontem. Acho que não existe ainda firmware atualizado. Infelizmente.

Ele mede CI PWM tipo um KA7500B ? Att

[@Electrolab-Eletronica]

Esse tipo ele não mede Josué.

@@Electrolab-Eletronica sabes me dizer se há algum testador pra esse tipo de CI ? Att

[@Electrolab-Eletronica]

Eu não conheço Josué, são CIs geralmente usados em fontes chaveadas, o normal é testar no próprio circuito medindo os sinais.

@@Electrolab-Eletronica Ok !! vdd !! muito obrigado !! ;)

@@Electrolab-Eletronica Vc tem alguma aula onde vc ensina medir sinal PWM em um CI com osciloscópio? Att

[@gmrec29455soares]

A relação custo x benefício é baixo. O preço poderia ser a metade por seu limite de componentes suportados. No site do vendedor há muita reclamação com o produto, desde não vim nada na caixa, ou vim faltando itens mensurados na compra. Mais sempre é bom ter a possibilidade de conhecer novas ferramentas e nisso justifica apresentação desse produto.

[@Electrolab-Eletronica]

Sim, ele tem seus limites, mas aqui na bancada já se mostrou muito útil, especialmente quando preciso testar meus antigos TTLs e C-MOS que ficam na gaveta e que alguns já não estavam bons.

[@ribeiroflyby9766]

Professor eu ouvir um comentário que esse testador não funciona em tds os CIs, pois eles tem funcionamento diferente isso é verdade ?

[@Electrolab-Eletronica]

Correto Ribeiro, eu comento isso no vídeo. Não existe testador universal de CIs. Os que existem (como esse) são para CIs específicos.

[@AmiltonJr]

Com a tecnologia no rumo em que está, não vai demorar muito para surgir um testador full universal. Bacana esse testador. É uma mão na roda. Abraço.

[@Electrolab-Eletronica]

Obrigado Amilton!!

[@RobertoMSantoMSanto]

ribeiro flyby óbvio. .. Sem duvidas

[@antonioaguiadourada9642]

Qual o preço desse testado

[@Electrolab-Eletronica]

Antônio, dê uma conferida no link da loja, que está na descrição deste vídeo, lá terá o valor atualizado.

[@carlostecnovideo]

É bom mesmo, más hoje a miniaturização de circuitos seria interessante ter um soquete smd.,.

[@Electrolab-Eletronica]

Sim Carlos! Pode usar um adaptador para CIs SMD direto no soquete zif.

[@robertoalmeida582]

TRIAC E LNK´S Será que ele tbm seria util saberia informar

[@Electrolab-Eletronica]

Esse modelo não detecta.

[@tango9242]

VOCE TEM CURSO ELETRONICA

[@Electrolab-Eletronica]

Não tenho Tango, mas recomendo alguns na descrição dos vídeos, veja lá os links.

[@GutiBarreto]

A diferença do TL074 pro TL084 é que o 084 é low noise

[@Electrolab-Eletronica]

Perfeito Augusto! Isso ele não diferencia.

[@GutiBarreto]

To ciente, engraçado que com o tl072 ele falou que era o 072 em vez do 082... mas são detalhes...

[@Electrolab-Eletronica]

Sim, é que são muito similares também.

[@wemersoncostapenha2617]

Podia faze um sorteio de um desse

[@Electrolab-Eletronica]

É uma boa ideia Wemerson!

[@wemersoncostapenha2617]

Electrolab obgd

[@josetecnicodeeletricaeinst1049]

Legal coloca no sorteio ele

[@Electrolab-Eletronica]

Não depende do canal! E sim do fornecedor!

[@RobertoMSantoMSanto]

São milhares e milhões de características. ..impossível testar todos.....a não ser específicos

[@Electrolab-Eletronica]

Exatamente! É o que comento no vídeo, mas para um bom número de CIs mais comuns, ele atende bem ao que é proposto!

[@Flip-Flop-Rio]

Amigo hoje tentei instalar uma antena boca de jacaré aqui e não tive o resultado que esperava, testei ela junta com uma log + o booster de 40db e nem assim o sinal da band melhora, fica oscilando ai congela, nunca vi nada igual. kzbin.info/www/bejne/pKjbZK2XrNqmfM0 O amigo teria alguma dica que podesse ajudar? Estou pensando em depois de amanha fazer novos testes, hoje perdi o dia todo com isso, e foi cansativo, sem sucessos. Ficar tirando e colocando a antena de volta é cansativo e pesado e a area que eu tenho para mover ela é pequena, isso atrapalha muito. Soltei até uma cobertura de uma estufa de plantas da casa do meu pais para poder subir e descer ela, mas tive quer parar pois estava escurecendo e tive que colocar tudo de volta por causa de vento.

[@Electrolab-Eletronica]

Olá Michel! Esse sinal parece ser refletido para ser tão baixo e variar tanto assim! A relação sinal ruído não passa de 25 dB! Você testou sem o booster? Se o sinal existir sem ele e se não variar da mesma forma, o booster pode estar com problemas. Do contrário, não vejo muitas saídas, pois se você já usa uma antena de alto ganho, com uma elevação razoável, cabo coaxial e conexões de baixa perda, booster junto à antena, direcionamentos diversos da antena como teste, etc, sobram poucas alternativas antes de decretar que a sua região tem uma topologia que interfere no baixo sinal dessa emissora, que chega à antena. Um teste possível seria tentar um booster de outra marca, de maior qualidade, já que o ganho de 40dB já seria suficiente. Boa sorte!

[@Flip-Flop-Rio]

Meu amigo hoje fiz mais alguns testes! Peguei alguns canais como exemplo! Com as duas antenas voltadas em direção diferentes, mas as duas únicas posilções que tenho sinal aqui. Eu levei um conversor digital mais um pequeno monitor LCD TFT de 7 polegadas para fazer os testes perto da antena, pois assim não teria atenuação do cabeamento da casa, pois desliguei o cabeamento e liguei direto no conversor digital. Bom, com as antenas em posição diferente sem o booster ligado não sintonizou a band na busca automática. Já com na mesma situação mas com o booster ligado sintonizou a banda na busca automática, porém o sinal continua oscilando como o amigo já viu. Eu fiz teste comparativos nos seguintes canais: Tv Brasil HD Globo HD Rede TV HD SBT HD Recond HD Record News Rit Fiz o teste com as antenas pegando sinal das duas posições possiveis, com e sem o booster ligado, alguns canais subiram um pouco o sinal, mas bem pouco, outros mantiveram o mesmo nível e outros até cairam um pouquinho o sinal com o amplificador ligado. OBS: mantive as antenas 1 metro de distância uma da outra no tubo de fixação. Depois desmontei tudo e coloquei as duas antenas direcionadas para a mesma posição apontadas para a direção do sumáré, mas lembrando que não tenho visada. Ai eu até animei um pouco, pois alguns canais tiveram um ganho maior do que eu já tinha antes, mesmo com o booster ligado , o canal que tive o maior ganho foi a Tv Brasil HD que passou de 92 para 100% de sinal. Agora a Globo e a RIt teve uma queda de 6 e 3 % no nível ( em porcentagem ) Outros canais tiveram um ganho que variaram de 3 a 10% a mais nesta configuração. Mas a band eté entrou mais o sinal sobe e cai rapidadamente, por isso trava. Agora eu consigo pegar a band no meu celular dentro do quarto com aquela anteninha do aparelho com sinal de 3 a 4 pontos, sem travar. Esse sinal do celular se não estou enganado é o tal one seg (1seg) que é apenas 1 segmento dos 13 da banda de 6Mhz usadas na transmissão, já li artigos dizendo que é o mesmo sinal, porém percebo que esse sinal mesmo no convesor digital quando sintoniza é mais forte que o sinal em SD ou HD.

[@Electrolab-Eletronica]

Michel, já dá para ter alguma conclusão. Uma que o sinal da band é realmente fraco aí na sua região. Agora, não seria possível sintonizar o "1 seg" direto no conversor? Se o sinal chega no celular (dentro de casa), precisa então de um conversor ou TV que sintonize da mesma forma, mesmo que com alguma perda de qualidade. A TV que tenho na sala, sintoniza as duas formas, mas ela tem o conversor internamente, posso optar em receber normal ou 1seg, quando aparecem os dois disponíveis na busca automática. Pelos seus testes o booster parece estar ok, mas cuidado que em alguns casos o sinal pode saturar o prejudicando as emissoras mais fortes. Você também, falou que usa uma log e uma boca de Jacaré, veja se a sua boca de jacaré é a comum, ou na verdade ela é uma Yagi, como essa deste link: produto.mercadolivre.com.br/MLB-967269097-antena-digital-yagi-1100-boca-de-jacare-_JM .Pois essa tem um ganho excelente e é bastante direcional, além de não ser cara.

[@Flip-Flop-Rio]

Pensei em tentar subir um pouco mais a antena, só que para isso teria que levar a torre de fixação para o terraço, só que ganharia uns 3 metros a mais, mas lá tem um telhado colonial, teria que tirar alguma telha para colocar a antena para cima. Não sei se vale a pena. Eu já tinha pensado no booster também está saturando o sinal das emissoras mais fortes! A antena que estou usando é essa do link abaixo: www.colombo.com.br/produto/TV-Audio-e-Video/Antena-UHF-Toda-Faixa-420-C-Thevear e o amplificador é esse do link abaixo! www.eletronicasystem.com.br/index.php?route=product/product&product_id=6997 A antena log periodica é de 17 elementos

[@Electrolab-Eletronica]

Talvez uma Yagi com mais elementos que a sua, como essa que indiquei, ajude a sintonizar melhor mais canais. Já que a sua tem poucos elementos. Veja que cada elemento tem um corte para determinada faixa de frequência (canais) e pode ser que a Band, com sinal baixo, esteja numa frequência não ideal para os elementos das suas antenas. Subir mais a antena sempre ajuda também.