АТЛАНТ-М ХОЛПИ официальный дилер в Беларуси www.mazda.by/ Подробности в блоге: andrei.krutsko.com/blog/index.... Обсуждаем на форуме: andrei.krutsko.com/forum/viewf... Белорусское cообщество "Взаимопомощь на дорогах" auto7region.
Пікірлер: 292
@user-sc9fx6dc5n8 жыл бұрын
отличный обзор как всегда! масса важной технической информации, но легко и доступно озвучена! Андрей, респект и уважуха! )))
@akrutsko8 жыл бұрын
спс
@nikkoleos75628 жыл бұрын
Андрей, отдельное спасибо за ночной тест и тест системы контроля полосы!
@user-hs7ot3cr7g8 жыл бұрын
Ого как часто стали выходить видосы! Отлично! Так держать - хороший ритм!!!
@akrutsko8 жыл бұрын
+Сашок Головнин :)
@Mariupoletc8 жыл бұрын
Классный обзор! Интересно бы увидеть тест нового Спортажа пока свежо впечатление от Мазды
@CesarGames.7 жыл бұрын
Наверное лучший обзор для составления своего мнения о машине,реально помогает выбрать)))
@ByRoyalStudio8 жыл бұрын
Андрей, спасибо за отличный обзор !
@akrutsko8 жыл бұрын
:)
@MYLIFE-ru8 жыл бұрын
Андрей молодец классные обзоры!!! Ждем обзор ЛК Прадо!!!
@anton_96028 жыл бұрын
небольшая оговорка -это рестайлинг первого поколения. спасибо за Ваши видео
@akrutsko8 жыл бұрын
согласен :)
@KdashKFD8 жыл бұрын
Планируем этот авто к приобретению супруге. Как и прежде - браво! Максимальное количество полезной информации за минимум времени. Андрей, очередной раз спасибо за обзор! Смотрю Вас с обзора RDX, очень нравятся обзоры.
@akrutsko8 жыл бұрын
+Kirill Kaufmann приятно что принес пользу
@user-nd2cg8wx8z7 жыл бұрын
Андрей, здравствуйте. Не планируете ли Вы в ближайшее время тест новой СХ5?
@user-qm2to2mv8z7 жыл бұрын
спасибо за хороший обзор + понравился в сравнении с тигуаном обзор! продолжайте в том же духе p.s. привет из Оренбурга красивому Минску)
@akrutsko7 жыл бұрын
+Алексей Ионов спасибо, дрбро пожаловать на канал
@borisoff19838 жыл бұрын
Андрей, что бы вы выбрали-Мазда СХ5 2,5 или Тигуан 2.0 новая? Кстати, свет от фар отличный))
@IVAN-ZZ7 жыл бұрын
Грамотный обзор. Подписался. Но из за жёсткости подвески мазды буду рассматривать рав4 с двигателем 2.5
@MYLIFE-ru8 жыл бұрын
Особенно нравиться что вы рассказываете техническую часть, все остальные блогеры этого не далают, или говорят типа тут дизель объем такой то расход такой то, так это я и на сайте производителя посмотрю, народ интересует из какого мяса сделано железо и какова надежность. Так держать!!! Ждем ЛК Прадо!!!
@akrutsko8 жыл бұрын
спасибо, прадо трудно но буду искать
@Kompolen8 жыл бұрын
Хороший обзор. Информативный, спасибо. Я как раз о СХ-5 подумываю. А вы похудели, Андрей и вроде здорово, на откорм пора...)))
@akrutsko8 жыл бұрын
+Kompolen :) зож
@MYLIFE-ru8 жыл бұрын
Андрей, приветствую, хотелось бы узнать ваше мнение об ЛК Прадо, с двигателем 2.7 бензин автомат, а лучше конечно полный обзор с тестдрайвом?
@realtimon7 жыл бұрын
Какие колеса стояли на данном авто? Ведь возможны варианты от 17" до 19"...А от этого тоже зависит восприятие жесткости подвески.
@user-tp4sq3ec4e8 жыл бұрын
Андрей, постоянно смотрю твои новые тесты, и нынешний тест СХ-5 толковый, спасибо. А рестайлинговый Форик тэстить будешь?
@akrutsko8 жыл бұрын
+Сергей Стах надо спросить дилера
@alexanderradko75467 жыл бұрын
Андрей добрый день, очень здорово вы проводите обзоры респект! Подскажите езжу на 6, 2017 2,5 л супрем плюс, жене не удобно на ней ездить по городу... стоит ли менять на сх-5 и в чем она будет хуже? На трассу тоже выезжаю. Понять за 15 мин тест драйва особо не удалось, показалось что она пожоще, и места сзади меньше
@akrutsko7 жыл бұрын
ну представьте что вы меняете мазду6 на мазду3 разница между ними именно такая, за исключением того что cx5 выше и с полным приводом
@MsTimPaul8 жыл бұрын
Добрый день, Андрей! Давно смотрю ваш канал, отличные обзоры делаете, большая Вам за это благодарность! В апреле был в Минске 5 дней, понравилось у вас. Хотел тогда свою Мазду СХ-5 дать на обзор, но у меня средняя комплектация, передний привод, 2,0. Так что даже хорошо что не написал вам, т.к. увидели обзор машины в полном фарше. По машине - меня все устраивает, плюсы вы сами описали. Добавлю из минусов: на 10000 начал облезать кожаный руль(не знаю, поменяют ли по гарантии), получил скол(может дело случая, но на форумах пишут что слабое лобовое у мазды), иногда глючит брелок(то теряет его, то тупит с открытием\закрытием). Но я думаю, остальные положительные аспекты явно превалируют над мелкими огрехами. А по жесткости, у меня 17 диски, там малость по мягче)
@akrutsko8 жыл бұрын
да, мы как раз про диски недавно это обсуждали :)
@alexeykorzenev3868 жыл бұрын
как всегда оч суперски! А будут новые китайчики: geely gt, zotye t600?
@akrutsko8 жыл бұрын
спс, по кетаю не знаю буду джили пробовать
@v_i_t_a_l_i_t_o77398 жыл бұрын
Андрей, спасибо за обзор, все кратко и по делу. Что за толщиномер Вы используете и где приобретали?
@akrutsko8 жыл бұрын
польский, приобретался в белостоке в автосклепе каком-то, из плюсов имеет встроенную калибровку, и эталонную пластину, из минусов - жрет батарейки со страшным аппетитом
@user-nf3qc2jh7c7 жыл бұрын
Хороший обзор, ничего лишнего . У самого такая машина все так как в обзоре.
@akrutsko7 жыл бұрын
спс
@kotek77simpa8 жыл бұрын
Отличное авто . Ездил и на новой 2,5 и 2,0 .и на дорестайле 2,0.
@mik4398 жыл бұрын
Есть за что Мазду любить и уважать
@DenverNNov8 жыл бұрын
Вот скоро будет заезд с такой СХ-5 в стоке, посмотрим разницу. У меня по РЛ с чипом в +20 получилось 8,2сек.
@Tv-nk5oe8 жыл бұрын
Спасибо за обзор , 2.0 разгон интересно посмотреть , в рестайле , спорт изменил что нибудь?!
@vitalistankevich7678 жыл бұрын
Спорт изменил только то, что машина быстрее разгоняется, будучи в движении. То есть при обгонах. А с места - без разницы. Чуть более 10 у 2.0 с полным приводом
@user-pb8vi2gz7b7 жыл бұрын
отличное видео, её не взял из за проблем запуска в зимний период, много нареканий и видео было.
@vladimirvladimirovich1097 жыл бұрын
дизель? бензиновый без проблем в минус 30 заводился. за 3 года ни одной проблемы с запуском
@user-pb8vi2gz7b7 жыл бұрын
бензин в минус 22 уже проблемы. видео запросите кикдаун при запуске Мазда cx5.
@vladimirvladimirovich1097 жыл бұрын
может у кого-то что-то и было. я про свой опыт эксплуатации говорю.
@DemyanovArtem7 жыл бұрын
-34 - заводится без проблем. Это уже, скорее всего, у людей проблема именно бензина
@stanislavrek8 жыл бұрын
Андрей, а кондиционер влияет на замеры уровня шума? Может стоит отключать его ? А то он может хоть и на минимальном, но дуть прям в прибор для замеры уровня шума и влиять на результат.
@akrutsko8 жыл бұрын
не, в данном случае нет, стоя на месте еще может влиять но не в движении проверял
@anan-su1wl8 жыл бұрын
Андрей, в этой машине также сетку для защиты радиатора ставить не рекомендуешь? Большие просветы в решётке радиатора, все забивается комарами/мухами, ну и камни естественно.
@akrutsko8 жыл бұрын
ни на какую не рекомендую, хотите, напишите в почту сброшу радиаторов фото сааба у которого в решетку кирпич пролазит, и который по нашим дорогам без всяких сеток катает уже почти 5лет на чердаке лежит сгнивший но запаяный радиатор с другой машины, который тоже катал очень долго но сгнил, и что-то ни мухи, ни камни его жизнь не остановили так как соль и реагенты
@DemyanovArtem7 жыл бұрын
Насчет дефлекторов: полезная штука на трассе осенью-весной, чтобы грязь потоком воздуха с лобовухи не сносило. Я вот сейчас мучаюсь постоянным засвинячиванием боковых стекол(и зеркал тоже). На Juke заметил разницу, когда поставил. Кстати, после него cx5 мне показалась помягче ... Про расположение зеркал полностью согласен. ps У меня рестайл 2.5
@savostinpavel78378 жыл бұрын
Очень информативно. Так держать! А будет Suzuki Grand Vitara?
@akrutsko8 жыл бұрын
у нас тут ОД сузуки банкрот и хез когда будет новый
@pryanik56348 жыл бұрын
Андрей, что по Вашему мнению лучше по совокупности свойств эта мазда или тушкан новый?
@akrutsko8 жыл бұрын
+ILYA LIV эта мазда едет куда веселее, мотор более живой
@MURIKable7 жыл бұрын
Классная приспособа для камеры в салоне!!!
@akrutsko7 жыл бұрын
+denys mur а, то... не то что проф.телескопические - не ломаиццо
@gera.v.v8 жыл бұрын
Привет. Быстро ролики выходят- радуешь подписчиков. После теста новой мазды, что можешь сказать в сравнении с туссаном. Салон, подвеска, движок. Что бы предпочел ты.
@akrutsko8 жыл бұрын
+Виталий Герасименко мазда едет! в смысле мотор живее и это очень заметно, но если брать 2.0 мазду, то выбрал бы дизельного тушкана
@user-td5wz8cd1i8 жыл бұрын
Андрей, а какой еврокласс был у авто? Вроде сейчас все евро5, а дорестайл наверное был 4 класса, может из-за этого разгон хуже?
@akrutsko8 жыл бұрын
не в курсе, но думаю одинаково должно быть
@actopu88887 жыл бұрын
Андрей, очень уважаю Ваше мнение и буду крайне рад именно комментарию именно от Вас: возник вопрос какую машину купить на каждый день Мазда 6 или Мазда СХ5 ( я за седан, супруга за кроссовер). Может рассудите нас и скажете свое экспертное мнение какая авто для чего предназначена? Понятно что это городские авто, но тем не менее может быть полный привод и высокий клиренс будет плюсом в Минске? Хорошая комплектация на сегодня в Хэлпи стоит 31 000 USD, а 6ая мазда 29000. Спасибо за Ваш комментарий и помощь в выборе!
@akrutsko7 жыл бұрын
+Игорь 6ая лучше во всем, но для города чуть удобнее все же кроссовер, но если хоть иногда выезжать загород то только мазда6
@user-fe6fz9tk2t7 жыл бұрын
согласен, если планируете за город, то только 6-ка, сх-5 сольет по всем параметрам
@artitimurshin12963 жыл бұрын
Про какое предыдущее поколение он говорит? Это же 1 поколение рест
@nileleda34588 жыл бұрын
Спасибо за тест. Кому нужен беспроблемный надежный автомобиль. Ездить и не париться, берите Мазду.
@maksimstaunichuk87888 жыл бұрын
Классный тест.
@akrutsko8 жыл бұрын
+Бусел спс
@autoservismagistral19307 жыл бұрын
Клевое видео!
@akrutsko7 жыл бұрын
+Autoservis Magistral спс
@user-zj4pl1gv3l8 жыл бұрын
Интересно было бы сравнить с RAV 4 2,5 Литра. Кажется в RAV было тише и места больше. А при одинаковых 2,5 литрах тойота предпочтительнее получается?
@Rer23158 жыл бұрын
У рафика расход больше, а динамика хуже. Да и с 2.5 рафинад клиренс около 17 см
@user-gq4yh6vk4j7 жыл бұрын
Если позволите , стоит делема с выбором для супруги , апробировали много чего в данном классе и повыше, мазда бест. Особенно понравилась небольшая разница между визуальными ощущениями при просмотре каталога, и тактильными при нахождении в самом салоне автомобиля и это подкупает. А за тест спасибо.
@akrutsko7 жыл бұрын
+прадик тойЁтович велкам :)
@assembler7798 жыл бұрын
Отличный и профессиональный обзор. Хочется увидеть обзор на nissan rogue 2.5 cvt. первого поколения рестайл. интересная машина. Или его аналог, рено колеос.
@akrutsko8 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/jXbZkKZ5rbGdftU
@danik6248 жыл бұрын
Андрей, очень нужна ваша помощь! Вы делали обзор на Дэу Джентра. так вот, поставил на Дэу свою Гбо. стоит теперь боятся прогара клапанов? и что делать? не очень хочется лезть туда и пускать непонятных мастеров.
@akrutsko8 жыл бұрын
стоит, переключайтесь чаще на бензин чтобы смывать нагар и хоть немного охлаждать и смазывать клапана
@danik6248 жыл бұрын
Andrei Krutsko разве изза газа появляться нагар?
@akrutsko8 жыл бұрын
Данил Мельниченко нет, просто из-за газа он на них остается и не смывается
@alexanderdementjev58677 жыл бұрын
спасибо за обзор. масложёр это сколько? у меня грам 300 за 7.5 тыс. км. на 2.5 движке на 6-ке.
@akrutsko7 жыл бұрын
много для него
@alexanderdementjev58677 жыл бұрын
Andrei Krutsko странно то, что она с рождения так кушает. причём больше уходит когда не динамично езжу.
@user-gg6tg2xq4s8 жыл бұрын
Андрей спасибо за отличный обзор, 31 мая попросил сделать тест мазды и вот оно 7 июля уже смотри. Подскажите что лучше взять для эксплуатации в России Мазда СХ-5 АКП двигатель 2,5; Субару Форэстер вариатор двигатель 2,5; Хендай Санта Фе АКПП дизель. Все машины новые-рестайлинговые. Мазда и Хендай Российской сборки, Форестер Японской. Эксплуатация город 60% трасса 40%, машина берется на 5-7 лет, пробег 130 - 170 000 км.
@akrutsko8 жыл бұрын
все 3 хороши :)
@user-gg6tg2xq4s8 жыл бұрын
Согласен, только дизеля и вариатора у меня не было и их я опасаюсь. Хочется взять машину и ездить и не вкладываться в нее 5-7 лет кроме расходников.
@akrutsko8 жыл бұрын
Евгений Малышев боитесь дизеля? - не берите, к дизелю нужно созреть :)
@vitaliyrus40488 жыл бұрын
имхо, если вы не гонЧег светофорный, то за вариатор наверное не стоит переживать.)
@repnyov8 жыл бұрын
Андрей! Классный обзор, впрочем, как и всегда! И все таки Ваш выбор/совет? Расставьте, пожалуйста, по порядку приоритета к покупке: Мазда СХ-5 АКП двигатель 2,5; Субару Форэстер вариатор двигатель 2,5; Хендай Санта Фе АКПП дизель; Honda CR-V 2.4 вариатор; Nissan X-Trail 2.5 вариатор, - с учетом все 4WD. И пару строк о причине Вашего выбора-рекомендации. Я сейчас в аналогичном с Е.Малышевым раздумье. И нас таких много. А Ваше мнение достаточно авторитетно.
@user-kh9hu7yy6c8 жыл бұрын
Андрей, скажите, пожалуйста, а насколько реально увидеть у Вас на обзоре еще одного немецкого конкурента Mazda CX-5, - BMW X1 в кузове F48? На мой взгляд данный экземпляр заслуживает внимания в силу своей, скажем так, нетрадиционной компоновки (в сравнении с классическими BMW): у а/м поперечно расположенный двигатель в купе с японской АКПП (AISIN F22). Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение об упомянутом а/м. Заранее благодарен!
@akrutsko8 жыл бұрын
хм, незнаю, у меня сложно с этой маркой
@user-kh9hu7yy6c8 жыл бұрын
ОК, понял. Ну, если вдруг случится, то буду рад узнать Ваше мнение!
@akrutsko8 жыл бұрын
ок :)
@yuriyyuriy46237 жыл бұрын
турбо-дизелёк надо брать!!!🚙👍
@akrasnov19818 жыл бұрын
обзор супер!
@akrutsko8 жыл бұрын
+Андрей К спс, добро пожаловать на канал
@user-ke3or8dw7l8 жыл бұрын
Спасибо
@DimusII7 жыл бұрын
А давление в шинах проверяли перед тестом, а то мне дилер 3 атм закачал вместо 2.3 , ехал с салона машина как мячик подпрыгивала на любой мелкой неровности. То ли уже привык, то ли 2.3 сделало машину более мягкой, но пересев в Дастер ( 16 колеса), мне показалось , что тот едет заметно жезче, чем Мазда(17 колеса) , а его ведь всегда ставили в пример . Разве ,что сделать скидку на то, что тот Дастер проехал уже 130 тыс. и возможно пружины просели и амортизаторы "поизносились".
@gabell268 жыл бұрын
Андрей, решили сразу двух зайцев? И свадьбу и обзор))
@akrutsko8 жыл бұрын
ага :)
@sergionazarov8143 жыл бұрын
неужели настолько она жесткая? Думал уже определился с выбором будущей машины, а после этого видео сомневаюсь, все-таки хочется чтобы было комфортно не только на идеальном асфальте..
@alexanderdementjev58677 жыл бұрын
а сможете дать рекомендации по маслу 5в30 или 0в20 если айстоп не пользуюсь?
@akrutsko7 жыл бұрын
не важно какое, просто менять раз 150-200моточасов не более
@alexanderdementjev58677 жыл бұрын
Andrei Krutsko чисто для города 7500 пойдёт или чаще?
@akrutsko7 жыл бұрын
масло меняется по моточасам, бывает и 5000 перепробег, а бывает и 10000 прохаживает, километры это ни о чем
@autoservismagistral19307 жыл бұрын
что бы вы посоветовали 2016 Мазду 6 или Шкоду Октавию?
@akrutsko7 жыл бұрын
дизель - октавию, бензин - мазду
@Arturo1247 жыл бұрын
Ведь дизель на Мазде тащит как сумасшедший, там 420 ньютонов
@DimaRomanovich8 жыл бұрын
Андрей какой из паркетов вы бы выбрали: СХ5, Хендэ Туссан, Рав 4, Форд Куга, Тигуан, Антара(Каптива)
@akrutsko8 жыл бұрын
если дизель то тушкан или тигуан, но обязательно с ГТ-Акпп если бензин то мазда 2.5 или форестер 2.5 или икстрейл 2.5, под город мазду или икстрейл, под пригород наваливать по грейдерам - форестер
@DimaRomanovich8 жыл бұрын
А вы тестировали тушкановский робот? Меня больше интересует робот и турбо на тушкане. Если есть возможность взять на обзор я буду рад. Меня оболочка не интересует, можно снять только мотор-коробка и ваши от этой пары ощущения.
@aborskiy8 жыл бұрын
Выбирали девушке. Тестили всё из вышеперечисленного автором (кроме GM), выбрали Тигуан 2.0Т 4х4 "Авеню"
@akrutsko8 жыл бұрын
DimaRomanovich мне в принципе сам робот как технология не нравится, точнее ее применение на паркете, на спорткаре ей место и только там
@aborskiy8 жыл бұрын
В РФ Тигуаны 2.0Т 4х4 на гидротрансе идут (6 АКПП)
@TheKardo19727 жыл бұрын
Андрей, привет. вопрос на засыпку. катаюсь на новом кашкае. машине год, устраивает все, но планирую года через полтора-два поменять его на машину с долгосрочным использованием. в связи с тем, что на кашаке вариатор, которому многие автоблогеры пророчат ресурс при нормальной езде тысяч 150-200, после которого обещают проблемы, вплоть до его замены, поскольку многие не занимаются ремонтом, а меняют на новый, хочу взять что-нибудь на автомате в пределах миллион 500-600. кстати, цену на новые вариаторы, в частности на тот же раф, указывают в 900 тыщ. поэтому раф 4 отпадает сразу - так же на варике, а у варианта с автоматом конский ценник, плюс кишка в виде низковисящего выхлопа. корейцев, типа киа, хендай не рассматриваю. хотелось бы японца. из машин с автоматом есть два варианта - либо мазда сх-5 с движком 2.0 (все же хочется машину повыше), либо камри 2.5. вопрос - учитывая Ваш опыт в этом деле, каков на Ваш взгляд будет ресурс у мазды и тойоты? просто не хочется разочароваться в машине после 100 тыщ пробега, выразившимся в масложоре, проблемам с движком и коробкой, ну и сверчками или громыханием салона. та же лиса ругала сх-7 по проблемному движку. и какова по ощущениям подвеска мазды сх-5 с подвеской нового кашкая? сам живу на кавказе и мазд по городу не так много. тойот гораздо больше, что тоже наводит на мысли о сомнительной надежности мазды.
@akrutsko7 жыл бұрын
+TheKardo1972 ну вопервых у cx7 отличный мотор, там только был брак и отзыв по фазовращателю во вторых 2.0 на мазде тупой как пробка и раскочегарить его невозможно в третьих ресурс вариатора превышает ресурс двигателя, при условии замена масла раз в 30-50ткм и недопускания буксования (перегрева) камри в любом случае лучше, просто по тому что любой седан в разы комфортнее паркета, тем более если у камри еще и мотор достаточный для ее массы и размеров
@TheKardo19727 жыл бұрын
Andrei Krutsko по камри соглашусь отчасти. у нее единственный минус - 160 мм клиренса, а при езде по легкому бездорожью велика вероятность цапануть передней губой, что у меня было на джетте. насчет тупого движка 2.0 также не совсем согласен. у меня на кашаке такой же двухлитровый движок 144 кобылы с крутящим в 200 ньютонов, а на мазде 150 с крутящим 210. моих двух литров мне хватает даже на трассе. конечно, 2.5 был из лучше, тут не поспоришь. по поводу вариаторов - не встречал ни одного обзорщика, который бы заявил, что у варика ресурс больше ресурса движка. все в голос твердят - при аккуратной эксплуатации с учетом своевременной замены масла с фильтрами ресурс не более 200 км. а дальше, как повезет. плюс ко всему на 150 рекомендуют даже ремень менять кстати, а как у мазды по ощущениям подвеска по жесткости в сравнении с тем же кашкаем?
@TheKardo19727 жыл бұрын
Andrei Krutsko кстати, в россии движки 2.5 начинаются с ценника в 1.865. честно говоря брать машину такого класса за такую цену - ну несерьезно. все равно, что жигули покупать за миллион
@akrutsko7 жыл бұрын
+TheKardo1972 ну так сколько весит кашкай и сколько мазда? по ресурсу вам решать, я говорю только то что знаю и вижу, за других не отвечаю у кашкая дурная подвеска - очень жесткая на поперечных стыках, при этом валкая... у мазды она всяко целостнее и прогнозирумее, в чем то даже мягче
@TheKardo19727 жыл бұрын
Andrei Krutsko ну значит подвеска мазды меня должна удовлетворить (в хорошем смысле этого слова))))))))))). по моим ощущениям подвеска нового кашака достаточно мягкая. в том же рафе дорестайлинговом просто зубодробительная была. вес кашкая - 1464 вес мазды - 1455 разница всего 9 кг
@user-wx7uz1fh4o8 жыл бұрын
Хотелось бы услышать и увидеть Ваш отзыв о киа спортейдж 2016 год желательно дизель 184 л.с. По этому видео твердая 5, все объективно и верно.
@akrutsko8 жыл бұрын
возможно будет, но пока можете посмотреть kzbin.info/www/bejne/hXaXloaimd6firM машины на 99% предельно идентичны
@user-wx7uz1fh4o8 жыл бұрын
+Andrei Krutsko Андрей, у меня просто выбор либо такая Мазда, либо новый Спортик дизель. Хотелось бы Ваше мнение, что по лучше?
@akrutsko8 жыл бұрын
Антон гросков ну вы просто определитесь дизель или бенз и все сразу станет ясно :)
@user-wx7uz1fh4o8 жыл бұрын
+Andrei Krutsko Важна динамика, а они оба практически одинаковы, а про все остальное в отличии от Мазды по новому Спортику известно мало, поэтому и просим, чтобы Вы, как профессионал, взялись за него и разложили по полочкам как в отношении других машин.
@akrutsko8 жыл бұрын
Антон гросков выбирая между бензином и дизелем лично я просто за дизель, мне этот тип ДВС просто больше нравится для повседневных задач, бензин хорош для спорта и там где важно соотношение мощность/масса
@salmenzamanovich85228 жыл бұрын
Автор часто критикует автомобиль за жесткость подвески, сколько раз ездил на CX-5 этого не замечал. Наверно причина в том, что шестерка предыдущего поколения была реально табуреткой и выбивала кишки и после нее новая Мазда 6 и СХ -5 просто крайне комфортный автомобиль. Про акустику Boze, согласен с автором, худшая из всех акустических систем премиум класса. Не советую приобретать эту акустику и выбрасывать почти 150 тыс. за ни что. Во всех остальных моментах автомобиль один из лучших в своем классе с хорошим уровнем оснащения и комфорта. Автору спасибо за подробный обзор качественного автомобиля.
@akrutsko8 жыл бұрын
добро пожаловать на канал
@salmenzamanovich85228 жыл бұрын
я спорить не буду, возможно вы и правы, тогда значит камень в огород маздовских специалистов ответственных за музыку в авто. Хотя слышал тоже Бозе на Порше Каен, откровенно сказать такие же впечатления т.е. отрицательные. А вот например Харман Кардон в предыдущем модельном ряде Ленд Роверов действительно звучали на очень хорошем уровне. Сейчас англичане ставят очень крутую акустику Мередиан звук очень благородный во всех смыслах. Возможно мне не попадалась нормальная связка акустики Бозе с толковым усилителем, но смею заметить, что это не первый обзорщик критикующий акустику Бозе, например в Ниссан Тианах такой же результат.
@tittytwisters34758 жыл бұрын
лайк)
@danko46077 жыл бұрын
Все правильно сказал. Жестко и шумно - это главные минусы, в остальном и целом все хорошо!
@Kratenh7 жыл бұрын
Не только у милении была турбина, она ещё была на CX7.
@Rer23158 жыл бұрын
Пожалуй лучший в своём классе, новая тига пока не совсем однозначный
@sword45738 жыл бұрын
дефлекторы нужны 1. Во время дождя можно приоткрыть окна и не будут попадать в салон капли. 2. На стоянке в жаркую погоду можно приоткрыть окно для продувки салона, при этом не будет заметно, что оно приоткрыто. А вот для чего курильщику дефлекторы не понял, сомневаюсь, что они улучшают вытяжку дыма из салона.
@akrutsko8 жыл бұрын
:) вы просто попользуйтесь и все поймете
@actopu88888 жыл бұрын
сегодня был на тест-драйве этой машины, рассматриваю к покупке. Данная комплектация у ХОЛПИ стоит 33 000. Зашел на сайт Ауди и увидел Q5 за 32 000 е( 35 000 баксов). В чем прикол? Ауди не пустая, а в хорошей комплектации. Андрей, понятно что Ауди и мазду сравнивать некорректно, но тем не менее, ты бы что взял мазду или ауди, немного переплатив? Спасибо за твой ответ
@akrutsko2nd8 жыл бұрын
у ауди нет моторов которые без гемора прошли бы хотяб до 100ткм смысл ауди в том что оно "едет огонь", но быстро развалится и в один день, чтобы пригласить за следующей ауди мазда без косяков проедет на много дольше
@actopu88888 жыл бұрын
спасибо, понял. Мазда мне эта конечно понравилась.
@Vobler878 жыл бұрын
интересно было бы послушать про Ford Kuga 2 2.5 не один популярный обзорщик не говорит про 2.5. только про экобуст 1.6
@akrutsko8 жыл бұрын
трудно найти
@user-wp2sb3iz7b7 жыл бұрын
мазда CX5 в максималке или киа оптима GT?) Ни как не могу определиться, по цене почти одинаково
@akrutsko7 жыл бұрын
оптима быстрее, мазда удобнее и современнее в салоне что вам важнее, скорость или мягкая кожа и плюшки внутри?
@user-wp2sb3iz7b7 жыл бұрын
Может я что путаю, но плюшки как раз в оптиме, подогрев руля, подогрев задних сидений, черный потолок, обдув сидений, этого всего нет в CX 5
@akrutsko7 жыл бұрын
Владимир Владимирович у всех разные критерии, для меня это мягкая кожа на панели, более современная приборка, ЛЕД фары, проекция перед лобовым, контроль полосы
@user-wp2sb3iz7b7 жыл бұрын
Спасибо за ответ, принял к сведению, думаю остановлю выбор на мазде.
@user-om4os7lp5x8 жыл бұрын
super!!! ждем бмв 3, 3gt, 5 series.
@alexanderdementjev58677 жыл бұрын
ах да. диллер мазда в минске вообще классный и очень адекватный.
@Romualdas_LT8 жыл бұрын
у меня сх-5 2.0 автомат, передний привод, машина 2015 года, комплектация Active. полный привод не брал специально, мне для Минска он не нужен. средний расход 7.6л. авто нравится, выбором доволен. когда на скорости 40км/ч автомат включает 5-ю передачу и двигатель держит 1100-1200об/мин, сердце обливается кровью и вручную включаю 3-ю или 4-ю, чтобы обороты до 2000 подросли.. . косяки, несмотря на которые, все равно выбрал бы сх-5: - не идеально подогнанный салон в месте примыкания кожухов передних стоек к торпедо; - скрипы салона на стыках (и это при пробеге 8 тыс за 5 мес.); - ремень безопасности цепляется за ручки регулировки кресла; - во время стоянки при включенной скорости на педали тормоза ощущаются подергивания; - когда машина стоит и работают стеклоочистители, ощущается дерганье при смене направления движения щеток; - надо сильно хлопать дверью багажника, чтобы ее закрыть; - в солнечную погоду в боковых зеркалах отражается светлая окантовка дефлекторов обдува; - аудиосистема: если станция не передает RDS, то на экране остается информация от пердыдущей станции. . комментарии к обзору: - насчет бензина, лью 95й g-drive. пробовал 98-й - эффекта ноль, расход тоже не снизился, поэтому вернулся на 95й. - дефлекторы обдува сзади есть для ног. - запаска точно полноразмерная? у меня докатка. . по итогу скажу, что для меня одним из основных козырей при выборе именно Мазды был отдел сервиса Холпи, по опыту обслуживания предыдущей машины.
@akrutsko8 жыл бұрын
ага, спасибо за отзыв
@user-ib1nd6jv1l8 жыл бұрын
А чем логика работы автомата не устраивает? Если на 1200 об хватает мощности "просто ехать прямо", то чем плох этот режим?
@Romualdas_LT8 жыл бұрын
просто привычка. у меня предыдущая машина была на механике, так там если на высокой передаче ехал с маленькой скоростью и низкими оборотами, то двигатель "захлёбывался". на этой такого нету, так что может и зря парюсь.
@user-ib1nd6jv1l8 жыл бұрын
несомненно, зря. прошивка автомата учитывает все нужные параметры - обороты, скорость, нагрузку на мотор. Не зря считается, что если взять две одинаковые машины с одинаковыми моторами, но у одной автомат, а у другой механика, то на версии с автоматом мотор у "среднего" водителя прослужит дольше - потому что АКПП страхует от всех ошибок с переключениями передач. Как раз за счёт низких оборотов (тогда, когда это не вредит мотору) и достигается низкий расход современных автоматов. Не зря же уже 10-ступки клепать начали.
@user-zj4pl1gv3l8 жыл бұрын
Андрей, давно смотрю ваши обзоры. Не пойму почему обошли вниманием Toyota Venza, хотелось бы услышать мнение об автомобиле. Это же тот формат, который вам самому нравится.
@akrutsko8 жыл бұрын
не нашел ее, все просто
@user-zj4pl1gv3l8 жыл бұрын
Понятно, что не потрогав не поймешь)) Но всё же. А то подвернулась с небольшим пробегом, вот раздумываю.
@akrutsko8 жыл бұрын
Сергей C неплохо, можно брать
@user-zj4pl1gv3l8 жыл бұрын
Спасибо.
@Transcom-Servis8 жыл бұрын
сделайте тест драйв нового аутлендера 3.0
@alexanderkuzovkoff61218 жыл бұрын
Да, да! У него паспорт 8,7. Даёшь заезд с маздой!
@OmyLeg4 жыл бұрын
outback кращий
@protynyak3 жыл бұрын
Outback урод вообще
@MrZagat868 жыл бұрын
Я бы выбрал Tiguan 2.0 tsi, можно и с dsg, 3 года покатал и продал.
@ivankurbatov98957 жыл бұрын
Согласен, с Evgeniy Altshuler, что CX-5 просто супер по сравнению с тем, что можно сейчас купить. По поводу 6 в точку!) Но мне как молодому водителю зарядили 300+, а ингосстрах 400+ посмеялись вместе с агентом у дилера. Но я рассматривал синий RAV4 , красавец + в семье тойота и бмв, очевидно, что тойота по качеству лучше любого немца как и мазда кстати. НО, я отказался от покупки рава, как только увидел этот позорный планшет.... в kia и то лучше! CX-5 2.5 резвая, управление огонь! спорт режим прикольная штука, но не нужна, так как и без него летает. Вообщем доволен всем кроме дилера - АВТОМИР на Дмитровском шоссе, это ещё те наё***ки.
@user-km9yz8se6w7 жыл бұрын
выбирали между cx 5 и маздой 6 выбрали шестерку cx 5 какоя та дизайном не очень
@protynyak3 жыл бұрын
Шестёрка дизайн тачилы для малолетних понторезов...
@user-tg7zg5gq9s8 жыл бұрын
про tsi лайк
@user-pn9on2rb1k8 жыл бұрын
Андрей, кто тебе гардероб подбирает? Смотрится стермно. Надо что-то менять. :)
@alexk89788 жыл бұрын
Пора в штат костюмеров и реквизиторов набирать:-) Только кто зарплату платить им будет:-)
@user-ue5wl2xi6k8 жыл бұрын
Подножка к сожелению лишняя вид теряется у машины.
@_obzhora_8 жыл бұрын
на Kia_Sportage коробка работает мягче,переключений почти не чувствуешь. Mazda же более задумчивая,переключения гораздо ярче себя проявляют. Да и по движку CX-5 меньше кушает)))
@Rer23158 жыл бұрын
Подвеска тоже заметно комфортнее в мазде, шумки так и не хватает ей
@DIABLO_4_Tester_Sacramento8 жыл бұрын
на работе один чувак взял такую , заезжали на 400 метров и со светофора, Мурано его делает )
@alexk89788 жыл бұрын
Мурано двс 3.5 литра и лошадей под 250. Должен чуть быстрее быть. хотя люди прошивают мозги и сх-5 шустрее бежит. На дравй2 есть много заездов с разными авто и мазда сх-5 только турбовым вагам объемом более 2-х литров сливает.
@DIABLO_4_Tester_Sacramento8 жыл бұрын
+Alex K мотор vq35de можно форсировать до 350лс (потенциал на турбине до 550 лс), что и делает инфинити . я про стоковые машины писал
@alexk89788 жыл бұрын
+Александр Остин На атмосфернике без турбин сильно не пофарсируешь, а на сх-5 помоему все что можно было сделали, если только катализаторы поуберать да прошивку
@DIABLO_4_Tester_Sacramento8 жыл бұрын
+Alex K прошивка ничего не даст. вот именно на сх5 сделали) Ниссан делает на финиках
@alexk89788 жыл бұрын
Прошивка дает больше тяги с низов и чуть больший крутящий момент в ущерб экологичности и экономичности. Ну и ресурс конечно страдает.
@EvgeniiKutyrev8 жыл бұрын
Андрей, обзор с цензурой? очень сильно бросаются в глаза обрезки... вроде вот вот что-то собираешься сказать, и хоп тема перепрыгнута.
@akrutsko8 жыл бұрын
резал, по тому что 2ч ролика не выдержит никто :) смысл никак не изменился
@bearvorkuta42138 жыл бұрын
Просто потом это выйдет как "режиссерская версия", как дань нынешним трендам)))
@aborskiy8 жыл бұрын
Делай, как "очкарик", две версии, обрезанную и полную (для фанов) с прикреплением ссылки, лично я с удовольствием смотрел бы только полные версии тестов))
@retoxxx18 жыл бұрын
еще бы он там на родном больше молвил! малако, мэбля
@gera.v.v8 жыл бұрын
+aborskiy реально интересная идей.
@user-ck1ni8qq5d8 жыл бұрын
У мазды еще на турбе MPS 3-ки и 6-ки
@akrutsko8 жыл бұрын
дадада, забыл :) и cx7!
@user-ck1ni8qq5d8 жыл бұрын
)))
@DomChapaeva8 жыл бұрын
У белорусского дилера Мазда цены на СХ-5 тыс на 200 рос.руб выше чем в России. Хороший дилер, и очень дорожит клиентами!
@akrutsko8 жыл бұрын
+Белый Господин ну купите в рф, гарантия то мировая
@DomChapaeva8 жыл бұрын
Мне не понятны мотивы белорусского дилера, при открытых границах, в условиях единого таможенного пространства, так не скромно накручивать ценник ....
@akrutsko8 жыл бұрын
так может стоить узнать почему так... может утильсбор для юрлиц? нет?
@DomChapaeva8 жыл бұрын
Хотите сказать, что белорусский дилер платит утильсбор как юрлицо, чтобы потом покупатель не платил утильсбор как физлицо? Если так строить бизнес, то в отношении белорусских дилеров пора вводить заградительные пошлины на иномарки, чтобы они продавали только произведённые в Беларуси, "купляйте беларускае". И ещё про "так может стоить узнать почему так" , пробовал общаться с дилером Мазды через форму обратной связи на их сайте. В ответ - полный игнор! И причём не единожды! И после этого вы скажите, что им интересен каждый клиент? Посмотрите как российские дилеры цепляются за покупателя разными программами, скидками и опциями. Они научились работать в условиях капитализма. Белорусский же, околономенклатурный, бизнес скорее добьётся очередного повышения утильсбора, чтобы "народец" мимо не прошел!
@mrdoggyall8 жыл бұрын
>>Хотите сказать, что белорусский дилер платит утильсбор как юрлицо, чтобы потом покупатель не платил утильсбор как физлицо? а у них нет выбора. Бел дилер ввозит автомобиль и продает от своего имени физлицу, он обязан уплатить утиль сбор как юрлицо, если у него нет освобождения от этого сбора.
@bearvorkuta42138 жыл бұрын
18:15 Согласен, что вещь на таких машинах бесполезная, тем более для рослых людей (если только детишкам) Но если уж она стоит, то пачкать брюки, перешагивая через нее, тоже не стоит :) Можно и воспользоваться. 28:40 - супер! реально полезная вещь. Правда там, где есть разметка ))) Однако же. А если при включенной системе обогнать захочется? машина не даст? )))
@user-ib1nd6jv1l8 жыл бұрын
поворотник нужно включать при обгонах)
@bearvorkuta42138 жыл бұрын
Вячеслав Шостак ясно ))) электроника значит так настроена.
@Ravil848 жыл бұрын
Покрасили как-то совсем скромно)
@akrutsko8 жыл бұрын
ну еще не плохо, у кореи даже хуже
@user-je5vx8ep8j8 жыл бұрын
когда намечается обзор Nissan Patrol?
@andreyzlygostev17458 жыл бұрын
Мне кажется дело не в классе, просто под Россию вписывались в конкурентную цену. В Японии комплектации богаче.
@akrutsko8 жыл бұрын
! возможно
@user-uh9sc4xi2c6 жыл бұрын
Добрый вечер . У меня мазда СХ 5, расхода в 8,5 нет ........ Расход 9.6 - 9.7 по компьютеру..... в пробках по городу практически не бываю..... Езжу аккуратно ,педаль в пол не мой стиль вождения, люблю ехать на круизе.... Но расхода в 8.5 если ехать по городу ....нет такого
@user-uh9sc4xi2c6 жыл бұрын
Двигатель 2.5
@DIABLO_4_Tester_Sacramento8 жыл бұрын
на мазде сх7 ставили турбину
@akrutsko8 жыл бұрын
да, я просто забыл, еще на MPS
@DIABLO_4_Tester_Sacramento8 жыл бұрын
+Andrei Krutsko ждем Патрол )
@akrutsko8 жыл бұрын
***** нет его ни у кого :)
@DIABLO_4_Tester_Sacramento8 жыл бұрын
+Andrei Krutsko пока не обозреешь не куплю ) буду ждать как партизан
@ScoutB228 жыл бұрын
такое ощущение, что Андрея и Холпи что-то связывает
@akrutsko8 жыл бұрын
:) ага, ценим качество и сервис :)
@ScoutB228 жыл бұрын
+Andrei Krutsko, ну ведь лукавите же. чувствуется в словах. ну нельзя ж так восхвалять дилера только за то, что дали авто на длительный тест-драйв?! может друг там хороший или родственник, а может и $$$, хз
@akrutsko8 жыл бұрын
ScoutB22 а если никто больше не дает? ну вот честно... пересмотрте мои тесты, кто еще мне давал машины нормально и без вопросов?
@ScoutB228 жыл бұрын
+Andrei Krutsko какой авто там обслуживаете?
@akrutsko8 жыл бұрын
ScoutB22 холпи одно время работало с киа, (от них отпочковалось современное киа.бай) у меня была киа сефия когда-то давно, потом я у них покупал родителям киа рио, и переодически приезжаю к ним по сложным вопросам со своими корейцами, они например мне ставили допы в солярис, делали обклейку 3М пленками
@otter5128 жыл бұрын
Три года проездил на Рав4 2.4. Больше в жизни себе не куплю компакт кроссовер. Как же я устал от этого короткобазного костотряса. Причём понимаешь это только тогда, когда ездишь параллельно ещё на паре машин другого сегмента.
@user-yz5dn2ey3e8 жыл бұрын
База у СХ-5 как у D-класса - 2700 мм. Трясет их из-за зажатой подвески.
@user-ib1nd6jv1l8 жыл бұрын
Не.. Хотя бы докатка должна быть, ездить с ремкомплектом я бы не согласился, ремкомплект годится только для гвоздей, любая более-менее яма и мы хорошо если только с пробитым колесом, а не с погнутым диском. А у наших беларуских дорог как раз есть такая фишка: скоростная трасса, знак 120 - и БАБАХ
@akrutsko8 жыл бұрын
последний раз за лет 10 я пробил колесо на дороге браслав-минск года два назад, закончилась история тем, что мне было лень снимать колесо (оно там сзади под днищем на лебедке) я тогда выкрутил саморез справа из панели в торце и захерачил его в сивстящую дырку, потом так еще две недели ездил, было лень на шиномонтаж заехать
@akrutsko8 жыл бұрын
нет, если ездить в какую карелию, где уже за полярным камни острые из дороги натурально растут, и при чем острые как бритвы, то там запаска нужна и не менее двух колес... а так, по РБ/Европам кататься, по автобанам - нахер один только момент - колеса надо менять вовремя, когда протектора много, пробить очень трудно
@alexk89788 жыл бұрын
+Andrei Krutsko Про остаточную высоту протектора и степень вероятности прокола подтверждаю. Буквально 2 дня назад поймал кусок ржавого гвоздя длинной 6мм и прокол. Кстати система предупреждения о неравномерном давлении в шинах на мазде сх-5 работает четко. На трассе выскочило предупреждение о том, что надо проверить давление в шинах. Хорошо прокол был не большой и я доехал до шиномантажа. Проверили давление и точно в одном из колес давление упало на 0,2 атм - гвоздь. Протектората осталось 30% и все гвозди твои.
@user-ib1nd6jv1l8 жыл бұрын
Видимо "теория вероятности", у нас в семье за год 3 прокола, из них только двум помог бы ремкомплект, колёса все неуезженные с хорошим остатком. Вся езда - Минск-минская обл
@akrutsko8 жыл бұрын
Вячеслав Шостак может в церковь сходить? свечку поставить? :)
@petroapostoliuk31347 жыл бұрын
Краще б на білоруській мові проводив , огляд --- так гарно звучить.
@user-fe6fz9tk2t7 жыл бұрын
а по русски не обучен что ли, не нравиться - не смотри. белорусы все понимают.
@user-yw4pq6ne5f8 жыл бұрын
Тут с утра во дворе услышал как работает холодный мотор мазды цикс 5, думал у него поршня от каленвала отвалились...
@user-ui2sv3bs3h8 жыл бұрын
Тихо в ночи, Слышен только тоненький свист, Радостный хруст, Жалобный плач. Это цепи свистят, Это коленвалы хрустят, В мёртвых руках, На чёрных зубах.
@user-yw4pq6ne5f8 жыл бұрын
+ЛЕХА ЗАГОСКИН Это цепи свистят, каленвалы хрустят, это мазды прогреться хотят...
@akrutsko8 жыл бұрын
обратная сторона развитого выхлопа, КАТ в жопе мира и его надо прогревать
@user-wv5wc6xd2q8 жыл бұрын
Странный парадокс. Mazda CX-5 весит 1,5 т, мощность 192 л.с., 0-100 делает за 8,5 с, максималка 194 км/ч. BMW X3 весит 1,8 т (намного больше), мощность 184 л.с. (чуть меньше), 0-100 за 8,3 с, максималка 210 км/ч. Как так? Сомневаюсь, что более продвинутый автомат BMW способен скомпенсировать 300 кг лишней массы. Тут где-то ещё что-то не так.
@akrutsko8 жыл бұрын
+Силовик Реал чуть короче коробка на 1-2-3 и длиннее на 4-5-6... ну и читерство никто не отменял
@akrutsko8 жыл бұрын
+Силовик Реал читерство в том что мазда вплотную с заявкой на стенде показывает, а бмв и ваг легко +20+30лс сверху
@retoxxx18 жыл бұрын
все проще, на 2000 об/мин на моторе бмв с турбонадувом больше момент и больше лошадей, чем у атмосферника мазды, и на турбине можно момент держать не выходя за пределы коробки (прочности железа) плюс это позволяет сделать полочку 184 лошадей в диапазоне оборотов 4000-6000 и на этих оборотах при переключении передач всегда будет на колесах сниматься одинаковое количество лошадей. отсюда и постоянное ускорение. А у мазды л.с. плавают с переключением передач. На тех же 4000-6000 будет лошадей 160-192. Кстати в след. видео где сравнивается тигуан 2л турбо 180л.с. и мазда 2.5л атмо 192л.с. , как раз это и заметно и кстати ща в блогах Андрей стал выкладывать тех.хар. авто и там сравнительная таблица: л.с. (кВт) при об/мин Тигуан: 180 (132) 4500-6200 Мазда: 192 (141) / 5700 Крутящий момент, Нм при об/мин Тигуан: 280 / 1700-4500 Мазда: 256 / 4000 у тигуана указаны именно полки. лошади считаются по формуле, зная Нм на каких оборотах: л.с. = ( Нм * обмин ) / 7021 Тигуан на 4000 об/мин ( 280 * 4000 ) / 7021 = 159 л.с. Мазда на 4000 об/мин ( 256 * 4000 ) / 7021 = 146 л.с. Еще у мазды момент на максимальных лошадях: 192 * 7021 / 5700 = 237 Нм И тигуан на макс оборотах: 180 * 7021 / 6200 = 203 Нм А у дизеля еще интересней на 2000 об если 400Нм то будет уже 114 л.с. на 3000 об если 380Нм то будет уже 171 л.с. Гы Если учесть что большинство машин имеют спокойный режим езды (городской), то в дизеле динамика на спокойной езде выше, и чтобы держаться бензинке рядом - надо вваливать хорошие обороты
@user-wv5wc6xd2q8 жыл бұрын
Весьма логично. Естественно, интеграл от мощности по времени за время разгона у двигателя с ранним выходом на максимальную мощность будет больше. Но "полка мощности" означает сильное снижение крутящего момента с ростом оборотов. Сейчас так делают? Кстати, 7021 - это какое-то магическое число?
@akrutsko8 жыл бұрын
retoxxx1 на колесе пересчитайте :)
@vitaliyrus40488 жыл бұрын
Зачем нужен кроссовер если на нём по гравейке ехать невозможно ... даже смотреть видео как вы едите по гравию некомфортно. Ещё раз убедился что не зря отказался от мазды сх5 в момент выбора нового авто.
@akrutsko8 жыл бұрын
детей в школу отвозить, зимой из двора выезжать, по бутикам днем ездить
@vitaliyrus40488 жыл бұрын
Andrei Krutsko ну то есть для девушки-женщины вполне себе хороший автомобиль.)
@MyZanuda8 жыл бұрын
Пересмотрел тест 2013 года. Отличий не увидел.
@bmweast0078 жыл бұрын
повторение - мать учения
@nikkoleos75628 жыл бұрын
Андрей, отдельное спасибо за ночной тест и тест системы контроля полосы!