Teste da Munição CBC Pro Shock na Gelatina Balística - 9x19mm 135gr

[@henriquebaptista2760]

Que bom termos testes seguindo padrão internacional, mas em português e utilizando munição nacional. Parabéns pelo conteúdo, bastante esclarecedor!

[@viniciusacciolly6837]

Se essa munição foi feita para isso, expandir em corpos moles (expansiva) e perfurar objetos duros (ogival), ela é espetacular.

[@MrWendellfelix]

Algo que me deixou curioso foi o fato dela ter se comportado de forma híbrida, não deformando nas condições em que uma ogival se sairia melhor, e deformando nas condições em que uma expansiva se sairia melhor. A munição se comportou de forma surpreendente e superou as expectativas. Gostaria de ver mais testes dessa nova munição da CBC.

[@Gusta66]

Não sei se ela é projetada para fazer isso, mas, ao meu ver, é uma baita qualidade da munição. Comprarei uma caixa para testes num cano menor... Veremos o que acontece.

[@lucasjamilfernandes8779]

Muniçao perfeita expande aonde tem que expandir e deforma aonde tem que deformar , me supriendeu demais , muniçao de alta performance

[@observadorbr]

excelente! faça por favor um teste em calibre 40sw e uma comparaçao com etpp 180gr

[@combatenteurbano4647]

Continuo confiando na Bonded 147gr, já precisei usar e foi muito efetiva, o protocolo do FBI diz que a expansão é tão importante quanto a penetração, alguns procuram penetração e ignoram a expansão da munição, se a munição tem uma boa penetração e o mínimo que for de expansão, pra mim já bateu qualquer ogival, mais é questão de escolha pessoal, cada um confia na sua... Vídeo excelente, muito obrigado.

[@FHR142]

Se vc acha que 1mm a mais de expansão vai fazer diferença, vai de expansiva que pode expandir e pode não penetrar, continuo indo na ogival que eu sei que vai penetrar sem dúvidas.

[@combatenteurbano4647]

@@FHR142 por isso uso 147gr, pode ter certeza que uma ponta bem pesada vai ter uma boa penetração, mais justamente o que falei, aqui se apegam apenas a importância da penetração, mais o mesmo FBI que disse isso, também fala que expansão é TÃO IMPORTANTE QUANTO, e ignoram essa importância da expansão e partem para a ogival que não tem nenhuma, mais gosto é gosto, eu sei por experiência que estou bem servido com a 147gr.

[@diegomachado8644]

Só na cabeça de Brasileiro uma ogival é mais efetiva que uma munição expansiva de qualidade! O pessoal fica nessa que pode penetrar ou não,cara acima da 9mm qualquer expansiva vai penetrar,até a famigerada God Hex,agora,é claro que em ponta expansiva quanto mais peso de ponta melhor! Na .380 não é recomendado expansiva pelo peso de de ponta ,Pois é um calibre leve,ainda assim em confronto direto a expansiva é melhor que a ogival,lá fora a ogival é tida como munição de treino!! Aqui o pessoal acha que só Ogival penetra,a Bonded 147gr penetra tanto ou mais que uma etog 124gr,além de fazer uma lesão maior !

[@arivonaldojose8096]

Boa tarde a todos! 20/02/2023, Caruaru PE.

[@joaopedrooliveira4601]

Poderia fazer da bonded 147 grain. Seria ótimo!

[@fabioribeiro8508]

Excelente vídeo, ótima iniciativa, porém aqui vai uma explicação técnica necessária, sobre as munições ponta oca ou hidra-shock, como essa em questão: ambas são projetadas para expandir em meio líquido (corpo humano / caça) onde há grande presença de carne e fluidos; ou pastoso, menos denso, como argila, plastilina ou gelatina balística, onde a expansão ocorre devido às forças hidráulicas que agem no decorrer da penetração, dentro da cavidade do projétil, auxiliadas pelo pré seccionamento estrutural do mesmo. Quando esse mesmo projétil atinge um alvo sólido, mais denso e seco, a ausência de tais pressupostos, faz com que o mesmo se comporte como um projétil ogival encamisado, gerando efeito contrário, a tendência é dele se fechar, e a deformação embora menor, se houver, também se compara à de uma ogival encamisada.

[@cpleca]

Creio q a ideia dessa munição seja exatamente como ela se comportou. Como sabemos p atravessar vidro ou porta d carro n eh aconselhável munição expansiva, já com este tipo de munição vc consegue nessa situação específica ter comportamento d mun ogival, ou seja, uma munição q se adapta ao meio e p mim q tb sou adepto a utilização apenas d munições ogivais, a CBC tá d parabéns 👏🏻

[@lucianospp1488]

Show , valeu pelos testes . Fica mais fácil a escolha por cada um de nós para adquirir munições ...

Disponha!

[@ivanklylustosa1425]

Se não for muito cara . É interessante pois em tiro direto expande e indireto tem mais perfuração, então mata dois coelhos de um tacada só. Não precisa tá usando dois tipos de munições apenas um tipo que serve pra tudo. Show, parabéns pelo teste.

[@enuhsolrac]

Eu achei que ela acaba sendo melhor que a ogival ! Ela não perde a capacidade de transfixação, já que não expande em materiais duros e isso ajuda a atingir alvos que estejam atrás de obstáculos. E no caso de tiro direto ela faz o serviço que se espera de uma expansiva. Acho que acaba sendo o melhor de dois mundos !

[@izaquematos2084]

Vídeo muito técnico, parabéns e ganhou minha inscrição

[@user-kr6ld4rm1j]

Juntou o útil ao agradável, direto no vaga vai expandir bem, na porta vai transfixar e acerta o vaga tbm, perfeito

[@angelobartolomeu5679]

Pelo menos no teste com a camisa n entupiu. Já vi algumas expansivas entupirem só com uma camisa. Seria legal ver com 4 camadas de tecido grosso, que é o padrão do lucky gunner

[@rubenspires857]

Considerar também, que quando o projétil atinge a gelatina, esta preenche sua cavidade e pressiona de dentro para fora, fazendo-a expandir. Ao incidir na lata deforma a entrada da cavidade e dificulta a entrada da gelatina que a faz expandir.

[@williammunny3642]

A história de q a gelatina balistica simulava em média a consistência do tecido humano vem da antiga revista Magnum... Os muito antigos como eu tvz se lembrem (ou não kkkkk)

[@thiagoguilherme8146]

Gostei do comportamento dessa munição, pelo fato de ter duplo comportamento o que a faz ótima para qualquer ocasião.

[@eppna1201]

Cara, que ótimo vídeo, principalmente nesse período difícil de arranjar certos materiais. Ficou top.

[@Dom_nar]

MUITO BOM I TESTE, COM BALANÇA, GELATINA, MEDIDOR DE VELOCIDADE , E MOSTRANDO A CAPACIDADE DO PROJÉTIL

[@surfborder]

Gostei do resultado. Será que enfim uma nacional expansiva de confiança?

[@thalesjati]

Valeu!

Nós que agradecemos!

[@marcosgalvao2011]

Cara, que teste fantástico!!! Conclusão, essa munição para agir em pleno funcionamento ao qual sua proposta é para superfície macia se for uma superfície dura ela muda completamente do seu objetivo

[@MarcosSantos-ge8pu]

Fala Thiago blz, gosto de mais dos seus vídeos, vc é muito técnico e isso é bom pq nós passa informações benéficas,na prática nem se fala vc é um excelente atirador. Abraço

[@ronaldoreis8360]

Achei muito interessante pós se tivesse espandido na porta teria pouca penetração na gelatina muito bom fiquei impressionado pois tem as duas funções espansiva e ogival

[@orlandogarcianogueirafilho8453]

Essa munição parece ser muito boa pra mim é uma das melhores que ja vi

[@aquariareef9295]

Muito bom o teste, mostrou comportamento de boa expansão nos alvo direto e com disparo indireto não parou antes de acertar o alvo.

[@rickpires8]

Eu gostei demais dos resultados!

[@Riderchom]

Na verdade o teste é altamente satisfatório, tendo em vista que ao colidir com uma ponto "muito resistente", como a parte metálica do veículo, a munição não se fragmenta, e isso faz ela ser muito especial, pois há outras munições que se estilhaçariam já em primeira instância, e no caso o que ocorre é que ao sofrer a respectiva resistência do metal do veículo a mesma se compila, tornando-se uma ponta extremamente pesadíssima, e o que notamos com a massa balística é que ele possui energia suficiente para passar um corpo humano em caso do não contato com um osso por exemplo.

[@Riderchom]

O teste demonstrou que ela , a munição pro shock, é melhor do que uma ogival em si.

[@tiagotelles6274]

Excelente teste e orientação Thyagão.

[@ricardosempresussa]

Interessante resultado. Expande quando precisa, e vira ogival quando precisa (obstáculos)...talvez seja o melhor cenário.

[@daviferro4264]

Gostei muito do comportamento dela, bem padronizado e quando encarou a porta se comportou como uma ogival, sem se fragmentar na porta. Acho que conseguiram copiar bem a Federal HST

[@marcossales5664]

Excelente vídeo e ótimas explicações! 👋🏻👋🏻

Obrigado pelo elogio

[@moisesmedeiros8781]

Thiago sou um CAC e seu fã

[@acnhunter]

Excelente vídeo! Obrigado pela info!

[@flykiller1ty734]

Vídeo bacana...se tiver opção de escolha uma ogival vai bem.... abraço....obs...aposto que se fosse gelatina de framboesa não tinha teste...🤣🤣

[@andrelgrisolia2524]

Mestre, obrigado !

[@franciscosiqueirafilho4517]

🇧🇷🇧🇷🇧🇷Excelente Vídeo!!!! Padrão Thiago Almeida!!! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷Parabéns!!!!

[@carlosrobertofelipe4396]

Gostei muito do teste Parece uma ótima munição e pela metade do preço da hydrashok da federal Qto a bonded veio respeitosamente discordar do colega pois aquela pequena expansão da ponta com certeza vai causar mais lesões internas que a ogival pelo choque e rasgo nos tecidos “ levando “ mais tecidos junto e aumentando a lesão, “ engatando “ em outros tecidos e rasgando mais

[@marciomartinsv]

Top o vídeo e as conclusões e discusão. Sugiro um quadro no bang com um criss fire entre opiniões de membros, amigos, ou suas. Sucesso.

[@Josenilda2]

Bom dia um grande abraço pelo trabalho, como sempre mais uma grande aula, é o que todos nós já sabemos, em se tratando de munições CBC, no meu humilde entender de um cac entusiasta, munição CBC é ogival, o resto é perfumaria e é claro o dobro do preço, parabéns pelo vídeo.

[@walersonbertolin4343]

Gostei da forma que ela se comporta, como ogival e como expansiva faça mais testes com outros materiais até mesmo no pernil do porco seria esclarecedor

[@CanhotoArmamentista]

14:08 resumindo: A estratégia das fabricantes de aumento de ticket médio sem entregar valor agregado. Continuo aceitando as ogivais como o básico que funciona bem em 99,9% das situações.

[@sandroximenes2717]

Eu também fico na minha etog 9mm 124gr

[@VitorAlves-oe6el]

Um vídeo muito legal em meio ao caos que anda o conteúdo brasileiro sobre armas kkkk obrigado pelo conteúdo, abraços

[@emersonbrito8792]

Cara vídeo muito show parabéns pelo conteúdo

Muito obrigado

[@igorsales6481]

Muito bom o vídeo! Ajuda a gente a escolher qual munição de defesa usar

[@diovanepires1124]

A porta acabou grimpando a ponta , belo vídeo

[@lucioguimaraes5572]

🤔🤔🤔 Gostei e me esclareceu qual munição usar!!! 👍🏽👍🏽👍🏽

[@bneto1309]

Já uso a ProShock, antes eu usava a BONDED de 147 grains +P. Na minha arma o resultado ainda é melhor, pois, é uma FULL SIZE, uma PT-92, de 5 polegadas de cano. Excelente vídeo!

[@viniciusfeliciano30]

Vídeo muito legal e explicativo, parabéns!

[@clebermachado8991]

Show!!! Vale ressaltar que o padrão FBI é entre 12 e 18 polegadas.

[@joaothm8292]

👍Ótimo teste, mas sendo muito mais cara é preferível usar a ogival.

[@paulopaiva79]

Gostei, excelente munição pra defesa, 👏🏼👏🏼👏🏼

[@edisontelesdasilva3015]

Excelente vídeo! Espero um dia poder produzir e compartilhar vídeos de ótima qualidade como os seus.

[@emersonregis1220]

Vídeo excelente! Informações importantes. Muito obrigado.

[@ThiagoSass]

excelente, fiquei curioso caso fosse o vidro do carro em vez de porta, qual comportamento teria

[@NEIWAGNER]

Ótimo teste me convenceu a continuar com a etog. Obrigado

Igual eu!

[@Emerson19081985]

Parabéns pelo vídeo.

[@DimitriusQuevedodeCampos]

Dando uma força pro canal - abração! #DeusPatriaFamiliaeLiberdade

[@OperadorBR]

Achei que não veria mais este tipo de teste em terras brasilis. Parabéns

[@portadatransformacao3211]

Muito bom vídeo. Obrigado pelo esforço em fazê-lo.

[@jensenclaytonsa]

Thiago, tenta repetir o teste da porta, usando a CCP (cano acima de 9"). Com o cano maior, terá mais velocidade!? Irá expandir na porta?

[@denilsondocarmo6584]

Boa tarde...Pelo preço que deve ser vou ficar com minha ETOG. ...Parabéns pelo vídeo !!!!

[@carlosrobertofelipe4396]

Qto a munição ogival e expansiva eu uso as duas de forma intercalada acredito ser a melhor configuração E qto a Hydra-Shok recomendo ter cuidado pois tive várias panes de alimentação com pistolas #s aí me afastei da mesma

[@perezjoe25]

Esse conteúdo vale a pena ver e rever!

[@luk751]

Pra mim, munição nacional só a boa e velha etog. Se for pra comprar expansiva eu compro a da FEDERAL.

[@arciolilzz]

Comprei 20 dessas e enchi o terceiro carregador que eu levo. Nos dois primeiros uso ogival 124, mas confesso que gostei do teste da proshock. Se vc estiver a curta distância do vagabundo, creio que ela criará mais lesões internas que a ogival. Qq forma parabéns pelo teste.

[@fernandobolsonaro9915]

Boa tarde. Faz um teste.38 pro shock por favor. Obrigado.

[@TheGugganet]

Continuo seguindo com a ogival 👍

[@kombi_53]

Show, mais explicado que isso só desenhando 👍🏻

[@ROGER1972BRASIL]

Excelente Resultado. Munição top, copia perfeita da hidra shock da federal.

[@giovanis.a.8392]

Obrigado pelo teste, vou continuar com etog mais barata e eficaz tbm 😁

[@olafkroells3440]

É na verdade um projétil HIDRA-SHOCK, só que a CBC não pode chamar essa munição assim... Mas seria perfeito para defesa de dentro para fora do veículo. Muito obrigado Thiago por essa aula prática!

[@luizfranca420]

Tenho duas caixinhas de Pro Shock, na minha CZ P10 ela da pane de alimentação, já na minha AR-9 vai muito bem

[@samueldantas2293]

Amigo sua cz deu pane com a bonded ou ogival? Estava pensando em adquirir a pro shock pra minha p10c. Diante do que você falou fiquei receoso

[@luizfranca420]

@@samueldantas2293 deu com essa pro Shock, várias panes. Bonded e ogival nunca deu pane

[@samueldantas2293]

Obrigado

[@leonardo3191]

Excelente!

[@alexandremarques7713]

Grande Thiago, eu sei que ficamos aqui pedindo para fazer isso ou aquilo, mais sabemos que esses testes geram além de tudo despesas, mais se for possível, quando houver oportunidade faz no vidro automotivo, seria muito interessante esse teste, o vidro com a gelatina, pra ver qual seria o comportamento nessa situação! Forte abraço, e sucesso no canal!

[@ninrodeaventuras9134]

Penso do mesmo jeito. E até agora uso ogival

[@fabioribeiro8508]

Em resumo, muito bom para impacto direto no oponente não barricado, mas muito caro se a intenção for usar contra alvo protegido, dentro de um veículo por exemplo.

[@Canaldovinijoaquim]

no meu ponto de vista, em um direto direto ela expande; em um tiro indireto onde há obstaculos, ela transfixa e se comporta etilo ogival; achei ótimo

[@vitordosanjos2300]

Excelente vídeo 👏🏻👏🏻👏🏻

[@weltonmk7]

Fazia um tempo que não tínhamos um vídeo técnico/pratico. É crucial acompanhar a legislação, mas cansa. Obrigado pelo frescor de conteúdo!

[@andrefonseca13]

O fato dela não expandir quando tiver que transfixar anteparos é excelente, porque ela transfixa e acerta o oponente no carro. E em disparo diretos no oponente ela expande.

[@pompeumello5494]

Que massa. Gostaríamos muito de 1saber tua opinião sobre outras munições. Em especial as importadas.

[@MrTiff2010]

Opinião : O projétil irá expandir no arrasto pelas entranhas do nóia que está em cima da moto , se ele estiver no carro ou abrigado não ocorrerá expansão , se possível faça um teste de queda do projétil , quantas polegadas ele cai a 15, 20, 25 Mt , obrigado .

[@tiagooliveira1255]

Achei top esse teste. Foi ótimo Thyagão. Mais minha opção ainda é a velha ogival ainda também de 124. Vou aguardar essa munição chegar no quartel para eu fazer testes.

[@1S4C10]

Faz contra o parabrisa se puder, parabéns pelo conteudo.

[@instrutordanielbruno357]

Muito bom, poderia testar no vidro também

[@laudeilsonoliveira]

Thyago, amo seus vídeos! Conseguiria em próximos testes, colocar uma câmera na lateral ? Seria interessante, para podermos ver a expansão em câmera lenta e também a trajetória do projétil.

[@euclidesmendesdesouzajunio2476]

Muito bom o teste

[@davipinto8221]

Gostei muito do teste e da munição? Será que ela não foi projetada para não expandir quando atravessa algum material duro? Olha acredito que irei comprar algumas!

[@anticorrupcao777]

Exato, penetra quando encontra parede rígida e expande quando é tecido mole. A cooper bullet tbm tem esse comportamento.

Não! De fato são poucas as munições expansivas que mantém o comportamento previsível ao transpassar obstáculos.

[@tiagotellestelles6784]

Muito legal o teste e apresentação dessa munição, mais ainda continuo igual alguns já comentaram aqui. Vou continuar com minha ogival de 124 grains .....

[@tiagooliveira1255]

Vou fazer isso também.

[@barbamg]

Gostei muito do Resultado!

[@Marcosamallmann]

Boa pra quem tem medo de transfixar um corpo mas quer atingir um alvo fora do veiculo. Claro que em vidro e madeira terá comportamentos diferentes novamente. Mas eu ainda fico na velha etog 124g tbm. 😁

[@arpadlimanagy7018]

A ponta do projétil hidra shock, deve ter a ponta mais aberta para leva maior quantidade de vácuo! Na coluna de uma porta de veículo vai pegar duas latas e vidro...

[@jhonnievieira1862]

Na dúvida eu fico com a Ogival. Cumpre a missão com sucesso e com um valor bem mais em conta! Tem hora que o menos é mais ➕️ por isso eu fico com a boa e velha Ogival.

[@jeffersonrosson]

Tiago, usa o cronógrafo após a porta para ver o quanto ela reduz de velocidade.

[@andrearaujo9543]

Nossa, surpreendente. Vou parar de intercalar gold e ogival e passar a usar essa munição

[@GrazianoBF]

Thyago, puxar o projétil pra trás não pode ter alterado o diâmetro final antes de fazer a medição? Talvez o correto deveria ter sido abrir um corte na lateral

Não! Essa gelatina não é tão densa assim! E o projétil é bem duro.

[@alessandromaquinasdecostur8406]

Muito bom. Será que da alguma diferença em canos maiores tipo 8 ou 16 polegadas ?

[@thiagoguilherme8146]

Essa munição já está a venda???