Prezado Renato, Em primeiro lugar, parabéns pela iniciativa de fazer um abrangente teste sobre as antenas para HTs, bem interessante esse tema! Se você me permite, gostaria de fazer uma pequena contribuição no seu canal através de algumas observações sobre o conteúdo do teste uma vez que esse assunto deve - com o tempo - ter muitas visualizações. Vamos lá: A medição da R.O.E. em uma antena é algo que a princípio pode não parecer não muito complexo, mas se quisermos fazer uma análise mais completa é importante observamos os seguintes pontos: - Nunca se mede a R.O.E. no plano horizontal, perto de superfícies, paredes, obstáculos ou locais pequenos. No caso das antenas para HTs, como elas são omnidirecionais, essas antenas são muita afetadas pelo fenômeno plano terra. Então a medição da eficiência da antena deve ser realizada no próprio HT o qual deve estar sendo seguro com a mão na posição horizontal. Desta forma as mãos fazem justamente o papel do plano terra. Nessa condição, a R.O.E. é significativamente reduzida. - Se você me permite, uma antena não é calibrada, ela é sintonizada. A calibração é o procedimento de termos um mensurando (aparelho, dispositivo, transdutor, etc ...) que é comparado com um padrão, para assim sabermos seu desvio em relação ao padrão. Medir a R.O.E. não é comparar com nenhum padrão, mas verificar como a antena está sintonizada em uma (ou mais frequências) dependendo do projeto e da construção. - Uma outra sugestão que gostaria de fazer é: proceder a medição da R.O.E. exatamente nas frequências de utilização das antenas. As antenas para HT são particularmente críticas no que diz respeito a sintonia uma vez que elas têm seu tamanho reduzido. Alguns MHz são suficientes para apresentar uma R.O.E. fora do range aceitável (1:1,0 até 1:1,5). Por exemplo, no caso da faixa radioamador de 2m, seria legal usar o analisador de antenas entre 144.5MHz e digamos ... 148MHz. Desculpe o preciosismo, mas antenas de HT são críticas como citei anteriormente e trabalham num range bem reduzido. - Com relação a compra das antenas Nagoya originais, caso você ou nossos colegas que estão assistindo esse vídeo tenham interesse em comprá-las, sugiro fazerem a compra no site da Amazon.com onde essas antenas são facilmente encontradas. A propósito, a Nagoya tem muitas versões e entre elas eu recomendo a NA 771 HiGain ( Amazon.com: Authentic Genuine Nagoya NA-771 15.6-Inch Whip VHF/UHF (144/430Mhz) Antenna SMA-Female for BTECH and BaoFeng Radios : Electronics) Espero que, acrescentando algumas observações ao conteúdo do seu vídeo, possamos ajudar ainda mais nossos colegas que se interessam por RF. Um grande abraço Luis Bombonatti PU2-LBQ
@tiagodejss29682 жыл бұрын
Uma aula 👏🏼👏🏼👏🏼 Parabéns!
@marceloaguiarmag Жыл бұрын
Excelente observação! No caso o nano VNA não seria muito preciso para essas antenas borrachudas. Eu estava assistindo um vídeo gringo onde ele mostrava na prática essas alterações que podem ocorrer somente ao movimentar a antena no ar quando conectada no VNA.
@Brant_Channel4 жыл бұрын
Um amigo meu (PU2REK) fez uma excelente observação! As antenas dos HTs precisam estar conectadas no HT para estarem completas. Da forma que eu medi, é como se eu estivesse medindo apenas metade da antena. Seria como medir uma antena plano terra sem os raios laterais. Assim, os resultados que eu apresentei para as antenas de HT não são confiáveis. Isso não acontece com as antenas FLOWER POT e a PLANO TERRA.
@ricarenado Жыл бұрын
Creio que as medidas podem ser melhoradas se um plano terra for criado para elas. Até onde me lembro as antenas de HT usam o corpo do operador como plano de terra.
@sidneideoliveira86335 ай бұрын
Muito bom o seu vídeo! Gostaria que me tirasse uma dúvida, esse aparelho consegue analizar uma antena transmissora de FM de 5kw?
@waginaldodosprazeres6523 жыл бұрын
Renato, obrigado por dividir conosco este conhecimento! E se vc fizesse outro vídeo igual a este, mas com um fio condutor de 49cm fazendo contato com a parte negativa lá onde rosqueia as antenas? Vlw! 73!!
@alexandrepalareti8544 Жыл бұрын
Quanto ao video, como sempre, muuuuito bom. Vou de Baofeng 9R Pro v2, pois pretendo usar embarcado. Com esse video, decidi pegar o radio com a tal Barofeng 771, pelo que entendi já é bem melhor que a original. Obrigado por compartilhar. Abç
@giulianocorreaart3 жыл бұрын
Baofeng uv82 com 771 ou 773? Tsnto para uhv e vhf? E o ROE delas
@JTelecom2 жыл бұрын
Parabéns pelo o vídeo, mas você esqueceu que essa antena está conectado no rádio , e o chassis do rádio atua como uma pequena plano terra, então o ideal seria fixar em caixa de alumínio do tamanho do HT , aí seria um teste mais real , e detalhes a mão segurando o rádio influência também no SWR sempre para baixo , PU2 MJX , 73 amigo .
@Brant_Channel2 жыл бұрын
Boa observação
@Roberto-in7wj Жыл бұрын
Muito bom parabéns pela iniciativa
@asotelles Жыл бұрын
Amigo, qual q é a idiea da resistencia?? Quanto mais melhor? Se o swr for baixo eu preciso preocupar com a resistencia? Qual o valor ideal?
@sidneithomaz43033 жыл бұрын
Qual o melhor pra almentar a distancia?
@aldoirventura4753 жыл бұрын
Essas antenas são feitas para trabalharem acopladas ao rádio, pois o mesmo funciona como contrapeso (terra) para elas. Para ter uma medição confiável você precisa colocar elas sobre uma superfície/chapa de metal. O NanoVNA não tem intensidade de sinal suficiente para medir o retorno em cabos longos (as antenas instaladas externamente), por isso você vai ver esse sinal "flat" da forma que está. Precisa medir as antenas com cabo menor.
@mrcsalmeida2 жыл бұрын
Renato muito boa sua explicação e teste, eu já estava tentado em comprar o NanoVNA e agora eu não tenho duvidas, vc tem a medida em CM dessa nagoya que esta com o melhor resultado.
@minilathe593 жыл бұрын
De PU1UHF - Para medir esses tipos antenas com o VNA é necessário um plano terra ou algo que "imite" a carcaça do rádio (que seria um terra para a RF). Desse modo no vídeo os valores de SWR (ROE) medidos não serão confiáveis, sejam bons ou ruins. Além disso, a antena deve estar distante da mesa, cujo material uma constante dielétrica, que poderia alterar a impedância medida.
@AlexandreAlvesPY4HZ Жыл бұрын
pensei mesma coisa Py2fj fez o mesmo teste usava mão dele na carcaça do VNA, mesmo assim algumas antenas deu ruim tem vídeo aqui youtube.
@claudiopaiva1284 Жыл бұрын
Eu não sei se é o caso dessas antenas, mas a Baofeng fez diversas antena de borracha muito parecida com as suas, e elas tem um capacitor de acoplamento, isso pode ser a explicação dos valores de resistência baixa nos seus testes, um colega sacrificou uma das suas antenas para verificar isso e realmente tinha um capacitor dentro da antena, ele chegou a conclusão que aquele modelo de antena era de uso exclusivo para aquele modelo de radio Baofeng.
@attilarivera8 ай бұрын
Nas antenas baofeng q eu tenho ,todas tem um capacitor cerâmico q varia de 3.3pF a 5pF.. menos as antenas dos bf777s q nã9 têm nenhum capacitor. As medições mostradas neste video são erráticas pois pelo q se observa as antenas estão deitadas na mesa..isso modifica completamente a idoneidade da medição. 👀 73 de *_PX7G6946_* O 🐼 do asfalto. 💚💛💙
@tiroesportivo9 ай бұрын
Vc tem o projeto dessa antena plano Terra? Eu também tenho impressora 3d
@thnet-consultoria4 жыл бұрын
vc tem video sobre essa plano terra
@w4mpx8 ай бұрын
Comprei uma Diamond RH901s da china, não ressonava em frequencia nenhuma, desmontei para ver a bobina, e nem bobina tinha.
@fsghddj3 жыл бұрын
Onde vende ? As antenas maiores
@alex_m_silva Жыл бұрын
No ML e na shopee tem
@alexandrepalareti8544 Жыл бұрын
KKK não acredito que além do hi-end te encontro com um canal de radio amador. Estou tirando Coer para operar. Seguindo seus videos aqui tb. Abraço
@ricardoleme77783 жыл бұрын
Esse nanovna pode ser usado substituindo os medidores de roe atuais? Vc pode botar uma antena na torre e ver o roe pelo nano? Qual marca vc recomenda pra esse vna?
@marceloaguiarmag Жыл бұрын
Eu acabei de comprar um Nano VNA, ainda estou esperando chegar, mas pelo que eu pesquisei existem diversos modelos com especificações diferentes e firmware diversos. Tem vários vidros gringos explicando cada modelo para cada necessidade.
@luisalfredojuarezsj2 жыл бұрын
Ya tiene un nuevo suscriptor,👍🏽🇦🇷
@gerardogarcia41433 жыл бұрын
La primera antena es para l banda de 220 mhz
@antonioaguiadourada96428 ай бұрын
Vc tem q falar o modelo da antena assim não adianta o teste
@leonardoabreu3593 ай бұрын
exato idiota nao fala
@siqueiragoiania8044 Жыл бұрын
Faz uma slim gim para base e uma para o ht que vc vai ver que antena top de tx e rx e roe muito homogênea em toda a banda de VHF e UHF... 73 tubarão vou deixar o link para vc ver contato de Goiânia a Brasília aproximadamente 200 km no simplex eu base e cara movel... kzbin.info/www/bejne/hZLPc6KngJWSerc Aqui como eu faço ela bem simples e barato, kzbin.info/www/bejne/q53CkH2iYs91h9E
@fabio81854 жыл бұрын
Boa noite, amigo. Comprar antenas para baofengs tem sido um desafia ante a tantas ofertas e tantos vídeos mostrando a ineficácia de muitas delas. Diante disso, teria como você repetir o teste? Iria nos ajudar bastante. Forte 73!
@Brant_Channel4 жыл бұрын
Estou querendo fazer um teste prático, em um local aberto, comparando a eficiência real de cada uma delas.
@thnet-consultoria4 жыл бұрын
tenta comprar ela original no aliexpress
@veiodoriofishing3 ай бұрын
Era pra ter segurado todas sem tocar na mesa 🤔
@geraldoaguia78093 жыл бұрын
Anda o ZAP!!!
@leonardoabreu3593 ай бұрын
o pessoal fala video otimo é pessimo pq o cara essa aqui ,, essa aqui mas naO FALA O MODELO QUAL É Qual de adianta vc fica perdido