Fala Tribunos! Pela fala dessa testemunha, ao menos legalmente, a Boate Kiss tinha toda a documentação pertinente. O que vocês acharam? Comentem...
@geanpaulodeoliveirasallesg18343 жыл бұрын
Vergonha a atuação dos promotores promovendo mera "ACUSAÇÃO" e não a verdadeira JUSTIÇA. Tentando a todo custo (todo custo mesmo) fabricar algo em relação a essa testemunha
@geanpaulodeoliveirasallesg18343 жыл бұрын
30:20 A promotora de "ACUSAÇÃO" tenta imputar culpa ao "colega" promotor, induzindo que Ele estaria sofrendo um "CALVARIO" , imagina o que esse tipo de promotor de "ACUSAÇÃO" não faz com um relez cidadão que não conhece a lei e deixa de imtimidar??
@sestnous3 жыл бұрын
Desculpe alguém pode me explicar o que a promotora tentou imputar como Calvário? Que sentido da palavra calvário tem que ela diga que ele estaria sofrendo de Calvário, descupem-me a minha Ignorancia dada meu desconhecimento eu acho desta palavra.
@geanpaulodeoliveirasallesg18343 жыл бұрын
@@sestnous A promotora de mera "ACUSAÇÃO" tenta imputar algum tipo de culpa ao promotor que segundo os órgãos de fiscalização(mediante denúncias) teve sua conduta aprovada . Mesmo que essa culpa seria de consciência ou seja um "CALVÁRIO" Vergonhoso essa atuação dos promotores de "ACUSAÇÃO"
@deisedavid13533 жыл бұрын
@@geanpaulodeoliveirasallesg1834 Cara , promotor de justiça é o fiscal da lei!, não existe promotor de acusação.
@geanpaulodeoliveirasallesg18343 жыл бұрын
@@deisedavid1353 Sim , teoricamente sim. Mas na prática alguns promotores atuam somente na acusação, como caça troféus. Casos para exemplificar: * Ciganos Vera e Pero Petrivich * Maniaco da Moto * Bruxos de Guaratuba (7 inocentes) Em um trabalho para a faculdade achei mais de 100 casos gritantes onde alguns promotores vão de encontro aos fatos, e usam o poder a Eles conferidos apenas para acusar e não para promover a real justiça.
@geanpaulodeoliveirasallesg18343 жыл бұрын
@@deisedavid1353 Aliás o caso dos Ciganos Vera e Pero Petrivich é um caso classico da atuação do promoter que atua apenas na condenação (mesmo contra os fatos) e do promoter que atua pela justiça. O primeiro promotor cegou para os fatos, e o segundo promotor assumiu o processo também pedindo a acusação, mas ao analisar os fatos pediu a absolvição dos réus.
@cassiamatos19383 жыл бұрын
20:40 "Daqui a pouco eu vou pegar um chá com rosquinhas" KKKKKKKKKK
@wevertonprates33623 жыл бұрын
Essa foi boa, esse magistrado é um profissional incrível
@Rebecca_Roch3 жыл бұрын
Melhor testemunha de todas !!
@p.c.64452 жыл бұрын
Ele e Kellen
@luis-xg2tq3 жыл бұрын
A burocracia matou 240 pessoas "Não recebi denuncia não tenho pq fazer"
@gabriel1603113 жыл бұрын
A sorte da promotora da acusação é que a testemunha encontra as limitações legais da posição que está, pq claramente no que diz respeito ao preparo o promotor que está testemunhando é infinitamente mais preparado, se fosse possível o mesmo entrar em um embate legal seria até constrangedor pra acusação kkkk
@washingtful3 жыл бұрын
Em muitas vezes ele dá aula para acusação kkkkkkkk
@geanpaulodeoliveirasallesg18343 жыл бұрын
Esse é o termo exato para esse tipo de pessoa como a promotora. PROMOTOR DE ACUSAÇÃO e não PROMOTOR DE JUSTIÇA.
@brasilandradeesilva73083 жыл бұрын
Quer dizer então que até agora, o Sr. Promotor não sabe se havia uma licença de prevenção de incêndios expedida pelo órgão competente?
@muaythaiesporte89693 жыл бұрын
Ninguém é culpado na minha opinião , pois ninguém tava com intenção de matar ninguém, foi um acidente infelizmente
@edivaldolopesdesouza75343 жыл бұрын
É o que eu também penso a Jô covardia colocar estas pessoas na prisão não vejo solução nenhuma mas infelizmente este é o nosso Brasil 🤔🤔😭😭
@muaythaiesporte89693 жыл бұрын
@@edivaldolopesdesouza7534 pois é , complicado.
@SentinellaBell3 жыл бұрын
isso é que nem assaltante, se ele mata nao foi com intenção de matar, e só roubar, mas como a vitima reage, ele mata a vítima pra se "defender".. então não devemos prender o assaltante que mata, afinal ele só queria roubar.. covardia é por quase mil pessoas num lugar que não cabe nem 200 com segurança..
@andreiasimas29843 жыл бұрын
Ainda bem que existe um julgamento pra isso e n é a sua opinião que é seguida.
@brasilmeupais.25503 жыл бұрын
Há coisas a se pensar. Se foi autorizado o uso de pirotecnia com espumas inflamáveis a poucos metros do chão há sim um risco assumido.
@alexandrecarneiro62283 жыл бұрын
Estão a todo custo querendo achar um culpado para algo que não têm culpados todos envolvidos perderam alguém a dor de cada um é individual. Quem iria fazer isso de propósito? Só vejo 1 erro em tudo isso ! Seguranças segurando portas para os jovens não sairem de uma casa lotada como aquela e sem saídas! Estou vendo um circo de pessoas estudadas que não sabem nem mais o que perguntar tá ficando repetitivo! Uma peça de teatro seria mais interessante! Isso tudo nem vai trazer ninguém de volta é não existe justiça para algo que não foi preneditado ! Simples assim ! A pior prisão é a mental. E vingança é um Veneno que só faz mal a quem beber ! Parem de tentar mostrar trabalho! Não é trabalho é palco.
@brunosales59313 жыл бұрын
exato!
@tiagomacielbittencourt22623 жыл бұрын
Era só não ter aberto a boate , a partir do momento que vc compra uma boate , junto vem obrigações , caso não queira obrigação, tivesse nem filho
@LucasRodrigues-li2pb3 жыл бұрын
O único extintor de incêndio que acharam pra usar, não funcionou. Usaram sinalizador num lugar fechado, lotado e cheio de espuma. Como é que não tem culpado?
@dionelins81233 жыл бұрын
Pagamos impostos, existe fiscalização, leis, cobram ingressos… como não tem culpados?
@NickEstripador3 жыл бұрын
Se a boate estava super lotada, ctz tem culpados. Queria ver se fosse algum parente, aí mudava neh?
@brasilmeupais.25503 жыл бұрын
Penso que qualquer incêndio, mesmo um curto circuito, seria prejudicial com essas espumas. Para mim seria a chave as espumas da boate, já que elas propagaram o incêndio. Houve autorização das autoridades para uso delas, é usual esse tipo de material em boates?
@juniorwalber12773 жыл бұрын
A promotoria foi muito falha nesse julgamento. E muito difícil entender a hipocrisia do MP em tentar achar um culpado pra uma tragédia. Mesmo que indiretamente a uma parcela de culpa, porém ninguém e assassino, se por um lado os familiares das vitimas acham que nesse caso há um assassino, convido a cada um ir no cemitério e desenterrar ao seu ente . E digo mais pela repercurção aqui formada não há cidade da Kiss.. toda cidade tem suas tragédias e não seria legal ter a fama de um acontecimento triste seja ele qual for .
@alexandreferreiraleite30043 жыл бұрын
Essa testemunha jantou os cara kkk
@monkaviegas3 жыл бұрын
A Promotoria é muito fraca. Uma vergonha num processo dessa importância.
@lygiacustodio62373 жыл бұрын
Documentação ok! E um treinamento de segurança???????????? Só querem lucro??????? Agora vão pagar, mal e porcamente pq a justiça é uma bosta.
@tiagomocelin32543 жыл бұрын
O Juri não pode ser filmado? É uma de forma de manter a confidencialidade, e a parcialidade?
@juliotradwr65543 жыл бұрын
Sim . Não pode ser exposto
@EduardoDudu7893 жыл бұрын
Mais correto seria o conselho de sentença.
@giuseppe_kadura8063 жыл бұрын
Podem sofrer represália e coação
@brunogomes23693 жыл бұрын
Chá com roquinas oxe
@meghanfurtado83733 жыл бұрын
Que cara ensaboado.
@juniorgouvea48193 жыл бұрын
Muita conversa fiada, historinhas, como o próprio magistrado salientou não seria má ideia "o chá com rosquinhas".... ALVARÁ DE FUNCIONAMENTO NÃO É O MP QUE EMITE OU ADMITE, MAS VEM CÁ, FISCALIZAR A MÃOS DE FERRO DARIA SIM NÉ! CONVENHAMOS, OLHEM O QUE ACONTECEU, COMO PARTE ATUANTE O MP LOCAL PECOU SIM!
@fabifagu58033 жыл бұрын
Errado errado errado oque esse cara o dono dessa boate oq ele fez tá errando, comprar espuma em uma loja de colchão, isso e inadmissível,. Aí vem querer dizer q não tinha intenção,. Faça me o favor
@leoni76493 жыл бұрын
Quem decide é o júri ou o juiz?
@vanessafernandes58553 жыл бұрын
Resumidamente, o júri decide pela condenação ou absolvição por meio de votação ao final da sessão. O juiz faz o cálculo das penas e profere a sentença.
@Samenegat3 жыл бұрын
@@vanessafernandes5855 infelizmente muitos jurados não tem o menor conhecimento na área.
@Samenegat3 жыл бұрын
@@vanessafernandes5855 o juiz tbm é responsável por manter a ordem no tribunal etc.
@vanessafernandes58553 жыл бұрын
@samara palhoza, o júri popular é composto por pessoas comuns, do povo, geralmente sem conhecimento técnico algum. Qualquer pessoa que preencha os requisitos pode se cadastrar para participar do júri, tem todo um procedimento pra isso. É uma maneira do povo tentar fazer "justiça", o que muitas vezes não acontece por falta de conhecimento jurídico. - E sim, a figura do juiz é extremamente importante pra conduzir a sessão e manter a ordem.
@deisedavid13533 жыл бұрын
Leoni, quem decide se os reus serão condenados ou absolvidos são os jurados. Os mesmos respondem a quesitos formulados pelo juiz. Como são sete jurados , verifica-se cada resposta da quesitacao. Sendo a maioria positiva para absolvição ou condenação, o Juiz elabora a sentença e aplica a pena