представил картину со стороны)))чувак в ластах и маске с 4 ! часами на руках в не самую лучшую погоду лезет в пустое море где нет ни одного купающегося)))лайк однозначно!простенькие часы удивили.
@КонстантинС-с9ц6 жыл бұрын
я яя и в зубах держит гоу проху!
@Director_Youtuba Жыл бұрын
А если бы утонул, и когда-нибудь потомки обнаружили бы его тело с 4 часами😆
@ВиталийВечный-к9й7 ай бұрын
@@Director_Youtuba, ахахахахах
@d0ta2play6 жыл бұрын
Наконец-то разнообразный контент, садись 5!
@uriserov81095 жыл бұрын
Самый адекватный наглядный обзор ! спасибо автор
@vadkuk74986 жыл бұрын
Касио это класс нет других таких фирм которые по цене и качеству догнали бы касио
@славаславин-ж2б5 жыл бұрын
QQ в начальных категориях дешевле и порою качественней.
@MrX-js2om4 жыл бұрын
слава славин сумасошол???
@ДаниилФомин-п8р4 жыл бұрын
@@славаславин-ж2б какие нахуй QQ , если ты имеешь в виду QsQ ,то ты братан не прав ,у меня ,за долгие годы ношения часов, кварцевых,механических,с автоподзаводом и без ,кварцевых,электронных, скажу вот что, были 3 модели QsQ, взятых в официальном магазине Розетка юа, ну так о чем я ,все 3 сдохли от воды ,по разным причинам , в двух менялась батарейка и запотели ,как вследствие сдох механизм и электроника и все в этом роде,третьи через 2 года таки протекли от дождя. К слову,взял Касио ef-500d , часы ахуеть какие крутые ,водостойкие , им побоку ,сталь ,тяжёлые ,истинно хорошие часы. У отца такие были 10 лет назад ,в них купался , в саунах был, везде где только можно,нырял до 5 метров , в машину без в движок там чинил машину в часах ,стекло не сильно поцарапалось,корпус конечно чуть-чуть стал матовый , но сам факт,от этого они НЕ ПОТЕРЯЛИ ВОДОСТОЙКОСТИ, ИЗ-ЗА КАЧЕСТВА и у знакомого какие-то 320-е d Касио были, 12 лет носит, уже скоро будет 13-й ,поменял стекло и полирнул корпус пастой гои, делай выводы
@МаркевичАлександриЕлена4 жыл бұрын
@@славаславин-ж2б Да не чуди)))
@ChortPoberi4 жыл бұрын
@@ДаниилФомин-п8р , да. У меня тоже есть недорогие Casio с солнечн. батареей. Спортивная модель, пласт. корпус и ремешок. Им 14 лет. Почти каждый день носил. В воду попадали, под дождь. Никаких батареек менять не надо. Однажды неделю пролежали в полной темноте, в шкафу под одеждой. Не разрядились. Шли, когда достал их. Сейчас ношу реже, чередуя с другими. По-прежнему служат верой и правдой.
@andreich40626 жыл бұрын
Касио самые лучшие!
@ДаниилФомин-п8р4 жыл бұрын
Не верил сам до конца , по таки это правда
@Cheech68056 жыл бұрын
Конденсат может появиться только через несколько часов. При смене температуры. Например вечером или ночью. У моих Ориент так было.
@Sancho.30066 жыл бұрын
Конденсат может появиться спустя некоторое время,у меня так было с water resist,но как только это заметил,отвинтил крышку,вынул батарейку и дал им просохнуть.Потом работали без проблем.В итоге прослужили 16 лет,были по-пьяни подарены другу на память и он умудрился их разхерячить в тот же вечер)))) А так совет для любителей китайских Омег,Ролексов и ПатекФилипов: лучше купить оригинального японца на международной гарантии(Q&Q,CITIZEN,CASIO,ORIENT,SEIKO,J.SPRINGS)и быть уверенным,что они не подведут,чем быть посмешищем у часовщиков и знающих людей ...
@elenadoronina65855 жыл бұрын
А шо це J.Springs????эбать мо быть СЕЙКА?О ЦЕ-Ж...😀
@vonarfehc19725 жыл бұрын
@@elenadoronina6585? цэ тож, шо КУКУ (Q&Q) для ситизон, - доця
@ДаниилФомин-п8р4 жыл бұрын
+ Касио топ. Скажу честно, QsQ говно ,сдохли от воды после замены у официалов по гарантии. Хорошо что они их приняли , сказали "разгерметизация" и отдали деньги,с ними чуть подавил бабла и взял Касио Ef-500d ,такие крутые
@sergensv5 жыл бұрын
Напишу свое имхо по-поводу водонепроницаемости и не только. Так вот имхо тест не корректен, так как только время ставит все на свои места. Из собственного опыта: 1. Слабое место любых часов с т.з. водонепроницаемости (при прочих равных) это заводная головка. На новых часах проблем не будет, но со временем весьма вероятна протечка в этом месте. У себя на lineage со временем даже пришлось менять коронку из-за ржи на ней, а потекли они еще во время гарантии. Выданные на замену точно так же плохо держали воду несмотря на 50WR. Именно поэтому я сейчас покупаю часы "на кнопках". 2. Хлопушка. Даже обычные WRы могут отлично справляться с водой. Но что будет годика через полтора-два, когда придется менять батарейку? Профессиональные мастерские? Новая прокладка? ТО с силиконом? Кто туда понесет MTPшки? Да и где найти пряморуких мастеров, у них на лбу не написано. В результате после первой же замены бетери с большой долей вероятности получаем аквариум. 3. Цифра. Ну т.е. самые дешевые электронные (цифровые) часы. Как не странно прекрасно держат воду несмотря на минимальную обычную WR. Проверено всем, начиная от электроники 55 и заканчивая 158w и Q&Q (вот с китаем экспериментировать не советую. Максимум душ). А учитывая крышку на винтиках - не теряют водостойкость и после замены батарейки. Хотя мои 158-м с отломанным ушком уже лет 10, а батарейка все родная не подает даже намеков на помирание! В результате оптимальными с т.з. водостойкости и практичности мне видятся ... обычные электронные часы! Это если речь идет о МИНИМАЛЬНО БЮДЖЕТЕ конечно же. За серьезные деньги можно купить что угодно. 4. Проблема электронных часов в том, что ... их не делают в металле! Ну почти. (Современные юбилейные джишоки за 40к и т.п. сунту не рассматриваем!) и остаются у нас только...гибриды. Т.е. цифра+аналог. Этих полно среди тех же эдифисов. И все так как надо: нержавейка+минералка+винтики+100wr+отсутствие башки+10years_battery+функционал! И нарядно и практично. Выглядит солидно, устойчиво к царапинам, не течет изначально и со временем, не требует частой замены батарей. Единственный минус - достаточно сложно сделать удобно считываемыми оба циферблата. Обычно делается акцент на что-то одно: либо стрелки, либо цифра в ущерб первому. Но вариантов много, есть из чего выбрать. В общем если вы хотите надежные практичные часы надолго - это что-то вроде гибридов эдифисов. Но это от 7к. Сталь с минералкой нынче дорого стоит. Дешево и практично? Casio 91w и т.п. ИМХО.
@Kunia30Ай бұрын
Особенное спасибо. Вовремя. Удачи вам.
@vasya84415 жыл бұрын
я тоже с Одессы, когда увидел дельфинарий стало как-то приятно даже
@amgluk3 жыл бұрын
Так сразу течь не увидишь. Это надо на следующий день посмотреть - если стекло изнутри вспотело, то текут. Кроме того, надо помнить, что все пины для ремешков, в браслетах, имеют пружинки, сделанные из чёрной стали. Через несколько купаний они заржавеют напрочь. Я когда в часах купался, ради этого вставлял в часы самодельные пины из берилиевой бронзы ( из пружинной проволоки) и текстильный ремешок.
@РоманПолывяный6 жыл бұрын
Пользуюсь МТР-1219 уже лет двенадцать. Плаваю спокойно что в море что в реке.После десятилетнего использования умерла родная батарейка,боялся что бы после замены не потекли,но как оказалось зря.Отличные часы за свои деньги
@АлександрКомаренко-у5ы4 жыл бұрын
Купил недавно хронограф Casio на последние непропитые деньги, так они мне понравились. Теперь точно знаю, что не зря. Хороший тест, мерси боку!
@uvarovanton296 жыл бұрын
Касио суппер!!!!Это бомба!!!
@ЭдосЭдик4 жыл бұрын
У меня Каська 10ти барник EFC-S550, плаваю в них с удовольствием и в море и в бассейне, никаких нареканий))
@dawk88336 жыл бұрын
Признаки утопления появятся через несколько часов. Крышка вероятно чуть-чуть пропустила воды, этого может хватить. Если признаки появились сразу, то мне кажется это значит то, что часы можно выкинуть, их уже не спасти.
@АлександрКачалов-и8у3 жыл бұрын
У меня сейчас Эдифайс просто супер качество в Барселоне покупали ,первые были Касио самые простые 5bar откисал с ними в ГОРЯЧЕЙ ванной минут 40 без проблем они до сих пор работают а этим часам где-то 16-17 лет.С автором видео согласен запас прочности закладывается очень большой!
@АлександрОрлов-б1г5 жыл бұрын
Занимаюсь подводной охотой долго выбирал, по началу хотел компьютер взять но зараза очень уж дорогие. Остановился на касио, простых часах за три тысячи купил, год уже отплавал. Хорошая фирма, хорошие часы. Еще в юности покупал тоже касио, обычные уже двадцать лет часам потертые но ходят, в общем из бюджетных вариантов отличный выбор.
@eldenlord986 жыл бұрын
Хороши одесские пляжи. Лет 6 назад был там, но искупаться так и не довелось. У японцев с водозащитой во многом все прекрасно. Главное, не забывать смазывать уплотнительную резинку силиконом. Сильно удивился, когда знакомый неделю пробыл на море в 3-х барных Сейко 5, а им норм)
@vladspb_2 жыл бұрын
Смазывать прокладки в головке много сложнее
@тамбовский_волк4 жыл бұрын
Качества водонипроницаемости лучше проверять после хорошего срока использования, свежие резиновые уплотнения это одно, а вот через время все будет по-другому. Вот где по-настоящему проявятся достоинства и недостатки.
@rosarioagro26883 жыл бұрын
15 лет назад купил orient 50 метров, на первую ночь бросил их в стакан с водой. Без проблем
@user-tq1ry3dv6e4 жыл бұрын
Приветствую, у меня F-105 нырял в них на 30 метров и в бассейне постоянные тренировке... 5 лет часам полёт нормальный.
@АлександрБудько-ж3у4 жыл бұрын
F 91, w59 плавать можно без проблем
@АлександрАлександров-л7д4 жыл бұрын
@@АлександрБудько-ж3у а bd-36?
@АлександрБудько-ж3у4 жыл бұрын
Есть у меня такие. Плавать можно, и на море брал их. Батарейка долго служит
@АлександрАлександров-л7д4 жыл бұрын
@@АлександрБудько-ж3у ну, спасибо.сколько батарейка прослужила или еще идёт?
@АлександрБудько-ж3у4 жыл бұрын
Батарейка идёт около десяти лет (не менял). Ремешок пластиковый поломался, поставил металлический браслет.
@olegarhov53693 жыл бұрын
После солёной воды часы надо прополоснуть в пресной воде. У меня ориент три звезды 1998 года покупки, там нет надписи ни 30, ни 50 метров и до сих пор 2020 года в них вода не попадала.
@ДимонРубикон3 жыл бұрын
Согласен полностью. Имею сейко 5 тоже 1998 года. Часы ни в море ни в бассейне ниразу не подвели.
@obmorok252 жыл бұрын
Не трынди. Резиновые уплотнители по любому уже пропускать начинают.Есть у меня Ориент с водозащишенность 100 м , 8 лет им. Начинают уже пропускать.
@pomaransky4 жыл бұрын
М-да, интересно Ориент 50м потянет или нет. Касио как всегда на высоте
@domdimadomarev69823 жыл бұрын
Спробуйте вдягнути ці годинники, після обтирання, на руку і покажіть результат через декілька хвилин. Ось тоді там і з'явиться на деяких конденсат. Доречі, едіфейси свої неодноразово занурював у кроп (кип' яток) на спір - все витримують без проблем. На 13-тому році інколи з'являється конденсат, хоча завжди заміну батарейки проводжу у спеціалізованому магазині, де їх постійно змащують.
@ВалераСелезнёв-л9ь6 жыл бұрын
о что-то интересное..наблюдаем))) думаю выдержат все..это ведь Касио!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! прилипил ЛАЙКОС!!!! в правильном направлении идёшь!!!
@Провакатор-ц7я6 жыл бұрын
Самие лучшие часы в мире касио ролик отлично спасибо мужик
@СергейВасильев-ж2б6 жыл бұрын
Среди голодранских
@typicaluser77296 жыл бұрын
Как раз вчера нырял с EFR-106D в бассейне, катался на горках, причем была парочка жестких, с резким вылетом в воду, всё отлично. А вот прошлые Edifice умерли от простого плавания, после замены батарейки. Меняйте батарейку только у специалистов, ни в коем случае не на коленке!
@ararar12494 жыл бұрын
Даже незначительного попадания влаги внутрь механизма приведёт к сбою работы. Чуть карозии и всё... Особенно на механике
@KanasAudan4 жыл бұрын
У меня старая модель Casio - Pro Trek PRW-1500T-7VER, 200м атмосферное давление (20 бар) Цена в Болгарии 740 лв (€ 378)., но я взял его из вторых рук за 200 лв (€ 102). Уже более 8 лет часы радуют меня каждый день.
@helmmudhofmann24586 жыл бұрын
нашёл что тестировать, всегда ношу casio - плаваю по 20-40 мин при этом на глубину 10-15 метров! и ниразу небыло проблем!
@eminemmarshall9835 жыл бұрын
Красава БРАТАН! Спасибо большое вам
@andy7t5606 жыл бұрын
12 лет ношу Casio. В первых батарейка села через 10 лет. Решил менять не батарейку, а часы. Лет через восемь с половиной скажу, как они.
@_DonJoe_4 жыл бұрын
ок, не забудь
@windows95134 ай бұрын
Давай, бро, три года осталось
@АлексейБ-и3ь6 жыл бұрын
Спасибо за интересное и познавательное видео! не ожидал от простейших касио такой живучести. Есть в планах продолжить тесты водой?
@WatchReviewChannel6 жыл бұрын
Есть в планах развивать часовую тематику, чтобы все больше людей носили хорошие часы и кайфовали от своего выбора. Однозначно есть в планах экспериментальные видео, в которых буду узнавать что-то новое и делиться этим с достойной публикой. Конкретно с водой...не знаю
@artizt336 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо за контент.
@WatchReviewChannel6 жыл бұрын
👍
@vladspb_2 жыл бұрын
После моря часы хорошо бы помыть в пресной воде, а конденсат может появиться и позже. Кстати, если почитать отзывы о Касио, то можно обнаружить и жалобы на водоПРОНИЦАЕМОСТЬ. Все мои Касио тоже "купались" и жалоб нет. Кстати, не подксажете название моделей 30 и 50 метров?
@Тима-я5т9 ай бұрын
Отличный обзор
@МаксимБобровский-ш6э4 жыл бұрын
имел я касио эдфис.плавал вних примерно один сезон летний.згнил вал заводной головки.возле заводной головки.так что тесты делаются временем
@Odgion766 жыл бұрын
Почему не было комментария со дна?
@optima1super2star3 жыл бұрын
Были часы Casio Vintage B640WB-1B, с защитой 5 бар. Крайне НЕ РЕКОМЕНДУЮ купаться в часах с таким уровнем защиты. После купания в речке без ныряния половина дисплея перестала отображаться, внутри была вода.
@obmorok252 жыл бұрын
Уровень 5Вар вообще не рассчитан на погружение в воду. Это защита от брызг и дождя.
@mebel_PRO_Kiev6 жыл бұрын
Часы новые, потому и выдержали. Более объективно было бы то же самое сделать с часами которым года по 3. Прокладки стареют резиновые.
@WatchReviewChannel6 жыл бұрын
Шокам и эдифисам примерно по 2 года. Остальные новые
@L_user_6 жыл бұрын
Добрый. Какие модели участвовали в испытании? Можно по подробнее.
@WatchReviewChannel6 жыл бұрын
ОЛОСЬ NIMAKE 2 GA-700 EFR-547 MTP-1200 MTP-1129
@dmitriyklenovskiy78486 жыл бұрын
Что за город ? Одесса?
@vladklimoff64036 жыл бұрын
Сделайте, пожалуйста, обзор часов Seiko Prospex SRPC31K1, а также SSC293P2. Никак не могу определиться..
@alexkumpan523 жыл бұрын
Уау. Касио по водозащите наконец то дотянулся до уровня скмея! Класс ))))
@Max-Starky11 ай бұрын
Касио Маринеры начал делать когда скмея вообще на свете небыло
@ghastly686 жыл бұрын
Я немного в шоке) Ожидал что выживут ток эдифис и шоки само собой) Ну может ещё была какая-то надежда на 50 метровые часы, но то что 30 метровые переживут эт конечно внезапно)
@WatchReviewChannel6 жыл бұрын
Да я и сам на WR сразу крест поставил. Удивили. Может мне повезло с экземпляром. Купаться в ней настоятельно не рекомендуется
@ghastly686 жыл бұрын
Но это понятно) А шоки вообще наверное проверять можно на такое ток в проф бассейне с проф дайверами)))))
@Uborshik_mixXx6 жыл бұрын
Я думаю Casio с запасом делают водонепроницаемость !
@ghastly686 жыл бұрын
Александр Лазарев ну вполне возможно, ну всё же)
@universalman97116 жыл бұрын
Скорее всего сразу не скажется, но потом внутри появится коррозия, стекло запотеет и т. п.
@Джанго-троль6 жыл бұрын
Всю жизнь носил командирские,несколько штук. Воду они не пропускали,во время купания опасался их потерять. Посему нехер выделываться. Не пропускают брызги и слава богу.
@movsarbaraev4 жыл бұрын
К меня есть вопрос к автору канала. Или возможно кто знает, подскажите пожалуйста, друзья. У меня есть часы Касио Джишок GA-120-1A. Недавно меняли мне на них батерейку и в мастерской поставили крышку наоборот , то есть не так как была с завода ( понял это уже дома по положению надписи на крышке) Имеет ли смысл волноваться из-за этого в плане герметичности ? На вид крышка вроде симметричная и можно и так и так поставить. Подскажите, пожалуйста. Оставить так или нужно переставлять крышку ?
@zastig12 жыл бұрын
Касио эдифис 100метров, дайвинг 5 метров глубина погружения без проблем, много раз
@aln7485 Жыл бұрын
Внутри бы еще взглянуть
@alexlee95456 жыл бұрын
Надо было их в холодильник положить, а не сразу выводы делать. Это надо быть совсем дырявыми чтобы так сразу начерпать воды.
@АлександрАлександров-л7д4 жыл бұрын
Тоже думаю что рано выводы так делать
@АлександрАлександр-ч3и2м3 жыл бұрын
50m и 100m это не метры...
@petrpolyakov66814 жыл бұрын
Просто японцы в этом плане, "занижают" степень водозащиты, когда как swiss made, наоборот, завышают!? И получается 50m(яп.)=100m,10atm,(либо сколько там футов) -хваленая швейцария, чистой воды маркетинг!?
@st1802804 жыл бұрын
А вы не тестировали с морем смарт часы galaxy watch active 2 ? Можно в море с ними плавать?
@Nualas774 жыл бұрын
По стандарту, эти часы имеют водонепроницаемость IP68 и 5 ATM, что позволяет поплавать и в море и в бассейне. Но в них нельзя нырять!
@Gydra27075 жыл бұрын
А что за ремешок на Эдифейсах ?) есть маркировка ? Очень крутой!
@WatchReviewChannel5 жыл бұрын
Обычный нато 22мм
@юрийфилин-п4щ6 жыл бұрын
Спасибо большое!
@Дауд-ф4ъ6 жыл бұрын
Что будет, если понажимать на кнопки G-Shock`ов под водой?
@СтепанЛ-м8ш5 жыл бұрын
Дауд Аммайгаджиев может попасть влага, проверял.
@РусланСтепханов4 жыл бұрын
Что может быть лучше Касио??? Только Касио!!!
@therealmorti39006 жыл бұрын
У меня такие же Джи шоки,даже расцветка
@ВитяБужор5 жыл бұрын
Ого
@ТимофейХарсинов5 жыл бұрын
У Японцев двойной запас прочности, это философия всех Японских производителей, поэтому были «траблы», между марками NISSAN и RENAULT, (ниссан часто ломались, видимо Японцы быстро смыкнули, что это чудеса Европейского маркетинга, поэтому Гона «убрали с радаров»). Так, что нечего удивительного, тем более марка позиционируется с «неубиваемыми G-Shok”
@Gunter5693 жыл бұрын
Можно, пожалуйста, узнать модель касио с синим циферблатом и сапфировым стеклом?
@WatchReviewChannel3 жыл бұрын
MTP-1200
@СлаваСакулин-й7я5 жыл бұрын
Можно ли нажимать на кнопки, когда намочил G-Shock и естественно протер сухой тряпкой,просто увидел что еще осталась влага куда не подлезть тряпкой и естественно нажал перед тем как увидел)))).У меня G-Shock g-9300-1er
@vladspb_2 жыл бұрын
Нет
@ДаниилФомин-п8р5 жыл бұрын
Надо подождать,минут 15-20 ,а потом уже собственно говоря судить, у друга Айфон 7 + ,на него пролили воду (проверили на водостойкость) ,ну и что, собственно говоря,камера запотела ,но не сразу , минут через 20 при попытке сделать фото он был удивлен и всё-таки проиграл спор
@user-monsieur6 жыл бұрын
Тоже плавал с дешёвыми Касио на руке, просто забыл снять. Часы проявили себя так, что теперь я не снимаю их когда хочу поскорее в воду прыгнуть
@dmitriypolischuk82266 жыл бұрын
чуваки даже с 3 барниками занимались дайвингом и ничего не было. С 5-ми барниками вообще можно забить)))))
@eldenlord986 жыл бұрын
Некоторые умудрялись даже никогда не вскрывавшихся 10-ти барных швейцарцев топить в озере. В юношестве был неприятный момент, когда "водозащищенный" Полёт протёк под дождём, хотя часы были совсем свежие (возможно, в магазине рукожопый продаван заменил батарейку без обслуживания прокладки под крышкой). Но факт есть факт - все зависит от качества сборки и от таких мелочей, как наличие двух сальников на ЗГ у большинства японцев (что и позволяет им выдерживать плавание при WR30).
@adamjensen5896 Жыл бұрын
That's what I call a "waterproof test"
@vladimiryurk94744 жыл бұрын
Вообще то 5 бар только от дождя максимум для душа а 10 бар можно нырять не глубоко.
@pulsaronkvazarov8001 Жыл бұрын
Ну по идее зачем писать 30метров , если они не будут их держать !?
@СергейЕвдокимов-в2ч6 жыл бұрын
На руке сейчас 10 барник edifece прошли не одно море как и положено на высоте)))
@Nualas774 жыл бұрын
У меня тоже 10 барник)))
@зефирамонгас6 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста Гуру, модель белых Касио, простых самых и их размер. Заранее благодарен
@WatchReviewChannel6 жыл бұрын
MTP-1129. 36мм
@зефирамонгас6 жыл бұрын
Ууу малыши
@benwade45376 жыл бұрын
Проводя такие эксперименты укажите пожалуйста модели этих часов !!! Спасибо !!!!
@WatchReviewChannel6 жыл бұрын
По запросу без проблем
@ВладиславВасильченко-х6х4 жыл бұрын
Одессит) Братская подписочка оформленна 👌🏻
@WatchReviewChannel4 жыл бұрын
От души!!!)
@энтони14 жыл бұрын
Для такого теста надо знать в каком состоянии уплотнительная резинка под крышкой часов. Если часы новые, то всё должно быть в порядке, если носятся уже лет 8-10, эта резина может легко слежаться, рассохнуться, т.е. просто деградировать, поэтому перед купанием нужно подумать, готовы ли часы к этому.
@олегджабиев-т5ь Жыл бұрын
А зачем в часах купаться? Дайвинг это другое дело, но зачем швырять смартфон в бассейн... Для чего?
@lexus7700882 жыл бұрын
Конденсат сразу не появляется. Воде нужно сначала испарится, чтоб потом сконденсироваться. Часа три надо.
@alexkumpan523 жыл бұрын
Кстати, а что там за 5 барники? У которых хороший корпус и паршивый циферблат. Я б прикупил корпусок. Подозреваю, что это из линеек типа бисайд, так как они больше 1200ых, но к mts и mtp не относятся (там не уродовали циферы).
@abdurashidas6 жыл бұрын
Привет, сделай пожалуйста, оставить на ночь в море джишок, как нибудь хорошо прицепив их!!!!
@xeops93664 жыл бұрын
Вы в Одессе живёте?
@WatchReviewChannel4 жыл бұрын
Да
@андрейралько-э9з2 жыл бұрын
Ни в одних casio я не видел утопленных часов.
@ДимовАндрей-о1к5 жыл бұрын
Л прикольно я тоже в одессе живу и летом туда же хожу
@EsheRazok5 жыл бұрын
Молодцы японцы. Скажи, на слабеньких конденсат так и не появился?
@WatchReviewChannel5 жыл бұрын
Так и не появился
@EsheRazok5 жыл бұрын
Спасибо! Еще раз зачет японцам и ловите лайк!
@vvendetta35403 жыл бұрын
Джишок можно было не тестировать 😀
@ФедорП-з9я6 жыл бұрын
Умница
@goldendragon77846 жыл бұрын
Я один волновался за автора когда он был в воде,видя как он плавает?😖
@WatchReviewChannel6 жыл бұрын
EA 7even Да, волны потрепали меня изрядно🤣
@goldendragon77846 жыл бұрын
Вы там осторожнее))) за видос лайк и подписка заслужено Сам стал недавно фанатом Касио Эдифис... Приобрёл EF -539D-1A5 и доволен как морж))) Теперь благодаря Вам узнал их возможности на WR100
@cartv71866 жыл бұрын
+Watch Review привет спасибо за тест ты самый лучший не просто говорит а действовать молодец лайк тебе))
@scipionafricanus19074 жыл бұрын
Как называется модель эдифис из ролика?
@WatchReviewChannel4 жыл бұрын
Efr-547
@ulyarisinov97165 жыл бұрын
Что за модель Дж шокав
@stabsfeldwebel73093 жыл бұрын
А я думал Бердянск, вода зелёная как там.
@АлександрВолков-м5д4 жыл бұрын
Со своими mtp-1200 плавал везде не снимая)))
@vvendetta35403 жыл бұрын
Джишоки и 1км под водой держат
@iezuit1976 жыл бұрын
мои 5 барные дали течь только после ныряния на 4-5 метров
@vladimiryurk94744 жыл бұрын
Вода грязная просто ужас и зелёная как в болоте.
@eeesss67926 жыл бұрын
А можно модели часов?
@WatchReviewChannel6 жыл бұрын
G-shock GA-700 Edifice EFR-547 MTP-1200 MTP-1129
@eeesss67926 жыл бұрын
Watch Review спасибо
@YevhenVatazhok4 жыл бұрын
Эдифис 15м держит 100% и парилку
@АвиаторДеп6 жыл бұрын
Лет 10 назад были очень бюджетные Касио с 3 бар , удивительно но купание и прочие водные процедуры переносили на ура,убивал их в этом плане безбожно........пока урод тупорылый часовщик не заменил батарейку и видимо что-то не так сделал с часами ....потекли ...вообще Касио рулит, ещё с Афгана влюбился в этот бренд за надёжность и неубиваемость ...сейчас имею трое разных 10 барников, этим вообще вода пох.