@Jekil007 9 ай бұрын
Огонь-видео! Уникальный original-content as is! 100% попадание в чувака по полезности формата. Из подобного диалога можно много базовых вещей вынести. Я бы очень хотел, когда был на таком уровне знаний, прикоснуться к настоящему собеседованию. Это помогает понять, что ты знаешь, а что лишь иллюзия знания и нужно научиться формулировать. Вовремя осознать недостатки очень важно. Главное после такого сильно не расстраиваться и не бросать, а сделать работу над ошибками и пробовать заново! Если сможешь научиться бегло отвечать самому себе (честно!) на заданные тут вопросы уже будет очень неплохо. Для собеседующего наверное тоже интересный челлендж был, в плане подбора вопросов в ходе диалога. Респект за софт-скиллы и ведение беседы без негатива! Наверное очень круто с тобой работать и коммуницировать! Все молодцы! Не кринж, а база! Я вот узнал как transient правильно произносится :) PS: Переход с кошечек-собачек на передачу сообщений слишком резко рвёт контекст аналогии (: PPS: Круто, что делаешь вклад в русскоязычное коммьюнити. Качественного контента по C# явно маловато.
@Excalib 9 ай бұрын
Большое спасибо очень приятно слышать
@4trvl 9 ай бұрын
Все мы были на месте этого парня, ничего страшного в провале нет, спасибо что не побоялся и пришел на открытое интервью. Дополню, что бывает когда организации ищут таких разрабов, чтобы платить им копейку, но при этом иметь в штате разработчика на задачи которые никто не хочет делать, тут важно показать желание и горящие, я так нашел первую работу, хотя время уже другое. Если вы пришли на интервью позиции джуна или трейни, а ваш уровень мидл или синьор - вас тоже не возьмут, даже если вы ответите на все вопросы а потом еще и завалите интервьюера,. Бывает что организации уже прощупали ваше дно, но продолжают валить вопросами, а потом делают офер ниже рынка (ну ты ведь не ответил на все вопросы). ps понимаю, что это может звучать логично и даже очевидно, но не в начале пути.
@Excalib 9 ай бұрын
да такая часто бывает, это бизнес, тут может быть всё несправедливо, но таков рынок, часто бывают и адекватные компании, которые такой ерундой не занимаются, желаю всем найти адекватного работодателя!
@H3110_W0RLD 9 ай бұрын
Благодарочка за видосик, все участники молодцы! :)
@Excalib 9 ай бұрын
Большое спасибо!
@user-wd1gb2tg3y 9 ай бұрын
Было бы чудесно, если бы были ещё таймлайны,чтобы по интересующему вопросу посмотреть отрезок,как собеседующий отвечает
@Excalib 9 ай бұрын
понял, хорошая мысль!
@user-wd1gb2tg3y 9 ай бұрын
Спасибо за такие видео, на ютубе не видел такого формата с С#, жду ещё😀👍
@Excalib 9 ай бұрын
Спасибо! Не планирую заканчивать!
@user-kc6ju9ow4q 9 ай бұрын
Плохо искал значит, целый канал есть с .net собесами
@user-wd1gb2tg3y 9 ай бұрын
@@user-kc6ju9ow4q Можешь подсказать название канала?
@srhrsbstgyhv4812 5 ай бұрын
@@user-kc6ju9ow4qназвание канала скажешь?
@7bnx 9 ай бұрын
Спасибо за видео. Думаю, что парень подучится и станет трудолюбивым специалистом.
@Excalib 9 ай бұрын
Я тоже так думаю:) Спасибо!
@qwerty89993 9 ай бұрын
Очень полезный формат! Уже писал но еще раз пишу) спасибо!
@Excalib 9 ай бұрын
Большое спасибо!
@underground49 9 ай бұрын
без негатива, но мне кажется после di собес закончился, дальше больше менторство пошло
@Excalib 9 ай бұрын
вполне возможно) но надо было закончить, не могу же я просто сказать человеку иди гуляй) Так он получил какие-то знания, а я контент!
@karmraks 9 ай бұрын
Кстати посмеялся, что такое Func? Ну это функция, вообще я выучил делегаты и начал их понимать когда один раз написал свой кастомный LINQ Where и там же выучил yield return, может кто прочитает у кого с этим сложности
@Excalib 9 ай бұрын
Круто, возможно кому-то будет полезно:)
@RedBallOfLove 9 ай бұрын
про стек фигня какая-то и не очень понятно, как это вообще связано с boxing/unboxing. для возвращения значения из функции, через out параметр мы должны зарезервировать место на стеке размером sizeof(value type) далее передать указатель на это место в функцию/метод (через регистры или стек (зависит от кол-ва параметров/оптимизаций/соглашений вызовов) и уже писать туда по конкретному адресу, с ref аналогично только к этому моменту место уже существует и достаточно записать туда данные.
@Excalib 9 ай бұрын
Спасибо, учту)
@user-gk5oh5nl1i 9 ай бұрын
Когда выйдет видео, как excalib собеседует excalib?
@Excalib 9 ай бұрын
я думаю Excalib не пройдет собес и опозорится)))
@user-zk4dt2mu9f 9 ай бұрын
В шоке от ref и out и что это приводит к boxing Но при этом вопрос этот подробнее не рассмотрели, жаль ((
@Excalib 9 ай бұрын
Постараюсь в каком нибудь видосе подробнее эту тему раскрыть
@user-zk4dt2mu9f 9 ай бұрын
Проверил, ref и out не приводит к boxing`у структуры, по крайней мере в самом обычном случае использования @@Excalib
@H3110_W0RLD 9 ай бұрын
@Excalib, подскажи пожалуйста, стоит ли повторять/учить такие темы как: работа с xml( xml документация, DOM и SAX парсеры итд), CAS, так же про Легаси код(+ DLL-ки и как с ними работать), Ансейф код - на Джуна, стоит ли их как то знать, углубляться и набивать на них руки? Заранее спасибо за ответ;)
@Excalib 9 ай бұрын
Смотря какая сфера! Для финтеха очень важно уметь работать с xml как минимум и легаси кодом, по поводу ансейфа я думаю не стоит сильно заморачиваться, потому что не думаю что найдется много джунов, которые работали с ансейф))
@karmraks 9 ай бұрын
Очень круто вопросами направляешь в правильное русло, чтобы он сам логически пришел к ответу, респект, но на практике собеседующий заканчивает интервью, а потом ты не получаешь фидбэк(не понимая почему тебя не взяли) и думаешь что компания просто плохая такая
@Excalib 9 ай бұрын
Все зависит от интервьюера, если адекватный интервьюер, то он наводит на ответ, но если ты прям плох, то мало кто будет готов тратить время, поэтому тут сильно зависит от настроя интервьюера)
@bornumental146 9 ай бұрын
Спасибо
@vh2815 9 ай бұрын
Собеседующий, ты где учился собеседовать людей? Зачем их ставить в неудобное положение. Вопрос: Как думаешь, что я тебя спрошу? Ответ: Ну вот это. Вопрос: А давай это тогда не буду и спрошу другое. Для человека собес это стресс, а ты ещё добавляешь стресса на ровном месте.
@Excalib 9 ай бұрын
Спасибо за ваше безумно важное мнение, оно обязательно будет учтено
@user-zk4dt2mu9f 9 ай бұрын
Про string, ведь string это object Почему тут не работает полиморфизм типов? Судя по утверждению что string это не object ?
@Excalib 9 ай бұрын
Не очень понял вопрос
@user-zk4dt2mu9f 9 ай бұрын
44:33 - 45:00 @@Excalib
@Excalib 9 ай бұрын
Гляну чуть позже
@Excalib 9 ай бұрын
я видимо не очень точно высказался, я хотел сравнение привести типа как object является родителем для string так и delegate родитель для func
@goldgold594 9 ай бұрын
Парень конечно нулевый совсем, соболезную за потраченное время(
@Excalib 9 ай бұрын
Ничего страшного, подучится))
@user-ix4cm7ch5z 9 ай бұрын
я еще нулей ,и походу я буду соло разрабом .Чем тут распинаться хD
АйТиБорода
Рет қаралды 99 М.
Миша - Frontend Dev
Рет қаралды 6 М.
Solvery
Рет қаралды 17 М.