TESTS de PERSONNALITÉ: ils vous manipulent?!

Comment certains tests arrivent à décrire votre personnalité , simplement en vous posant quelques questions?
Réponse: ils utilisent une faille de votre cerveau!
Derrière ces tests, se cache un stratagème très puissant pour vous donner l’illusion d’une analyse personnalisée.
Vous verrez aussi que l’utilisation de certains tests est très discutable, pire encore certains n’hésitent pas à y recourir dans le seul but de vous manipuler.
Dans cette vidéo, vous découvrirez comment ce piège fonctionne et surtout comment l’éviter !
➡️ Article de Cerveau & Psycho « Le miroir aux alouettes des tests de personnalité » : rebrand.ly/effet_barnum
➡️ Lien vers le magazine: rebrand.ly/boutique_cps
🔻Code PROMO🔻Valide jusqu'au 30 Novembre!!
PSYQUIPARLE
Ce code permet de bénéficier de -10€ sur tous les abonnements à l’année de Cerveau&Psycho.
À titre indicatif, je ne perçois aucune commission sur les abonnements.
📸Pour découvrir encore plus de contenu :petite BD psycho, stories et échanges sur des concepts psy: rejoins-moi sur INSTAGRAM ! :)
👉 / lapsyquiparle
---SOURCES--------------------------------------
📄Forer BR (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility Journal of Abnormal and Social Psychology. 44, 118-123
📄Furnham, A., & Schofield, S. (1987). Accepting personality test feedback: A review of the Barnum effect. Current Psychology, 6(2), 162-178.
📄Snyder, C. R., & Larson, G. R. (1972). A further look at student acceptance of general personality interpretations. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 38(3), 384.
📄Snyder, C.R., Shenkel, R.J. & Lowery, C.R., Acceptance of Personality Interpretations : The “Barnum Effect” and Beyond, Journal of Consulting and Clinical Psychology, nº 45, 1977.
📄Poškus, M. S. (2014). A new way of looking at the Barnum effect and its links to personality traits in groups receiving different types of personality feedback. Psichologija, 50, 95-105.
📄Dickson, D.H. & Kelly, L.W., « The Barnum Effect in Personality Assessment : A Review of the Literature », Psychological Reports, nº 57, 1985.
--- POUR ALLER PLUS LOIN --------------------------------------
Une étude qui compare le MBTI et le Big five:
Furnham, A. (1996). The big five versus the big four: the relationship between the Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) and NEO-PI five factor model of personality. Personality and Individual Differences, 21(2), 303-307.
Un exemple de tests de personnalité reconnu et utilisé en psychologie, basé sur le modèle du "Big five": www.sciencedirect.com/science...

[@FrenchReacting]

En tant qu’étudiante en Psychologie, j’adore vos vidéos. Elles sont bien construites et très intéressantes. Ça m’inspire beaucoup pour ma chaîne merci ! 🙏🏼

[@darkastro85]

Bonne chance et courage pour votre chaîne 👍🏾👌🏾

J'en avais déjà entendu parler, mais c'est bien expliqué ici... on est tous déjà tombés dans ce piège je crois ☺

[@cathyjaux2386]

oh oui , c'est tout à fait vrai !

[@LaPsyQuiParle]

Oui je crois aussi ^^

[@antoinenawak]

Je trouve que c’est ta vidéo la mieux construite, alors que le sujet n’est pas le plus simple à traiter. Et en tant que psy, tu m’as appris des trucs sur l’effet barnum. Et en plus je me suis bien marrer. Continue comme ça, c’est top !

[@purplemoonstars5756]

Le test "16 personnalités" marche très bien je trouve. J'ai lu tous les autres profils existant que celui qui m'avait été attribué et c'est vraiment celui qui me correspond. Un seul autre aurait à peu près pu m'aller, mais je m'y retrouve à 95% dans la description !

[@clemzzzz]

J'allais faire la même remarque ! J'ai aussi lu les autres descriptions de profils et ils ne me correspondaient pas vraiment par rapport à celui qui est ressorti pour moi, de plus les descriptions sont plutôt longues et je trouve qu'il y a peu de phrases bateaux

[@morganleroydelachohiniere4539]

Génial trés curieux

[@devoreurdamesdhuitres6817]

Enfin surtout les test MBTI en général , car 16 personnalité est l'un d'eux ( et le moins précis hurf )

[@Jean_Robertos]

C'est un biais de confirmation

[@tappxor]

Pas mal de monde pense au test MBTI et j'en fais parti. Le test mbti n'est pas scientifiquement objectif, et ils le signale en expliquant qu'une personnalité évolue et n'est pas fixe, et c'est vrai. C'est aussi expliqué que l'on peut se situer entre deux personnalité, car ce test sert surtout de repère. Je trouve réellement que ce test aide à rapidement se faire une idée de la personnalité de quelqu'un et même à se comprendre soi-même. Et en lisant chacune des 16 personnalités on voit très bien que l'on correspond plus à certaine que d'autres. J'ai eu le résultat INTJ et je m'y reconnais particulièrement, surtout avec cette citation qui en est accompagnée : "Vous n’avez pas le droit d’avoir votre opinion. Vous avez le droit d’avoir votre opinion renseignée. Personne n’a le droit d’être ignare." Il faut faire la part des choses, mais le test mbti peut vraiment aider à se comprendre soi même et les autres, j'en suis sûr

[@yotlm9879]

Grave d'accord entp

[@belle_lucci]

ENTJ pour moi

[@daronnatvictor7122]

Uff la pire personnalité INTJ 😂 vous êtes des monstres pour les INFP

[@olivierdalmasso9434]

INTJ

[@yotlm9879]

@@liliann3578 merci en même temps les NT on nique le game

[@JJohan64]

Moi, j'adore les injustices, les mensonges et l'hypocrisie. J'aime qu'on décide à ma place, car je n'ai aucune personnalité. Je ne doute jamais de mon potentiel, normal je n'en ai pas. Et je déteste tout ce qui est reconnaissance ou empathie.

[@Kherian888]

J'aime ta probité. 👏👏

[@AA-zg3hy]

Bowling

[@ndeyemariediagne1688]

Heureusement pour toi😂

[@Egoistic_girl]

Bien dit

[@princesseparfaite7039]

Je ne lis jamais un horoscope : c'est tellement vague que la vie de mon chat pourrait se retrouver nickel dedans !! Merci pour ces conseils précieux Bises

[@vermeervanbremen3306]

Pour tous ceux qui s'interrogent sur le MBTI : l'article de Wikipédia en anglais semble sérieux (contrairement à la version française). Il y est indiqué, entre autres, que le MBTI est "generally classified as pseudoscience".

[@kékédesplages-d6d]

Amusant parcequ'il est hyper utilisé aux usa par exemple. Utilisé à l'école comme dans le milieu pro. Alors qu'en France il est très peu connu, ce qui est dommage je trouve.

[@vermeervanbremen3306]

@@kékédesplages-d6d En quoi est-il amusant qu'un outil pseudoscientifique soit très utilisé aux États-Unis ? Et pourquoi est-il dommage qu'il le soit moins en France ?

[@kékédesplages-d6d]

@@vermeervanbremen3306 En quoi est ce de la pseudo science ?

[@nicolasswierczek1022]

J’adore tes explications car tu n’utilises pas du jargon alors c’est à la portée de tout le monde. Il ne faut pas être expert en psycho pour comprendre. C’est très intéressant. Bravo 😉

[@mricbak555]

Florent Martin de l'Observatoire Zététique a déjà démontré l'inefficacité de ces test. Faut avoir les bon filtres pour garder un esprit critique, et prendre soin de la Méthode avec laquelle on ce met des trucs dans le crâne .

[@Setonoblade]

Mince... Ca veut donc dire que je ne suis finalement pas Griffondor ? Déçu total...

[@LaPsyQuiParle]

je sais, moi aussi ça m'a fait un choc quand je l'ai appris :/

[@tednav]

Voilà qui est fort intéressant ! Merci 🙂

[@jessysoulmanscofield]

Cette vidéo a été réalisée avec passion et méthode. Même si par moment elle a certains défauts, elle est très facile à apprécier. Seules les personnes douées d'objectivité peuvent l'apprécier. Le nombre de pouce vers le haut en est la preuve.

[@monsieurtoulemonde6371]

Vidéo très intéressante. J’émets beaucoup de réserve en général sur ce genre de "test". Cependant, il y en a un auquel j'accorde un peu plus confiance, à savoir le test MDTI, ou test des 16 personnalités. J'ai l'impression que la description est beaucoup plus spécifique et contient, en général, des points assez peu répandus dans lesquels je me retrouve. Enfin, j'ai fait plusieurs fois le test dans différents états d'esprits, et certains trais marqués restent les mêmes, mais les autres changent en suivant de manière logique l'état d'esprit dans lequel je me trouve au moment du test. J'aurais aimé avoir un avis professionnel sur ce test en particulier.

[@Targonian]

Pour les personnes qui penses que le MBTI est un de ses tests bidons : Expliquez moi pourquoi je trouve la personnalité de mes amis avant qu'ils aient pu faire le test ? Je pense que l'un des plus qualifié pour décrire la personnalité de chacun car il possède un éventail de 16 facettes différente. Rappellez vous que pour être sûr à 100% de votre personnalité MBTI vous devez avoir des résultats de + 55% sur les critères (E/I ; N/S ; T/F ; P/J) si ils sont trop proche de 50% une personne qui devait être ESTP, finira peut être ENTP, jusque parce que vous étiez dans un états particulier, je considère qu'il faut faire 2-3 fois le test en intervalle de quelques semaines pour confirmer et dans un état plutôt posé, cela évitera de se tromper sur votre profil MBTI. Merci

[@nathantoulouse8697]

L'évier Attend Je ne suis pas d’accord, un événement majeure (heureux ou malheureux) peut changer l’éthique et les valeurs d’une personne et donc changer une lettre de sa personnalité...

[@charlescoline904]

@@nathantoulouse8697 Le principe même du MBTI c'est de trouver ta personnalité naturelle (celle avec tu es né et celle avec tu termines ta vie), et non faire en fonction de tes états-d'âmes du moment. Pour avoir les vrais résultats, il faut suivre une formation spécifique par un professionnel (voir le CCTI).

[@joffreycarlet6258]

Bonjour et merci pour cette vidéos. J'ai pu passé plusieurs test de personnalité car je me sentais perdu et que j'ai beaucoup de manque de confiance en moi. Et même après ces test je me sentais encore plus égaré qu'avant, comme une forme de labyrinthe psychologique cérébrale ou je ne trouvais plus ma place. Grace à votre vidéos et vos explication j'ai pu avoir des réponse à mes questions et surtouts me poser la/les bonnes questions et avoir le bon recul vis à vis des test de personnalité . Pour finir je voulais vous dire que vous êtes très charmante

[@Sandjy06]

Sujet fort intéressant et très bien expliqué. Le côté commerciale passe crème, et ça reste dans le sujet, c'est si rare ^^, d'autant plus que ca vient compléter votre vidéo ;) c'est encore plus rare. La présentation est propre et soignée. D'ailleurs, les boucles d'oreilles que tu portes montre que tu es une personne soignée et que tu as tendance à être perfectionniste 😜 😉

[@Alexisdc11]

On parle des tests de style horoscope ou alors du MBTI, pour le nommer clairement ? Dommage que ce ne soit jamais précisé dans la vidéo. Si c'est le cas, que penser des fonctions cognitives décrites par Carl Jung ?

[@joria2266]

Bonjour Audrey, tes videos sont vraiment intéressante et fluide, c'est une vrai fraîcheur pour des notions en psycho et agréable à apprendre !

[@florianpierredumont4775]

Je me rappelle d'un jeu que j'avais conçu durant une après-midi pluvieuse, en colo : avec un jeu de cartes, j'avais imaginé un jeu de prédictions, où chaque carte correspondait à un événement, comme au Tarot. J'ai testé avec plusieurs copains, et tous ont réussi à faire d'eux-mêmes un lien avec leur situation actuelle, passée ou future. Un pur effet Barnum. ^^

[@leonelmerad4612]

Que penser du MBTI?

[@nicolasthonnerieux]

le test MBTI ? c'est du flan ou pas ? Je trouve que ça ressemble beaucoup à de l'effet barnum et c'est beaucoup utilisé en entreprise !

[@guillonremi5668]

Je me pose la même question, comme ça fait 1 an que je suis à fond sur le mbti ça me ferai chier que ça soit bullshit 😅 Après effet Barnum je suis pas sur, je me reconnais pas (ou beaucoup moins) dans les profils qui ne sont pas le miens donc bon...

[@mai-lan4222]

guillon rémi Le MBTI est classé en pseudoscience... Beaucoup de gens disent qu’il ne faut pas passer par un test pour se typer mais par l’étude des fonctions cognitives. Il faudrait éviter de chercher son type en premier lieu à tout prix, pour éviter ainsi les biais de confirmation en lisant des descriptions, comme par exemple sur comment se comporte telle fonction à tel endroit du stack. Bien qu’il y ait plein de défauts à ce modèle et de dérives suite à la mauvaise utilisation de ces théories (construits à partir des travaux de Jung qui datent qd même un peu), j’ai l’impression que cela permet de d’expliquer des réalités qui m’échappait. Et je dis cela en étant pas du tout spécialiste de la question, bien sûr.

[@stonnee9469]

Donner de l'argent et de la visibilité à cette femme

[@maana4525]

Aaaaah el famoso test de persoo! Qu'on pratique aussi dans nos CV hein on met des phrases bien bateau pour se mettre en valeur mais pas trop ! Première vidéo que je vois et j'aime beaucoup ! J'ai aussi vu que tu faisais des analyses sur les persos fictifs comme le Joker. Ca serait si cool que tu le fasses pour BoJack Horseman! Je vais m'empresser de voir les autres vidéos qui ont l'air aussi sympathique !

[@shytendeakatamanoir9740]

Même en connaissant l'effet, ça fait toujours un choc. Je me rappelle d'un horoscope que j'avais lu qui semblait, de prime abord me correspondre parfaitement, même en connaissant le truc, et n'accordant aucun crédit à l'astrologie.

[@nyutwotv4735]

T’assures vraiment, toujours très intéressant et bien transmis, keep going 😀

[@mariealiceluet3778]

Genial, video très interessant et le petit coucou final de Bertram, super 😊🙃

[@Thesums150]

Merci pour ta vidéo, c'est chouette de trouver des chaines de psychologie sérieuse!

[@LaPsyQuiParle]

:)

[@ghislain9338]

Si vous ne connaissez pas déjà, il y a la chaîne du PsyLab qui est très très bien aussi. ;)

[@Haserand]

Plusieurs questions : - Concernant le fait que d'autres puissent se reconnaître dans le cadre de la lecture de notre profil ; n'est-ce pas évident pour les tests ayant vocation à segmenter les individus en type de personnalité (ceci impliquant qu'il y a du coup des catégories et plusieurs personnes qui rentrent dedans) ? - Un bon moyen de s'assurer de la validité des profils de ce test de personnalité serait-il de voir si ces derniers sont corrélés à d'autres choses : comportements d'achats en ligne/opinions politiques/aversion au risque ; dans le cadre d'études ? J'ai parfois l'impression que les gens se focalisent sur la présence éventuelle d'un effet barnum dans le descriptif qu'on présente, là où ce dernier (le descriptif) n'a pas vraiment d'intérêt, comparativement à la mesure des traits de personnalité

[@myriamcastagnede4323]

Sacrée personnalité ma psy préférée !!! On ne se pose plus de questions sur les manipulations télévisées (publicitaires, ’politiques ...) Tu devrais avoir une chaîne nationale !!!! Merci et bravo!

[@ange729]

Jadore ses "Alors" !!! C'est très clair et agréable de t'écouter :)

[@jeromegombert3639]

Hello ! Merci pour cette vidéo "qui parle"... dans tous les sens du terme ! 😁 Je vois que la fiabilité du MBTI pose question à bcp de monde... On m'a proposé de le passer il y a peu et j'étais un peu dubitatif... Pas sur ce qu'il disait de moi mais plutôt sur les questions. Pour faire court, il y a 2 choses qui me dérangeaient, je vais essayer d'être explicite. D'une part, certaines me semblaient trop imprécises, sans contexte et amenant à imaginer des scénario pouvant engendrer des réponses diamétralement opposées. D'autre part, je me suis dit qu'il y avait potentiellement une différence entre ce que l'on pense faire dans une situation donnée et... Comment on la gère dans la réalité. Ça m'intéresse d'avoir votre avis mais je comprends que vous ne puissiez pas lire ou répondre à tout... En tout cas j'adore vos vidéos ! 😉

[@alexisk4648]

C'est votre propre personnalité qui vous amène à des réponses diamétralement opposées comme vous dites. Rassurez vous, bon nombre de gens répondent de manière catégorique et sans contradiction. Lorsque vous êtes amenée à des réponses trop équilibrer il faut lever l'incertitude par un autre test complémentaire tel que l'enneagramme par exemple.

[@jeromegombert3639]

@@alexisk4648 OK! Merci pour votre réponse

[@kékédesplages-d6d]

Justement pour que le MBTI soit fiable il faut répondre avec sincérité et si possible en se rappelant une situation concrète. Après le 50/50 est parfois possible et inclut dans les stats. En gros le test vous donnera vôtre personnalité à 85%. Ce qui revient à dire ce que vous ferrez dans 85% des cas. L'intérêt étant de dégager une personnalité, pour mieux vous comprendre, pas de vous enfermer dans une case.

[@amaurylerbet8749]

J'adore cette vidéo et je souhaiterai en savoir plus sur un avis "psy" du développement personnel en général, comme je vous l'avez commenté il y a un certain temps cette "discipline" m'apparaît fortement fallacieuse, hâte d'en savoir plus !

[@cheicks4160]

Certaines choses que vous dites me font penser au livre que je lis actuellement : Développement (Im)personnel de Julia de Funès. Je ne l'ai pas encore fini, je ne peux donc pas donner de critique globale à son sujet, mais j'aime bien pour l'instant. Sinon GG, très bonne vidéo, thanks :)

[@rahmouninorredine3651]

Bonjour. Merci beaucoup de cette nouvelle vidéo ! Tu me manquais beaucoup ! Porte toi bien ! 😀

[@Intellectual_House]

Salut alors j ai découvert votre chaine grâce a la video sur le joker Je pense que ça serait bien de refaire ce format de vidéo et ça serait sympa de faire une vidéo sur dexter 😅 Bonne continuation

[@fftass]

Je découvre la chaîne avec cette vidéo et je m'abonne !

[@moiraderouault700]

Très bonne vidéo ! bravo!

[@molamola5540]

Tres intéressant !!! Hâte de voir la prochaine vidéo ✌

[@cathyjaux2386]

on devient vraiment addict à lapsyquiparle !!!!!

[@Achillegenet074]

Très bonne explication ! Merci

[@herved8289]

Bonjour Audrey 🙂 Il y avait eu un soucis avec la vidéo ? Plaisir de voir de nouveau tes vidéos en tout cas. Celle-ci est bien travaillée et toujours aussi bien expliquée..Merci pour le partage 🙂 Prends soin de toi.

[@henri9474]

Très bonne vidéo qui met le point sur un sujet que je trouve bien plus présent sur les réseaux sociaux ! Mais ce qui m'a le plus étonné c'est lors de mon Master en Vente et Marketing , on parlait de test de personnalité avec les différentes couleurs ( rouge, bleu, jaune et vert) qui permettait de savoir la compatibilité de certain profil. J'ai trouvé ça maladroit car j'ai constaté un effet inverse auprès de certain de mes camarades sur leur confiance en soi.

[@danaeholler]

Comme d’habitude superbe vidéo ❤️

[@CharlotteBdu01]

Qu'en pensez-vous du MBTI ?

[@angelluismillan]

Chaîne très prometteuse, qui traite les problèmes de fond avec franchise, tout en faisant preuve d'une certaine dose de retenue.

[@toastyren3991]

Excellente vidéo encore une fois 🙂👍👌 merci à toi « la psy qui parle » 🙂👍

[@vagamorneval8451]

Encore une video tres instructive. Merci.

[@florinoudu69]

Une très belle video très bien construite vivement la prochaine 😀

[@cathyjaux2386]

votre vidéo est géniale et de plus vous avez été même mettre la date du 23 septembre sur le tableau de Bertram Forer , date de votre sortie de vidéo !!!! j'adore , trop drôle !!!

[@MrHarpJ]

Trop bien... on dirait que mon commentaire dans la video des manipulations a été porteur!!!! ca fait plaisir merci

[@BrunoDARCET]

Très clair, encore merci.

[@textana]

J’aime tellement tes vidéos ça fait longtemps ! Je suis en psychologie L2 actuellement, et c’est pas mal d’avoir quelques exemples de ta part :) Et vue que j’ai entendu parler de l’effet Barnum, ça me fait réviser :p On est d’accord que pour les signes astrologiques (la personnalité ) c’est l’effet Barnum?

[@edseds7426]

Bonjour ! L'effet Barnum concerne l'astrologie dans les magazines ou autre journaux papiers autrement dit l'horoscope. Mais ce n'est pas vraiment de l'astrologie à proprement parlé. Si tu veux avoir une vidéo de qualité sur le sujet de l'astrologie et l'effet barnum, je te conseille cette vidéo d'hygiène mentale kzbin.info/www/bejne/q3iVgZZ3aL6hqpI. Si tu la regardes, donne moi ton avis ! :-) Bonne journée !

[@kasrkin5488]

On peut aussi parler de l'orientation des questions Si le questionnaire est biaisé de base on peut pas obtenir quelques chose de juste

[@vincianemichelutti5037]

Top ta vidéo ! Je trouve personnellement l'utilisation du MBTI dangereuse dans les entreprises. Ce sont rarement des psychologues ... mais des professionnels des ressources humaines qui te classent avec une étiquette alors qu'en psychologie du travail on apprend tout l'inverse : que la personnalité évolue en fonction du groupe, du contexte et que la catégorisation était dangereuse à cause de l'effet de Halo. Quand on dit à une personne qu'elle est "Introvertie" alors forcément on le devient.

[@manuvax6496]

Bonjour, merci pour cette vidéo, comme d'habitude éclairante. Juste une question pour mieux comprendre son contexte, lorsque vous dites "aujourd'hui je m'associe au magazine "cerveau et psycho", faut-il entendre "Cette vidéo est sponsorisée par le magazine cerveau et psycho" ? Merci d'avance !

[@lermistd]

Bonjour j'aime beaucoup ce que tu fais, pourrais tu faire une vidéo sur les TOC stp? Car beaucoup de gens en parlent sans savoir ce que c'est.

[@edsiles4297]

Bonne idée, je plussoie

[@devoreurdamesdhuitres6817]

La vidéo doit être renommée "tuto : devenir un astrologue pro"

[@jocelyncharles]

j'ai pensé aux tests dans la sociologie. Ça m'a rappelé des souvenirs . Surtout le " si vous partez de chez nous, vous faites la plus grande erreur de votre vie ! "

[@mariedeclercq2716]

Ahah je me disais bien que ces soi-disant tests de personnalités ne visait pas toujours juste... et apparemment ça ne repose pas sur des bases solides! C'est une sorte d'horoscope amélioré, je trouve ça rigolo à faire et je tenterais la prochaine fois de faire lire mes résultats à quelqu'un. Après, il m'a déjà été demandé d'en faire un pour une entreprise, et ça peut devenir problématique si les résultats sont pris trop au sérieux... Prudence donc car les résultats sont à prendre avec un saladier de sel!

[@gweeny3816]

Et l'enneagramme ? J'en entends parler souvent (même chez les psychologues !), ça a l'air assez répandu mais en se penchant dessus ça a quand même l'air vachement comme tu l'as décrit !

[@joffreybluthe7906]

Il y a une super vidéo de la chaîne Hygiène Mentale sur l’astrologie qui parle aussi de l’effet Barnum, je recommande !

[@marlonvikteam]

et un abonné de plus, super vidéo !

[@monfliernicolas1303]

Merci beaucoup pour cette vidéo.. j’aime beaucoup votre chaîne

[@Dark_Peace]

Bruh, si les résultat de mon test ne présente que des points positifs, c'est parce que je suis parfait évidemment ! XD

[@kasrkin5488]

Évidemment puis ce qui disent le contraire sont jaloux de toute façon

[@grichkalingerat7443]

Super !! 👌

[@MEGA-vt7ve]

bravo !!

[@petitnicolas6324]

1 like car je l'attendais cette vidéo. Merci pour votre travail 😊

[@Zwyx77]

Excellente vidéo comme d'habitude, seul bémol, peut être aurais tu pu rediriger les gens vers quelque tests fiables si tu en connais. Merci pour ces travaux qu'on peux sans problèmes considéré comme étant d'utilité publique ;-)

[@oliviertellet6504]

elle en a mis un dans la description

[@Zwyx77]

@@oliviertellet6504 Merci, j'avais pas lu ^^

[@holdencaulfield2167]

Bonne vidéo avez vous étudiez l expérience de wilgram ?

[@GregMadman]

Effet barnum aussi dans l'astrologie, l'horoscope, non ? ^^

[@fatahmecheri3840]

merciiii pour la vidéo

[@leshurlementsdelacave9563]

J'ai eu à passer un test de personnalité dans un centre d'orientation. Non mais imaginez : t'es au lycée, tu vas devoir choisir tes futurs études (fac, etc) mais tu n'as pas une once d'idée sur quoi tu vas t'orienter. Heureusement maman a trouvé un Centre d'Orientation en ville, il aide les jeunes à s'orienter et se trouver un métier. Moha j'arrive, je parle à la dame et tout ce que j'ai c'est pas un dialogue avec des professionnels qui m'aident à me poser les bonnes questions. C'est juste un test alakon sorti des chiottes de la flemme pour orienter en 2-2 les jeunes vers des études au pif parce-que osef de leurs désirs ou que le test puisse mal orienter. Non on donne des idées de métiers au pif à peine inspirant qui ne nous éclaire pas plus.

[@megane2574]

Sans vouloir excuser cette dame qui n'a pas pris le temps d'échanger avec toi (ce qui aurait du être la première et plus importante chose à faire), une des choses qui peut expliquer la façon dont tu as été "conseillé" c'est que beaucoup de gens vont voir des conseillers d'orientation avec pour attente qu'ils les orientent, leur dise quelles études faire et quel métier choisir. Ce qui est impossible : les conseillers d'orientation ne sont pas devins. Du coup, la facilité pour certains c'est de donner aux gens ce qu'ils veulent, un "test" tout prêt qui leur dira quoi faire (ce qui n'existe pas : aucun test au monde n'est en mesure de dire quel est le métier qui te convient le plus. Au mieux, il t'indiquera des domaines qui sont susceptibles de t'intéresser, compte tenu de la façon dont tu as répondu au test). Un conseiller d'orientation n'oriente personne : c'est à vous de vous orienter. Il conseille, il accompagne et aide dans la réflexion et la prise de décision. De toute façon, le test seul ne sert à rien, il fait partie d'un tout et n'est qu'un outil parmi tant d'autre d'aide à la décision (en matière d'orientation notamment). Bref, je comprends tout à fait ta réaction, et j'espère que tu auras fini par tomber sur quelqu'un d'une bien meilleure aide que cette dame !

[@peterkolioso-rage4836]

"Écoute bien les conseillers d'orientation et fais l'opposé de ce qu'ils diront. En gros tous les trucs où les gens te disent que tu perds ton temps, faut que tu te mettes à fond dedans et que tu t'accroches longtemps" - Orelsan

[@leshurlementsdelacave9563]

@@megane2574 C'est exactement ce que j'aurai aimé avoir, mais les conseillers que j'ai vu n'ont vraiment pas pris le temps de me faire réfléchir, ils m'ont juste balancé ce test et tout ce qu'on attendait de moi c'état de prendre le métier qui devait me correspondre. J'avais rien demandé en plus je leur ai juste dit que je savais pas quoi faire après le bac si ce n'est des études. :'( J'espère aussi que le prochain conseiller saura me faire réfléchir.

[@megane2574]

@@leshurlementsdelacave9563 Je te le souhaite en tout cas ! :)

[@pepette4551]

J adore faire ces tests... les meilleurs ceux de FB! Je rigole toujours beaucoup. Parfois ils sont vraiment mal fait et on peut voir que le résultat n est fondé que sur une seule question ou encore basés sur un QCM on peut pas répondre se que l on voudrait répondre. C est vraiment gros...

[@jean-marcdube6954]

Effet barnum, la bourse est haussière vous pourriez investir, mais soyer prudent la bourse pourrait chuter elle est surévaluer. je vous l'avait dit

[@awilda.dryadalis]

Et que penses-tu des tests psychiatriques internet ? (genre les tests pour savoir si on est autiste, dépressif, haut potentiel ect...)

[@luciles4373]

La voyance utilsise aussi ce genre de procédé 😁

[@MegaMdrmdr]

Ca n'a rien à voir mais tu me fais penser à c'est pas sorcier. Je sais pas, c'est les explications claires et efficaces ou le ton de voix pédagogue ou les exemples mais je suis en plein tripes nostalgiques là.

[@darkastro85]

Au Top

[@ballouardanne-cecile4004]

Moi et Jean-David avons une nouvelle fois beaucoup apprécié ton éclairage ! Madame la prof te dira cependant: attention à la biblio récente, non mais !!

[@pascal6607]

Merci .)

[@Arcane_sama]

C génial 👍

[@abderrazakessoudaiki3552]

Merci.

[@yannfrost3206]

C'est les tests rigolos que je fais 😂 En tout cas c'est super intéressant de voir comment ça marche exactement et ça me donne envie d'essayer par curiosité 😁

[@whypsevod9791]

salut première vidéo que je vois de toi et elle est plutôt sympa. Et du coup que pense tu du test MBTI qui m'as l'air plutôt bien documenter et relativement fiable dut aux nombreuse différences entre les résultat mais es-ce vraiment le cas ?

[@oxiw.608]

le test sur le site 16 personnalités est hyper biaisé et ne t'apprends pas les fonctions cognitives sur lesquelles il se base. bref tu peux faire le test mbti mais essaye de trouver un autre site, et encore mieux : apprends les fonctions et trouve ton propre mbti.

[@whypsevod9791]

@@oxiw.608 Comment ça le test en lui même est biaisé ? Ou les description de chaque type l'est ?

[@purplemoonstars5756]

Je vois pas comment ce test pourrait être biaisé ? Je l'ai fait et franchement en me comparant à tous les autres profils que celui attribué il y en a 1 seul qui pourrait à peu près faire l'affaire.

[@BlueTemplar15]

@@purplemoonstars5756 Il peut toujours être biaisé dans le sens que la connaissance du type qui t'est attribué va biaiser la façon dont tu lis les caractéristiques des autres profils. Mais bon, si quand après on te montre de nombreuses fois les comportements types des 16 personnalités sans que tu saches à l'avance auxquelles elles correspondent (ce qui évacue l'effet Barnum), et que tu finis généralement par t'identifier à la même... c'est bien qu'il y a une certaine réalité derrière ce test, non ? A moins bien sûr que de connaitre "ton" type de personnalité influence ensuite la manière de percevoir le comportement (stéréotypé ?) des gens... mais ça, c'est une affirmation bien plus forte ! Et j’espérais que cette vidéo y réponde... :/

[@lilynettte]

@@BlueTemplar15 perso, j'ai demandé à des amies de m'attribuer une des 16 personnalités. J'ai fait la même avec elles. On a rien dit avant de faire le test. Et c'était assez fiable. Parfois, un critère autour de 50% expliquait une erreur mais c'était globalement fiable. J'étais plutôt agréablement surprise. Une amie a même deviné le type de personnalité de mon mari en étant absolument sûre d'elle. J'ai fait faire le test à mon mari, "en aveugle". C'était ça

[@507HEURES]

"L'effet barnum" était un très bon candidat pour le titre de mon prochain album que je suis en train de finaliser, figure toi ! Je trouvais ça intéressant de parier sur le fait que mes chansons étaient suffisamment "grand public" pour parler un peu à tout le monde, et que tout le monde s'y reconnaisse. Mais j'ai finalement abandonné parce que malheureusement, le mot "barnum" n'est pas hyper sexy sur une pochette..

[@quickwear]

Ya pas un film qui a "barnum" dans le titre déjà ?

[@507HEURES]

@@quickwear peut-être.. j'avoue que là, ça me vient pas

[@Pyrostar0]

Hello, qu'est ce que tu penses que le test MBTI est un pseudo test de personnalité ?

[@cathyjaux2386]

c'est quoi ce test ?

[@gingerpixel55]

Pyro Star pour le MBTI il ne faut surtout pas s’arrêter au simple test généraliste du site 16 personnalités ( qui type souvent mal les gens et joue sur l’effet barnum) , ça devient pertinent quand on creuse le sujet des fonctions cognitives qui y sont associées.

[@mai-lan4222]

Aurélie B. Exact, c’est agaçant quand certaines personnes se limitent à 16p (qui n’est même pas le MBTI en plus) et ne vont pas plus loin que « ça met des gens dans des cases !!! ». Après ça reste de la pseudoscience et il y a plein de choses qu’on peut reprocher au modèle je crois, bien qu’il y ait aussi, il me semble, des idées intéressantes, corrélant le réel

[@mangakage1747]

Les costume sont super! ^^ 👍🏻

[@skanibal]

Est ce que vous rangez les tests MBTI dans les tests ayant ce biais?

[@Jade-yj6yj]

merci

[@chilixol7177]

C'est pareil pour les signes astrologiques

[@ergaomneslegat]

Il y a quelques temps, une étude (je crois que c'est une étude) est sortie précisant que les gens sur internet avaient tendance a n'avoir en ami que des personnes qui ont les mêmes idées qu'eux-mêmes et qu'on a tendance à "vivre" dans une bulle ou nous ne sommes exposés que très peu à des avis contraires aux nôtres.. Ce résultat n'entre-t-il pas en contradiction avec le fait de proposer à ses amis de vérifier si son propre résultat leur correspond également ? (je ne remet pas en doute l'argument développé, je cherche juste à ouvrir une discussion sur le sujet ^^) En tout cas, très bonne vidéo ! très intéressante !

[@Sashao99]

Si l'on regarde le nombre de clash auxquels nous sommes exposés sur les réseaux sociaux (y compris avec nos contacts) ou que l'on ne choisis pas nos collègues, ni même notre tonton raciste dont on doit se farcir les théories foireuses à noël (encore que j'ai la chance que cela ne soit pas mon cas), alors je dirais que notre entourage est loin de nous ressembler en tous points.

[@lhommeetlaterre7336]

@@Sashao99 il faut différencier "notre entourage", que l'on ne choisit pas, de "nos amis", que l'on choisit parmi celui-ci. Ceux-ci ont généralement une personnalité plus proche de la nôtre. Du coup, oui, ça rentre en contradiction.

[@Rahpsodee]

Que penser des tests psychotechniques de la SNCF ?

[@zeropersona1719]

L'effet Barnum est t'il utilisé dans ces ''guidance'' astrologiques que l'on trouve sur internet (youtube)?

[@innermost9675]

oui

[@Champa_Flemi]

Ça me fait penser a l'astrologie.

[@doudouce984]

Je suis d'accord ! 😃

[@Fabiol31]

L'effet Barnum s'applique également sur les description des traits de personnalité d'un signes astrologique ?

[@kroktal8896]

Oui, d'ailleurs je recommande la vidéo d'Hygiène Mentale à ce sujet

[@mickpruv2436]

Merci pour la vidéo, mais pire que les tests de personnalité, il y a beaucoup a dire sur les tests de QI pourtant utilisé de partout et déclaré comme "scientifique".

[@megane2574]

Exactement. Surtout quand on voit le protocole nécessaire à la passation d'un vrai test de QI par un psy (entretien(s) individuel(s), passation du test (2h au moins), analyse en fonction des résultats + du contexte, restitution, etc.). Les 5 minutes nécessaire à une appli sur facebook pour te dire que bravo, t'as 150 de QI paraissent bien peu.

[@albertdupont3339]

Ce qui est impactant dans le test de QI c'est un QI faible qui indique une limitation intellectuel. Un haut QI n'est pas nécessairement une marque d'intelligence

[@ApprendreSansNecessite]

Malheureusement, c'est difficile de dire à quelqu'un qui a un besoin de reconnaissance que tout le monde peut se reconnaître dans son test...

[@emilieb.4463]

J ai du passer un de ces fameux tests pour un travail, je ne me suis pas du tout reconnue dans les résultats (enfin je me suis dit "ouai ok vaguement mais bon ça et ça clairement non").

[@sokhnafallou]

Il vient de m'arriver la même chose et ce qui me fait devarquer ici...le test passé a du cracher complètement il était aux antipodes de ma personnalité 😢

[@edsiles4297]

Merci pour cette vidéo. Parfois, ça m'arrive d'en faire, plutôt dans un but d'amusement qu'autre chose. Est-ce qu'on pourrait faire rentrer les tests du genre "Quel personnage de Harry Potter/Star Wars/Le Seigneur des Agneaux/Josephine Ange Gardien/princesse Disney êtes vous?" dans cette catégorie?

[@cathyjaux2386]

lapsyquiparle traite vraiment de psychologie , c'est son métier , mais surtout elle le traite avec beaucoup d'humour