샌더스는 민주당이 아닙니다. 무소속이고 대권 도전을 위해서 민주당 당내 경선에 참여했다가 2번 실패한 것 입니다. 민주당이 원래 해야 할 일과 주장해야 하는 것들이 과거 10년동안 샌더스가 하는 일이 였지만, 민주당은 오히려 그놈의 PC 더 중요한 것인지 아니면 그냥 우유부단한 것인지 모르겠지만, 민주당이 샌더스를 밀어주는 일은 없습니다. 그리고 바이든때 하려고 했지만 당연히 민주당이 지원하지 않고 공화당이 반대해서 안된 것이죠.
@문죄명투신선거이김9 күн бұрын
@@Icarus098 민주당이 아닌거 알겠는데 왜 바이든 때는 문제제기 안하냐고? 무안공항 일주일만에 묻힌것처럼말야!
@Livelovelily-love9 күн бұрын
@@Icarus098이당에서도 저당에서도 안 쳐주는데 본인만 잘났다고 떠드는 꼴이네요 😅
@찰리망고-b4x9 күн бұрын
내로남불 버니샌더스 너나 잘해라..우리로 치면 자본주의 싫어 한다면서 지는 강남에 투자해서 걸렸던 이중적인 인간...
@ajh-d1d9 күн бұрын
반일외치며 일본대학 나온 문재인 딸 도쿄에 집산 박영선
@임채당9 күн бұрын
샌더슨. 민주당 집권 20년 동안 일어난 일을 갑자기 트럼프에게 뒤집어 씌우네. 😅
@아빠사랑해요-k4d9 күн бұрын
@@임채당 원래좌파는 자기가잘못한일을 남에게뒤짚어씌우는걸잘함. 뻔뻔함이 기본 스펙
@kuitar26158 күн бұрын
뒤집어 씌운게 아니라 정작 가장 중요한 문제는 언급하지 않고 정치적인 부정투표 같은 발언만 강조했다는 걸 비판하는거 같습니다
@임채당8 күн бұрын
@kuitar2615 부정 선거도 맞다고 봅니다. 신분 확인 없이 투표가 가능한 것이 말이 안되죠.
@CommanderSupreme-19 күн бұрын
무슨 돈으로? 샌더스는 극좌파고 사회주의자임. 아무런 원리적 개념없이 접근해서 선의를 주장하고 자신만 배불림.
@아라비-x1d9 күн бұрын
건강보험정도는 해줄만 할거 같은데. 신기한 나라
@골드골드-k3e9 күн бұрын
대한민국식 건강보험은 적용하기진짜 힘든 제도입니다. 이 제도를 처음 시행한 박정희대통령 위대한 지도자❤
@제니훈-r5d9 күн бұрын
메디케어, 메디케이드는 이미 있음
@jobsk72619 күн бұрын
@@골드골드-k3e박정희는 사회주의성향 가치관을 갖고있으니까. 경제정책도 사회주의식경제발전 그걸 자꾸 자본주의 시장주의라 우기니 문제. 오해마시길. 나쁘다는 뜻은 아님. 돈앞에 이념은 없으니. 건보나 연금은 잘한거. 지금은 운용을 못한걸 시행자체를 탓하는 중인듯.
@yeomjiwon9 күн бұрын
장길여 박사님이 건강보험 처음 실행하셨죠. 박대통령 아주 싫어하지만 장길여박사님의 의료보험제도를 전국적으로 제도화 한 것은 칭찬합니다.@@골드골드-k3e
@sociolocomtsac9 күн бұрын
@ 그건 65세가 넘거나 아주 가난하면. 문제는 3만불만 넘어도 이제 메디케이드가 슬슬 안되고 비싸지는데 돈을 더 벌 인센티브도 사라짐. 애매하게 더 벌면 오히려 손해.
@콘칩-o4r9 күн бұрын
근데 미국 민주당이 집권하고 있는동안 더 국민들간 격차를 낸걸로 알고 있는데 부자의 돈과 서민의 어려움 을 말하다니..
@goldminsachs9 күн бұрын
우리나라는 아니고?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@코코넛스무디짱9 күн бұрын
우리나라도 미국 민주당 집권시기에 부동산 정책 만들면 집값 상승함 지금 우파정권인데 집값 안정 혹은 약간 떨어지고 있음. 좌파는 중산층과 하층민 사람들을 더 가난하게 만들어서 자신을 지지하게 만들어 더 해먹길 원한다.
@제니훈-r5d9 күн бұрын
한국이 가장 부동산 미친듯이 오르던 시기 2번 있음 노와 문. 가장 출산율이 미친듯이 떨어진 시기 문.
@songoutlet9 күн бұрын
버니가 본인은 부자로 살면서 중산층 또는 노동자 계급을 대변하는 척 하는게 미국 좌익의 위선을 정확하게 보여준다고 생각합니다.😊
@sociolocomtsac9 күн бұрын
근데 사실 뭐 대단한걸 얘기하는게 아니라 의료보험 medicare for all 하자는게 제일 중점인데, 그게 사회주의자면 한국 우파도 미국에서는 ㅃ갱이임. 한국 사회주의자랑 개념이 좀 달라요. 미국에선 노동자의 임금이 월세/집값 근처도 못가고, 주식이 워낙 올라서 수백조 부자도 흔하니 어느정도 분배가 오히려 소비를 촉진 시킬 수 있고요.
@코코넛스무디짱9 күн бұрын
한국 좌파와 결을 같이 한다고 생각해요 좌파 DNA는 다 똑같은거 같네요. 좌파 미국 나쁜놈들이라 욕하면서 정치인으로 돈벌어서 자기 자식들 다 미국으로 유학 보내죠.. 그놈의 책 좌파들이 엄청 쓰는데 자기 지지자들이 듣기 좋은말만 쓴 내용도 없는 책 꼭 내서 책팔이 세뇌.
@yoonheui9 күн бұрын
도대체 중산층을 대변하려면 왜 가난해야한다는지 모르겠음 ㅎ
@BadWalker9 күн бұрын
@@yoonheui 능지 ㅠㅠ
@dsp60899 күн бұрын
부유층이 가난한 계층을 대변하는게 뭐가 문제임? 예수는 하나님의 아들이라 하고 부처는 왕자 출신이구먼.
@lby18849 күн бұрын
피자게이트 핵심안물 버니샌더스
@yellow63249 күн бұрын
웃기고 있네 그럼 바이든 뭐라도 했냐? 지들이 못하는 거 트럼프가 한다는데 왜 난리 버거 지들이야. 지들이 나 잘하라고 하세요.
@민국대한-l3c9 күн бұрын
버니 할배는 본인이 백만장자면서 부자들 세금을 올려야 한다고 주장하면서 정작 본인이 납부한 세금을 제대로 공개 안한 분이죠? 한국이든 미국이든 정치인들이 무슨 말을 하는지 보지 마시고 무슨 행동을 하는지 보셔야 합니다. 한국에서 아이폰 들고 나이키 신고 반미 운동하는 분들과 똑같은 부류죠
@MKGA01259 күн бұрын
미국 택시 운전수에게 샌더스에 대해서 물어봤는데 전혀 모르더라고요. ㅎㅎㅎ 그렇게 인기가 없고 관심외 정치인입니다. 한마디로... 샌더스에게 희망 걸지 마세요
@joohyungpark85979 күн бұрын
ㅋㅋ 샌더스 모르는 미국인이 있나? 노숙자도 아니고 택시 기사가?
@고르바초프-q4z9 күн бұрын
미국 택시나 우버 기사는 죄다 이민자들
@paulyun30529 күн бұрын
미국에서 택시운전하는 사람들 대부분 인도나 파키스탄 이민자들임...
@TedY-y9h8 күн бұрын
샌더스를 모르는걸 보면 제3세계에서 이민온 사람인 듯. 미국 택시 운전사들은 우리나라 택시기사들과는 부류가 많이 다릅니다. 이민 1세대들이 많이 함. 특히 뉴욕
@coelfain49049 күн бұрын
한국 입으로만 진보들이나 저런 것에 관심이 있지. 이런 주제 한번 다뤄주고 무슨 중립 표방이냐. 선거 전에는 다 해리스만 칭송했잖아. 매경 여기도.
@kiara_feliz9 күн бұрын
오늘 영상도 감사합니다❤
@yyansu179 күн бұрын
어디나 진보 보수 주장은 비슷하네요 ㅋ ㅋ
@문죄명투신선거이김9 күн бұрын
앨 고어라고 민주당 대선후보는 환경운동 펼치는데 지는 전용기 타고 다님
@sociolocomtsac9 күн бұрын
국가가 운영하는 의료보험이 있으면 당신은 미국 기준으로 사회주의자 입니다. 한국 인식으로 미국을 바라보면 문제가 생겨요.
@김주영-o3i9k9 күн бұрын
당연한소릴;;
@골드골드-k3e9 күн бұрын
트럼프 싫어했는데 진짜 애국자더만. 미국은 좋겠다 트럼프있어서
@jinminpark3139 күн бұрын
다음은 트럼프를 환호하는 미국인들의 의견 부탁드립니다. 그래야 공평하겠죠. 중립 표방한다고 말만 하지
@아르시마9 күн бұрын
버니샌더스 = 심상정 정도의 포지션이죠?
@문죄명투신선거이김9 күн бұрын
사상은 찌짜이밍
@namkyungcho84349 күн бұрын
새빨갱이요
@jamesschoi879 күн бұрын
미국 국민들한테는 카말라나 조바이든보더 더 인기 많음. 근데 당내에서 입지가 약함
@fozzoking9 күн бұрын
노회찬이 맞지요. 심상정은 아니예요
@김영태-p2y9 күн бұрын
기털보다 가벼운 주됭이~
@박동해-b2r9 күн бұрын
샌더슨의 가치없는 이야기를 듣는 것은 시간낭비.
@Learn969 күн бұрын
Bunny Sanders = Money Senders
@evetsteve19 күн бұрын
최저임금을 7.25에서 17 ㅋㅋㅋ 실업율이든 인플레이션이든 둘중 하나는 두자리수 찍겠네
@sociolocomtsac9 күн бұрын
미국에서는 17불도 못벌면 월세도 못내요 ㅋㅋㅋ 여기 살아보면 7.25는 진짜 말이 안됨. 차가 무조건 필요하고, 의료보험 월세 비싸고, 한국 물가의 두배는 되는데 한국만큼 시간당 만원 받으면 생활이 안되죠. 이미 대부분의 주에서는 최저 15불임.
@야라구해9 күн бұрын
응아니야
@크앙-d7g9 күн бұрын
@@sociolocomtsac Low class
@마제로-w1z9 күн бұрын
@@sociolocomtsac주정부가 최저임금은 올릴 수 있잖슴.. 연방정부 차원에서 최저임금 그렇게 올리면 기존 시급15불 받고 일하던 사람들이 받아들이고 일 하겠나요 우리도 올려야한다 이러면서 주정부에 요구하겠죠 최저임금 20불이니 25불정도로 해달라고 그러면 인플레이션이 시작되는거죠 ㅋㅋ
@sociolocomtsac9 күн бұрын
@ 모두가 잘 살수는 없죠 ㅎㅎ 저도 월세받는 입장에서 사람들이 7불 벌면 월세를 올릴수가 없습니다. 애리조나 최저시급이 15불 정도 되니 덕분에 multi-family 가격도 많이 올랐죠. 사람들이 어느정도 생활이 가능하게 월급 받는게 모두에게 좋습니다.
@sohyunpark28459 күн бұрын
ㅎㅎㅎㅎ 어디나 민주당이란.. 그래서 바이든 4년 동안 아니 그 이전 클린턴과 오바마 그 오랜 시간동안 어떤 좋은 일이 있었는지?? 당신이 말하는 끔찍한 일들이 다 그 기간동안 진행된 일이쟎아?
@seegoh-vk1vo9 күн бұрын
집을 4체나 가진 사회주의자. 네 자산부터 좀 나누어 가져라 ㅋㅋㅋ
@dongpark-i4c9 күн бұрын
만진당 특
@jaesungpark85479 күн бұрын
@@dongpark-i4c내란당 특
@dongpark-i4c9 күн бұрын
@ 만진당 청년 군인 소방 경찰 예산 삭감으로 응급상항 발생시 늦게 조치 해줘도 징징 거리지 말기
@jaesungpark85479 күн бұрын
실제는 내란당이 그 예산 다 삭감하고 부자감세만 하고 있다는거 청년 지원 안해준다고 징징대기 없기
@ghost_town249 күн бұрын
@@jaesungpark8547미국인데 병 걸림?
@skyup999 күн бұрын
세계적으로 사회주의자가 설 땅은 점점 줄어드는게 현실 물론 중국이라는 넓은 땅이 있으니 거기 가서 사는거 추췬
@슈팅스타-d9t9 күн бұрын
서유럽.북유럽.캐나다.호주가 사회주의 국가지 무슨 중국이 사회주의임?
@helloworldox9 күн бұрын
역시 샌더스 퍼주기 극좌파.
@gurugoro41969 күн бұрын
썸넬 샌더스 얼굴은 정상이네 트럼프 얼굴은 맨날 이상한 뭉개진 괴물같은 사진으로 하더니
@이희종-o4f9 күн бұрын
저렇게해서 유럽이 잘됬나? 서서히 망했을 뿐이다.
@형진김-n1q5 күн бұрын
미국판 베네수엘라 간첩이라고 생각하시면 되요^^
@gowest95419 күн бұрын
중국몽 외치는 누구랑 비슷
@yskim78278 күн бұрын
멸공 정용진? 중국 인민군 열병식 경례한 그네?
@kuncheolyoon79159 күн бұрын
이 자는 왜 일론 얘기만 하고 빌게이츠나 저커버거가 세금 제대로 내라는 얘기는 못했던걸까? 이 자는 힐러리가 4천만불의 빚쟁이에서 지금은 7억이 넘는 대부호가 되었다는 얘기는 왜 안하지?
@sociolocomtsac9 күн бұрын
했는데요
@kuncheolyoon79159 күн бұрын
@@sociolocomtsac 샌더슨이 힐러리가 뭘로 돈 벌었는지 얘기를 했다구요?
@kuncheolyoon79159 күн бұрын
@@sociolocomtsac 아니면 아주 옛날 얘가 대선출마했을 때 공갈포로 후원금 뜯어낸거 얘기하시나요?
@alexkim47739 күн бұрын
감사합니다
@pray_for_kr6 күн бұрын
버니샌더스=심상정 이미 김빠젔너
@h7492jjdkd9 күн бұрын
버니 샌드스 조용히 노후를 보내시죠.돈 많이 받았잖아,기후변화는 구라,완전 포퓰리즘 가자고 하네...
@세상에예거8 күн бұрын
트럼트 당선의 일등공신들 ㅋㅋ
@phillipdo47539 күн бұрын
버니?? 들을가치가 있을가요?
@silviachae68849 күн бұрын
유럽으로 가서 사시면 거의 원하는 시스템 비슷하게 할텐데. 진보적 가치가 아니라 이미 시대에서 시행한 뒤떨어진 주장. 무엇이 진보라는 건지
@파란해골13호-j6v9 күн бұрын
미국에선 진보지 균형을 찾아야 하는데 그 점에서 실패했잖아 유럽도 마찬가지고 제약회사 사장 죽인 범죄자가 영웅 취급을 받는 이유를 생각해봐 미국도 균형을 잃어버렸어
@silviachae68849 күн бұрын
@@파란해골13호-j6v 진보가 아니라 좌파사회주의가 맞는 말임.
@silviachae68849 күн бұрын
@파란해골13호-j6v 제약회사 사장이 아니라 보험회사 사장 아님?
@silviachae68849 күн бұрын
@파란해골13호-j6v 진보가 아니라 좌파사회주의 아님? 그럼 중국, 북한에서는 진보가 자본주의임??
했습니다. 실제로 제약회사 CEO를 상원에 불러서 면전에다가도 했습니다. 문제는 샌더스가 민주당이 아 무소속 이고, 한번도 선거에 민주당으로 출마한 적도 없습니다. 대권도전을 위해 민주당 입당했다가 당내 경선 패배하고 탈당했습니다. 민주당에서도 버니는 잘 봐줘야 아웃사이더고 싫어하는 사람들 많습니다. 특히 PC 사상을 지지자들 일수록 더 싫어합니다.
@oknamjang38029 күн бұрын
오늘도 건강하게 화이팅 입니다😂😂😂
@arnold05619 күн бұрын
샌더스 웃김!! 바이드때 조용하더니…그때 얘기하지😢😢😢
@연전연승-e7f9 күн бұрын
내로남불의 표본 샌더스..샴페인좌파.. .. .. 홍기자님 감사합니다.
@sunghyunkim48029 күн бұрын
미국사는 사람으로 지난 바이든 정부기간중 부동산 체감상 20-50프로 올랐다. 누가누구를 욕해야 하는지. 저건 전혀 설득력 없다.
@canarialee57309 күн бұрын
좋은정보 감사해요 수고하셨어요 😊
@mingo-info9 күн бұрын
아주 뉴스안보고 리서치안하고 fine print 안읽는 서민 계층을 위한 프로파간다를 외쳤네. 왜 말이 안돼는 비난인지 조목조목 말하려다 내 손만 아플것같네요. 늘 저들이 타겟하는 계층이 그들이죠. 뉴스 안보고 리서치안하는 학생들이나 회사원들. (회사원들은 회사만 바라보고 살기에 은근히 정치관심 없음) 자기들이 하는짓을 다 뒤집어씌우네요
@jayden3388-g6x9 күн бұрын
ㅋㅋㅋ 아주 웃기고 있다.
@mingo-info3 күн бұрын
@@jayden3388-g6x 기분이 나빴습니까? 죄송합니다. 그치만 누구나 바쁜때가 있고 정치 리서치 못할수도 있으니까 넘 걱정마세요. 그걸 깔본건 아니에요. 그냥 저 할아버지가 거짓말하는것이다 지적한거에요. 저도 학생때는 노느라 그런거 생각안했어요 축복받으세요. 희규 제이든님.
@좋아요는다보고눌러야9 күн бұрын
결론은 레드 스윕 근데.진짜 신 냉전시대인듯
@grenuillejang24679 күн бұрын
친환경 에너지를 계속 주장하는데, 기계전공한 사람으로써 대학에서 에너지에 대해서 배울 때 교수가 세계적으로도 친환경 에너지가 전체 에너지 발전에서 차지하는 비율이 5%도 안 된다고 배웠음. 절반 이상이 화석연료 발전이고 한국은 원자력 정도가 그 다음을 차지함. 물론 그 비율을 늘리자는 주장이겠지만 효율이 좋을까라는 생각이 듦. 태양광, 태양열, 풍력… 이건 날씨가 맞춰줘야 제대로 발전이 되는데 이게 전체 전력 수요를 감당할 만큼 발전을 할 수 있는가.. 수력발전도 있지만 화석연료나 원자력에 비하면 발전용량이 크지 않다고 알고 있음. 그게 가능하다면 이미 그렇게 했겠지… 근데 아직 전체 에너지 발전의 5%도 못 미치고 있다는 건 결과적으로 친환경 에너지가 전력 수요를 감당하지 못한다고 봐야되지 않을까 싶다. 애초에 그게 가능했다면 빌 게이츠가 왜 친환경 에너지에 투자하지 않고 소형 원자로같은 발전 방식에 관심을 가졌을까..? 그리고 머스크는 왜 화성을 그렇게 가고싶어하는 걸까가 이해됨. 지구에는 자원이 모자라니까 답이 없다고 생각하겠지. 결론적으로 친환경 에너지는 매우 이상적이고, 현실과는 좀 거리가 있지 않나 싶음.
@yaonge-t6r8 күн бұрын
한 25년 전 세상에 사시나.
@yaonge-t6r8 күн бұрын
한 25년 전 데이터에선 벗어나시고, 소형원전은 분산발전 측면에서 신재생과임. 다르게 말하면 신재생이 주류로서 압도적으로 빠르게 성장하고 있기 때문에 신재생 시장에 좀 더 친화적인 분산발전형 모델인 소형원전을 개발하는 거임.
@grenuillejang24678 күн бұрын
@@yaonge-t6r 음…최근 데이터는 안 알아봐서 모르지만 전 세계 에너지 발전 방식 비율에 대한 최신 데이터 있나요? 25년 전은 좀 많이 갔는데.. ;; 저 에너지 관련 과목 수강한 게 8년 정도 전인디..ㅎㅎ 25년 전에는..저는 유치원도 안 들어 갔는데요..ㅎ… 그리고 원자력은 제가 잘 못 알고 있었는데 친환경에너지라고 할 수는 있겠네요. 근데 원자력도 완벽하게 친환경이라고 볼 순 없지 않나 생각합니다. 탄소배출이 적다고 모두 친환경적이다라고 볼 순 없다고 생각하네요. 원자력도 핵폐기물이 나오는데 친환경적이다? 전 그렇게 생각하지 않습니다. 결국 태양광,태양열, 지열, 수력,풍력 등의 순수 자연에너지가 재생에너지고 거의 친환경에너지의 개념에 부합하다고 할 수 있을 것 같은데 이런 에너지발전 방식이 과연 하루에도 막대한 전력을 소비하는 전 세계 사람들의 전력 소비를 충당할 수 있을까 싶네요. 순수 자연 에너지로만은 제가 볼 때 전력 수요 절대 충당 못 할 거라 생각합니다.
@yaonge-t6r8 күн бұрын
@@grenuillejang2467 신재생만으로 필요에너지를 충당한다는 건 50년 뒤에도 불가능하고 에너지 믹스로 갈 것이지만 신재생이 지금도 앞으로도 성장속도는 압도적으로 빠르고 그에맞춰 법적 근거, 제도, 전력망 등이 변해가는 게 현실입니다. 신재생 간헐성 보완은 배터리 등의 ess나 수소가 하게 될 것이고요. 물론 신재생이 문제가 없는 건 아니지만 에너지 표준이 그 쪽으로 변해가는 이유는 합당한 이해관계가 다양하게 있습니다.
@yaonge-t6r8 күн бұрын
@@grenuillejang2467 한국언론은 건설사들이 지분을 많이 갖고 있어서 건설사 이해관계를 대변하는 곳입니다. 원전업계는 건설사 이익과도 밀접하죠. 한국언론들이 떠드는 에너지 정책은 외신에 비하면 자기들 밥그릇에 눈이 멀어 갈라파고스화 되어있다고 보심 됩니다. 그래서 한국의 에너지 담론은 정보부터가 많이 오염되어 있지만 그래도 님은 자기수정력이 있어보이셔서 저도 이런 말을 남깁니다.
@raemond85726 күн бұрын
버니 샌더스님..ㅎ 너무 상상하는게 유토피아세요^^
@hoho-ft9ms9 күн бұрын
오 빨강이네
@jaeeuoh8 күн бұрын
소득주도성장 뭐 이런 말도안되는 거 실제로 행했던 사람이랑 생각이 비슷하네 버니
@DefaultName-qd6rj6 күн бұрын
버니 샌더…완전 공산주의 몽상가. 가난한 사람이 어떻게 하나도 없어? 그럼 누구나 일 다 열심히 한다는 보장있나? 학교선생 출신이 경제돌아가는거 어찌 안다고.
미국은 장점이 많은 나라 입니다. 뉴욕, 필리, 워싱턴 디시, 등 대도시를 한번이라도 방문한 경험이 있다면 극한의 자본주의 세계를 경험하고 느낌을 받을 것이며 이것은 사람 개 개인이 다를수 있음. 그러나 미국의 빈부 격차는 내가 살아본 국가중( 런던 파리, 스웨덴, 몬트리올,,, ) 가장 큰 차이가 나는 국가 이었음. 다행히도 나는 한국계 영국인 으로 영국 회사 뉴욕 지점에 일하고 있어 일반 미국인 들이 겪는 의료보험, 노동시간, 휴가는 영국 기준으로 있기때문에 3 자의 입장에서 많은 느낌이 있었음. 결론 젊고 능력이 되면 한번정도는 여행이나, 공부는 몇년동안 경험할 가치는 있는 나라 가 미국. 그러나 영원히는 살기 싫은나라. 너무 사람들이 거칠고 사납고, 생각보다 사고의 사야가 굉장히 좁고 , 단순 , 명료함.
@tlsryfls9 күн бұрын
샌더스 존경 하지만 먼저 민주당이 한 부자만을 위한 정책, 행동들 비판을 했어야..
@ruxmia9 күн бұрын
샌더스가 대통령되면 세상이 멸망
@파란태양-f6g8 күн бұрын
바이든이나 트럼프나 그냥 일루미나티 하수인이 확실합니다. 미국의 수많은 노숙자들이 얼어죽건 말건 신경 안쓰는게 현실입니다. 샌더스나 앤드루가 그나마 사회적 약자들의 고통을 해방시킬 가능성이 있는 공약이 있는 것 같습니다.
@eogksalsrnr-snihf9 күн бұрын
오~ 간만의 온전한 상반신이다!! 이런 신속하고 분석된 정보 전달, 건전한 유튜브의 효능인 것 같아요. 늘 잘보고 있습니다.
@디나이얼8 күн бұрын
트럼프를 응원한다
@아빠사랑해요-k4d9 күн бұрын
공산주의자 샌더스 그리고 샌더스따위가 무슨 트럼프대통령을 막음ㅋㅋㅋ 한국언론들아직도정신못차리네
@오늘의리뷰-u7l9 күн бұрын
부자를 적으로 생각하는거 부터가 공산당식 사고가 아닌가?
@jungshumor9 күн бұрын
이아저씨 너무 늙지 않았나..
@end_of_korea9 күн бұрын
좌성향 정치인은 양극화와 분열에서 권력을 얻고, 우성향 정치인은 중산층과 통합에서 권력을 얻습니다. 좌/우성향 정치인들이 정치하는 국가와 도시들을 비교하면 통계와 역사가 증명합니다. 미국 시민들은 극단적 좌성향을 지난 정권 경험했고, 이걸 깨달은 상황입니다. 게다가 트럼프가 이번엔 국회도 어느정도 확보했게 때문에 민주당 뜻대로 되기 힘들거라고 봅니다.
@Kwang-Min-Lee9 күн бұрын
최저임금을 2배 올리면 캐나다 멕시코로 기업들 다 빠져나갈거에요.안그래도 허쉬 몬델리즈등 제과업체들 미국공장철수하고 캐나다에다가 공장짓고있는상황인데요 😅 하인즈 케찹도 100프로 캐나다에서 만들고있어요.팀홀튼이랑 합병한 버거킹 파파이스회사인 RBI도 캐나다에 본사가 있구요.
@김종인-c3m9 күн бұрын
사회민주주의 = 구교 PC 주의 = 신교 사회주의 = 기독교 자유민주주의(신자유주의) = 대승불교 구자유주의 = 소승불교 자유주의 = 불교
@rulluralla0109 күн бұрын
미디어 특성상 하나만 우르르 몰려서 보도하고 쏠림현상이 큰데 항상 다양한 시각 알려주셔서 새 동영상 뜰 때마다 항상 챙겨 보고 있어요. 감사합니다!
@hyuil-00008 күн бұрын
어느 나라나 철없는 정치인들이 있구나 ㅠㅠ 인기에만 연연하고 당장에만 좋고 후일엔 나 몰라라할 정책들 ㅠㅠ 에휴 ㅠㅠ
@pg-je5pr9 күн бұрын
말은 쉽지
@정훈-p8y7m8 күн бұрын
샌더스한테 묻고 싶은 게, 그저께까지 집권한 건 너희 민주당이었잖아? 너희는 뭐 했는데? 너희 집권할 때는 왜 약 가격 안 낮추고 트럼프한테 뭐라 하는데?
@파란태양-f6g8 күн бұрын
샌더스는 무소속인데?
@carott5358 күн бұрын
샌더스가 한국에서 저런 목소리 내면 검찰 조사로 가족들 먼지털이 당하고 그냥 끝날 듯.
@choijaih7 күн бұрын
그럼 샌더스는 민주당이 대통령 하고 있을 때 왜 지금 같은 말을 다 한마디도 하지 않았을까 정말 지긋지긋하다.미국도 똑같이 내로남불이냐 지금 한 말을 지금 이런 상황 가장 심하게 만든 게 민주당 오바마 바이든 정부 아니 다냐 그때는 왜 한마디도 안하고 있다가 이제 시작하는데 얘기하고 있냐