THÉORIE MARXISTE : Qu'est-ce que la Révolution Permanente ?

Рет қаралды 5,454

Révolution Permanente

Күн бұрын

Пікірлер: 20

@petit_chantin Жыл бұрын

Passionnant !!

@jlnmrsst2404 Жыл бұрын

Super intéressant, merci

@schumpeter123 10 ай бұрын

Très intéressant en effet. - Ce que vous dites à propos de la position de Trotski sur la paysannerie ( la très grande partie de la population russe étaient des paysans) me paraît vrai dans dans la mesure où justement Trotski à été longtemps membre du parti menchevik, qui avait 1 + grande ouverture vis à vis des paysans que les Bolcheviks..(une des différences mais pas la seule entre les 2 organisations). Même si la paysannerie était surtout ciblée par les socialistes révolutionnaires.. Trotski se rallie en effet très tardivement au parti bolcheviks. Ensuite,vous évoquez l'historique du concept de la Révolution permanente : Marx mais aussi tres sûrement Parvus qui a beaucoup influencé Trotski et qui était 1 relation très proche (New York).Un homme d'affaires assez trouble..très intelligent et qui aurait été manipulé par les services secrets des puissances impérialistes (?) Enfin je ne crois pas que Staline était contre l'exportation de la révolution..slt les moyens étaient pour lui differents: pour Staline et les faits de l'histoire l'ont prouvé - c'est par la force des armes donc l'armée rouge que la révolution peut et sera d'ailleurs après 1945 exportée en Europe (avec le concours des forces politiques locales : ex le coup de Prague s'opère sous le parapluie militaire soviétique). Un schéma que l'on retrouve dès 1920 avec Toukhatchevski lors de la guerre sovieto-polonaise. Une tentative une guerre qui fut 1 échec pour l'armée rouge malheureusement . Après,il faut savoir que le prolétariat révolutionnaire en Europe (surtout occidentale : France mais surtout Allemagne/Italie/Autriche: Bela Kun) etait très vite très affaibli: insurrections manquées, avortées ou réprimées dès le début des années 1920. La paysannerie,une force "revolutionnaire": en partie pendant la Révolution de 17 (des millions de paysans pauvres ou sans terre soutiennent les Soviets et les Bolcheviks dans 1 contexte de guerre/de famine/disettes/et d'effervecence revolutionnaire mais le paysan reste globalement assez "conservateur" je pense à cette époque: attaché à des valeurs traditionnelles, à la propriété/un "esprit de clocher" ou obtus/limité à cette époque comme auraient dit Marx ou Balzac .. Merci pour votre video. Juste mes réflexions personnelles. 😀😀

@francoisrolland5038 Жыл бұрын

43 mins: il y avait aussi le fait que les éléments les plus avancés du prolétariat furent décimés par la guerre civile, ce n'est pas dû qu'à la lassitude. Il y a aussi la situation internationale à mettre en perspective

@enjolras9914 Жыл бұрын

Trop bien, merci d’avoir partagé ça ❤

@arsene1594 Жыл бұрын

✊️✊️✊️

@juselebreton6299 Жыл бұрын

💥💥💥

@dwa7199 Жыл бұрын

💪💪💪

@agabekarthur777AAA Жыл бұрын

Le fétichisme de la prise du pouvoir. Et comment fait-on pour éviter que ceux qui ont pris le pouvoir fassent les mêmes erreurs que les bolcheviks? Là dessus je donne 100% raison à Friot : la révolution tout de suite avec les moyens actuels et la transformation tout de suite des mentalités car sans transformations des mentalités la révolution ne sera qu'une belle illusion de plus et un changement de classe dominante.

@ellow8m 9 ай бұрын

Changer les mentalités ça prend du temps

@dimitriheroce6530 Жыл бұрын

On entend et lit tout et son contraire sur Trotsky. Pas simple.

@FM-be4tw 6 күн бұрын

Bon rien que sur le bureau. Iphone donc apple,ordinateur donc Google et Microsoft .allez camarades on y crois 😂😂😂

@Marcus-vb1uo 8 ай бұрын

N'est pas Poutou qui veut. Même pour tout l'or du monde je n'échangerais pas mon Poutou. Un Poutou chez soi, vaut mieux qu'un grand chez les autres. Il vaut mieux Poutou que jamais. Souvent copié, souvent imité, jamais égalé le Poutou. On peut remplacer Poutou. Mais on ne peut pas se mettre à la place de Poutou. Il faut parfois attendre des années avant d'acquérir un authentique Poutou. Beaucoup croient imiter le style de Poutou. Alors qu'en réalité ils imitent seulement les traducteurs de Poutou. Vous qui ployez sous le fardeau, .Vous qui cherchez la lumière. Chercher plutôt Poutou. Olivier Besancenot a l'ambition de devenir le nouveau Poutou. Mais non. C'est impossible. Olivier n'a pas l'éloquence, il n'a pas le charisme , ni l'élégance, ni le charme, ni la classe de Poutou. Olivier n'a pas ce petit je ne sais quoi d'indéfinissable qui rend Poutou unique. Poutou c'est un peu la magie. Poutou c'est un rêve qui s'est réveillé. Ne demeure pas dans le passé, ne rêve pas du futur, concentre ton esprit sur le présent de Poutou. Demain, Le monde sera Poutoumisé ou ne sera pas a dit un grand philosophe......