The Abrams tank. The Path to Triumph on the fields of Ukraine

[@КотПаша-м2т]

Слово " Триумф" вероятно, это троллинг всей танкостроительной промышленности Америки. Приложите видео бывших абрашек под Авдеевкой.

[@ЕвгенийИванов-ь6ъ6ы]

Так те,что под Авдеевкой... Отремонтированы и ведео про них нет((( А вот рассейских вундервафель-пред пруди))) Соси "леденец" ГНИДА!

[@Владимир_Ульянов]

Также этот термин хорошо подойдёт и для авиации и флота рф. Каждую неделю россия теряет по одному самолёту или кораблю. Только с начала этого года ВС Украины потопили целых 3 корабля ЧФ в числе которых ракетный катер "Ивановец", БДК "Цезарь Куников" и патрульный корабль "Сергей Котов". Сергей Котов стал уже 26-м по счету потопленым корабем черноморского флота во главе с флагманом москвой с начала полномасштабного вторжения рф в Украину.

[@Свободная_Россия_вперёд-1]

А ты приложи мне видео бывших т-90м провалов под Киевом и Херсоном с оторванными от прилета Джавелина башнями во время отступления вс рф.

[@Aleksify1]

@@olegflyer Абрашек в разы меньше патапмушта. Но они очень желанная добыча для наших зверобоев. Шкура каждого 10 млн.

[@ДимкаИванов-ъ8г]

@@olegflyer больше в разы с чем?когда и в каком количестве появились твои крутые абрамс?походу,ты считаешь крутым то,что не воюет и стоит в ангаре(логика - у них потерь меньше)🤣🤣

[@Gromoboy_73]

Какой успех? Уже 5 штук сгорели не доехав до линии боев. Особенностью Абрамса является отдельный генератор для поворота башни. Этот генератор практически не защищен и подбивается простым крупнокалиберным пулеметом. При повреждении генератора башня не вращается и танк становится мишенью. И там еще столько уязвимых мест и технологических сложностей не позволяющих использовать этот танк в условиях Украины, что никакого эффекта он в принципе оказать не мог.

[@paul_gercog860]

И-ирония))

[@СергейГеннадьевич-ю5и]

Больше тысячи российских танков сгорели не доехав до линии боя

[@Noskov_Alekcanbr]

​@@СергейГеннадьевич-ю5ии 80 линкоров застряли в степях Донбасса 😂😂😂😂😂😂

[@tutmosiv]

Тикток сняли, успех. Но есть нюанс.

[@SASHA-the-EXPLORER]

Это рофлс!😜

[@SibArtMedia]

Отличный танк. Лучший. При горении выделяет больше кКал чем любой другой 😂

[@Protokloneh]

Конечно же выделяют много Калорий. Их же любители бургеров создавали)

[@НаильЗулкарнаев]

дада

[@АлександрСтрижев]

Видео уже есть этого факта !

[@romanyalovyi6079]

Ахахах т90м провал это вообще взрыв кКал🤣

[@ИгнатАндреев-м7ь]

@@romanyalovyi6079 Всё как всегда , обычно просто жопа горит))) - или ты что не будь умное скажешь??))

[@Леша1542]

Это супероружие, когда воюешь с армией, у которой самый серьезный ствол- карамультук. А из техники- лошади.

[@ВладиславДобрый-ъ6з]

Не, ну это вы перегибаете. Но в принципе да - Абрамсы хорошо себя показали только если применены в исключительно благоприятных условиях. Тогда этот танк может использовать свои лучшие стороны. Если же всё не так, то Абрамсы примерно такой же в бою, как и все остальные. Только в сто раз дороже.

[@hybrid2801]

Что верно то верно.

[@alauda1038]

"Триумф" длился всего 20 минут потом абрашка сгорел 😁

[@Владимир_Ульянов]

Также как и патрульный корабль "Сергей Котов" 😁, хороший был салют из российского аналоговнета в Керченском проливе.

[@Свободная_Россия_вперёд-1]

Также как и серега котов😁

[@digitalspacestudio3956]

@@Владимир_Ульянов а где весь флот морской державы так званной окраины?

[@Человек-с3э]

@@Владимир_Ульянов сиди в туалете лучше и в инете черкай))а то ТЦК уже в дверь стучится.

[@buro_OK]

@@digitalspacestudio3956 сынок, в том то и СМЕХ - "могучи" ЧМ флот РФ сократился уже почти на 1/3, в боевых действиях против страны, у которой флота НЕТ как такового, и ДАЖЕ умудрился потерять свой флагман. УПС !

[@pavelkraft76]

если я помню,иракцы били их простым советским рпг-7

[@ДмитрийМалахов-с1ъ]

ПРАВИЛЬНО ПОМНИШЬ))

[@svitlanamartynchuk3136]

По данным американцев, в той войне в Ираке сожгли всего два или три Абрамса.

[@Там-э2л]

Их сожгли одним РПГ по данным иракцев

[@buro_OK]

@@Там-э2л Соотношение потерь 30 танков США на 3 000 танков Ирака.

[@СергейНагорный-у2ж]

​@@svitlanamartynchuk3136 Правда на фотосессии было снято около куевой хучи как подбитых, так и уничтоженных танков, а при взятии Массула за месяц сколько уничтожено и повреждено? Хотя очем и кому это я, эмалированная защита крепче брони Абрамса.😊

[@alexk8583]

вундерфафли разлетаются на кусочки от встречи с Ланцетом

[@sernik1974]

Против дрона нет приёма.

[@Владимир_Ульянов]

Аналоговнетам отрывает башки а российские танкисты улетают в космос от встречи с Джавелином

[@Свободная_Россия_вперёд-1]

Также как и прорывы от Джавелина

[@sernik1974]

@@Свободная_Россия_вперёд-1 От вазелина

[@digitalspacestudio3956]

@@Свободная_Россия_вперёд-1 у вас самые новые джавелины 1996 года. летят только в бок или в харьков

[@SibArtMedia]

Дарья, не реактивный, а газотурбинный

[@DashaTechnic]

Да именно так и есть, в видео об этом сказано, слово реактивный тут было употреблено для упрощения повествования

[@ВасилийЗайцев-д1ы]

​@@DashaTechnic не согласен, это разные понятия от слова совсем. Тут сокращение неуместно такое. Правильное замечание.

[@Мыслимов_сампосебе]

Не душни. Я вообще это как шутку воспринял. А ты что, серьёзно решил, что Даша считает такие танки реактивными?

[@vladkomar973]

Неужели не понятно что это стëб? 😁

[@dvvv6134]

​@@DashaTechnicчисто женское мышление)

[@Yupiter82]

Дрону с гранатой вообще без разницы какой там супер танк и на сколько он дорогой😂

[@pavelchernyshev8964]

В принципе как и птрк

[@СашаНесмелов-г4ю]

Мангал в помощ😂

[@Lis_Zabiaka]

@@СашаНесмелов-г4ю Украинцы и натовцы не смогли в мангал. Эти мангалы стали для них клетками. Шанс на спасение из горящего абрамса или леопарда с такой клеткой, снижался до нуля. По этому, мы на всех видео нынче видим, что украинцы перестали использовать сетки и мангалы. А вот ВС РФ смогли сделать удачный мангал, который реально защищает.

[@buro_OK]

@@Lis_Zabiaka сынок, сколько танков в штуках потеряло МО РФ в Украине с 24.02.2022 ?

[@mrBooGaGo]

@@buro_OKстаричок, дак приведи цифы то, всевидящее око ? ))

[@borisibragimov161]

Да это действительно триумф, особенно мне понравился фейерверк из кормовой ниши

[@ВасяВасичкин-т9ф]

Там вышибные панели так и должно быть если что

[@vladimirermilov3068]

@@ВасяВасичкин-т9ф и потом расплавленный металл оттуда стекает в МТО и турбине крышка.

[@Дед-ы3э]

@@ВасяВасичкин-т9ф должно то должно, но потом танк сгорел:))), да если даже просто экипаж хрюклов убежал, танк просто мишень.

[@hybrid2801]

А как-же салют из башен Т-90?

[@АлександрСухарев-ч7х]

Если я правильно помню, то 80% бронетехники Ирака было уничтожено авиацией США. Танки Т-72 были ранних модификаций и снаряды были старые. Таким образом Т-72 не мог противостоять снарядам Абрамса и не мог его пробить на больших дистанциях. Также вспоминается инцидент с той самой вспомогательной энергоустановкой Абрамса, которая была защищена коробом и о котором говорится в видео. Дело в том, что этот короб был пробит из крупнокалиберного пулемета ДШК, что вызвало возгорание и уничтожение Абрамса. Дело было в том же Ираке в 2003 году.

[@dantes6664]

Насколько я знаю в Ираке арбамс были не американского а египетского производства

[@GolyjMuzhik]

Еще у Т-72 Ирака была беда с ночными прицелами в отличии от Абрамсов. Бой произошел ночью и экипажи Т-72 были по сути слепы.

[@старыйпапа]

​@@dantes6664насколько я знаю абрамсы по лицензии нигде не производятся.

[@dantes6664]

@@старыйпапа производятся а Египте по лицензии,ну или производились

[@buro_OK]

"......были ранних модификаций и снаряды были старые......" - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха т.е. СССР подставил своего партнёра - Ирак, сынок ? яснопонятно

[@КолхозимениЮтуб]

Танк абрамс это звезда на поле боя! Поэтому есть песня про нега: Гори, гори, моя звезда, синим пламенем заветная)))

[@АртурДзанаев-э7б]

Ахах😂😅😂👍👏гори, гори как можно ярче!😉😀

[@buro_OK]

"...... синим пламенем заветная...." - ЛОЖЬ НЕТ таких слов в этом романсе, неуч.

[@КолхозимениЮтуб]

@@buro_OK Есть слово заветная, а синим пламенем они точно горят!)))

[@buro_OK]

@@КолхозимениЮтуб ".... точно горят....." - угу, на диване у тебя, сынок. ты уже проверял сегодня свои "госуслуги" ?

[@Владимир_Ульянов]

​@@КолхозимениЮтуб угу, зато вашим башню срывает от прилета Джавелина а танкисты рф сразу улетают в космос в отличие от украинских у которых есть шанс спастись.

[@maxinfly]

Танк к успеху шел, но не фартануло

[@ЩанкинАлексей-и9д]

Да а фарт улыбнулся тем кто его подбил.

[@АлександрБелозёров-д7в]

😏 Ждём аБрамс на "Крупнокалиберном переполохе", уже доставленный на полигон!

[@АдяХренововежливыйИХТАМНЕТ]

Каманданте! Руки чешет!!! Он то! Точно проверит абрашку на прочность!!!!!!!!!!! Ждем! С ув!!!!

[@romanyalovyi6079]

Ага леопард там уже год ждём🤣🤣🤣 в итоге появился там только башнемёт т90м провал и он его облизал🤣

[@PaulZibert-yi9cs]

@@romanyalovyi6079 Фамилия или псевдоним индивидуума часто указывает на его сущность. Согласно словаря Даля "Яловой, Яловая" - бесплодное животное. В этом комментарии видно полное подтверждение слов Владимира Ивановича Даля - бессмысленное, глупое, необремененное интеллектом животное, причём очень злое и возможно с бешенством. Подлежил утилизации...

[@buro_OK]

@@PaulZibert-yi9cs "......Подлежил утилизации......" - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Памперс не забудь одеть, Штирлиц мамкин.

[@ПавелСудоплатов-ы8ш]

​@@buro_OK*Не отвлекайся, тебя ждут баки с отходами с БРАЙТОНБИЧ.* *И не забудь заглянуть в Гарлем, надо ещё раз поклониться B. L. M.*

[@АлексНеверов-б5д]

Сегодня уже пятый горел. Видос есть в сети.

[@hybrid2801]

Слышишь? Это экипаж уничтоженого Т-90 с космоса к тебе летит.

[@alexgav5676]

Абрамс поражается всеми видами поражающих противотанковых средств, что собственно и было доказано на украине. Там эти танки были атакованы и танком , и коптерами с зарядом с гранатой РПГ-7В, ланцетами, ПТУР . ВСе нормально заходит. При этом сам танк не может подойти и разобрать опорник, ему нечем и он гарантированно будет поражен.

[@ЕвгенийИванов-ь6ъ6ы]

Чцчело! Это ты на россии, а ваши говонтанки горят в УКРАИНЕ! Учись говорить верно... КАЦАПЯРА!

[@Владимир_Ульянов]

Лол, а ваши Т-90М "Прорыв" не уничтожаются выстрелами из Джавелинов? Не прорывной оказался ваш танк, за 4 месяца смогли захватить только маленькую Авдеевку в которой нет ни одного целого дома и проживают пару сотен человек. А теперь сравни с освобожденным Херсоном в ноябре 22-го года.

[@Свободная_Россия_вперёд-1]

Ага, верим. У него броня толще чем у любых других танков, ты думаешь что адекватный человек поверит тому что его уничтожили с помощью дрона? Вот патрульный корабль Сергей Котов потопили с помощью десятка морских дронов Sea Baby украинского производства, но то что танк Абрамс смогли уничтожить так дёшево - не поверю.

[@alexgav5676]

@@Свободная_Россия_вперёд-1 да ты можешь верить во что хочешь- в то что бэки украинского производства например, от этого не тепло не холодно никому.

[@alexgav5676]

@@Свободная_Россия_вперёд-1 особенно бортовая броня у него толще и влд, и крыша башни, ага...

[@Petpolium]

Первый Абрамс на Украине был подбит простым Ланцетом и нормально горел . Второй нашим стареньким Т-72 . Ещё три разобрали ПРТУРами и артой ,как только те вышли на поле боя . Горят не хуже леопардов .

[@Galova]

Т-72 его добил, а не подбил. сми писали эту чушь, на самом деле его заптурили

[@БонТлен]

Горят не хуже т 90)

[@SASHA-the-EXPLORER]

Даша, спасибо за видео!😊👍 В бою побеждают или проигрывают не танки, а тактика их применения, организация и связь. Но самым страшным противником "леопардов", "брэдли" и "абрамсов" являются не наши ПТУР-ы и беспилотники, а окраинная пропаганда, заранее объявляющая их супероружим😁

[@ЕвгенийИванов-ь6ъ6ы]

Окраина-это раша-параша! А РУСЬ-Это УКРАИНА! А мосоквия-это страна ватных ХОЛОПОВ,таких вот,как ты ЛОШОК!))

[@Владимир_Ульянов]

Да да, помню как болотная пропоганда обещала взять Киев за 3 дня😂

[@garold3073]

Золотые слова, вот эта вера в вундервафлю непонятная.

[@sergivanov343]

@@Владимир_Ульянов ну да, Марк Милли обещал

[@Skif.42]

​@@Владимир_Ульянов😂это уже у вас как Мем стал 🤣услышали звон, но не знаете где он.. Вопросы про Киев за три дня, задавай оркам стран НАТО и вашей укр Цпсо Вермахт Бандеровщине

[@jeksonberg9675]

Челенжер 2 считается одним из самых защищённых западных танков. Он оснащён многослойной комбинированной бронёй сведения о котором засекречены. - Увы, но снаряд об этом не знал.

[@maksimpatrakhov]

Можно ещё сказать о крайне интересном расположении мехвода, катающегося лёжа, да ещё и запертого башней. В ролике показано, что он без посторонней помощи даже вылезти не может. А так обзор замечательный, впрочем, как всегда.

[@zlodeyshe]

то что в таком положении нагрузка на позвоночный столб ниже интересно или что так долго не прокатаешься? так они не первые с таким положением мехвода.

[@Boris-Vasiliev]

@@zlodeyshe При эвакуации мехвод останется в танке, в этом проблема. При задымлении или пожаре нужно быстро вылезти и убежать подальше от танка. В бою важна каждая секунда, а помогать вылезти мехводу, когда по тебе стреляют - опасно.

[@zlodeyshe]

@@Boris-Vasiliev см инструкцию про убежать, прежде чем пейсать ерунду

[@АлексейМихайлович-г3в]

​@@Boris-Vasiliev На всех танках, где люк мехвода накрывается башней или оружием, оборудован функцией аварийного поворота башни, освобождающей открытие люка. Когда часть экипажа из боевого отделения, после поражения, контузии и шока присаживается на волосатый мотороллер и дает газу в сторону горизонта, мехвод, со своего рабочего места, приводит в действие привод поворота башни и эвакуируется.

[@1mrzealot1]

В Абрамс мехвод и заряжающий негры, а их не жалко американцам😂

[@ОбычныйПользователь-д8с]

Женщина - эксперт танкостроения, ведения танкового боя и применения его в современной войне??? Я долго так не смеялся!!! Рассмешила до слëз!!!

[@СтефанГавнов]

Ну кто же мог подумать, что в него будет кто-то попадать? К этому конструкторы-разработчики не были готовы..

[@hybrid2801]

Вам написать сааркастичный ответ, или серьёзный?

[@СтефанГавнов]

@@hybrid2801 Можно ни того, ни другого)

[@VideoTvorec]

Как показала жизнь= "лучший танк", это тот которые еще не участвовал в серьезных боях. Помните- Челенджер, Леопард, а теперь и Абрамс. Вроде сейчас "лучший" ЛеКлерк и Меркава , потому что их там нет

[@macklee2412]

Не, Т 14

[@axe-l3318]

"Меркавы", как выяснилось, тоже "не лучшие". Подбегает араб в шлёпках, делает бабах - и акции MANTAK/MASHA падают на несколько пунктов

[@buro_OK]

@@axe-l3318 ".... точно горят......" - сынок, террористы из "хамас" , часто экипированы сильно лучше, чем мобики из РФ в Украине.

[@romcomcccp]

В первом же бою меркава от гранаты с дрона сгорела, есть видео. Первый день войны в Газе.

[@88vok]

дык непрост подбегает ...а увы аможет впрочем колмерские сами виноваты от любого фейка унихтам падало просто видосики а так лвияли ..ноэт их методы кторыми они химеро демократизацию проводили @@axe-l3318

[@АлександрБелозёров-д7в]

😏 Пока все наблюдаю только очередное ФИАСКО 🤣

[@hybrid2801]

Со стороны россии. 3-й год наблюдаем.

[@1канал-у2з]

Дизель лучше - дешевле в обслуживании и не имеет тех проблем, что турбины имели во время Бури в пустыне,

[@Mars-j8q5y]

У газотурбиного двигателя то же есть плюсы, больше мощности, легко заводятся в морозы, но жрут топливо канистрами

[@1канал-у2з]

@@Mars-j8q5y Турбине настолько больше нужно топлива, что с учетом общий вес=вес двигателя+вес топлива, дизель мощнее на единицу массы.

[@garold3073]

@@Mars-j8q5y Ну так поэтому у меня удивляют вопросы, какой танк у лучше, у одно те преимущества, у другого иные.

[@robertogray1242]

AGUANTE RUSIA!!! Y los T-90/80/72 y LOS HERMOSOS KA-52, SU-34 PATITO INFERNAL❤​🇷🇺​💪​✌​👋​ARGENTINA 🇦🇷​❤​

[@Somebody_Watching_Me]

Думаю, что стоило упомянуть про тип заряжания и расположение боеукладки - это, как показало время, имеет важное значение с точки зрения выживаемости экипажа

[@ДСосисон]

Стоит еще учесть что в номенклатере боеприпасов у Абрамса нет ОФС. При наличии в этой нише ОФС, эти панели как мертвому припарка.

[@ВладКлещенко-ъ7ю]

Да и тем более, все это херня, потому что одного пробития танка в лоб достаточно, чтоб весь экипаж превратился в кашу из ашметков одежды и крови... Эти панели это лишь теоретическая защита, а на деле оказалось пустотой.

[@AwesomeForce-ip3rf]

Думаю, что стоило упомянуть про расположение боеукладки дважды. Мало того что забашенная ниша плавится после возгорания БК, так расплавленный металл идёт в зону МТО со всеми вытекающими, так это ещё полный вывод из строя машины.

[@buro_OK]

@@AwesomeForce-ip3rf ".....забашенная ниша плавится после возгорания БК...." - ЛОЖЬ "......расплавленный металл идёт в зону МТО ...." - ЧУШЬ.

[@AwesomeForce-ip3rf]

@@buro_OK Ложь? Хм, почему же после пожара бк и взрыва бк у абрамса, можно найти следы расплавления корпуса? Температура при пожара БК больше 1400℃. И весь металл из в зону МТО, потому что МТО под нишей.

[@СерегаСерега-ю5и]

Надеюсь все помнят произведение «Маугли» и кто такие шакалы и как они там полизывали Шерхану… можно было и по другому назвать ролик🥳🥳🥳

[@ВладимирОболонков-ъ6р]

👏👍🤝

[@buro_OK]

".....шакалы и как они там полизывали Шерхану....." - это ты из РФ пишешь, сынок ? После электорально процедуры ? Отчитался перед начальником - как "проголосовал" ?

[@88vok]

не не морекопыж вас ну всег равнажа затролят ...а сколько уних рлано ковидло деседентов было ? эт помимо сколько "мертвых душь " дахоть там хоть в рабсиянии ? как считали ?

[@СерегаСерега-ю5и]

@@88vok или пиши нормально или иди на х. Как ведут себя русские не ведут себя рабы Д’э Билл

[@Kagero91]

@@88vokдрук,моя твая нипанимать,бврвлврвл ы?

[@ultrax2002]

"Легендарным" его сделала реклама! Надо же как-то продавать этот монстр танкостроения!

[@maer_ezidze_77]

Если по официальным данным, то в Ираке Абрамсов было уничтожено 45, а сильно повреждено 700. Проблему Амбрамсу доставляет чисто стальная и тонкая верхняя лобовая деталь в корпусе, и в купе с крышей башни и кормы+размеры из-за этого он просто идеальная из всех современных танков мишень для дронов-камикадзе, артиллерии и авиации.

[@Galova]

попадание осколочно фугасным 125 из пушки того же т72, при наличии точной наводки по верхней детали тоже для него опасно, потому что лоб там в основном против ломов не самых свежих моделей, а на абрамсах последних модификаций уже столько навешено, что общий вес машины пробил все потолки

[@alexivanov7571]

Перестрелка была не с 72 а с 64.Читал вспоминание американского танкиста.А 72 они сами реально боялись,но их было очень мало и после бомбёжки иракцы их сами кинули и сбежали.

[@РоманБеляев-л9о]

Бои между т72 и Абрамсами были в той войне. Т72 на открытой местности пустыни ничего не могли противопоставить американским танкам из за превосходящей СУО как и было сказано в видео.

[@alexivanov7571]

@@РоманБеляев-л9о Не было перестрелки с 72,они растреляли 62 и 64 издали.72 не учавствовали в перестрелке,да и не было новых снарядов.Сначало по 64 отработали томагавки,потом с вертолётов,а уж потом стали растреливать.Снаряды если и долетали,то по просту не пробовали абрамсы.Книга ещё есть,почитайте.

[@SuperXobot]

О чем видео? Я минуте на 6-ой на стоп нажал. Понял, что восхваление "супер" танка, который горит от ланцетов как и другие. Так о чем видео и такой хронометраж об истории этого не до танка?

[@griggribra1666]

никакого восхваления, просто исторические факты и видосики

[@Alkimor48]

Молодец, показал свою глупость во всей красе.

[@ОлегЧеремшанов]

В абраше ручное заряжание...через 8 выстрелов заряжающий уже устает...Остальные заряды за панелью... Вот тут и Т- 72 его ложит на лопатки по скорострельности.У него и " провала " автомат заряжания😂.

[@dont.try.to_search]

Просто надо искать негров поздоровее...

[@Mars-j8q5y]

​@@dont.try.to_searchто же минус в этом тогда, так как здоровый негр много места занимает в танке, и жрет за 10-х))

[@ГениралИсаев]

@@dont.try.to_search В бандеростане они штучный товар, французы на подходе там их много.

[@hybrid2801]

А если автомат заряжания сломаеться. Зная ваших инженеров этот шанс составляет не менее 50%.

[@dont.try.to_search]

@@hybrid2801 таблетки забыл?

[@Сказка-з8у]

Помню, зеркалку выбирал и прочитал: kit это когда функций несколько, но все средние.

[@leonidpanasjuk5000]

Сами kit-ы - весьма средние стекла. Дело не в количестве функций. Хотя, если сравнивать фикс с аналогичным классом с переменным фокусои, то качество фикса немного выше, как по надёжности, так и по лабораторным тестам

[@vladislavivanov6832]

России победу привет из молдовы

[@БиллиБонс-г7ю]

Как-то невольно вспомнилась русская, народная мудрость: "Бабья дорога от печи до порога." Нет бы - рассказать, как приготовить гречневую кашу.

[@88vok]

с топора ? дык было

[@МихаилМ-р5щ]

Отличный танк, хорошо горит!

[@hybrid2801]

Не, он даже горит плохо. Не то что Т-90. На нём даже шашлыки жарить можна. А на абрамсе ты даже подогреть еду с трудом сможешь.

[@z-o-v4539]

На счет приёмистости газотурбинного двигателя, я бы поспорил. Раскрутить огромный и тяжеленный ротор турбины и компрессора от холостого хода до максимальных оборотов не так уж и легко! А танк это не вертолёт. При движении обороты гуляют как маятник то до максимума, то до холостого хода. «Приёмистость» в целом можно иметь только за счет большей удельной мощности!

[@savantk]

Не плохое знание истории и матчасти, прям лайк, особенно за беспристрастность.

[@edwardvortex3623]

Zajímavé a poutavé vyprávění. Děkuji a přeji Vám vše nejlepší.🙏

[@szymon6913]

Witaj Dari w każdym czołgu najważniejsza jest zgrana załoga czołg to tylko instrument dobrzy muzycy zagrają na kazdym instrumecie pozdrawiam 🌹

[@ИльдарЯнбеков-в9э]

У украины уже никогда не будет никакого "триумфа", ни на каких полях, ни на каких сражениях.

[@hybrid2801]

А где ваши триумфы? Авдеевка? Ну да захватить полностью уничтоженый город это ух какое достижение.

[@juliocesarromao3523]

No começo das operações a mídia ocidental falava dos mísseis javelin , depois dos himars do tanques leopar e himars nada funcionou , cadê os f 16 , eu queria ver os f 35 , duvido que não seriam abatidos

[@АльбертХайруллин-ц4у]

Даша ты такая молодец!!! Не только моделист но и профи в истории техники такая молодец!!!

[@КиберЕнчик]

поговаривают, что сейчас любой танк если себя дал спалить на поле боя, а его грех не спалить живет ровно +-10 минут. Сейчас трудно даже представить боевое столкновение с техникой, на фоне беспилотных аппаратов с кумулятивными начинками + такое качество съемки со спутников + такое высокоточное орудие +- 2метра

[@bullywa]

про житье танка на поле боя 15 минут рассуждают уже лет 50.

[@AntiBandera]

врут конечно ....

[@jeksejekse6277]

ага, особенно подтверждают твои слова видео с чуть ли не деситикратным попадание фпвишек по т62, а он как ехал так и дальше поехал, ну про попадания 2 - 3 раза уж подавно полно видео. Но танкисты расказывают что танковый бой 1-1 действительно редкость,

[@1mrzealot1]

+-10 минут это с учетом что танк ездить будет, а не вязнуть в грязи из-за своей огромной массы как абрамс😂

[@олегваськин-х2ь]

Нехрена не понял твой посыл

[@ВалерийЧкалов-р7т]

Даша, да всё просто. Там, где нужна скорость, применяются газотурбинные танки, где дальние марш броски - дизельные. Поэтому они должны служить рядом и использоваться исходя из задач😊

[@marqhurschler4433]

Danke Dasha

[@КурскийСоловей-ч8ш]

Danken, Bruder !

[@adlergizinski7234]

T 14 ARMATA IS KING OF BATTLEGROUND,GOD BLESS THE RUSSIA, RESPECT FROM POLAND ❤❗

[@griggribra1666]

Мы пока не знаем каков Армата в бою, так что пока рано присваивать ему хвалебные названия, увидим в итоге, и да, я думаю он покажет себя очень хорошо

[@hybrid2801]

Армата даже не воевала толком.

[@adlergizinski7234]

@@hybrid2801 Coming Soon...

[@hybrid2801]

@@adlergizinski7234 We are waiting for 3 years.

[@goranantic4090]

Даша Техник - самый красивый техник в мире😍👍

[@goranantic6960]

Спасибо❤

[@ДанилаДзевялтовский]

Даша пожалуйста будьте любезны сделайте диораму с этим сгоревшем Абрамсом, пожалуйста!😊

[@romanyalovyi6079]

Держи диораму🤣 kzbin.info/www/bejne/jHXRoJtsfrpjoJosi=3mJlAbbIvxVQyYIl

[@ДанилаДзевялтовский]

@@romanyalovyi6079 видео Я видел мне диорамы интересно в исполнении Дарьи

[@Роман-с2в6м]

Даша не сделает диораму. Она не за Россию, судя по риторике в некоторой совокупности роликов.

[@ДанилаДзевялтовский]

@@Роман-с2в6м ну я у неё сейчас спрошу.

[@ВладимирОболонков-ъ6р]

​@@Роман-с2в6м Это давно понятно.

[@MrKarmadog]

такой нежный голос, что можно слушать бесконечно! спасбо за очередной разбор!!!)

[@utkn8994]

Дашенька, доброго времени суток, рад вас видеть. Видео - топ.

[@eugenepopov6559]

Фраза "реактивная струя" произнесенная с такими интонациями бодрит :)

[@alexandrvolkov1397]

Успех Абрамсов в бою с Т-72 в Ираке в основном из-за использования тепловизионных прицелов, так как бой в основном шел в условиях плохой видимости. По воспоминаниям американских танкистов, они отстреливали иракцев, как слепых котят подъезжая почти в упор

[@AntiBandera]

воспоминания соврать не могут ...

[@Сказка-з8у]

Это была лебединая песнь абрамсов?

[@1978Neytrino]

Не совсем так, прежде всего это и слабая выучка иракских танкистов, где даже в гвардии настрел составлял 7-9 выстрелов в год. Был эпизод, когда иракцы решили устроить засаду на американские Т-60, спрятавшись за обратным скатом дюны. Иракцы открыли огонь по американцам с дистанции 1-1.5 км, самый близкий разрыв был в 20 метрах от американского танка, американцы же практически не мазали, и разгромили иракцев.

[@igorseledtsov7345]

А га Только почему то там кладбища абрамсов до горизонта образовались.. Непонятно как

[@АлексейМыкало-с2м]

Мины может быть технические неполадки ​@@igorseledtsov7345

[@baltimorification]

Отлично, как всегда!!! Даша, спасибо большое!

[@ВячеславБелоусов-т9м]

Дарья а когда турбина стала приëместей дизеля?

[@ФедорВласов-ч1р]

Дашулечка я от тебя без ума.💘🌷🌷🌷

[@DrLind209]

Даша, большое спасибо за видео! 17 минут прошли как 2, на одном дыхании просмотрел

[@МаксимДмитриев-т4з]

Я аж забыл чай пить с бутибродами.

[@tiptop44rus91]

Успел передёрнуть?))

[@DrLind209]

@@tiptop44rus91 для этого на Бусти подписочка имеется. Или ты про танк?

[@DrLind209]

@@tiptop44rus91 для этого на Бусти подписочка есть)

[@dont.try.to_search]

​@@tiptop44rus91на танк?

[@ВладимирГоряинов-у9ш]

Забыли слово триумф в кавычки взять 🤣

[@Vlad_Lipin]

Спасибо, Даша, за подробный разбор! 👍 Вот это я понимаю - качественная информация. А то нынче в сетях одни кричат "мы вас Абрамсами теперь до Чукотки погоним", а другие им отвечают "мы ваши Абрамсы спичками будем поджигать". 🙈

[@hybrid2801]

Ну абрамсами не знаю а вот национализмом прогонять очень хорошо получаеться.

[@АлексейЧервяков-у5д]

Добрый день уважаемая Даша! Спасибо за интересный обзор истории развития американской бронетехники!

[@АлексейДмитриевич-г8г]

Отличная цель для РПГ или ПТУР!👍🤝

[@pavelkraft76]

во первых он очень тяжелый,во вторых проходимость почти на нуле,так как он расчитан на сухие погодные условия!!!

[@Владимир_Ульянов]

То, что он тяжёлый - на самом деле плюс. Его можно использовать ещё и как тягач для перевозки трофейных Прорывов на выставку трофейной и уничтоженной техники вс рф проходящей на Крещатике в Киеве в августе в честь Дня Независимости.

[@buro_OK]

сынок, удельное давление на грунт у "Абрамс" и т90 - почти ОДИНАКОВОЕ, у т90 всего на 60 гр на кв. см меньше.

[@Kagero91]

@@buro_OKливни ,доча,со своим бредом

[@Kagero91]

@@Владимир_Ульяновфентезя от шумера

[@frh72]

Очень хороший и объективный отчет, Даша. Я полностью согласен. Реальность не является ни черной, ни белой. Нет борьбы супероружия против ржавых заклинивших пушек. Но реальность для ваших танков темно-серая. Помня об этом, наслаждайтесь каждой историей успеха, даже самой маленькой. Пока вы сидите в нищете, которая увеличивается с каждым днем. Ваши лидеры не хотели позволить украинцам стать свободными и процветающими. И последний, кто должен быть свободным и богатым, - это вы сами. В средние века таких, как вы, называли крепостными. Как только «злой Запад» нарастит свою промышленную мощь, свет в ваших городах обязательно погаснет. Снова. У вас есть экономическая мощь Италии, имейте это в виду. Но сейчас в этом даже нет необходимости. Не забывайте, что миллионы китайцев прямо сейчас с нетерпением ждут возможности купить все в вашей стране в то время, когда вы полностью разорились и были очень дешевы. Они уже это делают, ты не видел? Они хорошие друзья, они всегда улыбаются :-)

[@harryphantom5920]

Tank ist the dinosaur of the modern battle field. Every anti-tank rocket can eliminate a tank...

[@redbone4458]

Pas besoin des obus a l'uranium appauvris ,un pétard mouillé lancé par une libellule suffit pour exploser les Abrahams😂

[@АлександрАлексеев-ж3я]

Почему то вспомнил ещё одного великого такого эксперта - мальчика Ростика с его картонным снарядонепробиваемым танком. С каким умилением его слушали харьковские танковые конструкторы.

[@pavelshevchenko7126]

Жаль видео в начале ролика чуть дальше не показали))) Про "триумф" сразу стало бы как то выпуклее понятно)) Бабы и армия это несовместимо, солдатка Джеймс это кино

[@mrBooGaGo]

наверное сложно понять, почему у Даши такие заголовки на буржуйском ютубе, да ? ))

[@pavelshevchenko7126]

@@mrBooGaGo как связаны Даша, танк Абрамс и ютуб? А наберите в поисковике "когда внешний вид многое решает"))

[@ВладимирОболонков-ъ6р]

​@@mrBooGaGoПросто Даша работает на "буржуев,,

[@buro_OK]

".....Бабы и армия это несовместимо,....." - ЛОЖЬ сынок, женщины из ЦАХАЛ или Моссад - утрут твою геройчиковую мордочку на раз-два. И таких женщин в Израиле - МНОГО. ты срочку то, ХОТЬ отслужил ? Или по плоскостопию откосил, сынок ?

[@Владимир_Ульянов]

Жаль что в начале ролика не показала уничтоженные Прорывы второй армии мира которым снесло башню от прилета Джавелина(( А то ролик получился необъективным и у скрепных сложилось впечатление что "потерь нет, все идёт по плану бункерного".

[@mynext30years41]

Даша молодец..обзор хороший.

[@ДокторЯдо]

Простите, а триумф был чей именно?

[@ИльяДмитриев-ц4ч]

Конечно американский. Они впарили Украине кучу барахла

[@hybrid2801]

Российской пропаганды. Когда обьявили его подбитие.

[@ДокторЯдо]

@@hybrid2801 А на самом деле "Абрамсы" уже пож Москвой?

[@hybrid2801]

@@ДокторЯдо Тот же вопрос я бы задал Т-90. Взяли Киев?

[@ДокторЯдо]

@@hybrid2801 Это уже вотэбаутизм. Разумеется, не взяли. Но триумф "Абрамсов" где? Им даже невзятие Киева не припишешь, потому что на тот момент "Абрамсов" в Украине не было.

[@mrcerrgas7535]

хороший обзор, можно было бы добавить о проблемах с фильтрами в пустыне, воще кинокомедия)

[@АлександрСтрижев]

Интересно ! Хотелось ещё про новый Северо-Корейский танк узнать , а также про Китайский и Южно-Корейскую черную пантеру ...

[@ТатьянаОмелова]

Спасибки, Даша. Интересный рассказ. :-) :-) :-)

[@Xtrapolar]

Dasha, tu belleza me ha alegrado el domingo. Que tengas un hermoso día!!!!!

[@СергейСадылкин]

разработка абрамса началась в 1971 году,к сведению,первоначально на него планировали установить дизель,а наши в 1969 году уже разработали газотурбинный двигатель,и т-80 был принят на вооружение уже в 1976 году ,а абрамс в 1980.....

[@РоманЗубарев-ч9э]

Даша спасибо за рассказ,интересно😊

[@r2d2.22]

Даша - лучшая!

[@ladislavcina9049]

Daša, precizní práce.

[@friedman265]

Абрамс не интересно,вот немецкие Леопарды куда хрюклы наносили свои любимые кресты Вермахта другое дело. Полный косплей,так сказать.

[@МапчеОк]

вообще-то бундесвера, но это не отменяет, что это был мем еще тот

[@КузьмаНикитич-л9т]

Да полно те... Т-14 -лучший, ообенно в качестве прицепа))))

[@ToMB7827]

​@@МапчеОкэто именно нац крест у бундесвера другой

[@buro_OK]

@@ToMB7827 ",....это именно нац крест....." - ЛОЖЬ НЕТ на технике ВСУ таких "крестов",

[@Kagero91]

@@buro_OKложь-это весь твой треп в комментах.

[@user-uu9so5tk3d]

Молодчинка Даша!👍

[@SergeyKSA_]

Пять из пяти абрашек, которые смогли завестись сгорели через несколько минут! Стопроцентный результат)))! Ленинский броневик, намного надежней!

[@МирзаАмирханов]

Дашенька, Солнышко, ты конечно не только красотка, но и трудяга с такими обзорами- то!

[@tutmosiv]

Даша тот еще тролль и мастер байта) Кстати, всплыли данные по загрузке бк в украинские Абрамсы. Там одни подкалиберы, и какая-то подкалиберная кумулятивная коммонка в количестве пяти штук. Тоесть задача - влупить вон по тому окопу для них просто неподьемная. Видимо их хотели использовать во втором эшелоне как подвижные ПТ-САУ. Что очень здраво, учитывая их нехилое пробитие и мощь лобовой брони. Вместо этого их загнали на первую линию, где они ничего не могли сделать кроме пары видосов для тик-ток в принципе. Что они и сделали, но есть нюанс. Просчитался, но где? (с)

[@romanyalovyi6079]

Логично, бросать их на окопы где сидят операторы дронов чистое самоубийство, их задача пробивать всё что движется у противника.

[@VolodymyrShevchuk-b5j]

Так и задумано. Фугасов для 120 мм пушки Абрамса не существует в природе. Иначе вышибные панели не сработают.

[@romanyalovyi6079]

@@VolodymyrShevchuk-b5j давным давно существуют, просто ОФС в Абрамсе как и в леопарде не взрываются. Учи мат часть.

[@romanyalovyi6079]

@@VolodymyrShevchuk-b5j не существует в природе ? А что тогда такое АМР ? Или DM11 ?

[@tutmosiv]

@@romanyalovyi6079 а в укладках украинских Абрамсов? Загадка от Жака Фреско. На ответ - три минуты...

[@СергейМедведев-д1ц]

Триумф длился не долго... 💪💪💪 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 👍👍👍

[@unp2louad]

наконецтоооооо)))

[@Polinkevich.dmitry]

Привет Даша. Ещё Германия до начала войны с СССР установили что с танками должны воевать артиллерия и пехота, когда столкнулись с Матильдами во Франции. В современных условиях войны некоторые паникёры кричат что танк живёт несколько минут. Они ничего не знают об окапывании и запасных позициях. Поменялись условия, должно меняться условие применения. Весь мир учится на войне в никому не нужной банановой республике.

[@swarg_]

дронам пофиг на окапывание и запасные позиции, вот где основная перемена в войне

[@Polinkevich.dmitry]

@@swarg_ Это да, но глубокая окопа помогает засечь если кружит.

[@buro_OK]

сынок, сколько солдатиков потеряло МО РФ с 24.02.2022 в ".......никому не нужной банановой республике....." ?

[@swarg_]

@@buro_OK а сколько? у вас есть достоверные данные?

[@buro_OK]

@@swarg_ Много. Журналисты ТОЛЬКО по открытым источникам МНОГО насчитали. Поинтересуйся.

[@ARKO-c5u]

Пасиб дашуль🎉🎉🎉

[@ArtemEfimov]

Для танка однозначно дизель предпочтительнее, а "реактивные" двигатели скорее всего можно отремонтировать только на заводе, плюс он очень нежен к вопросам эксплуатации.

[@buro_OK]

неуч, современный турбо-дизель ты НЕ отремонтируешь в поле.

[@griggribra1666]

@@buro_OK это ты неуч, ремонтируют прекрасно наши механики

[@ArtemEfimov]

@@buro_OK я то может и не отремонтирую, да я и не про поле говорил, а про ремонтные базы, и вообще не пойти бы тебе куда подальше, уч

[@Kagero91]

@@ArtemEfimovэто местный бурка -дурачок.Не принимай его высеры близко к сердцу.

[@Kagero91]

@@buro_OKремонтировал?Или очередные желтосиние бредни "нераба"?

[@igorbivol6306]

Хорошо горит Абрамс

[@hybrid2801]

Горит плохо. А вот Z пропаганде помагает очень хорошо.

[@dronweeek8418]

Самый лучший танк! Пусть ещё везут!😊

[@ВыкидышСвинячий-я9щ]

Подписался,лайк💌Будем слушать лекции читаемые по книжке!,,

[@Dmitriy_K_Khv_MSK_NN_SPb]

Как я сейчас посмотрел ролик с Донбасса, двигатели с подбитых танков Укранцы снимают

[@ktoto4669]

Что за ролик можешь сказать пожалуйста

[@svr_001]

наверное хотят на этих движках в сша улететь на пмж )))

[@Kagero91]

@@svr_001🤣🤣🤣🤣👍👍👍

[@andershoel78]

Американцы его уже сами называют "tin can" тин кэн, коробка из олово.

[@UncleQ57]

Жестяная банка, жестянка

[@romanyalovyi6079]

Сам придумал ? Или с т90м провал перепутал ?

[@lpx212]

@@romanyalovyi6079 шумероботик, меньше истерики. Ты своими гневными нахрюками видео горящих абрамсов из инета уже не выпилишь, как не старайся.

[@buro_OK]

@@lpx212 сынок, твоя "2 армия мира" , за целых 2 года боевых действий в Украине, против, во ВСЁМ меньших ВСУ - гордятся 3-4 повреждёнными "Абрамс" ? ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

[@vladimirermilov3068]

@@buro_OK в вашей виртуальности, конечно, не существует НАТО, 100 млрд. евро, сотен самолетов, вертолетов, танков и т.д. горючих коробочек, а также многих тысяч Старлинков, НЛАВов, Джавелинов и прочей мути. И, конечно, Россия воюет именно с маленькой гордой Украиной, а не с полуторамиллиардным Западом...

[@dmitriypribylovskiy9054]

Короче, как и любое оружие - компромисс.... И использовать надо уметь.... вариант Тигра на современный манер))

[@АлександрАттоев]

На самом деле в Ираке они уничтожили всего 350 танков из которых только 14 были т72 при этом они потратили 20000 подкалиберных снарядов

[@88vok]

зря морекопам помогать думали что думать будут ?

[@АлександрАнисимов-ь1ц]

Классное видео, увлекательный рассказ. Спасибо.

[@wad-n4b]

Все очень хорошо взвешено. Но понять это проще, если есть предварительная подготовка. В каких выводах я лично укрепился? Абрамс - очень хорошая машина. Только непонятно, зачем она нужна. И потому место ее - в музее истории техники. Абрамс это заслужил.

[@Свободная_Россия_вперёд-1]

Вернее месту в музее истории техники Армате. Её с 2014 года так-то вообще произвели всего 30 штук😮, и ни один не был замечен на фронте, а танков Абрамс было произведено больше десяти тысяч! И Абрамс в отличие от Арматы не глохнет на парадах.

[@wad-n4b]

@@Свободная_Россия_вперёд-1 Я - инженер. И уважаю инженерный труд. Абрамс - чудо инженерного искусства. Другой вопрос - а зачем? Зачем делать даже очень хорошо то, что не нужно? Изначально ТТХ были из пустой головы. Танк ТТХ соответствует. Инженеры - чудо. А танк - гавно. Как военная машина. Как просто машина - очень достойная работа. Музея достойна. Заглохшая (не видел) армата - не показатель. За всю мою инженерную практику (40 лет) ни одна моя разработка не прокололась на госиспытаниях. В парадах не участвовал. У Вас надежные данные?

[@MrCostyaG]

Как канал из развлекательного про моделирование превратился в политическо-военное обозрение?

[@priizm3023]

А почему у неё должно быть только одно увлечение? Многогранна личность. Это её 2-ой канал,- может себе позволить.)

[@MrCostyaG]

@@priizm3023 Ты немного не понимаешь. Увлечений может быть хоть сколько, но когда на развлекательном канале начинают втирать за политику и у кого круче яйца, это означает что повестка дня у человека совершенно другая. Пусть заведет себе другой канал и назовет там "наши танки круче или не круче", а когда изначально был канал про моделирование и искусство. а теперь когда заходишь посмотреть одна политика и война, то понимаешь, что человек тут просто подготавливает массы. Это же очевидно.

[@priizm3023]

@@MrCostyaG та в смысле? Это второй её канал. Канал с модельками никуда не делся. там всё так же модельки.

[@ВладимирОболонков-ъ6р]

На счёт автора канала вы правы , она работает на Евросоюз.

[@buro_OK]

@@ВладимирОболонков-ъ6р ".....она работает на Евросоюз....." - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

[@pavelocelka2499]

Ahoj. Jsi moc skvělá hezká mladá holka. Jsi úžasná jak dokážeš vykládat zajímavě a technicky správně o vojenské technice. 👋👌👍. Jen tak dál. Ahoj

[@Skilurtw]

Дааа, действительно триумф 😂

[@RafaelGLL]

Viva Rusia!!!!!