Je suis l'auteur du livre sur la bataille de Castillon, merci pour la présentation de la bataille et de mes travaux avec l'hypothèse d'un camp français à portée de muraille. Ayant réalisé des vidéos il y a quelques années le travail qui a du être abattu pour réaliser votre présentation historique a dû être colossal. Un grand bravo. Je suis heureux de voir l'intérêt que suscite cette bataille, et j'espère avoir relancé le débat sur celle-ci. L'écriture du livre a également été motivé pour combler le vide laissé par les historiens concernant les victoires françaises de la Guerre de Cent Ans contrairement aux défaites qui sont à mon goût trop mis en avant. Au plaisir d'échanger !
@pixelucis3 ай бұрын
Un grand merci pour votre message :) Oui cette vidéo a été assez longue à faire, beaucoup plus que je l'imaginais au début. Un grand bravo aussi pour votre ouvrage, clair, simple, concis et bien documenté, :) Je suis tombé dessus un peu par hasard en commençant ma vidéo, votre ouvrage m'a été très utile pour l'enchainement des conquêtes de la Guyenne car c'est très clair, pas de blabla et de saupoudrage. Je fais le même constat que vous, on met trop en avant les défaites et lorsqu'il y a des victoires, c'est toujours grâce à la chance, la providence et la météo.. car sinon on aurait perdu ...( en résumé ), si on regarde un peu aujourd'hui la Guerre de Cent-Ans en France dans les médias, c'est soit Jeanne d'Arc, soit Azincourt et entre les deux il n'y a rien ! on se demande même comment Charles VII a gagné la guerre de Cent-Ans 🙃 Je prépare et commence actuellement la bataille de Baugé :)
@JulienAdam548403 ай бұрын
@@pixelucisJe vous remercie. Concernant la bataille de Beaugé n'hésitez pas à consulter l'ouvrage de Philippe Gaillard sur Verneuil dans la même collection que mon ouvrage. Il y a un chapitre concernant cette bataille je pense que cela peut vous être utile. En tout cas je suis très heureux que quelqu'un reprenne le flambeau sur youtube pour ce type de bataille. Il est temps de changer la dynamique ! Ĺe combat sera terminé quant il y aura un musée à Castillon 😁
@pixelucis3 ай бұрын
@@JulienAdam54840 merci :) actuellement je m'appuie surtout le texte de René Planchenault :) mais je regarderais :)
@Anquedor18 күн бұрын
Bonjour ,je suis originaire de la région de Castillon ,et j'ai toujours, aussi loin qu'il me souvienne ,toujours entendu parler de cet événement !- En tant qu'illustrateur j'ai toujours voulu participer a un ouvrage sur le sujet, mais je me suis toujours fait jeter comme un malpropre, vérifiant l'adage que nul n'est prophète en son pays!!!Donc si vous le souhaitez nous pourrions échanger sur ce thème! Je ne connais pas votre ouvrage ,j'ai entre les mains un tout petit livre ;"Si la bataille m'était contée" de Robert Dumon ,un ancien instituteur de Castillon avec des "illustrations "de Jean Yves Arabelo...
@zzzoy4232 ай бұрын
Quel magnifique travail !! Bravo !! C'est décidé, l'année prochaine, j'irais voir la reconstitution, encore merci.
@filipmotais35063 ай бұрын
Tout simplement j'adore. Je fais la même chose en Finistère mais hélas sans les vidéos.
@r.macgilchrist57582 ай бұрын
Merci beaucoup. Je suis très reconnaissant de votre travail.
@jvpts4 ай бұрын
Fabuleux, un grand merci pour ce moment d'histoire.
@bianeo78513 ай бұрын
Un grand Merci pour m'avoir fait découvrir cette bataille.
@Tnerual13 ай бұрын
Un grand merci pour votre travail et la qualité de vos explications. A chaque fois c’est particulièrement réussi. Encore bravo.
@MmmGallicus4 ай бұрын
Bravo pour la qualité du travail et le rappel des sources et des incertitudes. J'ai aussi apprécié les vues eu Castillon actuel.
@pixelucis4 ай бұрын
Merci :) j'essaye d'apporter une touche différente en allant et filmant sur le terrain.
@Tyrael2103 ай бұрын
Superbe video merci à toi ! Hâte de voir la prochaine !
@arachnialupiae50203 ай бұрын
Beau boulot! Moi qui suis de pas loin de Castillon, ça fait plaisir!
@francoisfalissard85153 ай бұрын
Très intéressant merci beaucoup pour vos précisions pour la bataille de Castillon
@mrludius97634 ай бұрын
C'était vraiment intéressant entre le récit historique de la bataille, les monuments, les sources (je vais chercher la bande dessinée d'ailleurs), merci pour ce travail et du coup, je m'abonne :)
@pixelucis4 ай бұрын
Merci :) oui je voulais aussi aborder un peu plus les sources d'origines et les hypothèses de la bataille
@jbk68524 ай бұрын
Superbe vidéo! Merci pour votre travail de qualité!
@Brieuc275803 ай бұрын
Bravo et merci
@philippedella-vedova56634 ай бұрын
Trés bon documentaire
@pixelucis4 ай бұрын
Merci :)
@megafurax26144 ай бұрын
Merci pour cette vidéo 😊
@Septimanien4 ай бұрын
Joli travail ! Merci.
@deutztoto2 ай бұрын
1:25 "la bataille qui délivra du joug de l'Angleterre les provinces méridionales" Cette réécriture de l'histoire! 😲😲😲
@pixelucis2 ай бұрын
ben non ! c'est la réalité. Vous pouvez êtes surpris mais historiquement c'est vrai, ce n'est pas une blague à toto...😉 Historiquement la majorité des historiens parlent bien du joug anglais.
@deutztoto2 ай бұрын
@@pixelucis ok mais là c'est écrit à Castillon... les locaux avaient peut-être un point de vue différent du "joug" - comme expliqué dans la vidéo d'ailleurs 😊 Ça sent quand même fort le roman national du XIXème siècle
@laurentedo98564 ай бұрын
Super merci.
@aurelienmaguet84553 ай бұрын
super vidéo, merci !!! seul petit reproche, sorry, le son n'est pas top mais le contenu est là, c'est ce qui compte le plus
@pixelucis3 ай бұрын
Oui le son est à amélioré, la prochaine vidéo sur ce point sera bien meilleure :) quelques soucis de micro sur cette vidéo, peut-être je referais la voix off. Après ça reste audible et compréhensible puis ça dépend surtout avec quoi on écoute :)
@aurelienmaguet84553 ай бұрын
@@pixelucis J'écoute avec les HP d'un PC portable sans trop de puissance ni de qualité globale... mais t'inquiète pas, le contenu est tres bon et les images d'illustrations super ! continue, je m'abonne pour voir la suite
@christopheschwartz73744 ай бұрын
Xaintrailles, Lahire et Dunois, ne furent t-il pas les compagnons de Jeanne D'Arc, bien sûr c'est une autre histoire? Merci pour la passionnante histoire de Castillon!
@pixelucis4 ай бұрын
Oui c'est vrai ce sont les compagnons de route de Jeanne d'Arc mais ils ont fait beaucoup d'autres choses avant et après ☺ leur rôle ne se limite pas à avoir été des compagnons de Jeanne d'Arc😁 Merci pour le commentaire 👍
@AnddeLarzabal3 ай бұрын
Bonjour. Merci pour le contenu. Mais pourquoi dit-on que la Guyenne, ou l'Aquitaine, étaient sous "domination" anglaise, et non pas sous "administration" anglaise. l'Aquitaine n'a pas été conquise, mais s'est retrouvée sous juridiction anglaise par le mariage d'Aliénor d'Aquitaine avec Henry 2 d'Angleterre. Est ce plus "glorieux" pour le roman français d'avoir "libéré" les aquitains? Merci de vos remarques
@pixelucis3 ай бұрын
En théorie l'Aquitaine ou la Guyenne, qui a eu des frontières très différentes après le mariage d'Aliénor d'Aquitaine ( à la fin on parle de Guyenne car elle ne représente qu'une petite portion de l'Aquitaine initiale notamment celle du VIIIe siècle, surtout après la reprise d'une grande partie de l'Aquitaine par Philippe Auguste en 1204 et la reprise de nombreuses cités par Duguesclin, en réalité les deux grandes villes qui restent aux anglais sont Bordeaux et Bayonne, le traité de Calais ou Brétigny fut assez rapidement rompus ( traité très limite vu qu'il se fait sous la menace sachant que Jean II le Bon est en captivité ), En théorie les rois d'Angleterre en Guyenne restent vassal du roi de France, mais en pratique les Anglais administrait mais dominait très largement la Guyenne ( que les Anglais n'hésitent d'ailleurs pas à piller ) alors qu'elle est censée être toujours sous la vassalité du roi de France. Pour moi on parle bien de domination Anglaise, d'ailleurs la plupart des historiens parle de conquête de la Guyenne ou de domination anglaise de la Guyenne ( voir par exemple le dictionnaire de la guerre de cent ans, pavé de 1500 pages environ :) fr.wikipedia.org/wiki/Duch%C3%A9_d%27Aquitaine Voilà mon point de vue 😉
@AnddeLarzabal3 ай бұрын
@@pixelucisMerci pour vos éclaircissements.
@LDiCesare4 ай бұрын
Très sympa mais quelques remarques: Le volume sonore est plutôt faible. Pourquoi montrer les armes du Limousin en parlant des bretons? Lees armes de Bretagne n'ont pas de bordure. La bordure rouge (d'hermine à la bordure de gueules) c'est le drapeau du Limousin (0:50, et sur la carte vers 13:40 alors qu'à 19:25 c'est correct) Sinon les animations sont sympas mais il y a quand même des trucs horribles (e.g. à 08:13 & 16:09 la transformation de l'arme en bas de l'image).
@pixelucis4 ай бұрын
les joies de l'IA, ça évolue vite mais il y a pas mal encore de trucs aberrants et encore celle que je montre sont les plus intéressants, je n'ai pas les moyens des grandes émissions qui dépensent plus de 100 000€ juste un seul épisode :) Sinon il s'agit de plan d'illustration principalement, sachant que les drapeaux du Limousin sont liés justement aux familles des ducs de Bretagne d'où leur ressemblance. Le blason de la province du Limousin est issu de celui d'une branche de la famille des ducs de Bretagne, celle des Penthièvre d'hermine à la bordure de gueules, depuis Guy VII, vicomte de Limoges, fils d'Arthur II, duc de Bretagne et de Marie, vicomtesse de Limoges. La troisième famille des vicomtes de Limoges porta donc, dans ses armes, l'hermine de Bretagne. A 19:05 c'est issu des vigiles de Charles VII que j'ai animé par IA. Je n'avais pas filmés de chevaliers Bretons en vidéo avec leurs bannières. Pour le son je l'ai testé sur plusieurs appareils, néanmoins je crois qu'à la fin en effet le son a un peu baissé, peut-être lié à la normalisation de l'audio un peu trop forte, mais globalement le volume est bon, testé sur smartphone, ampli, écran de tv, mais après si je mets trop fort on a un risque de saturation.
@chefchaudard35804 ай бұрын
Il y a aussi plusieurs anachronismes sur les armures comme à 14:58, où elle est visiblement plus tardive, 15:15 ou le gars en bas a ce qui ressemble à un casque romain 😮 Voire aussi le plan suivant ou le type n’a ni casque, ni armure sur un champ de bataille (du coup, il est blessé à la tête… bien fait pour lui! Ça lui servira de leçon!)😁 Plus généralement, les soldats ont des casques ouverts, comme dans les films d’Hollywood, ou on paye l’acteur suffisamment cher pour qu’on voit sa belle gueule… pas prudent et très rare à l’époque, ou on tenait quand meme suffisamment à sa peau pour porter un casque avec une protection du visage quand on avait les moyens. Mais bon, c’est bien mieux que pas d’image du tout!
@pixelucis4 ай бұрын
@@chefchaudard3580 Oui le grand soucis majeur c'est que l'IA a tendance à mettre des armures style game of trone :) il n'arrive pas à faire à la différence ( impossible de lui mettre un heaume bassinet ou une salade ), c'est lié probablement à l'apprentissage des modèles. Peut être je vais faire un short sur les "drôleries" de l'IA :) car celles que j'ai mis en ligne c''était les plus crédibles, à terme j'espère apprendre via LORA mes propres modèles, mais ça prend du temps ...on est qu'au début de l'IA donc ça évolue pas mal et dans le bon sens.
@CROM-on1bz4 ай бұрын
Oui sûrement que Talbot était un preux mais de là à faire une vidéo sur un godon alors que ses coreligionnaires en font des tartines sur Crécy ou Agincourt, non n'exagérons pas. Pothon de Xaintrailles, Dunois, tous ces grands capitaines mérites plus d'être connus.
@MP-oh5eo4 ай бұрын
Absolument. Je propose d'ailleurs que la place devant la gare du Nord soit rebaptisée "Place de la victoire de Castillon" 😉
@CROM-on1bz4 ай бұрын
@@MP-oh5eo 😁😁
@pixelucis4 ай бұрын
Talbot était respecté même par Charles VII, lui qui était avare en compliment. C'est clair que Crécy, Azincourt et Poitiers sont traités en long et en large....mais aussi et surtout du côté français ( le musée d'Azincourt est bien en France lol ), à croire qu'on aime se faire battre, d'ailleurs je ne prévois pas de vidéos sur ces défaites ou alors avec une vision différente, notamment sur Azincourt. Je pense que Talbot a eu un traitement particulier car il a affronté pendant des décennies quasiment tous les capitaines français ( Dunois, La Hire, Xaintrailles etc ) et Jeanne d'Arc. Il est vrai que pendant des siècles il n'y a eu que la chapelle sur Talbot d'où le monument des frères Bureau qui rappel la victoire française. J'en fait une petite partie car sa mort sonne le glas aussi de la présence anglaise, ça reste un capitaine Anglais important avec une certaine qualité que beaucoup d'anglais n'ont pas eu, je pense évidemment au roi Henri VI ou le duc de Bedford qui écrivait des lettres à Charles VII à la limite de l'insulte, Talbot avait un comportement différent ; mais je suis d'accord qu'on en fait des caisses sur les défaites françaises ....d'où le traitement des trois victoires françaises : Patay, Formigny et Castillon. Comme je le dis dans la vidéo je ferais surement une vidéo sur Dunois et d'autres capitaines qui méritent totalement d'être remis en avant, Dunois était probablement l'un des capitaines français les plus équilibrés et probablement l'un ou le meilleurs de la fin de la guerre de Cent-Ans, son titre de "Restaurateur de la Patrie" est mérité...il demande d'ailleurs pendant la campagne de Guyenne que toute demande aux paysans, à la population ( nourriture, chevaux etc ) devaient être payés, un capitaine assez rare pour l'époque et qui avait une certaine légitimité familiale, Charles VII alors qu'il n'était pas du tout prétendant au trône a passé une partie de son enfance avec Dunois à Beauté sur Marne ( actuel Nogent sur Marne ) mais surtout sur le terrain. Je comprends en tout cas votre point de vue, j'ai un peu hésité sur le traitement de Talbot mais je voulais quand même une vidéo équilibrée et d'ailleurs les anglais le déteste bien souvent, raison de plus de parler de ce qu'ils n'aiment pas 😁
@pixelucis4 ай бұрын
@@MP-oh5eo je valide 😁
@CROM-on1bz4 ай бұрын
@@pixelucis De toute façon saluer des gens qui font bouillir la viande et l'accompagne de sauce à la menthe devrait être illégal dans tout pays avec un minimum de bon goût.😉
@papyjo554 ай бұрын
Merci,le son plus fort svp
@ardenneslingshot42484 ай бұрын
Chaîne prometteuse !
@FournisseursUCPA3 ай бұрын
Serait il possible de connaitre les noms des soldats anglais dans les archives afin de voir si ils étaient vraiment anglo saxons ou normand?
@pixelucis3 ай бұрын
On a les noms de quelques rares capitaines anglais, notamment ceux qui ont été capturés et libéré plus tard par rançon. il semble que la plupart des connus sont bien anglo saxons ( sauf si bien sur on remonte au XIe siècle sur leurs origines, puisqu'un grand nombre de seigneurs et nobles anglais on en réalité des origines normande ). Notons que vu qu'on a aucun texte de l'époque de source anglaise, il y a donc beaucoup d'éléments manquants. Peut-être qu'en cherchant dans les registres anglais et autres sur les chevaliers morts en 1453, on pourrait en savoir plus, mais je ne crois pas que ça été fait ( comme à Azincourt pour les chevaliers français ), les anglais ne sont pas très prolifiques dans les recherches sur leurs défaites en général 😂
@FournisseursUCPA3 ай бұрын
@@pixelucis oui si je comprends les soldats anglais ne s'agissaient pas forcément de nobles d'origines normandes parlant le français d'Angleterre. Il y avait parmi les milliers de soldats anglais dans l'infanterie des hommes qui étaient exclusivement Anglos saxon et qui ne parlaient pas le français. J'imagine que statistiquement ça devait être le cas car la majorité de la population en Angleterre était d'origine Anglos saxonne et ils pouvaient pas puiser uniquement des anglais d'origine normande. Je demande cela car John Talbot était bien un anglais dont les ancêtres étaient originaires de la région de Dieppe et je préfère éviter les amalgames entre normands et anglais ( ceux qu'on appelle les rosbifs). Et ou se trouve les noms des capitaines anglais ?
@rioujean-francois51393 ай бұрын
D'un point de vue technique, les zoom et travelling sur les images à priori fixe en limite la lisibilité. C'est pire pour les textes. Écriture en blanc fin sur un fond coloré qui bouge en arrière plan n'est absolument pas lisible. C'est dommage.
@pixelucis3 ай бұрын
Si je fais des titres avec des fonds pour que ça soit lisible à 100 % alors l'image sera totalement inesthétique, je l'ai fait pour la vidéo sur la maison de jeanne d'arc et c'est moche en définitive, l'avantage de youtube c'est de pouvoir faire pause quand on veut, les textes apportent des informations complémentaires mais elles ne restent pas forcément indispensables. Sinon il faudrait des textes plus gros ( prenant plus sur l'image ) ou dans la bande noire mais qui ne sera pas visible de tous le monde, je n'ai pas encore peut être trouvé le meilleur compromis, c'est plus facile à faire sur une image que sur des plans en mouvements; mais globalement l'ensemble est lisible à part quelques exceptions et il faut donc faire pause si nécessaire 😁quand aux images fixes avec zoom et traveling je ne comprends pas votre remarque, le but étant de rendre dynamique une image fixe, tout le monde fait ça en général, donc bizarre.
@MML-gk5xc3 ай бұрын
En France nous avons une histoire fabuleuse mais en préfèrent celle des États Unis…
@hansermaxime83033 ай бұрын
Bonjour, au début de la vidéo vous parlez un certain geribeau ( je suis sur de mal orthographié sont non ) je voudrais plus d'informations sur lui Pour ce faire, j'aurai besoin de sont exactes S'il vous plaît
@pixelucis3 ай бұрын
Bonjour, il s'agit de Giribaut ( il peut avoir des différences d'écritures c'est courant à l'époque ), parfois il est appelé Giraut, est un génois, donc d'origine italienne, qui fut un maître de l'artillerie. On ne sait pas grand chose de lui , on en sait plus des frères Bureau, car après il passe dans le camp bourguignon, mais on sait qu'il était à la bataille de Castillon et surtout Formigny où il est le premier à utiliser l'artillerie de campagne. fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Giribaut kzbin.info/www/bejne/bYPcYmtqfteJa5o&ab_channel=Pixelucis
@marielacolombiere78144 ай бұрын
Une belle histoire de France joliment raconté ... qui retrace parfaitement l'homme et son besoin absolu de marquer son passage sur terre ......
@pixelucis4 ай бұрын
l'Homme avec un grand H ;) car le rôle des femmes est primordiale, on peut le voir avec Aliénor d'Aquitaine :) chacun et chacune jouant leur partition pour entrer dans l'Histoire.
@felix25ize3 ай бұрын
@@pixelucis Ministère des droits de la grosse : Allez, les grosses ! ^^
@michelmbu63463 ай бұрын
Bonjour, je viens de découvrir ta chaine via ce docu bien illustré et bien conté . Juste un bémol au niveau du son de ta voix : certains mots sont altèrés et pas immédiatement compréhensibles. Soit c'est mes oreilles , soit tu " manges " ces mots, soit c'est ta sono qui déconne. Sinon , c'est un bon apport pour " notre temps de cerveau disponible " ( le lay )
@pixelucis3 ай бұрын
Je pense que c'est un problème peut être de compression youtube ou trop forte correction , sur mon casque ça passe bien en montage, mais sur youtube il semble que parfois ça compresse un peu, par contre il est vrai que sur un partie il semble que le logiciel de compression a été un peur fort ( en clair certains mots sont mangés un peu à la fin mais c'est juste quelques mots) mais ça s'entendait pas si nettement sur mon logiciel davinci, par contre sur youtube en effet ça coince un peu parfois. De toute façon j'ai changé de micro pour la prochaine vidéo :) car le micro que j'utilisais, un Revelator Dynamic avait un souffle difficile à corriger et je ne suis pas ingénieur du son, donc pas évident :) mais cette très forte correction c'est juste sur une partie à priori ( je fais les enregistrements en plusieurs fois ). A chaque nouvelle vidéo j'essaye de faire mieux après, il y a aussi les appareils que chacun utilise et sur des appareils ( genre smartphone entrée de gamme ça empire les choses il est vrai, j'écoute en général sur casque audio "studio" mais je teste aussi sur mon écran avec le son pourri et ça passe mais bien moins bien . D'une manière général il vaut mieux écouter au casque ou sur la tv avec ampli, c'est ce que je fais en général, mais en tout cas j'ai testé sur plusieurs téléphone ( des téléphones haut et moyenne gamme ) et aucun soucis à par ce que j'ai mentionné :)
@michelmbu63463 ай бұрын
@@pixelucis Oui vous avez raison car dans la seconde moitié du docu, ce défaut disparait . Merci pour les infos sur les aspects techniques de votre travail . ( je regarde yt sur PC )
@pixelucis3 ай бұрын
@@michelmbu6346 Merci, en tout cas je regarde tous les commentaires, ça me permet de corriger par la suite des défauts que je ne vois pas forcément sur le moment :)
@myzette23072 ай бұрын
Très intéressant et documenté, mais attention, votre diction est par moment inintelligible.
@pixelucis2 ай бұрын
Oui problème de micro, le son est pas top, je pense refaire l'audio.
@brunodemesy3643 ай бұрын
Je serai tenté d’en tenir pour le camp le plus éloigné de Castillon pour laisser aux chevaliers bretons la place de charger les Anglais, puis les poursuivre sans pour autant pietiner les Français et passer au raz des bouches à feux françaises.
@pixelucis3 ай бұрын
Oui normalement il faut de l'espace pour une charge de chevaliers, d'autant qu'ils étaient plusieurs centaines, voire plus d'un milliers, en théorie ils ont du prévoir cela, ça reste une hypothèse en effet.
@JulienAdam548403 ай бұрын
@@brunodemesy364 Pas forcément, Talbot a fait mettre pied à terre à ses hommes d'armes le camp éloigné de Castillon est à environ 2,5 km de la ville, la cavalerie les auraient littéralement exterminé. Courrir 2kilometre a pied en armure après quelques heures de combat en étant poursuivi par de la cavalerie, vos chances de survie sont assez faibles. Or si le camp est à portée de muraille vous n'avez que quelques centaines de mètre à faire pour vous mettre en sécurité. C'est pourquoi les Anglais ont tout de même préservé la moitié de leur armée après la bataille. Bref tout est expliqué dans mon livre ;)
@robin82pb943 ай бұрын
Images bonnes, mais le son est mauvais.
@pixelucis3 ай бұрын
je pense que le son est mauvais chez vous ...mais merci !😁
@gusgus-yp6qh22 күн бұрын
bataille inconnue par contre crecy poitier et azincourt célebre dans le monde entier comme jeanne d arc battue et brulée par les anglais et le prince noir vainqueur a chaque fois