The Beast of Gevaudan investigated

[@MrFranckysnow]

de loin la meilleure vidéo sur le sujet, ça surpasse toutes les émissions télévisées en travail et en qualité

[@Makanaille]

Travail d'une extrême précision et richesse. Je suis subjuguée et j'étais pendue à tes lèvres du début à la fin. Je suis passionnée depuis mon plus jeune âge par la Bête et rien n'est apte à me faire plus plaisir qu'une vidéo aussi détaillée et récente. Merci mille fois. Cela a dû représenter des dizaines de mois de mois de travail pour les recherches, mais aussi le montage et le rendu de la vidéo. J'attends avec impatience la vidéo prenant un compte d'autres caractéristiques. Encore merci et un grand bravo emprunt de respect !!

[@titilead]

du bon et gros travail de sources et stats , c est un énorme boulot , chapeau bas

[@Korovax]

Je suis estomaqué par la profondeur de ton analyse et le travail colossal que tu as fourni ! Un grand bravo à toi et tu as sûrement réalisé la meilleure analyse à ce jour et ce n'est pas fini :D Je vais regarder la suite immédiatement !

[@stephanielouis304]

Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philipp

[@Hérodoclachainehistoire]

Impressionnant travail de recherche et de présentation !! Cette vidéo mérite davantage de vues de part ses énormes qualités. J'ai pas vu passer l'heure . Encore bravo ;)

[@enquetedhistoire]

Merci beaucoup !

[@Hérodoclachainehistoire]

@@enquetedhistoire de rien , j'ai partagé la vidéo ;)

[@patrickberthelot7088]

C'est vrai , c'est bien dit , mais les vues vont certainement venir au fil des jours . Bien sur , quand on voit le nombre de vues et de ''j'aime'' sur certaines vidéos en rapport avec cette affaire de la Bête , et qui sont un véritable désastre sur le plan historique , ou tout simplement d'un point de vue de l'authenticité des acteurs et des événements , on ne peut qu'être irrités et déçus . La teneur du moment se résume fortement à être tout d'abord célèbre ou a disposer d'un fidèle ''fan club'' approprié , pour être adulé , vu et admiré , même si ces auteurs improvisés ne content que des âneries . Un bien triste bilan du Web que l'on peut constater hélas que trop fréquemment . Mais n'est-il pas préférable d'avoir peu de ''j'aime ''et de vues , mais de la part de personnes cultivées et reconnaissantes , que des milliers d'approbations issues de la plus minable gleure humaine !? ;-)

[@Hérodoclachainehistoire]

@@patrickberthelot7088 c'est vrai que le plus important c'est de partager sa passion et se cultiver tous ensemble. Le souci c'est que certaines vidéos de piètre qualité sont monétisées et rapportent beaucoup à leurs auteurs ou à ceux qui se les sont appropriées ... Et ça c'est assez injuste mais bon c'est la vie ;)

[@patrickberthelot7088]

@@Hérodoclachainehistoire , Oui , c'est certain , hélas , mais c'est le monde dans lequel nous vivons !!! ...

[@valerycharles6007]

La partie 3 !!! Allez !!! :):) sincèrement merci pour ton boulot. Et il est plaisant d’entendre constamment du conditionnel sur tes deux vidéos existantes. Dans certains livres ou vidéo, l’affirmation prend souvent le pas…

[@adn727]

Superbe travail. Le premier réalisé aussi finement sur les faits, le lieux, les dates, dépassionné et sans à priori. Merci encore. Ne vous arrêtez pas là, il faut pouvoir en faire livre, documentaire, ou conférence si vous le pouvez. Vous avez tout mon soutien.

[@enquetedhistoire]

Merci infiniment ! La suite est pour très bientôt !

[@beauceron2b]

Excellent! J’ai pas vu passer le temps, énorme travail et super présentation. J’ai vu pas mal de videos sur le sujet mais tu as réussi à ne pas être redondant ce qui est en soi un petit exploit! Bises

[@enquetedhistoire]

Merci beaucoup ! ;) basgi

[@stephanielouis304]

Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philipp

[@christianlenoel1330]

deux erreurs et impossibilitées zoologique dans votre commentaire, aucun animal sauvage , je dit bien aucun ne peut être même apprivoisé être dressé à arttaquer l'homme, deuzio: au cun animal même un lion ne peut décapité un corps humain, comme cela a été fait dix neuf fois par "la bête du gévaudan" cela ne peut être fait que par un humain avec une lame, il y a un témoignage écrit de l'époque qui dit , qu'une petite bergère attaquée à crié ses parent proches arrivent( en courant) et la trouve décapitée, une autre est retrouvée avec ses habits biens pliés à coté d'elle CQFD ,

[@enquetedhistoire]

Bonjour ! Les animaux du cirque (lions, tigres, etc) de l'époque romaine n'étaient pas dressés, mais conditionnés à attaquer l'homme. Le résultat est identique. Ci dessous un lien vers une étude sur des attaques de chiens ayant résulté en la décapitation des enfants victimes. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17525563/

[@christianlenoel1330]

@@enquetedhistoire conditionné par les romains ,comment ? cela ne veut pas dire qu'ils étaient dréssés , les animaux sauvages quels qu'ils soient, ont des chromosomes mémoires qui leur indiquent depuis des millions d'années que l'homme la seule bête (mammifère) debout verticalement est la plus dangereuse, ils en ont fait l'expérience, de la puce à l'éléphant, aucun n'a survécu, seul le chien animal domestique depuis des millions d'années , a appris à suivre l'homme, à vivre avec lui, à coopérer pour tuer, lui seul ou un hybride qui a lui aussi des chromosomes semblables, peut être dressé à tuer. je suis un ancien chasseur professionnel licencié de safaris de grandes chasse j'ai exercé ce métier à très haut risque (j'ai faillis être tué 17 fois) pendant plus de 20 ans je sais de quoi je parle.

[@hugomorningstar8353]

Elle sont passionnés et passionnante tes deux vidéos sur la bête.. Argument.. Contre argument J'ai hâte d'avoir un peu plus de temps pour me plonger dans les autres vidéos Tu a gagné un abonné !!

[@tarmerlandada8340]

Objectivement, j'ai vu beaucoup de vidéos sur la Bête; c'est de loin ta vidéo la plus sérieuse et prometteuse ! Respect

[@philippebarra8364]

Le travail d'analyse des données est extraordinaire! Franchement, un grand bravo!

[@debiechat6010]

Quelle belle découverte. Très contente d être tombée sur ce doc. Histoire très fouillée. Je ne l'avais pas encore trouvée traitée avec des relevés et diagrammes, etc. Des heures de boulot qui nous sont rendues avec humour en plus. Un excellent moment. J'adhère 😉😀

[@shoujishouji6216]

Super travail, impressionnant par sa qualité et sa précision. Vraiment merci et félicitations !

[@enquetedhistoire]

Merci beaucoup

[@kitropembrasse6988]

Un travail extraordinaire !!! Félicitation, très impressionné par la qualité et la masse de votre travail.... voilà qui mérite un maximum de vue et d'abonnés.

[@stephanielouis304]

Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philipp

[@fredericfrd1932]

Vraiment un excellent travail. Merci beaucoup ! Je suis impatient de voir la suite :)

[@cesareborgia6431]

Tant le travail fait que la restitution sont tout simplement exceptionnels. Un grand bravo

[@leaaudouin1129]

Sacré travail, bravo. Effectivement cette histoire est un grand mystère. L'hypothèse de plusieurs bêtes est tentante mais n'explique pas certains points : un grand nombre de témoins/rescapés décrivent la bête de la même façon, et insistent toujours sur son apparence étrange. Les rapports de l'époque indiquent qu'il s'agit d'un animal que les gens ne connaissent pas, (ni un loup, ni un chien, mais ayant la puissance d'un loup et le comportement apprivoisé d'un chien) alors qu'ils sont justement habitués à côtoyer ces animaux, on peut donc se fier à leurs témoignages. (qui concordent, en plus) D'autre part le comportement de cet animal était aussi très particulier, jamais observé par les témoins; comment est-ce possible que plusieurs animaux cumulent cette apparence et ce comportement étranges? Il faut rappeler que les témoins/rescapés rapportent tous l'audace de l'animal qui n'est absolument pas craintif face à l'humain, alors comment plusieurs bêtes auraient pu réunir toutes ces caractéristiques inhabituelles, et s'en prendre à l'homme à "tour de rôle"? Je ne parle même pas des difficultés à la blesser, et des détails macabres et non imputables à un animal observés sur certains lieux d'attaques. Concernant son identité un bon nombre d'experts pensent à un hybride entre chien et loup, et c'est mon opinion. Je suis aussi persuadée qu'il y a eu une intervention humaine, laquelle et dans quelle mesure cela reste et restera probablement un mystère. (certains pensent aux Chastel)

[@enquetedhistoire]

Merci ! La suite devrait vous plaire, je suis justement en train de la monter, et tous les points que vous évoquez seront abordés ! Mais il faudra qu'on aille encore plus loin pour trouver plus de réponses...

[@minalyre2953]

Bonjour vos deux vidéos sur la bête du Gevaudan sont géniales. Bravo pour ce gros travail. Elles m'ont beaucoup aidée pour raconter l'histoire. 😊

[@piarapa9135]

Merci beaucoup pour cette excellente vidéo, qui synthétise toutes les infos utiles et fondées pour cette histoire trouble, qui trop longtemps, a pris pour acquis, des fantasmes, racontars et rumeurs extravagants.

[@roccoscibilia1818]

Excellente vidéo, "l'imitation" de la manière Christophe Hondelattte est un coup de génie. C'est la meilleure enquête que j'ai vu en trente cinq ans.

[@francoisangelvy3249]

Passionné par cette histoire depuis des années, je tiens à vous féliciter pour tout le travail accompli, votre rigueur et l'honnêteté de votre démarche. C'est rare dans cette histoire. J'espère de tout coeur que votre chaine rencontrera tout le succès qu'elle mérite.

[@davidsasson2851]

Très bien, et merci pour votre recherche! Votre contribution des distances entres les attaques pour diviser cet événement entre des "saisons" était vraiment nouveau et ajoutes beaucoup de notre comprennant de l'affaire.

[@cesareborgia6431]

Alain Bonet a fait un travail similaire en divisant les attaques en régions www.cryptozoologia.eu/2020/06/17/cryptoconference-dans-les-pas-de-la-bete-du-gevaudan-les-suspects/ Les 2 approches se complémentent pour conforter l'hypothèse de plusieurs Bêtes

[@FLReptile]

@@cesareborgia6431 Alain Bonet ne trouve pas le même résultat avec son découpage et ce dernier est uniquement géographique (chose déjà faites par d'autres auteurs) mais ici c'est la première fois que sont représentés les attaques à la fois sur une dimension temporelle et spatiale. Donc non ce n'est pas la même chose, c'est inédit et nouveau. Cela n'élève rien aux travaux fantastiques fait par Alain Bonet.

[@jeanpauldelmas1666]

Quel travail d'analyse énoooooorme ! Je n'en reviens pas... vous coiffez au poteau tous les historiens, zoologues et autres spécialistes prétendus de la bête....c est exhaustif, intelligent, précis, excellent... un travail de synthèse inoui ! Je n'ai jamais vu un travail aussi impartial sur ce sujet ! Tout le monde veut défendre sa thèse et oriente l'enquête à dessein... je ne peux pas cacher mon admiration !

[@adrienlambert9282]

Félicitations pour la vidéo, c'est certainement la plus complète et objective que j'ai regardée (en ce compris des émissions de télévision!) sur ce sujet. Je ne connaissais d'ailleurs pas toutes les informations. Bien vite la (les?) suivante(s). Bon courage vu le travail que cela représente...

[@enquetedhistoire]

Merci beaucoup, la suite est presque entièrement écrite. Reste la moitié du boulot !

[@PapiElric]

Je vous remercie de partager cette passionnante vidéo.

[@rocktoyo69]

Excellente vidéo! Moi qui d'habitude ai du mal avec les vidéos longues, j'ai regardé celle-ci d'une traite sans voir le temps passé. C'est la première vidéo de ta chaîne que je regarde, je ne loupe pas de m’abonner. Beau travail!

[@unpaysageunpaysage3677]

C'est la première fois que je tombe sur votre chaine, la qualité de votre travail est très impressionnante ! Je ne m'attendais pas à un travail pareil ! Je m'abonne 👍

[@lucfortier548]

Magistrale,je visionne généralement des documentaires pour m'endormir et là,pas capable de lâcher l'écran des yeux. Tu es redoutable mon ami.

[@pascalkeller3845]

Génial, le travail accompli sur ce thème si compliqué à traiter. Et l'humour en plus, bref, un vrai régal !

[@rv7673]

super travail.... des informations ultra pertinentes... j'attends qu'une chose, c'est la suite !

[@laurenttheme8018]

Cette affaire m'a poussé à lire beaucoup d'ouvrages sur le sujet, mais jamais je n'ai pu cerner tous les éléments. Votre intense et immense travail apporte beaucoup. Personnellement, j'ai toujours pensé que la bête était en fait "les bêtes", animales et humaine. Qu'un, ou plusieurs hommes avaient menés, aidés, et "armés" au moins certaines de ces bêtes. Et que derrière, se profilent de sombres histoires, liées à la religion et à la politique, ainsi qu'à des individus peu scrupuleux et psychotiques, qui assouvissaient certains penchants déviants. "La bête" du Gévaudan serait en fait une concentration d'événements, de gens et de "bestias" concentrés en peu de temps, sur un territoire restreint. Je loue votre approche et votre pugnacité. Bravo.

[@lezrocket9446]

Excellente vidéo ! Vous avez du abattre (sans mauvais jeu de mot) un travail titanesque Merci beaucoup (et je m'abonne !)

[@staric4863]

Beaucoup de travail pour cette synthèse. J'aime le ton aussi. Merci pour ce partage.

[@ArcanaMdM]

Excellente analyse, j’attaque la partie 2

[@christianlenoel1330]

OK Wait and see i am expert of " les amis de la bête du Gévaudan" face book

[@stephanielouis304]

Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philipp

[@stephanespencer2582]

@@stephanielouis304 un puma ne décapite pas des hommes,ne fait autant de victimes, il chasse pour manger. Un puma ne résiste pas au balles,ne porte pas de cuirasse.

[@Cidthecats]

Hey toutes l'histoire de la bête c'est juste une hystérie collective. En fait les 1er publications de c'est attaque ne sons pas dans le gevodan L'origine es un journal d'une autre région pour vendre du papier . Il y a toute un mémoire sur ça. Le mec c'est posser sur les journaux

[@marsoudu87]

kzbin.info/www/bejne/nXvWfHqXeZdrnMk

[@pierrelasperge1074]

Merci pour ton travail,de loin supérieur à tous ceux que j'ai pu connaître.

[@diantremortecouille8250]

Merci pour votre passion et rigueur. Une des meilleures (avec sa suite) analyses du sujet. Très documenté, merci ! L'homme derrière la bête ?

[@cora8589]

La suite, la suite ! Bravo pour votre travail !

[@enquetedhistoire]

Merci beaucoup ! Bon, pour la suite ne soyez pas trop pressés ! ça prend beaucoup de temps, d'autant que tout est fait en amateur... mais j'y travaille !

[@vallesavoyard3092]

je suis passionné par se sujet depuis petit très intéressant merci

[@fredlagoldue]

Ce boulot!! Bravo! Je m'abonne et vais de ce pas regarder la partie 2 :)

[@epinoke4168]

Toujours heureux de trouver un travail sérieux sur le sujet.

[@wolfguitars9684]

Excellent !!! Il y a un livre de l'abbé Xavier Pic, qui n'est pas souvent cité voir jamais qui est très précis car il donne tous (?) les procès verbaux, les actes de décès lié à la bête. Un peu fastidieux à lire mais complet. Vôtre analyse et recoupements des données est géniale. Bonne continuation

[@severinepaul7664]

Merci pour votre vidéo super intéressant. J. Apprant. Plein de choses que je ne connais pas merci à. Vous. Bonne continuation à vous

[@monstrogoth]

Félicitations pour votre remarquable travail de la part d'un ancien rude gévaudanais ! ;)

[@blanchefremaut7501]

tres tres bon travail de recherches et d analyse hier j ai regarde la partie 2 passionnant! merci

[@christopheverreaux9826]

Un travail incroyable Bravo pour ce professionnalisme

[@enquetedhistoire]

Merci !👍

[@Olitoth]

Excellent travail très agréable (et drôle certaines fois :) à regarder !

[@peggylinois-debut4945]

Bravo ! C'est une analyse factuelle très intéressante !

[@pokemax6151]

Si on m’offrait la capacité de remonter le temps un nombre limité de fois ça fait partie des endroits où j’irais tellement cette histoire est intrigante quitte à gâcher un vœux pour devenir riche et musclé

[@nancy5628]

Sacrée idée reçue... Un des résumés d'affaire que j'avais lu disait que des jeunes filles donc pas une bête qui attaque les faibles car elle ne s'occupe pas des enfants... Ce résumé utilisait comme hypothèse que ce n'était pas une bête mais un obsédé... Merci donc pour cette mise au point

[@desmonddoss6718]

Excellent travail de synthèse, Oui, le véritable héros de cette histoire est le Gevaudan. Félicitations.

[@stephanielouis304]

Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philipp

[@virginiepechard]

magnifique travail, très enrichissant. Merci

[@bereniceporteret4315]

quand tu explique on peut tout comprendre c'est très interessant tous ce que tu raconte

[@lucieboulet8878]

Vidéo très intéressante ! Étant une descendante de la famille Boulet (famille de la première victime de la bête) je redécouvre l’histoire en profondeur, car finalement nous ne la connaissons pas particulièrement nous mêmes 😅 Ma famille vit encore dans ces coins, notamment mes grands parents qui vivent encore aux hubacs sur la commune de saint Étienne de lugdares là où s’est déroulé la première attaque 😉

[@CapitaineHaddock]

Le coupable c'est.... Le fossé entre la cour et la province..

[@stephanielouis304]

Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philipp

[@stephanielouis304]

@@CapitaineHaddock Dans l'emmission video sur le net "Puma le fantôme du gévaudan" : Bien oui, en tout cas, la couleur des poils, la queu ressemblent fortement aux déclarations des témoins qui ont survécu à l'attaque de la bête du Gévaudan en 1764. Et on voie dans ce reportage des années 2000, un témoin, faire une declaration similaire aux personnes de 1764. Certains pumas ont même une ligne noire sur le long du dos, qui est roux et blanc un petit peu en dessous. (comme l'on déclaré à l'époque les survivants de la bête du Gévaudan). Les degats sur le cheval fait à notre époque, dans ce reportage "Puma Fantôme du Gévaudan", sur ce cheval, ressemble au dégats causé sur des victimes humaines dans les années 1764. Il est tres fort probable que ces pumas se reproduisent en faible quantitée depuis 250 ans. Les premiers emmennés sur le sol du Gévaudan : les premiers qui avaient faim et peur peut expliqué le massacre de l'époque ! Ou Puma dressé pour cela par l'homme ! En 1764, plus de 30000 chercheurs chasseurs, n'arrivaient pas, pendant un certain temps, a voir cette annimale : normal ils regardaient aux niveaux du sol alors qu'il fallait tout simplement regardé dans les arbres pour le voir. La deuxième dépouille à moitié décomposé à versaille, et non pas la première qui était un loup qui n'avait rien avoir avec les massacres, car le loup attaque dabord les mouttons et après l'homme, alors que là, les jeunes bergeres était attaqué, mais pas les mouttons. En 1767 l'annimal a pu être confondu avec un loup alors que c'était un Puma! Les spécialistes annimaliés de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui. cette deuxième dépouille a du être probablement enterré à versaille : reste à savoir ou? Le puma est un des annimaux les plus puissants du monde, et peu faire les degats constatés sur les victimes. Voila, c'est mon annalyse personnel en croisant les témoignages de cette emmission avec les témoignages de 1764, dans d'autres emmissions d'aujourd'hui. Signé : Isnel Philipp

[@meskju7649]

@@stephanielouis304un groupe d’enfant c’est sauvé de la bête en grimpant dans un arbre !!

[@bimonline3839]

Superbe, Quel travail !!!! je suis de ceux qui attendent la suite avec impatience, bravo

[@enquetedhistoire]

Merci beaucoup, ça prendra du temps, mais la suite est en préparation !

[@sebastiencareme4391]

Document hyper intéressant !! A quand la suite ? Franchement hyper bien fait (super analyse ...) et franchement ça me conforte dans l'idée que ce mythe restera pour moi la plus grande énigme de notre temps !!!

[@AdamPerkinsPhD]

Thank you for a superb video. It is the best data-driven presentation of the Beast of Gévaudan case in my opinion. I think your conclusion that the attacks were the work of multiple wolf-dogs (probably brothers born to a female wolf with a domesticated dog father) is correct. I think you should publish your data analysis as an academic paper. Maybe also you could expand your geographical map of beast attacks to display important shooting events (e.g., the October 8th 1764 shooting by hunters from Marvejols) where a beast was badly injured or killed. Maybe also you could show on your map the earlier series of beast attacks that occurred near Laval in Dauphiné during 1762 and 1763 as perhaps it is possible that the group of wolf-dog brothers migrated from the Laval district into Langogne in 1764, becoming what is now known as the Beast of Gévaudan?

[@enquetedhistoire]

Thanks a lot for your comment and support! I am indeed thinking about a publication, even though I am not familiar with such a formal work. I extended my analysis to all hunting/poisoning events in Gévaudan, also to many other similar cases. There was plenty of other "Beasts" throughout that century, before and after even, all around France and Italy.

[@AdamPerkinsPhD]

@@enquetedhistoire Great - some modern academic journals allow online supplemental material so you could publish both a traditional written paper with tables, data charts etc. and also animated maps showing the chronological progression of beast attacks etc. I work in academia so if you want advice on formal publication feel free to ask.

[@MangeDisk]

Excellent merci, c'était passionnant !

[@visagepale4199]

Très, très très bon travail !

[@edithlepagecrete9356]

Quel excellent reportage! J'adore votre format et votre sens de l'humour. Presentation et etude de cas impressionnante.! Merci beaucoup! Je suis Canadienne et j'aimerais savoir ou est située la statue de la jeune fille qui empale la bête. Merci! La question se pose aussi pour les auditeurs.

[@lucliebelin7416]

Très intéressant. Une vraie enquête policière. Ça serait sympa de faire un parallèle avec le film "Le pacte des loups". Car d'après cette excellente vidéo, il y a bel et bien de nombreux points concordants.

[@Stuss87]

définitivement mon KZbinur préféré

[@arsenikdu0169]

Bonjour je te découvre sur cette vidéo je la voyais longue mais j'ai été intriguer et franchement tu sait captiver et le boulot de recherche de recoupement est vraiment très pro et intéressant . J’avoue avoir mis j'aime et mettre abonne avant la fin de la vidéo . Bon courage et encore Félicitation

[@enquetedhistoire]

Merci du soutien ! 😉 Et désolé !... Parce que la suite est encore (un peu) plus longue !

[@arsenikdu0169]

@@enquetedhistoire Je vien de voir la partie 2 ta manière de raconter les faits l'explication de ton enquête et les sources font que on ne voit pas passer le temps c'est très intéressant . la seule chose que j'ai a dire c'est que j'ai hâte de la partie 3

[@ZOURF13]

Super bonne humeur, docu bien fait et assez complet, étayé par de vrais arguments présentés dans le docu ce qui est un plus ;) En effet vivement la suite ;) ;) ;)

[@lancelolehardi9271]

Le taff est remarquable ! Un grand bravo ! C’est ça le KZbin que j’aime 👍

[@nalinux]

Super boulot de recherche !

[@jackjdandelot5013]

Gros travail étude passionnante , merci beaucoup. Un élément important me semble toutefois être passé sous silence : pourquoi uniquement des attaques sur des êtres humains et non sur des animaux domestiques tel que les moutons, agneaux ?

[@enquetedhistoire]

Merci à vous ! Pour les attaques de bétail, quelques unes sont attestées, d'autres sont évoquées sans plus de précisions. En fait il était courant que le bétail subisse des attaques, donc il n'était pas utile d'en parler, d'autant qu'identifier leur auteur était impossible à moins d'être témoin direct.

[@jackjdandelot5013]

Oui je comprends, merci pour votre réponse. Je voulais uniquement évoquer le cas de jeunes gardiens de troupeaux de moutons qui auraient pu témoigner de l'attaque préférentielle sur leurs bêtes que sur eux-mêmes ! C'est ce cas de figure, si il a été répertorié qui m'intéresse. Cordialement J Dillemann

[@enquetedhistoire]

@jackjdandelot5013 Je vois ; de mémoire je ne retrouve qu'un seul cas, celui de la première attaque répertoriée après l'intervention d'Antoine, donc début décembre 1765. Le bétail était ciblé mais l'animal s'est rabattu sur le jeune gardien. C'est le seul qui me revienne !

[@yorigami38]

Super enquête et très impressionnant travail d’archives ! Bravo !

[@Francisco-zn5qv]

Super enquête passionnante ! Bravo !

[@felipegonzales3960]

C’est une affaire très intéressante ! Merci beaucoup pour ton travail très intéressant !😊 À propos, tu as une formation d’historien ? Tu sembles bien maîtriser les techniques d’analyses historiques…

[@dunbar555]

quelle enquête fabuleuse

[@motokokusanagi2245]

Très beau travail. J'adore ce genre de recherches Je m'abonne. Continue sans rien changer à ton style.

[@enquetedhistoire]

Arigato gozaimasu 😉

[@motokokusanagi2245]

@@enquetedhistoire Bitte. Ferai-tu une vidéo sur la mort ou la survie d'Hitler? Mythe ou réalité. Je serai curieuse de voir ton travail de recherche. Après, nous pourrions discuter. 😎

[@enquetedhistoire]

@@motokokusanagi2245 Ach ! Avec tout ce que je DOIS faire, tout ce que je VEUX faire, j'ai déjà du boulot pour quelques années... Mais j'étudierai la question peut-être un jour...

[@maximegu1788]

Très bon travail !

[@kikujitah]

Excellente analyse !

[@carmenmartinhernandez8010]

J'ai aussi aimé votre côté acteur. Merci. Et bravo pour vidéo. Ce qui me travaille toujours c'est la pour quoi. C'est a dire avant et après ces trois ans rien.

[@philippeaudoli1644]

Quel travail !

[@napoexocet1366]

Impressionnant bravo et merci 🤙

[@jeje00083]

Très bonne vidéo. Chose bizarre au sujet de la bête de Antoine elle as du être stocké ou présenté quelque part pour être détruite qu'au 20ème, mais il n'y a pas eu de photos faite ? Entre la sortie de l invention de la photo et la destruction de la bête il y a 60ans

[@bapla5277]

Superbe, beau boulot.

[@rgc-rockguitarcovers929]

Merci pour ce formidable travail. La partie avec les saisons et les zones est nouvelle pour moi. Ces observations peuvent permettre d’établir le nombre de bête(s), j’en suis certain. Il faudrait partir d’une carte vierge, et faire apparaître les lieux des attaques progressivement, en respectant une échelle de temps. Le tout avec en bas les événements importants (une bête est blessée, une bête est tuée, etc.). Il faudrait faire ça avec une bête, puis ensuite tenter des scénarios avec plusieurs bêtes, donc les deux ou trois parcours qui progressent simultanément sur la carte. Je vous laisse tenter la chose si cela vous intéresse. Sinon je veux bien essayer de voir ce que ça donne de mon côté, est-ce que le tableau des coordonnées GPS est libre de droit ?

[@enquetedhistoire]

Merci pour le commentaire ! A la base, c'est exactement ça que je voulais faire, représenter une carte des attaques avec le temps. Mais ça pose plusieurs problèmes : si on respecte l'échelle du temps il y a des périodes où les points spamment sur une grande surface, et d'autres où il y a de longues secondes vides. Clairement ça perdait énormément en pertinence, selon moi. Ensuite j'ai tenté un graphique 3D mais c'était l'enfer à concevoir (alors à animer dans une vidéo j'imagine même pas 😅). Le seul compromis que j'ai trouvé c'était celui là, le graphique spacio temporel. En plus c'est quelque chose qui me tient à cœur, je trouve ça beaucoup plus parlant. Et c'est un peu ma marque de fabrique, j'en ai fait un avec les phases de l'éruption de la Montagne Pelée dans ma toute première vidéo 😁 Bref, j'ai essayé mais j'ai jeté l'éponge !

[@lenicolo2773]

Super boulot J'engage tout le monde à aller faire un tour du côté Margeride, Aubrac, vers Charpal. A Rieutort de Randon. Les gens et le climat sont encore parfois un peu rudes, mais la région est magnifique, la nourriture est un vrai régal et les gens restent très sympa. D'ailleurs une fille du village s'était faite attaquée par La BÊTE ....

[@laetitiaeslan1038]

Excellente vidéo bravo 👍🏻👏🏻.....par contre c'est vraiment gonflant les pubs toutes les 5 minutes 😞 par moment on a envie de zapper.... dommage

[@enquetedhistoire]

Merci ! 😉 Pour info depuis quelques temps les pubs sont imposées par KZbin, monétisation ou pas...

[@maxmm7755]

Bonjour, on attend la suite 😁 On en entend parler depuis longtemps sur d'autres vidéos et commentaires mais rien 😭 Est ce que tu rends ton tableur Excel des victimes disponible ? Merci

[@enquetedhistoire]

Sur d'autres vidéos ? Cool ! 😉 Par contre la suite est déjà sortie en partie ! La deuxième enquête ici : kzbin.info/www/bejne/rHKtkntoq9-dobM La partie 1 de la troisième enquête ici : kzbin.info/www/bejne/bavbloV8nNZkic0 Et je vais me remettre d'ici peu sur la suite !

[@enquetedhistoire]

Oh et pour le tableau, oui il est disponible, je peux l'envoyer par mail 😉👍

[@maxmm7755]

@@enquetedhistoire Oui j'ai déjà regardé plusieurs fois tes vidéos qui sont top 😁 Ces dernières semaines j'ai écouté et regardé des dizaines d'heures de vidéos et conférences. C'est vraiment passionnant. Des personnes vont rechercher des petits détails qui font avancer le schmilblick et d'autre se contentent de raconter des bêtises improbables... Oui je veux bien le tableau excel je pense que je vais me pencher dessus et mettre en relations d'autres théories (surtout l'aspect différent entre les attaques du début et de la fin) mais aussi les photos etc. Je peux t'envoyer mon mail comment ? Merci 👍

[@aureliendevaux134]

C’est la seconde fois que je regarde vos enquêtes sur la Bête et je suis à chaque fois passionné alors que j’ai déjà du lire une bonne dizaines de livres sur ce sujet. Je suis en train de développer un jeu sur ce sujet et cela me plonge dans un travail de recherche que je n’imaginais pas!!!! Aussi est-il possible d’avoir vos tableaux et documents que vous avez constitués pour ces enquêtes. Je vous serais vraiment reconnaissant. 🎉 Et encore bravo!

[@enquetedhistoire]

Cool, un jeu ! J'aimerais bien en savoir plus, envoyez moi un mail sur [e-mail] comme ça je vous enverrai les documents 😉

[@MandenkalouLesgensduManden]

Excellent ! Merci ! 👍👍👍

[@guillaumem8093]

Hello, Par hasard vous n'auriez pas envie de partager votre tableau excel pour que quelqu'un puisse continuer vos recherches :)

[@percyshelley473]

Excellent ! Référencement direct ;)

[@sebpetit1272]

Super enquête et très beau travail! Tu as raison, selon l'angle d'attaque, la réponse change totalement jusqu'à hier j'étais persuadé qu'il s'agissait d'une hyène par exemple, ou d'un autre animal inconnu de la région, ce qui explique que les habitants, habitués à la présence des loups, ne l'aient pas vraiment indentifiée en temps que tel, ainsi que la puissance suffisante pour décapiter ses victimes, que le loup ne possède pas. Je me demandais si la comparaison des taux de mortalité des attaques variait également selon les périodes?

[@enquetedhistoire]

Merci ! Le taux de mortalité est très clairement différent selon la période. Pire encore quand on le rapporte aux distances. Mais tout est détaillé dans ma première partie !

[@sebpetit1272]

@@enquetedhistoire merci beaucoup

[@vincentb9827]

Sacré boulot ! Bravo à tous .

[@galinettegalinette1367]

si je peu me permettre une suggestion s'est de mettre dans ta liste bien sur si tu le sais le moment jour nuit heures et le temps cela donnerai des indications sur les manières de procédé ou le mode opératoire de l'animal merci je me suis régalé de ton enquête

[@enquetedhistoire]

Hey salut ! 🙂 Merci pour ton message ! Pour les heures des attaques, j'ai fait le comparatif, mais ça ne donne rien. Et il n'y a de données que pour environ la moitié des attaques. Mais je m'en servirai sûrement quand même pour la suite !

[@dlys2216]

Excellent travail !

[@combatovermourning6145]

Génial et Félicitations ! Comment avez vous fait pour créer une cartographie des attaques retranscrite sur geoportail ? Cette technique m'intéresse beaucoup ! Merci et à quand la suite ?! 🙂

[@enquetedhistoire]

Merci beaucoup ! En vrai j'ai utilisé différentes cartes de Géoportail que j'ai superposées à d'autres cartes et la projection, le tout grâce au logiciel de montage. C'est un peu long à faire mais pas très technique. Pour la suite, soyez patients ! Je fais ça sur mon temps libre ! Mais j'y travaille.

[@jeremyraynaud4507]

Super, saint pierre, le chat renard, zana, Ronald ! Super travail, je t'encourage pour la suite car tes vidéos sont pleine d'information et de vie . Merci !

[@enquetedhistoire]

Waouh, merci à toi et pour ton soutien !

[@maxmm7755]

Bonjour est ce que tu t'es rendu en territoire du Gévaudan pour t'imprégner ?

[@enquetedhistoire]

Bonjour ! Ça fait bien longtemps que je n'y suis pas retourné ! En revanche je vais souvent dans la partie Sud Aubrac de l'affaire, je connais bien mais c'est toujours très impressionnant de se retrouver sur les lieux 😉

[@desmonddoss6718]

Très bonne question 👍

[@FR-tj9bt]

Superbe vidéo on ressent bien dans votre méthode l'esprit critique et une démarche scientifique (qui se retrouve aussi dans vos abonnements). J'ai hâte de voir le résultat de l'angle d'attaque "zoologique". Aussi je me permets de vous mettre le lien de ce live qui traite justement de cet aspect zoologique (début des faits et du débat vers 25 min) : www.twitch.tv/valeoraptor. Peut-être que des éléments de ce live vous seront utiles ou peut-être que vous les connaissez déjà tous. En attendant je vous souhaite une excellente continuation et vivement la suite :)

[@enquetedhistoire]

Super, merci pour le lien, je regarde ça dès que possible ! Et merci pour le message 😉

[@FR-tj9bt]

@@enquetedhistoire ​ @Enquête d'Histoire de rien c'est plus que naturel de saluer un travail rigoureux (qui pourrait faire suite à une publication dans une revue scientifique). Le live est très dense mais ce n'est pas plus mal je pense. Si vous souhaitez certaines sources n'hésiter pas à contacter les vidéastes je pense qu'ils répondront car twitch ne permet pas de laisser ses sources malheureusement. De mon côté je vous conseille aussi ces publications : les félins exotiques dans le légendaire Français, Meurger 1990 ainsi que la vérité sur la bête du Gévaudan, Pincemaille 1987 Ces articles publiés dans des revues à comité de lecture apportent des éléments très intéressants sur la déformation psychologique et culturelle des animaux de chez nous et de comment le "surnaturel" prend le dessus. Bonne lecture et bonne recherche :) PS : J'ai failli oublier mais votre vidéo est citée dans le live c'est comme ça que je vous ai connu ^^

[@enquetedhistoire]

@@FR-tj9bt Génial, j'irai voir tout ça. Merci !

[@enquetedhistoire]

C'est normal que je n'arrive plus à accéder à la vidéo ?

[@FR-tj9bt]

​@@enquetedhistoire Bonsoir malheureusement les vidéos sur twitch ne sont disponibles pour une durée limitée je vais prévenir les vidéastes et je reviens vers vous au plus vite (il me semble que live a été enregistrer)

[@chrisdjtall]

Bravo pour votre travail ! Ce qui est dommage c'est que les "rapaces" vous ai obligé à payer leur "droits" à la con ! Courage ; votre travail est remarquable à plus d'un tître !

[@enquetedhistoire]

Merci ! Je pensais être couvert par le droit de parodie, mais YT s'en balance. J'ai réglé le problème récemment en remplaçant la bande son. Le résultat n'est pas terrible mais bon..

[@chrisdjtall]

@@enquetedhistoire Ce qui compte c'est votre enquéte trés aboutie ! J'apprécie vraiment votre approche rationnelle des faits et vous avez du talent pour la création vidéo donc pour ne plus connaitre de déboires en parodiant faites-vous confiance ! Merci encore

[@FLReptile]

Bonjour j'ai cru comprendre que vous souhaitez voir (ou revoir) un live auquel j'ai participé sur le sujet. Le live en question a bien été enregistrer mais je ne sais pas encore quand aura lieu la rediffusion sur KZbin (j'ai beaucoup d'autres projets en cours malheureusement et pas seulement du côté de KZbin je pense que vous comprenez). Cependant je vous propose une discussion sur Skype ou Discord accompagné du PowerPoint qui m'a servi pendant le live (si vous avez des questions je pourrais directement y répondre au passage). J'en profite pour vous félicitez pour cette superbe vidéo dans laquelle on sent que votre esprit critique est aussi affûté que les dents de la bête ;)

[@enquetedhistoire]

Bonjour, et merci pour votre commentaire ! Je rentre de congés dans quelques jours, ensuite ce serait super qu'on en parle sur discord, avant que je commence le montage de la suite.

[@FLReptile]

​@@enquetedhistoire Super et bien j'ai hâte. Profitez bien de vos congés, par avance voici un serveur sur lequel vous pourrez me trouver : discord.gg/sCvCva

[@FLReptile]

Bonjour @@enquetedhistoire j'espère que vous allez bien. Je vous contacte pour savoir si vous avez pu vous connecter dernièrement sur discord. Le serveur que je vous ai fourni en commentaire la dernière fois est malheureusement inaccessible en ce moment pour cause de maintenance. Pour que nous puissions quand même discuter je vous joins le lien de 3 autres serveurs sur lesquels je suis aussi (sous le même pseudo que KZbin). Vortex : discord.gg/2uQT2r9 / Arcana : discord.gg/Q98R3QA / Café des Sciences : discord.gg/a7YPxkR Belle journée à vous

[@enquetedhistoire]

@@FLReptile Super, merci ! J'ai vu que le serveur n'était plus dispo, j'allais refaire un essai, sinon vous contacter... Du coup jai rejoint les 3 serveurs, je vais y faire un tour approfondi dès que possible ! A bientot !

[@FLReptile]

@@enquetedhistoire super je vous demande en ami ;)

[@pierrebarrioz2529]

Tres bonne enquête! Chapeau bas!

[@enquetedhistoire]

Merci !

[@imperialrottweiler5167]

Tu vas faire une deuxième vidéo sur la bête du gévaudan en essayant de nous éclairer sur l'identité de la bête ? Très bonne vidéo avec un montage qui s'améliore, force à toi.

[@enquetedhistoire]

Merci beaucoup ! Oui ce sera l'angle d'attaque de la deuxième partie

[@rv7673]

@@enquetedhistoire super !! ça fait tellement du bien d'avoir du sérieux et pragmatisme comme ça , j'ai hate!

[@kanosozaburo2723]

@@enquetedhistoire j'ai hâte de regarder ça... Après 253 ans d'inepties... encore un peu plus ...ce n 'est jamais assez ... quand je constate que certains adjectivent cela de pragmatisme... c est fun non ? Vous avez raison, chacun apporte sa pierre à cet édifice assez bien construit je l'avoue. Prendre de la hauteur, aller plus haut et surtout s'affranchir de tous les bons conseils altruistes de mes .... chaque contribution venant alimenter le trouble général. Un édifice ne tient pas debout si ses premières pierres sont poreuses et fébriles. CQFD . Mind this to reach your goal !

[@rv7673]

@@kanosozaburo2723 ouai je trouve que cette approche est pragmatique, surtout en comparaison à d'autres ayant avancé la thèse du loup garou ou d'un chien préhistorique MDRRRRRR quelle contribution formidable ^^ c'est fun non? ;)

[@Baba.Yaga95]

Franchement, chapeau !

[@cesareborgia6431]

Intéressant de constater que les attaques cessent dans le sud-est juste après que la bête (une bête?) ait été blessée (tuée?). De même on constate une très nette baisse des attaques après le 1er mai 1765 soit le jour où les frères Marlet ont blessé la bête (tué une 2nde bête?). En revanche là ou ces 2 évènements ne semblent pas coïncider est que cette bête des Marlet a été tué dans le nord alors que les attaques ont cessé dans le Sud/Sud-ouest.

[@guilhemrambal7876]

Excellent !