The Construction of Gender: Part 2

[@moitouahria1058]

Punaise tout le monde devrais la regarder cette vidéo pour le coup cest vraiment un contenu d'utilité publique! je comprend pas quil ny ai pas plus de vue !! En tout cas je partage !!!! Enfin une vraie decortication tout a fais compréhensible par nimporte qui ! Ta chaîne est une vraie mine d'or tu explique vraiment bien

[@TafTafLeVrai]

Je parle en tant qu'homme pro cis hétéro et très anti-trans (en particulier ce qui concerne le médical), tu m'as appris le côté plus complexe du sujet et à revoir mon jugement de base très dur avec ces gens. Je te souhaite bonne continuation et continue à nous ouvrir les portes du domaine psychologique très peu connu de la majorité des personnes (même instruites).

[@PsykoCouac]

C'est le meilleur message que j'ai reçu depuis un bail

[@houmouss2461]

Je suis ravi que vous revoyez votre point de vue sur le sujet (en plus ces vidéos sont géniales) ! Mais il y a tout de même une question que je me pose : pourquoi tant de haine ? Qu'est-ce que nous, les trans, avons fait pour que vous vous définissiez comme anti-trans ? J'avoue que ça me dépasse un peu, je ne me suis jamais défini comme anti-cis haha. En tout cas encore une fois je suis vraiment heureux que la vidéo vous amène à penser autrement.

[@cedricgiraud2679]

@@houmouss2461 Probablement que les trans ne lui ont rien fait du tout, plus plausible que ce soit la faute à son "logiciel de pensées nourri par des signaux exogènes lors de la construction de son identité".

[@TafTafLeVrai]

@@houmouss2461 pour vous répondre, de base je m'en fichais si ce n'est que ça m'a fait bizarre d'apprendre leur existence au départ. J'ai été en école d'art pendant deux ans et malgré la très faible proportion de personnes trans (qui malgré tout en comparaison des autres écoles étaient plus nombreuses et plus assumées), ces personnes imposaient leur point de vue au reste de l'école tout en niant des réalités belles et bien réelles (ex : qu'est-ce qui me dit que cette pomme est une pomme et pas une saucisse, si j'ajoute une corne à un cheval je te prouve l'existence des licornes, oui oui ce sont de vrais exemples). Toute cette ambiance en leur proximité et avoir parlé avec eux m'a juste les fait prendre pour de parfaits demeurés dégénérés. Surtout que la plupart étaient un peu suicidaires voir "psychopathes" sur les bords. Énormément d'automutilation, envies de mutiler son partenaire en même temps de s'adonner au sexe avec, le goût du sang fin bref vraiment la totale. Au même moment plus ou moins c'est aussi sur internet que les trans/non-binaires ont commencé à prendre leur voix ainsi que leurs opposants. Bref, mauvais cocktail au mauvais moment, incompréhension et mauvais représentants de la communauté que j'ai pu côtoyer ou entendre sur internet. C'est vraiment cette vidéo qui me fait comprendre mieux toute la complexité qui se cache derrière cette réalité. Cela dit j'ai besoin de creuser plus le sujet avant de me forger un véritable avis. En attendant cela je les juge moins durement que ce que j'ai pu faire jusque maintenant.

[@houmouss2461]

@@TafTafLeVrai ah je comprends mieux ! Les mauvaises expériences n'aident vraiment pas... mais il faut toujours se rappeler que quand on rencontre une personne trans, on ne rencontre pas toutes les personnes trans (et c'est valable pour tous les groupes de gens d'ailleurs, ce n'est pas parce qu'on rencontre 10 filles blondes et bêtes que toutes les filles blondes sont bêtes). Personnellement, avant mon coming-out j'ai eu des périodes où j'ai été suicidaire (parce que je ne pouvais tout simplement pas vivre), mais je ne me suis jamais automutilé et je suis réputé pour être très réservé - j'ai appris assez récemment que dans mon ancien lycée j'étais connu comme "le mystère" tellement j'étais discret. Je suppose que ton (ancienne) image des personnes trans adorant le sang et imposant leurs points de vue partout où elles vont en prend un coup X'D Chaque personne est différente, on ne peut pas généraliser les gens simplement à cause de mauvaises rencontres. Affirmer qu'un groupe de personnes est mauvais, c'est très, très dur, et souvent faux. Dire que chaque personne trans est un demeuré dégénéré, c'est dénier toute la complexité et la diversité que peut avoir un être humain. Et je suis content que tu t'en rendes compte !

[@louisecolombi6630]

C’est extrêmement compliqué. Je pense que je ne vais que respecter tout le monde, ils me diront éventuellement comment ils veulent que je m’adresse à eux ou pas, et je vais me mêler de mes affaires

[@vba2469]

je pense que c'est la meilleur chose à faire de façon générale, oui !

[@enzosandre7011]

Merci d'arriver à vulgariser ces sujets sans tomber dans la propagande. C'est vraiment une ressource très précieuse. Ne change rien (sauf ton PC). J'envoie à mes militants, ça ne fait jamais de mal de savoir de quoi on parle avant d'aller sur un terrain aussi complexe. J'ai beaucoup appris.

[@fanaphenix]

Figure-toi que ça fait un bon moment que je me demandais "Mais cette chaîne va parler de dysphorie de genre un jour ? Ce serait trop bien, car ça permettrait d'avoir un aperçu super clair du sujet, très bien sourcé et sans volonté de promotion idéologique." Eh bien voilà qui est fait, et même de manière beaucoup plus complète que ce que j'espérais. C'est un sujet qui m'intéresse beaucoup mais pour lequel je trouve qu'il est vraiment très dur de se documenter de manière efficace. Je te remercie donc énormément pour ton travail tant de recherche que de vulgarisation, et pour ces quelques dizaines d'heures de lectures instructives qui m'attendent

[@juliahamel3883]

Super vidéo ! Merci pour cet énorme travail de clarification sur un sujet très compliqué. Moi-meme Trans (THS depuis 8 ans), il m’est parfois difficile (voire impossible) d’expliquer mon point de vue et la façon dont je ressens ma transidentité aux personnes que je rencontrent, et qui veulent trop souvent me rentrer dans la case qui s’accorde le mieux avec leur convictions ou leurs connaissances du sujet. Merci, je pense sincèrement que c’est avec ce genre de vidéo que l’on fera avancer les choses.

[@cedriclucas5997]

Bonjour, j'arrive tardivement et je ne voudrais surtout pas paraître cavalier, mais j'aurais une question à vous poser, étant curieux d'étendre mes connaissances sur ce sujet mais n'ayant personne qui soit trans (à ma connaissance) dans mon entourage proche : pourquoi vouloir vous assigner à un genre en particulier, pourquoi ne pas juste vous identifier par des caractéristiques ? D'une certaine façon, le genre auquel vous dites vous assigner vous correspond plus, mais ce genre n'a de sens que celui que vous lui avez donné : vous avez collé vos étiquettes de comportement, caractéristiques, etc. sur homme et femme (comme nous le faisons tous, mais pas forcément avec les même étiquettes aux mêmes endroits), et vous vous êtes rendu compte que votre sexe biologique et le genre comportant selon votre vision les étiquettes qui vous ressemblent le plus ne concordaient pas. Est-ce bien cela qui crée ce sentiment de décalage, cette envie de changer ou ce ressenti de non-correspondance ? Et dans ce cas, ne serait-il pas plus simple de plutôt déconstruire la vision figée du genre que vous vous êtes faite et d'accepter qu'un homme peut être de nombreuses choses, dont certaines contradictoires ? Cela reviendrait alors à nier totalement le concept de genre, puisque ne reflétant aucune réalité objective, il n'est pas utile pour décrire correctement la complexité de votre être (de même que pour tous les autres). Et on garderait les mots homme et femme uniquement pour le côté biologique, ce qui en supprimerait j'imagine tout côté stigmatisant, puisque ce ne serait alors plus qu'un mot purement descriptif. Merci beaucoup.

[@iridiafox5761]

@@cedriclucas5997 c'est compliqué a expliquer (je suis aussi une femme trans) mais bien qu'il y ait un aspect psychologique important ca n'est pas tout ce qui fait d'une personne trans... personnellement je pense que même si le genre n'existais pas il aurait toujours des personnes qui font une transition. quand j'etait petite je pensais que les femmes était faible et devait être protégés, mais je ne me sentais pas du tout comme ca, mais je me sentais quand même femme (bien que je le comprenais pas vraiment ) puis un moment (environ vers le début de ma puberté) j'ai commencer a penser différemment et a voir le genre féminin comme des personnes fortes et courageuses (alors que j'avais jamais observer des femmes avoir ce comportement). et cette definition que je me fessais d'une femme je m'y retrouvais beaucoup plus. mais je me définissais comme un homme car je comprenais pas ce qu'il m'arrivais. a l'époque je pensais que tout les hommes pensais et agissait d'une manière similaire a ce que je fessais, mais en parlant avec des hommes et des femmes c'est comme ca que j'ai compris que j'etait trans, je ne pensais et n'agissais pas comme la plupart des homme mais comme la plupart des femmes. j'avais vu des études qui dissent que le développement du cerveau en temps qu'homme ou femme est en grande partie défini par les hormones que la personne reçoit pendant le développement de celui ci, donc une personne peut développer un pénis mais un cerveau de femme selon les taux hormonaux a des moment donné durant le développement de l'enfant (l'enfant pas encore né). donc si cette étude est exact, le cerveau d'une femme trans est littéralement le cerveau d'une femme dans le corps d'un homme (et inversement pour les hommes trans). personnellement je ne connais aucune personne trans qui souhaite être trans, toutes veulent être cis, et j'en fait partie aussi. si j'avais le choix entre être un homme cis ou une femme trans, je n'hésiterais pas une seconde et préfèrerais être un homme. mais c'est pas vraiment un choix et la transition est la seul solution qui fonctionne dans mon cas, donc entre faire semblant d'être un homme et de mourir a petit feu a cause d'un mal qui me ronge de plus en plus ou essayer de s'en sortir par la transition, le choix est plutôt évident (fin malheureusement des personnes choisissent le mauvais choix et finissent leurs vie plus tot que prévu...)

[@iridiafox5761]

@@elsaavril4512 alors je vais t'expliquer. Souvent ont entend "un homme qui se sent femme" ou "une femme qui se sent homme" mais c'est pas exact. c'est plus exact de dire une femme dans un corps d'homme ou un homme dans le corps d'une femme. C'est comme ça des la naissance et ça ne pourra jamais changer, c'est pour ça que la transition médical est importante dans la plupart des cas. Petit lexique : Personnes cis (cisgenre) = personnes n'ayant aucun problème avec son genre Personnes transgenre= personnes dont leur genre n'est pas en adéquation avec son sex assigné à la naissance Personnes non binaire = personnes dont le genre se situe à un entre deux entre homme et femme (sont souvent aussi trans sauf dans certains cas intersex) Personnes intersex = personnes étant nés avec des particularités homme et femme (sujet compliqué et biologie complexe, si ça t'intéresse demande a Google) Pour les personnes trans une transition médicale n'est pas forcément obligatoire, mais dans la plupart des cas elle l'est. Niveau traitement médical, le traitement hormonal est le plus commun et le plus efficace, l'opération n'est pas effectuer dans tous les cas, environ 60% des femmes trans ne font pas de chirurgie a ce niveau la (le traitement hormonal est tellement efficace que certains blague sur le fait que c'est de la magie noire) Mais peut importe ce que l'ont fait comme traitement/opérations ça change pas notre orientation, une femme trans qui aime les femmes, même après hormones et chirurgie, elle restera attirée par les femmes. Pareil dans la plupart des cas (il a juste certaines personnes qui se croyait assexuel (pas d'attirance sexuelle) qui découvre leurs attirance ou des personnes qui se découvre bi)

[@asuko-san7440]

@@cedriclucas5997 je n'ai pas de réel réponse pour vous, mais en tant que garçon trans j'ai déja essayé, même pour un instant, de me faire déconstruire l'idée du genre. Malgré tout ça n'y change rien, il y a un truc qui cloche...je ne sais trop dire de plus mais voila tout.

[@jadtchrcchn8597]

Juste merci pour ce contenu d'une qualité rare. Je vais tâcher de partager ça en masse, car tu expliques/vulgarises tout cela super bien, et je crois que les gens ne savent vraiment pas de quoi il s'agit quand on parle de genre/identité etc. Re merci.

[@PsykoCouac]

On est d'accord, internet est pourri de vidéos qui pense pouvoir avoir un avis pertinent sur le sujet sans jamais avoir lu aucun article scientifique. Ils se rendent même pas compte la plupart qu'ils reprennent bêtement des arguments idéologiques.

[@nadine1276]

Merci beaucoup pour ces 2 vidéos très instructives que je vais faire tourner. Je retiens particulièrement les 3 catégories du "je suis..." de la vidéo : classement administratif, sentiment perso, mode relationnel. Je pense que ça va m'être utile. Mon éducation féministe est plutôt matérialiste à la base, et dans les milieux queer, le nouvel usage qui est de dire son pronom après son prénom a tendance à me crisper, je le vis comme s'il fallait que je me réassigne moi-même à chaque fois, du genre "oui oui moi c'est bien elle, je kiffe ma situation de dominée dans un monde patriarcal, je signe et je ressigne !"). Je vais donc tenter de me souvenir que certain-es personnes énoncent leur pronom par rapport à leur ressenti, d'autres par rapport à leur mode relationnel, et d'autres comme moi par rapport à leur classement administratif dont découle l'usage du féminin dans le langage qu'il est utile de connaître pour communiquer. La question du ressenti comme je la vis et la pense est complètement imbriquée dans la question politique. Pour prendre un exemple à la con, si des gens insistent vraiment pour que j'énonce si je me sens française, je vais peut-être finir par trouver des trucs (j'aime beaucoup le fromage, je parle français couramment...), mais ça me donne l'impression d'aller dans le sens inverse de ce que je trouve intéressant politiquement, qui est de s'en foutre de "se sentir française". Si je réponds "mon pronom c'est elle" avec l'implicite que je parle de mon ressenti, ça me fait la même chose. Ces 3 catégories me donnent un cadre pour aborder cette question et en discuter, c'est cool. Je retiens aussi 'existence de la théorie présentée dans la vidéo 2 qui a l'air bien. Moi j'ai tendance à voir la question du genre uniquement par le prisme de la construction sociale, même si je vois bien que ça colle pas toujours avec le réel, mais c'est défensif aussi, parce que jusqu'à présent, les théories auxquelles j'ai eu accès qui incluent le biologique et le psychologique, elles puent du cul (mais c''est vrai que je lis pas les articles scientifiques eux-même, mais leur vulgarisation).

[@SeigneurHieratique]

Wow, oui déjà ça faisait un moment que je faisais que je vois cette vidéo et je suis pas déçu :) Et surtout, c'est fou car ta "crispation" concernant le fait de se dire femme, c'est exactement mon ressenti : je m'en fous de "me sentir homme/français/..." et n'aime pas me définir comme ça (et, pour des raisons féministes également, je veux pas non plus m'identifier en dominant... Vu que ça me débecte). Dans la pratique, j'emploie le masculin pour moi-même mais sans aucune notion de ressenti, juste une description de mon sexe dans mes rapports aux autres, et je refuse les stéréotypes associés. Et surtout pragmatiquement, je m'adapte aux autres pour qu'iels se sentent au mieux donc s'iels veulent être désigné.e.s par tel ou tel pronom, je l'adopte sans souci.. Juste je ne me retrouve pas personnellement dans cette façon de penser la question comme tu l'as parfaitement décrit pour moi !

[@nadine1276]

​@@SeigneurHieratique Ma crispation vient du fait que le ressenti quel qu'il soit n'efface pas la situation objective, qui est une situation de domination. Je me fiche de me "sentir femme", mais par contre je ne me fiche pas du tout d'avoir été assignée femme dans une société structurée par le patriarcat.

[@aurelialancione594]

Super intéressant ! Je m'interrogeais beaucoup sur ce qu'on entend par "genre", c'est super clair (et complexe à la fois ^^)

[@monsieusolei]

20:25 Je suis tout à fait d'accord !! Selon moi dire que la dysphorie de genre est un trouble psy revient à dire que souffrir du harcèlement est un trouble aussi... C'est un phénomène trop exogène et qui, il me semble, s'arrange dès lors qu'on emploie les bons pronoms sur la personne et avec respect.

[@teddyfaitdelamusique]

Beaucoup de personnes trans continuent à ressentir de la dysphoria même après leur transition sociale et médicale donc je ne sais réellement

[@marilyn-varendil2599]

@@teddyfaitdelamusique Il ne faut pas oublier les soucis de dysmorphie corporelle. Chez certaines personnes la dysphorie persiste car, malgré tous les changements corporels qu'elles auront accompli, elles continueront à se voir d'une façon déformée par rapport à la réalité.

[@PsykoCouac]

D'où l'intérêt de différencier les phénomènes, la dysmorphic corporelle, dans le milieu non trans, ça s'appelle la dysmomorphobie et on a remarqué que la chirurgie esthétique ne faisait que déplacer le problème. Quel est la part de dysmomorphobie ou de dysmorphic corporelle chez les trans ? On en sait rien.

[@gabin451]

Heureusement que l'OMS a officiellement reconnu que la transidentité n'était pas une maladie mentale :) en 2013 l'APA, l'association de psychiatre américaine a déjà précisé que la dysphorie de genre n'était pas un trouble mental.

[@vba2469]

La dysphorie de corps y en a plein chez les cis aussi. La recherche d'un bien être mental par la modification du corps pour mieux correspondre à des attentes sociétales, un dégoût et rejet du corps, etc. Y a-t-il un lien ou aucun ?

[@IrinaXY]

Merci pour cette analyse, qui est plus sérieuse, plus objective que ce que disent beaucoup de personnes concernées, qui ramènent tout à leur vécu en en faisant des généralités...merci de ne pas avoir insisté sur ce "mythe du mauvais corps" qu'on entend trop souvent répété de la part des personnes concernées

[@romyanna8248]

Pour moi qui avait au final abandonnée mes recherches identitaire sur mon genre, ces vidéos m'ont permis d'y voir un peu plus clair sur ce que je ressens, alors merci !

[@spudloahn7784]

je n'aurais pas cru tomber sur ce sujet aussi vite, ça me rassure un peu ^^ Ta vidéo rend plus simple la communication avec mon père (pas évident pr un parent d'entendre son enfant dire qu'il est tout autre que ce qu'il lui a donné), merci !

[@sapumali4943]

Quel travail… bravo. 🎉 je crois que c’est la première fois que j’écoute quelque chose d’aussi précis et bienveillant sur ce sujet.

[@isamarco]

On peut vous dire Merci d'avoir osé traiter un tel sujet, aussi complet et sans jugement, juste pour rappeler à quel point l'être évolue, s'identifie dans ce lui lui plaît et convient, et pas ce qu'on veut lui imposer !

[@yuurei_ender]

Oof merci j'avais tellement besoin de cette vidéo, pour me comprendre un peu mieux ;-; l'avoir expliqué scientifiquement et en détail c'est super, merci !

[@heyjud333]

cette vidéo ne pouvait pas tomber à un meilleur moment. merci pour ta chaîne et tes sujets précis et bien exploités, vraiment, merci.

[@whiss42]

Toujours aussi propre et complet, non seulement sur le genre qui est un sujet toujours complexe à apréhender, mais en plus là je me retrouve avec un modèle d'identité + un modèle d'apprentissage complets et applicables à tout plein de sujets... MERCI! :)

[@nito9535]

Dingue, même avec un TDA j'ai réussi à suivre

[@lamalledecarlos]

Je suis vraiment fan de tes explications ! Chaque vidéo est un cadeau, à la fois pour les personnes concernées, et pour les soignants, accompagnants etc. Merci.

[@hollowgrimm5783]

Merci beaucoup pour le travail de recherche, de vulgarisation et les sources. J'essaierai de pas faire trop de cherry picking promis

[@marionsuperdragon3601]

Merci pour ces deux vidéos passionnantes !! Le fait d'avoir du vocabulaire aide vraiment à y voir plus clair dans tout un tas de situations qu'on pourrait être tentés de ranger trop rapidement ensemble.

[@onverrabien6736]

Le modèle que tu as présenté est génial^^ Perso, je me considère comme un homme agenre et la façon dont tu as expliqué correspond exactement à mon parcours et à ce que je ressens^^ Et pour avoir parler avec d'autres personnes agenre ou des personnes ayant eu des "problème" d'identité à l'adolescence, qui se sont résolu en grandissant, j'ai l'impression que ça colle aussi^^ Ce que je retiens surtout de ces deux vidéos, c'est le que les polémiques autour du sexe et du genre, sont surtout dû à un manque de vocabulaire et notamment un manque de consensus autour du vocabulaire Par exemple, si on disait:" homme et femme c'est juste le sexe, c'est l’équivalent humain de mâle et femelle. Pour tout le reste, on va trouver d'autres mots", y aurait probablement moins de problèmes. Mais comme chacun utilise les mots homme, femme, genre etc. pour des définitions personnelles, bah...personne se comprend... Si on rajoute à ça des intérêts politique et idéologique, forcément, ça s'arrange pas vite :( Une dernière chose sur le fait de se moquer des études de genre. J’adore ta chaine et la science sous toute ses formes et les questions du genre m’intéressent beaucoup (parcours perso tout ça tout ça) et pourtant, je suis le premier à critiquer les études du genre. Pourquoi? Parce que ce qu'on nous présente dans les médias et sur internet sont majoritairement des "études de genre" réalisées par des militant qui ne "théorisent" que par le prisme sociologique et uniquement celui qui leur plait. Cela faisait très longtemps que je n'avais pas vu quelque chose sur le sujet qui ne parle pas que de sociologie et qui explique qu'en fait, c'est le bordel et personne n'est sûr de rien. Car quand tu entends des sociologue te dire qu'ils ont raison et que si il se passe une chose "A" c'est à cause de la société et de tel partie de la société et que c'est repris en cœur partout, sans remise en question ni recul, bah...t'as un peu envie de te dire que c'est de la merde. Pour le coup, sur le sujet, c'est comme pour le reste, on entend surtout ceux qui parlent fort et pas assez les gens sérieux qui bossent sur le sujet. En tout cas merci à toi pour toutes les super vidéo que tu fais^^

[@lossraw]

Je te remercie de cet apport qui (en lien avec ce que j'ai appris également du travail de revue des études scientifiques d'Odile Fillod), va me permettre de mieux aborder la notion de genre avec mes élèves (je suis prof de SVT).

[@PsykoCouac]

Elle est très bien Odile fillod

[@manifiesto2476]

Bonjour, je vous conseille également la lecture du très exhaustif "Une histoire de genres, Comprendre et défendre les transidentités" de Lexie aux éditions Marabout

[@maitedefawe7295]

merci pour cette vidéo que j'ai faite tourner et je comprends mieux mes élèves !!! et c'est grace à vos vidéos que je suis en master 1 de psychologie développement de l'enfant et ado donc merci merci je m'en vais encore réviser avec vous pour mes partiels hihi

[@psts6830]

Bonjour, un énorme merci pour cette vidéo. C'était hyper intéressant. J'étais finalement extrêmement mal renseigné sur ce sujet à ce que je vois. C'est un sujet complexe, et qui va encore un peu d'approfondir avec le temps. Hâte de suivre cela de plus près. Encore merci.

[@braindamagedyoshimitsu4345]

Merci merci merci ! Vraiment trop bien cette vidéo ! C'est exactement ce que je cherchais, les dernières connaissances (ou ignorance) scientifiques sur ces sujets hautement controversés. On y gagnerai tous à connaître mieux ces notions.

[@PsykoCouac]

Oui et tu as l'article en description qui te dis ce qui nous manque pour bien conclure sur ces sujets, y a plein plein plein de manquements

[@jupey1142]

Merci pour ce contenu si construit et instructif ! A chaque vidéo j'ai l'impression de recevoir quelque chose de très précieux

[@Anahide_design]

On devrait faire des interventions dans les écoles pour apprendre aux gens une bonne fois pour toute ce qu'est la transidentitée.

[@edengaming1631]

Je suis transgenre depuis la maternelle, mais j'ai trouvé le mot correspondant qu'à 15 ans et j'ai appris aussi que j'étais pas seul. Ca a bien trainé à l'époque et aucun psy me comprenais ... Les sexologues sont meilleur à ce niveau là, c'est ainsi que j'ai mis le doigt sur mon mal être. Aujourd'hui, j'ai fini ma transition, long combat sans l'aide de proche pour ma part, wai, c'était "démerde toi travelot " ...

[@celiahfmn7570]

Salut! Déjà merci beaucoup pour cette vidéo en 2 parties qui est super bien expliqué et d'avoir abordé plusieurs points pour mieux comprendre le fond du sujet même si (surtout pour la première vidéo) y aura toujours des gens qui ne voudront pas comprendre c'est presque dommage pour eux de savoir qu'ils ne veulent même pas essayer. Je suis contente aujourd'hui d'avoir réussi à m'identifier de toute façon personne d'autre ne peut mieux nous identifier, nous genrer que nous mêmes. (D'ailleurs tes dessins sont incroyables x) )

[@sophiemartin3369]

Merci pour le recul et la profondeur de tes vidéos ! Celle-ci était particulièrement intéressante.

[@IrinaXY]

Merci pour cette analyse, qui est plus sérieuse, plus objective que ce que disent beaucoup de personnes concernées et merci de ne pas avoir insisté sur ce "mythe du mauvais corps" qu'on entend trop souvent répété de la part de personnes concernées

[@Ray-Yami]

Géniale ! Tu as parler vraiment en profondeur, avec le constructivisme et tout, c'était super cool les deux vidéos, merci beaucoup je vais partager ^^

[@paulchatel1214]

Merci pour cette vidéo de qualité qui comme d'hab est très intéressante Trans NB et ayant un TDA/H, le schéma "attention - rétention - production - motivation" me fait sérieusement réfléchir sur la construction de mon identité de genre à la lumière de mon défaut d'inhibition :O

[@cedriclucas5997]

Bonjour, j'aurais une question à vous poser, étant curieux d'étendre mes connaissances sur ce sujet mais n'ayant personne qui soit trans (à ma connaissance) dans mon entourage proche : pourquoi continuer à parler de genre pour s'identifier, pourquoi ne pas juste vous identifier par des caractéristiques ? D'une certaine façon, le genre auquel vous dites vous assigner vous correspond plus, mais ce genre n'a de sens que celui que vous lui avez donné : vous avez collé vos étiquettes de comportement, caractéristiques, etc. sur homme et femme (comme nous le faisons tous, mais pas forcément avec les même étiquettes aux mêmes endroits), et vous vous êtes rendu compte que votre sexe biologique et le genre comportant selon votre vision les étiquettes qui vous ressemblent le plus ne concordaient pas. Est-ce bien cela qui crée ce sentiment de décalage, cette envie de changer ou ce ressenti de non-correspondance ? Et dans ce cas, ne serait-il pas plus simple de plutôt déconstruire la vision figée du genre que vous vous êtes faite et d'accepter qu'un homme peut être de nombreuses choses, dont certaines contradictoires ? Cela reviendrait alors à nier totalement le concept de genre, puisque ne reflétant aucune réalité objective, il n'est pas utile pour décrire correctement la complexité de votre être (de même que pour tous les autres). Et on garderait les mots homme et femme uniquement pour le côté biologique, ce qui en supprimerait j'imagine tout côté stigmatisant, puisque ce ne serait alors plus qu'un mot purement descriptif. Merci beaucoup.

[@paulchatel1214]

@@cedriclucas5997 Pardonnez-moi mais vous me posez réellement une question ? Parce que là vous me donnez surtout l'impression de d'exposer votre opinion et de me faire dire des choses que je n'ai pas dit 😅 Sinon j'ai dit que j'étais NB sans préciser que j'étais Bigenre. Je ne renie donc absolument pas le concept de genre, bien au contraire puisque je m'identifie dans les deux principaux genres cis/trans

[@cedriclucas5997]

@@paulchatel1214 euh, oui, vraiment, mais j'ai du mal m'exprimer, alors ! Je ne veux rien déformer de vos propos mais plutôt savoir ce que vous pensez de ce que j'ai dit, vous pouvez remplacer les "vous" par des "on" généraux, d'ailleurs ! Je me questionne sur l'intérêt d'utiliser le genre pour se définir, en fait, puisque finalement, on y met tous des choses différentes ! J'espère m'être mieux fait comprendre ! ^^'

[@paulchatel1214]

@@cedriclucas5997 Avec ces précisions oui je cernes mieux vos propos :) Clairement l'"utilité" d'une telle identification est celle de toute identité : la représentation qu'un individu se fait de lui dans son environnement Aussi pour certaines et certains, l'identité de genre (cis ou trans) participe à leur identité en tant qu'individu. Mais comme il existe des personnes qui sont agenres (elles ne s'identifient donc à aucun genre), il est tout à fait compréhensible de dire que le genre n'est pas de facto nécessaire dans la construction de l'identité d'une personne Dans mon cas personnel je sais comment je me représente et je me représente comme une femme et un homme :)

[@cedriclucas5997]

@@paulchatel1214 OK, merci ! Mais donc selon toi, homme et femme ne sont pas incompatibles ou c'est que tu ne t'identifies pas aux 2 en même temps ?

[@raimonsabater]

Bien expliqué, j'ai appris des choses et je vous en remercie.

[@jeanneselene9101]

Super duo de vidéos ! Très bien expliqué, très bien sourcé et surtout, superbement illustré ! Merci !

[@26yd1]

Ta série de vidéos est géniale, c'est la meilleure ressource sur le sujet! Ca fait effectivement un peu de débat en commentaire, j'espère avoir été assez mesuré dans mon investissement sur la première^^ En tout cas c'est super et je pense que ça va pouvoir beaucoup tourner en milieu queer, c'est très précieux d'avoir quelqu'un qui lit les études en première main, et le focus psycho est plus rare et plus obscur qu'un focus SHS que peut répondre à des questionnements plus immédiats sur la violence sociale et laisser de coté la "clarté existentielle" de qu'est ce que c'est que tout ça au niveau du cerveau et de la construction de soi.

[@thomasmeslin8399]

J'adore merci, j'aime bien dans tes vidéos on sais jamais rien au final parce que y a pas de vérité constante à part celle que on es tous unique XOXO

[@IrinaXY]

je ne peux pas dire que je souffrais en tant que mec, j'ai eu des expériences enrichissantes, mais maintenant j'ai trouvé mon équilibre et je me sens mieux après la transition

[@cedriclucas5997]

Bonjour, j'aurais une question à vous poser, étant curieux d'étendre mes connaissances sur ce sujet mais n'ayant personne qui soit trans (à ma connaissance) dans mon entourage proche : pourquoi vouloir vous assigner à un genre en particulier, pourquoi ne pas juste vous identifier par des caractéristiques ? D'une certaine façon, le genre auquel vous dites vous assigner vous correspond plus, mais ce genre n'a de sens que celui que vous lui avez donné : vous avez collé vos étiquettes de comportement, caractéristiques, etc. sur homme et femme (comme nous le faisons tous, mais pas forcément avec les même étiquettes aux mêmes endroits), et vous vous êtes rendu compte que votre sexe biologique et le genre comportant selon votre vision les étiquettes qui vous ressemblent le plus ne concordaient pas. Est-ce bien cela qui crée ce sentiment de décalage, cette envie de changer ou ce ressenti de non-correspondance ? Et dans ce cas, ne serait-il pas plus simple de plutôt déconstruire la vision figée du genre que vous vous êtes faite et d'accepter qu'un homme peut être de nombreuses choses, dont certaines contradictoires ? Cela reviendrait alors à nier totalement le concept de genre, puisque ne reflétant aucune réalité objective, il n'est pas utile pour décrire correctement la complexité de votre être (de même que pour tous les autres). Et on garderait les mots homme et femme uniquement pour le côté biologique, ce qui en supprimerait j'imagine tout côté stigmatisant, puisque ce ne serait alors plus qu'un mot purement descriptif. Merci beaucoup.

[@IrinaXY]

@@cedriclucas5997 dans une société tolérante et non binarisée, effectivement, la démarche serait moins impérieuse, mais dans notre société, pour se protéger, il faut rentrer dans le stéréotype femme/homme, le premier me convenait mieux, je suis entrée alors dedans...

[@cedriclucas5997]

@@IrinaXY oui, OK, je crois saisir ! Merci !

[@IrinaXY]

@@cedriclucas5997 de rien ;)

[@elisabethlebeau3748]

Et on te remercie pour tes vidéos qui nous aident à mieux nous comprendre :)

[@lesebruiteurs9609]

Encore un excellent travail ! Quel bonheur ! Merci.

[@nemesis666first]

2:40 : Les professionnels de la santé (mentale) ont pathologisé la dysphorie de genre sur les critères de "mal-être" et de "souffrance" des patients, car comme cette situation (cet état mental) "sortait de la norme", cela créait un inconfort autant au niveau de la société (elle-même, ce qui créé une pression externe) que d'eux-mêmes à l'intérieur de celle-ci (Ce qui créer une pression interne). Il y a une certaine logique à ça. De même qu'une personne qui se scarifierait (Et il y a un lien avec la transidentité, dans la mesure où une partie de ceux-ci souhaite s'automutiler en perdant des parties de leurs corps) doit être pathologisé "pour leur propre bien", il semble logique de pathologiser une personne qui ne s'identifie pas à son genre, et donc de tenter de soigner sa dysphorie de genre, et non pas de lui dire "mais oui, vas-y, coupe toi des morceaux, arrache toi de la peau et des muscles, vas-y, tu es libre, fait ce que tu veux, tu peux t'identifier en tant que poireau à plume, c'est ton droit". 26:28 : En partant du principe erroné que la transidentité soit innée (Car RIEN ne permet de le prouver, on est bien d'accord ?), considérer un enfant comme "trans" est déjà dangereux, car lui proposer un traitement dès ce moment, c'est prendre un risque bien trop important. Bien moins important que toute chirurgie qu'il pourrait faire en connaissance de cause à sa majorité. Mais, d'ailleurs, quand bien même on détecterait une dysphorie de genre chez des enfants, il faut les aider en les soignant, et pas les conforter dans cette idéologie. Pouce bleu, c'était très intéressant.

[@thundervelvet5983]

Merci beaucoup pour ces 2 vidéos qui rendent les choses beaucoup plus claires ! Malgré tout je suis confrontée a un casse-tête intellectuel face a certaines choses en ce qui concerne la trans-identité surtout sur les 2-3 dernières années, et tu as effleuré la question sur la première vidéo mais je suppose qu'actuellement y'a pas vraiment de réponse. Je suis une femme hétéro, probablement pas cis mais justement la est le nœud du "problème" : des que j'ai commence la puberté c'est a dire très tôt vu que j'en ai eu une précoce, je me suis battue avec les stéréotypes de genre, auquel j'avais pas été trop trop confrontée enfant grâce a un environnement progressiste je suppose ? Je suis devenue la "garçon manqué" et je me retrouvais si peu dans les cases dans lesquelles on voulait me faire rentrer que je me considérait pas vraiment comme une fille, ni tout a fait un garçon d'ailleurs mais le rejet de tout ce qui était féminin a été mon premier réflexe. Le premier problème c'est que j'ai pas DU TOUT un physique androgyne, j'ai des hanches de 4m de large et les vêtements masculins ou androgynes ne me vont pas du tout (et je me demande vraiment ce qui aurait été différent dans mon évolution si j'avais eu un autre physique d'ailleurs) et apprendre a m'adapter a mon corps a été le premier pas pour être mieux dans ma peau. Et du coup pour accepter ce corps j'ai du me dire que après tout, ce n’était pas moi qui me trompait, mais les stéréotypes. Après tout personne n'y correspond a 100% et ils font souffrir la majorité des gens alors fuck it, je pouvais bien être une femme et faire ce que je voulais que ce soit en accord avec ces stéréotypes ou non. Quand un de mes amis m'a confie être né fille et être en transition ça n'a aucunement remis mes idées en question, au contraire, et je l'ai encourage et même aide pour son changement d’état civil, pendant plus de 10 ans, a l’époque ou on forçait encore les trans a se faire stériliser dans l’indifférence générale. Pourtant dernièrement quand je vois notamment un pote devenir une pote et bombarder facebook de selfies en minijupe et conseils make-up, ben ça fait bizarre quand on s'est battu contre ces stéréotypes pendant plus de 20 ans. Parce que au final le message que ça renvoie c'est que être d'un genre féminin ou masculin c'est se conformer a ces stéréotypes, et du coup ça les valides ? Je comprend bien que ma pote a besoin de se sentir femme et si mettre du rouge a lèvre et des mini-jupes la font se sentir bien c'est super mais du coup ça veut dire que ça, c'est féminin, et mon cerveau grille. La ou je pensais qu'il fallait détruire les stéréotypes de genre pour faire sortir les gens des cases et les rendre plus libres, la tendance actuelle est de créer toujours plus de "boites" pour que tout le monde puisse trouver la sienne, chose que, comme tu le dis n'arriveras jamais. Et je n'arrive pas a résoudre ce casse-tête dans mon cerveau...

[@PsykoCouac]

Je pense que ça vient du fait qu'on a pas encore intégré plusieurs fonctionnements humains. Par exemple, si se categoriser était aussi naturel que s'attacher, peut être qu'alors vouloir détruire ou complexifier les catégories est voué à l'échec, comme quand on dit aux familles d'accueil de pas s'attacher aux enfants placés. Pareil pour appréhender la complexité et la diversité du monde, si t'essaies de décrire le monde, tu perds les gens donc au bout d'un moment les gens disent "fuck, je simplifié, comprendre c'est trop coûteux"

[@thundervelvet5983]

@@PsykoCouac oui mais du coup je me dis que beaucoup plus de monde se sentirait mieux si on arrêtait tout simplement d'attribuer des comportements a un sexe et donc un genre. Mais peut être que ça marche pas comme ça, je sais pas.

[@manifiesto2476]

​@@thundervelvet5983 Bonjour, je me permets de vous répondre. Ce qui est important, c'est que chacun.e puisse vivre son expression de genre et son identité de genre le plus librement possible. Votre amie est attirée par une expression sociétalement codée comme féminine, c'est comme vous le dites important pour elle et sa transition. Il est aussi possible que son identité féminine ne puisse lui être accordée sans cela en raison de la contrainte à la cisnormativité de notre société. Bien sûr, abolir les cases et le genre serait favorable à tout le monde, c'est le projet global il me semble, mais nous n'y sommes pas. Transitionner c'est déjà faire preuve de courage, et parfois les personnes ont besoin pour tout un tas de raison, mais nottamment pour leur sécurité d'avoir un "cispassing" c'est à dire de passer pour une personne cis. Ce qui ne veut pas dire que ce soit la seule manière d'être femme , comme vous le dites bien, pour vous être femme est passé par un affranchissement de ces normes et contraintes. Ce que je veux dire, c'est que les stéréotypes sont imposés par la société, pas par les personnes trans qui essaient d'y naviguer - et souvent d'y survivre. Par ailleurs si vous avez besoin de ressources sur la non-binarité, ou envie de discuter sur le sujet, n'hésitez pas à m'écrire. Et enfin je clos mon long message en vous recommandant un ouvrage passionant : "Histoire de Genres, comprendre et défendre les transidentités" de Lexie aux édition Marabout. Bonne journée !

[@davbah]

@@manifiesto2476 J'allais poster un message mais tu as tout dis ^^. Tu conseilles même le livre de Lexie, c'est parfait :) !

[@margauxcaldin8312]

15:02 Est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur les liens entre biologie et les valeurs que l'on a ? Sinon je suis preneuse de ressources sur le sujets si tu as ! :) c'est un sujet qui m'interesse parce que j'ai du mal à imaginer comment les deux sont liés. Et merci pour ces deux vidéos de grande qualité, j'ai appris pleeeein de trucs et surtout pourquoi même avec mes potes qui s'y connaissent un peu, bah on parle souvent pas de la même chose !

[@mathilde6325]

c’est super interessant et ça serait tellement bien que tu puisses faire des vidéos d’une heure, parce que c’est pas chiant alors que c’est un sujet complexe

[@kadathk6403]

Merci pour ces vidéos ! J'espère qu'elles auront la visibilité qu'elles méritent 😊

[@Paiccitronk]

Superbe vidéo et puis « l’angle de 35 degré » j’ai adoré 😆

[@knowledgeispower6093]

GG pour les 100k, toutes tes vidéos sont absolument fascinantes, la description des maladies psy du point de vue de la psychologie apporte vraiment plein d'info qui sont laissées de côtés par la psychiatrie, comme l'étiologie (notamment dans l'enfance) qui est vraiment très intéressante et permet de comprendre plein de choses aux gens Je fais ce commentaire sur cette vidéo qui n'a rien à voir c'est juste parce que c'est la dernière, mais j'ai aussi regardé ces deux vidéos et j'ai encore une fois découvert plein de choses sur le fait qu'on comprend rien au genre/identité/sexe etc et qui m'a moi-même permis de m'identifier en tant que casserole (nojoke)

[@flof8992]

Bravo! Tu es super intéressant et tout en nuances, comme d'habitude. En voyant le titre de la vidéo, je me suis dit que ça allait être salé pour toi dans les commentaires donc j'espère que ça se passera bien!

[@PsykoCouac]

Ça va vraiment pour l'instant

[@julienMP1978]

Merci pour ces 2 vidéos, j'ai appris énormément.

[@Anourka]

Ouahou, merci pour ces deux vidéos, c'était clair comme de l'eau de roche. J'ai appris pas mal de choses dont je ne me doutais pas sur la construction de l'identité en générale (et donc de l'identité de genre), notamment les théories et tout ce qu'on ne sait en fait pas. Et pareil pour les problématiques autour de la dysphorie de genre. J'avais essayé de me renseigner sur le sujet y'a un peu moins d'un an mais ne trouvais pas de sources "fiables" et les plus "scientifiques" possibles, présentant les différentes problématiques qui se posent. C'est tellement complexes qu'il y a beaucoup de partis pris assez tranchés.

[@marionsuperdragon3601]

Je pose ici une question que je me pose depuis longtemps suite à des observations, j'espère que ce sujet ne sera pas trop polémique : c'est juste de la curiosité. A-t-on mesuré un plus grand taux de dysphories de genre chez des personnes dans le spectre de l'autisme ? Je trouve que l'explication sur la construction de l'identité en lien avec les autres pourrait l'expliquer, mais c'est surement un énorme raccourci de ma part. Plus généralement, a-t-on mesuré un plus grand nombre de dysphories de genre chez des personnes éloignées de la norme pour un caractère, qui pourrait alors être attribué à un genre spécifique ? Je pense par exemple à une personne garçon manqué / garçon toute son enfance, parce qu'ainsi avec un tda/h on a le plus le droit d'être soit même que si on était une fille. Ou à des personnes ayant subi des traumatismes liés au fait d'être une femme, peut être le fait de transitionner d'une façon ou d'une autre aide à reconstruire plus facilement une identité (ou est-ce encore un horrible raccourci ?) ?

[@PsykoCouac]

Alors la dysphorie je sais pas mais le fait d'être trans oui. Pour les autisme, on sait pas trop du coup si c'est bio ou alors social (car ils imprimeraient moins les schémas sociaux)

[@marionsuperdragon3601]

@@PsykoCouac Merci pour cette réponse :) !!

[@26yd1]

@@PsykoCouac et Marion aussi Pour ce que mon expérience personnelle peut valoir, en tant que mec "cis" autiste qui fait partie du spectre "queer-fem" disons, j'ai un indice qui me fait penser à une prédominance du social, c'est qu'en analysant des parcours de femmes trans et femboys de sous-catégorie "lesbiennes autiste programmeuses deleuziennes", desquelles je me sens toujours bien plus proches que des parcours d'hommes cis; j'en suis venu à penser qu'en tant qu'homme qui ne pouvait pas performer le masculin et donc sous-homme dans la hiérarchie patriarcale, c'est mon background très protégé qui m'a fait ne pas développer de dysphorie. L'autisme il me semblerait que d'après ce que j'ai appris de tes vidéos, c'est la condition génétique qui va être le déterminant de mon tronc de personnalité puis socialisation primaire, attachement etc... qui dérive sur mon expérience de vie ensuite; mais le fait d'avoir été protégé de la violence sociale toute ma vie, et épargné ce dont beaucoup n'ont pas eu ma chance, ça m'a aussi "endormi" sur certains points et ça n'a pas généré de besoins genrés en réponse à ma différence genrée... sauf qu'a coté ben certains traits de comportement que je vois aujourd'hui comme autistiques peuvent jouer, au niveau de la stabilisation émotionelle, ou la construction identitaro-sexuelle qui chez moi s'est faite de façon très alternative et sans les questionnements "habituels". Marion, depuis que j'ai intellectualisé tout ça, je vois aussi ces liens entre milieu queers et neuroa, autiste en particulier mais je pense qu'il y a un grand gloubi-boulga entre génétique et social, entre coté safe-space et "la ou les marginaux finissent par se retrouver par défaut", puis des déterminants d'ordres plus précis lié à chaque condition neuroa, puis à chaque identité perso, puis à quels formes de neuroa prédéterminent à du très haut capital culturel, de l'introversion et de la déviance plus ou moins violente à la norme ambiante, puis comment chaque structure de domination qui nous détermine va pousser vers une négation et affirmation du neuroa comme du queer: neutralité, caméléon, surperformance etc... En gros il y aurait cette corrélation existente de facto, mais une arborescence infinie de facteurs et aparemment d'après Pedro, on y voit pas encore clair pour clarifier ça et faire des sous-cases précises. Y'a une étude intéressante que j'ai vu, une vieille étude qui prédate le queer politiquement, donc à l'époque du transsexualisme, transmed comme référenciel, détourné en argument Terf et truscum d'ailleurs, mais qui est quand mème passionante avec une lecture queer des datas. C'est une étude qui à montrée une séparation des femmes trans entre deux catégories, celles qui étaient autistes, lesbiennes et tournées "programmeuses", le cliché dont je parlais, QI moyen 130, celles que je cotoie; et les femmes trans non-autistes, hétéro, qui performent féminin-tradi, QI moyen 100. Pour moi ça a résonné avec une analyse matérialiste de classe de genre à la Monique Wittig, en gros le patriarcat faisant une distinction binaire dans sa binarité genrée, avec d'un coté la classe des vrais mecs et disons pour imager la classe des cucks, alpha/beta etc... pareil ensuite, la classe des mères et la classe des putes/sorcières, le queer étant ce qui fusionne les classes des "sous-homme et sur-femmes". En gros, l'autisme, au minimum pour les amab, ça détermine évidemment vers la classe des sous-hommes, qui est elle mème un spectre, et une partie d'entre nous y répondrait par la transition, une partie développerait une dysphorie; et ça découlerait à la fois de l'autisme comme condition génétique mais aussi du fait qu'il est plus tolérable d'être un garçon manqué qu'une fille manquée, ce qui expliquerait que ce soit pas si nettement visible chez les mecs trans, bien que ça me semble aussi pouvoir exister (je pense à des mec trans autistes qui du temps de bien avant leur transition vont déja connaitre et apprécier des sous-cultures obscures par défaut toujours plus masculines, faire du FPS, bien connaitre tous les lores mascus incels alt-right les plus crades, être tournés vers le marxisme-léninisme, le souverainisme "marianne", un certain boys-club nerdisant et moult ex-terfs séparatistes, etc...).

[@louisonfifi4004]

J'ai découvert ta chaîne il y a quelques temps, étant récemment sortie d'une communauté New Age je ressentais le besoin d'aller vers une approche scientifique de la cognition, des troubles psys, des comportements sociaux, etc (pour me déconditionner et réapprendre le monde !). Tes vidéos de vulgarisation sont super. Dans le mouvement New-Age, il y a aussi des "psychothérapeutes" qui sont formés dans des "écoles" de Psychologie Transpersonnelle. Maintenant que j'en suis sortie je trouve ça vraiment dangereux, mais je remarque aussi que c'est un courant assez méconnu de la Psycho. Pourras-tu en parler un jour ? Merci encore pour ton travail.

[@PsykoCouac]

Je choisis progressivement de parler de ce dont on est à peu près sur où au moins d'une avancée fiable. Du coup, je pense pas en parler.

[@louisonfifi4004]

@@PsykoCouac Pas de soucis merci de ta réponse

[@KyraFord]

Merci pour cette vidéo ! Elle répond à beaucoup de questions auxquelles je n'avais pas la réponse

[@RC-rd6bh]

Cela reste un fatras idéologique ! C'est intéressant d'un point de vue intellectuel de comprendre les stéréotypes de genre. Cependant, sous prétexte de vouloir déconstruire ces derniers, il n'est pas raisonnable de vouloir remettre en question un monde de conventions qui nous permettent de communiquer et de nous comprendre. Les personnes non binaires confondent d'un point de vue philosophique le réel, c'est-à dire- ce qui existe en dehors et indépendamment de nous, avec la réalité, c'est-à-dire l'expérience que l'on fait du réel. Ils veulent faire passer une fiction intersubjective pour un réel objectif. En effet, lever et le coucher du soleil existent sans que je puisse y faire quelque chose. Ils étaient là, ils sont là et seront là après ma disparition. Si je pose un objet devant moi et que je ferme les yeux, l'objet sera toujours là : c'est le réel. Si je regarde un coucher de soleil sur une plage de Corse en tant que touriste, peut-être serais-je ému par ce spectacle. Alors qu'un insulaire y sera indifférent, car il n'y prête plus attention : c'est l'expérience que l'on fait du réel. Si tu as l'apparence d'un homme, on t'appellera monsieur. Mais d'aucuns ont décidé de s'insurger prétextant être mégenrés car il ne faudrait surtout pas confondre "identité de genre" et "expression de genre" ! Je n'aime pas spécialement le foot et j'aime porter du rose, ce n'est pas pour autant que je ne suis pas un homme ! Sortir du carcan des rôles que l'on attribut aux uns et aux unes est important pour vivre en harmonie dans notre société ! Donc, ta sensibilité personnelle et ton ressenti, on s'en tamponne le coquillard ! Réformer la grammaire et l'orthographe, casser les couilles de tout le monde, inventer des concepts, créer des néologismes, psychiatriser le débat en rajoutant le suffixe -phobe à tous ces substantifs pour t'obliger à aller dans le sens de la doxa dictée par une minorité, cela s'apparente à une pensée totalitaire !

[@amandinepsd]

Vraiment top ces deux vidéos, merci beaucoup !!

[@alinesantin3277]

Super vidéo !! (et vulgarisation)

[@laurencem6448]

Mais merci bien pour nous ouvrir des horizons de compréhension. En effet c est compliqué. Finalement on ne peut pas juger les gens.

[@alexzia7364]

Aujourd'hui on voit apparaître tout un tas de concepts (non-binaire, gender-fluid, queer, et j'en oublie certainement) qui montrent bien que le genre est beaucoup moins dipolaire qu'on le croyais. Certains points de ta vidéo le montrent aussi: on peut avoir un zizi, et des caractéristiques comportementales ou des attributs propre au féminin (et inversement proportionnel). Mais qui définit ces comportements/attributs comme propre au féminin ou au masculin ? Est-ce qu'il n'y a pas moyen de se détendre le slip en abolissant l'aspect genrée de ces comportements/attributs ? Si l'on considère le genre comme un spectre (regroupant des milliers de possibilités entre deux extrémités), pourquoi est-ce si important de coller à 100% à l'un des extrêmes de ce spectre ? Pourquoi est-ce que le genre a une place si importante dans la définition de l'identité d'un individu ? Après avoir longtemps oscillé entre rejet et adhésion des comportements et attributs sensés caractériser mon genre (sans même comprendre pourquoi ils étaient sensé le caractériser, ni même comprendre pourquoi il m'était si difficile d'y adhérer), j'ai finalement trouvé que l'entre-deux, c'est pas si mal. Je me sens moi, indépendamment des genres (et j'aurais presque tendance à croire que le concept du genre est un frein à la définition de l'identité : ça vient poser des contraintes dans les quelles on ne se reconnaît pas toujours, et aux quelles on est forcé de coller, au risque de s'entretenir dans une définition qui ne correspond pas réellement à ce que l'on est). Du coup j'ai encore du mal à comprendre ce qui motive le changement de sexe/genre/attribution en quête du quel certaines personnes se mettent (si ce n'est la pression sociale). Si quelqu'un peu éclairer ma lanterne...

[@math4604]

Nous ne vivons pas encore dans une société où l'on traite indifféremment les hommes et les femmes, on s'adresse, on les regarde différemment. Par exemple les rapports sociaux d'une femme virile et d'un homme sensible ne sont pas identiques, même s'ils ont des comportements / un schéma de pensée similaire. Quand les personnes transitionnent d'un genre à un autre, ils remarquent cette différence et la désire en partie. La principale réponse à ta question je pense, c'est que nous vivons dans une société où la question du genre est encore importante et détermine comment l'on va agir avec toi. Même si l'on se dit "osef mon genre je suis qui je suis", il suffit que l'on adopte un comportement non adéquate à ton genre et voilà qu'on te rappelle à l'ordre (ex: un homme qui souhaiterait porter une jupe dans la rue). Je ne pense pas qu'il s'agit d'un frein que de penser son genre, il est bon de voir dans quelles normes cela nous plonge, cela peut expliquer certains de nos comportement, et une fois que l'on comprend cela, voir où l'on veut se situer, et devenir peut être un meilleur nous (et peut être transitionner qui sait?).

[@marilyn-varendil2599]

@@math4604 T'as tout résumé en quelques phrases. Bravo ! Je me reconnais trop dans ta phrase "osef mon genre je suis qui je suis" ! Mais, même si je suis capable d'aller au delà du genre pour me définir, je ne suis pas seul au monde et les autres vont me traiter différemment en fonction de comment eux me perçoivent. Je suis en l'occurrence assigné femme à la naissance. D'un côté c'est cool parce que j'ai le droit de m'habiller comme bon me semble et de pleurer en public, mais en même temps, j'enrage d'être perçu par certains hommes comme inférieur à eux, pire, comme un objet sexuel. J'aimerais être plus masculin dans mon apparence pour être respecté et qu'on me foute la paix mais en même temps je refuse d'avoir honte parce que j'ai des seins et que que je fais 1m63. C'est pas simple de faire la différence entre comment on se perçoit réellement et ce que la société nous a mis dans la tête. De savoir si on veut changer quelque chose pour nous seul ou si c'est pour se sentir plus à l'aise face au regard des autres. Faut faire un travail sur soi pour démêler tout ça et trouver ce qui nous rendrait vraiment plus heureux.

[@alexzia7364]

@@math4604 je saisis bien tout cet aspect de pression sociale. Je ne compte plus le nombre de fois où l'on m'a dit "une fille ne fait pas ce genre de choses" (et on me le dit encore souvent - je suis sûre que les garçons ne sont pas en reste question normes de genre imposées). Là où je ne trouve pas ça juste, c'est que ces dogmes contraignent les gens à faire des choix par opposition. Par exemple, a mon époque c'était encore la mode du rose pour les filles et du bleu pour les garçons. Tout les enfants semblait adhérer massivement à l'idée (sauf moi qui ai toujours préféré le violet), et avec la pression sociale, j'avais deux options : adhérer moi aussi et faire croire que j'adore le rose (alors que c'est faux) ou rejeter le truc en bloc et me mettre à détester le rose (choix par opposition). J'ai choisi la seconde option, et j'ai refusé de porter du rose pendant presque toute ma vie. Ce qui est con dans tout ça, c'est que, maintenant que je relativise la pression sociale, ben je me rends compte que le rose, c'est pas si moche, et ça me va bien au teint (c'est donc devenu l'une des couleurs que je porte le plus). Et si on ne m'avait pas emmerdé avec ces histoires de filles=rose, les choses auraient probablement été différentes: si j'avais pu me positionner vis à vis de cette couleur sans contraintes, je ne l'aurais sans doute pas autant détestée et rejetée. Il en va de même pour tout un tas d'autres aspects concernant mes goûts et mes comportements : si l'on ne m'avait jamais rien imposé au seul prétexte que je suis une fille, je me serais sans doute construite très différemment, loin des stéréotypes liés au genre, et sans avoir à "être bleu pour qu'on ne me force plus à être rose", mais juste "être violet parce que j'aime mieux en fait". Alors pour moi, oui, les stéréotypes liés au genre sont une véritable entrave à la construction de l'identité, parce qu'ils ne laissent que l'illusion d'un choix : adhérer ou rejeter. Or il existe des options bien plus vaste que "oui/non" ou "rose/bleu". (C'est marrant d'ailleurs ce goût pour le violet, c'est pile entre les deux, là où je me situe.) En fait ce n'est pas simplement la transition que j'ai du mal à comprendre, mais le fait de pouvoir adhérer complètement à un genre.

[@cedriclucas5997]

@@alexzia7364 je me pose une question similaire : pourquoi vouloir s'assigner à un genre en particulier, pourquoi ne pas juste s'identifier par des caractéristiques ? D'une certaine façon, le genre auquel on s'assigne nous correspond plus, mais ce genre n'a de sens que celui que nous lui avons donné : nous avons collé nos étiquettes de comportement, caractéristiques, etc. sur homme et femme (comme nous le faisons tous, mais pas forcément avec les même étiquettes aux mêmes endroits), et nous nous sommes rendu compte que notre sexe biologique et le genre comportant selon notre vision les étiquettes qui nous ressemblent le plus concordaient ou pas. Ne serait-il pas plus simple de plutôt déconstruire la vision figée du genre que nous nous sommes faite et d'accepter qu'un homme peut être de nombreuses choses, dont certaines contradictoires ? Cela reviendrait alors à nier totalement le concept de genre, puisque ne reflétant aucune réalité objective, il n'est pas utile pour décrire correctement la complexité de votre être (de même que pour tous les autres). Et on garderait les mots homme et femme uniquement pour le côté biologique, ce qui en supprimerait j'imagine tout côté stigmatisant, puisque ce ne serait alors plus qu'un mot purement descriptif. Qu'en pensez-vous ?

[@Mangayoh]

Super intéressante ces deux vidéos !

[@benoitcallebaut6931]

Complexe et fascinant à la fois !

[@oxcharline296]

6:17 Poutargue ? La vache, je le connaissais pas celui-là O_o

[@int2072]

Merci pour ton taff, c'est vraiment super, ta chaîne est vraiment une des meilleures du youtube francophone à mon avis. Juste un truc : tu crois que tu pourrais ajouter des réfs un peu plus accessibles dans tes biblios ? Des livres, des synthèses universitaires, des introductions, des collectifs, des trucs en français, etc, histoire de poursuivre la réflexion au-delà de tes vidéos, parce que là les articles peer-review en anglais c'est vraiment super de les citer pour sourcer tes vidéos mais c'est des réfs niveau recherche spécialisée, et par exemple pour moi qui fais de la recherche (pas en psycho, en philo) et qui suis un peu curieux de pas mal de disciplines, dont la psycho, c'est clairement un niveau trop élevé en terme de temps et d'énergie pour faire les lectures. Enfin voilà ce serait hyper cool.

[@PsykoCouac]

Le problème c'est que je lis rien en français donc faudrait que je cherche des refs plus accessibles et je sais pas trop comment les chercher. Je les donnerais bien si je les avais. Y a sûrement un intermédiaire, ce serait bien de les avoir

[@int2072]

@@PsykoCouac D'acc je comprends ! :( cœur sur toi et ta chaîne passionnante dans tous les cas

[@math4604]

Très intéressant, merci d'avoir parlé de ce sujet.

[@veromescla4445]

Bonjour. As tu une vidéo sur les sensibilités, goûts et valeurs qui dépendaient de la biologie et si oui la quelle stp ? Merci

[@maxime3648]

Pour les gouts, certains ont un gène qui fait qu'ils ressentent de l'amertume à certains légumes (coriandre, endives et autres) et d'autres non, certains aiment les aliments en question malgré l'amertume mais c'est un gros facteur qui va faire qu'on aime ou pas

[@stephaniebertrand5932]

Bonjour, pourriez-vous SVP faire une vidéo sur le TOP (Trouble Oppositionnel avec Provocation)? Venant de vous ça pourrait être sympa.

[@PsykoCouac]

Ça arrivera un jour mais dans combien de temps, je sais pas

[@justfanofmyself]

C'est tellement interessant tes videos 👌🏼

[@jacquesadit5123]

Cette vidéo est formidable !

[@Agemahpla]

Merci beaucoup pour vos vidéo, j'ai appris pas mal de choses et je m'aperçois surtout que c'est un sujet très complexe et très méconnue. La psyko n'est absolument pas dans mon domaine de recherche, mais vous explications reste claire et enrichissante. Je vais sans doute lire les sources en description pour approfondir un peu le sujet et mourrir moins bête (mais bon, je mourrai quand même ^^ )

[@PsykoCouac]

Le modèle de bandura est vraiment genial

[@momolhyppo.]

Tes géniale quand même toute tes vidéos sont dingues... 😍

[@chloesylloe9877]

Merci ♥

[@Ed-mr8yt]

Bravo et merci pour cette vidéo

[@thomasramez6699]

MERCI BEAUCOUP POUR CETTE VIDEO C'EST D'UTILITÉ PUBLIQUE GROS BISOUS ! (désolé excès d'enthousiasme)

[@Mythographia]

C'était très intéressant!

[@simonarduin8600]

cette miniature parfaite

[@zoemusic3912]

J'adore tes vidéos, merci

[@manailee]

le sujet est très complexe et difficile a comprendre mais y'a beaucoup plus a prendre en compte que ce que l'on nous apprends

[@coray60]

L'identité de genre est une construction sociale, mais on ne la choisit pas par hasard. C'est, je pense, le travail des neurones miroirs (comme le définit le neuropsychiatre Jean-Michel Oughourlian). La transidentité aurait donc une origine cérébrale comme le fait d'être gaucher ou droitier. Le pourcentage de gauchers recensés dans la population est passé progressivement de 2% à 14% quand cela n'a plus été considéré comme un défaut à corriger. Il est évident que l'on ne devient pas gaucher en suivant une mode, et c'est, selon moi, la même chose pour les transgenres.

[@Meluforever]

"Le pourcentage de gauchers recensés dans la population est passé progressivement de 2% à 14% quand cela n'a plus été considéré comme un défaut" Tiens, j'ai lu/entendu au contraire, que le % de personnes gauchères était constant dans le temps et dans les différentes populations...

[@PsykoCouac]

Faut comparer les sources alors, pour qu'on juge

[@coray60]

@@Meluforever Je l'avais lu dans "L'histoire des gauchers" de Pierre-Michel Bertrand. Il s'agit du % de gauchers recensés, pas du réel % de gauchers. Beaucoup passaient inaperçus car on les obligeait très tôt à utiliser la main droite. Evidement le réel % de gauchers restait constant dans le temps et dans les différentes populations.

[@MademoiselleCl3]

Merciii pour ton travail 👌👌

[@clementb6404]

hey ! suggestion d'épisode sur la paranoïa

[@ReoAard]

Merci pour ces vidéos et travail. Serait-il possible d'aborder le sujet de l'influence de groupe, notamment via internet et logiquement plus chez les jeunes/ados qui se cherchent identitairement parlant, par rapport à une "mode" de la transidentité qui ne serait trop souvent du coup pas la bonne - ou seule ou meilleure - réponse à des questionnement personnels du moment ? Ceci lié également à une bienpensance, au wokisme, à du politiquement correct du moment qui rendent plus difficile une réflexion sereine sur ces situations.

[@glowwwfrst180]

hello ! Il vient justement de sortir une vidéo à ce sujet :)

[@ReoAard]

@@glowwwfrst180 Merci pour l'info :) Du coup j'ai été regarder cette vidéo. Je reste personnellement dubitatif sur la metaanalyse : Le documentaire Trans Train par exemple pose la question d'un scandale sanitaire à venir. Entre autre par rapport à l'influence d'internet.

[@charavnereulalie9360]

ravi.e d'entendre qu'on est plusieurs à prononcer ''binder '' comme ça x) ( ps pour une vidéo sur le genre faite par un mec cis c'était vachement correct, merci et bien joué)

[@PsykoCouac]

Mais suis je vraiment cis ? A-ha !

[@ihaveacreeplingdepression5708]

t'es trop fort mec

[@Vicdhcp]

Merci pour cette vidéo très interessante

[@carohamel3101]

J'adore les vidéos. Très bien vulgarisé ! Je me demandais si tu pouvais faire une vidéo sur la construction de l'estime de soi (confiance en soi, sentiment de compétence, motivation intrinsèque, etc.) ?! Ça serait super !!

[@esperancamachado8647]

Ça fait du bien, merci.

[@fovoshavittaminen7488]

J'ai une question : Si je me considère homme cis par le biais de mon sexe assigné et surtout de mes expériences en rapport avec les stéréotypes de genre. Considérez-vous que c'est une erreur de simplement vouloir se simplifier la vie en se considérant homme plutôt qu'agenre? (Il est peut-etre important de concevoir également que je m'intéresse à ces thématiques pour comprendre mes vis à vis, mais ne ressens absolument aucune nécessité de les appliquer pour moi parce que j'aime ce que je suis.) Merci d'avance pour la/les réponses

[@PsykoCouac]

Je ne vois pas personnellement en quoi c'est une erreur. Se dire homme n'est pas une tare. Tant qu'on est bien avec ce qu'on met dedans et nous même.

[@fovoshavittaminen7488]

@@PsykoCouac nous sommes d'accord, merci

[@charlie_et_ses_folies]

Bonjour ! Super vidéo ! Le lien de la deuxième chaîne KZbin trans/non-binaires ne fonctionne pas. Serait-il mal écrit à tout hasard ? En dehors de ça, merci beaucoup pour la vidéo. Je suis moi-même non binaire et ce que tu as dit sur la dysphorie de genre (l'appeler trouble psy serait comme appeler une souffrance situation elle trouble psy (sorry si je simplifie)) m'a donné la réponse à question que je me posais depuis longtemps

[@johnattend8987]

Eh ben, tu fais peu de vidéos, et pour cause : quel boulot ! La qualité et la quantité sont rarement compatibles. Pfiou, quelle complexité, j'en ai presque mal au crâne ! A priori, il paraît peut-être tôt pour militer en faveur des pratiques d'origine outre-atlantiques (traitement hormonal précoce). Rappelons nous que là-bas, le médical est complètement libéral et payant, s'ils peuvent proposer des traitements payants, ils trouveront certainement des motivations... nous manquons manifestement de données pour affirmer que cette pratique apporte plus de bénéfices que de pertes !

[@cherrymarriedindiscord1404]

🥞🥞🥞🥞🥞🥞🥞🥞🥞 j'offre les pancakes pour clôturer mon 7eme jour d'obsession sur tes vidéos Ay on va se matter les références... Une autre fois 😌 aaaah...

[@ambereftofsenses7691]

super intéressant ! la partie de l'altruiste m'as pertinemment interpellée cela te tenterai de faire une vidéo sur l'enneagramme par hasard? :)

[@myriambecavin2038]

Merci.

[@SohanTricoire]

Juste merci !!!

[@jean-victorcote5825]

Le modèle "La théorie sociocognitive du genre [...] est basée sur la théorie de l'apprentissage social. [...] La construction de ton identité va déjà démarrer par où ton attention se porte. Ton attention est influencée par plusieurs choses, comme la salience, la valeur affective, l'accessibilité de l'événement, et aussi par des caractéristiques qui viennent de toi, comme ta capacité attentionnelle, ton niveau d'éveil, tes préférences. [...] Ensuite, pour apprendre d'une situation, il te faut de la mémoire. Déjà, il te faut de la mémoire pour retenir ce que tu vois, mais aussi pour interpréter ce que tu vois, car quand tu te retrouves dans une situation, tu vas interpréter la situation en fonction de ce que tu connais. C'est ici qu'interviennent les stéréotypes et les codes sociaux, tes apprentissages précédents, la façon dont tu as été structuré pour comprendre la situation. Ça dépend aussi de caractéristiques moins sociales comme tes capacités cognitives. Donc, tu fais attention à un événement et tu l'interprètes en fonction de ce que tu sais. [...] Troisième étape, c'est l'étape où ton cerveau va calculer la marche à suivre dans cette situation, où tu vas prendre les schémas que tu connais, où tu vas les adapter à la situation actuelle ou future à ce que tu pourrais faire, toi. [...] Plus la personne possède de connaissances des codes sociaux et les comprend, plus elle sera en mesure de produire des ajustements subtils. Mais tout ça ne suffit pas pour apprendre un comportement social. Pour l'apprendre et pour pouvoir l'utiliser, il faut que celui ci te motive à l'adopter. En gros, la théorie fait la différence entre l'acquisition des schémas sociaux et leur adoption. [...] Donc la dernière étape de l'apprentissage d'un comportement social, c'est le choix entre les schémas comportementaux que tu vas garder et ceux que tu vas laisser tomber. Cette étape, elle est influencée par plein de choses, comme ta sensibilité, tes besoins, tes valeurs, tes compétences actuelles. C'est dans cette étape aussi que tu évalues ton intérêt personnel à adopter un comportement. Et c'est là aussi que ton environnement va influencer l'adoption d'un comportement, car tu vas évaluer les retours positifs et négatifs que tu vas avoir d'un comportement." - Pedro Sanchez

C'est interessant mais cette vision du féminin et du masculin participe surtout à renforcer les stéréotypes comme quoi être une femme ou un homme c'est agir d'une façon particulière. Si on va part là on va finir par appeler "monsieur" tout ceux qui portent un jean et pas une robe, et "madame" tout ceux qui commandent un cocktail plutôt qu'une bière; et on appelera ça "le progrès". Je caricature mais en vrai il y a quand même un problème quand on veut libérer la façon dont on peut se représenter et que ça aboutit sur une fixation des stéréotypes.

[@PsykoCouac]

J'ai du mal aussi avec l'identification à des stéréotypes. J'ai mes patients, la porte de sortie de leur identité est très souvent des choses qui viennent d'eux (émotions, sentiments..) et de fonction qu'ils veulent être (mère, médecin...) après ls stéréotypes jouent mais c'est pas le point de départ. Je trouve ça risqué de se définir par un concept qui change constamment

@@PsykoCouac Merci pour votre réponse. Mais du coup, qu'est ce qui empêche les personnes d'avoir une représentation d'eux même qui n'est pas lié au sexe ? D'accepter qu'ils ont un sexe bien défini (à part si ils sont intersexe), et de choisir si le rôle que semble exiger d'eux la société leur va ou pas, ou si ils s'en foutent. En faite, je ne comprend pas pourquoi certains préfèrent s'identifier à un sexe qu'ils n'ont pas plutôt que de sortir des schémas sociaux liés au leur.

[@PsykoCouac]

Parce que (peut être) il y a des schémas tellement ancrés dans la société que des gens ne peuvent pas s'imaginer que quelqu'un qui a une bite puisse aimer le maquillage, le shopping et la coiffure et des milliers de choses du genre. Du coup, as t-on vraiment le choix d'identification quand on a une bite et que toute la société nous dit qu'on se comporte comme une femme ? Ici, la conclusion semble logique d'en déduire qu'on est une femme. Si homme et femme ne définissait que le sexe, le problème ne se poserait pas. Malheureusement, ça désigne plein d'autres choses plus ou moins débiles.

@@PsykoCouac c'est vrai que cela ne doit pas être évident à vivre. J'imagine que si il y avait plus de représentation de personnes qui font bien ce qu'ils veulent cela aiderait. En tout cas je suis ravi d'avoir découvert votre chaîne. Elle est très intéressante. Et vu que vous me lisez, je vous remercie pour vos vidéos et le fait d'avoir pris le temps de me répondre. Bonne continuation.

[@PsykoCouac]

Je serais effectivement plus du côté des gens qui disent "chacun fait ce qu'ils veut, pas besoin d'identité" mais comme dit dans la vidéo, si ça se trouve dire ça aux gens, ça leur donne peut être envie de s'enfermer encore plus.

[@Zift_Ylrhavic_Resfear]

Merci pour la vidéo :)

[@MarieGiovanola]

Hello, Merci pour la vidéo ^^

[@macbernabeu6018]

2ème lien vers les chaînes parlant de transition n'a pas l'air de fonctionner (petite parenthèse pour dire Yay c'est Alistair sur le 1er lien 🥰) du coup c'est qui la 2ème chaîne ?😅

[@Meluforever]

C'est Princ(ess)e - LGBT :)

[@macbernabeu6018]

@@Meluforever merci ! Du coup très bonne chaîne sur le sujet aussi !😊👌

[@space5422]

9:05 ça c'est très intéressant en vrai