What is your personality?

Рет қаралды 48,446

Күн бұрын

Пікірлер: 178

@PsykoCouac 8 ай бұрын

Pour acheter mes supers livre: linktr.ee/PedroSanchau Pour des infos: Facebook: facebook.com/PedroSanchau/ Twitter: twitter.com/pedrosanchau Pour connaître le gars qui fait la musique: instagram.com/killarney.fat/?hl=fr

@merryjanegoonie8159 Жыл бұрын

"Hacking Social" une Excellente chaîne et référence ! Je ne peux que vous conseiller d'aller visionner leurs vidéos

@joerabinof5803 Жыл бұрын

C'est la fête, on a droit au carré VIP. La classe... Bisou à toi et bonne année à tout le monde !

@arph4093 Жыл бұрын

Excellent, comme d'habitude !

@jenh4554 Жыл бұрын

Ah merci je me sens moins bizarre de ne jamais bien savoir répondre à ces tests, car j'ai toujours l'impression d'être tout et son contraire à la fois. J'ai donc hâte de voir ce que révèlera la vidéo suivante et de mieux comprendre tout ça ! Merci beaucoup pour ton travail passionnant et nécessaire 💛

@PsykoCouac Жыл бұрын

La vidéo y répondra pas vraiment car elle ne dira pas pourquoi le gens sont variables, mais pourquoi il ne contrôle pas bien le curseur.

@arnauddechatre6564 11 ай бұрын

La présente vidéo explique pourquoi tu as l'impression d'être tout et son contraire : tu es sans doute une personne qui a une grande variabilité de comportement selon les circonstances. Et donc par exemple dans certaines circonstances tu seras très extraverti et dans d'autres circonstances tu le seras beaucoup moins. Pour reprendre le vocabulaire de la vidéo, tu as des distributions très larges autour de tes moyennes. Ou alors selon ta motivation, ton comportement variera beaucoup. Une fois j'ai eu un résultat de test de comportement et ça m'a beaucoup énervé/attristé car le résultat était très réducteur et caricatural par rapport à la palette de mes comportements. Peut-être un peu comme toi (ou pas !)

@jenh4554 11 ай бұрын

@@arnauddechatre6564 Oui c'est vrai :) Mais j'explose un peu son schéma alors... Car pour reprendre ton exemple, je peux effectivement être ultra extravertie parfois, et parfois non pas juste "moins", mais l'opposée totale, complètement effacée 🤷‍♀

@joana.en.pyjautiste Жыл бұрын

Trop hâte de voir la prochaine ! La conclusion est un bon teaser. Je me demande en de quelle manière la maladie ou le trouble influe sur la personnalité, ou si le trouble lui même est vecteur de traits de personnalité.

@aeris-mo Жыл бұрын

J'ai appris plein de choses

@morganmtu4525 Жыл бұрын

C'est le propre du mimétisme 😅

@PsykoCouac Жыл бұрын

Oui voir bandura et comment on apprend socialement

@ceciliocedonoblocnote 11 ай бұрын

Trop hâte de voir la prochaine vidéo !!!

@AAArrakis 11 ай бұрын

Vraiment géniale cette vidéo. En dix minutes t’as expliqué des trucs que je ne comprends pas depuis… 50 ans..

@julienseyve4197 9 ай бұрын

Toujours très intéressant. C'est vrai qu'en fonction des activités ou des sujets de conversation je passe d'un type peu bavard et timide, à quelqu'un de très enjoué, très bavard. Et tant que ça ne tape pas dans un centre d'intérêt, j'ai l'air rêveur et absent. Ce qui est inquiétant c'est que je vois que ce mécanisme qui me permet d'être très bavard sur mes passions (voir trop bavard). Et un mécanisme émotionnel qui pourrait s'activer dans des moments où on pourrait croire lire ambiance différemment de ce qu'elle est. Ça pourrait expliquer pourquoi le cerveau s'emballe sur un sujet, car il croit lire des situations propices là où pas du tout. Et si la personnalité n'a pas de garde-fous, de règles intérieures sur le sujet, ça devient problématique. Mais ce qui peut être anecdotique pour une passion sportive, peu devenir un vrai problème, si aimer une équipe surpasse les freins à se battre. Ça expliquerait pourquoi Charles comptable à la vie rangée, est un ultra agressif les weekends de matchs. Intéressant en tout cas.

@edgarparnaudeau8156 11 ай бұрын

Salut, merci pour cette présentation. Je dis souvent aux étudiants que la personnalité est "notre mode de fonctionnement préféré..." Une étude montre que la personnalité évolue avec le temps. Enfin, j'ai monté une étude croisant personnalité et mise en situations professionnelles. Les sujets novices répondent davantage avec leur personnalité (corrélations fortes) et les experts ont des réponses plus situationelles. Alors oui on apprend a moduler notre manière préférée de fonctionner. PS Je vais te piquer l'idee des distributions normales plus parlantes que l'erreur type 😊

@Mangayoh Жыл бұрын

Super intéressant ! Merci !

@elnopo4242 Жыл бұрын

Je peux pas m'empêcher de comparer les deux descriptions que tu fais comme les descriptions classique et quantiques en physique. En fait la description classique est pratique à grande échelle et l'approximation marche bien mais ça le fait plus quand on rentre dans les détails. Tandis que la description quantique est très difficile dés que le cas devient un petit peu complexe mais par contre la description est sans faille.

@isdatapro Жыл бұрын

Je pensé aussi à la réductions du paquet d’onde, par ex un électron qui n’a pas une positions de précise mais une distribution de probabilité et quand on mesure on le force à choisir une positions, ici mesurer ça coresponderais à faire passer un test de personnalité

@elnopo4242 Жыл бұрын

@@isdatapro génial, c'est exactement ça :)

@numero6285 Жыл бұрын

L’analogie me semble toutefois avoir une limite. En mécanique quantique, les distributions statistiques découlent d’un hasard fondamental. Alors que dans le sujet traité dans cette vidéo, il a bien des causes (plus ou moins connues) à cette répartition. Ce qui est d’ailleurs tout à fait logique puisque notre cerveau n’est rien d’autre qu’un objet de physique classique (certes complexe).

@elnopo4242 Жыл бұрын

@@numero6285 merci pour la précision, il faudrait éviter de voir venir des "spécialistes de la médecine quantique" ça doit juste rester un parallèle amusant

@numero6285 Жыл бұрын

@@elnopo4242 en effet 😂

@PierrickYAH Жыл бұрын

Super vidéo ! C'est pour ça que le MBTI classique est aussi peu utile dès que l'on essaye de le creuser dans ce retranchement. C'est ce que j'essaye toujours d'expliquer dans mes vidéos et des approches plus Efficace et nuancées des types de personnalité sont bien plus pertinents pour comprendre les gens et comprendre qui on est. On voit bien que l'on n'est pas la même personne enfant ou adulte, avec des amis ou avec des supérieurs, et pourtant on voit bien que l'on est la même personne quand même. Je trouve que tant que l'on ne confond pas les cases avec la réalité, c'est très utile d'en avoir. Le tout est de pouvoir ajuster la taille des cases en fonction du contexte : quand tu veux juste décrire un random à un ami, dire qu'il est extraverti peut être suffisant. Quand tu cherches à te comprendre toi-même ou des proches, il faut pouvoir affiner la grille de lecture pour comprendre toutes les nuances de la personne. Je suis ravi que tu participes toi aussi à faire réaliser cela au maximum de personne, la plupart prenant le BigFive ou le MBTI au premier degré...

@myrtahome151 9 ай бұрын

La punchline sur Picsou m'a provoqué un séisme émotionnel. Il faudra un moment pour réparer x)

@PsykoCouac 9 ай бұрын

Punaise je me rappelle même pas en avoir fait une

@ressybastien6002 Жыл бұрын

Merci pour ce travail de vulgarisation ! Très intéressant

@melfys419 Жыл бұрын

Très intéressant tout ça ! Ça ajoute beaucoup de nuance. Très heureux de retrouver tes vidéos :)

@intensementpodcast Жыл бұрын

Merci! ça permet de mieux integrer les dossiers d’hacking social

@danielchicouene8692 Жыл бұрын

Cette vidéo fournit un aperçu des modèles basés sur les traits (ex. OCEAN), les "théories" situationnelles ou socio-cognitives, les traits globaux ; des domaines que je ne connais pas. Certains points me laissent perplexe (soit je n'ai pas compris, soit c'est bizarre), en particulier à 4:09 "... décrire les gens en fonction de leurs SYMPTOMES sans chercher ce qui crée les symptômes, tu passes derrière le problème...". Cette affirmation m'évoque le freudisme, ou de façon plus générale, rechercher un niveau de causalité (non précisé) là où ce qui est important est de trouver un REMEDE (en s'en fichant de causalités). Par ailleurs, à 5:15 "EXPLIQUER pourquoi les gens varient de personnalité en fonction ..." mais ce que je perçois des propos qui suivent est simplement une description pour chacun et non un ou des niveaux d'explications.

@PsykoCouac Жыл бұрын

Cela fait référence à tout forme de classification de personnalité en fonction du comportement de la personne, genre les classifications DSM que les chercheurs trouvent obsolètes.

@PsykoCouac Жыл бұрын

Et par contre, trouver les causalité aide à trouver les leviers pour aider. Tu peux difficilement changer le comportement anxieux de quelqu'un sont sais pas qu'il vient d'un besoin de sécurité qui ne le fera pas changer si tu ne lui propose pas une alternative qui le prend en compte

@aleceiffel9499 Жыл бұрын

Tu devrais lire les développements récents autour du mbti, tu verrais que c’est pas juste un test à la con sur internet où un simple truc de RH pour faire passer des entretiens d’embauche, tu prends juste l’exemple de l’introversion/extraversion mais ça a bien toujours été décrit comme variable d’individus en individus et de situations en situations dans la théorie des types psychologiques, d’ailleurs même dans le bouquin originel de Jung (qui date quand même de 1921), il parlait d’attitude qui se situe sur un spectre, fluctuante, et donc on parle bien d’une attitude globale, empiriquement c’est assez facile à constater chez chacun. Et en ce qui concerne les fonctions cognitives, les fameuses cases, elles ne sont pas simplement fixes, ça c’est Myer-Briggs en effet mais ça date de l’époque de la seconde guerre mondiale, depuis y’a eu quelques apports. Dans les travaux récents on parle plus d’orientation de la conscience que de comment tu vas te comporter au goûter d’anniversaire organisé par Tata Catherine, tu disqualifies les traits « Parce qu’ils sont descriptifs » et qu’ils décrivent pas le « Comment » ? Faudra m’expliquer en quoi ça suffit à réfuter l’usage de la théorie, d’autant plus que des réponses à cette question il y en a, mais des réponses systémiques, pas individuelles, n’empêche que ce que je comprends de toute la vidéo c’est que ça colle mieux avec ce que toi tu penses et ce que tu préfères appliquer dans ton taf, mais le fait que le mbti n’ait jamais eu vocation thérapeutique ne le disqualifie pas pour autant quant il s’agit d’apprendre à se connaître soi-même et comprendre les autres. Au final c’est sûrement super pratique pour un praticien mais à quoi ça me sert personnellement de savoir que j’ai telle tendance à la variabilité en terme d’ouverture, de consciensiosité, d’extraversion, d’agréabilité etc etc ? Le mbti c’est une chose, mais la théorie derrière le mbti et surtout les travaux récents c’est bien plus que ça, bref y’a des bouquins, y’a Jung, lisez-le, promis c’est chouette. Et joyeux Noel !

@FuckAdds 3 ай бұрын

Un psychanalyste de 1921 qui a été utilisé pour toutes sortes de dérives pseudo psychologiques comme la psychanalyse du blabla et l'anthroposophie.... Le MBTI est il scientifiquement validé comme descriptif des traits ? Les pratiques et promotions de ce trucs serraient juste une mauvaise vitrine ? Se comprendre est nécessaire pour évoluer et la science que cette vidéo présente est fondée sur de vraies expériences méthodiques pas l'imagination de Jung ou les business model de manager !

@tespreteHenriette Жыл бұрын

Bonjour monsieur quel plaisir de vous revoir quelle conchecrachionne on a vu l' article sur votre œuvre merchi de vos lessonnes🎉

@francinetoulemonde6322 Жыл бұрын

Merci beaucoup! Bonne journée

@lamarmottedu11 Жыл бұрын

Je suis d'accord le test mbpi est interessant pour avoir une base et ce comprendre en surface mais c'est tout. Pour vraiment ce comprendre c'est très compliqué surtout quand on est très instable dans tout type de situations. D'ailleurs je suis tombée sur un orl qui m'a impressionnant en moins de 30mn de discution avec moi pour me détendre car phobique des oreilles😅 il a réussi a cibler le gros de ma personnalité avec une simplicité.. juste wahou! Même une part que j'essais de masquer sous un faut sourire depuis tellement d'année que j'en avais oublié que c'était juste un masque, une carapace. Il a su m'ouvrir les yeux et m'a aidée sans le savoir à apprendre réellement ce que veut dire communiquer et depuis sa rencontre avec mon conjoint c'est beaucoup plus respirable pour lui, plus de colère mais de l'énervement et des mots posés sur ce qui ca pas et pour moi c'est un pas monstrueux.😊

@sachou7576 Жыл бұрын

J'en profite pour te remercier pour le bouquin qui est très qualitatif, ça m'a permis de rationaliser des éléments qui semblaient totalement illogiques Merci à toi ❤

@juneoffred3886 Жыл бұрын

Psykocouac a fait un bouquin?

@sachou7576 Жыл бұрын

"ce n'est pas toi le problème" il en parle dans une précédente vidéo, je le recommande sincèrement :D@@juneoffred3886

@christietheys2329 Жыл бұрын

@@juneoffred3886 Les liens vers les deux livres de Psykocoac sont dans la description de la vidéo.

@metempsychose1455 Жыл бұрын

Hâte de voir la suite !

@zaziezanie6526 Жыл бұрын

Je vais extrapoler un peu sur un petit morceau de la vidéo, mais je trouve ça intéressant car ça éclaircie un questionnement que j'ai depuis longtemps. Deux partie spécifiquement on retenues mon attention. La partie sur "l'habitude familiale qui fait qu'un enfant avec une personnalité pas adaptée galère face aux exigences de sa famille" et la partie sur "le fait qu'il y avait peu de différence sur la personnalité par trait entre un homme et une femme" Je suis une femme transgenre et, pour pleins de raisons + ou - évidentes, j'ai beaucoup été amenée à me poser la question de "pourquoi j'ai ressenti le besoin de vivre en temps que femme ?". Les deux parties de la vidéos que j'ai citées au début soulignent assez fortement quelques aspects de mon vécu par rapport au "rôle de femme", au "rôle d'homme" et la place de ma personnalité au milieu de tout ça. Grosso modo, vu qu'un homme et une femme n'ont essentiellement pas de différences de personnalité, ce qui fait qu'un femme agit "comme une femme" et un homme "comme un homme" c'est les facteurs comme l'interprétation, la motivation...etc qui font + ou - bouger le curseur. En fonction du contexte dans lequel elle est née, de sa culture...etc, la personnalité d'une personne assignée femme à la naissance aura intérêt à tendre vers ce qu'on attend d'une personnalité "féminine", et inversement pour une personnalité "masculine" Or, personnellement, j'ai toujours eu beaucoup de peine dans ma vie à tendre vers une "personnalité masculine", alors que les attentes liées à une "personnalité féminine" étaient bien plus atteignables depuis très jeune. J'aurais pu trouver des manières de m'en accommoder, il y a pleins de gens qui n'arrivent pas à rentrer dans la case "homme" ou la case "femme" et qui ne sont pas nécessairement trans. Mais la transition de genre m'a paru beaucoup plus envisageable que de devoir tordre ma personnalité en dehors de sa plasticité toute ma vie, ce qui, vous vous en doutez, apporte un grand mal-être. Voilà, je tenais à partager cette réflexion, car il est rare pour moi de trouver une théorie qui permet de concilier l'énorme aspect culturel des rôles de genre (et donc de la transidentité) et l'aspect plus "individuel" d'un besoin de "changer de genre" presque "biologique".

@Elric852 Жыл бұрын

Être extravertie ou introverti n’a strictement rien avoir avec le sexe biologique. Cette variation existe même chez les animaux c’est pour dire. Vous êtes juste transgenre car vous êtes dans le déni de votre sexe biologique.

@PsykoCouac Жыл бұрын

Tu trouveras dans ma vidéo sur le genre partie 2, une partie qui explique cela, comment ta sensibilité de base va être reconnu par la culture et comment ça te crée ton identité.

@PsykoCouac Жыл бұрын

Oui cela n'a rien à voir. Par contre si t'es dans une société qui croit que avoir une bite rend extraverti et que t'es une femme extraverti, cela va influencer comment les gens vont te classer (genre en garçon manqué) et donc aussi ton identité genree.

@zaziezanie6526 Жыл бұрын

@@PsykoCouac je l'avais regardée, mais ça ne m'avait pas fait le déclic, j'irai les reregarder.

@PsykoCouac Жыл бұрын

@@zaziezanie6526 surtout le modèle de Bandura dans la 2

@petitboulou5489 Жыл бұрын

Merci beaucoup ! 👏

@garancerubia578 Жыл бұрын

Une de mes chaines pref qui conseille une autre de mes chaines pref. Parfait.

@rrringrid Жыл бұрын

merci, encore une vidéo qui fait réfléchir !

@timourgosset Жыл бұрын

Super intéressant, ça m'évoque ce decalage de trait sur une courbe en cloche les vertus (ou affres) de la sortie de ce qu'on appelle la "zone de confort" 😃👏🏼

@sebastiendelissen138 Жыл бұрын

Bravo pour la clarté

@Mimoucheuse Жыл бұрын

Merci, j'ai trouvé votre vidéo hyper intéressante et utile ! J'ai appris plein de choses et ça répond à plein de questions que je me posais 😅

@boxonman 9 ай бұрын

Merci pour cette vidéo très très chouette !!

@Sur.le.chemin.en.soi_1 Жыл бұрын

Merci une vidéo qui m’éclaire sur ces fameux tests qui ne m’inspirent pas sans avoir vraiment su comment l’expliquer.. eh bien cette vidéo l’exprime parfaitement. Ce n’est pas un test de personnalité mais il devrait davantage être appelé un test d’indices de personnalité (avec marges variables). Le situationnel est plus parlant même si pour un même genre de situation d’un jour sur l’autre il pourrait y avoir 2 attitudes différentes voire contraires sans pour autant être un trouble de personnalité mais juste une combinaison de facteurs divers et variés à ce moment là rt au vu du nombre d’interactions/ seconde au niveau du cerveau. Après quand il y a une stabilité sans faille (très peu de variations), est-ce parce que le niveau de conditionnement est très élevé ? Joyeux Noël 🤶

@PsykoCouac Жыл бұрын

Non pas forcément, on peut avoir plein de facteurs, des gens naturellement peu variable, des gens sans flexibilité mentale, des gens manquant de compétences sociales, des gens qui veulent ne pas varier...

@TheNixoo Жыл бұрын

Superbe vidéo, merci PsykoCouac!

@EvaRosePlantube Жыл бұрын

Hate de voir la prochaine !

@lionel6189 Жыл бұрын

très intéressant ! merci ! :)

@juumya 11 ай бұрын

excellente video. merci

@mintberrycrunch5804 Жыл бұрын

Très intéressant tout ça.

@mauddelanaud8942 Жыл бұрын

Merci Pedro.

@myriambecavin2038 10 ай бұрын

Merci pour cette vidéo 😊

@da_skool_productions 4 ай бұрын

J'adore cette chaîne!

@thejusdeau Жыл бұрын

Super vidéo, hate de la suite :)

@zoukiiroaka Жыл бұрын

Est ce que tu pourrais refaire une vidéo sur les troubles borderlines et les différents types qui existent parce que j’adore comment tu explique et je trouve dur d’expliquer aux gens que y’a qu’il y a plusieurs spectres dans les troubles borderlines stppp

@Boubou9932 Жыл бұрын

Selon beaucoup de gens , timidité signifie pas de personnalité ou manque d'intelligence .. 😫 combien de fois on m'a fait comprendre ou dit carrément que je n'avais aucune personnalité car je ne parle pas beaucoup au travail.

@GodOfRatos Жыл бұрын

Merci pour la vidéo et pour votre travail. Toujours un plaisir de voir et de revoir vos videos. ^^ Chaîne KZbin d'utilité public !!! ( au passage le nom de la chaine ! 🤌Le meilleur pokémon 🙃 ) Si on parlait de ces sujets comme ça à l'école je pense que cela aiderai à mieux à se comprendre et comprendre l'autre infiné ^^ Bonne Fêtes @ tous et à toutes Peace & Love ² N.B: Ravie à la suite de l'annonce de la suite de cette video :D ☯☮🍀

@-Skaal- Жыл бұрын

Quoi et qui que nous soyons, n'englobe pas un trouble psy pour autrui ou nous même ?? En clair... la difference de cultures, d'appartenances, de goûts musicaux, vestimentaires, societaux etc... Finalement, quel est, où quel serait l'équilibre parfait afin de ne pas avoir de troubles psy ?? Et, d'où viennent les troubles, de soi, des autres, les 2 ?? L'équilibre ne serait il pas l'adaptation ??

@feministescontreletransfascism Жыл бұрын

*Aujourd'hui avec le développement du mal être dans la jeunesse (taux records de depressions) on a aussi des troubles de l'identité qu explosent (et sont parfois des phénomènes de mode sur tik tok, cf la dernière video d'Amistory). Ce sont surtout les filles qui sont touchées, en lien avec les violences sexuelles auxquelles elles doivent faire face, ce qui pousse certaines à vouloir fuir la féminité.*

@charlieramone8666 Жыл бұрын

Intéressant ^^

@Arkslig Жыл бұрын

Est-ce que tu vas reprendre les vidéos sur les troubles de la personnalité ? Car j’aimerais beaucoup une vidéo sur le trouble de la personnalité histrionique qui m’a été diag récemment Et j’ai beaucoup de mal à trouver des ressources qui en parlent de façon vulgarisée (Si jamais tu en connais je suis preneur)

@PsykoCouac Жыл бұрын

Possible mais y a des chances que je fasse plutôt le trauma complexe avant

@Elfian66 Жыл бұрын

C'est assez basique mais ça illustre quand même bien, il y a le bouquin de Delors et André "les nouvelles personnalités difficiles" qui fait un tour des troubles de la personnalités et qui évoque notamment le trouble de la personnalité histrionique. L'écriture est très accessible.

@jenh4554 Жыл бұрын

@@PsykoCouac En parlant de troubles de la personnalité, j'aimerais beaucoup une vidéo sur le trouble de la personnalité obsessionnelle compulsive ! Je pense être concernée mais ne trouve rien à ce sujet si ce n'est dans le DSM... Et à défaut d'une telle vidéo et/ou en attendant, si tu as des ressources à recommander, je suis preneuse !

@Arkslig 11 ай бұрын

@@PsykoCouac Ah génial ça Pas de soucis pour l’ordre d’attente, tant que c’est prévu c’est déjà génial 👌

@tlaidi Жыл бұрын

Super vidéo comme d'hab !! Ca permettra peut etre de reboucler avec le bien-être vu que j'ai vu que dans les principaux prédicteurs il y a ces traits de personnalité... Mais j'avais une question, si on se "force" à dévier de la moyenne sur un trait assez longtemps, ca change la moyenne du coup ? ou bien cette moyenne est vraiment une caractéristique invariable ? Merci pour tes vidéos encore !

@LeChat084 Жыл бұрын

Merci !

@melanie.1794 Жыл бұрын

Passionnant !

@NinaReufflet Жыл бұрын

En rajoutant à cela... Le fait que la plupart de ces tests soient auto-remplis (dispos en ligne, dans des magazines)... Il y a donc un décalage entre la perception que l'on a de soi, la perception qu'ont les autres de soi et la soi-disante réalité objective promue dans ces tests

@jumo108 Жыл бұрын

Merci beaucoup, j'ai beaucoup aimé la vidéo ! Est ce que le fait que les traits soient constants avec le temps, même si possedant une variabilité autour de la moyenne, peut être interprété autrement que comme du tempérament ?

@sarsky22 10 ай бұрын

Je sais que pas mal de scénaristes utilisent des modèles un peu bullshit sortis de la psychanalyse ou de la statue nation genre mbti ou même enneagramme. En tant que pro, ça t es arriver de rouspéter sur les personnages de film ou de séries très archétypaux en reconnaissant ces modèles ou au contraire de reconnaître des approches plus "scientifiques state of the art" qui dénotent en bien ?

@sarsky22 10 ай бұрын

Startup*

@PsykoCouac 10 ай бұрын

Non dans les films et séries, j'accepte tout. On ne crée pas pour rendre compte d'un modèle scientifique.

@Wayneferreiro Жыл бұрын

Ce serait intéressant de déterminer l'influence de la musique qu'on écoute sur la personnalité...

@PsykoCouac Жыл бұрын

Ha oui, un jour, faudra que je regarde

@HamedSwan Жыл бұрын

Bah c'est simple wesh si t'écoutes du rap tu deviens une racaille avec un qi à de chiffre qui sort des "wesh" à toute les phrases. Si t'écoutes de la musique classique, tu deviens un vrai homme wesh, un génie (160 de qi) raffiné, intéressant et beau.

@hibiotaku9087 Жыл бұрын

Salut as tu déjà parler des HPE ?

@--Za Жыл бұрын

Ya plus de concours pour faire ortho ;) Mais j'ai bien vécu cette poussée de conscienciosité à l'époque !! haha

@PsykoCouac Жыл бұрын

Ha ben je savais pas !!!

@--Za Жыл бұрын

@@PsykoCouac effet parcoursup ! Sélection sur dossier + entretien.

@PoletteAvelo Жыл бұрын

Il me semble que dans le modèle OCEAN, chez les hqi (qu'ils soient homogènes ou hétérogènes), le trait Ouverture est très marqué et très stable dans le temps, quelles que soient les circonstances et les autres traits de personnalité. Une explication à ça?

@jacquesadit5123 Жыл бұрын

La vidéo est limpide et bien construite. En la lisant, je suis néanmoins pris d'une crainte... Ôtez-moi d'un doute, tout cela coulant de source, les professionnels des santé psy n'ont pas attendu ces études appuyant le caractère contextuel de la variabilité d'un trait pour comprendre ce mécanisme ? Je veux dire, les données étant parfois en retard sur la clinique, et les tests en tous genres étant des clichés à un instant T, les professionnels exerçant auprès d'humains de chair et d'os ont naturellement toujours eu, par intelligence et par la formation, une lecture dynamique de la personnalité de leurs patients ? Nan... ?

@PsykoCouac Жыл бұрын

Non pas du tout, il suffit de fréquenter un humain deux secondes pour comprendre ça. D'ailleurs, je pourrais retrouver des citations de chercheur du début en psychologie qui disent que classer ne veut pas dire qu'il existe des classement dans la réalité. C'est plutôt au niveau du grand public que prenne ces conceptions simplistes (bon et certains professionnels mal formés quand même)

@jacquesadit5123 Жыл бұрын

Ouf !😌 Merci. Cela soulève une question intéressante à propos de la vulgarisation : à quel public s'adresse-t-elle à 'l'instant T, et à quel degré le point abordé est consensuel dans le monde de la recherche ET de la clinique, le cas échéant ? J'ai l'impression que la vulgarisation souffre toujours d'être "moyennement" bien reçue du fait de la pluralité des publics. Là où un prof dans l'enseignement connaît le niveau approximatif de son public, le vulgarisateur tire sa grenaille en espérant que ça touche. Y a-t-il une solution ? Je l'ignore... En tout cas, merci pour votre travail. (Et vos beaux dessins, il va sans dire).

@Anatsuii Жыл бұрын

Merci c'est super intéressant !! A la fac on nous avait présenté que le big five et en effet ça semblait assez parcellaire. Je me demande si ces théories t'aident dans ta pratique au quotidien ?

@PsykoCouac Жыл бұрын

non le big five me sert a rien par contre les théories qui parlent des variations de personnalité beaucoup

@MdameBid Жыл бұрын

Penses-tu qu'un psychiatre peut établir un trouble de la personnalité en 1 seul entretien alors qu'il a mis la personne en situation de stress volontairement ?

@PsykoCouac Жыл бұрын

Ce serait nul à chier comme diag

@SaigneurAgoniuM1296 Жыл бұрын

🤔💭(Flashback du CRA)

@MdameBid Жыл бұрын

@@SaigneurAgoniuM1296 on était dans le même CRA ? Sinon on monte un club! 😂

@SaigneurAgoniuM1296 Жыл бұрын

@@MdameBid C'était pas du stress moi, mais de l'agacement. J'avais pas apprécié son ton suffisant, et bizarrement ma réaction froide avait tendu le reste de la salle. Heureusement que j'ai réussi à me calmer, tout seul. Ça aurait pu très mal se terminer. 😄

@xorlup1077 Жыл бұрын

Pour le référencement

@aegean_444 Жыл бұрын

Merci

@louisaac689 Жыл бұрын

Tes courbes sont symétriques🐙 C'est significatif? On tend autant vers le bas que vers le haut de l echelle par rapport à notre point de moyenne ?

@Pegamax Жыл бұрын

5:15 "La carte n'est pas le territoire"

@alanarbre Жыл бұрын

Je t'aime

@-Skaal- Жыл бұрын

😄👍

@noemiemartin429 Жыл бұрын

Merci :)

@ramengirl2047 11 ай бұрын

hey Psychocouac, est-ce que ton discord est toujours d'actualité ? Sinon merci pour ton dernier livre, c'était vraiment super et ça va tourner fort

@PsykoCouac 11 ай бұрын

nop, pas du tout! et merci pour le commentaire sur le livre! si seulement ça pouvait tourner fort, ce serait bien!

@xavierandenmatten3287 Жыл бұрын

Dans ma jeunesse, alors que j'étais au chômage, j'ai fait un bilan de compétences professionelles au CEBIG (CEntre de BIlan de Genève). Ce bilan comprenait un test de personnalité, consistant à devoir choisir entre différentes phrases laquelle nous plaisait le mieux. Le résultat fut que je fonctionnait dans un milieu de détente vs angoisse. Ce qui est rigolo dans tout ça, c'est que je suis un anxieux-né et même que je touche une pension d'invalide en raison de mon anxiété. Faible anxiété ! Qu'est-ce que ça aurait donné si j'avais été névrosé ? 😂😂😂

@coralie7891 Жыл бұрын

Ça me semble logique. Lorsqu'on est anxieux, on va avoir tendance à se mettre la pression dans un environnement demandant à se mettre de la pression. Ce qui va nous fatiguer et faire moins bien fonctionner.

@xavierandenmatten3287 Жыл бұрын

@@coralie7891 Il définissent des métiers dans lesquels l'anxiété est un atout. L'un de vos plus grands rois, Louis XI, était un anxieux, d'où sa prudence et sa minutie. D'une manière générale, on considère que, jusqu'à un certain degré, l'anxiété est source de créativité, mais pas à mon niveau, qui est clairement pathologique. Ce test, financé par l'Etat de Genève, n'est pas crédible. Je ne me reconnais pas dans les résultats.

@dragonponeycanard9757 Жыл бұрын

Comment ça se passe la courbe de variabilité quand on est à 99% en névrosisme 😓 ?

@Lise_Ch 6 ай бұрын

Le taux dans ce cas peut peut-être varier en fonction de vos conditions-là de vie ? Il y a des facteurs pouvant aggraver ou au contraire réduire la dépression, l'anxiété, etc.

@pascal6607 Жыл бұрын

Merci .)

@thecyberjuju Жыл бұрын

Ta chaîne est vraiment top Je pense qu’on construit nos réaction sur le même shema que nos parents

@davidcuadrado8429 Жыл бұрын

👍 Peut-être illustrer par un exemple de figure de cinéma.. Cela parle . Genre Robert De Niro…homme sanguin qui n’a peur de rien ds tel film Ou Bourvil. ..l’introverti ds tel film

@songbird_9563 Жыл бұрын

Vraie question en lien avec la vidéo: du coup, toi, pour atteindre ton doctorat, à quel point tu as poussé ton trait "consciencieux" dans ses retranchements ? :)

@PsykoCouac Жыл бұрын

Non j'ai appris à faire sans ou à l'utiliser sur un temps très court

@songbird_9563 Жыл бұрын

@@PsykoCouac Mais pour atteindre un tel grade universitaire, comment tu fais pour faire sans la 'discipline' (euphémisme pour dire: "continuer à bûcher") ou l'utiliser sur un temps très court ? Personnellement j'suis en L1 de droit si je me force pas ça n'avance pas 😅

@StarFulletta Жыл бұрын

C'est très bien, mais mon spy connait pas tout ca

@PsykoCouac Жыл бұрын

Donne lui la vidéo !!

@StarFulletta Жыл бұрын

Je l'ai déjà fait pour une autre vidéo. Elle m'a répondu qu'elle ne travaillait pas en dehors du travail. Heureusement pour moi, on l'a convié sur un autre secteur, pour faire du pré-conseil pour les gens qui veulent consulter mais qui ne désirent pas entrer dans les rouages de la psychiatrie. Pour 2024 j'aurai une nouvelle psy. Après 20 ans de psy avec l'autre quand même. @@PsykoCouac

@nathaliecochennec2929 Жыл бұрын

@@StarFulletta Tu a perdu du temps avec cette psy . La nouvelle va peut être t'apporter se que tu recherches et tes besoins. Courage

@StarFulletta Жыл бұрын

C'est une psy CMP. Merci Nathalie @@nathaliecochennec2929

@nathaliecochennec2929 Жыл бұрын

@@StarFulletta de rien et garde espoir. Tu va voir sa se passera bien. Je me permets de t'embrasser 😗

@Miniwobble Жыл бұрын

❤

@gustaveletruc5812 11 ай бұрын

Du coup... Les personnes les plus agréable qui deviennent des démons quand on leur pique une frite dans leur assiette c'est une variation d'agreabilité ?

@morganmtu4525 Жыл бұрын

Le big five detruit les introvertis et les classes comme des nuls etc Il est horrible ce test et a détruire. Autant aller vers l'analyse transactionnelle

@snoopyne7849 Жыл бұрын

Ah ça expliquerait pourquoi je trouve bizarre les explications de la vidéo sur la polarité introversion/extraversion !

@macadamcircus3827 Жыл бұрын

Vraie question : C'est le Big 5 ou la société ?