THE CROW 2024: Besser als das Original? Kritik Review

[@MISSIONMOVIE.]

Liebe Zuseher! Ich freue mich auf eure Meinung zum Movie und eure Berichte aus dem Kinosaal! Für alle die mitgespielt haben, werden im nächsten Video der Alien-Romulus- Popcornbecher "Live" verlost! (Infos zur Teilnahme im Video zu Alien Romulus) Viel Glück unseren Teilnehmern. Liebe Grüße Eure Mission Movie❤

[@vees6586]

Ich finde auch, dass das Original mehr Sex Appeal hat, ... Bill Skarsgård wirkt einfach femininer als Brandon Lee

[@MISSIONMOVIE.]

Haha.....so hab ich das noch gar nicht gesehen. Aber stimmt. Ein Rambo ist er wirklich nicht 😆 Ich bin ja Fan des Bruce Willis-Stirb Langsam-Coolness-Faktor....Davon sind wir HIER Meilenweit entfernt 😅. Liebe Grüße DEINE Mission Movie❤️

[@mariobinkowski8488]

Dennoch stellt sich mir die Frage, wie ein depressiver weinerlicher Drogen-Junkie, der vorher schon von allen auf die Fresse bekommt, so einen durchtrainierten Körper hat? Zieht der sich Proteinpulver durch die Nase? 😂

[@jeanyjones7058]

Hätten sie doch nur mal Jason Momoa genommen...

[@MISSIONMOVIE.]

Ich gebe zu,... das hätte zumindest etwas gehabt 😆 Ich merke an, dass die Lady's sich bereits mehrfach für einen anderen Hauptdarsteller stark gemacht haben 👍 Liebe Grüße DEINE Mission Movie❤

[@jeanyjones7058]

@@MISSIONMOVIE. Ein Milchbubi und eine Sängerin ohne Charisma passt halt einfach nicht.Selbst wenn man nicht mit dem 1994er vergleicht finde ich die Schauspielerauswahl einfach daneben.

[@berndbartel1498]

Kommt leider nicht an das Original ran billiger Schrott

[@MISSIONMOVIE.]

Ganz deiner Meinung. Ich glaube auch kaum, dass das Original jemals getoppt wird. Ob sich jemals wieder wer darüber traut ist fraglich. Immer kann's leider nicht klappen. Ghost in the Shell fand ich dafür fantastisch inszeniert. Danke für dein Kommentar. Liebe Grüße DEINE Mission Movie❤️

[@thomasvowinkel6918]

Es ist kein Remake oder reboot wie oft muss man das eigentlich noch sagen es ist einfach eine andere eigenständige Interpretation eines Comics Buches und hat nichts mit dem Quark von 94 zu Tun,der nicht Mal etwas mit dem Comic zu tun hatte da wurde viel zu viel dazu erfunden und wenn Brandon Lee nicht verstorben wäre würde danach heute keine Sau mehr mehr Krähen,war für mich nur unterdurchschnittliche Unterhaltung also endlich mal aufhören ständig irgendwelche Filme miteinander zu vergleichen, kannst nicht mehr hören den Schwachsinn es ist ein Comic und kein Original Film,wenn man einfach keine Ahnung von den Comics hat sollte man darüber keine Kritiken machen 😒😒😠😠😠😎😎

[@MISSIONMOVIE.]

Danke für Deinen Einwand...Du hast natürlich recht... Doch der Regisseur selbst hat gemeint das es sich um ein "Reboot" handeln würde (kein Remake) da der Film tatsächlich nichts mit dem aus 1994 zu tun haben soll......sondern das Comic selbst neu interpretiert. Deswegen hab ich s auch als Reboot bezeichnet (Einmal hab ich mich glaub ich versprochen :-) )... Über das Comic selbst hab ich nur gelesen und gehört aber leider nicht reingesehen...aber war heute extra im Comicladen um mich zu erkundigen....weil s mich selber interessiert hat. Natürlich ist das hier FILM-Kritik und da kann ich s mir kaum verkneifen das "Original" (Weil erste Verfilmung) heranzuziehen. Ist halt ein Klassiker. DANKE für deinen Einwand....Bitte mehr davon! Ich liebe auch Comics....aber für DIESE Kunstform schlägt leider nicht mein Herz.... 😀 Ich liebe eben Filme. Viele Liebe Grüße DEINE Mission Movie❤️

[@mariobinkowski8488]

Was? Der Film von 1994 hat mit dem Comic überhaupt nichts zu tun? Er hat den Comic nicht eins zu eins kopiert, hat aber dennoch die Essenz und Figuren (wenn auch etwas abgewandelt) des Comics gut in einen Film transportiert. Im Comic gibt es Officer Albrecht, der Eric in Gideon's Pfandleihe stellen will, aber der war im Comic eine kleine Figur und war nicht bei Shelly als sie starb. Im Comic gibt es die Gang um T-Bird, TinTin, Funboy und co., die es auch in den 1994er Film geschafft haben, nur dass die Eric und Shelly im Comic auf einer Landstraße töten. Im Comic gab es keine Sarah, aber im Comic gab es Sherri, ein armes kleines Mädchen, das Eric auf einer Treppe sitzend trifft, bevor er sich Funboy vorknüpft. Sherri's Mutter zieht sich mit FunBoy Heroin rein und Eric spricht zu ihr mit dem "Mutter ist der Name für Gott..."-Zitat und sagt ihr, dass ihre Tochter auf sie wartet. Diese Szene aus dem Comic hat es fast eins zu eins in den Film geschafft. Sherri nennt Eric auch Mr. Clown und diese Referenz bringt Sarah im Film mit "Was soll die Schminke? Bist du ein Clown oder sowas?". Auch im Comic werden bruchstückhafte Erinnerungen an die Liebe der Beiden nach und nach in einem anderen Stil erzählt, auch das gibt's im ersten Film. Im Comic ist der Text des Liedes The Hanging Garden von The Cure enthalten und im Film kommt Burn von The Cure, wenn Eric sich kleidet und schminkt. Also, wenn man den Comic im Bücherregal stehen hat, dann sollte man dieses Werk auch mal lesen. Was hat der neue Film mit dem Comic zu tun? Bis auf die Namen Shelly und Eric und der Traumsequenz mit dem Pferd, welches feststeckt, ist nicht nur ein Hauch der Essenz des Comics enthalten. Diese unglaubwürdige Beziehung dieser beiden Junkies (Shelly eine Prostituierte und Eric der weinerliche Loosertyp?) mit den wirklich dummen Dialogen haben nichts mit Eric und Shelly und der Poesie aus dem Comic zu tun. Das ist alles so dumm geschrieben. Es ist zwar Fantasy, aber wie verdammt bekommt ein depressiver Drogen-Junkie, der von jedem auf's Maul bekommt, so einen durchtrainierten Körper? Er tut gar nichts dafür oder zieht er sich zwischendurch ein bisschen Proteinpulver durch die Nase? Dieser weinerliche Looser-Eric hat DEN Fluchtplan, der erstens total billig ist und zweitens hätte er eher flüchten können, aber nein, er lässt sich lieber von allen in der Anstalt schikanieren. So dumm... Und dieses langweilige Looser-Liebes-Drama mit den unerträglich debilen Dialogen muss man eine Stunde ertragen. Und auch die Krähe an sich hat überhaupt keine Bedeutung in diesem Schrottfilm. Im Comic spricht sie zu Eric und im ersten Film führt sie ihn zu seinen Opfern. Nein, hier gibt es auf einmal Kronos, den mexikanischen Zwischenwelt-Schaffner, der dem dummen Zuschauer alles erklären muss, weil das Drehbuch, mieses Schauspiel und der Regisseur nicht fähig sind, dem Zuschauer eine Geschichte mit Handlung und Bildern zu erzählen. Und dann noch dieser schwachsinnige Pakt-mit-Teufel-Schrott oder Shelly-aus-der-Hölle-befreien-Plot und diese seltsame Zeitreise am Schluss hat nichts mit The Crow zu tun. In The Crow geht es nicht darum im Leben ein Looser zu sein, um danach als Looser in der Hölle zu landen. Nein, es geht darum, nicht an der Trauer zugrunde zu gehen und dass Verzweiflung einen nicht aufhalten kann, es geht um Wiedergutmachung, um Erlösung und um wahrhaftige Gerechtigkeit. Es ist einfach nur erbärmlich, wie manche geldgeilen Studios sich verhalten. Und auch diese schwachsinnige und kindische "Das-ist-nicht-das-Original"-Begründung. Denn The Crow von 1994 ist die erste filmische Adaption der Comic-Vorlage, somit ist es das filmische Original. Einfach mal nachschauen wie viele HBO Originals, Disney+Originals, Amazon Originals, Paramount Originals oder Netflix Originals es gibt, welche auf einer Film-, Serien-, Buch-, Comic- oder Videospiel-Vorlage basieren. Es hat nichts mit Brandon Lee's Tod zu tun. Viele jüngere Leute finden den 1994er Film richtig gut, ohne dieses Wissen zu besitzen. Und ganz im Gegenteil; The Crow von 1994 wird weiter ein Kultfilm bleiben, während nach dieser lächerlichen 2024er Version in Zukunft keine Krähe mehr hahnen wird.

[@elane_blake6657]

Ganz dünnes Eis, original bleibt original, Brandon Lee und der Film selbst haben eine Atmosphäre und ein Feeling vermittelt. Die Todesszenen waren nicht stumpf wie im neuen Film. Soviel Scheiße hab ich ewig nicht gelesen. Diesen Film Crow zu nennen, dafür sollte man hingerichtet werden. Egal ob Brandon gestorben ist. Der Film wäre ein hype. Heutzutage ist jeder 1.5 Film stumpf und langweilig. Sämtlich Kill Szenen sind von wo anders bereits bekannt oder inspiriert 🤷. Der Film, egal ob remake oder nicht, ist unterirdisch. Für 12 jährige vllt unterhaltsam, aber das wars schon. Und wer bist du zu sagen, das es kein Remake ist? Der erste Film hat den Comic verfilmt. Und der neu macht genau das gleiche 🤷. Nur in Grottenschlecht. Reine Zeitverschwendung wie der neu Batman. 3h Langeweile. So auch Crow 2024

[@thomasvowinkel6918]

@@elane_blake6657 weißt du was Du hast Recht und ich habe meine Ruhe. 😎😎