The Last of Us Part I Remake 2022 - Recenzja

[@Jabor7]

Bananowy Janek, odcinek z gry Murdered Souls Suspect, jego słowa które tyczą się każdej gry "Grafika nie jest najważniejsza". I tymi właśnie o to sławami bym podsumował Twoją recenzje. Jestem fanem TLOU, i uważam że pierwsza część była najlepsza fabularnie gra w jaką w życiu grałem, ale w życiu bym nie zapłacił 350 zł za graficzny remake. Dlaczego? A no dlatego że nie dam się "dymać" deweloperą którzy myślą że ten sam produkt można sprzedać 3 raz, po kosmicznej cenie.

[@donkotlet]

Nie do końca się z tobą zgodzę energetyku chodzi o słowa o remake'ach spójrz na remake resident evil 2 czy resident evil 3 to są zupełnie przygotowane od nowa gry a nie to co ty powiedziałeś że tak działają remake'i że musi być ta sama mechanika

[@Kjorn90]

Dałbym tu określenie, którego uzyto przy reedycji Crasha: remaster +, bo to więcej niż remaster, a jeszcze nie remake :p

[@kacperwolniak9971]

Final Fantasy VII remake, Tony hawk 1 i 2, Crash n sane trilogy, spyro reignited trilogy, mafia definitve edition ,ratchet and clank, nier replicant i chyba mozemy skonczyc dyskusje czy ta gra jest warta 350zł bo za zaden chuj nie jest. W shadow of the collosuss rowniez wiele rzeczy bylo animowane ponownie etc i nadal cena byla nizsza ta orginalna. Do tego przypominam ze to jest niekompletna gra bo wyjebali z niej multi xD ale tak 350zl za pare ladniejszych animacje wydaje sie bardzo legitne

[@razor15593]

Zaplace, niechcesz nie plac i nie mow mi ze bede psul rynek itp bo mam to w dupie zarabiam i kupuje co chce zwisa mi co o mnie powiesz.

[@kubacki1453]

​@@razor15593 tylko potem nie płacz że żadne nowe tytułu nie wychodzą I graj sobie w jedną gre cale życie

[@bah9879]

@@razor15593 Ale on ci nie zabronil kupowac po prostu stwierdzil ze kupujesz produkt nie wart swojej ceny czytaj jestes kretynem, to wszystko.

[@kacperwolniak9971]

@@razor15593 A czy ja komuś zakazuje kupować ? Jeżeli chcesz płacić pełną cene za pół produkt i czujesz się z tym dobrze to okej twój wybór.

[@razor15593]

@@kubacki1453 mowisz do mnie? 🤣🤣🤣 ja tlou 1 i 2 przeszlem lacznie okolo 30 razy w frakcjach z tlou 1 mam chyba 3 tys h, czekam na nowe frakcje i niechce zeby zajmowali sie tymi z 1 czesci czas na nowe frakcje, w destiny 2 mam ponad 5 tys h 🤣🤣🤣🤣🤣 piszesz do czlowieka ktory ma kilka gier i gra w nie bo je lubi, proboje tez innych typu ac valhalla, mafie i inne ale ich nie koncze bo nie jestem typem ktory konczy na sile zeby skonczyc, ja gram dla funu, jak go niemam w jakiejs grze to nie gram proste, i niewiem kiedy i co mnie wciagnie na dobre, smiesza mnie ludzie ktorzy na sile zaliczaja gry.

[@ferno5112]

No muszę przyznać że niesamowity zjazd jakościowy jeśli chodzi o recenzje i materiały. Nie chodzi o samą opinie ale o pewne argumenty oraz ogólne podejście do recenzowanych gier ktore jest bardzo nijakie i niesamowicie ogólnikowe (porównując do materiału ARHNU który został wstawiony tego samego dnia nie ma wgl porównania jeśli chodzi o profesjonalizm)

[@Dziku888]

Taki spadek jest widocznie zauważalny od czasów gdy autor przeszedł na "zawodowstwo" i przestał pracować poza YT. Wtedy też przestałem nrglona subskrybować, co jakiś czas wyskakuje mi w proponowanych, sprawdzam i jest dokładnie tak jak myślałem :(

[@MrWoytek007]

W tej cenie mogli wydać jakieś Limited edition ze steelbokiem, naklejkami, mapą czy jakimiś innymi gadżetami.

[@darkezowsky]

Niestety już nie mamy roku 2013

[@Family_Five5]

Shadow of the Collosus pojawił się na PS2, PS3 i remake na PS4. Identyczna sytuacja. Babol Panie Krzysztofie. Powinieneś dać do sprawdzania te teksty komuś :)

[@kpt_Yossarian]

Z jednej strony mówisz, że to pełnoprawny remake. Z drugiej, że historia się nie zmieniła, cutscenki praktycznie też się nie zmieniły, do tego mechaniki rozgrywki się nie zmieniły. Wychodzi więc na to, że zmieniła się oprawa. Do tego nie ma multi. Więc to nie jest pełnoprawny remake, jak np. Resident Evil 2. To coś pomiędzy remakiem i remasterem. Nie dziw się więc, że gracze nie chcą płacić pełnej ceny.

[@panleming4316]

Nowa oprawa graficzna to remake, a ulepszenie starej oprawy np. podbicie rozdzielczości to remaster.

[@kpt_Yossarian]

@@panleming4316 nie, nowa oprawa to nie remake. Remake to stworzenie od nowa gry, razem z nowymi mechanikami na podstawie jakiejś starej produkcji. To po prostu nowa gra na podstawie starej. Poprawa oprawy to nie jest remake.

[@GIERCONAUTA]

,,Tak działają remaki" hym hym Resident Evil 2 Remake.

[@michalmk75]

Dlaczego materiał nie jest oznaczony jako płatna promocja?

[@NRGeek00]

bo nie została opłacona

[@michalmk75]

@@NRGeek00 Jeśli dostałeś klucz do gry w zamian za zakaz krytyki produktu co ewidentnie widać po tej "recenzji" to jest płatna promocja.

[@kamix5131]

Jak ktoś nie chce to niech nie kupuje. Zgadzam sie z tym. Ale mówienie że jest to remake pełną gębą jest albo okłamywaniem widzów albo brakiem wiedzy.

[@RaijinDamiano]

To jest gość który twierdzi że H.Kojima mial jakikolwiek wkład w Twin Assess czytaj Twin Snakes... Więc nie oczekiwał bym aż tak dużo 🤣

[@bramboroweszalenstwo]

Ta gra może mieć najwyjebistszą grafikę w dziejach,ale to nadal ta sama historia z 2013, ktorą zapewne większość użytkowników PS już zna. No i na kiego uja remake gry ,która ma 9 lat ? Biczez plis.

[@SkaldandShadows89]

Za 120-150zł byłoby okej (w wersji na PS5). Kupię sobie kiedyś na promocji, a wersję na PS4 oddam koledze, od którego ją dostałem. TLOU1 to druga moja ulubiona gra w moim rankingu gier na PS4 po pierwszym Horizonie

[@jaajjajaja]

Cóż, jak ktoś nie grał bądź chce sobie odświeżyć tytuł - polecam jak najbardziej. Ale nie po takiej cenie. MAKS 150 zł to powinno kosztować. Z ceną na prawdę oszaleli...

[@Ni3Robek]

Witam Nie wspomniałeś że audio i napisy są prosto z PS3 nadal z błędami co raczej nie zachęca do płacenia tej ceny za Remake. Pozdrawiam

[@mateuszmikoaj9412]

Recenzja w której atakujesz ludzi, że "chcieliby za darmo" jest bardzo nieprofesjonalna, pokazuje jak przemawiają przez ciebie emocje i próbujesz być złośliwy, jeżeli gra zasługuje na taką cenę to udowodnij to w materiale bez atakowanie innych osób bo tak wychodzi, że nie posiadasz odpowiednich argumentów a zaczyna się wzajemne obrażanie. Dodatkowo w materiale błędy o ilościach gier, które wyszły na trzy generacje pokazują brak dobrego merytorycznego przygotowania do materiału.

[@janpawel2379]

Caly nrgnik

[@Paul-we3sb]

Dokładnie Nrgeek często ma słabe recenzje i mało merytoryczne ale mimo to mi się go miło słucha i tych jego żartów.Poza tym materiały o rt były świetne

[@krisblop5578]

Skok na kasę i tyle. I ta podnieta tych recenzentów hu wie nad czym. Resident evil 2 to jest remake a to to zwykły remaster za chore pieniądze

[@DEVINZITSAN]

nie widzę nigdzie żadnej podniety "hu wie nad czym", poza tym naucz się rozróżniać remake'i od remasterów. RE2 w mojej opinii był dość nijakim remakiem mimo iż lubię residenty. Jedyne z czym się zgodzę, że cena perfidnie oznajmia, że to skok na kasę, ale to wina ebanego sony, które tak wycenia swoje gry, a nie samego naughty dog

[@krisblop5578]

@@DEVINZITSAN Resident powstał całkowicie od nowa mowa tu o reżyserii grafice gamplayowi i muzyce z zachowaniem elementów z pierwowzoru i to jest reamek a nie the last of us gdzie dano nową grafikę i nic po za tym. Zostawiając nawet błędy w polskiej wersji jak różnica między napisami a dabingiem

[@TIDZIMI]

Spadnie do 80 zł nówka w folii to kupię, ale $ony za wycenienie tego DOBRZE zrobionego REMASTERA, który otrzymał już wcześniej swój remasterm na więcej, niż kosztują faktycznie NOWE gry na premierę, powinno zapierdalać na galerze.

[@Wulfen2]

To nie jest remaster tylko remake. Nie wprowadzaj w błąd.

[@PablooWT]

@@Wulfen2 Tym gorzej dla Sony.

[@Speedy87x]

Ło kurde nawet tutaj PPE dotarło, a co gorsza przywiało tu i Wulfena haha

[@TIDZIMI]

@@Speedy87x Jesteśmy jak karaluchy XD

[@Speedy87x]

​@@TIDZIMI​ jakiś czas temu po bardzo długim czasie sam dołączyłem do "zacnej" społeczności haha. Wiele lat się wzbraniałem, aż pękłem :D

[@michalkot866]

Dlaczego nie wspomniałeś ze dźwięk został przeniesiony z ps3 ? Wersja pl brzmi tragicznie tak samo jak na ps3

[@BuenasNaczos]

Wszystko super ale to nadal ten sam kotlet tylko w innej panierce.

[@tibia22222222]

Nazywanie tego remakiem pełną gębą to też żart. To jest ta sama gra z przeniesionymi assetami do silnika dwójki. Gameplay, dźwięk, mechaniki wszystko jest po prostu kopiuj wklej - REMAKE PEŁNĄ GĘBĄ

[@k.m4830]

ceny gier w 2023 startują od 1299zł -gracze: za drogo -NrGeek: no ja wiem, najlepiej jakby je dawali za darmo

[@kostrzu321]

Tylko ze ma racje. Zagłębiając się bardziej w temat to wina graczy :) jeżeli podnoszą cene gry a gracze itak kupują na premierę to nie wina dewelopera a idiotów kupujących. Po słowach „za drogie to” nie kupujcie i tyle. Już od lat nie kupuje gry drożej jak 150 zł w czasach promocji i ilości gier to Nie takie trudne być rok wstecz z tytułem i kupić go za 99 zła nie 349 Zaraz będę!

[@Vanderer11]

@@kostrzu321 Ta, 70 dolarów za grę to wina graczy. Wcale nie tego chlewu obsranego gównem, który od 15 lat się nic a nic nie rozwija, a wszystko sugeruje, że przy najbliższym kryzysie może być jeszcze gorzej. Do tego chlew dołączył do UE i chce być ̶p̶o̶d̶d̶a̶n̶y̶m̶ członkiem wspólnoty, przez co mamy równą cenę gier co na zachodzie. 70 euro za grę to psie pieniądze dla Niemca czy Francuza, dla Chlewaka to często kilka dni pracy. Obwinianie wszystkich wokół to ta sama sytuacja co na memie, w którym gościu ładuje sobie kij w szprychy i upada na głupi ryj wkurwiony na (tutaj) krwiożerczych twórców gier. Słyszałem, że niektórzy mają argentyńskie/tureckie konta na Steam, przez co za gry płacą dosłownie kilkukrotnie mniej, przeliczając na złotówki. Ale jak to? Źli twórcy gier godzą się tak tanio sprzedawać swoje produkty w mniej zamożnych krajach? niemożliwe

[@emerwian83]

@@kostrzu321 no ja też tego trochę nie rozumiem. Jeżeli musisz mieć grę na starcie to płacisz. Jak chcesz taniej czekasz. Co w tym trudnego? Ja też Cyberpunka kupiłem za 14.99€ a nie za 30€. Nie rozumiem podejścia ludzi trochę. "Bo muszę mieć najlepiej za darmo"...

[@Tymi91]

@@emerwian83 Tyle że ja nie znam takich ludzi którzy narzekają że gierki nie są darmowe. Za to znam mase ludzi przyzwyczajonych do ceny typu 200 zł za premierówke (czasy ps3). Na pc było jeszcze taniej. Tutaj chodzi też o to że wydawanie remastera graficznego za więcej niż 120 zł to jest plucie na graczy. Nie wierze że ludzie to kuoią, ale pewnie znajdą się chętni za te 300 zł. Tak wogóle kto by nie chciał by gierki były za darmo? Tylko komu by się chciało robić za frajer. FTP gierki owszem potrafią być spoko (np. DOTA 2), ale wszyscy wiedzą ile hajsu można wywalić na tę "darmowość" :)

[@emerwian83]

@@Tymi91 no ja Cie rozumiem. Sam za remaster Modern Warfare 2 dałem 15€ i uważam,że to dobra cena. Więcej bym nie dał.

[@jankiebasa9299]

Podsumujmy: gra na silniku z PS4 nie jest w stanie na PS5 utrzymać 4k/60fps. Nie oferuje nowoczesnych rozwiązań dotyczących oświetlenia. Ma oryginalne audio (!!!!) łącznie z tym, że ma te same błędy w tłumaczeniu na język polski. Ma wycięty moduł sieciowy i nie dodano absolutnie nic od siebie. NR Geek - super, chrzanić tych co narzekają, pewnie, że warto! HA TFU!!!

[@elvenoormg5919]

Jeszcze więcej tego "ha tfu" i wykrzykników

[@jankiebasa9299]

@@elvenoormg5919 ach tak, merytoryczna odpowiedź :)

[@METPoland]

Co to za remake pełną gębą, skoro np audio jest przeniesione ze starej wersji? Remake z założenia to stworzenie gry na nowo od podstaw

[@ennuiarduous6446]

9:37 tak działają NIEKTÓRE remake'i. I to jest zmora oraz lenistwo twórców. Spójrzmy na takie nowe Residenty 2 i 3, ba! nawet gdy remake'i nie były powszechne, Capcom już wtedy, dokładnie 20 lat temu, zrobił fenomenalny remake pierwszego RE na GC.

[@user-pi1is5xt7o]

To nie recka tylko lizanie tyłka $ony ;) rozumiem że dostajesz te gry od sony/wydawcy do recenzji za free, ale chłopie.. grafika nie powala, zmian praktycznie nie ma żadnych, wycięty tryb wieloosobowy i nawet nie raczyli poprawić podstwowych błedów o ktorych wspominasz i Ty jeszcze próbujesz usprawiedliwiać cene tym bo gierka ładnie wygląda? :D

[@Apocalipse1922]

Dla mnie oczywistym jest, że cena po prostu chęcią wydrenowania fanów. Samemu pracując w IT i posiadając opinię kilku znajomych pracujących w game devie, godziny prac włożonych w ten 'remake' to 15-30% ( i to bardzo hojny margines) czasu spędzonego nad pierwowzorem. Oczywiście nie sprzeda się to w takiej liczbie egzemplarzy, więc próg opłacalności projektu jest wyższy, ale 100% ceny pełnej gry to jawny skok na kasę. Sprawę można, a wręcz trzeba komentować głośno, że to ciulowa zagrywka, ponieważ Sony wielokrotnie zmieniło decyzję pod naporem graczy. W innym wypadku to po prostu przyzwolenie na dymanie na kasę.

[@kpow-ng5ju]

Jest to skok na kase i nic wiecej. Ci ktorzy mowia "nie chcesz, nie kupuj" to ignoranci. Kupujac po raz 3 ta sama gre, pokazuje sie tworcom ze w sumie to nie robcie dla nas nic nowego, bo my chcemy grac w ta sama gre, wydawana co trzy lata tylko z lepsza grafika. Na tym traci caly swiat growy. Jest to dla mnie mega slabe. Jesli chca to oczywiscie takie rzeczy powinny powstawac, ale powinny tez trafiac do abonamentu jako ciekawostki, odsiweze ie gry dla starych graczy, sprawdsenie dla nowych i tyle. Ale cena penej gry? No c'mon, szanujmy sie bo tworcy gier nas juz nie szanuja

[@marcinkolo2471]

Dlatego właśnie instaluje już TLOU P1 hehe biedaki

[@Dziku888]

+1

[@satyr2695]

Osoby, które nie grały na PS3 i PS4 zdecydowanie powinny zagrać, niemniej jednak pełna cena za tytuł, który został wydany już 2 raz w lepszej oprawie (i to w ciągu zaledwie 8 lat) to zdecydowanie przesada. Zwłaszcza, że jest to w jakiś sposób wersja uboższa, bo jednak tego multiplayera nie posiada. Powiem szczerze, że Sony trochę rozczarowuje swoimi zagrywkami... zwiększają ceny gier pudełkowych i dosyć absurdalnie podnoszą też ceny na PS STORE. Do tego każą płacić za upgrade gier na PS5, a VRR wrzucają tylko do sprzętu mającego hdmi 2.1(nie każdy ma taki TV, a o monitorach już nawet nie będę się rozpisywał). Może to tylko moje subiektywne odczucie, ale mam wrażenie, że w poprzedniej generacji podejście Sony było zdecydowanie bardziej "for the players".

[@lovegood2188]

Gra idealna, szczegolnie dla ludzi ktorzy jeszcze w nia nigdy nie grali, zazdroszcze wam ze macie z nia pierwsza stycznosc w takiej wlasnie formie.

[@bartnikus8455]

Nie wspomniałeś o tym, że cała ścieżka audio została przeniesiona jeden do jednego z PS3, w tym polski kiepski dubbing, który często nie pokrywa się z napisami. No i w tym spolszczeniu klikacze są nazywani często mlaskaczami 😀 polecam ogrywać w wersji angielskiej. Mimo wszystko gra świetna i warta ogrania, ale ja poczekam na przecenę. Do pogrania na święta w sam raz.

[@kacperkopaczewski3697]

Ograłem tlou z 5 razy z polskim dubbingiem (imo jeden z lepszych w grach w ogóle) i nie przypominam sobie mlaskaczów XD, chyba, że ci o napisy chodzi, które zawsze mam wyłączone.

[@bartnikus8455]

@@kacperkopaczewski3697 tak, chodziło o napisy, wybacz niedopowiedzenie. Tylko szkoda właśnie, że nie pokusili się o naprawienie tych niedoróbek, skoro postanowili znowu wydać to też wersji polskiej.

[@bartektunia]

panie za 350 to ja mam 100 kilo ekogroszku... ale gra jest dobra jak ktoś nie grał to... kupić używkę na olx ;)

[@Paw3D]

Tryb 4k 40 fps wylazł jeden stworek i klatki spadły do 27 i skoczyły na 28, wtf i za to miałbym zapłacić 350zł, żenada.

[@TheMedonix]

No niestety trochę mi nie siadła ta recenzja, można było w bardziej kulturalny sposób się wypowiadać a nie, że gracze chcieliby "za darmo". Sony wcześniej umiało wycenić sprawiedliwie takie remaki ile kosztował przytoczony Shadow of the Colossus. To, że gry z czasem tanieją to wiadomo, ale rozmawiamy o cenie premierowej, gdzie zrobienie takiego remaku nie kosztuje tyle co nowej gry aaa typu gow gdzie trzeba wszystko zrobić od podstaw. Nie trzeba robić z odbiorców widzących drogę w którą idzie sony debili chcących wszystko za darmo, bo to dwie skrajne opinie i gdyby to było 220zł moim zdaniem było by dość sprawiedliwie a tak pomimo bycia fanem gier ND bojkotuje tą wersję całkowicie.

[@hell0kitje]

polac mu!

[@mateuszmikoaj9412]

Też się zgadzam. Rozmawianie o pieniądzach to dla wielu nadal temat tabu, jak ktoś mówi, że według niego produkt jest niewarty swojej ceny to często pojawia się: "jak cię nie stać to nie kupuj, nikt ci tego do gardła nie wpycha" albo "chciałbyś najlepiej za darmo". Dodatkowo sprawy nie ułatwia fakt, że jest to gra od jednego z wydawcy konsol, wtedy zawsze uaktywniają się obrońcy MS czy Sony, którzy nie potrafią znieść krytyki "ich" firmy.

[@Czajaification]

👏👏

[@spicydong317]

Przesadzili z ceną, ale widać, że też nieźle ulepszyli. Poczekam na wersje PC po przecenie.

[@pterodaktyl6755]

Jak wyjdzie na PS6 to znowu kupicie? Może jeszcze dodacie do tego kolejny raz GTA V? XD

[@lovegood2188]

Poki mam hajs to kupie bo gra jest mistrzowska :D

[@zerohero9453]

Nrgeju, jeśli tak mają wyglądać twojej recenzje to odpuść. Mówisz że A to B podczas gdy wszyscy wiedzą że są waleni w tyłek. To coś to zwykły remaster, nie Remake, Remake to mógłbyć RE2 i 3 a nie to gówno. Ja wiem że dostałeś kod i pewnie jakiś tam tekścik by ładnie zrecenzować ale to jest śmieszne.

[@elvenoormg5919]

Recenzje są SUBIEKTYWNE, zaś recenzent ma prawo do wyrażenia SWOJEJ opinii, z którą nie musisz się zgadzać.

[@zerohero9453]

@@elvenoormg5919 to nie jest nawet jego recenzja, to jakieś reklamowe pierdolenie.

[@zerohero9453]

@@elvenoormg5919 to nawet nie rzetelna recenzja bo nrgeek chce wmówić osobom które są nastawione negatywnie do tego rodzaju produktów że to coś jest remakiem.

[@adrianS005]

Remaster to podbicie rozdzielczości lub FPS... Ogarnij się ziomuś

[@zerohero9453]

@@adrianS005 to powiedz to o remasterze mw2. Ale nie powiesz, bo nie ogarniasz tego jaka jest różnica. Więc sam się ogarnij.

[@RozowyMag]

Skyrim tez się pojawił na 3 generacjach konsol

[@Parasite-eve]

Nie dziwie się widzom jeżeli chodzi o reakcje na ten materiał. Recenzja mało profesjonalna. Większość tych "graczy co by chcieli grę za darmo", to są także i Twoi wieloletni widzowie i wszyscy inni zwykli ludzie, którzy widzą straszny skok na hajs. Sam rzeczy w tym tę grę dostajesz za darmo... ba! Pewnie sam kopię tej gry gdzieś upchniesz po jakimś czasie na bazarku jak pozostałe rzeczy, które dostawałeś za free. Wytykanie szaremu Kowalskiemu na minimalnej/średniej krajowej, że 350 zł dla niego to dużo za grę (w tym odgrzewanego kotleta) nie jest totalnie na miejscu xD. Tak jak lubiłam Twoje recenzje tak od ostatniego czasu widzę mega spadek w jakości i w dostarczaniu cennych informacji o gierkach.

[@yarpen26]

@erni1300 Osobiście mam tak, że nawet gdyby było sporo kasy do dyspozycji co miesiąc na nową grę i nic innego ciekawego na horyzoncie, i tak nie przemógłbym się na wydanie trzech i pól stówy za odrobinę ładniejszą grafikę. Nawet gdybym miał w zwyczaju przechodzić gry więcej niż raz (a nie mam, bo inne pozycje na Steamie i Epicu czekają). Jak się pracuje i choćby w miarę regularnie chodzi na durną siłownie, z trójkotą książki-filmy/seriale-gry wybrać można tylko dwie. Latka lecą, świat się wali, nie ma co odgrzewać starych kotletów, tylko próbować nowych wyzwań.

[@marcinkolo2471]

Po pierwsze dostał do recenzji kod na wersję cyfrową. Po drugie dziś kupił za swoje wersję pudełkową. Po trzecie nikt cie nie zmusza i nie wsadza łapy do torebki po 298zł ( tyle kosztowała najtaniej ta gra na Allegro i w perfectblue. Po czwarte granie w gry to nie jest chleb ze musisz go mieć codziennie rano. Nie stać cię nie kupuj i nie jęcz żeś biedna. Zmień robotę albo wyjdź za granicę jak taka bieda w Polsce

[@TomaszTomzik]

Nie zgodzę się z Tobą, że ilość pracy nad remejkiem dorównuje ilości pracy przy nowej grze, więc remake nie powinien kosztować tyle co pełna nowa gra. Mówisz, że gra wygląda lepiej - OK, mówisz o szczegółach, np. lepsze tekstury, więcej detali postaci - ale tych detali jednak nie pokazujesz na stopklatkach i powiększeniach... itd. Dużo słów mało obrazów - konkretnych.

[@TomaszTomzik]

@Hudhdusi Xnssjxnx silnik, mechanikę, lokalizacje, obiekty, głosy, itp, itd..

[@darkezowsky]

pov: nie masz pojęcia o pracy w gamedevie i się wypowiadasz

[@kacperkopaczewski3697]

Inna sprawa, że przy remaku nie trzeba pisać nowej fabuły, szukać nowych aktorów, tworzyć nowych konceptartów, wymyślać nowego planu lokacji, tworzyć nowych mechanik (chyba, że jest to taki remake jak resident evil 2) i nawet za dużo z marketingiem nie trzeba kombinować bo jak oryginał się dobrze sprzedał to i remake pewnie też się sprzeda. PS - i tak kupię bo kocham pierwsze tlou, ale jak stanieje co najmniej do 150 złoty. PPS XD - ale i tak jestem lekko zawiedziony bo miałem nadzieję, że dodadzą chociaż z dwa dodatkowe rozdziały, które może by trochę łączyły te grę bardziej bezpośrednio z tlou 2, czy cokolwiek.

[@TomaszTomzik]

@@darkezowsky dlaczego tak uważasz? od 25 lat jedem programistą... więc coś tam się orientuję, a jak twierdzisz, że gdzieś nie napisałem prawdy to wskaż to miejsce. Kolega kacper dokładnie to opisał.

[@andrzejandroid6186]

@@darkezowsky Napisał człowiek, który zapewne klepie proste modele dla developerskiego "giganta" z Polski, jak np. playway. Albo jeszcze lepiej - jest testerem, który ma nadzieję, że zostanie traktowany jak człowiek w hierarchii firmy i w końcu będzie mógł taki tani model "opracować" w ramach awansu. Wnioskuję to po tym, że "developer" broni jawny cash grab.

[@damiks1532]

Remaster grafiki udający remake w cenie nowej gry AAA.

[@ertert9121]

Również nie mogę się zgodzić, jestem fanem ale nie frajerem. Ciężko mi to mówić ale coś mi się wydaje że za recenzje było chyba posmarowane 😁 I jeszcze wracając do Twojej wypowiedzi ostatnio na live apropo "co to się tak wszyscy jaraja tym Lewandowskim że gra teraz gdzie indziej, przecież będzie grał tak samo to nic nie zmienia he he he", no super ale wydawanie 3 raz tego samego i to jeszcze za chorą cenę już jest normalne. Oglądam Cię kilka lat ale ostatnio strasznie mnie wkurwia ta ignorancja.

[@Puchacz_Okrutnik]

Zdecydowanie. NRGeeka oglądam z przyzwyczajenia ale dawno stracił dla mnie wiarygodność jako recenzent.

[@Crockett987]

Zgadzam się, czuję wciskanie kitów (i to mało wysmakowane) od dłuższego czasu.

[@gorry123]

The Last of Us Remastered na PS4 jest dziś (02.09.2022) na PS Store za 89 zł. Ta sama historia i gameplay z pomijalnie gorszą grafiką 4x taniej i z multiplayerem. Dwójka kosztuje 170 zł, czyli można mieć obie części za 3/4 ceny tego remastera.

[@Xneutrone]

nie recenzuj gier bo brzmia czasem jak oplacone promocje lub zachwycasz sie czym co jedzie caly internet - tu nie chodzi o to czy gra jest dobra czy nie ale jest wydana jeszcze raz za gigantyczne pieniadze i to z miejsca skresla kazda zalete

[@ReevoX141]

Recenzja z samymi pozytywami. Szkoda tylko, że nie wspomniałeś, że w grze dalej są babole językowe niepoprawione w sensie, że co innego mówią postacie, a co innego jest napisane (dotyczy to polskiej wersji np). Niby szczegół ale warto to byłby wymienić. Dodatkowo, reżyseria filmowa i oprawa dźwiękowa są żywcem ściągnięte z oryginału.. Także jaki to pełny Remake skoro np dźwięku nie ruszyli? Ja wiem grafika piękna itp ale dźwięk przynajmniej dla mnie tez jest dosyć ważny. I ta cena. Jak dla mnie, to nie jest żadne usprawiedliwienie tak wysokiej ceny nawet za Remake tak starej gry .. Skok na kasę i tyle.. Dobrze wycenionym Remake była Mafia definitive edition, a nie to coś :).

[@dexherby]

Pewnie chcieliby za darmo - mówi gość który dostał grę za darmo. Nie da się obronić w żaden sposób tej ceny. Próba wyszła żałośnie. Musiało być nieźle posmarowane. Jeszcze jeden taki numer i unsub.

[@TymekPawlik]

Przecież powiedział, że kupi za własne pieniądze wersję pudełkową. Bruh gościu.

[@parchemiarz]

Nie pozbiera sie NRGlon

[@elvenoormg5919]

Jacek xDDD

[@darkezowsky]

Jasne, że chcieli by za darmo, albo w ogóle by nie chcieli i wypisują takie głupoty jak ty, poza tym to nie recenzja ceny, tylko gry, a tak poza tym to nie lotnisko, nie musisz ogłaszać, że odlatujesz.

[@alessionoviembre3888]

Podpisuje się pod komentarzem niżej. Tak jak Cie bardzo lubię NRgeju, tak te wycieczki osobiste o "rozdawaniu za darmo" są zwyczajnie... niepotrzebne. Cena jest tak wysoka, ze nikogo nie powinno dziwic, ze budzi ona kontrowersje. Co do stwierdzenia, że gra została całkowicie podciągnięta pod nową generację, to jest ono nieprawdziwe, bo audio zostało z góry do dołu osrane.

[@radko_pl]

Ludzie za to płacą a później zdziwienie że ten sam tytuł odgrzewany jest po raz enty na kolejną generację konsol. Po co się męczyć skoro przy mniejszym nakładzie sił i środków można zarobić po raz kolejny i kolejny i kolejny inkasując jak za całkiem nową grę.

[@Matthew0]

Twoje recenzje brzmią bardziej jak opłacone a nie jako twoja opinia sory ale to odgrzewany kotlet który wart jest maksymalnie 30zł jako patch

[@bartass6877]

XD

[@CharlieMorningstarPL]

No ja mam już grę dawno zaliczoną i bardzo miło wspominam czas spędzony przy niej, zdecydowanie lepiej przy jedynce niż przy dwójce. I właśnie dlatego nie mam parcia na zakup gry za pełną cenę, ale na 100% ona dołączy do mojej kolekcji jak cena się zmniejszy.

[@mareknowakowski1866]

Ciekawe czy wyjdzie na PlayStation 9😀

[@TheFlp6]

Fajne, za 50zł nawet bym kupił

[@TrzewikOOO]

2020 Nrgeeku?

[@freakframe1]

Można było coś powiedzieć o dual sensie w tej edycji.

[@darekwielechowski9690]

Dla mnie remake to. Zmiana nie tylko graficzna ale też mechanik gry. To raczej bym nazwał remastered nie remake. Bo oprócz grafiki nie dodali prawię nic.

[@DEVINZITSAN]

zmieniasz właśnie definicje tych dwóch terminów ;)

[@damianp960]

Nadal mnie cena odstrasza 😁 Fajnie ze poprawili oprawę ale 350zl. Wolę zagrać w gorszej oprawie za 70zl i będę miał takie same wspaniałe doświadczenie 😁Max 150zl, mafia też była od zera zrobiona i na premierę była za 150zl 😁

[@Rafael-Da-Silva]

W gorszej oprawie za 70? Masz na myśli wersję dla PS4? Jest za darmo w Plusie dla posiadaczy PS5 xDD a tu na premierę 350zł XD o xhujali do reszty

[@damianp960]

@@Rafael-Da-Silva No tak 😁 Zapomniałem że można zagrać za darmo 😁Jeśli ma się wykupionego plusa 😁 Jeśli ludzie będą pozwalać na taką praktykę jak z the last of US za 350zl. To zaraz każdy remaster będzie tyle kosztował. Ja na to nie idę 😁

[@jimcrow582]

1:36 Nie wiem czy wiecie, ale cutscenki na PS5 są generowane "na żywo" na silniku gry, a te z PS4 - prerenderowane.

[@Tymi91]

0:40 Nieprawda. Shadow of Collosus ma 3 wersje ps2, ps3 i ps4. Każda inna i w tym wypadku gracze docenili każde wydanie. Okami z tego co się orientuje też miało wydanie ps4, ale chyba niczym się nie różniło od wersji ps3, pozatym, że można było ograć na nowszym sprzęcie

[@panadolf2691]

No Shadow of the Colossus na PS4 to zupełnie inna oprawa. W pewnym sensie można to porównać do wydań TLoU. PS2 - niestabilny klatlarz, ale jednocześnie pokaz mocy postarzałego w 2005 PS2. PS3 - stabilny klatkarz w nieco wyższej rozdzielczości. A na PS4 to w zasadzie gra zrobiona on zera. Okami to przychodziło już na prawie wszystko.

[@parchemiarz]

Tylko, ze gry z ps2 i ps3 dobrze bylo remakowac na ps4, ale juz gier z ps4 na ps5 nie ma sensu, bo gry z ps4 i tak sie odpalaja na ps5.

[@Tymi91]

@@parchemiarz ale twórca kanału powiedział że to druga gra po GTA V wydana na 3 generacje. Ja tylko wytknąłem błąd. To że były to inne konsole to inna sprawa. Ogólnie nazywanie remake'iem solidnefo remastera to też jest kurewski markering. Ok niby robili gierke od nowa w oparciu o originał (tak jak np. trylogia crasha), ale do remake'u to temu jest daleko. Tak naprawde istnieją tylko dwa współczesne remake'i pełną gębą: Resident Evil 2/3 i Final Fantasy 7. Reszta to lepsze/gorsze remastery i branie za to 300 zł testowanie poziomu naiwności niektórych graczy, tymbardziej że w gierke dało się pograć nawet na ps5 za niecałe 40 zł.

[@pak0pl162]

Jak zejdzie do stówki to można kupić i tak otrzymujemy nie pełny produkt który był na premierę a mam na myśli brak multi.

[@piotrrybus]

Popieram

[@AkiraDren]

Za 350zl można kupić PS3 z grą na te wersję. Ta sama historia niskie ustawienia. 🙄 Za około 600 zł PS4 z grą ustawienia średnie ta sama historia. Za około 3tys kupujemy Ps5 dajemy dodatkowe 350 ustawienia wysokie.. i cieszymy się tą samą grą. Bo wiadomo grafika jest Najważniejsza w grach... 😶🙂

[@wicharyabdulamov6889]

Chyba ślepy jesteś przecież wersja z ps4 pro wygląda jak kupa przy wersji z ps5

[@AkiraDren]

@@wicharyabdulamov6889 no tak, jest paskudna jak moja była co ma 3 dziecko i jest gruba, ale fabularnie to jest coś innego? 🙄 Są nowe scenki? Inna mechanika? Nowe nagrane audio? 🙄

[@wicharyabdulamov6889]

@@AkiraDren Nie ma i bardzo dobrze, że nie ma nic nowego to poszanowanie oryginału

[@wicharyabdulamov6889]

@Uncle Nero Wedle ludzi którzy już grali nowe jest lepsze i ja się do tego przychylam

[@wicharyabdulamov6889]

@Uncle Nero Znajomy dostał wcześniej ze sklepu ja nie grałem

[@valerydev]

Fajne te filmy wygenerowane przez platforme youtuba. Nie do odróżnienia od tych nagrywanych przez nrgeeka

[@malakir1400]

Widzę, że nie tylko mnie razi to sformułowanie :-) skoro już mozna generować obrazy to może niedługo będą i filmy przez AI generowane :-)

[@mateuszpiekorz9320]

Czego oczekujemy od remaku? Mało kto chciał ten remake, remaster wyglada bardzo dobrze, grałem niedawno wiec mam podobne zdanie jak większość graczy, czyli skok na kasę i psucie rynku gier kolejnym wydaniem tej samej gry.

[@zbyszggo4626]

To jeszcze nie koniec, czeka nas port na PC

[@spicydong317]

O niego się właśnie boję, mieliśmy mieć Uncharted 4 na PC, ale nadal siedzą cicho. Może gry Naughty Dog są trudne do portowania na PC.

[@bah9879]

Czyli bedziemy sluchac tej wazeliny drugi raz?

[@emerwian83]

@@spicydong317 trudne do portowania? Na pewno nie. Daj im się nachapać najpierw wersja na ps5. Trend rodem z Rockstar. Najpierw GTA 5 na PS3 a później PS4 i Pc.

[@rexmaxbmx]

"Najlepiej jakby rozdawali za darmo" fajny plaskacz w ryj dla zwyklych graczy :) szanuje swoj hajs i na pewno nie bede kupowal remake po cenie 350zl. Slaba recka jakby byla robiona "nie za darmo"...

[@rexmaxbmx]

@erni1300 naprawdę mocno mnie ten tekst podkurwil z tym „najlepiej za darmo”, bardzo chętnie ogrywam stare tytuły w odświeżonej wersji ostatnio np mafie, alan wake… czy nawet jebane GTA V za 40zl za update do ps5. Ale 40 czy tam 120zl to nie 350 xD

[@marcinkolo2471]

@erni1300 jak cię nie stać to kup se crap passa za 4 cebuliony

[@marcinkolo2471]

@erni1300 mnie stać żeby nie czekać miesiąc dwa lub trzy zanim stanieje. Mój czas jest więcej wart niż 100 czy 200zl ale skoro możesz to sobie poczekaj. Nie ma obowiązku kupowania na premię a towar wycenia producent a nie grupka smarkaczy na necie.

[@interlessserless9439]

To nie jest remake bo poza całkowitą zmianą grafiki nie zmieniono tutaj nic. Rozgrywka, fabuła, cutscenki są dokładnie takie same.

[@korkiwiadomosci]

I jeszcze dźwięki nie są nagrane ponownie.

[@milioner55]

Resident Evil 2, Final Fantasy XVII, Mafia - to gry które potrzebowały i dostały dobrze wykonane remaki. To tutaj to zwykły skok na kase. Reamke do 9 letniej gry i to za taką kwote? Nikomu to nie potrzebne.

[@marcinpiskor]

mówisz że epupinek uległ zmianie ? :)

[@marcinb.1683]

0:46 było tego więcej. Wcześniej na 3 i więcej generacji konsol wyszły takie tytuły jak np. Resident Evil 0-4, Devil May Cry 1-3, Shadow of the colossus, Final Fantasy X/X2 i wiele innych.

[@k1z4cz3k]

Jak bardzo bym się tym TLoU Part 1 nie jarał tak za wuja bym nie wydał na to 350zł xD Sam fakt że skończyłem tę grę dwa razy w zremasterowanej wersji powstrzymuje mnie od kupna tego. A no i fakt że nie mam PS5 :X

[@jethir6185]

Gra faktycznie wygląda bardzo ładnie, ale dla samej grafiki szkoda moim zdaniem kasy, ale uważam tak tylko dlatego, że grę już ograłem wiele razy i nie mam na nią parcia. Problem tego remak jest taki, że pojawił się po prostu za wcześnie. A cena? To już każdy musi sam se odpowiedzieć. Chyba, że ktoś nie grał, to wtedy nie ma się nad czym zastanawiać.

[@miya_kim_h.]

Animacja konia rodem z PS3 i brak nowej scieżki dźwiękowej. Warte zakupu tylko w cenie poniżej 100 zł.

[@DzikiWaclaw]

Weź ty już Krzychu odpuść sobie recenzje nowych gier i zostań przy historyjkach o zamierzchłych czasach. Po recenzji Saints Row straciłeś u mnie całą wiarygodność, tutaj się tylko pogrążasz.

[@robsonw]

👍

[@Speedy87x]

"Ludzie marudzą, że 350zł to za dużo, pewnie chcieliby za darmo" - To się nazywa profesjonalne podejście do graczy i wszystkich widzów - zwłaszcza tych wiernych. Nikt nie ma prawa mieć własnego zdania i krytykować. Liczy się tylko to co powie Sony (ustami recenzentów). Wstyd. Na koniec dodam iż za darmo to masz Ty. My zaś nawet za darmo tego nie chcemy.

[@bah9879]

+1 Lizanie dupska playstation strasznie zenujaco tu wypadlo 350zł to jest zwykle zlodziejstwo i zerowanie na fanach niech sie pierdola z taka cena. Szczerze mowiac jest to jeden z nielicznych momentow w ktorych zaluje ze subskrybuje ten kanal, wstyd.

[@monimoonka4904]

Ale z drugiej strony, gra to nie artykuł pierwszej potrzeby. Jak komuś szkoda 330 zł, to niech poczeka dwa miesiące i będzie poniżej tej kwoty ;) A ludzie szczekają i szczekają, a niby ich nie obchodzi remake remastera.

[@Wiatr2000]

@@bah9879 Dla mnie wychwalania xiaomi i innego badziewia z Chin, bo z naklejką DragonBalla było. Czysty idiotyzm, a nie profesjonalka.

[@aleksandergawlas5240]

@@bah9879 czemu złodziejstwo? Ja musiałem na ps3 zapłacić pełną cenę, czemu teraz nowe pokolenie graczy miałoby mieć je za stówkę?

[@bah9879]

@@aleksandergawlas5240 Przecież na ps3 ta gra kosztowała mniej niż teraz xd

[@MatiHardcore]

Mafia dostała Remake, Final Fantasy dostało remake. To jest biedny remaster. Jak można chcieć pełną cenę, gdzie wycięty jest nawet tryb multiplayer?

[@bellamysparamour]

Nie kupię TLOU w nowej wersji, ale nie powiem, rozgrywkę oglada się fantastycznie.

[@Wiatr2000]

Każdy może mieć swoje zdanie. Wiesz na czym polega różnica między swoim zdanie a recenzją? To jest współczesny problem Recenzentów. Choć powinienem powiedzieć "recenzentów". Dotyczy to całej branży growej, czy to w prasach, czy internetowo. Ich recenzja to Hype duży i ich własna opinia. Prawdziwy recenzent ocenia okiem i wiedzą krytycznie produkt. A więc patrzy przez pryzmat produktu, jego techniczny aspekt względem norm na dany dzień wypuszczenia produktu, zawartość merytoryczną produktu, rozgrywkę, czy dane elementy nie nużą, są nie przekombinowane itd. Własne zdanie, może wpleść w recenzje. Owszem, ale musi to odpowiednio zaznaczyć, ewentualnie dodać prywatną ocenę pod koniec werdyktu. W innym wypadku, jeśli każdy recenzent będzie pisał recenzje pod kątem swoich tylko przeżyć i swojego spojrzenia osobistego i oceny, to zacznie się to mijać i rozjeżdżać z definicją. I zamiast recenzji, powinien być utworzony dział. Własne opinie na temat gry. Jak wypada twój produkt filmowy? Właśnie jako ten osobny dział. Własna, moja opinia na temat Remaku (a to też sprawa dyskusyjna odnośnie nazwy) tej gry, a nie pełnoprawna recenzja. Druga rzecz, wyrażasz emocjonalny stosunek do negatywnego podejścia graczy do tego wydania, którzy mają swoją Opinię i mają prawo mieć taką Opinie. Może wyrazić to w formie informacji, że taki ruch w społeczności graczy się pojawi, a nie, jechać na nich, co to oni robią, bo Twoim zdanie, to jest GRA ŻYCIE. I pisząc powyższe słowa, pozwoliłem sobie zagrać twój sposób mówienia :P A sama gra. No cóż.. To żaden Remake, choć stworzony na nowym silniku, co 2 generacja Remastera z cała mechaniką jaka była w wersji oryginalnej. Trzeba tutaj odróznić te dwa pojęcia, bo chyba pomału sie zacierają. Remaster, to potocznie, w mowie potocznej, odświeżenie tytułu, do wyższej jakości i tutaj bardziej idzie oprawa wizualna, ale czasami i oprawa audio. takie coś mieliśmy do wydania na konsoli Ps4 w tym również pierwszą trylogię Uncharted. Remake, to pełnoprawne odbudowanie CAŁEJ gry, łącznie z jej mechaniką, lokacjami, rozbudowaniem czy lokacji, czy wątków fabularnych, czy samej mechaniki rozgrywki, dostosowując do współczesnych standardów, zachowując "ducha" pierwowzoru. Idealne, można rzecz, Remaki, to pierwsze części Residenta, nawet część 1, która pozostała z tą kamerą, al dodano sporo elementów i przebudowano wszystko. Za to LoU tutaj? To jest typowy Remaster do wersji Playstation 5 Nic ale to absolutnie NIC oprócz aspektu wizualnego nie zmieniono. I jeśli tworzysz film jako recenzja produktu powinieneś obiektywnie spojrzeć na całokształt, a nie wyrażać swoje subiektywne opinie. Cena powinna być adekwatna do zawartości. Tutaj mamy odgrzewany ten sam kotlet już 3 raz!, gdzie oprócz oprawy graficznej i to 2 raz, nic nie zmieniono, a cenę wywalono tyle ile za nowy produkt od zera. Tutaj od zera nie tworzono gry, tylko przeniesiono na nowy silnik i podrasowano grafikę. Że od nowa grafikę, no może, ale nie pisano od nowa fabuły, nie nagrywano dźwięków, aktorów nie brano ponownie. Więc sam aspekt grafiki i trochę AI poprawiono, to cena powinna być w połowie jak za nową grę do Ps5. Tyle. I licz się na biczowanie w komentarzach, bo ludzie będą bronić swego stanowiska, że to skok na kasę i twoje wywody, zachwyty nad tą produkcją nie zmienią. Dalsze przedstawianie, wręcz absurdalnych argumentów, a praktycznie masz 20% w całym filmie, tylko pogrążą twoją opinię. Recenzja wychwalania i mówienia o niej, bez konkretnych argumentów, że warto kupić ją jako odgrzewane kotleta 3 raz i to za 300 przeszło złoty.

[@Dziku888]

Śmiem twierdzić, że wspomniane przez niego AI przeciwników i ich design też nie są niczym nowym robionym od zera tylko ponownie wykorzystanymi modelami z dwójki.

[@AjgorYTG]

Nie tylko nie kupię tej produkcji za pełną cenę, ale również zaprzestanę odwiedzać ten kanał. W obu przypadkach dla zasady! I choć pewnie analitycy wzięli poprawkę na takich jak ja, to nie mam zamiaru płynąć nurtem tej cieczy. Recenzja rządzi się konkretnymi prawami, których nie odnajduję w tym materiale. Wyczuwam brak obiektywności i rzetelności, przyjmuję to jako spadek formy i dołączenie "recenzenta" do specyficznego nurtu z którym nie chcę się utożsamiać. Jestem fanem tej Gry, ma stałe miejsce w mojej bibliotece i sercu ale ta miłość nie przysłania mi zdrowego rozsądku...

[@elvenoormg5919]

Recenzja NIE JEST obiektywna - nigdy nie może być. Obiektywnie można powiedzieć o tym, co jest FAKTEM, a więc kto to robił, kiedy miało premierę, w jakiej rozdzielczości się gra etc. Głównym aspektem recenzji są zaś SUBIEKTYWNE odczucia danego recenzenta, więc chrzanisz kocopoły, Koyokaze.

[@Wiatr2000]

@@elvenoormg5919 Jeśli jedynym argumentem jest mnie obrażaniem to gratuluję. Jeśli masz problem z czytaniem to też gratuluję. Przeczytaj sobie jeszcze komentarz i dopiero dyskutuj. Streszczenie ci zrobię, bo widzę że masz problem. Wymieniłem aspekty które powinny być oceniane obiektywnie i krytycznie i to że recenzent moze swoje odczucia i opinie wpleść zaznaczając że to tylko jego. Twoim tokiem myslenia, to każdy niech sobie recenzuje, bo po co mają istnieć "fachowcy" w swych fachu. Jeśli ktoś się podejmuje takiego zadania, to: 1 niech się przygotuje 2 niech liczy na biczowanie A powyższy film w żadnym aspekcie nie jest recenzją tylko wyrażeniem swojej opinii w każdy możliwy sposób. Niech ma opinię, ja tego nie bronię, tylko niech usunie przy tym filmie napis, że to recenzja. Bo nawet nie ocenił technicznych rzeczy, tylko jedzie po graczach że cena za droga, wychwala ta edycje gry i inne rzeczy, które mijają się nawet z prostą definicją, czym jest recenzja.

[@marcinkolo2471]

@@Wiatr2000 recenzja to własna ocena i opinia. Nie ma czegoś takiego jak obiektywna opinia 😂

[@diskipl]

Problem polega na tym, że gra w trybie performance (1440p) wcale nie wygląda jakby była w takowej rozdzielczości. Tekstury w tle są bardzo rozmyte i zablurowane. Nie do końca wiem czym to jest spowodowane bo mam wrażenie, iż w niektórych grach, posiadających taką samą lub nawet i niższą rodzielczość, tekstury są ostrzejsze. Z tego co kojarzę to God Of War Ragnarok w trybie wydajności również hulał w 1440p i tam tekstury w tle są o wiele bardziej ostrzejsze. Może mam jakieś skopane ustawienia w grze ? Nie wiem o co chodzi i czy tylko ja to zauważyłem.

[@maniana8452]

Lubię gościa, ale tak jak słabo wypada cena za tą grę, tak samo słabo wypadła jego wiarygodność.

[@krzemas80]

O czym ty piszesz?

[@krycha885687]

@@krzemas80 O potłuczonej recenzji zapewne.

[@simongorczyca4848]

NRGEEK czy dodatek Left Behind jest zaimplementowany w główy wątek czy to osobna kampania?

[@adamo.2021]

Jeśli byłby zaimplementowany w kampanię to nie byłby dodatkiem. To nie jest osobna kampania, jest to po prostu dodatek fabularny - spokojnie do przejścia na jedno, dwa posiedzenia.

[@simongorczyca4848]

@@adamo.2021 Tak wiem doskonale że to był dodatek ale że dzieje sie w zimie itp myslałem że go zaimplementuja do głównej fabuły. Słabo

[@pawlny]

Skoro działa to na silniku z dwójki, to czy teoretycznie PS4 i PS4 Pro również uciągnełyby ten remake?

[@BlackPaperMoon18]

Bez problemu.

[@MatNow24]

Nie zdziwię się jak będą to chcieli wypuścić jeszcze na PS4 jak słabo się sprzeda na PS5. Part 2 przeszedłem na bazowym PS4 i chodziło bardzo dobrze.

[@filipnegatyw]

Głównym atutem tej gry była jest i będzie fabuła, relacje między postaciami i emocje. Także nie dzięki, bo historię znam tak dobrze jakbym grał w to wczoraj.

[@djmoderna3493]

Jak powstanie The Last Of Us Part III na silniku UE5 (może wyjdzie pod koniec obecnej generacji jak poprzednią część) to będą musieli te dwie pozostałe części z Remekowac na silniku UE5 a potem wydadzą remaster na PS6

[@Wulfen2]

Im nie jest potrzebny ue5, bo mają własny, lepiej zoptymalizowany do swoich celów silnik.

[@DanielloOOo]

lubię tą serię i wiele o niej wiem ale fajnie zobaczyć twoją recenzję ,dzięki !

[@rusamene]

Nie jestem przekonany. Wersja na PS4 jest dostatecznie dobra. Cały czas. Właściwie jest to nadal tak pięknie wyglądająca gra, że ten remake choć niewątpliwie jest wspaniałym skokiem w next gen, trochę traci na swojej spektakularności. To zwykły skok na kasę. Choć kuszący. A...będą promki, za dwa lata, to się kupi. Może nawet ps5 do tego czasu też się ogarnie:) lel Swoją drogą. Czy będą już tak jebać te remaki na każdą nową edycję konsol? Jak to będzie wyglądać na ps6? A jak na ps7. Kurrrrrwa...lepiej niż samo życie pewnie.

[@ukasz9488]

Ta recenzja wygląda jakby była opłacona.

[@bartass6877]

XDDDDDDDDDDDDDDDD beka z ciebie

[@damianp960]

Również dobrze,mogli zrobić płatna aktualizacje do wersji z ps4 do ps5 za 40zl 😁

[@kacperjozajtis8184]

Jak to nowy silnik. Jak chcesz to rozwiązać aktualizacją

[@mravg79]

@@kacperjozajtis8184 bardzo prosto. Wersje gier na ps4 i ps5 to dwie rożne wersje kupując upgrade wersji do ps5 za te 40pln masz i wersje ps4 i ps5 wiec możesz wbic dwie platyny, tak samo działa to w wypadku darmowego upgrade np dla Horizon. Wiec jesli Sony by chciało to mogło by po prostu dać nowa wersje ale dla każdego kto ma wersje na ps4 cyfrę czy płytę po prostu zaoferować nowa gre w niższej cenie. Technicznie nie ma moim zdaniem z tym problemu. Ale jasne każda firma chce zarabiać. Sony moze i 400pln za gry wołać ich prawo, ale ilu to kupi w pełnej cenie to juz inna sprawa zawsze mozna poczekac. The last of Us part 2 pol roku po premierze było po 20eur, teraz w niektórych krajach chodzi po 10eur, Horizon forbidden west pol roku po premierze kupiłem za 19eur. Wiec zawsze mozna poczekac. Lub jesli ktos grał po prostu olać to wydanie tej gry. Wybor każdy ma wybor wystarczy z niego korzystać

[@damianp960]

@@mravg79 Bardzo ładnie to opisałeś i wyjaśniłeś koledze z góry 😁👍

[@elexetor_wrzod-Raven]

Fajnie że mówisz wprost że Joel wypowiada ostatnie słowa a zaraz później coś o nowych graczach odkrywających historię. Dzięki ku...a

[@spedytor88]

dzieki

[@vadimthedoomer9178]

joel umiera na poczatku dwojki

[@pattbbx]

Joel nie wypowiada ostatnich słów właśnie, haha.

[@VandoX579]

Ja osobiście wolę poczekać na port pc'towy, no i przy okazji cena może do tego czasu trochę spadnie

[@Dziku888]

Aleś nrglonie odpłynął od rzeczywistości... Aż się przykro robi, żeby dorosły chłop takie rzeczy... :(

[@ennuiarduous6446]

2:16 tutaj to na PS4 wygląda dużo lepiej niż na PS5. Jeszcze specjalnie odpaliłem na kompie w 4K by się upewnić, i kurde, wciąż to na PS4 wygląda mi dużo ładniej ;D

[@andrzejandroid6186]

Trudno się tego słucha. Wspominacie w komentarzach, że branża gamingowa sięgnęła dna. Dlaczego nie wspominacie o, pożal się Boże, recenzentach, którzy otrzymując ten tytuł za darmo, opowiadają kocopoły i nazywają ludzi, którzy się na takie zagrania nie nabierają per "hejterzy" i "pieniacze". Głosujcie subskrypcjami i zastanówcie się, czy chcecie wspierać materiały, które starają się Wam wcisnąć jakiś szajs za chorą kasę, obrażając graczy, którzy mają inne zdanie.

[@DEVINZITSAN]

????? XDDD

[@andrzejandroid6186]

@@DEVINZITSAN Niestety nie posługuję się dzisiejszym sposobem komunikacji użytkowników tik-toka. Wyrazy współczucia.

[@DEVINZITSAN]

@@andrzejandroid6186 nie wiem o czym mówisz człowieku. I dla twojej informacji - gardzę tik tokiem

[@keramzytowymocarz6448]

o kurde w końcu znalazłem normalnych ludzi którzy gardzą tik tokiem, popieram

[@sofftwareowy4637]

@@DEVINZITSAN czego nie rozumiesz? Masz problemy z myśleniem?

[@FarFromSubtle7art7]

To świetna gra ale bez przesady z tymi zachwytami co do tej konkretnej wersji, remake to zwykły cash grab.

[@filipl.296]

Gdy w przyszłym roku kupię PS5, a cena spadnie do stówki, to pewnie nabędę, bo sentyment mam wielki - to pierwsza gra, którą skończyłem na PS4 i jedna z trzech najlepszych, które na tej konsoli przeszedłem (3 razy).

[@Adrian-cg9rt]

Shadow of the Colossus ? też doczekalo sie trzech generacji, a to niszowa produkcja, co do remastera "Ostatnich Z Zadka" to tyle to nie, podziękował, za 40 baksow to jeszcze, a tak to chyba tylko po to żeby usmażyć pewnego dokrotka miotaczem ognia, to jeszcze bym zrozumiał jak by save mozna bylo przenieść do drugiej czesci i zobaczyć akcje smażenia poraz drugi we wspomnieniach Abby.

[@Kew_PL]

Gra jest stanowczo za droga, powyżej 200 zł nie polecam kupować. Wystarczy trochę poczekać i zaraz będzie w takich cenach na OLX i Allegro. Poza tym grafika nie jest aktualnej generacji tylko poprzedniej PS4 i PS4 Pro. Jest to ten sam silnik co w TLoU Part II, a jest to silnik z poprzedniej generacji a nie nowy, który mógłby wycisnąć soki z currentgenów. Więc przez cenę tak, jest to zwyczajnie skok na kasę. Że też Sony nie wstyd wycenić było za taką cenę jaka jest.

[@TROLL1987]

Dla mnie 99 procent rimejków w pełnej cenie będzie skok na kasę. A co do tego konkretnego koszty: fabuła 0 USD-twórcy fabuły i quest designerzy mają wolne. Mechanika : 0 USD sam mówiłeś że się nie zmieniła, Muzyka: 0 USD jest taka sama. Voice acting: 100 USD xD bo ponoć trochę dialogów dograli ale nie wiem dokładnie ile.... Innymi słowy jeśli na tyle składowych gry wydali okrągłe zero to gra powinna być tańsza. Jeśli nie jest to jest to skok na kasę. Mam wrażenie, że ludzie po prostu patrzą na takie produkcje przez nostalgiczne okulary dlatego są skorzy do przepłacania. Dodam, że sam grę kupię na PC bo nie grałem, ale zrobię to jak porządnie stanieje czyli zapewne najwcześniej za jakiś rok. Nie mam zamiaru nabijać wcześniej kabzy chciwemu Sony.

[@malakir1400]

Z jednej strony ciężko się nie zgodzić. Z drugiej mają prawo czerpać zyski ze swojego dzieła. Tak samo jak drugie i kolejne wydania tej samej książki wcale nie staja się tańsze bo już to przecież ktoś raz napisał :-)

[@piotrprzybylski5389]

@@malakir1400 Ta sama polityka co platne patche na ps5 i celowe blokowanie wersji z ps4 aby nie dzialy zbyt dobrze bez patcha.

[@malakir1400]

@@piotrprzybylski5389 imho to trochę inna kategoria. Ale zgadzam się, że niezbyt prokonsumencka. Ja bym na ten remake pełnej ceny nie dał. Ale jak znajdą chętnych to niech za tyle sprzedają :-)

[@piotrprzybylski5389]

@@malakir1400 Fakt rynek zweryfikuje.Exow jak na lekarstwo Mogli sily przelac na inny tytul i zaskoczyc fanow. Skoda ze part III o ile wyjdzie bedzie dopiero na koniec zycia ps5 :/ To samo zrobili z Natanem.Zlozyli w paczke i sprzedajaa jako nowosc.

[@TROLL1987]

@@malakir1400 Tantiemy według prawa autorskiego autor dostaje za sprzedaż każdego wydania w takiej samej wysokości (procent od sprzedaży jeśli wybierze tą formę, lub muszą mu zapłacić taką samą kwotę jak przy pierwszym wydaniu jeśli wybrał "płatność z góry" za prawo do druku). Papier i druk to również taki sam koszt (abstrahując oczywiście od jakichś wielkich wahań cen na rynku papieru ale wtedy WSZYSTKIE książki drożeją). Projekt okładki może być jakimś dodatkowym kosztem jeśli jest zmieniony w innym wypadku to jakaś oszczędność (ale zazwyczaj okładkę się zmienia). Skład czyli DTP. zazwyczaj też musi jednak coś w nowym wydaniu mniej lub bardziej popracować-więc to dalej koszt. Jedyna jakakolwiek realna oszczędność to brak wymogu korekty jeśli wydanie jest identyczne a nie jest np. związane z nowym tłumaczeniem..... Jeśli jednak mamy do czynienia z nowym tłumaczeniem wtedy na niczym nie da się oszczędzić (poza może okładką ale to się praktycznie nie zdarza). Reasumując książka to słaby przykład, bo koszty stałe są w zasadzie niezmienne, a oszczędności niewielkie pomiędzy pierwszym wydaniem a np. 4 wydaniem (zakładając oczywiście że nie ma wahań na rynku papieru). Kilkuletnia praca quest designera czy roczna/kilkumiesięczna praca muzyka albo brak kilkuletniej pracy game designera/bardzo krótka praca ( bo nie trzeba już projektować nowych mechanik) itd.. To jednak realne oszczędności. To nie jest tylko praca Pani lub pana zajmujących się korektą przez maks 2 miesiące. Tylko średnio kilkuletnia praca całej grupy osób. I nie twierdzę że Sony nie ma prawa wydawać gry w takiej cenie..... Może sobie ją nawet sprzedawać za 600 zł ale to nie powód żeby temu przyklaskiwać, albo uważać to za normalną czy też dobrą praktykę :)

[@markuskdk9445]

To jest taki remake jak Gears of War na X Nie pamietam ceny jaka byla na start

[@interlessserless9439]

A warto dodać że jak pojawił się remaster gears of war to nie było jeszcze gamepassa.

[@ckyy69]

Umówiliście się z Archonem? ^^

[@Puchacz_Okrutnik]

to kwestia tego, że wszyscy wrzucają materiały w momencie, w którym kończy się embargo

[@ckyy69]

@@Puchacz_Okrutnik Aha dzięki za info:)

[@szero876]

Jeśli remake ma dwa tryby 40 FPS w 120 Hz i drugi 60 FPS to ryczę ze śmiechu 😂😂😂

[@Wulfen2]

a co w tym śmiesznego?

[@szero876]

@@Wulfen2 nie co ale mnie rozbawiła ta sytuacja w której nrgeek mówi w jakich trybach będzie działać the last of us.

[@GRYPSX]

Pewnie szybko cena spadnie .

[@Robaczek90]

A niech mi ktoś powie jak oni robią te Remaki ? cala grę od podstaw robią czy to jest na zasadzie kopiuj wklej i zmiana grafiki czy jak bo zawsze mnie to ciekawiło

[@emerwian83]

No trzeba cały kod gry zmienić. Weź na przykład GTA Trilogy. Tam to się postarali 🤣 Tu widać różnicę gołym okiem. Czy warto dać za tą samą praktycznie grę dla lepszej grafiki Itp taki hajs? To już zależy od gracza.