Rendez-vous sur nordvpn.com/tytelman et obtenez un plan de 2 ans + 1 mois gratuit + un cadeau d'anniversaire! Je précise que cette vidéo a nécessité près de 2 semaines de travail (merci Nathan Doleac !) et que sa sortie aujourd'hui n'est pas liée à l'actualité... D'ailleurs l'article lié à cette vidéo paraît aujourd'hui dans Air&Cosmos :)
@isadeux80082 жыл бұрын
Qu'est-ce que tu attends?
@philippeceline9842 жыл бұрын
@@isadeux8008 des remerciements et des caresses dans le sens du poil ! ' Türlich ... Tout de même bizarre ... ces mecs avec leur quarantaine galopante et ce besoin éperdu de reconnaissance? what else? En somme : une Crise Tardive de l'ego ?!?
@philippeceline9842 жыл бұрын
M'en Fous ! ...
@chimeraaretina14502 жыл бұрын
Donc le Sukoi est mauvais? La belle affaire XD
@philippeceline9842 жыл бұрын
@@chimeraaretina1450 Niet Cухой ähm? ...Soukhoï Très Bon Avion ! Meilleur peut -être
@noah831302 жыл бұрын
Retraité de Dassault Aviation et ayant fait partie des équipes de ventes à l'Export entre les années 1996 et 2007 je confirme cette excellente analyse.Nous avions déjà rencontré ces problèmes de désinformation sur Mirage 2000 . Etant à l'époque sur les bases Mirage 2000 avec les militaires de l'air , les exercices conjoints ou nous avons fait des démonstrations ramenaient toujours les "Mirage" avec de meilleurs résultats que ses concurrents. Par ailleurs et pour compléter votre discours je parlerais d'un sujet non abordé qui est la maintenance et maintenabilité du Rafale (encore plus poussé que sur Mirage 2000 ). Il possède un véritable système "in-board" de maintenance qui permet de déterminer en vol l'élément défectueux quelque soit le système dès l'atterrissage . Ceci permet un gain de temps précieux et une approche directe du spécialiste .Ceci fait qu'il n'y a pas de grands besoins en personnel et le coût de l'avion sur sa période de vie est le plus faible du marché. Contrairement à ce qui était dit il n'était pas le plus cher et contrairement aux avions vendus par l'US air force nos clients n'avaient pas de "véto" du congrès américains pour tirer leurs armements !
@philippeceline9842 жыл бұрын
Mais on est où ici ? Dans la cour d'honneur de l'Hôtel national des Invalides pour LA remise de la Médaille : Autosatisfactions~ Mutuelles ? dommage ... que je ne puisse vous répondre librement !... Sinon "lourdage" IMMEDIAT ou ... IMMEDIATEMENT Lourdée !
@noah831302 жыл бұрын
@@philippeceline984Que ceci vous dérange ne me soucie guère ... si vous êtes en désaccord il vous suffit de citer vos sources ..bonne soirée
@philippeceline9842 жыл бұрын
@@noah83130 Mais êtes-vous carrément complètement de plus de plus Jamais ... Là? Enfin , pas Fini quoi ! BIEN - sûr que personne de sérieux ne peut être d'accord vous ! N° 1 USA N°2 Russie N°3 Chine N° 4 Japon etc etc ... Avant de vous rentrez dans le lard (par l'intellect' comme il se "doigt") Quoi que? Bien qu'à votre âge "Pardon" à votre Grand âge ... Wow votre façon nunuche" de jacter ! C'est pissant ! ... Bon Bref ! *Hope you won't blow off* ... *une durite en live* ! Avant de l'ouvrir papy qui fait la résistance et de la réticence , ouais avant de parler dans le vide vous auriez dû dire ou lire cette publication of course avant? Mais vous le saviez ? ou Bien? Vous jouiez l'intoxe? source OFFICIELLE de "usinenouvelle.com" (Reuters) ... Grâce au Rafale Dassault Aviation , la France entre dans le top 25 et "il est content le M'sieur au dessus dans le vidéo ? ... VINGT CINQ ! 25 ou 25éme Rang ... et ça Fout la hchouma de ton race Rafale [....de rires!] est sûrement le meilleur chasseur du Monde pour la France et par la France en France! Mais au delà [cas d'le dire!]... ils ne se battent pas au portillon les clients! Pourquoi le feraient~ ils? ... Surtout quand Monsieur l'Ex Da-Da Inc s'empresse de rajouter que* , la France ne vend ses jets qu'à des pays qui ont moins de budget que les autres dixit vous C'est dingue d'avouer publiquement une telle immobilité conduisant à l'immobilisme C'est INNELUCTABLE et ça fait un peu ièche quoi , mais qu'un peu de ne pas être comme le devrions dans ce Foutu TOP TEN ! Bon les Américains sont les premiers parce qu'ils ont toujours été les premiers ! D'ailleurs ça les chatouille et les gratouille lorsque Monsieur POUTINE vient TITILLER leur hégémonie Et Aujourd'hui la Chine ... il va falloir que ça pète Tout ça ! ... pourtant on n'aime pas ça Mais faudra "bien" qu'il y ait la guerre ! Demain la guerre ... ça sera c'est Terrible ! Maaaiiiiisss Dormez tranquilles braves gens , les forces Françaises veillent !... si c'est se foutre du Monde ! source OFFICIELLE de "usinenouvelle.com" (Reuters)... Grâce au Rafale Dassault Aviation entre dans le top 25 et "ils" sont contents !! ... VINGT CINQ ! 25éme ... Bonne Lecture Moussaillon
@Hepad_2 жыл бұрын
@@philippeceline984 vivement la canicule papi il est temps d'en finir
Bonjour Monsieur, Je suis Belge et dans ma jeunesse, j'ai travaillé sur le mirage (commande des gouvernes, ampli d'incidence ampli souris boite auto commande). J'ai trouvé cet appareil extraordinaire. La documentation était en Français. Je regrette amèrement que notre gouvernement se soit encore laissé berné par les Américains. Notre défense aérienne doit être équipée, Européenne et de préférence Française. J’espère qu'un nouveau gouvernement renoncera au F35 et que nous serons équipés de rafales. Très belle vidéo instructive. Patrick
@elmahboulofficiel58082 жыл бұрын
Le mirage est un super avion lui aussi , les avions français sont les meilleurs du monde c'est indéniable ... et le numéro 1 c'est le rafale incontestablement 👍🏻🇨🇵
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
@@elmahboulofficiel5808 super melon
@LOLOVAL-os3pq3 ай бұрын
@@gijsbert.de.slagmulder non , réaliste !! et je sens que ça t'emmerde !! il me suffit de voir toutes les compétitions passées !! Eurofighter , 18 tonnes de poussée et mach 2 VS Rafale 15 tonnes de poussée et mach 1,8, et pourtant en 2009 , 18 combats ( 2 x 4 combats aux Emirats = 4/0 pour les Rafale et pour mettre les Rafale au niveau si bas des Eurofighter , les mécaniciens Français ont baissés de 25% les capacités des Rafale et donc 3/1 encore une fois pour les rafale ) et ( 10 combats à la base de Solenzara = 9/1 pour les rafale ) !! F22 , 31,2 tonnes de poussée et mach 2,2 VS Rafale 15 tonnes de poussée et mach 1,8 , ( 6 combats aux usa = 5 combats furent classifiés en " neutralisation mutuelle " et le 6eme combat = le Rafale ) et même lors d'évaluations , le Rafale gagne toutes les évaluations ( à une condition , que ces tests soient réalisé en toute honnêteté ( exemple au pays bas , le F35 qui a gagné contre le Rafale , ce qui est impossible puisque le F35 traine tellement de casseroles !! sauf pour la furtivité , bien que la furtivité en 2024 ne sert plus à grand chose LOL c'est uniquement un artifice de vente pour les crétins de ton espèce )) contre les avions Américains , le Rafale a tout gagné ( F22 , F16 , F16CJ , F15 , F18 ) , anglais ( Eurofighter ) et russes ( alors ceux là sont complétement obsolètes , ils sont certes ultra rapide , mais pour le reste LOL !! )
@LOLOVAL-os3pq3 ай бұрын
@@gijsbert.de.slagmulder et le plus drôle , le Mirage 2000-5 est lui aussi un des tout meilleurs avions malgré son grand âge !! LOL + de 2700 km/h et très manoeuvrant !
@gijsbert.de.slagmulder3 ай бұрын
@@LOLOVAL-os3pq sorry pour le retard , plaf tu m'as cerné jij bent een grappenmaker😂😂 , tu as trouver la solution pour les pannes de petrol sur rafafal il faudra AUSSI acheter de NOMBREUX KC135 pour les RAFAFAL a aile delta qui ont eux déjà 40 ans d'age qui entre dans l'age de la furtivité ....Je bewijst een blinde heer een dienst als je haar helpt met oversteken. , mais je vous concède le fil à couper le beur🤣tot u dienst
@righteousbyfaithinChrist Жыл бұрын
Beautiful aircraft. Worthy to defend freedom.❤️
@Allah_athee2 жыл бұрын
Bien sûr que c'est le meilleur. Mais faut pas faire d'ombre au F35. Sujet sensible. Le Rafale aurait été américain, le monde entier en serait équipé.
@issamgeorgii33702 жыл бұрын
LOL totalement vrai
@axelvarraut40822 жыл бұрын
@@laurentdenormandie14 toi ta pas du bien suivre les exercices égyptiens mdr
@Allah_athee2 жыл бұрын
@@laurentdenormandie14 vous auriez pas des posters dédicacés de Poutine chez vous par hasard ? 😆
@romaindupeyre50812 жыл бұрын
C sur même les russes en aurait acheté
@tuk44982 жыл бұрын
@@laurentdenormandie14 😭😭😭 tout pareil
@drizzitdrow2 жыл бұрын
Merci pour ce résumé des compétitions exports du Rafale qui était très clair et très instructif ! Beau travail (comme toujours^^) !
@mailboxmailbox9500 Жыл бұрын
Pour le voir régulièrement depuis le sol, le Rafale est époustouflant, merci pour cette vidéo 👍
@jeanivars76322 жыл бұрын
Bien d'accord avec toi , je l'ai vu arriver en 99 dans la marine et j'ai participé à ses essais sur le CDG , déjà à l'époque du standard F1 tous les pilotes prédisaient un grand avenir à cet avion qui avait été pensé pour devenir ce qu'il est aujourd'hui.....Quand à l'appontage il n'y avait pas photo on était passé dans un autre monde tellement l'avion est facile pour les pilotes et les OA......
@rmaréchal2 жыл бұрын
@@tahirkhan8679 ?
@tahirkhan86792 жыл бұрын
@@rmaréchal g suprimer🤤
@christianfernandez4882 Жыл бұрын
Bravo à Eric trappier PDG de Dassault qui refuse tout partenariat avec la Belgique puisque il ont commandés des f35 américains !!!!! faites vous plaisir avec la bannière étoilée
@aeroplane-fy9yr Жыл бұрын
Dans la Marine ont dit aussi L.S.O ( Landing.Signal.Operator) si je me trompe pas. Merci pour ton commentaire je suis totalement d’accord avec toi 👌👍!
@jeanivars7632 Жыл бұрын
@@aeroplane-fy9yr Landing signal officer.. Pour les ricains, chez nous OA..👍
@dominiquechesson48572 жыл бұрын
Merci pour ce résumé très complet sur le pourquoi du comment des ventes du Rafale. C' est vraiment une fierté d'avoir en France une industrie aussi performante en aéronautique. On peut comprendre qu'un pays est coincé dans le remplacement de ses avions par des critères comme l' absence de concurrent pur le F-35B ou de pouvoir emporter la bombe B61, mais quand un pays donne 100 millions € pour le développement d'un avion encore sur papier et qu'après il ose faire un concours pour crédibiliser sa magouille je trouve cela insultant. Alors respect à Dassault et Boeing pour leurs refus à certain concours.
@davidlefranc62402 жыл бұрын
Boeing est de la magouille ! Ont les a de travers au Canada aussi surtout coter franco!
@roisanglier342 жыл бұрын
et certains veulent qu'on détruise notre industrie de la défense au profit de l'union européenne
@roisanglier342 жыл бұрын
@@davidlefranc6240 le canada ces fait enflé au niveau du F 35 vous avez payé une blinde pour au final n'avoir même pas les droit de l'avion ni les technologie
@davidlefranc62402 жыл бұрын
@@roisanglier34 Exactement je le sais mais boeing pour nous c'est fini aussi nous avons donner 600 millions pour rien et en plus ils ont oser nous faire une passe de travers concernant bombardier maintenant vendu a airbus !
@roisanglier342 жыл бұрын
@@davidlefranc6240 en effet ces honteux
@alain52402 жыл бұрын
Bonjour Xavier, encore un super boulot avec une démonstration claire et objective. Merci pour cette grille de lecture à forte valeur ajoutée. Bonne continuation.
@claudelapoutre2435 Жыл бұрын
Bonjour Xavier Je souhaiterai une vidéo qui explique comment Dassault protège les secrets du rafale, Mises à jours, Comme ma Tesla ? Merci
@Dilixo2 жыл бұрын
L'excellence de la filière aéronautique civile et militaire Française ! Bravo à tous ceux qui y contribuent de près ou de loin !
@michelichristophe28352 жыл бұрын
Et ... juste une question: ça sert a quoi ? visiblement , a faire les cacous en Afrique mais quand ça se corse...... plus personne .
@Dilixo2 жыл бұрын
@@michelichristophe2835 C'est une arme donc à manier avec précaution. Et je dirais rien d'autre sur ce genre de sujet.
@Paterrrr2 жыл бұрын
C'était mon rêve de participer à l'industrie de défense française depuis ma tendre enfance. Extrêmement heureux de pouvoir rendre fier mes compatriotes :)
@lamontagne46972 жыл бұрын
@@Paterrrr Merci
@fallahalia97402 жыл бұрын
@@siberg6257 faut bien qu'ils se trouvent une virilité, depuis qu'il sont colonisés par les transexuels et peuples de toute la planete.
@marcelugarkovic20162 жыл бұрын
Poštovani Francuzi, Ne postoje, samo francuski, i engleski jezik. Kao saveznici mi u hrvatskoj,i grčkoj u europi smo kupili Rafale. Avijon u svim pogledima je mocan Zmaj. Mogli bi imati titlove na Croatci i Grec. Lijep pozdrav Iz Hrvstske.
@baptbert0432 жыл бұрын
It's complicated because you have to find someone who can speak Greek or Croatian but I know that youtube has set up automatic translations of comments on certain videos so maybe soon for this one. And to sum up the video for you, it is explained that the Rafale won all the competitions in which it participated but that in the end it was not chosen for economic reasons (against the Gripen for example) or political reasons. against the Americans.
@marcelugarkovic20162 жыл бұрын
@@baptbert043 Merci, To znamo. Hvala lijepa.
@marcelugarkovic20162 жыл бұрын
Moje mišljenje zašto Rafale nije izbran u CH,i FINL, je Geopolitički. Ovo oko Ukrajine i Rusa je glavni razlog. Za Fince,a Švicarci su prekinuli sa EU-om. I onda se odlučili za USA. Ali i dalje mislim da je Rafale
@marcelugarkovic20162 жыл бұрын
Pardon, nastavak Da je Rafale najmoćniji, višenamjenski borbeni avijon na svjetu. A stvarno izgleda moćno i preljepo.
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
Pozdrav prijatelj , Mnogi Francuzi su antiamerički nastrojeni i više od toga, jer se F-35 bolje prodaje u mnogim zemljama, lovdje odgovori neće uvijek biti točni
@jethrolulo14207 ай бұрын
Totalement profane dans ce domaine vous m'avez éclairé; merci beaucoup, cela fait du bien de constater que la France reste un pays à la pointe de la très haute technologie et soucieuse de son indépendance militaire. Bonne continuation.
@swisscheese32757 ай бұрын
oui la France a de quoi être fier ! et c'est sincère ! Malheureusement ... face au F35... c'est là le problème !
@marc90802 жыл бұрын
Magnifique démonstration de transparence conduisant à l'excellence du Rafale! et il est indubitablement le meilleur et le plus Beau, merci Xavier.
@marc90802 жыл бұрын
@Olivier La Buse Je ne suis pas chauvin! mais j'aurai pu en effet, CoCORICCCCOOOOOOOOOOOOOOOO, c'est mieux?
@nestefi87152 жыл бұрын
Bravo pour cette vidéo de grande qualité (comme d'habitude) qui s'appuie sur des faits tangibles et non sur une préférence affichée et partisane de notre fleuron, le Rafale. Passionnant et très objectif. Merci.
@stephane810010 ай бұрын
C’est une belle machine, valeur sûre ❤
@jacquesalbert61322 жыл бұрын
Toujours aussi plaisant et instructif à regarder, on en apprend toujours en particulier le fait que des pays de l OTAN possèdent finalement la bombe atomique via les États-Unis.... Merci Monsieur TYTELMAN.
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
Jacques Albert Les premiers éléments et premières cargaisons d'Actinides 92 de la France d'où venait-elle ou à t'elle (eu )le minerai, vous les grands spécialistes de l'histoire géopolitique et militaire ? PUBLIÉ PHOTOCOPIÉ ARCHIVÉ LE 25/09/2022
@jacquesalbert61322 жыл бұрын
@@gijsbert.de.slagmulder Encore un pov cassos caché derrière un pseudo ...
@ResizeFilms8 ай бұрын
Rafale outperformed all others fighters in the competitions, and is the best in the world nowadays. Criteria are reliability, supportive combat capability, general function, electronic warfare capability, weapons, among others. The Rafale is the only fighter obtaining the highest rating in all criteria m. Furthermore, it is much more efficient, having a flight hour cost of just €17.000 against a whopping €50.000 for a F-35. Many countries have their F-35 grounded because of its prohibited costs of use and maintenance.
@zepedrofd9 ай бұрын
J'étais dans une entreprise de mécanique de précision en suisse à l'époque du choix du Grippen. Le deal financier était que les entreprises suisses récupèrent un certain pourcentage de la production. Des ingénieurs sont venus dans les entreprises pour évaluer les capacités de production, dont la notre. Nous étions outillé et spécialisé dans la fabrication de petites pièces délicates. Notre plus gros client fabriquait des altimètres mécanique et nous avions aussi fabriqué des pièces comme pour l'armement d'obus, etc... Sans parler de l'horlogerie et du médical... Saab nous a envoyé des plans pour des trains d'atterrissage et de bord d'aile...totalement inadapté à notre entreprise. Ce n'était pas de l'incompétence mais une volonté délibérée de saborder la capacité de production de la Suisse...
@El_raclo2 жыл бұрын
bonjour merci pour cette vidéo même si il y a beaucoup de sujet que je ne maitrise pas dans l'aéronautique, grâce à vos explications je comprend mieux, toutes vos sources son vérifier ect.. je m'imagine le travaille énorme derrière cette vidéo. En tout cas bravo, j'aime beaucoup se que vous faites, continuez. ne lâcher rien. Encore un grand merci comme je l'ai dis c'est pas facile par ce que il y a beaucoup de thermes technique que je ne comprend pas, mais je veux faire pilote donc autant en avoir déjà entendu parler. Vos vidéo sont super bien faite. Merci beaucoup.
@jeremymartin17102 жыл бұрын
Bravo et vive la France !
@450kx62 жыл бұрын
Le rafale j'ai l'impression c'est le Loeb Ogier des avions, Ogier et Loeb on fait pleurer les autres chauffeurs au rallye pendant 20 ans il me semble 😅, pas grave garder le meilleur pour la France. Très belle vidéo bien expliqué c'était clair et net .
@deckdeckard52972 жыл бұрын
Un récapitulatif excellent et nécessaire pour bien remettre les pendules à l'heure. Je connaissais certaines de ces informations, mais pas toutes. Heureusement, le Rafale est aujourd'hui parvenu à un niveau de succès tel qu'il n'a plus grand-chose à prouver. 🙂
@citizendouille2 жыл бұрын
Détend toi Roger ... seuls 6 pays ont acheté le Rafale .... Même le Gripen fait mieux ;)
@deckdeckard52972 жыл бұрын
@@citizendouille Oh que tu es mal tombé TDC, je vais bien m'amuser avec toi ! 😄
@citizendouille2 жыл бұрын
@@deckdeckard5297 C'est bien, mais reste objectif avant de vouloir t'amuser ;)
@deckdeckard52972 жыл бұрын
@@citizendouille T'inquiète, je finis ma journée de travail et je m'occupe de ton cas facilement et proprement. Rien de plus objectif que des chiffres de ventes à l'export, TDB. Et n'en profite pas pour supprimer ton commentaire, ou en modifier le fond, en loucedé. 😎
@citizendouille2 жыл бұрын
@@deckdeckard5297 Yes, et oublie pas de documenter et de sourcer ta réponse hein ;)
@jeandurand74952 жыл бұрын
A voir comment le gouvernement soutiendrait financièrement l'augmentation des capacités de production de Dassault. Ce qui serait aussi bénéfique pour la France, au regard du contexte.
@dominiquehenry50802 жыл бұрын
En dehors de cela il faudrait aussi que tous les sous traitants puissent aussi augmenter les cadences... et pour des pmi l'investissement serait très lourd... donc pas si facile en effet... mais c'est sur que de pouvoir augmenter significativement les cadences pourrait être intéressant! Parfois je m'interroge, peut être à tort... que la capacité de production ne serait-il pas un frein pour l'export?... Une simple interrogation!... pas une affirmation!
@jeromepierre97862 жыл бұрын
@@dominiquehenry5080 aux dernier nouvelle la cadence peut monter a 4.5 rafale par mois sa fait 54 par ans
@jeandurand74952 жыл бұрын
@@dominiquehenry5080 Oui, ça demande des fonds pour augmenter les usines, d'où l'intervention de l'Etat pour ceux qui n'en ont pas assez.
@Fabio-om4kb2 жыл бұрын
@@dominiquehenry5080 le plus simple serait encore de manifester quand les clients se demandent si ont peut augmenté la cadence, du coup pas besoins de remonter jusqu'au pme pour connaître la reponse, au revoir crédibilité 🙃
@tomharibo2400 Жыл бұрын
Mais bien sûr que c'est le meilleur avion du monde ya pas de débats a avoir. Ya qu'à voir tous les résultats des compéts et la qualité de l'avionique et les différentes versions qui le rendent multis-tâches. Toujours premier le Rafale!! Le seul truc c'est la puissance Américaine qui fait barrage aux vente des Rafale pour vendre leurs propre F35 et ça fonctionne le pire. C'est le meilleur avions mais ont n'en vend pas des masses tel que les Américains le font. Il faut être fière du savoir faire Français. Vive le Rafale, vive la France❤❤🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷❤️❤️
@Quilustrucu2 жыл бұрын
Merci pour ce récapitulatif très informatif. Je suis Canadien et fut très déçu que Dassault se soit retirée de la compétition devant trouver le remplaçant du F-18 canadien. J'avais mis cela sur possiblement des coûts exorbitants pour Dassault afin de se conformer aux exigences ``2 eyes`` (échange de renseignements US/CA) et ``5 eyes`` (échange de renseignements US/CA/UK/AU/NZ) et possible perte de propriété intellectuelle. Je comprends la position de l'Allemagne qui, ne pouvant se permettre de ne pas siéger à la table nucléaire de l'OTAN, n'a d'autre choix que de se tourner vers le F-35 ou de développer une capacité d'emport nucléaire pour le Typhoon. Mais lorsque je vois la Suisse choisir le F-35A alors là, c'est la farce de l'année. Peut-être que regardant une carte, les Suisses ont pu penser que l'OTAN existait à l'évidence afin de protéger leur pays, ils se sont dit qu'il fallait faire montre de reconnaissance? J'en déduis que les US et Lockheed Martin font usage d'arguments très persuasifs leur permettant de serrer les couilles des pays européens jusqu'à la soumission. Je ne me fais pas d’illusion sur le résultat de la compétition canadienne.
@TheLoxapac2 жыл бұрын
Pour la suisse c'est un etat banquier. C'est donc assez facile pour les US de leur serrer les roubignolles, le dollar étant la devise internationale de référence.... Les suisses en sont bien trop dépendants pour dire non à l'oncle Sam.
@franckdebzh76082 жыл бұрын
Je suis totalement apolitique mais il faut reconnaître que la droite conservervatrice au pouvoir en Suisse est très pro-américaine.
@stitch771002 жыл бұрын
La compétition en Suisse... n'a pas évalué le Rafale face aux autres : l'écart de classement est avec le 2e, pas avec le Rafale. Un des responsables politiques avait d'ailleurs annoncé qu'ils avaient estimé que le Rafale ne remplissait pas les critères de pré-sélection, et donc ne serait pas évalué en compétition (contrairement à celle de 2011, où il avait fini 1er dans un standard inférieur) Le choix suisse est inexplicable et le fait que les résultats et les barèmes employés soient aussi violemment cachés incitent à croire qu'ils veulent dissimuler les vraies raisons de leur choix. On peut aussi rappeler que les USA ont un poids énorme sur le secteur financier suisse (un des piliers de leur économie) à cause de l'extraterritorialité du dollar US, ce qui leur donne des moyens de pressions supérieurs à ceux des voisins européens. (Et je doute que la France use des moyens de pressions pour conclure des ventes. Ce n'est pas dans l'esprit de nos Lumières et de nos valeurs)
@stitch771002 жыл бұрын
D'ailleurs, Pierre-esprit, le coût exorbitant dont tu parles, c'est entre autre donner librement l'accès aux services de renseignements US au programme et codes du Rafale. Rien de moins que ça... Ce n'est pas une question d'argent, mais plus de pérennité et de connaissances dans le domaine de l'ingénierie et des systèmes de vol et d'armement. Les états-uniens font d'une manière, nous d'une autre, chacun avec ses spécificités, habitudes et avantages et inconvénients. Nous préférerons garder nos secrets, tout comme ils gardent les leurs ;) Si vous vouliez vraiment le Rafale, il ne fallait pas insister dans votre appel d'offre pour avoir un avion compatible 5 eyes, mais "juste" compatible OTAN, par exemple.
@fredericmartin69942 жыл бұрын
@@TheLoxapac super rigolo cette décision, vu le délai pour mettre en situatrion de décollage et d'interception un f 35 ( (14 minutes) et le fait qu'il sera privilégié un entrainement sur simulkateur et qu'il n'y aura pas d'avion en l'air en permanence, un avion ennemi aurait le temps de traverser la suisse, de bombarder et de repartir avant que l'enclume soit en situation d'attaquer, jouissif. c'est pourquoi en plus les suisses se sont fait fourguer des missiles antiaériens à prix d'or.
@yassonstage42082 жыл бұрын
Superbe vidéo ! Instructive ! S’il suffisait d’avoir les meilleurs produits pour décrocher des contrats, ce serait parfait. C’est la règle de base du commerce. Et c’est encore plus vrai pour des contrats en milliards d’Euros. Les ventes complexes d’un tel niveau reposent sur des leviers décisionnels dépassant de loin la performance du produit. Même si elle est regardée de près. Politiques, nucléaires, coûts d’entretien, prix, délais, nations, accord internationaux, besoins stratégiques commerciaux, besoins stratégiques de défense de l’état… Trop de paramètres sont à prendre en compte pour décrocher de tels contrats. Merci encore pour votre partage. Passionnant.
@renaudmoitie8634 Жыл бұрын
Beh merci enfin quelqu'un de sérieux qui le dit car on voit meme des pilotes de l'armée de l'air française nous expliquer que le rafale est seulement un bon avion a vide... MERCI ✊🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵👏
@mxlife9586 ай бұрын
Ah bon qui ça ?
@Amina-vn8zb6 ай бұрын
Il n'est meilleur parce que polyvalent et de nombreuses upgrades. Maintenant avec le F22 et Su 57 il est limité.
@mxlife9586 ай бұрын
@@Amina-vn8zb le Su57 c'est juste un avion sur le papier, ils en on produit 10 au lieu de 60, et sur les 10 ils y en avait que 7 apte à voler... il a énormément de problème, il n'est pas furtif car il est taillé à la hache etc... même les indiens on refuser le Su57 tellement il était merdique... la finesse de l'industrie russes n'est pas la finesse de l'industrie occidentale...
@francenation75552 жыл бұрын
Merci à toi de nous rendre notre fierté d'êtres Français et de mettre en valeur nos compétences !!
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
😂😂😂😂😂 ce n'est pas bon la fumette
@mrericklerucherrazorbac9052 Жыл бұрын
bonjour, je suis belge et j'ai toujours soutenu que la belgique aurait du acheter le rafale au lieu du f35 ...
@JBG-dj5iz2 жыл бұрын
J'ai eu l'occasion de poser mes petites fesses d'enfant dans ce superbe avion au salon du Bourget, avec un instructeur super sympa qui expliquait les instruments. C'est un de mes plus beaux souvenirs. C'est un avion magnifique. Belle présentation!
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
En t'en qu'adulte, j'ai eu la chance non le bonheur de m'installer confortablement dans le f-35b '' thx coffee'' :) inoubliable
@dant13102 жыл бұрын
Merci we Indonesian are excited to have Rafale in three years time. Salute!
@robertpastabox5752 жыл бұрын
👍🏻👍🏻
@nils1539Ай бұрын
Soon, you’ll get them, let’s hope it doesn’t get canceled
@yrouellet17182 жыл бұрын
Excellent récapitulatif de l'historique et de la compétition Rafale vs F-35 (et de l'explication du comment un matériel excellent sera écarté au profit d'un autre qui a derrière lui une hyper-puissance et son réseau d'alliance)
@INZyes Жыл бұрын
Incroyable vidéo.
@ManuelContardo2 жыл бұрын
Xavier, merci de partager et diffuser cette bonne et claire explication des fais, peux ont connaissance de ce qui se passe derriere les rideaux et surtout ces responsables qui si le savent ont d'autres interets pas tres honorables ! Quand les gens sans scrules, les sous et la politique sont impliques le resultat n'est jamais le meilleur! Avec l'avantage acquis lentement mais surement, l'evolution continue et soutenue le Rafale a incontestablement un meilleur avenir ! Vivemment un Rafale II... III... VI...
@trixielambda83272 жыл бұрын
Grand merci de cette analyse totalement objective. Excellente vidéo. 👍
@manuelbruneau55522 жыл бұрын
wow😀!!! incroyable tout ces détails j’adore 👌un gros bonjour du Québec! tout est parfait !
@XavierTytelman2 жыл бұрын
Bonjour le Québec !
@drizzitdrow2 жыл бұрын
Pour aller plus loin sur la question de la B61, je trouve surprenant que les américains (par l'intermédiaire de l'OTAN) permettent à des pays 'non nucléaires' de s'équiper de leur armement stratégique. Cela va loin dans la 'féodalisation' de certains pays européens aux USA tout en posant question sur quid de désaccords politiques futurs entre ces mêmes pays. Au jour où nous parlons, par exemple, la Russie envahie l'Ukraine. Il va falloir que l'OTAN ainsi que l'ONU s'organisent. Mais je me demande quand même si Biden refuse une intervention américaine et que l'Europe et donc les pays qui mettent en oeuvre la B61 choisissent d'intervenir, que se passe-t'il ? Quels sont les accords entre américains et européens sur la stratégie nucléaire ? Que d'interrogations et d'inquiétude générale !! 😟😟
@philippesanlera56212 жыл бұрын
C'est sous "double cles" : la bombe nucléaire ne peut être activé sans la clé américaine (certainement un code à rentrer manuellement).
@drizzitdrow2 жыл бұрын
@@philippesanlera5621 Merci pour la précision. 😉
@francoislebedel44282 жыл бұрын
Les armes nucléaires américaines ne peuvent être mises en oeuvre sans l'ordre américain, tout comme les armes balistiques nucléaires embarquées dans les sous-marins britanniques depuis de nombreuses années. Ces pays ne sont donc que des états vassaux des USA. Le drame, c'est que l'Allemagne, à laquelle les traités interdisent définitivement l'accès à l'arme nucléaire, la possède de facto.
@drizzitdrow2 жыл бұрын
@@francoislebedel4428 Oui, c'est ce que je disais, des pays européens choisissent d'être les portes-guerres des américains ou du moins de leur défense stratégique. Néanmoins, ils restent indépendants et dans les conflits actuels je me demande dans quelle mesure les américains peuvent être certains de garantir leurs intérêts si les bombes sont confiées à d'autres pays. Car à moins d'un verrouillage numérique à distance sur chaque bombe, les pays qui les mettent en oeuvre (y compris l'Allemagne donc) ont bel et bien les moyens de les utiliser, non ?
@kasugakyosuke64412 жыл бұрын
@@philippesanlera5621 En gros c'est inutile, et seulement de la poudre aux yeux ! 😏 De toute façon, les américains jouent à un jeu dangereux, celui d'enlever leurs souverainetés, aux pays Européens. Les États-Unis savent très bien, que si l'Europe venait à s'unir ou coopérer très fortement, que les États-Unis ne feraient pas le poids (ni aucun autre continent honnêtement). Le problème, en affaiblissant l'Europe, pour garder les pays Européens sous leur contrôle, les États-Unis s'affaiblissent eux-mêmes, ainsi que l'OTAN.
@TheEstampe2 жыл бұрын
12:22 On peut se demander dans quelle mesure les USA n'ont pas exercé des pressions similaires auprès de certains acquéreurs européens du F-35…
@pousinboots Жыл бұрын
Bien classique comme partout. C’est pas forcément le meilleur qui sera choisi. C’est juste une question de favoritisme ou de politique. Un vrai frein au progrès. Très bonne vidéo 👍🏼
@quentin_v2 жыл бұрын
excellente vidéo, continue comme ça
@CHADDOCK672 жыл бұрын
Analyses toujours aussi brillantes et argumentées, merci encore une fois.
@lh9135 Жыл бұрын
Merci de ces explications très pédagogiques !
@erickcirillo5982 жыл бұрын
Merci pour ce résumé très complet et très fier d'avoir une Industrie Aéronautique Militaire aussi performante mais quelle déception de voir que certains pays en Europe (et toujours les mêmes) regardent toujours vers les USA. Comment peut-on construire l' Europe de la Défense ainsi? Il faut que cela change et mettre l' Europe de la Défense face à ses responsabilités.
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
Erick CIRILLO l'Europe de la Défense et une idée un concept Franco-Français, une utopie : UTOPIE du Grec u τόπος une présence absente, une réalité irréelle, un ailleurs nostalgique, un rêve et pour certain, c'est souvent le résultat de beaucoup de fumette et jamais, tu ne verras cela, d'ailleurs personne, les USA sont plus généreux n'oublie pas que c'est grâce aux gamins américains qui sont morts à partir de juin 1944 sur vos plages pour que nous puissions, nous exprimer aujourd'hui, pour ma part la france n'a jamais rien fait pour moi ni mes aînés sauf une tombe dans un cimetière militaire pour un arrière-grand-père tue en 1917, mais l'entretien n'est pas à charge de la france pour en revenir à l'OTAN pourquoi l'armée française était casernée de l'autre cote du camp Ain Al-Assad en irak ? message publié et archivé le 25/09/2022
@jasonmagnes4467 Жыл бұрын
l'Europe est une vaste blague de toutes façons, la France a énormément perdue économiquement en entrant là dedans
@rekaki29622 жыл бұрын
Vive DASSAULT et son Rafale !!!!! Vive la Technologie Française !!!!! Vive la France !!!!!
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
il y a encore de la place à la Salpêtrière, sinon vas voir à Bicêtre
@Blacknails877 Жыл бұрын
La meilleure vidéo sur ce sujet ! (Objectivement 😉)
@philippeleroy61492 жыл бұрын
Bonjour Xavier. Merci pour cette écrasante démonstration de qualité et de supériorité du travail français. COCORICO !!!!!
@jlb19742 жыл бұрын
Merci beaucoup. C'est une démonstration brillante, objective, claire, nette et précise. Bravo pour la clarté du propos.
@CWild-Music2 жыл бұрын
Et finalement, pour la marine indienne, c'est le Rafale qui l'a emporté. Sympa de revoir cette vidéo avec le regard du présent (Dec 2022). Congrats, anyway for the content (comme disent les british!).
@Magellan-w5i2 жыл бұрын
Honte a l'UE d'aller acheter ailleurs
@NPKBen2 жыл бұрын
B61, qui ne va pas être maintenue, est la clé pour la réponse.
@toosekx71872 жыл бұрын
La encore, cet avis est réducteur. Il faut arrêter de transposer la volonté et les intérêts français avec ceux des autres pays. Le reste de l’Europe n’à pas la même vision que la France sur plein de points. Les autres pays dépendent de la dissuasion nucléaire américaine, pas nous. Les autres pays sont obligés de s’accorder entre eux pour l’achat d’armement... (mon voisin a acheté du f35... je travaille avec lui tous les jours... j’achète du f35 pour un souci d’interoperabilite)... Ne parlons pas du bloc de l’est européen qui considère que le bloc ouest ne partage pas sa vision sur le danger russe... et qui se place sous le bouclier OTAN.
@theophilelamblin3722 жыл бұрын
Les cofondateurs de l’eurofighter n’en on pas besoin et la suédé n’ont plus
@ben08312 жыл бұрын
En soit avoir un maximum d’avion différent c’est un avantage pour les batailles
@nicolasslove40462 жыл бұрын
Je ne vois pas pourquoi ?
@stephanembaye2 жыл бұрын
Effectivement, le critère le plus important est que c'est le plus beau donc "camembert" ! 😉🇫🇷
@louisbeschade72572 жыл бұрын
Marcel Dassault disait que pour qu’un avion soit bon il faut avant tout qu’il soit beau
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
@@louisbeschade7257 il aimait picasso
@sergio-du-83. Жыл бұрын
excellente analyse et merci pour cette mise au point sur le rafale
@Darling-xy9qp2 жыл бұрын
Merci de clamer haut et fort cette évidence !!! C'est bon à entendre !!!
@brubrumarin2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, bravo au rafale et aux équipes de Dassault
@roadchapman58702 жыл бұрын
Bravo Xavier, vous êtes un patriote !!
@antoine18832 жыл бұрын
J'ai toujours su que le Rafale était un appareil exceptionnel mais l'avis d'un expert comme toi me conforte dans mon opinion. Hélas en matière d'achat d'avion de combat la géo politique dictée par l'oncle Sam mène la danse depuis l'époque de la guerre froide.Heureusement les qualités de notre Rafale ont fini par convaincre les pays à la recherche d'un avion de chasse aux qualités multiples.
@fallahalia97402 жыл бұрын
tu l'as toujours su ? ah bon, dont de voyance peut être ? au doigt moullé ? je sais que dans l'armée refléchir c'est désobéir, mais ce serait bien si on avait des arguments comparatifs.
@antoine18832 жыл бұрын
????? Je ne suis pas dans l'armée et j'ai le droit de réfléchir et d'avoir une opinion je répète j'ai toujours su que c'était un très bon avion.je persiste et je signe . ça ne t'empêche pas de penser le contraire et je respecte ton opinion. Cordialement.
@robertpastabox5752 жыл бұрын
@@fallahalia9740 réponse inutile
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
le cirage Saphir est en promo jusqu'en fin d'année , n'oublie pas les brosses ..... frote frote frote , j'oubliais de te dire FROTE POUR FAIRE RELUIRE
@antoine18832 жыл бұрын
@@gijsbert.de.slagmulder Bon je vais profiter de la promo et te passer la brosse à reluire à toi en te disant que tu as tout à fait raison : le Rafale est le pire avion du monde.Alors ça va mieux content ?
@michelledauvergne68302 жыл бұрын
Merci Xavier ! De nouveau un excellent reportage sur les capacités réelles de notre Rafale national ! On peut effectivement regretter que le choix final d'un avion ou hélicoptère militaire (de combat ou autre) relève plus de la politique que de la réalité technique et technologique de l'appareil lui-même.
@zapeurdu34952 жыл бұрын
@Olivier La Buse il y a une différence entre choisir un appareil construit par des alliés ou par des "ennemis".
@michelf1271Күн бұрын
Bonjour , Je m'interroge ! les petites bandelettes que l'on voit accrochées derriere vous sur le meuble , ainsi que sur les missiles sous les avions de chasse ? De quoi s'agit il et quelles sont leur usage ? Merci
@reididsiop8524 Жыл бұрын
Merci Xavier ! A chaque fois je bois tes commentaires très objectifs et je suis en admiration supplémentaire pour ton patriotisme averti ! Un vrai régal d intelligence. Merci !!!
@venturilegochannel99912 жыл бұрын
Le rafale est clairement le meilleur, mais malheureusement les pays n'achètent pas un avion pour ces capacités mais uniquement pour des raisons politiques
@Rikodou1002 жыл бұрын
Parce que le Rafale ne se vend pas? Grèce, Indonésie, etc...?
@teofernandes60242 жыл бұрын
Et c'est vraiment bette
@ArcHelios1172 жыл бұрын
Voilà. C'est magouille politique, comme d'habitude à ce niveau là.
@toosekx71872 жыл бұрын
@@Rikodou100 il n’a pas dit que le rafale ne se vendait pas... il a juste dit qu’en matière militaire, la performance seule n’est pas l’unique critère. Les considérations politiques sont dominantes.
@christophesartoretti2 жыл бұрын
On en sais quelque chose ici en Suisse. Bon on a une possibilité de le refuser mais crains le pire...
@PatriceSaucier Жыл бұрын
J'adore cette chaîne!
@jeffparis2419 Жыл бұрын
Peut-être que le fait que Dassault ai développé ses propres outils de vol informatisé avec option dans d autres domaines est un atout majeur du Rafale qui le place devant les autres dans un monde hyper connecté, l interactivité en temps réel …
@jordanl4b4ux11 ай бұрын
Toi tes fou mec le F35 est l avion le plus avancé actuellement suivi du F22
@ntheo23232 жыл бұрын
C’est la raison pour laquelle Dassault doit faire le SCAF tout seul!
@tonyhawk942 жыл бұрын
J'espère que le SCAF sera franco-francais au final. Car on se retrouve dans la situation avant eurofighter, le résultat ne ment pas,le Rafale est bien meilleur que l'eurofighter et c'est un outil de souveraineté et même de soft power énorme. Pour un état non aligné (Inde, Indonésie) le choix Français est une vraie chance. Et un énorme respect à Dassault faut savoir que leur logiciel de conception qu'ils ont développé pour le rafale est carrément devenu un standard de l'industrie, aussi,dans la gestion de projet et cycle de vie, c'est un avion dont les phases incrémentales dont extrêmement bien rodées ce qui le rend toujours aussi moderne 20 ans après sa mise en service, bref, juste, chapeau.
@claudejgagnon51632 жыл бұрын
Excellent reportage...dommage qu'il ait tant d'hypocrésie dans certains pays...Rafale est incontestablement le champion ! Claude du Canada
@kamizole66852 жыл бұрын
Bonsoir, Merci pour cette vidéo claire et factuelle. Les domaines du militaire et de l'armement me laissent généralement indifférent, exception quant à l'aviation et au spatial. Le revirement de mon pays, la Suisse, au bénéfice du F35 m'a laissé sur mon fondement. Une somme de dysfonctionnements à un tel prix alors que le Rafale semblait s'imposer m'a choqué. Je n'ai pas d'informations concernant les arcanes de la chose politico-militaire et je ne comprends absolument pas le choix final de mon pays. Ce qui est certain, c'est que dorénavant je suivrai davantage vos vidéos.
@youribarreiros-carvalho34782 жыл бұрын
Il ne faut pas oublier dans les évaluations récente que le F-35 a battu le Rafale (en Suisse et en Finlande) certes le F-35 a des problèmes mais il s'améliore comparer à certain de ses problèmes. Mais cela prouve que le F-35 et le rafale sont dans le classement des meilleurs avions au monde actuel.
@MrFoxtanz2 жыл бұрын
MAGNIFIQUE vidéo, MERCI!!!!
@Flying-spaghetto2 жыл бұрын
Merci Xavier pour cette vidéo très intéressante ! Est-ce que tu pourrais ajouter les sources en description si on veut aller plus loin ?
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
Mais où est donc passée la 7 eme compagnies
@jean_sebastien2 жыл бұрын
c'est quand même drôle de se dire qu'avec moins d'argents et moins de temps, un petit pays comme la France peut (je parle en superficie on se calme) peut simplement expliquer le respect au plus grand constructeur de la seconde puissance mondial.
@justmrcrow2 жыл бұрын
@@jflouarn1945 Les "quelques milliards en plus" que tu nous dit, c'est plutôt un 0 en plus sur le 40.
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
@@jflouarn1945 43,56 milliards d'euros en début programme
@guybriand52292 жыл бұрын
J'ai vu la vidéo jusqu'à la fin. C'est plus clair. Merci
@bolbitbaggins45992 жыл бұрын
Bonjour, Je me posais la question de vol technologique lors d'une vente d'arme, les pays acquéreurs peuvent-ils démonter/remonter l'appareil? un résumé sur ce genre de problématiques pourrait être très intéressant.
@kamizole66852 жыл бұрын
Pour le moins, en effet.
@vincentmarchetti63882 жыл бұрын
super video, le sous titrage en anglais pour nos petits camarades US j'adore :) Je vous suggère de la republier avec un titre en anglais (voire même avec une voie off anglaise). Ce genre de sujet intéressera beaucoup le public des pays acheteurs, notamment indien
@Then.722 жыл бұрын
Indian who side with Russia 🤔
@matthiasprc48282 жыл бұрын
@@Then.72 english who learn i think in school Bye bye
@Then.722 жыл бұрын
@@matthiasprc4828 English not english ( capital letters used with nations) so get yourself educated plus British not English
@nonofreerider840 Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo. Bravo à nos ingénieurs Bravo à la France
@shere_kan83292 жыл бұрын
Merci beaucoup d'avoir fait ce dossier ! Ça apporte pas mal de réponse. Il aurait été intéressant d'avoir des infos par rapport au F22, mais je suppose qu'elles ne courent pas les rues
@pepega0002 жыл бұрын
Effectivement ils restent discrets sur le F22, mais bon, on leur a cassé le cul en entraînement dogfight avec un rafale, ils ont dit qu’on avait triché avec notre système SPECTR, et depuis on est plus invités à leurs entraînements 😂 Donc certes c’est pas la vocation du F22 de faire du combat canon, mais c’est marrant de voir la réaction des mecs en face, qui refusent que leur bijoux à 220 milliards de développement, se fasse ouvrir par un avion de 4eme génération 😅 Oui le F22 a probablement de meilleures performances, mais en terme de coût, d’entretient, de capacité d’emport, de guerre électronique, et un paquet d’autre truc il est à la rue…c’est le problème de l’ultra spécialisation de l’aviation américaine
@angelofwar_77112 жыл бұрын
@@pepega000 Après pour le géant Américain ils ont l'argent pour. Si la France avait le pognon et l'économie pour développer un tel avion et le mettre en service je pense pas que tu cracherais dessus.
@pepega0002 жыл бұрын
@@angelofwar_7711 Mmmmh je crache pas du tout dessus, mais le prix de développement et d'entretien, pour le résultat final, est démesuré...même le gouvernement américain l'a avoué et en a moins produit que prévu initialement, et a démentelé ses chaines de production (tu fais pas ça si l'avion est aussi bon et dominant que prévu) Ca reste un très bel avion, en avance sur son temps à sa sortie, mais c'est pas les américains qui vont clamer que leur bébé commence à se faire rattraper et est loin d'etre aussi polyvalent qu'un Rafale par exemple
@justmrcrow2 жыл бұрын
@@pepega000 nOn lE rAfAlE c'eSt uN aViOn dE gEnErAtIoN 4.5 ! 1!1!1!!1
@Sam7Algeria2 жыл бұрын
@@pepega000 c'était un f 35 pas un f22 rêve pas trop
@charliebravo68692 жыл бұрын
Dassault va devoir augmenter sa production, surtout avec les récents événements. L'équipement de l'Europe en avions de combat devient urgent !
@martiallimousin27202 жыл бұрын
Oui, surtout quand les européens vont s'apercevoir qu'ils ne peuvent pas compter sur les américains.
@Fabio-om4kb2 жыл бұрын
@@martiallimousin2720 ils pourront toujours compter sur leurs F35, c'est quand même rassurant.
@kasugakyosuke64412 жыл бұрын
@@Fabio-om4kb Je sais pas si c'est vraiment rassurant du coup ! Surtout quand on voit des scandales, défauts majeurs, crashs, problèmes et bugs en tout genre chaque semaine au sujet du f35.
@Fabio-om4kb2 жыл бұрын
@@kasugakyosuke6441 c'était ironique, j'espérais que personne ne le preine au premier degrés. Raté
@kasugakyosuke64412 жыл бұрын
@@Fabio-om4kb Merci j'avais bien compris, mais pas besoin d'ironie à mon sens, quand la vérité est tellement évidente.
@damienl82432 жыл бұрын
Franchement quelle qualité de vidéo, contenu et narration. Bravo
@JeanRenaudD2 жыл бұрын
Merci Xavier pour cette brillante démonstration
@Lackerli2 жыл бұрын
De toute il est plus beau que le F-35, donc rien qu'avec ça, ça le rend meilleur :D
@matrottinettebleu5802 жыл бұрын
Rappelez vous la citation de Mr Marcel DASSAULT "Un bel avion est un avion qui vole bien".
@MF-vp9tc2 жыл бұрын
c'est subjectif, argument non validé xd
@MF-vp9tc2 жыл бұрын
@@matrottinettebleu580 pourtant le EEL volait très très bien
@matrottinettebleu5802 жыл бұрын
@@MF-vp9tc Effectivement tout est subjectif, tout dépend de quel coté ou l'on se trouve. EEL? Veuillez développer, tous le monde ne connaît pas vos contractions métiers.
@MF-vp9tc2 жыл бұрын
@@matrottinettebleu580 l'Engilsh Electric Lightning était considéré comme un excellent intercepteur pour l'époque, assez maniable malgré sa taille, très rapide... son point faible était son emport en armement.
@foxwayFR2 жыл бұрын
Ah, enfin, un peut de précision concernant le Rafal. Merci bien!
@yametetakiro59142 жыл бұрын
La fierté de l armée de l air française ✊
@andreandre72542 жыл бұрын
ce doc. est assez bien detaille, est tres bien fait, bravo mais, ma question est: puisque cet avion est super, pourquoi il ne se vend pas ou quasi.. pas? nous, les Fr, on est juste de mauvais vendeur ou ces performances sont exageres ?....
@deckdeckard52972 жыл бұрын
"pourquoi il ne se vend pas ou quasi.. pas?" ==> Une petite question : vous venez de quelle planète ? Ou alors vous avez vécu dans une caverne pendant plusieurs années et vous venez de sortir ? 😂
@s_andrem.26142 жыл бұрын
@@deckdeckard5297 ^_^ il sort peut etre d'une caverne, mais vous, vous vous vivez en reve, car l'entreprise qui construit cette avion, vous savez "Dassault", et bien, son cours est en baisse, et concernant le Rafale, ces concurrents de le meme categorie se vendent bien mieux que lui, me semble t-il. ceci dit, c'est normal que Xavier ne va pas critiquer un produit Fr. quand meme, et moi non plus d'ailleurs ^_^
@deckdeckard52972 жыл бұрын
@@s_andrem.2614 Tiens, en voilà un autre qui ne lit ni n'écoute jamais les nouvelles depuis plusieurs années (je ne parle pas seulement des médias français, hein, il y a aussi les médias étrangers...), et qui ne sait pas faire des recherches, même les plus élémentaires, sur Internet... 😂 Pourquoi cherchez-vous à ce point à vous rendre ridicule en public ? Vous êtes maso ? 😂🤣
@s_andrem.26142 жыл бұрын
@@deckdeckard5297 les medias ne disent pas tout, et ils ne disent pas toujours la verite, mais je suis de tres pres les cours de la bourse, et malheureusement... les actions de Dassault ne sont pas en hausse... donc, j'ai l'impression que vous ne savez que faire du "blabla", comme beaucoup, mais manquer un peu de culture ^_^ donc, merci de votre intervention, mais je ne souhaite pas continuer la discussion.
@benjicool2808 Жыл бұрын
après il y a aussi des exercices où les f35 laminent f15/F16 et F18 sans trop de problèmes
@denisboissiere32822 жыл бұрын
Bonjour excellente vidéo, merci. Effectivement je me pose la question des capacités industrielles du constructeur à honorer tous ces contrats. La cadence était d'un avion par mois environ, il y a quelques années. Amicalement. DENIS
@ricou-uj7me2 жыл бұрын
Merci pour cette tres bonne vidéo sur le meilleur avion du monde . soulignons qu'il n y a aucune solidarité européenne concernant l'armement. Nos voisins qui ont achetés du F35 risquent de se mordre les doigts
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
Quand tu parles de solidarité européenne, c'est vouloir dire que les membres de l'OTAN n'achètent pas le rafale francais ! merci a la france d'acheter le FN SCAR-H PR :)
@iscre85092 жыл бұрын
superbe montage merci
@lesquale1282 жыл бұрын
Pouvez-vous envoyer cette vidéo à Viola Amherd, qui nous a expliqué en Suisse que le F35 était moins cher car il allait voler 20% de moins que le Rafale...
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
oui, c'est pour cela que la France va vendre 600 rafales à la Papouasie car ils sont encore dans des caisses
@Alexduvsg2 жыл бұрын
Oui le meilleur au monde ! merci monsieur Tytelman pour cette vidéos qui démontre une vérité caché du faite que le rafale et volontairement écarté car trop puissant face au USA et leur F-35 ( sans oublier que le rafale a déjà battue un F-22 Raptor en dogfight "simulé" pendant une conpétision et depuis même chose le rafale et interdit de red flag)...
@MF-vp9tc2 жыл бұрын
le dogfight simulé ne veut pas dire grand chose sur les réelles capacités du rafale
@Alexduvsg2 жыл бұрын
@@MF-vp9tc ok , va dire sa au pilote :)
@MF-vp9tc2 жыл бұрын
@@Alexduvsg va dire ça à un pilote qui a fait du réel dogfight en après les années 90, si t'en trouve xd
@Alexduvsg2 жыл бұрын
@@MF-vp9tc xD , non je nen connais pas ^^
@umiterten50502 жыл бұрын
Les américains ont surtout tester les capacités du rafale donc meilleur que le f22 veux rien dire il faut pas oublier que la formation du pilote et le plus important
@arkangelesk37792 жыл бұрын
Enfin une vidéo qui montre que le Rafale est le meilleur. C'est pas trop tôt
@rigolonzinbrin2 жыл бұрын
Qu'attendais-tu d'un ancien pilote français? qu'il dise qu'il y a mieux ailleurs? Ca n'arrivera jamais. L'objectivité n'existe pas chez les chauvins.
@cblancho2 жыл бұрын
Toujours aussi intéressant .
@Brams66242 жыл бұрын
Une chose est certaine, les véhicules/matériels français ont en tout cas toujours de la "gueule". Du rafale aux FDI en passant par les griffons, sans parler performances ils ont toujours un look sexy.
@V10Camera2 жыл бұрын
Marcel disait : un bel avion est un avion qui vol bien
@pathh42392 жыл бұрын
@@V10Camera Tout à fait, je me souviens très bien de cette réflexion👍
@junsway21032 жыл бұрын
très bonne analyse. Simplement j'aurais bien aimé également une comparaison entre le rafale et le F 22 raptor. Alors je sais que les USA ne veulent pas l'exporter tellement l'avion serait bon. Raison de plus pour chercher un maximum d'info dans les sources ouvertes (même si elles risquent d'être très limitées) pour déterminer quel avion du Rafale ou du F22 est réellement le meilleur.
@Noelegamer2 жыл бұрын
Dans un exercice au dogfight entre un rafale et un f22 raptor le rafale avait perdu qu’un combat sur 7 je crois mais les américains ont dit que le f22 avait gagné les 7 mais tu sais quoi en faire des affirmations des américains
@Noelegamer2 жыл бұрын
Pardon rectification on avait gagné les 7 mais les américains avaient dit qu’on avait triché et depuis on est plus invité au entraînement dogfight des américains
@NicoSpyro2 жыл бұрын
Le meilleur, pour l’instant…. Reste a ésperer que le SCaF suivra l’exemple…..
@TheNefastor2 жыл бұрын
Vu l'historique des avions de chasse Français, je n'ai aucune inquiétude à ce sujet 😊
@fabricebureau97422 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo que je vais regarder en boucle ! Le soucis est que la colonne vertébrale aérienne européenne et de l’OTAN s’articule autours du F35 ce qui affaiblit le potentiel des forces aériennes de nos voisins.
@NsK363 Жыл бұрын
Ça manque vraiment de sources ! Je veux y croire mais où sont les sources ?
@yellowfalcon12 жыл бұрын
Je confirme, pour la Belgique, y a de quoi pleurer...et personne ne s'en cache/ne formule de remords/sera sanctionné. Sinon, bravo pour cette chaîne riche en infos techniques et malgré tout accessible pour les amateurs. C'est dense, peut-être parfois un poil trop pour le "TDAH" que je suis ^^ ahahah. (Mais ça change des rares docus, vides d'infos et au rythme lent que je dois lire en vitesse 1,5x ici.) Suggestion: quelques titres/dates en surimpression pour jalonner/structurer votre propos ? :]
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
il y a de quoi pleurer pour les NH-90 qu'ils commencent tout comme les Norvégiens à revendre et attendent le reste des A 400m qui ne feront pas longs feux SI bien sur, ils sont fournis
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
On jette le A400m pour acquérir des C-17 et pour remplacer le NH-90 ! il y a le CHINOOK ou le Sikorsky CH-53E Super Stallion
@fabriceboel572 жыл бұрын
Bien vu Xavier, entièrement d'accord avec toi, mais on commence à connaître nos alliés et la soi-disante compétition a l'anglosaxonne 👍❤️
@Sans-Nom2 жыл бұрын
Super vidéo 👍 notre rafale est le meilleur 😂🇨🇵👌👍
@laurentloop55732 жыл бұрын
Merci Xavier pour cette excellente vidéo qui explique enfin pourquoi certains "pensaient" que le Rafale était le meilleur avion du monde... Parce que X + Y = Dassault Rafale ! Une vidéo prévue sur le "Super Rafale" ? 😉
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
serge dassault avait un mandat d'arrêt international à son nom, mandat qui n'est pas annulé en 2022 et depuis 2018 ses complices ne dorment pas bien
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
T+B+O+T+B = the best of the best F-35
@soppal_1697 Жыл бұрын
@@gijsbert.de.slagmulderlol il a juste expliquer dans la vidéo que le f35 avait perdu une compétition face au rafale et vous continuez
@FuSiionCraft2 жыл бұрын
T'as fait une faute Le développement du F-35 ne sera JAMAIS fini, et si il l'est un jour lointain, il coûtera tellement cher et sera tellement dépassé qu'il ne vaudra même plus le coût (comme si il l'aurait été un jour... quelle blague) C'est l'équivalent de No Man's Sky et Star Citizen dans le domaine de l'avion, sauf qu'il n'y aura pas de remontée surprise
@gijsbert.de.slagmulder2 жыл бұрын
Mise en service pour le F-35, 2015 (F-35A) 2016 (F-35B) 2019 (F-35C) pour le rafale en 2002 ou 2004 dans 20 ans, on verra la technologie et l'avancement du f35 , quant au rafale il sera au musée