Merci pour ce conseil ! J'hésitais à acheter un f-35, j'évite de me faire arnaquer !
@artyparis3 жыл бұрын
J'ai une R19 et c'est bcp moins cher.
@paulcharles74673 жыл бұрын
@@artyparis faudrait songer à la remplacer par une Juva 4
@calvacoca3 жыл бұрын
Tu as tort. Il est génial, et il coûte pas cher 😎
@paulcharles74673 жыл бұрын
Tu peuwxen commander au moins 5 douzaines , les Ricains te feront un bon prix@@calvacoca
@BCPANORAMA3 жыл бұрын
@@artyparis Et beaucoup plus performante.
@desalpagesgator49883 жыл бұрын
Un américain a laissé un commentaire sur une vidéo concernant le F-35 : "Le F-35 est tellement furtif que personne ne l'a jamais vu voler". Enfin un américain avec de l'humour.
@Mag-Nuss3 жыл бұрын
Les américains ne sont pas connus pour leur manque d'humour
@desalpagesgator49883 жыл бұрын
@@Mag-Nuss Oui, mais leur humour est, en général, très lourd.
@OrtakRS3 жыл бұрын
ah oui comme leur F-117 "l'invisible" que les Serbes on detruit facilement en 1999
@yohanm.88523 жыл бұрын
@@OrtakRS Les serbes ont pris une raclée en 1999 par l'Otan , c'était pas difficile c'est vrai et Milosevic a fini jugé à La Haye
@OrtakRS3 жыл бұрын
@@yohanm.8852 renseigne toi y a beaucoup plus de morts coté OTAN et albanie que en serbie et en 1999 vu que tu y connais rien tu dois surement parler du genocide que l OTAN a fait en yougoslavie en bombardement la Serbie pour régler un conflit au kosovo , il avait prevu qu en 7 jours il nous aurons fait cedé , au final il l aura fallu presque 3 mois , 10 000 raid aerien et 14 000 bombes appauvries en uranium pour en venir a bout des serbes donc une "raclée " comme tu le dit c est nous qu on vous la mise plutôt, toute batailles , a Kosare il crient leur victoire mdr mais on les a defoncé deja l OTAN qui tuent par erreur +de 100 teroriste albanais mdr et nous on defonce encore une bonne centaine + l OTAN la pire batailles du kosovo en 1999 c est bien Kosare c est trou du cul d albanais n ont rien compris a se qui c est passé, cet bataille les force serbes etzis 5 a 6 fois moins nombreuse et grace a l OTAN qui a tué des albanais par erreur il on sauvé les serbes qui etais en grande infériorité numerique,les albanais on tellement le seum qu il prétende avoir gagné cette bataille car il on pris kosare alors que les serbe on perdu presque rien et sont reparti en arrière hahaha ,
@jeromedurand56263 жыл бұрын
Il y avait un appareil a fondue offert pour dix F-35 achetés. C'était une offre impossible à refuser!
@Fada20143 жыл бұрын
On en a assez de caquelons a fondue. C’est sûrement autre chose
@raoulvolfoni18003 жыл бұрын
Des baskets LIDL avec chaussettes assorties et une boîte d’outils PARKSIDE pour la maintenance .
@larchange16573 жыл бұрын
A la MIGROS on prépare les étals pour le vendre en pièces détachées ...
@atikatex3 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣
@rodrigue1383 жыл бұрын
Vidéo très intéressante 🤔 J’en conclue que le Rafale serait en ce moment le meilleur appareil du monde. Après la visite de l’oncle Joe, le FX35 devient le foudre de guerre espéré. Étrangement cela me fait penser à la méthode de la France vis-à-vis de ses colonies ; en Côte d’Ivoire le contrat du tramway 🚊 a été par miracle aux français alors qu’ils avaient l’offre la plus onéreuse (3x). Comble de la foutaise, les coréens avaient déjà été proclamés VAINQUEURS. Welcome in real world 🌎. Laissez les Suisses 🇨🇭 acheter les avions qu’ils souhaitent !!!
@Ptikoala2 жыл бұрын
Bonjour Xavier, merci pour ce résumé intéressant. Etant Suisse et depuis l'annonce de l'achat du F-35, j'étais et reste persuadé que le choix du Rafale aurait été bien plus judicieux. Le problème est cependant toujours le même, ce sont des politiciens qui décident à la place des utilisateurs finaux et l'aspect économique global entre en ligne de compte.
@Fabio-om4kb2 жыл бұрын
Bah justement, si l'aspect économique global rentre en ligne de compte il y a encore plus un problème dans ce cas.
@amphydrox19282 жыл бұрын
Oui c vrai mais le F-35 est l'un des plus puissant et Furtif des avions de chasse du monde ! Ces commentaires sont faux vous laissez pas avoir par ces commentaires débiles les Suisses !
@sergepitter9639 Жыл бұрын
Je vous conseille l’excellent livre de Pierre-Alain Fridez conseiller d’état du Jura.
@jean-jean625710 ай бұрын
Quand comprendrez vous que les seules idées qui arrivent jusqu'a nous sont celles de Bisounours?? Dans nos pays occidentaux, Personne n'achete un avion parce que c'est le meilleur..!! C'est toujours un compromis entre sa qualité et ce qui est offert aux décisionnaires.!!
@XavierTytelman3 жыл бұрын
Un petit point complémentaire : je suis très certainement partisan sur le Rafale (qui reste néanmoins le meilleur avion de la galaxie), mais les éléments que j'évoque sur le F35 ne sont pas mon avis, ce sont des faits, des données américaines présentées très officiellement dans des rapports : - cour des comptes américaine : www.gao.gov/assets/gao-21-226.pdf - USAF et forces armées : (quelques éléments du "Penthagon weapons testing office" les 871 défauts sont évoqués ici : www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2020/dod/2020f35jsf.pdf?ver=C5dAWLFs4_N3ZLrP-qB0QQ%3D%3D et le rapport de l'année précédente montre que la situation ne s'améliore pas : www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2019/dod/2019f35jsf.pdf?ver=2020-01-30-115432-173) - commissions de défense des différentes chambres, ici le rapport du congrès de mai 2020 : news.usni.org/2020/05/14/report-to-congress-on-the-f-35-joint-strike-fighter-program - des think tank indépendants comme POGO : www.pogo.org/analysis/2020/03/uncorrected-design-flaws-cyber-vulnerabilities-and-unreliability-plague-the-f-35-program/ - des responsables américains cités dans la vidéo... [Mise à jour du 11/07] c'est officiel, la compétition était truquée en faveur du F35 : le tarif retenu n'est pas définitif mais basé sur des estimations, et ces estimations ont été réalisées avec le F35 qui réaliserait 20% d'heures de vol en moins que ses co-competiteurs. www.rts.ch/info/suisse/12339346-le-prix-annonce-des-avions-f35-que-la-suisse-veut-acheter-ne-serait-quune-estimation.html
@simonj86833 жыл бұрын
En tant que Français et fan du Rafale, je dis toujours à ceux qui me posent la question de l'impartialité éventuelle de mon avis, que : "J'aime cet avion, parce que c'est factuellement, le meilleur et le mieux conçu. Si mon choix étais bêtement chauvin, alors, j'aurais une montre "LIP" au poignet, ce qui n'est pas le cas. Ma marque de montre préférée étant "Breitling", car les Suisses sont les meilleurs dans ce domaine. Bon, évidement, je n'ai pas les moyens de m'acheter une "Navitimer" donc, je me suis rabattu vers une marque qui s'avère être le meilleur compromis, à mon avis : "Seiko", une marque Japonaise... et j'ai aussi une AVI-8, parce que, en tant que fan d'aviation, c'est la seule marque de montre "aviation" que je puis m'offrir... Bref, quand la France produit ce qui se fait de mieux dans un domaine, évidement que je suis content, mais dans tous les cas, je ne suis pas fan d'une chose, juste "parce que c'est Français" !...
@Ramsesamonra3 жыл бұрын
*t'inquiètes Xavier Tytelman, personne n'est dupe.* *Tout le monde sait que les américains exagèrent toujours trop sur leur soi-disante "supériorité".* *Que ça soit dans "Olympus Has Fallen (2013)", "The Avengers (2012)" ou encore "Die Hard 4 (2007)", à chaque fois le "F-35" est présenté comme le meilleur avion de chasse jamais crée capable de tout défoncer, alors que dans les faits réels, il est même pas foutu d'accomplir une mission de combat sans que le radar se mettre à déconner ou que les essuie-glaces cessent de fonctionner, LOL 😂*
@christinechanaud25553 жыл бұрын
Le Rafale est le meilleur avion de la galaxie, en effet...si on écarte le Sukhoi 35, évidemment!
@Ramsesamonra3 жыл бұрын
@@christinechanaud2555 en effet, les russes ont du bon matos en réserve, notamment le Sukhoi, un sacré gaillard qui à fait ses preuve à de nombreuses reprises. Je pense objectivement que la FRANCE et la RUSSIE sont les meilleurs lorsqu'il s'agit de produire des tanks, des avions de combats, ou tout autre inventions militaire comme les futures prototypes de combat type IRON MAN présenté lors du 14 juillet 2019.
@francoisleiva76073 жыл бұрын
Je ne pense pas que le Raphale soit le meilleur avion de la Galaxy, c'est un très bon avion certes mais, quelles sont ses capacités réelles dans un vrai combat aérien, autre que les exercices d'entraînements ? Le combat aérien qui oppose des chasseurs comme lors de la première guerre du golfe entre les F15, F16 et les Mig 29, Mig 25 et autres Mirage F1 et Mig 23, pour moi le F15 à fait ses preuves en combat aérien moderne, je pense qu'il est le meilleur chasseur de la Galaxy, d'autres diront que c'est le F16 ou le F18 mais, une chose est sûre le F15 a gagné sont titre de légende du ciel, d'ailleurs ils l'ont fait évoluer ver la version F15 EX et je me demande pourquoi il n'a pas été proposé à la Suisse ? Bon c'est un très gros bébé mais c'est une bête guerre.
@GillesSoulet3 жыл бұрын
Le F35 a gagné grâce à sa version navale. Il volera bientôt sur le porte-avion Suisse en cours de construction dans le port de Genève.
@Alpenwolf3 жыл бұрын
PTDR T'as fait ma journée man
@octavius16003 жыл бұрын
C'est complètement faux ce que tu dis. C'est dans le port d'interlaken qu'ils font leur porte-avion. Y'a 2 lacs, c'est stratégiquement deux fois plus intéressant.
@user-qs1xc2cs1s3 жыл бұрын
@@octavius1600 XD !!!! mais en même temps plus logique ;)
@nippon193 жыл бұрын
mdrrrrrrrr
@fredb61873 жыл бұрын
Sur le lac de Joux!!
@francoispollin7373 жыл бұрын
Ils sont costaud les commerciaux chez Lockeed, du genre capable de te vendre un tournevis pour combattre un feu de forêt …
@francois-rolanddradbe53593 жыл бұрын
un tournevies oui mais avec une lumière SVP !
@arthurvg22173 жыл бұрын
- T'a un feu de forêt chez toi? - non - normal, regarde t'a plein de tournevis petit cachottier !
@areumadbro16743 жыл бұрын
C’est sur que quand l’Oncle Sam est derrière toi à te soutenir envers et contre tout…
@ekekeuej72293 жыл бұрын
@@francois-rolanddradbe5359 elle marche un jour sur deux par contre
@cb36093 жыл бұрын
ils ont vendu des f104 ils sont entrainés !!!
@Le_Furet2 жыл бұрын
Pan ! sur le bec. C'est un vrai plaisir de vous entendre, M. Tytelman. Je ne suis pas Français ni Suisse mais je sais reconnaitre un homme courageux quand j'en rencontre un. Et vous êtes très courageux.
@swisscheese32752 жыл бұрын
Bon chacun à son avis et pis tant mieux. Après pour donner juste un exemple, quelqu'un qui prêtant que les Norvégiens ont vu le coût du F35 exploser et que le rapport Norvégien mentionne que le coût à été respecté... C'est peut--être espérer que les gens n'iront pas contrôler les informations ou que les gens n'utiliseront pas google trad pour traduire le Norvégien.
@canicheenrage2 жыл бұрын
@@swisscheese3275 Autant le jugement de caractère au premier regard du post original est douteux, autant les norvégiens semblent au contraire douter que le coût a été respecté. Non seulement les norvégiens ont payé plus cher que d'autres commandes comparables, leur armée a estimé à 100k couronnes l'heure de vol. Les US le triple, et les parlementaires norvégiens qui demandent des explications sur les chiffres et leur réalité n'en ont pas eu. Bjørnar Moxnes, du comité des affaires étrangères et défense norvégien, a résumé en disant que la Norvège n'aurait jamais du choisir le F35. ( article de Norway Today janvier 2022).
@swisscheese32752 жыл бұрын
@@canicheenrage Hello ! du coup je suis allé lire l'article en question. Je te donne une autre phrase : Le projet F35 à été bon pour l'industrie de la défense Norvégienne, a déclaré Tybring-Gjedde. Qui à également souligné que le groupe Kongsberg à lui seul reçu des contrats d'une valeur de plusieurs millard. Tu vois c'est toujours la même chose. On me donne un lien ou une phrase tiré d'un article et on résume une situation à cette seule information...
@canicheenrage2 жыл бұрын
@@swisscheese3275 oui, il y a eu des retours financiers, comme il y en a souvent. Et ça change quoi au reste plus haut ? Rien. Le respect des coûts que vous avez décrit comme respecté, ne l'était pas à l'achat, et probablement pas à l'heure de vol non plus. Ça s'appelle de la mauvaise foi. Salut !
@swisscheese32752 жыл бұрын
@@canicheenrage Hello, tu peux appeler ça de la mauvaise foi... ça ne me dérange pas car les rapports sont très claire. La Norvège à participé au coût de développement ce que d'autre pays n'ont pas fait. Le début du F35 à été compliqué, il y a eu des dépassements de budget, oui c'est vrai. Les Norvégiens peuvent être fâché car ils ont payé plus cher leurs F35... oui c'est vrai... ça change quoi aujourd'hui en 2022 ? L'Italie partenaire va par exemple fabriquer la grande majorité des F35 Suisse, c'est un retour sur investissement. Voilà
@mickpruv24363 жыл бұрын
Hum... franchement, avec l'argument du simulateur, autant juste prendre flight simulator, c'est suffisant :) En plus, les pilotes vont pouvoir rester en télétravail chez eux !
@calvacoca3 жыл бұрын
😂 Le télétravail pour les pilotes. Excellent ! 👍
@patrickma49303 жыл бұрын
Vive dcs XD
@alexbrd14523 жыл бұрын
C est bon j’ai fini ace combat sur console. Je peux devenir pilote alors? 🧐
@hugvet3 жыл бұрын
Impossible, même si c'est Microsoft, c'est développé par un studio français et Biden a dit non!...
@ilusion-simulation33173 жыл бұрын
Leur simu c‘est p3dv5 , ils ont racheté la license de fsx et l‘ont amélioré à leur manière 😂😂
@dominique47573 жыл бұрын
Xavier je n'ai rien contre ta vidéo qui est tout à fait objective et sans aucun parti pris. En revanche sachant tous ces points tu aurais pu faire cette vidéo plus tôt...je reçois mon F35 jeudi prochain, le délais de rétractation de 2h étant largement dépassé impossible de dénoncer le contrat. Et pour couronner le tout "Midas" ne veut pas assurer l'entretien au risque de me faire perdre la garantie constructeur qui pour rappel est de 6 mois. 6 mois car j'ai pris l'extension de 5 mois (ou 30 min. de vol). Bref, Xavier j'avais hyper confiance dans le F35 et là tu viens de me mettre les boules. Je t'ai connu plus sérieux.
@XavierTytelman3 жыл бұрын
😅 désolé !
@Fabio-om4kb3 жыл бұрын
🤣👏
@Minouche19532 жыл бұрын
J'adore j'adore...tu m'as fait éclater de rire. Bravo, super texte bien écrit et drôle de surcroît 😉 👍
@ronnieboomboom20402 жыл бұрын
MDRRRR!
@amphydrox19282 жыл бұрын
D'accord avec toi !
@lucrolland74893 жыл бұрын
Merci pour ce rapport que je trouve tres detaille. Je suis Canado-Francais et je suis tout ce qui se passe de tres pres car le Canada a de gros maux de tete en ce moment. J'enseigne en Ecole d'Ingenieurs en Ecosse a des etudiants en aeronautique. Bon, je suis aussi vraiment tres pro Rafales. Je suis interesse car ce que vous apportez comme evidence confirme mon analyse.
@XavierTytelman3 жыл бұрын
un homme de goût ;) J'ai plusieurs vidéos comparatives sur le Rafale à venir
@LOLOVAL-os3pq4 ай бұрын
et encore , t'as pas encore vu le Rafale F5 , celui là sera une bête de guerre , un radar révolutionnaire capable de détecter un avion furtif au delà des 200 km ou de suivre les petits drones que la plupart des avions en ce moment sont incapable de détecter , le RBE2 XG ou TARAMMAA pour son petit nom !! une furtivité amélioré , bien que si on lit ce que j'ai écrit avant , à quoi set cette furtivité si elle est déjà mis à mal par le TARAMMAA !!! la capacité d'être escorté par 1 ou plusieurs drones spécifiques , qui pourront porter de l'armement supplémentaire , bien que le Rafale est déjà un camion à bombe avec 9500 kg , capable aussi de servir d'effecteurs avancés pour une protection ( détection ) à 360° , un système de transmission plus performant , en plus de l'IA qui gère la maintenance qui équipe déjà le Rafale F4 , il sera équipé d'une autre IA pour géré le radar ! etc ................ il sera impossible de suivre ou surprendre le Rafale , déjà qu'un pilote Brésilien a découvert la possibilité sur le Rafale ( Mr Vianney ) de tirer un missile sur un avion ennemi dans ces 6 heures soit derrière le Rafale sans allumer le radar RBE2 AESA , seulement en utilisant les capteurs passifs à l'arrière , le pilote ennemi ne saura pas que le missile tiré par le Rafale vers l'avant va faire un 180° et lui revenir dessus LOL donc , le Rafale est encore loin d'être dépassé , il a été conçu comme pour le char Leclerc pour être évolutif , et ça fonctionne très bien ainsi ! les pilotes sur Eurofighter se réjouissent d'avoir réussi une mission de 8 heures , le Rafale a fait nettement mieux , il a fait plusieurs vols de 12 heures LOL avec 5 ravitaillements en vol ! un Eurofighter vole certes plus vite , plus haut et il est plus puissant que le Rafale , mais le rafale prend 11G+ alors que l'Eurofighter comme tout les autres avions de chasse ne dépasse pas 9G+ , le rafale emporte 14650 kg d'armement et de carburant ( Rafale C = 9850 kg à vide , 24500 kg à pleine charge , l'Eurofighter = 11000 kg à vide , 21000 kg à pleine charge soit 10 tonnes seulement contre 14,65 tonnes pour le Rafale , 4,65 tonnes de plus , ç'est pas rien !! LOL
@frazcois24293 жыл бұрын
En Belgique, on avait carrément rédigé le cahier de charges pour que seul le F35 puisse correspondre… très astucieux.
@chefdumas65753 жыл бұрын
Alors ça c'est incroyable, le fameux soutien européen
@nicolaypol3 жыл бұрын
@@chefdumas6575 Les pressions diplomatiques des USA sont irrésistibles ....
@imc14153 жыл бұрын
Cahier des charges: il faut que le nom de l'appareil commence par F et fini par 35 😂
@bobalto3 жыл бұрын
@@imc1415 ...et qu’il n’y ait rien entre les deux lol
@calvacoca3 жыл бұрын
Hi hi oui. J'avais lu ça aussi. Très astucieux ! 😁 Aaah, les hommes politiques, ils sont partout les mêmes ! 😱 Heureusement en France on a le Rafale, sinon sûr qu'on achetait aussi du F35 ! 😁
@alainchiaroni51493 жыл бұрын
Je vis en Finlande depuis 47 ans. En octobre la Finlande va décider de l’achat de 64 chasseurs de supériorité aérienne. Je suis pratiquement sûr que le gouvernement finlandais va faire le choix du F35 alors que tout le monde sait que c’est un fiasco. Lors des tests effectués en Finlande en février 2020 le F35 n’avait pas pu voler à cause du froid, alors qu’il ne faisait pas si froid. La température peut descendre en hiver à plus de -40. Donc pendant de longues semaines la Finlande ne pourra pas surveiller son espace aérien. Les russes doivent bien rigoler….
@dindjarin30873 жыл бұрын
Ah bah à ce rythme là autant acheter russe 😂
@jeromevilleray33863 жыл бұрын
Ils sont au courant en Finlande qu'a l'international le F35 n'est plus considéré comme un fighter de "supériorité aérienne" ? Même les USA eux même ont été forcé de le reconnaitre ! Pour la supériorité aérienne ils s'en sont remis sur le F22 et les dernières version du F15 ... Le F35 étant + vu du coté USAF et globalement US comme un bombardier furtif pouvant simplement épauler le F22 et le F15 sur des "interceptions" en supériorité aérienne , le problème étant sa vitesse max assez limité de 1700 km/h soit a peine mach 1,4 grosso merdo qui le rend très faible sur le plan de la supériorité aérienne : Il sera incapable de rattraper un appareil ennemi en pénétration de votre territoire ce qui tombe assez mal pour une telle appellation de "supériorité aérienne" qui exige en réalité qu'un appareil tape au grand minimum a mach 1,8 pour être un minimum crédible en interception Du coup en supériorité aérienne cet appareil n''est capable de s'en sortir seul que si l'ennemi arrive de face : Seul scénario de sup aérienne ou il pourra alors compter sur sa furtivité, le reste bah en fait c'est une bouse qui sert a rien ... Ceci dit a l'avenir il peut devenir un excellent bombardier furtif mais il n'a jamais réellement fait ses preuves non plus a ce petit jeu la , idem en pénétration territoire ennemi ou en fait jamais engagé ... Bref est il utile d'en dire + ?
@secouriste313 жыл бұрын
@@jeromevilleray3386 vous oubliez le "detail" comme quoi il part en morceaux ou sa peinture "invisible" cloque si il vole trop longtemps a mach1... Une réussite éblouissante.... du lobbying des USA pour vendre un etron volant...
@adamlevite32873 жыл бұрын
Pour rigoler les russes rigolent /su 35 su 57 peuvent dormir tranquille
@ivanlagrossemoule3 жыл бұрын
@@secouriste31 C'est faux, le F-35 doit voler à très haute altitude et en supersonique durant des conditions vraiment spécifiques et il subit un peu de dommages aux ailerons arrières, principalement la peinture. Ils ont pas pris la peine de résoudre le problème pour l'instant parce que les conditions de vol sont trop spécifiques pour le répliquer facilement et trouver une solution.
@sampaio3 жыл бұрын
Il y a des petits malins qui essaient déjà de revendre leur F-35 sur le bon coin !
@francois-rolanddradbe53593 жыл бұрын
pas de chance ; il consomme trop , invendable !!
@user-cf7xb9uy7eincognito3 жыл бұрын
Il faut assumer on achèterait alliés
@matg58973 жыл бұрын
@@h1776 'Rafale avion obsolète' ..........Mouhahaha... .....pour ton info actuellement le meilleur dans bien des domaines
@lukysky23593 жыл бұрын
@@h1776 tu as l'air de t'y connaitre toi hahahahah !!
@charlito_gk38803 жыл бұрын
@@h1776 MDR le rafales obsolètes ! Bravo la recherche d'info ! Le Rafale c'est une bombe dans tous les domaines ! 🤣
@vincentmoser29572 жыл бұрын
Bonne analyse de notre complexité politique ! Je suis bien d'accord avec vous. Merci pour vos éclairsisements, et votre travail. Depuis la Suisse, salutations.
@sdmotpa3 жыл бұрын
Il faut reconnaître que produire un avion plus cher, moins adapté, pas abouti et quand même réussir à le vendre c'est en soi une vraie prouesse.
@louisdupont91463 жыл бұрын
non il est vendu de force
@philrud1003 жыл бұрын
+Sam DS La corruption permet de vendre absolument tout
@calvacoca3 жыл бұрын
Yes ! Niveau com', les amerloques sont imbattables ! Ils vendent pas un avion, ils vendent des promesses. - "Vous allez voir, il va être génial, et il va pas coûter cher ! - OK, on vous en prend 34"
@benfreerider3 жыл бұрын
@@philrud100 je suspecte même des menaces de mort à ce niveau.
@marc90803 жыл бұрын
@@calvacoca Oui comme le RN ou Mélenchon! bizarre encore des politiques?? les rois de la promesse à pas cher, comme on dit les promesses n'engagent que ceux qui les font!!
@lauranconthomas91333 жыл бұрын
En même temps ils ont raison de vendre leurs simulateur. C’est le seul endroit où le F35 vol correctement.
@ficanaslilou22553 жыл бұрын
PDR
@fatfreddyfatfreddy62403 жыл бұрын
L'US air force est en train d'étudier un F35 permettant de se familiariser plus rapidement avec les simulateurs ,gain de temps appréciable.
@louisdugas40673 жыл бұрын
Le Canada va en acheter 88 mais on ne les verras jamais
@fatfreddyfatfreddy62403 жыл бұрын
@@louisdugas4067 C'est la conception Américaine de la furtivité : Tu achètes mais tu ne vois jamais les avions ,testé et approuvé (par les vendeurs :)
@jaymimosa45943 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣
@mazirsoufik2583 жыл бұрын
"if you can’t sell, buy customers" mais oui...ça s'apprend à Harvard depuis les années 50.
@larchange16573 жыл бұрын
bien vu !!
@sianomichel73603 жыл бұрын
Elle est très bonne celle-là
@swisscheese3275 Жыл бұрын
Il y a une vidéo intéressante sur aerobuzz à propos du F35. Comme quoi lors des derniers Atlantic Trident les pilotes de Rafales comprennent que les pilotes de F35 ont une bien meilleure connaissance de la situation et que la furtivité sert à quelque chose. Finalement ces témoignages regroupent le résumé des évaluations Suisses.
@TrBoy873 жыл бұрын
J'adore le "n'aime pas la foudre" alors qu'il est appelé "Lightning".
@philippedes133 жыл бұрын
MDR
@syfre95063 жыл бұрын
il aime le rien cet avion, ni la foudre, ni le froid ni le chaud ... il aime bien être au garage
@stipsvini1483 жыл бұрын
@@syfre9506 le secret c'est le Fcat 35
@fatfreddyfatfreddy62403 жыл бұрын
@@syfre9506 C'est la furtivité ultime ,indétectable car au garage.
@fandavidbeckham3 жыл бұрын
D'un autre côté s'il reste au garage et qu'on souhaite le voir la nuit, il faut mieux avoir un peu de light. En cas de foudre, cela risque de faire sauter les plombs. Alors il faut mieux prévoir des bougies pour La Toussaint. Moi qui suis athée, je me devais de la faire surtout pour mon amie Brigitte Blé qui est croyante et qui chante Mon Dieu. Elle me chante l'Hymne à l'amour et prie pour moi. Brigitte Blé chante en France sur youtube.
@montaudran21913 жыл бұрын
Je vais faire l'hypothèse assez osée que le F-35 va parfaitement faire le job prévu par l'Armasuisse par contre tout comme M. Tylelman je pense que les politiques suisses et au final l'état major de l'air vont dans quelques années devoir dire à leurs concitoyens - " Écouter vous aller rire mais le F-35 nous coute un chouïa plus cher que prévu" - "Ah juste un chouïa, ça va alors ?!" - "Euh enfin un gros chouïa, je dirai même un p**ain de chouïa!! mais on a trouvé la solution ah mais! - "Ah bien laquelle donc ?" - Nous allons faire notre police de l'air et notre persistance opérationnelle 100% sur simulateur ! Quand un avion pénètrera dans notre ciel, un pilote sautera dans son simulateur et interceptera l'avion fautif !!" - "Euh vous êtes sûr là ?" - "Oui, oui et une opératrice appellera l'avion fautif pour lui dire qu'un F-35 resté bien au chaud au sol est actuellement à sa droite; nous sommes géniaux..."
@andreactuel72093 жыл бұрын
L'opératrice pourra précisez qui si ils ne voient pas le F-35, c'est parce que c'est un avion super-moderne, super furtif !
@ercoppin3 жыл бұрын
je crains aussi hélas que l'on compte dans le futur quelques crash sur les flancs de montagne de ce beau pays
@montaudran21913 жыл бұрын
@@ericterrier2795 Vous êtes sûr de ce que vous avancez il me semblait que c'était BAE Systems Australia qui faisait le support des futurs F-35 australiens. Je vois mal des australiens envoyer leur F-35 en Suisse à une entreprise que vous ne citez pas.
@badbotchdown98453 жыл бұрын
@@ericterrier2795 okay mais est-ce qu'ils surfacturerons les prestations comme pour les F/A 18 suisses ?
@parabellum88973 жыл бұрын
PTDR
@lioc90023 жыл бұрын
Peut-être faudrait-il faire la liste de ce qui marche pour le F35? elle serait plus courte que celle des défauts?
@Fabio-om4kb3 жыл бұрын
Il permet de dilapidé les budgets militaire des divers pays européens qui on le bon sens de l'acheter. Effectivement c'est plus court 😊
@tournitou97503 жыл бұрын
Parfois il vol
@feuquegougueul15922 жыл бұрын
@@tournitou9750 :C'est pa la Suisse qui vole, sans faire voler une gamelle obsolète, plutôt,? Enfin, avec l'aide de Monaco Air Force, ça fait sérieux !
@gigachad68852 жыл бұрын
Système de décollage sur courte distance, système de visée et de guidage absolument fantastique (ce qu'il se fait de mieux en la matière), furtif, plutôt polyvalent... Mais le rapport qualité-prix est POURRAVE. Surtout vu sa fiabilité aux fraises. Pour 10 fois moins cher il y a des avions ancienne génération qui feront des résultats presque identiques, mais bon c'est le coût de l'innovation et de la prise de risques Bref, N'ACHETEZ PAS LES F35
@captainscum57262 жыл бұрын
@@tournitou9750 mheu non il vole toujours...l argent des contribuables^^
@GBreizh952 жыл бұрын
Une excellente vidéo, surtout quand 9 mois plus tard l'Allemagne décide d'investir 100 milliards pour son indépendance militaire et signe un contrat pour acheter des F35 aux américains... pour notamment déplacer les bombes atomiques américaines. Mais surtout pour ne pas acheter français et planter le projet d'avion du futur Européen SCAF... car ce projet n'est pas à l'avantage des industrie Allemandes... et encore une fois permettrait à la France d'obtenir quelque chose, ce qui est entièrement exclu de tout projet où ils sont présents.
@AlexisAviation353 жыл бұрын
Des explications claires et objectives, qui nous permettent de bien comprendre la problématique du F35 ainsi que la mauvaise décision suisse. Merci Xavier
@Mirage5BR3 жыл бұрын
Ouf ! Enfin une remarque sérieuse. Je désespérais, en parcourant les idioties écrites ci-avant... Je suis belge et désespéré, comme énormément d'autres, devant ce choix idiot de notre gouvernement. Pourtant l'espoir "Rafale" était encore présent. Tant qu'il y avait hésitation, on y croyait toujours, puis l'annonce du choix idiot est tombée...
@kennethshowers91443 жыл бұрын
Le F35 a un énorme avantage. Il permet que les banques Suisses puissent continuer à échanger en dollars.
@framlucasse3 жыл бұрын
Et le secret bancaire! Grâce à cela et en 24h, le F-35 a vu ses performances augmenter de façon spectaculaire, son prix baisser, de même que son coût de maintenance. La magie du $. Les Suisses sont la farce dans le dindon, dommage pour ce beau pays.
@lucedourt44753 жыл бұрын
Oui à mon avis il y a des raisons autres que technique à cet achat, il y a les questions économiques mais aussi militaire. Si Biden a lancé un ultimatum du style si vous acheter français vous vous débrouillerez avec eux en cas d'une invasion venant de l'est ca fait réfléchir aussi..
@V12-y5z2 жыл бұрын
Quelques part je me dit que si la Suisse menace de detruire ses reserves bancaires et ses informations numeriques j imagine quelle continuerait ses echanges en dollards😂😂😂😂 en yen en euros en diram etc....
@lucedourt44752 жыл бұрын
@@V12-y5z En Suisse on ne détruit que les ponts, et uniquement en cas d'invasion, et pour pouvoir les reconstruire en mieux après 😉
@lucedourt44752 жыл бұрын
@Maurice Bond oui la Suisse n'est plus ce qu'elle était tout comme le reste de l'occident. Mais ou diable sort tu tes informations de soit disant chantage ? Si c'est une simple theorie il y en a plein d'autre.
@dcwicqjf3 жыл бұрын
Merci des éclaircissements. Vivement que l'initiative aboutisse et qu'on achète pas ces gouffres à fric.
@rolandpetit22793 жыл бұрын
Merci pour cette présentation bien documentée, une fois de temps à autre ça fait plaisir de faire face à la cruelle réalité des rapports de force entre les Etats-Unis et l'Europe. Ce choix Suisse affaiblit considérablement notre force de défense, et c'est un problème stratégique au delà du seul impact économique local.
@christianannette76153 жыл бұрын
Pour faire de la police du ciel, un F16 ou un mirage 2000 amélioré serait largement suffisant ! Il faut 8 minutes pour traverser la Suisse ! Un avion furtif ne sert à rien en Suisse ! Ils feraient mieux d’investir dans une défense anti drones performante
@paulcharles74673 жыл бұрын
le F35 est tellement furtif tant qu'il reste dans son alvéole climatisée!!!
@kasugakyosuke64413 жыл бұрын
@@paulcharles7467 Il est furtif car il est quasiment toujours au sol 😂🤣
@marquisdesiorrac78923 жыл бұрын
@@kasugakyosuke6441 30 jours de maintenance pour une heure de vol il vas vraiment être indétectable
@polak17863 жыл бұрын
@@kasugakyosuke6441 Furtivement inutilisable 😂
@jean_sebastien3 жыл бұрын
@@allezchosetruc ça fait des années que tout le monde peut détecter les avions furtif qui n'ont de furtif que le nom, ils sont juste un peut moins visible. Déjà quand les US on voulu tester les B2 la France leurs avait demandé d'aller jouer ailleurs (c'était une autre époque) parce que les B2 avait été détecter par un radar qui à la base devais faire de la météo mais qui finalement à été intégré aussi chez Thales
@Ap0caIypsys3 жыл бұрын
Trèèèèèès bonne vidéo comme d'hab' ! Le ton n'était "pas trop partisan" & parfaitement "équilibré". ^^
@Skytravel843 жыл бұрын
Je suis Suisse et clairement pas de gauche ou même du GSsA (Groupe pour une Suisse sans armée), mais si ce groupe recueille le nombre de signature nécessaire (100'000) pour son initiative et que votation il y a...Ca sera un grand non pour le F-35 de ma part. Comment peut-on acheter une brêle pareille. J'ai fait mon armée de milice comme mécano sur le F/A18 et déjà là c'était pas brillant en terme de maintenance...mais je sens que là on va bien sentir le gravier!
@bernarddeleville57963 жыл бұрын
On sait faire des avions en France : le Rafale ! Il paraît qu'on peut remplacer un moteur en 3 heures chrono avec 3 techniciens.. à bord de notre porte-avions Charles de Gaulle... Est-ce que c'est aussi simple avec le F 35?
@jejehus83523 жыл бұрын
Je suis pour l'achat de nouveaux avions de combat en Suisse mais je voterais également contre l'achat de f35 si l'initiave passe. Je sais pas comment les politiques suisses ont pu retenir cet "échec volant" tout en nous faisant croire que cela va coûter moins cher et que les pilotes auront besoin de voler 20% en moins..
@arnaud23133 жыл бұрын
Ne vous inquiétez pas, quand les Suisses seront déçu par le F35, Ils ont sûrement assez d argent pour acheter autre chose .. des Rafales par exemple ..
@oiseaudeminerve14783 жыл бұрын
@@jejehus8352 Peut -être avec de la corruption ou du chantage ? " Tiens, prends une petite valise de billets verts..." "Tu n'en veux pas ? Tu préfères peut-être qu'on balance dans les médias les petites vidéos pédophiles que tu consultes sur le net et que la NSA garde bien au chaud dans ses fichiers ?" Je plaisante bien sûr, tout le monde sait que les USA ne s'abaisseraient jamais à utiliser ce genre de méthodes, ils ont un sens de l'éthique et de la morale bien trop élevé pour ça ... ...
@OdamaKamayuka3 жыл бұрын
@@oiseaudeminerve1478 Loin de moi la volonté de défendre les pratique souvent "douteuses" des américains, mais quand il s’agit de signer de gros contrats la moral passe au second plan pour à peu près tout le monde. On est bien placé pour savoir qu'on est pas forcément au dessus de ça non plus avec l'histoire indienne ces derniers temps.
@guillaudalain9663 жыл бұрын
Comment ça ne pourrait pas nous plaire, c’est tellement pertinent 👍🤨
@davidtool98693 жыл бұрын
Ta video plus celle d ATE...devrait être obligatoire en suisse....merci pour le job !!!
@rapaxelenoob53163 жыл бұрын
pas quand les fermes a troll américaine nous poste "anti-américanisme primaire ou vous êtes pas ingénieur vous pouvez pas parler, le meilleur avion avec la technologie avant-gardiste , l'avion qui coutent le moins cher ect ect ..."ont a beau leur expliquer que cet avion est rempli de défaut grave que les americain le trouve trop cher a l'usage courant qu'il est peu manœuvrant et a un faible emport de bombe et de missile qu'il est extrêmement perfectible a l'orage c'est a croire que les troll américain sont aussi fort que les russe
@nicolasnaumceski92093 жыл бұрын
Mais didioux on va refuser MDR ,on vote pour quoi ?
@davidtool98693 жыл бұрын
@@nicolasnaumceski9209 vois pouvez remettre en cause le choix ?
@rapaxelenoob53163 жыл бұрын
@@nicolasnaumceski9209 j'ai pas peur même si une votation devais être faite ils se demerderont de trouvé un biais juridique pour avalisé leur choix en francais une fistinade c'est quand tu viens de te faire écarteler le fondement avec des poivrons de l'ail et du piment d'espelette
@vayalond72033 жыл бұрын
@@rapaxelenoob5316 T'a oublié le fait que s'il vole en supersonique son revêtement furtif (qui est son seul atout) s'enlève de l'avion, pendant ce temps un Rafale peux faire du supersonique sans utiliser la postcombustion (et qu'avec le prix de développement du F35 48 276 F18 auraient pu être produits (il y en a eu que 1480 en tout) et la flotte de f16 encore active dans l'armée américaine (qui aurait pu être augmentée a environ 60 000 exemplaire avec le cout de développement) aurait pu être rénovée entièrement et entretenue pendent + de 20 ans oui, j'ai fait les calculs)
@Razgriz-Flight-Spotting3 жыл бұрын
Je ne sais pas ce qu'il leur arrive aux constructeurs américains depuis quelques temps Depuis 15-20 ans , pratiquement tout les appareils développés (militaire comme civil ) subissent beaucoup de retard, problèmes , surcoûts, échec ou fiasco Que ce soit le F-35, le Boeing 737 MAX, ou encore le Boeing KC-46 Pegasus Leur stratégie de vouloir vendre "a tout prix" prend tout son sens
@acidjunkies3 жыл бұрын
Ils utilisent la stratégie politique d'utiliser un maximum de pièces provenant de sous-traitants dans un maximum de pays/états américains afin de faire pression sur les personnalités politiques de ces pays ou états en créant/défaisant des emplois. Résultat des courses: ils ont le soutien inconditionnels des politiques malgré qu'ils fassent moins bien pour plus cher à cause du chaos engendré par ces trop nombreux sous-traitants. Mais c'est une stratégie payante pour les constructeurs et pour les politiques.
@greenwar24683 жыл бұрын
@@acidjunkies intérressant
@krokrokrokro3 жыл бұрын
leurs bons ingenieurs sont morts ah ah (oui c est une blague abrutis !!)
@Furax843 жыл бұрын
Peut être faudrait il leur envoyer des ingénieurs de Airbus ou Dassault. Leurs ingénieurs pourraient apprendre à faire des avions fiables :-)
@Furax843 жыл бұрын
@Ronaldjump bien vu
@RAFALESOLODISPLAYVIRTUEL3 жыл бұрын
c'est tout résumé ! choix désespérant :D
@NPKBen3 жыл бұрын
Choix politique ! Une votation va sortir et dégager ce F35! Et ne pas oublier d'en faire une pour enquête de malversations. Allez les suisses!
@Lapantouflemagic03 жыл бұрын
@@NPKBen oui j'attends vraiment de voir une enquête.
@guillaumelefrancois52553 жыл бұрын
@@NPKBen j'espère que les citoyens Suisse vont réagir. Les seuls citoyens d'Europe de l'ouest qui méritent vraiment se titre, dans un des pays les plus riche, stable et viable du monde. Ce serai décevant qu'ils se fassent avoir comme ça.
@kasugakyosuke64413 жыл бұрын
@@mmadanyparfaitvosconnaissa8454 Pour l'instant rien n'a encore été prouvé, et il s'agirait seulement de manipulations politiques à l'intérieur d'un certain pays, ou les politiques se font des coups bas, pour tenter de prendre le pouvoir.
@kasugakyosuke64413 жыл бұрын
@@NPKBen J'espère que cela finira en effet comme le gripen. Preuves + votation pour dégager le f35. Les Suisses ont toujours voulu le Rafale, mais leurs politiciens corrompus, eux ont toujours voulu l'argent sous la table.
@claudus83782 жыл бұрын
Vive la cohérence et le soutient qu'affiche les différents pays Européens entre eux !😃😂😂😂 Incroyable !!!
@wolfitom3 жыл бұрын
La politique qui détruit son armée, ça me rappelle quelque chose.
@Blackmoon9u93 жыл бұрын
Qui ? Je suis nul en histoire
@wolfitom3 жыл бұрын
@@Blackmoon9u9 La France et la Belgique.
@reculepoireau61553 жыл бұрын
@@h1776 Logique
@mazout12183 жыл бұрын
@@h1776 cela ne date pas de Macron mais bien avant le Famas était déjà prêt a être remplacer par le HK416 sous Hollande , la destruction de l'armée et de la Nation ne date malheureusement pas d'hier ...
@gaelfaun24593 жыл бұрын
Ah ? Toi aussi ? !
@nicolarson693 жыл бұрын
Je suis également franco-belge et dégoûté du choix du F-35 par la Belgique. Nos impôts vont augmenter très certainement… Merci pour cette vidéo 👍
@AgentK-im8ke3 жыл бұрын
Qui est l’américain que vous a menacé ?
@paulbovy94693 жыл бұрын
Si on avait choisi le rafale, les flamands seraient montés au créneau en hurlant que cela allait avantager la wallonie ...
@nicolarson693 жыл бұрын
@@paulbovy9469 😆 Pas faux mais du coup ça va nous coûter très cher ces c…….
@greenwar24683 жыл бұрын
@@paulbovy9469 y a pas aussi l'eurofighter ?
@sylvainricky85693 жыл бұрын
Et quid d'une défense efficace du pays avec cet appareil ??? On demandera au rafale de faire les interceptions !
@jetaddicted3 жыл бұрын
Quand Lockheed Martin a parlé d’un appareil destiné à voler nous avons tous mal compris, ce n’est pas d’un volant dont nous parlions mais d’un voleur.
@laminebadik7904 Жыл бұрын
Bien dit..les americains sont fort dans la pression diplomatique et les menaces..le resultat est la...bcp de pays ont achetè le F35
@alainvillesuzanne86132 жыл бұрын
Les vidéos sur la situation en Ukraine, m’ont permis de découvrir cette excellente chaîne. Et bien, cette vidéo prouvera aux pro-Poutine que l’auteur n’a aucune complaisance automatique envers les américains !
@chefdumas65753 жыл бұрын
Merci de m'avoir prévenu j'avais un f-35 en commande , j'ai pu annuler au bon moment mon achat.
@jefffray3 жыл бұрын
Tu as pu récupérer ton acompte?
@dominiquecamus84883 жыл бұрын
J'espère que tu as opté pour un Rafale, tout compte fait ? 😂
@ludovicbon59033 жыл бұрын
Les dernières images du bouzin en tonneaux me font penser à une grosse volaille cuisant sur sa broche .
@jacquesauxiette24633 жыл бұрын
Quand on voit ce qu'on voit, quand on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense !
@Fabio-om4kb3 жыл бұрын
🤣
@timothyborer66298 ай бұрын
Hello Xavier, Excellente vidéo. A se demander quelle est la situation actuelle. Ca serait top d'avoir une nouvelle vidéo sur le sujet afin de savoir ce qui à changé ou pas. Bonne journée.
@umibooozu3 жыл бұрын
Sacrement incroyable de voir tout ces pays qui ont acheté cette boîte de conserve
@francoispollin7373 жыл бұрын
Oui mais ça reste une boite de conserve connectée ! Et qui vole…
@Fabio-om4kb3 жыл бұрын
@@francoispollin737 qui plus est furtive! L'argument de vente moisi mais qui fait vendre.
@Fabio-om4kb3 жыл бұрын
@Le Marquis Papa Samedi mauvaise réputation? 🤣 que des inepties dans les propos, au moins ta de l'imagination...
@oscillatine3 жыл бұрын
Autre hypothèse plausible ; le Conseil fédéral a choisi le F-35 en espérant repousser encore la dépense du renouvellement de la flotte, étant quasi certain de l'opposition du Parlement.
@jean_sebastien3 жыл бұрын
c'est pas idiot mais c'est risqué, surtout que les F-18 n'ont plus que 4 ans et qu'un avion ça se livre pas du jour au lendemain
@jean_sebastien3 жыл бұрын
@@jflouarn1945 C'est déjà le cas entre 19h et 8h alors limite quitte à faire quelque chose, il pourrait louer les services de l'Adae
@jean_sebastien3 жыл бұрын
@@jflouarn1945 Armée De l'Air et de l'Espace
@ivanlagrossemoule3 жыл бұрын
Dernière hypothèse la plus probable, le F-35 est bon et c'est pas 3 articles bidons sur internet qui vont t'éduquer sur les performances de l'avion.
@jean_sebastien3 жыл бұрын
@@jflouarn1945 yep, my bad
@dominiquecamus84883 жыл бұрын
Aéronef sensible à la foudre : quoi de plus normal puisqu'il est baptisé « Lightning II »...
@youribarreiros-carvalho34782 жыл бұрын
Bonne vidéo, mais il ne faut pas oublié que au USA tout est surmédiatisé plus que en Europe et quand il y a des problèmes cela se s'est... Et très rapidement. Tout les avions ont eu et on des problèmes (tant le Rafale que le F-16,ect...) sauf que cela est moin médiatisé... Certe le F-35 a beaucoup de problème mais pour moi ils seront réglé au fur et à mesure du temps... ("Il Faut du temps avec les américains 😂 ")
@mobilemb31513 жыл бұрын
Super vidéo ! 👏🏻 Si seulement elle pourrait être vu par toute la population Suisse 🇨🇭 Ce serait génial
@mobilemb31513 жыл бұрын
@330dot Bah oui. Dire la vérité influence forcément 🤦♂️
@mobilemb31513 жыл бұрын
@330dot t’es un Hypocrite, c’est ouf 😂
@momolafripouille47163 жыл бұрын
Ca n'influence rien le peuple ne décide pas des questions militaires. 👍
@emmanuelbeguin83663 жыл бұрын
Donc le f35 serait moins cher parce qu'il volera moins grâce aux simulateurs? Je suppose que les pilotes de chasse suisses doivent être "ravis" de cet argument.
@guguss38043 жыл бұрын
Surtout que les autres avions de chasse ont aussi des simulateurs...
@marquisdesiorrac78923 жыл бұрын
si ces que de simulateur qu'il ont besoin il aurait du investir dans dcs sa coute nettement moins cher
@harentrois3 жыл бұрын
Avec de tels arguments, on se demande même pourquoi acheter des avions physique, autant piloter uniquement en simulateur.
@emmanuelbeguin83663 жыл бұрын
@@guguss3804 Sans passer par des raisons techniques: tu ne fais pas ce métier pour moins voler. A leur place, je serais furax.
@guguss38043 жыл бұрын
@@emmanuelbeguin8366 complètement d’accord, c’était surtout pour souligner l’argument bidon comme quoi le f35 serait plus économique grâce au simulateur alors que tous les avions modernes en ont maintenant
@vincentmarchetti63883 жыл бұрын
Cher Xavier, merci pour cette vidéo très instructive. Des sous-titrages en anglais seraient géniaux, j'aimerai partager ta vidéo avec des non francophones ;). Merci encore pour ton travail
@rail14352 жыл бұрын
Un sous-titrage en schwyzertütsch serait très pertinent.
@axeleration10923 жыл бұрын
Salut Pilote suisse en interception - "Locked target" - "Fire ! Fire!" ALIS System : - "Please wait while the system is updating" :D A+elR
@mefitoi80623 жыл бұрын
🤣🤣
@fredericespie70153 жыл бұрын
Excellent 👍❤️😂
@pgva13703 жыл бұрын
🤣🤣
@davidhoffmann60403 жыл бұрын
c'est clair que si leur assistant vocal est aussi débile que celui de mon iphone ou de mon X5 bah ça va etre compliqué en combat 😂😂😂😂
@fredericespie70153 жыл бұрын
@@davidhoffmann6040 👍❤️😂
@philippevolo83273 жыл бұрын
Bonne vidéo avec un type sympa qui explique très bien
@nanardlemotard33953 жыл бұрын
C’est un choix très malin, avec la main d’œuvre nécessaire pour la maintenance de ces avions ils résorbent le peu de chomage qu’ils ont. De plus vu que généralement les avions seront en réparation, pas de dépense de carburant.
@charpiotthierry50163 жыл бұрын
Oui, mais du coup ils seront obligés de mettre leurs pilotes au chômage... quelque part, ça va leur sauver la vie.
@nanardlemotard33953 жыл бұрын
@@charpiotthierry5016 il n’y aura pas de pilotes puisque les avions ne volent pas et qu’il n’y a pas de simulateur au point d’après la vidéo
@AlainVogel-av3 жыл бұрын
Bien vu!
@davidner89923 жыл бұрын
Le problème c est qu en Suisse on a pas de chômage
@nanardlemotard33953 жыл бұрын
@@davidner8992 si, 3%. Mais dans les faits effectivement il n’y a pas de chômage. D’où l’intérêt de ne pas prendre le F35. Qui va le réparer ?
@31keyser433 жыл бұрын
Comme d’habitude, les critères qui ont motivés le choix final sont essentiellement diplomatiques. Si les Etats choisissaient le meilleur avion dans ce genre d’appel d’offres ça se saurait…
@bbkorp3 жыл бұрын
C'est invraisemblable, à chaque acquisition de F35 on reste ébahi. Bravo pour le check-in des points noirs de cdt appareil
@guillaumelefrancois52553 жыл бұрын
Bravo pour l'impérialisme américain. Ils doivent avoir des précédés de real politique et de pression diplomatique et géopolitique qui dépasse malheureusement les capacités française dans le domaine. L'état français étant évidemment moins puissant, et à mon avis aussi beaucoup moins bon joueur sur l'échiquier international.
@kasugakyosuke64413 жыл бұрын
Exactement, c'est invraisemblable ! De plus en plus de gens vont s'en mordre les dents, et se tirent une balle dans le pieds. Apparemment s'autoflageller, est devenu une mode mondiale 😅😏
@strasbourg23633 жыл бұрын
Ce sont des vendeurs
@Erreip_Le_Luminard3 жыл бұрын
@@guillaumelefrancois5255 C'est surtout l’extraterritorialité du droit américain, la loi du dollars, et le fait que les banques suisses sont toutes aux États-Unis et ont vraiment besoin de la "bienveillance" des autorités américaines ...
@guillaumelefrancois52553 жыл бұрын
@@Erreip_Le_Luminard et c'est pas de l'impérialisme et de la pression géopolitique ça d'après toi ?
@es3m253 жыл бұрын
Bravo, pour votre rapport... je suis franco suisse, je suis désolé pour mon pays d'avoir opté pour ce F 35, par rapport à notre super Rafale, qui aurait été le meilleur avion, multifonction pour la géographie de la Suisse, l'avion 5 en 1, je dirais, pour la défense, l'attaque ! Pléonasme !Le Rafale M, serait capable de se poser sur une barge, sur n'importe quel des grands lacs suisses, et il y en a pas mal... personnellement, le meilleur avion que j'ai pu voir en action est le bon vieux F5 Tiger.par rapport au FA 18, qui traverse le territoire en 8 mn.! , sans compter le tarif d'une heure de vol !?! Bref, bientôt, une nouvelle initiative populaire devra être initiée, avant que la votation ne soit soumise au peuple. Par, initiative populaire, once again, qui permettra à certains de mes compratiotes suisses d'y réfléchir un peu plus "doussement ", y'a pas l'feu au lac, dixit... Et on verra plus tard, pour quel autre engin??? Il nous manquerait plus qu'un sous marin nuke dans le Léman ??? Je blague, heureusement ! Affaire à suivre, seb M...😑🇫🇷🇬🇪🇨🇭🙃
@es3m253 жыл бұрын
J'adore tous vos commentaires, les amis ! Vous me faites bien me marrer ! Seb 🇫🇷🇨🇭
@SBX-13 жыл бұрын
Je suis Suisse et je suis complétement d’accords avec toi! :)
@julien_75353 жыл бұрын
Pareil pour moi
@krokrokrokro3 жыл бұрын
les suisses sont donc des suiveurs , ca explique bien des choses .
@inconutheone5603 жыл бұрын
On a l'occasion de dire non à cet appareil alors profitons en !
@Citadin3 жыл бұрын
Canadien et d'accord avec ce Suisse!!! Le F35 est encore plus minable que le F104 que nos voisins nous avaient forcé d;acheter, apres avoir scrappé le programme du Avro Arrow, le plus beau chasseur-intercepteur de son temps!
@stephanetauxe66113 жыл бұрын
@@Citadin Les russes avaient infiltré le programme du Arrow... C'est le gouvernement Canadien qui a shutdown le projet après la découverte des fuites. De cette façon le Canada a offert le mig-25 aux russes, développé à partir des plan du Arrow . Bravo le Canada
@gilleslanher10473 жыл бұрын
5/5 bien reçu restons Rafale 👍✈️
@babaousman32043 жыл бұрын
Et le très puissant Sukhoï ?
@bobjauris89903 жыл бұрын
@@babaousman3204 peut etre trop puissant ducoup? ou c'est parce que se sont les russes qui le vendent
@gilleslanher10473 жыл бұрын
@@babaousman3204 très belle oiseau , mais politiquement impossible 🤔
@babaousman32043 жыл бұрын
Les armes russes sont très efficaces. Mais les pays sous influence américaine n'en achètent pas par peur de représailles. Regardez l'efficacité des S400 , S500...
@tigerbesteverything3 жыл бұрын
@@babaousman3204 inadapté pour la suisse. Les SU sont conçu pour défendre un territoire gigantesque, et donc sont bien plus gros pour l'emport en carburant et aussi armement, mais au détriment de la maniabilité. Le rafale est de loin le plus adapté pour voler en suisse.
@JesusDeuxLeRetour3 жыл бұрын
très pratique que ce soit un avions furtif : grâce à cet effet de surprise les avions ennemis qui la survolent ne peuvent pas se douter un seul instant qu'il y a des avions suisses en Suisse.
@JBKasp3 жыл бұрын
Y'a pas plus furtif qu'un avion qui reste au sol, c'est sûr 😂😂
@francoism22323 жыл бұрын
Du coup dans la prochaine mise à jour de l'avion ce serait bien qu'ils prévoient des armes sol-air.
@Povinhopt3 жыл бұрын
vive les suisses, quand tu vois l'energie qu'il faut pour quitter le terrain de fond de vallée, ca dois boire plus de kerozen que de fendant
@gildep80473 жыл бұрын
Un avion "dit" furtif...
@user-qs1xc2cs1s3 жыл бұрын
@@francoism2232 hooooo joli !!!!
@MF-vp9tc2 жыл бұрын
le coup des hangars suisse m'a vraiment fait plié en deux, le clou du spectacle xd sérieux, d'où ça sort, y'a des faits ? des chiffres ? des articles ? non parce que le fa18 était choisi car le mirage 2000 était bien moins bon, et le f16 ne remplissait que le point de la police de l'air. L'ergonomie, l'avionique et la pilotabilité de l'avion étaient *beaucoup* mieux apprécié dans le fa18c. Fun fact, c'est grâce aux australiens que le fa18c a pu faire la compet chez nous, les rapports y étaient assez positifs, et il était jugé que l'avion pouvait être un bon candidat chez nous, et c'était le cas ! On a du rénover les hangars, oui, mais pour accueillir des avions de 4ème gen, on est passé de la 2ème à la 4ème d'un coup... j'ai vu un chiffre de 100 millions pour rénover les hangars en 1998, sauf que le contrat avec les fa18 a fait qu'on a économisé 400 millions grâce au change du dollars qui était à notre avantage à notre époque. Donc même si il faut changer les hangars parce que "ngngnbgngbngbgn les avions passent pas", y'avait largement assez d'argent pour les rénover xd. Et puis bon, le coup du "je change les dimensions pour faire croire que", je trouve ça stupide comme raisonnement... (surtout qu'avec la dérive, le mirage 2000 et f16 sont plus grands, dans tous les cas les hangars se seraient agrandis...) Par contre les français nous ont donné du fil à retordre pour le coup du mirage III hein, eux étaient réellement trop grand pour l'époque xd il faut arrêter de cracher sur les américains pour rien 5 secondes, arrêter d'inventer des histoires pour essayer d'aller dans ces conspirations débiles...
@swisscheese32752 жыл бұрын
J'ai bien aimé la partie sur le simulateur aussi. Il m'a fallu un peu de temps pour comprendre mais l'entourloupe et très bien tournée.
@steftou20833 жыл бұрын
Quelle est la différence entre un bon chasseur français et un mauvais chasseur américain? C’est la question que l’on se pose dans le bouchonois…
@XavierTytelman3 жыл бұрын
Bonne façon de poser la question :) En dehors des donnes techniques et si l'on considérait (à tort à mon avis) que le F35 sera un jour à la hauteur de ses attentes, les missions seront réalisées à un coût démesurément plus élevé qu'en ayant acheté du F18 ou le Rafale qui feraient parfaitement le job.
@raphaelglauser35083 жыл бұрын
le f35 se tire dessus (si si c'est serieux)
@mefitoi80623 жыл бұрын
Qu en même pas lol il tire simplement pas droit mais ça reste assez con lol
@xavierfeuillant58163 жыл бұрын
Lorceque le soleil darde ses rayon d argent ...putain c est essentiel la poésie quand on se fait imposer d acheter des fer à repasser au prix de l or
@JesusDeuxLeRetour3 жыл бұрын
un petit lâcher de F35 cendrés pour s'entrainer ? histoire de ne pas revenir brocouille
@valentinforveille59623 жыл бұрын
J'étais très déçu en voyant ce choix, c'est absolument incompréhensible... j'espère qu'ils vont vite se rendre compte de leur erreur...
@timotheeleroy51203 жыл бұрын
Pas tant que ça je trouve. Disons que des pays comme la Suisse ou la Belgique peuvent sans doute se permettre ce genre d'excentricités (peu de chance qu'ils en aient réellement besoin), contrairement à d'autres...
@tfjdfhozs3s8493 жыл бұрын
@@timotheeleroy5120 maîtriser son espace aérien est la base de toute défense d'une part, or ce n'est pas dans cet objectif qu'est conçu le F35, ce qui signifie qu'ils devront probablement compter sur leurs voisins qui ne le feront pas gratuitement (surtout après un tel camouflet), d'autre part cette défense nécessite des pilotes correctement formés et pouvant effectuer suffisamment d'heures de vol, même si les simulateurs sont très bien faits, rien ne remplace le vol en conditions réelles, et si le coucou reste la plupart du temps dans les hangars, ce n'est pas possible, ce qui signifie une baisse du niveau des pilotes.
@guillaumelefrancois52553 жыл бұрын
@@timotheeleroy5120 personne ne connais l'avenir. L'heure est plus à la monté des tensions internationale à travers le monde entier. Avec la montée de la Chine, les problèmes internes des USA, les tensions OTAN+UE vs Russie, et un contexte de changement climatique et de raréfaction des ressources pour tout le siècle qui viens... Je parierai pas excessivement sur un avenir qui ressemblerait à un long fleuve tranquille. La Suisse à des capacités dissuasives qui font que envahir ce pays compterai bien trop chère militairement et politiquement, pour peu de rapport géostratégique. C'est con de leur part de mettre ça en péril.
@696Nicopathe3 жыл бұрын
Ce n'est pas une erreur, c'est un choix... Politique.
@williammichel2723 жыл бұрын
J'ai aussi été très déçu de cette achat cela reste du gâchis militaire. Tout ça à cause de gens ne si connaissant pas et sachant juste raconter des conneries et n'ayant aucune valeur stratégique et ne pensant qu'à l'argent. L'on n'aurais mieux fait de ressortir le projet du P-16 FFA. Qui a le mérite d'être local pour le même prix avec un peu de modernisation.
@lakota56883 жыл бұрын
Ce ne serait pas Sydney Camm qui disait qu'un avion avait quatre dimensions ? La longueur , l'envergure, la hauteur, et la politique. A méditer ...
@larchange16573 жыл бұрын
Bien dit !
@christianzajac172210 ай бұрын
C'était un peu beaucoup chauvin, mais comme je le suis aussi, je mets un pouce en l'aire.
@olivierpauly32833 жыл бұрын
Je suis belge, ça me révolte de voir qu'on a acheté cette bouse.
@egran21503 жыл бұрын
ON LE SAIT DASSULT EST EN TRIAN DE DELOGER LOOKED MARTIN POUR SA LEGENDE VOLANTE LE RAFAL F4 LE MEILLEUR AU MONDE DE TRES LOIN MAIS CA DERANGE LES FAITS LES PREUVES DES RESULTATS AU COMBAT SONT LA CEPENDANT ET SANS ERREUR SUR CE SUPER AVION MADE IN FRANCE MADE IN EUROPE ET NON PAS SOUMIS AU DIKTAT DE L AMERIQUE QUI PAR L OTAN SOUMET SES SOIT DISANT ALLIES QUI SONT DES VASSEAUX SANS TETES NI QUEUES POUR SE DIRIGER SEUL.. SEIL LA FRANCE EN EUROPE SAIT SE MONTRER INDEPNDANT EET FORTE LES ANGLAIS SON T SOUMIS COMME LES BELGES ITALIENS ESPAGNOLS HOLLANDAIS BIENTOT ALLEMANDS MAIS ILS LES ALLEMANDS VEULENT POQUER LE SAVOIR FAIRE FRANCAIS EN ARMEMENT IL EN EST HORS DE QUESTION SINON ILS DONNERONT LE SAVOIR FAIRE ALLEMAND EN VOITURE AUSSI !! BREF LES SUISSES VOUS VOUS ETES FAIT AVOIR . TANT PIS VOUS LE VERREZ PROCHAINEMENT !! A BON ENTENDEUR...
@Siegmmour3 жыл бұрын
@@egran2150 Inutile de crier. On vous entend très bien ! :)
@olivierpauly32833 жыл бұрын
@@egran2150 Je confirme, on vous entend très bien merci ;) Même si j'avouerai que je vous entend mal mais passons
@balduccioliv3 жыл бұрын
@@egran2150 TA CONSCIENCE QUE LES MAJUSCULES C'EST POUR LES DEBUT DE PHRASES ET LES DEBUT DE NOMS PROPRES ESPECE DE PRIX NOBEL
@Fabio-om4kb3 жыл бұрын
@@balduccioliv il a quand même eu 6 j'aime ! Impressionnant
@jby87683 жыл бұрын
C'est un bon appareil pour faire du télétravail. Recommandé en ce moment. Certainement un bon argument.
@tigerbesteverything3 жыл бұрын
Moralité, pour la suisse il est temps de changer de politiques. Et pas qu'eux d'ailleurs...
@raphaelglauser35083 жыл бұрын
et oui la ministre ahmerde est une incompétente, comment a-t-elle pu prendre une decision pareil? le gssa va lancer une initiative contre cette bouse et nous serons beaucoup a la signer
@Blackmoon9u93 жыл бұрын
@@h1776 changer les politiques et même le continent
@leanisse1003 жыл бұрын
Oui espérons que cela donne des idées au peuple Russe... mais Impossible On vient de m'informer qu'il n'y avait pas d'opposition et d'opposants (hormis peut-être en prison ou 6 pieds sous terre).
@Blackmoon9u93 жыл бұрын
@@leanisse100 poutine va vous envoyer ses compliments un de ces jours
@Blackmoon9u93 жыл бұрын
@@raphaelglauser3508 pourquoi cela, la Suisse est il devenu un département français ?
@FranckMartin Жыл бұрын
Un an plus tard, avec la guerre en Ukraine, toute l’Europe veut acheter des F-35. Une vidéo de suivie STP?
@Aslan1173 жыл бұрын
"Les États-Unis retirent la Turquie du programme d'avions de combat F-35" Comme quoi les conflits géopolitiques peuvent avoir certains avantages xD
@gautierdauster44113 жыл бұрын
Surtout il pourrait ce faire pète par des rafales grec !
@umiterten50503 жыл бұрын
@@gautierdauster4411 entre allié dans l'OTAN c'est joué avec le feu pour la Grèce de toute façon le f35 et un avion bombardier donc le rafale avec un bon pilote il fait se qui du f35
@wertyuiopasd62812 жыл бұрын
Dommage on aurait pu voir des F35 échoués en méditerranée ou sur des plages grecs.
@Meumeu3 жыл бұрын
Superbe vidéo avec sources et arguments à l'appui ! Un vrai régale ! Encore une décision prise par des politiciens incompétent en la matière plutôt que des militaires de métier. Merci à toi Xavier pour cette vidéo d’excellente qualité !
@cariusv60903 жыл бұрын
La Suisse est entourée par des pays "majeurs" de l'Europe, elle n'a donc pas besoin d'avoir le meilleurs avions de combat. Actuellement, personne n'a encore les termes du contrat. Les américains peuvent fournir d'autre avantages
@ulysse213 жыл бұрын
Ouf! Heuereusement que j'ai vu cette vidéo. Un grand merci. Je vais changer définitivement de fournisseur
@jeanbernardhuet66602 жыл бұрын
Bravo pour l’humour . . . et pour les arguments aussi !
@looslaurent7123 жыл бұрын
Ils n’ont pas acheté un avion mais ils participent à réduire le coup du fiasco et la clémence des us pour tout autres buisness
@cf75893 жыл бұрын
Exact! C’est la raison pour laquelle l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne n’achète pas leur armement en Europe. Double allégeance pour servir leurs petits intérêts. L’Europe est morte. Schengen c’est bien, le reste…
@tonym90723 жыл бұрын
@@cf7589 Schengen c'est du pipo coûtant une fortune pour un miserable avantage. Ici on veut seulement faire comprendre qu'un avion, le meilleur du monde mais obsolète, aurait dû être dans le panier des suisses. D'autre part, les stratèges ne vont jamais afficher publiquement les arguments mesurés avec une certaine anticipation. Sans quoi...
@cf75893 жыл бұрын
@@tonym9072 Schengen ça reste la seule partie de l’Union européenne qui reste intéressante en terme de commerce, tourisme, confort. Je ne vois absolument rien d’autre.
@cf75893 жыл бұрын
@@tonym9072 du coup, tu fais référence aux anciens chasseurs f16?
@augustinp73533 жыл бұрын
On ne pouvait pas espérer une meilleure vidéo... c’est exactement le problème de la suisse qui a choisit un partenaire plus qu’un avion.
@cicccucb16993 жыл бұрын
Comment les politiciens viennent de dégrader en une décision l'expertise d'Armasuisse. En France on a Raoult pour l'épidémiologie, l'équivalent en évaluation aéronautique de la Confédération Helvétique c'est Armasuisse !
@XavierTytelman3 жыл бұрын
Ah ah
@christianvondach11823 жыл бұрын
Y'en a point comme nous !! (Adage Suisse) Pis on a Parmelin (UDC, partis populiste) au commande d'un pays très atlantiste
@bradbitt80073 жыл бұрын
Ca marche pas trop ta comparaison, Raoult c'est un mec dans l'erreur qu'on a failli suivre, Armassuisse c'est des gens à peu près compétents qu'on a fait la connerie de pas suivre. (Si j'ai raté un degré d'ironie, navré)
@cicccucb16993 жыл бұрын
@@bradbitt8007 bonsoir, merci pour votre remarque. Vu de chez moi, jamais j'aurais suivi Raoult et presque j'aurais voué aux gémonies Armasuisse. Aujourd'hui à chacuns, c'est leur crédibilité qui est impactée
@mabiteahungout92463 жыл бұрын
@@christianvondach1182 Vous êtes complexés de pas avoir la mer ! Chez vous, ce qui coule à flots, c'est le pognon, pas les vagues et une tempête sur le Léman, c'est pas de nature à faire couler des pétroliers hein !
@miroro7553 жыл бұрын
Ton exposé est super intéressant, Merci Xavier
@amphydrox19282 жыл бұрын
Oui mais le F-35 a beaucoup de points forts ! Avec un peu de rectifications sur ses défauts pas si visibles et insensibles à la conduite le F-35 reste l'un des plus puissants et Furtif des chasseurs de 5e génération !
@Genevrex3 жыл бұрын
Habitant la Suisse, je ne comprend pas ce choix perso... C est ridicules! Le choix du F18 j aurai compris Le choix du Rafale j aurai compris Même le choix de l Eurofighter je l aurai compris Mais le f35 serieux! C est ridicule!
@christianmartin87513 жыл бұрын
Guy : - désolé Joe, on prend des Rafales. Joe : - désolé Guy, je te pète ton secret bancaire... Guy : - OK Joe, on prend des F35 !
@guzy19713 жыл бұрын
les USA ont déjà fait péter le secrets bancaires me semble-t-il
@christianmartin87513 жыл бұрын
Pour certains uniquement. Reste les autres. En particulier les citoyens de républiques bananières sur lesquels les US aimeraient bien avoir un petit levier histoire de mieux les contrôler. Cependant cela peut-être n'importe quel moyen de pression que Biden aurait utilisé. Dans cette affaire le choix des Suisse n'est certainement pas uniquement le résultat de critères purement techniques. Ce qui est humiliant c'est que les US peuvent encore débarquer dans le cœur de l'Europe et imposer leur diktat sous le nez des puissances voisines. Nous sommes une fédération d'épiciers.
@kennethshowers91443 жыл бұрын
De mémoire, pour faire lever le secret bancaire suisse, les USA avaient interdit à une banque de trader en dollars. Résultat: banque en faillite en une nuit.
@christianmartin87513 жыл бұрын
Oui effectivement c'est ce qui avait déclenché. Mais avec toutes les écoutes et le renseignement ils ont tout un tas de bons dossiers sur tout le monde, y compris sur les activités borderline des banques suisses aux US et dans le monde. Avec ces dossiers, facile de faire plier des gouvernements. Surtout les états géopolitiquement faibles.
@marcopoulo89293 жыл бұрын
Joe: - viens dans le Delaware, c'est le paradis, le vrai.
@thibaultkochem37773 жыл бұрын
871 défauts, seulement 😅. Ça me rappelle Aladdin... "Incassable ! Incassable !... Cassé"
@christianjaccaud86513 жыл бұрын
Travail comme dab remarquable merci !
@ElyanSun3 жыл бұрын
Un très bon exposé, merci Xavier T 🤗
@bucheronix3 жыл бұрын
Un référendum ! C'est urgent.
@styvensbelloge17033 жыл бұрын
L'ingénieur qui a mis un écran tactile dans un avion de chasse ne s'est jamais pris plusieurs g d'accélérations dans les virages
@rail14352 жыл бұрын
Déjà, l'écran tactile sur ma Tesla, c'est pas génial, alors sur un avion, je n'ose pas imaginer!!!
@philippebonny46312 жыл бұрын
Le politique aime se laisser convaincre par les reponse aux appels d'offre mais à la finale le critère de choix est complètement hors périmètre. Acheter Américain permet de rétablir la balance commerciale tout en ayant l'assurance d'avoir des pieces et de l'armement en cas conflit en Europe. Donc l'aspect technique n'est pas prépondérant. Alors votre analyse très éclairée et probablement exact !...Comme quoi le bon sens !...
@stevedibiasio98923 жыл бұрын
Comme d’hab. C’est un plaisir d’écouter tes analyses.! Je te rejoins, nous devons faire passer en priorité nos voisins Français avant les Américains pour toutes les raisons techniques et politiques que tu as expliqué. Je vais faire suivre ta vidéo à mes compatriotes. Salutations
@postespanambiennes8233 жыл бұрын
mais c'est clair ! il faudrait sortir des querelles de clochers, moi je suis favorable aux produits italiens, suisses, francçais dans leurs speécialités respectives ! point barre !
@maldinimohammed73933 жыл бұрын
En plus c est moins chère pour la livraison
@antoinealderson84733 жыл бұрын
@@postespanambiennes823 En vérité il semble que ce soit la direction dans laquelle les pays européens avancent : prioriser l'excellence de quelques éléments et acheter le reste aux autres pays de l'UE. Pr la france "on" achète désormais les fusils aux allemands, les camions aux italiens, les armes de poings au portugais... D'un côté on "perd" un peu de souveraineté mais si c'est pour une meilleurs cohésion européen inter-armées je trouve la décision intelligente
@arno2224443 жыл бұрын
@@ummusique Oui tu as raison on devrait bloquer les frontieres francaises, allemandes, autrichiennes et italiennes et pis vous irez faire du buisness avec les américains. Pas une voiture ou un camion passe la frontiere, on tolére un couloir aérien pour les USA au dessus de la France pour des raisons « humanitaires ».
@Jiewicz3 жыл бұрын
@@ummusique On est bien d'accord, peut être que la qualité des F35 laisse à désirer, mais l'Europe est un rouleau compresseur de la souverainté des nations et des valeurs qui viennent avec (famille, travail, patrie pour ne citer que ceux là...). La suisse (et l'Angleterre) font selon moi le bon choix en se tenant à l'écart.
@bradhabong54083 жыл бұрын
hou! Si ça c'est pas tailler un costard à un avion, je ne sais pas ce que c'est! Mais appréciant la qualité de vos vidéos (notamment dans les analyses d'incidents ou accidents), j'aurais tendance à croire que vos arguments sont solides. Comme quoi la raison n'est pas toujours l'élément qui emporte la décision finale. Misère!
@laurentc.87423 жыл бұрын
Au Canada, nous devons remplacer aussi nos F-18, je comprends très mal aussi notre gouvernement de vouloir acheter cette cochonnerie.
@mefitoi80623 жыл бұрын
Il y a le norad et l avion choisit doit donner les codes sources en gros gérer modifier l appareil et ça dassault ne veut pas et moi non plus mais c est vrai que c est domage pour nos cousins
@sylvainricky85693 жыл бұрын
Les Canadiens ont eu à subir la pression américaine, quand ils ont réussi à developper l'Avro CF 105 apte à contre les chasseurs russes. Quand est-ce que nous allons comprendre que les Américains ne sont pas nos alliés mais nos adversaires en final. Ils sont prêts à tous les coups bas pour écraser nos économies. C'est aux peuples de se lever contre cette hégémonie américaine sans foi ni loi ! Est-il normal que ce pays oblige les autres nations à s'interdire tout commerce avec des pays comme l'Iran ou Cuba du fait de l'utilisation du dollar comme monnaie dans les échanges internationaux ? Certains commentaires parlent de bon ou mauvais lobbying ! Avec les américains, aucune règle n'est bonne pour eux, seule la méthode de pays voyou est bon pour eux !
@remymorin31862 жыл бұрын
Bonjour merci Mr ta Léman je vous suit depuis quelque temps et je trouve vos expertises très intéressantes et pour mois le meilleur avion chasse c est le rafale et continuer à l améliorer pour les années à venir au niveau furtivité merci et continuer
@sodapopcts5033 жыл бұрын
Explications particulièrement claires comme toujours. ! Votre parti pris est ironique 😊 mais fondé puisque l avion est contesté au sein même des forces armées US. Quant aux gouvernants suisses ils n ont peut-être pas eu le choix, mais comme il y a de grandes chances que ce choix soit invalidé par un vote d initiative populaire. Le gouvernement suisse pourra ainsi choisir un autre appareil sans se mettre à dos les usa.
@XavierTytelman3 жыл бұрын
Évidemment mon propos était ironique, mais les données sur le F35 restent cependant toutes justes et sourcées
@sodapopcts5033 жыл бұрын
@@feyd1955 Les USA ont réussi à faire céder le secret bancaire des banques suisses. Donc je suppose qu'ils ont une capacité de pression énorme. Ensuite pour le F/A18, je pense que programme du F35 revient si cher qu'il faut le vendre coûte que coûte même au détriment d'un autre appareil national. Ceci dit ce n'est pas la première fois que loockheed arrive à vendre une daube à réaction, le f 104 starfighter surnommé "le faiseur de veuve" vendu à toute l'Europe sauf la France.
@atodemer14263 жыл бұрын
Continuer à donner de bonnes informations c'est important. Dans tous les cas, je voterais contre l'achat des F-35! Voilà un avion trop cher et inutile pour la Suisse!
@AgentK-im8ke3 жыл бұрын
Achetez notre rafale qui a lui seule descend 10 F 35 au combat :D
@dextro87003 жыл бұрын
@@AgentK-im8ke moi je dirais aux suisses ils sont capables de choisir par eux soyez une vache à lait pour les ricains avec le f35 ou choisissez des partenaires militaires et commerciaux avec le f18 ou rafale. Sachant que je vous propose de découvrir pourquoi Dassault aviation a été créé 🙂 (regarder du côté de l'aviation franco britannique qui les équipez lors des évènements du canal de Suez etc... Et le pourquoi de Gaulle à demandé à un ingénieur du nom de Dassault de développer des avions pour la France après ces problèmes avec les USA)
@Matt-bt8zt3 жыл бұрын
@Anthon Boger est ce que tu crois qu’ils vont faire des votations pour le choix du modèle d’avion ?
@atodemer14263 жыл бұрын
@@Matt-bt8zt Le choix est fait en principe par l'état-major de l'armée. Par contre,à chaque fois qu'un avion est proposé et que le peuple dans sa majorité n'est pas d'accord pour son achat,ce choix sera rejeté...
@juliensansiro11593 жыл бұрын
L'Europe, le plus grand collectionneur de maquette d'avion en 1:1 bravo !
@cnefracasse16327 ай бұрын
Ouf ! J’ai failli l’acheter et me faire avoir ! Merci Xavier. Mieux vaut une rafale de Rafales qu’un One Shot de F35.
@nicolassimon85573 жыл бұрын
Bonjour xavier et merci pour ces éclaircissements sur un sujet à coup sûr hautement politique en terme de décision et bon courage à nos amis suisses dans la future exploitation de leur bug volant
@roidesbehemoths3 жыл бұрын
Un seul moteur pour voler au dessus des montagnes c’est pas le meilleur choix effectivement
@lebaillidessavoies38893 жыл бұрын
Et le mirage 3 il avait 2 moteurs? Ridicule.....
@Fabio-om4kb3 жыл бұрын
@@lebaillidessavoies3889 le f18 oui
@roidesbehemoths3 жыл бұрын
@@lebaillidessavoies3889 non mais c’est toujours mieux en cas de panne mdrrrr
@geek769103 жыл бұрын
@@lebaillidessavoies3889 Ouais enfin le Mirage III c'était y'a 60ans...
@lebaillidessavoies38893 жыл бұрын
@@geek76910 non , le dernier mirage 3 suisse a été retiré en 1999
@SALTINBANK3 жыл бұрын
Le fer à repasser furtif le plus cher de l'histoire ...
@wrennn89263 жыл бұрын
@@h1776 oui oui c'est pour ça qu'il surclasse tous ses opposants
@wrennn89263 жыл бұрын
@@h1776 Ou un F22 si tu te renseigne ne serait-ce qu'on minimum.
@latio86993 жыл бұрын
@@h1776 Décollage verticale... Ça rend pas l'appareil meilleur pour autant
@grahffm73903 жыл бұрын
C claire c juste une option en carton sans grand intérêt à par faire gonfler la facture une pure merde à l image de leur pays de merde !!!
@cosmoschtroumpf3 жыл бұрын
@@h1776 obsolète peut-être mais opérationnel .
@KarlDMarx3 жыл бұрын
Heureusement j'ai vu votre video ... j'etais encore hesitant ... Vous m'avez convaincu ... J'achete une F(iat) 500> Merci mille fois.
@XavierTytelman3 жыл бұрын
Bcp mieux en effet :)
@johnwinkler53613 жыл бұрын
Alors là je dis bravo…Tu as tout resumé de façon claire en un quart d’heure. Et dans la case « le F-35 n’est pas adapté a l’interception ou la police du ciel », je te conseille de faire une petite recherche sur le cas japonais: le ministere de la defense japonais a affirmé, je cite: « le F-35 n’est pas adapté a l’interception ». Ce role est bien sur plus adapté a leurs F-15 mais comme ils veulent economiser ces derniers, dont ils vont reduire la flotte pour faire place aux enormes couts du F-35, ils ont grandement reduit leurs interceptions d’avions chinois en se limitant a ceux qui sont le plus menaçant…
@azertadexx37083 жыл бұрын
En tout cas en suisse, on a des articles qui sont sortis en disant que Biden avait menacé le conseil fédéral suisse. D’après ce que j’ai compris c’est pas des rumeurs mais une vérité .moi et mes confrères suisses ne comprennent pas du tout ce choix
@nelssy3133 жыл бұрын
perso si la Suisse à des problèmes avec un pays elle conterait plus sur la France que sur les USA pour intervenir
@azertadexx37083 жыл бұрын
@@nelssy313 clairement
@papahotel82263 жыл бұрын
Il faut certainement chercher sur le gel des avoirs suisse où il y avait des capitaux du III Reich, gel des capitaux par les USA en 1941,il y a eut les accords de Washington en 1946, et de nombreuses tractations secrètes, mises au grand jour dans les années 1990, vu que des accords secrets ont été mis en lumière, un ralentissement dans la solution a été évoqué,mais ceci n'est qu'une hypothèse, non une affirmation.
@LoMulticard3 жыл бұрын
Vous avez bien fait, ça aura évité des voir des images d'Américains jetant du chocolat suisse à la télé
@fabbiobregonzi46213 жыл бұрын
Le problème est que si il y ei menace,se plier et acheter américain ne nous aide pas.... nous nous montrons comme faibles et aux prochains coups, ils ne se gêneront pas...et en plus on sera totalement dépendants d'eux...on va droit dans le mur
@Max0oh3 жыл бұрын
Pertinent et un argumentaire bien construit ! Bravo pour le travail fourni et merci pour le partage :)
@Pfaall12 жыл бұрын
Drôle comme situation. J'espère que le canada ne fera pas la même erreur, mais comme nous sommes tellement près des américains, j'ai bien peur ... à suivre.