The strongest tank main weapon, capable of firing 2000 rounds, blasting T-72 in 1 minute, Taiwan

  Рет қаралды 326,165

火力就是正義(百科頻道)

火力就是正義(百科頻道)

Жыл бұрын

美國陸軍宣佈為1000輛前線活躍的斯特瑞克車隊,加裝升級版的mk44巨蝮式機炮。該炮可以在不停火的狀態下連續發射1800枚炮彈。
在不停火的狀態下,雙向供彈系統還能裝填不同的彈種。
堪稱火力壓制王者!

Пікірлер: 184
@user-ne9lu6kg5s
@user-ne9lu6kg5s Жыл бұрын
6:16這邊開始說錯了喔,mk44的接彈機是跟50mm共用的,所以只需要更換進彈機、砲機和砲管就能實現更換口徑的作業
@9090666
@9090666 Жыл бұрын
雲豹的炮塔系統由於非常精良 這使用MK44有著優秀的地面攻擊能力外 還可以有著不錯的對空攻擊的能力 所以雲豹不只能打地面目標 對付低空飛行的直昇機也是遊刃有餘的 也因為雲豹的炮塔系統非常優秀 所以火炮的製造廠還特別的加以稱讚 因此現代的武器除了本身武器的實力外 電子系統的優劣就是用來區分它們是老式武器 或是先進武器最重要的依據了
@user-un4yr2vz6t
@user-un4yr2vz6t 11 ай бұрын
云豹?就那个接近4米的高度,就差在战场上高喊向我开炮了!🤭
@zzzwohoya
@zzzwohoya 11 ай бұрын
​@@user-un4yr2vz6t雲豹甲車高度2.3米略低於M1的2.44米。
@amyhung8698
@amyhung8698 10 ай бұрын
低空目標!!那個低空飛行噐的掛彈射程不比它遠,你還沒看到它,它就結束你了
@where8113
@where8113 5 ай бұрын
@@user-un4yr2vz6t 4公尺? 真的笑死,你有概念四公尺多高嗎小朋友? 比兩層樓還高了 以為87式?
@user-cd1ju9tv4d
@user-cd1ju9tv4d 12 күн бұрын
@@user-un4yr2vz6t少看一些抖音軍武頻道啊,腦子都洗壞了😂
@user-cj9vz6hk5d
@user-cj9vz6hk5d Жыл бұрын
在便宜的無人機越來越好取得的情況下,現代火砲兼具防空是必要的
@TheLifelikedream
@TheLifelikedream Жыл бұрын
現今戰場瞬息萬變,所以流行這種可打飛行器、平射可打地面裝甲目標的全能武器👍👍~
@tonyhy5698
@tonyhy5698 Жыл бұрын
我觉得未来的趋势应该是外能源内转膛埋头弹。
@practitioner5329
@practitioner5329 Жыл бұрын
雙供彈系統帥哦!
@chunanke4107
@chunanke4107 Ай бұрын
Meggit 供彈系統
@sunnyliu715
@sunnyliu715 Жыл бұрын
打完彈藥就要被打了。以前沖沙灘。身上最多也只能帶480發而己。
@user-ix8cm3eg7z
@user-ix8cm3eg7z Жыл бұрын
战车上有效射程2000米,精准打击两公里之外的移动目标完全不在话下?
@Peter-tj4nv
@Peter-tj4nv Жыл бұрын
人們總是對多用途武器愛不釋手,就好像二戰的88炮跟50機搶一樣,50機槍還一直用到了現代,還是天殺好用
@user-un4yr2vz6t
@user-un4yr2vz6t 11 ай бұрын
你找出一例子m2 或者m3的经典案例来,说明它好用
@zzzwohoya
@zzzwohoya 11 ай бұрын
​@@user-un4yr2vz6t威力就擺在那有啥好質疑的?
@sky760421
@sky760421 10 ай бұрын
​@@user-un4yr2vz6tM2從1933年生產出來到現在足足九十年,飛機、坦克、船艦全都裝過,還被裝上光學瞄具當狙擊槍用過,是第一個兩公里以上狙殺成功的槍,還要證明什麼? 不好用老美早就換掉了好嗎
@fumibox3513
@fumibox3513 8 ай бұрын
殺傷力非常感人😂
@user-kd2im9ol4q
@user-kd2im9ol4q 11 ай бұрын
30鏈砲就很好用了
@edwardyan7896
@edwardyan7896 Жыл бұрын
背景音乐声音太大了,干扰语言播报。
@yindu_Weige888
@yindu_Weige888 Жыл бұрын
射速好高啊。💓
@Toyotomi1992
@Toyotomi1992 Жыл бұрын
後勤在後面罵罵咧咧呢😂
@purple_thunder_kk
@purple_thunder_kk 10 ай бұрын
A-10坦克进化
@user-eh7cq5bg7n
@user-eh7cq5bg7n Жыл бұрын
軍援烏克蘭🇺🇦
@pretty83013
@pretty83013 Жыл бұрын
MK44還能打空炸彈,直接殺傷躲在掩體後或是壕溝下面的人員,只不過台灣沒有採購,因為hen貴
@leederwu5492
@leederwu5492 Жыл бұрын
虛火上升可不好!
@kenbmw525i
@kenbmw525i Жыл бұрын
李雲龍:他娘的這砲連土財主也打不起啊⋯⋯ 早晚連人帶炮都得姓李!
@yuefengwu4336
@yuefengwu4336 11 ай бұрын
PLD 20 GREENBAY 恨死这艘破船了 QwQ
@user-gm3qe7ld3h
@user-gm3qe7ld3h Жыл бұрын
原來是葫蘆娃系統
@Kw_Hsiao
@Kw_Hsiao Жыл бұрын
美國國防部安全合作局(DSCA)於美東時間29日宣布 就「30公厘機砲彈藥」及「車兵材零附件二號訂單」等2案 總額4億4020萬美元(約新台幣138億元)對台軍售案 30公厘機砲彈藥為國軍所使用的「CM34」雲豹甲車所搭載30機砲的彈藥 CM34雲豹甲車,主要用於灘岸殲敵、防護衛戍區、反空機降作戰需求 其搭載美國製30公厘Mk44鏈砲,有效射程約2000公尺,具備高射擊精度和殺傷力
@hiucollo2402
@hiucollo2402 Жыл бұрын
Thank you 火力君
@user-es7zm9dn6w
@user-es7zm9dn6w Жыл бұрын
T72:对,这一分钟我什么都不干,停在那里让你打
@user-uy3zd7em8x
@user-uy3zd7em8x 11 ай бұрын
跑也能打中啊😂
@winnow568
@winnow568 5 ай бұрын
2024年1月烏俄戰爭,美製M2步兵車使用25mm鏈砲打爆俄羅斯T90M先進坦克,T90M被打成砲塔失控一直旋轉,失去戰力,俄國坦克兵最終放棄坦克車逃跑
@kaiwang2924
@kaiwang2924 10 ай бұрын
终结者应该拿这个
@tmdcn8964
@tmdcn8964 10 ай бұрын
能有效率殺人的武器,就不會被淘汰⋯⋯
@chuanlihu
@chuanlihu Жыл бұрын
我觉得MK44这样的火炮应该援助给乌克兰,两公里的射程如果配给特种兵那将是非常有战力的。。。。。MK44也可以安装在飞船上,MK44的子弹可以打掉来袭的飞弹,类似装甲自爆的功能吧。。。。。
@ccjz-re5cu
@ccjz-re5cu 11 ай бұрын
小低慢的无人机或者柳叶刀没办法提前发现吧bmp上也有苏联产的链炮啊
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b Жыл бұрын
問題帶了什麼
@user-ks1xw3rt3b
@user-ks1xw3rt3b Жыл бұрын
電池,,
@lampinky7022
@lampinky7022 Жыл бұрын
台灣的雲豹裝甲車也是用MK44砲
@user-un4yr2vz6t
@user-un4yr2vz6t 11 ай бұрын
在今天单兵和车载反坦克武器普遍射程都超过5公里的今天,2000米射程的链炮与垃圾何异?一颗反坦克导弹过来,你抱着你的炮一起飞天吗?
@blowtiger3114
@blowtiger3114 9 ай бұрын
沒買火控😂
@wahchiu880
@wahchiu880 11 ай бұрын
今天這東西上戰場祇有被炸掉的。
@jasonwang10
@jasonwang10 9 ай бұрын
玩 Call of Duty 時,我最喜歡的就是操縱 AC-130 打敵軍。
@user-sk7st3fk5d
@user-sk7st3fk5d 11 ай бұрын
先吃一發rpg吧… 忘了說先要閃過無人機
@user-hu6yl5ob8o
@user-hu6yl5ob8o Жыл бұрын
它是否有防空能力亞,國軍好像要把它拿來防空,作為自走防空砲的防空砲
@cookingcat1
@cookingcat1 Жыл бұрын
有這類消息嗎?國軍也是拿來給CM34使用的
@user-hu6yl5ob8o
@user-hu6yl5ob8o Жыл бұрын
​@@cookingcat1就是拿cm34做防空砲車,上報報導nasmas的新聞有提到
@cookingcat1
@cookingcat1 Жыл бұрын
看了一下CM34頂多對抗低空無人機,MK44也能裝上空炸彈藥來對空
@goethe600214
@goethe600214 Жыл бұрын
射程跟刺針接近,拿來取代35快砲打擊低速低空目標應該是沒有問題的。
@ROSE-do1vb
@ROSE-do1vb Жыл бұрын
請問一下配音員是真人還是AI配音? 聲音聽起來好像澤北SG
@user-is5up2fu8c
@user-is5up2fu8c Жыл бұрын
AI
@sisi9266
@sisi9266 10 ай бұрын
要保佑一分钟内不要被T72命中
@hueirushih2179
@hueirushih2179 Жыл бұрын
這麼強!那美軍不因該撤軍阿富汗
@v110455
@v110455 Жыл бұрын
如果可以混裝貧鈾彈藥該有多好~
@wyattjan7263
@wyattjan7263 Жыл бұрын
不一定好,台灣是本土作戰,貧鈾彈會造成核污染😅
@user-xe9pr9cg5b
@user-xe9pr9cg5b Жыл бұрын
好主意,非常棒。👍👍👍 子孫好幾代,都能感受到⋯⋯ 熱愛民主,愛鄉愛土的(祖德流芳),😊😊😊
@sky760421
@sky760421 10 ай бұрын
要裝應該是完全沒問題的
@user-cl1wz8gh5q
@user-cl1wz8gh5q 11 ай бұрын
這個背景音樂有一點討厭😂
@user-pq3xc8hv9e
@user-pq3xc8hv9e Жыл бұрын
應該是一秒打爆T 72 吧?
@user-un4yr2vz6t
@user-un4yr2vz6t 11 ай бұрын
t72是纸糊的?那北约坦克就不用装120炮了、吹牛先打个草稿好吗?
@lone-seanjohnson850
@lone-seanjohnson850 Жыл бұрын
不只t72,豹二側面只需要3秒🤣🤣
@cookingcat1
@cookingcat1 Жыл бұрын
只要是薄弱的側面都能擊穿
@shenteh7739
@shenteh7739 10 ай бұрын
快給乌克兰!!;
@kushikatsu12
@kushikatsu12 10 ай бұрын
請問1:36是甚麼武器啊?
@cbdgummy1300
@cbdgummy1300 10 ай бұрын
应该是Kord重机枪
@kushikatsu12
@kushikatsu12 10 ай бұрын
​@@cbdgummy1300非常感謝! 這把槍看起來真帥
@cbdgummy1300
@cbdgummy1300 10 ай бұрын
@@kushikatsu12 苏联的暴力美学,对喜欢军武的男人是无解的。 这枪的前身是NSV重机枪,是中国军工业恨得牙根痒痒的重机枪。 因为最开始的情报是NSV全枪重25kg,把解放军吓坏了。 当时中苏双方在边境屯兵百万,大战一触即发。 解放军还指望用游击战术在秦淮以北迟滞苏联钢铁洪流呢。 苏军如果有25kg这么轻的重机枪,能适应多种地形,那步兵还打什么啊? 然后中国军工业就开始研发89重机枪,各种减重,减到丧心病狂,宁可牺牲性能了,最终也只搞到26kg。 然后89重机枪就把苏军吓了一跳,因为NSV是枪管重25kg,加上其他配件一共是51kg,比解放军装备的85重机还重10kg呢。 给中国工程师气得,要不是国境线拦着,都想拎着89重机找苏联设计师拼命了。
@marc123hk
@marc123hk 11 ай бұрын
可連射2000發,1分鐘打爆T-72 (黑人問號)
@sadiyajahann-xd8xi
@sadiyajahann-xd8xi Жыл бұрын
这个应该不能穿甲吧,坦克的观瞄系统一般只需要10-30秒反应,而且射程远于机炮。
@cookingcat1
@cookingcat1 Жыл бұрын
正面肯定穿不了,只有側面及後方裝甲薄弱部分可以穿透
@snowleopardQQ
@snowleopardQQ Жыл бұрын
他能發射FPFSDS 雖然沒有一般 105 或 120 炮一樣的穿深 但還是有一定的破壞力
@snowleopardQQ
@snowleopardQQ Жыл бұрын
@Huang066 恩...但老實說現在坦克的防護漸漸跟不上現在武器的破壞力了@@ 不得不說人類在破壞這方面做得很好XDD
@KoGaSenRx
@KoGaSenRx Жыл бұрын
問題是輕裝甲車的裝甲沒多厚.... 你覺得只能防護12mm 五零機槍口徑穿甲彈的6~8輪裝甲車,被30mm口徑鏈砲穿甲彈打到會怎樣? 還不說那些薄皮悍馬車只能扛7.62mm機槍彈, M2步戰車裝甲才多厚?M2加掛複合裝甲也才只能扛住20mm 口徑以下的彈藥 就烏俄戰場打到現在,裝甲運兵車局部騷擾遠大於遇到一群主戰車, 且裝甲運兵車下來的反甲兵扛幾具標槍就夠那些主戰車開罐,那怎樣打這些薄皮輕裝甲車? 20mm口徑以上機砲鏈砲都是好選擇 後面就是比誰的戰場態勢感知、情報能力、觀瞄射控的性能,誰先發現誰並開了第一槍 遇到主戰車?後面下來的反甲兵拿單兵反甲去打, 運兵車 開槍拉仇恨吸引主戰車砲塔,給身旁的反甲兵伏擊,主戰車的死亡率才會很大, 主戰車是很難去打老鼠,且會被一隻鏈砲打壞車體外部的一堆觀測設備, 別以為主戰車外面那些感測器與觀測設備能防20mm口徑, 就連風向球都能用5.56步槍彈打壞,打壞了射控電腦無法修正風偏, 20mm 鏈跑往主戰車砲塔掃一掃,一堆東西都有概率會壞掉,造成觀瞄部分功能失效,主戰車就半瞎了。
@goethe600214
@goethe600214 Жыл бұрын
看什麼坦克吧。如果不是配備複合式裝甲、或反應裝甲的主戰坦克,應該是有可能擊穿的吧。例如台灣的勇虎,應該......
@user-of3uc6yi8h
@user-of3uc6yi8h Жыл бұрын
封面圖片與文不符,差評
@karlohung8039
@karlohung8039 9 ай бұрын
人家愛怎麼拍就怎麼拍你管不了然後要差評你乾脆滾吧
@yyangFeng
@yyangFeng 10 ай бұрын
真是人才,欺负欺负步兵就算了,+敢用这玩意儿去跟主战坦克站桩一分钟,我只能说敬你二十年之后又是条汉子。
@yaklin5547
@yaklin5547 Жыл бұрын
黃埔醬缸:這東西有夠浪費子彈
@xavier353
@xavier353 Жыл бұрын
你是懂黃埔腦的
@regfor3625
@regfor3625 Жыл бұрын
台湾年亲人的悲哀
@g8diver
@g8diver Жыл бұрын
還是刺槍術好用。
@user-ne9lu6kg5s
@user-ne9lu6kg5s Жыл бұрын
@@g8diver 砲管要加裝刺刀
@8.years.old.
@8.years.old. Жыл бұрын
你們好
@user-vt3tl8zb5k
@user-vt3tl8zb5k 10 ай бұрын
确定1分钟才能打爆T72? 那也没多强
@user-hb1go3nv8p
@user-hb1go3nv8p Жыл бұрын
我跟你們說,我沒止痛藥,只有感冒藥,期待美軍就援,我說各國軍隊,禁止進入台灣領土,是復興基地,違者開炮,
@486word
@486word 10 ай бұрын
1分鐘打爆T-72?對著戰車射1分鐘?? 爛死了
@user-nf7pu3tf5s
@user-nf7pu3tf5s Ай бұрын
你根本體會不到在戰車裡看不到敵人 又被機槍掃射的恐懼
@hua6216
@hua6216 11 ай бұрын
无人机的活靶子
@MORGAN0831
@MORGAN0831 Жыл бұрын
這台只能打打塔利班吧 !根本不敢飛到頓巴斯
@yb801
@yb801 Жыл бұрын
50mm根本打不穿坦克装甲。
@MORGAN0831
@MORGAN0831 Жыл бұрын
@@yb801 觀瞄器的裝甲 算裝甲嗎?
@cookingcat1
@cookingcat1 Жыл бұрын
@@yb801 側面裝甲薄弱就可以擊穿喔
@cookingcat1
@cookingcat1 Жыл бұрын
這東西本來就是協助步兵清掃戰場及火力支援的,裝甲對抗還是交給戰車那種等級的戰鬥車輛
@brucefu1046
@brucefu1046 Жыл бұрын
繼續吹吧!就像豹二一樣,沒上戰場是神,上了戰場就變鬼了。
@user-fh5ex3jk3p
@user-fh5ex3jk3p 11 ай бұрын
老武器这么吹
@EGBA945
@EGBA945 Жыл бұрын
怎麼不說台灣坦克都是鐵棺材?俄軍都能屌打爆2和M2A2 破爛的古董M60A3是要讓俄軍看笑話?😆
@KoGaSenRx
@KoGaSenRx Жыл бұрын
m60是棺材,那cm32 那群也是....你總不會有輕裝甲車比較扛的錯覺吧 還不說m113 這群連12.7 穿甲彈都可能貫穿的鋁合金裝甲板
@EGBA945
@EGBA945 Жыл бұрын
@@KoGaSenRx 怎不看看M60A3都幾年的破銅爛鐵 台灣還把廢鐵成寶?覺青有資格笑T-72?🤭
@KoGaSenRx
@KoGaSenRx Жыл бұрын
@@EGBA945 政策錯誤問題,小布希要賣M1A1,陸軍不買,選擇買AH64跟CM32的105砲車版本,押寶CM32仿造美軍史崔克快速打擊旅的裝步戰鬥群(當年美軍方向大轉向),時空背景不同之後又反悔買M1A2T......陸軍在有限的預算做自認為聰明的採購方向而已,等2000年解放軍裝甲部隊現代化之後才發現自己的M60/CM11/CM12/CM21/CM32 防不了輕裝甲集群穿插縱深的戰術,且AH-64在缺乏防空支援下根本沒有效用(俄羅斯打烏克蘭就摔得很兇,而台灣才幾架阿帕契,根本不夠摔...),所以才買M1A2T,然後又因為疫情,美國M1A2T改裝太慢,又花了72億翻新M60A3的動力部件。 歷史的淵源是這樣,就像雷霆2000也是同時期採購案,小布希給多少陸軍軍購選單,陸軍才多少錢能用....買錯了才造成現在M60A3 要坦到2050年才能除役的鳥事,要說也是雲豹太拖,史崔克都全構型完成建軍,連砲車都退役了要改履帶輕戰車,台灣黑熊砲車在2007年展示測試後就被政府擱置,2018年才想到要買105低後座力砲,那當時2006年的雲豹打擊旅(仿美軍史崔克打擊旅)的構案根本沒落實完成,遇到美軍的建軍方向又大轉彎,台灣陸軍只好又跟著轉。 雲豹的20/25/30鏈砲你知道吵了幾年才定案嗎?整整十五年在那邊猶豫不決買什麼,因為解放軍的ZBL-08輕裝甲打擊群都已經上30口徑,雲豹還用20機砲太弱,才想著找ATKL買MK44,又因為報價太高擱置兩年找科院仿製,仿製後又覺得沒有實戰性又回頭找ATK買MK44....整整十年在那邊猶豫不決用什麼武器,期間還發生雲豹M1構型改M2構型,涉及到專利權問題... 陸軍從2000年決策就很飄,這才是主因。
@KoGaSenRx
@KoGaSenRx Жыл бұрын
給你一點基礎認知,陳水扁敗了陸軍,馬英九敗了空軍,蔡英文敗了海軍。 陳水扁時代是陸軍軍購選項最多的時候,偏偏亂選跟亂晉用將領(美其名是洗刷黨軍控制權,實質上是拿錢來換官位),押寶雲豹八輪甲車仿效美軍史崔克作戰旅省錢。 馬英九時代是空軍最緊繃要汰換各種老飛機的選擇期,結果馬英九忙於內鬥,M346在台組裝計畫被蔡英文直接推翻。 蔡英文整個就是海軍大建軍時代,方向卻錯得離譜......國X國造,造它老木,沒看到雲豹的國X國造造成啥垃圾玩意兒.... 然後這三位總統都是軍事外行, 陳水扁免疫、馬英九海軍少爺兵(爽缺閒職)、蔡英文不用當兵,這三位總統完全是軍方在那邊鬼扯意見,決策又不已實際需求做考量,而是參謀部那群鬼扯到能反攻打共軍打下海的漢光演戲當驗證,自然覺得不用買什麼,花小錢買什麼或是押寶哪個武器就能打翻解放軍的蠢思維..
@KoGaSenRx
@KoGaSenRx Жыл бұрын
你要不要順便去看為何陸軍不願買紅隼?中科院鬼扯蛋的設計讓陸軍吐槽? 陸軍到底屯了多少 66火箭彈捨不得用掉? 各種神奇事物在陸軍,然後怪M60太老?非也,人的問題,不是車的問題,M60每隔十年都有中壽計畫,通用的M60-2000跟以色列的M60T,結果報價太貴被否決,為何否決?因為高層已經想買M1....
@Greenpackage777
@Greenpackage777 11 ай бұрын
亂打一通
@sqrone1
@sqrone1 Жыл бұрын
纯扯淡,正常战壕是弯曲的,防线前方都是地雷,车辆很难靠近,随时有挨防坦克导弹的打击的机会
@sqrone1
@sqrone1 Жыл бұрын
@user-wi2jz5em9m 可以攻,就是要准备大量人员装备损失的心理预期
@user-ne9lu6kg5s
@user-ne9lu6kg5s Жыл бұрын
戰壕是彎曲的沒毛病,問題是彈頭飛行正下方的步兵就得倒楣,另外既然是彎曲的,再測距就行,這不算什麼問題,唯一的問題是像你所說,陣地前通常都會有地雷,但按照標準戰術,前面通常會有破障車實施破障跟掃雷,所以基本上還好,不就是正常流程嘛,如果破不了障,就只好咬緊牙根過去了。
@yb801
@yb801 Жыл бұрын
射程就2000m。
@sqrone1
@sqrone1 Жыл бұрын
@@user-ne9lu6kg5s 战壕不只是弯曲的同时还要防空导弹,在没有制空权的情况下近距离射击就是送死
@user-ne9lu6kg5s
@user-ne9lu6kg5s Жыл бұрын
@@yb801 其實不只哦,可以拉到六公里,取決你的觀瞄及彈道計算機,還有運氣,因為射程拉太遠會有命中率的問題,以命中率來看1000以內高爆彈較準,以外是穿甲彈。
@amyhung8698
@amyhung8698 10 ай бұрын
這種武器在現代戰場上就是個垃圾,裝在運輸機上打打海盜及恐怖份子都免強可以,對付一般武力國家,就如同一隻飛在天上的火雞,裝在裝甲車上沒制空權,就好像一個垃圾桶
@user-qf5fc3qp4u
@user-qf5fc3qp4u 10 ай бұрын
人家火箭炮都能打300公里了 還在坦克 還打爆勒 毒蛇改毒蟲好了
@andrew44155
@andrew44155 Жыл бұрын
雲豹不是菜桶的逃生器具嗎?
@yowyowyow1234567
@yowyowyow1234567 Жыл бұрын
看你說這種話就知道你外行
@user-yf4bx4zv5b
@user-yf4bx4zv5b Жыл бұрын
這是那種白癡下的標題,是智障? 還是軍盲? 還是百年前的義和團重現呆丸島?
@user-hb1go3nv8p
@user-hb1go3nv8p Жыл бұрын
我只是說,我想結婚,我46歲,就口乾舌燥,想抽菸,原來是有人控制了,我只召回1985部,向肇事者開槍,軍士官不是紙老虎,只會用槍嚇士兵,那我就對你們開槍,住軍醫院,有護理師照顧,出院再服役,警察也有槍,也看警察開槍,沒看過軍人開槍吧!現在要你們知道什麼叫228事件,挑水肥的齁,你們不知道嗎?
@user-fi1iv9qz8c
@user-fi1iv9qz8c 2 ай бұрын
与埋头弹相比这些都是豆芽菜
@user-xq7gu2pq4d
@user-xq7gu2pq4d 11 ай бұрын
欺负一下没得制空权阿富汗土人还行
@user-el6ru3tq1c
@user-el6ru3tq1c Ай бұрын
你要搶制空權喔哈哈哈
@user-rc1gt4tp8k
@user-rc1gt4tp8k 6 ай бұрын
T72是1977年問世的產品,已經沒什麼好打的了
@tonyhuang8266
@tonyhuang8266 Жыл бұрын
背景音乐声音太大了,干扰语言播报。
M2 hits the Su-style tank, and its firepower and defense completely crush BMP3
14:10
火力就是正義(百科頻道)
Рет қаралды 203 М.
MiG-31, the strongest interceptor in the Soviet Union!
16:19
火力就是正義(百科頻道)
Рет қаралды 10 М.
Looks realistic #tiktok
00:22
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 101 МЛН
NERF WAR HEAVY: Drone Battle!
00:30
MacDannyGun
Рет қаралды 58 МЛН
Этот Пёс Кое-Что Наделал 😳
00:31
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 4,2 МЛН
The most advanced naval weapon, the US MK48 heavy torpedo
14:39
火力就是正義(百科頻道)
Рет қаралды 202 М.
Why did the SU-30MKI crash 11 in a row? Preparing for the F-16, SU-30SM2 R-37M debuted!
15:36
火力就是正義(百科頻道)
Рет қаралды 46 М.
18個有史以來最瘋狂的武器紀錄!
12:29
腦洞大開
Рет қаралды 790 М.
Why Protecting Tanks is Getting Much More Difficult
12:36
Not What You Think
Рет қаралды 13 МЛН
Legend of A Hundred Years: M2 Browning Machine Gun.
14:48
火力就是正義(百科頻道)
Рет қаралды 92 М.
Looks realistic #tiktok
00:22
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 101 МЛН