Т-80УД : последний ОБТ СССР

Обзор советского ОБТ Т-80УД «Береза»

[@_Michael_737]

В то время когда советское руководство вело страну в пропасть, инженерно конструкторская мысль советских оружейников была впереди планеты всей. Такая вот печаль.

[@Petrovich505]

Т80У это некий "спецназер" среди массы срочников, на фоне Т72.

[@user-ym6co4fx3t]

Летом 89 года получил такого красавца сгонял с трала и ставил в бокс на кафедре эксплуатации Хгвтку.

[@user-hx5ug6yq9j]

Спасибо автору! Хороший и вполне объективный обзор. Интересно.

[@user-vo3ws6xf3w]

Вставка про Т80У обр84г/91г очень в тему👍

[@Po6om_Bepmep]

Спасибо за ролик! С наступающим Новым Годом!

[@Tanki17-26]

Спасибо, взаимно.

[@MakcPrOsTo538]

Всё правильно. С Наступающим!

[@scalehobby7465]

Спасибо за информацию! Весьма интересное видео👍

[@Tanki17-26]

Пожалуйста.

[@user-es9ko3jf3m]

Продолжай братан, качественно + интересно 👌

[@almawade2904]

Т-80 У и УД лучшие обт на то время

[@danilvereschagin223]

Да и на сегодняшний день очень даже хороши

[@vladvictorov21]

Контент хороший. Хочу попросить чтобы такие выражения как "инфа..." были, лучше всего конечно, исключены. Информация - не настолько сложное соово, думаю бояться его сказать полностью тоже не стоит) спасибо)

[@RR-pk5mu]

Т-80УД считался самым лучшим советским танком! Его развитием стал украинский "Оплот".

[@dmbm10]

Очень интересно!

[@user-lp8bl3iu5l]

Спасибо за обзор .Особое уважение Колхозникам.87.

[@augustwalther1778]

Видео как всегда довольно информативное и приятно слушать. А вы задумывались о создании собственного Дискорд канала? Что бы ваши зрители могли пообщаться между собой, ну и с вами. Обсудить какую либо технику и т.д Это конечно если есть желание. Интересно было бы услышать ваше мнение о танке Т-80УМ2. С наступающим!

[@Tanki17-26]

Спасибо, пока не подумывал. По Т-80УМ2 мнение- потенциал был, а так -один из загубленных вариантов модернизации...

[@CBETdobra]

Огонь!

[@user-oh8ds5ju7h]

Отличный рассказ.

[@snw1t]

Хороший обзор! Было бы еще интересно послушать про историю КАЗов, хотя бы только советских. Сделаешь? Если да, то когда?

[@Tanki17-26]

Спасибо, по КАЗам ничего не будет, не моя тема.

[@vanzan2626]

на Т-80 утанавливали КАЗ "дрозд" и так же "АРЕНА"

[@AlexJeroy]

Отличный ролик! Очень жалко что так мало у автора подписчиков и просмотров, молодёжь нынче военной техникой увы почти не интересуется.

[@Tanki17-26]

Да ладно, материал пока есть, спасибо за коммент.

[@user-li5sh2dg1e]

Интересуется, просто сейчас для молодёжи больше важна подача материала, а не сухие цифры ттх.

[@mirny_geolog]

Как представитель молодёжи я с вами категорически не согласен))))

[@user-li5sh2dg1e]

@@mirny_geolog да я как бы и сам не старик, мне 36. Дело в том, что есть конечно исключения, но основная масса молодых людей предпочитают упаковку, а не содержимое.

[@schepuda]

Лиха беда, начало.

[@rd-yg3ds]

все классно без политоты, продолжай в том же духе

[@JollyWonkaCum]

Хотелось бы видео о т64. Там есть о чем рассказать. Еще бы видео про основные ОБТ НАТО, Абрамс, Леопард, Челенджер. Наверное наиболее познавательный контент, без акцентирования внимания на своих личных домыслах и мнении, а чисто основываясь на факты.

[@Tanki17-26]

Спасибо за коммент. По поводу Т-64-пока думаю, если будут обзоры- то только до модификации БВ включительно и не очень скоро. По поводу НАТО из ближайших планирую сделать на Leopard2A4 vs T-72Б. Пока как-то так....

[@oleksandradamenko586]

Хороший ролик но у меня есть один вопрос а показатели стойкости которие показивались это с учетем динамической защити контакт 5 или без нево???

[@Tanki17-26]

Да,с учетом , но показатели вызывают определенные вопросы.

[@CBETdobra]

Время великих. Которое оборвали предатели.

[@bronson4448]

Спасибо за выпуск. Да, УДэшка невольный символ развала...

[@user-ei5uv5cl8l]

Видел УДэшки с К1 в 1986 год, а К5 в 1987.Красавицы обе.

[@Intellectual_Evgenich]

А можете поподробнее рассказать про планы универсального обт ссср на базе т-80уд. Я просто в первый раз слышу про такое)

[@Tanki17-26]

К сожалению, в ближайшее время не смогу.

[@Petrovich505]

Так думаю, если бы страна не развалилась бы, то Т80У(д) и стал бы последней машиной в этом поколении. Никаких бы там Т90. Да и вообще тагильские машины, были самыми слабыми в СССР.

[@Intellectual_Evgenich]

@@Petrovich505 тагильские машины изначально задумывались как более дешёвый аналог т-64. В СССР не смогли бы насытить армию одной 64кой, дорого очень (а ещё нужно что то странам союзникам поставлять). Поэтому тагильцам дали задание сделать массовый танк. Ну, а массовый и дешёвый значит более простой.

[@sultanail84]

Предпоследнее фото достаточно печальное.

[@BM_Bulat1488]

Давай про Т-64 видео, первопроходец как никак!

[@user-og5jd9qc1y]

Спасибо. Было интересно. От меня лайк.

[@Tanki17-26]

Пожалуйста. Рад что вам понравилось.Спасибо за комментарии.

[@Grebenyukk]

Годный контент

[@user-yc4dn8ix7n]

Слава Советскому Союзу! Не забудем, не простим...

[@user-mh6fv6kd9m]

Что ты не забудешь и не простишь?

[@raffle4878]

@@user-mh6fv6kd9m как твою мать в кино водил, и как тебя делал потом на заднем сиденье машины😉

[@24idom]

Да, ладно издох совок и ладно...

[@michaelshaman3703]

Не простишь предательство генералитету, партии иуд и продавших всё кгбэшникам!?

[@Patriot493]

​@@24idom Ты хоть мозгом своим понял что изрыгнул 😏

[@dni3420]

Видео про боевое отделение Бурлак было ?

[@Tanki17-26]

Нет,не планирую к сожалению...

[@erdem6463]

дизель не просто оппозитный ,но и двухколенвальный

[@rd-yg3ds]

стрельба на 4км ракетой с прицелом 10х выглядит комично, у кого был бинокль 10х знает, что это неочень

[@Tanki17-26]

Там 12х

[@rd-yg3ds]

@@Tanki17-26 ну там скорее 50х нужен

[@Postoronniy]

С увеличением 12х объект на удалении 4 км будет наблюдаться аналогично объекту на удалении в ~333 метра невооруженным взглядом. На такой дистанции объект типоразмера основного танка (особенно западного) наблюдается хорошо.

[@user-eq6po7lp4y]

Есть в коллекции 80 и 64, 72. Спрашивай что интересует. Скажу одно в ремонте СССР танк как технологии древних, нечего не работает никто не знает как сделать

[@user-pe5rf3kd9x]

Так вот почему его продолжение БМ 84 Оплот считают лучшим танком из всех советских продолжений включая Прорыв с Арматой и даже западных. Где-то им играли вводя разные вводные в разных условиях и в финал вышел он и победил. Где-то на Ютубе есть ролик о нём. Но их мало, потому они не составляют пока угрозу остальным танкам, тем более с современными ПТРК. Он скорее был экспортным товаром, предназначенным для придирчивых покупателей Пакистана, Таиланда и других. Тогда на нём не было инфракрасного прицела потом на Оплот поставили и защиту Нож вместо Контакт-5, которая режет любые БОПСы как колбасу.

[@crimean4448]

Это до тех пор пока США не надавят на Пакистан вернуть танки Украине в обмен на какие-то поставки техники. 40шт т-80уд Пакистан уже готов был отдать в марте, всего там более 300 танков, включая оплоты

[@user-jz5ft2bz4e]

Так вопрос, последний ОБТ СССР Т-80УД или Т-80У, а может Т-72Б 91?

[@Tanki17-26]

У пошел в войска с 91 года, Б- по сравнению с УД слишком мало было

[@Screamtive8]

Какой тип 80к входили в Грозный в дек 1994 г?

[@Tanki17-26]

Т-80Б и Т-80БВ

[@Screamtive8]

@@Tanki17-26 в каких подразделениях они были известно тебе?

[@user-sz7zv6mj4e]

​@@Screamtive8Танки из 133 отд.танк.батал.бывший в/ч 52800 которий в ссср первые т 80 получили первыми

[@cherminatorDR]

Я может и "антисоветский укрофашист", но за нейтральный и детальный обзор спасибо

[@viktordragovich94]

Интересно, а можно ли переделать т80уд в т80у?

[@Phantom_of_Legion]

Чисто в теории можно, но не нужно.

[@Postoronniy]

Потребуется полная перекомпоновка МТО и замена надмоторной и кормовой плит, возможно задней части бортовых плит и днища корпуса тоже.

[@Postoronniy]

Поэтому вариант с перестановкой башни УД на корпус БВ, как выполнено на УЕ-1, более предпочтителен. Но по каким-то причинам в ходе программы модернизации в БВМ это не производится.

[@romanyalovyi6079]

М1А1 HA в 88-ом его уделывал легко.

[@mikolkaparavoz]

Лайк потом просмотр

[@Tanki17-26]

Премного благодарен!

[@30oooo33]

Вовремя!!!

[@Tanki17-26]

Ага!!!

[@BM_Bulat1488]

M1A1 400 мм против БПС, 1000 мм против КС M1A1 с урановой броней (1 поколения?) 600 мм против БПС, 1300 против КС По экспортному исполнению М1А2 из шведского тендера немножко другие данные Башня: 600 мм по БПС, 900 мм по КС Корпус: 350 мм по БПС, 750 мм по КС

[@Tanki17-26]

М1 М1А1 от БПС 480-500мм ;700-750мм от КС ; М1А1НА (уран) от БПС 650-700мм от КС 900-950мм. Абрамс с урановой броней не экспортируется. Вообще данных по броне очень много. Какие из них соответствуют исходным данным-большой вопрос.

[@user-og5jd9qc1y]

Считаю ,самый лучший советский танк, так это Т-80УД. Танк Т -80У , сначала имел абреватуру " Б У"... Потом " Б" убрали... , потому что " БУ" ассацировалась ..." Бывший в Употреблении"...

[@Tanki17-26]

Т-80У фактически поступил в войска уже после развала СССР. Никогда БУ его не называли. Насчет того что УД-лучший советский танк-согласен.

[@user-og5jd9qc1y]

@@Tanki17-26 Добрый день. ... Где-то в интернете была информация про это... Спасибо Вам за ответ. Приятно и познавательно всегда Вас слушать. Сын обещал привезти из Ростова-на-Дону сборную модель в масштабе 1:35. танка Т-80УД. До этого привёз Т-34-85, ИС-2, ИСУ-152, Т-72Б, Т-90А и " Тигр"... ,все собраны и лежать на полке. Все модели от фирмы "Звезда".

[@Tanki17-26]

спасибо большое@@user-og5jd9qc1y

[@dni3420]

Было видео про черного орла ?

[@Tanki17-26]

Нет, не планирую к сожалению...

[@walrus1977]

Было, спалили под Харьковом😂😂😂🤷🏼‍♂️

[@user-ki2kp9xe8n]

​@@walrus1977 Единственный опытный экземпляр вообще-то стоит в музее, а не в войсках. Ох уж и фантазёры живут на Украине.

[@dodoskdjdokd]

Йоу дружище, получается знаменитый вид т-80У пришел от харьковского терминатора УД?

[@JollyWonkaCum]

Т80У раньше был

[@dodoskdjdokd]

@@JollyWonkaCum Они появились примерно в одно время, но у кого первее появился контакт 5 🤔

[@JollyWonkaCum]

@@dodoskdjdokd УД на 2 года позже стал на вооружение

[@Tanki17-26]

Развивались они как бы параллельно, но УД раньше в войска попал в товарных количествах.

[@dodoskdjdokd]

@@Tanki17-26 ну это понятно, но у кого первого контакт 5 появился .

[@user-wg5pr3ub6p]

Подождите, но ведь Украина в 90-ые поставила Пакистану 320 танков т-80уд

[@JollyWonkaCum]

Да все правильно, на из основе было ещё около 65 оплотов сделано.

[@aron7439]

🎖️🪖🇷🇺🫡

[@Dimka-best.]

На основе этого танка в Украине появились танки ,,Оплот,, ?

[@Intellectual_Evgenich]

Дм43 не серийный бопс

[@Tanki17-26]

23 не хотелось вставлять, потому что не пробъет, 53-потому что пробъет.

[@ganiballektor9301]

ждемс 2 января ролик желательно часовой про любую технику так как праздники смотреть не чего хоть про танки посмотрим хотелось бы про т-80 барс или объект 187 ну или на ваш выбор! после пьянки гулянки тока так бы зашло )

[@yomayo664]

Ты хотел наверное написать 2января а не декабря?

[@Tanki17-26]

Не, 2-го точно нет. Как раз из-за пьянок-гулянок!

[@ganiballektor9301]

@@yomayo664 да да января у меня просто все ишё 2 декабря ))))

[@user-dj7us7qd4k]

Звиздите

[@BM_Bulat1488]

Из пакистанского контракта на 320 машин: 30-50 танков было поставлено из запасов, все остальные уже сделаны с нуля. При чем 170-180 из них были с катано-сварной башней, так как производство литых стало убыточным. Пушки делались в Сумах, на оборудовании итальянской фирмы "OTO Melara", но через несколько лет после исполнения контракта производство было ликвидировано владельцем по причине простоя и убытков, связанных с отсутствием дальнейших экспортных успехов. Очень жаль данный танк, так как он изначально не имел рынка. Пакистан купил его из-за того, что РФ отказалась продавать свои танки, так как для них индийский рынок был важнее. Но уже на начало 21-го века китайское танкостроение вышло на новый технологический уровень, благодаря западным технологиям, и Пакистан тут же начал закупать китайский МВТ-2000, хоть и с так полюбившемся ему 6ТД. А потом, в связи с дальнейшей деградацией производственных мощностей Харьковского завода, начал закупать новые МВТ-3000 уже с китайским клоном CV12-1200.

[@123456789099837]

похоже на противовес

[@ywanka1980]

А потом на его базе пытались уже российский Леклерк запилить ...

[@bronson4448]

Это как?)

[@user-ww9so6oh4j]

Альтернативная история? )

[@JollyWonkaCum]

@@bronson4448 объект 640

[@bronson4448]

@@JollyWonkaCum щаз гляну... Орел? Забыл, что он 640-й. Какая связь с Леклерком?

[@JollyWonkaCum]

@@bronson4448 честно сказать не знаю. Наверно автомат заряжания в корме башни, может ещё совершенная электроника, но она уж точно не была бы уровня французской.

[@andreyverstakoff1091]

Когда автор не знает, что в России (СССР) термин ОБТ не применяется, то просмотр материала теряет смысл.... Но одновременно возникает вопрос, а что тогда автор считает "основным небоевым танком"??? Дилетантство и непрофессионализм - современные проблемы России ((

[@Tanki17-26]

А какой термин применяется???

[@andreyverstakoff1091]

@@Tanki17-26 В России - "Основной танк". Добавочное "боевой" исключительно англоязычное, поскольку просто "танк" у них, это не что иное как бак (цистерна) для жидких/сыпучих веществ.

[@vladimirgarbuzyuk8408]

ГОСТ В2179-76 "Машины гусеничные военные . Типы , термины и определения "@@Tanki17-26

[@user-pk5qs7jq1g]

👍

[@user-ii6wv9nb3f]

Хороший танк. Жаль украинцы просрали всë. Беларусь