Ударная сила: Истребитель танков [036]

[@earielflare2203]

вот такие люди и создают наше все! Тамашов и другие конструкторы! вот что значит счастье в жизни - работать и создавать то, что оставляет след на земле, как он сам сказал в конце передачи! сразу видно - человек не зря жизнь прожил, хочу так же!

[@ДмитрийНазаров-ж2з]

Низкий Поклон Вам Отец.

[@CyberKillerblade]

Большое спасибо всем конструкторам. Реально оставили большой след в разработке артиллерии и подняли ее на новый уровень.

[@Samaritian]

Прям аж вдохновило такие тактические обзоры, молодцы !!!!!

[@MrAlexs82]

Главный наш потенциал это люди, искренне увлечённые люди, спасибо вам дедушки, как по возрсту, работе на заводе, так и по сроку службы!

[@igorpro8462]

Очень жаль, что народному хозяйству не достаются такие таланты. А то немцы бы в Россию ездили за б/ушными Москвичами.

[@ВладимирШарий-щ2ь]

На м g😢😢😢g feel tb😅

[@БАНДЕРІВЕЦЬ-м5н]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@МаксМакс-х7ж6й]

Уважаю наших конструкторов, молодцы блин склоняюсь перед вами. Сам спецназовец.

[@ГеннадийИванков-я8б]

Честь и слава великая! Нашим конструкторам оружейнткам!!!

[@Jurprime]

В 90 - е на Ужгородском полигоне танки Т - 64 БВ стреляли в горах с углом возвышения 30-35градусов на 2000 метров с ходу. Попадания в цель рядовыми и сержантами были таковы, что 3 дыры в мишени ложились в круг диаметром 50 см. Слава нашему оружию!!!

[@cmokgreen7794]

В 80-е на 3000 метров лупили мы с пацанами с Абрамса в мишень и каждый снаряд попадал в предыдущее отверстие .Слава американскому оружию

[@МихаилОхта]

@@cmokgreen7794 слава балаболам, типа тебя, пишущим такую херь.

[@ГенералЕрмолов-г4й]

@@cmokgreen7794 говно американское оружие

[@ВиталийВасильев-м5в]

В 70 е мы с мужиками попадали с птура расстояние 4000метров в списанный танк притом в одно и тоже место диаметром 40×40см слава русскому оружию! дело было на сергеевском полигоне там до сих пор пройти не возможно везде медные проволоки крепкие хер разорвешь

[@evgeniyyarovenko457]

​@@ВиталийВасильев-м5в то

[@АндрейПирко-б4г]

Приятно смотреть на созидание пускай даже оружия - то, что разрушает. Много можно спорить, но ведь именно - эта установка кому-то жизнь спасла и государство в рубежах держит. Удачи всем , кто создает. Таких мало осталось. Лишь бы палки в колеса никто не совал.

[@arcpeter]

Кстати в американской передаче Combat Countdown: Long-Range Strike от 2012 года Мста упоминается. Причем ей дается очень даже лестный отзыв как одной из самых современных артилерийских систем. Ну и разумеется упоминается обстрел из неё города Грозного. В той же передаче еще и российский Смерч удостаивается оценке как лидер в своем классе вооружения.

[@МиколаБоженко-п9з]

В Україні, це говно приймають у металолом по три копійки тища

[@ВалентинБушков-р2у]

Эта самоходка истинная богиня войны ! И всегда будет нужна !

[@АЛЕКСАНДРБУРДУН-х8с]

Великая Слава этим Великим людям

[@buddybear170]

«Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути». - УИНСТОН ЛЕОНАРД СПЕНСЕР-ЧЕРЧИЛЬ (1874-1965)- премьер-министр Великобритании, не отличавшийся любовью к России

[@artyskinirof4443]

Та нет, это про словян. Русские обычные орки, ничего в них нет

[@Jazzi904.]

@@artyskinirof4443 значит ли это что украинцев тоже можно считать подножным мусором?🧐

[@ИринаЕрошевич-и6г]

8

[@ВикторПивоваров-ю8в]

@@Xjsnszm Та яка тобi рi зниця..... рагуленок? Ти лижеш дупу старому Байдену оце вся твоя "Сала Украiнi".!!!!!

[@TAY-77]

@@artyskinirof4443 вот у бандерастов на Окраине все есть,что на коленях выпросят у фашистов и пиндосов.

[@КурбанМагомедов-х8к]

Всем спасибо мужики орудие и машина лучше нет

[@Shustrik1]

Создано. супер Арчер. Посмотри на него, и если ты увидишь преимущества перед мстой, значит ты не понимаешь..Он и стреляет дальше и 2 чела экипаж, весь на электронике и бегает как сайгак, но я его оценил, как вооружение, созданное для карательных операций и никак для равнозначного противостояния.Впрочем, воевать по серьезному, в мире, кроме немцев и нас никто не умеет, потому что не приходилось..

[@-UkraineD-Ukraine]

Наверное по этому вы проигруете Украине )))

[@MrDobrod]

Обычно, когда охотно, отдают на изучение противником, образец военной техники, речь идет о попытке завести противника в технологический тупик. Речь идет о 1990 году,СССР еще существовало, так что это весьма вероятно.

[@roberttash4964]

Просто предательство

[@sperelup1967]

Верно, эмигрант из Венгрии, профессор Нейман. А первый вертолёт эмигрант из России Сикорский, многое было сделанно именно эмигрантами.

[@Александр1963-г6э]

Сикорский то был из России, а его вертолеты никогда не будут российскими. У нас своих конструкторов не мало. И не хуже.

[@bangooog]

Да, но почему до сих пор нет аналогов в мире, если всё так просто? Мне кажется дело не только в этом!

[@БорисРыбаков-ч3п]

Все умы мировые вышли из России , святая Русь страна от Бога!

[@formkeeper6966]

Да ладно, посмотри список Нобелевских лауреатов в области точных наук!

[@rndnick78]

Чубайсы Галкины и Пугачевы это мировые умы?

[@СергейЛобачев-х2ц]

Побольше таких машин на СВО, спасибо, за обзор.

[@АлексейБогачев-у6х]

Хуйлэо.....с русскими воюешь....

[@ПавелТочилин-с8п]

Остаётся толь говорить, что мы жили, что была пора! Спустя 20 лет спросить есть с кого, но не спрашивают, они ещё живее всех живых и потому мы пожимаем сегодня плоды под Харьковом, Херсоном, Брянском, Саратовом...

[@АлександрАмамбаев-ж2и]

Спасибо вам

[@СергейТруфанов-к6р]

Люди-легенды. И сейчас их наработками гордится Россия.

[@basstardsound]

спасибо! Вы очень добры;)

[@bash7635]

респект Юрию Тамашёву

[@flf7129]

До 2:03 - это вызывает печальную ухмылку... Сейчас в радиусе 20 км у Мсты ни одного вражеского танка наверное ?

[@БАНДЕРІВЕЦЬ-м5н]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@БАНДЕРІВЕЦЬ-м5н]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@MsCat2005]

И главный МЕНЕДЖЕР этой профессии Сердюков!

[@user-nw5bi9lw8dSVO]

Да не оскудеет земля Русская талантами…

[@Максим-и3к4и]

Но к сожалению дебилов гораздо больше. Аминь

[@waynikchig7921]

Больше всего понравились,цитаты американских розведчиков.

[@1707hyper]

PzH 2000 - самоходная артиллерийская установка, разработана немецкой компанией Krauss-Maffei Wegmann в 1998 году. PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд - на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км специально разработанным снарядом V-LAP. По совокупности показателей PzH 2000 считается самой совершенной серийной САУ в мире(Материал из Википедии)

[@БорисМячков]

Главное в оружии - надежность. Если для ремонта надо направлять на завод см.аргоновая сварка титановых станин 777, износ ствола pz 2000 и пр.

[@TigraRF2024]

Одно жалко, что доживают наработки 70-х, а зменять не на что....

[@СергейТруфанов-к6р]

Зря ты так думаешь. Поищи Коалицию СВ.

[@AdminAdmin-py6rk]

Вот ты, придурок - тупая НАРАБОТКА 70-х, вопреки логике твоих авторов - всё коптишь небо, ничего не создал сам дельного, "освоил", правда, смартфон до уровня ностальгического тяффканья-перепевов таких же пустоцветов никчёмных, как и сам, но на мои риторические вопросы не собираешься ответить, ибо нечего!? Заткнись и работай, хоть где-нибудь и кем-нибудь?!!! Презренный Шавк, Тузик, ненавижу тебя и тебе подобных гоффнюгофф, иди ты ...й! 🐷🤔🤨🙄🥺☹️😵🤮💩💀🦴👇🏿🥀🥀🙊🐍🐏🐓🐌

[@АнатолийРожков-ч8х]

....Дааааа, жалко уходит техника 70х....теперь на новую и "умную" технику служить на ней, нужны грамотные ,обученные, бережливые военные к технике! Почему так говорю...? Да потому что ездил по войскам СА 25лет и своими глазами видел безразличное отношение солдат, поэтому и много было поломок!

[@dmitrystrelov6183]

@@СергейТруфанов-к6р где искать-то ? Кроме выставок )

[@Aleksandr_I79]

А с чего вщял, что тебе новейшие разработки ютуб или тв покажет?

[@СашаГрищенко-э3ы]

Спасибо КОНСТРУКТОРАМ СССРи РОССИИ а англичане редкая пакость на планете....

[@Maksim_kubanec.]

Конструкторы старались делали а управлять войсками так и некому ,надо бюро по производству командиров

[@Вадим-з5ж2д]

Вечная память великому конструктору

[@VictorNovikov-u1z]

Пришла новая команда.Это наверное Чубайс с подручными.

[@РусланЧубарев-ы7н]

Великие люди

[@arakovskiy]

есть и бпла (пчела-1т: 60 км; ту-243: ~180км; и это только приветы из советов и 90-х), и средства связи есть, и разведка неплохая. Да и проигрывает M109 как в скорострельности, так и в дальности, а с учетом корректируемых боеприпасов еще и в точности проиграет. Тогда как М109 не очень-то смотрится даже на фоне предшественника Мста-С 2с3 Акация.

[@skwisgaar1987]

Артиллерия - бог войны.

[@HorstRotbart]

Вики пишет для тех кому лень читать книжки, в этом вы правы. Поэтому я и посоветовал начать с нее.

[@bazuev1]

такое оружие не устареет и через 100 лет.

[@alexeyaley4953]

СпасибоТомашов

[@АдминА-б6е]

Если су( самоходная установка) так харош ' почему невыпускаем их побольше?

[@ЖумабайАсылбекУулу-м7к]

Супер

[@ВадимЗвездин]

Уж в те времена было понятно, что дальность стрельбы не велика.

[@basstardsound]

I want to learn Russian. It's a beautiful language!

[@ponpon720]

Спасибо реально помогли

[@NoName-tu3zh]

Кто же продаёт по одному экземпляру? Только продажные чиновники

[@АлександрНосов-х8л]

Они, наверное и чертежи продали?

[@silentfisher67]

смотрится даже на фоне предшественника ...это не конкурс красоты.главное функциональность.а М109 уж сколько лет и работает исправно.

[@originalreal]

УРА, товарищ!!! =)))

[@arcpeter]

Не ты продашь рогатку с шариком, так твой конкурент продаст.

[@Mega7thsun]

Otlichno skazam muzhik! "Vot tochno kak obichno mi snachala nedumaiem ili raskachivaiemsja a pato zadihajas' dogoniaem"

[@Lestatr1985]

Это извини уже не от разработчиков зависит,самую надежную технику можно довести до скотского состояния..И время еще ни над кем не сжалилось. Надо быть реалистом, а не лить воду на чужую мельницу..У нас классная военная техника и на самом деле многому нет аналогов. Просто разработка таких аналогов уносит дохера бабла и это не рентабельно.А в советах бабло на это не жалели и люди энтузизмом полны были.Плюс народная сметливость..

[@АлександрДонских-ш8й]

Вашими устами да мёд бы пить...!!!очень понравился ваш ответ...Но не перевелись ещё наруси богатыри и умные люди ...да и патриотов хватает!!!!

[@MegaMrZia]

Нихрена себе, у нее же нет абсолютно никакой отдачи.

[@Serega95126]

2004 год.Интересно,а как сейчас?

[@МаратФейкович-с6р]

Вот там один парень сказал что например есть немецкий аналог - PzH 2000. Посмотрел я про него, он же реально круче по всем параметрам. Или нет?

[@АнтонБаяндин-щ1н]

Да круче но дорогие САУ

[@LordOfChodes]

Чудо оружие.

[@alexandrtab928]

Было вчера.

[@SanSanych80]

У M109A6 (Палладин) пушка M284 (снарядом XM982 она пуляет далеко до 50 км.). Да и же хер с ним с этим палладином,. У немецкой PzH или китайской PLZ-05 - 40 км. Мста хорошая САУ, но блин совсем не уникальная, которую якобы 10 лет не могут превзойти. В 89-м возможно была лучшей, но уже в 95-м индусы не купили ее, т.к. она проигрывала новым САУ по дальности.

[@1vankun]

Кстати, откуда это Мста-С была у моджахедов? Вроде только у нас была.

[@HorstRotbart]

Ты таки имеешь в виду идею промежуточного патрона или конструкцию?

[@HorstRotbart]

Я смотрю вас прямо заживо задело, что кто-то высказал свое мнение? Мне жаль, что развитие цивилизации сделало интернет таким доступным для людей как вы.

[@Vidyashij]

Ничего, ничего.., у нас ещё есть знания и время для того, чтобы поднять нашу отечественную артиллерию на небывалый доселе уровень, высота нашей планки заставит весь мир умыться слезами восторга и зависти...

[@alexandrtab928]

Для этого надо станки купить...

[@АлександрШироков-х5ъ]

Что за враги продали одну машину, арабам ,кто это сделал и почему они не сидят в вечности...

[@arunaspaulionis8350]

Путин

[@СергейБабенко-г8р]

А сейчас любая, западная, САУ, как оказалось, превосходит МСТУ по дальности, в два три раза. Противостоять им может только "Коалиция СВ".

[@XenonnnnnZeddddd]

не угадал, служил и служу уже 18 лет, так что знаю реальное положение армии и флота

[@mstislavpodgaetsky6422]

Надо снять фильм "Системе вопреки!"

[@plutsan]

Уточню - первый ПЕРСОНАЛЬНЫЙ компьютер. И дабы не быть голословным, то подробнее напишу: изобрёл его Горохов Арсений Анатольевич в 1968 году, патент №383005. А Марк 1 был просто большой, громоздкой, дорогой и мало пригодной счётной машинкой, которая не могла работать даже со степенями.

[@0gg1thecat]

Это в обьемах, в денежном эквиаленте кроме США, у которых прибыль от продажи оружия более чем в 20 раз выше Россия отстает еще и от европы, которая продавая меньше оружия получает в 10 раз больше прибыли.

[@петрпэн]

Прибыль ваше мышление, вы им воевать будете, дурашка? 😅😅

[@0gg1thecat]

@@петрпэн Прибыль создает капитал, если капитал вкладывать в армию, а не в особняки и отпуски детей в европе то это прямым образом повлияет на боеспособность армии. Например вместо старой формы и касок 43его года солдатам могут выдать современную, вместо ржавых калашей современное оружие. Еще можно выдавать артиллерии высокоточные снаряды, а не древние фугасы. А на танки можно поставить тепловизоры, а не инфракрасные ПНВ. Вот чем будет воевать страна которая заботится о прибыли.

[@петрпэн]

@@0gg1thecat это к чему тут ваши рассуждения мальчика в виде непонятного высера. Агитатор что ли? Так слабо очень, просто пыль в глаза. Смешной ты недоумок! 😆😆😆😭😭

[@RomanBardanov]

Им продали коробку с водопроводной трубой вместо пушки, и удивляются идиоты, - как же так?!))

[@silentfisher67]

если бы я так считал то написал бы не поленился.хотя идея курц-патрона была Шмайссеровской.а Калашников эту идею прекрасно развил в АК.а мал мал любой кто интересуется оружием ЗНАЕТ что оружие строится "вокруг" патрона а не наоборот.

[@jendoster]

Это каким это снарядом свыше сорока, можно поподробнее?

[@00727rus]

он неверен)) даже сами немцы не покупают эти снаряды которые пуляют на 56км, да и к тому же при более детальном рассмотрении этой самоходки она оказывается самой обыкновенной артой, все что в Вики написано... это умеет любая другая самоходка которая имеет калибр 152-155, сейчас на рынке южнокорейская самоходка имеет популярность, т.к. она действительно может стрелять на 50км обыкновенными снарядами, т.к. другие не специальными снарядами стреляют до 30км.

[@Redfvvg]

так понимаю на дальние расстояния по подвижным целям идет снарядом «Краснополь-М» ..Обмана нет ..это реально ! ..Просто дядечка должен сидеть в кустах с прибором лазерного целеуказания и подсвечивать цель .. не далее 5-15 км от цели типа танка

[@rumatabpfestorski4323]

Можно и высотными целеуказателями и беспилотными...

[@петрпэн]

А вы хотите с орбиты спутником танк подсвечивать или самому возле танка в колее лежать? Чудеы ваши мысли! 😅

[@Redfvvg]

@@петрпэн не прошло и 10 лет..

[@Lexx3885]

Афигеть нагибаторская арта. Достойна нерфа !!!

[@sndvc]

Я конечно дилетант, но мне кажется что в самой установке нет ничего уникального, все дело в управляемом снаряде!

[@guuglesucks]

не расстраивайся

[@Grey734]

19:52 показывают "Москвич", СпасиБо )

[@plutsan]

Они могли думать за НАС до дедушки Сталина, который этих самых, с пейсами, поставил к стенке не только из рядов правительственных.

[@Anymuster]

Империя обязана утверждать свою власть огнем и мечом, но в силу Русской культуры, мы как дурных мультиках в конце отпускаем недобитых негодяев на свободу. Хотя по итогам второй мировой войны следовало бы поставить Европу на место - в той пропорции в которой она содействовала вермахту. Рим не оставил бы и намека на сепаратизм и инакомыслие в поверженном враге. А мы оставляем - и каждый раз это возвращается к нам умноженное на постоянно растущий страх в потомках недобитков.

[@ywanka1980]

Про пороховые газы и обмороки это да!Сколько времени с ВОВ прошло?Озаботились?

[@Pavel539]

А я то думал, что фильм будет про Владимира Владимировича Пумбу, как истребителя танков и всея промышленности РФ.

[@vilkas2000]

Красавчик

[@ivemanful]

услышав "не имеющей аналогов в мире" смотреть внезапно перехотелось

[@николайсеменов-ю1г]

Хороший дядька. А уж специалист...

[@ksacvet777]

pzh разработана на 10 лет позже, ещё и в кризисное для нас время, надеюсь и здесь скоро догоним

[@СашаДужников]

У меня в WoT сушечка)) классная штучка))

[@burbuleykin]

В 1995 г. состоялась повторная демонстрация 2С19, в ходе которой выяснилось отставание от новых САУ (в частности, от немецкой PzH 2000) в дальности стрельбы. В итоге, несмотря на интерес ряда заказчиков, ни одного контракта тогда заключить не удалось; причины заключались в недостаточной дальности, архаичном и нестандартном калибре и устаревшей СУО (с) Вики =)

[@МаратФейкович-с6р]

Вот щас еще до конца досмотрел, там говорят что PzH 2000 является лучшей на сегодня, что подтвердили даже российские эксперты.

[@77aleks77100]

Терадиокомпания Останкино бодро рапортует об останках советской военной мощи.

[@uriydubskiy7828]

Один вопрос: если мы такие умные, чего же всегда в роли догоняющих?

[@ShasOKais]

Конструктор просто няша. Я его чайком напоил бы с плюшками

[@itanhant7261]

аналогов нет? а как же крестоносец? САУ с 155мм орудием

[@БорисРыбаков-ч3п]

Слава российским конструкторам

[@РоманЗарубин-е6с]

Смотришь смотришь и приходишь к выводу:один хер придется всю эту бодягу на себе таскать а в руках Калаш в случае войны то свет выключили то спутник за горизонт залетел и как обычно пехота вперед а все эти танки противотанки и т.п. понт на первую неделю войны

[@НинаКозырева-ю6р]

СУ 122 сняли с воружения в связи с плохой бронепробиваемостью.

[@АлексейБогачев-у6х]

Малым могуществом

[@lubrizkiljrii1633]

Если интересуют а значит неплохая сделают противоядие.

[@oleg73ism]

Свыше сорока активно реактивным... А так 30км...

[@kord2003]

Только вот почему от него даже индусы сейчас отказываются?

[@imobile2008]

Спасибо конструкторам! Правда сказал, набираем поваров, вместо профессиональной армии. Из-за чего технику многомиллионную портим, не вложив всего несколько тысяч в солдата, дурдом а не страна.

[@АлексейЧудин-ш3х]

Худа та птица, которая в своём гнезде гадит

[@LordOfChodes]

Интерестно,создатели этой передачи слышали что нибудь про М109 Паладин?