TQWP на эстрадке AUDIO NOVA SL-200DC

[@alexsiyakim]

По мне так 10ГДШ лучше звучит.

[@АлександрПодобин-й1ъ]

10гдш рулит

[@robingud7072]

Какое длинное предлинное вступление Масса повторений Краткость сестра Таланта Удачи

[@Aleksey2797]

было бы интересно сравнить с SL - 250DC

[@Толян-ф1ы]

В отрывке, где пианино играет, на Нове его вообще не слышно. Чуть не купил, спасибо за обзор.

[@АнтонНиколаев-ь1с]

Вроде радиотехник, а АЧХ замеров нет

[@vetaliv4696]

У дінамок від початку різне цільове призначення. Чому не сказав? Порівняння їх звучання припускаю лише для фіксації різниці, по причині майже однакової ціни. Жорсткі підвіси для авто - саме то! Акустика у автомобілі і труба войтта навіщо зрівнювати?

[@Aleksey2797]

все он сказал, пересмотри видео

[@ПрошаМылтых]

Я сам "вечный начинающий", у меня не получается сделать что-то. Вроде делаю всё как надо, но что-то не так. Да в общем нечем, не на чем и не из чего. У меня есть идея, но пока я сделаю, много времени пройдёт, да и не факт, что всё правильно сделаю. Идея о том, как снизить резонансную частоту динамика. Если есть запас по ходу диффузора конечно. Для гашения резонансов динамика применяют ПАС сзади динамика. Так вот, если ПАС будет колебаться заодно с диффузором, как добавленная масса, то она погасит все резонансы за исключением того, что даст сама. Я хочу, чтобы вы сделали такую систему и замерили параметры. Вам это не впервой, у вас получится. Нужно определить область применения идеи, её возможности. Пожалуйста, не судите предвзято, попробуйте. Варьировать можно диаметр отверстий, плотность ткани, массу ПАС, размер подпорной камеры.

[@_1-A.C.-1_]

Уже по первым нотам слышно разницу!!! Этот НОВА чистый "громкоговоритель" одни средние

[@ВиталийДмитриевич-ц4ь]

в этом и суть среднечастотника - играть громче средние, как по мне "нова" играет натуральнее, вокал чище, громче а "детали" в звуке должны отыгрывать ВЧ дины, низы саб, так что скорее на вкус и цвет, как говорится! но если использовать по прямому назначению, т.е отыгрывание основной картины - то за такую цену ну просто волшебно!

[@ЕвгенийУстинов-ж2и]

Дак понятен результат! Среднечастотник сравнивать с широкополосником, всё чётко, середину хорошо за такую цену!

[@Scorry]

АЧХ кто снимать будет?

[@volidol]

Это к сталкеру

[@АнтонНиколаев-ь1с]

@@volidol сталкера на всех не хватит. Я после его видео замерял наушники. Нечего сложного в этом нет

[@mlr__roal_6867]

А каким автомобильным шириком можно 10 ГДШ заменить так, чтобы как минимум не хуже было? Существуют ли такие?

[@TheradioblogRu]

я таких не слышал. Пару дней назад собирали TQWP на Урал Молот 20. Тоже как бы ширик, но до 10гдш ему ооочень далеко

[@mlr__roal_6867]

@@TheradioblogRu Спасибо. Если ширики не получится , то, наверное, только коаксиалку, схожую по качеству звучания, можно подобрать..

[@cyberblyat2157]

@@TheradioblogRu Урал то еще говно.Играет как из унитаза.

[@kindza-dza4074]

Альфард 1623 близок к гдш,но аудио нова чистый средник, диффузор очень жёсткий и поэтому звенит.У гдш бумага в диффузоре правильная,китайцы с пластиком лепят. И подвес конечно,если у китайца заменить на более мягкий,звук станет получше. Но овчинка выделки не стоит.

[@antcore5586]

Как ты выразился , «чистый» среднечастотник - 18sound 6nd410 . А нову язык не поворачивается назвать «чистой» серединой

[@МастерТом]

А ты многих добавляешь в рекомендованные каналы. Что для этого надо? И да, когда уже ремонты будут, а то как-то акустика малость приелась, ну, мне по крайней мере...

[@TheradioblogRu]

до НГ добавляю просто так "за респект" )) А ремонт будет в понедельник .

[@Max-kolm]

Аудионова неплохие, за эту сумму так вообще норм, но низы у них очень слабые, в целом проигрывают 10гдш. АЧХ снимите пожалуйста в ближнем поле.

[@TheradioblogRu]

ачх не сниму т.к. динамики эти быстренько продал

[@Max-kolm]

@@TheradioblogRu поторопились) а впрочем, если они так сильно не понравились, то может быть и правильно. Без АЧХ обзор неполный. Насколько я понял они проигрывают даже 4гд35 в детальности и по уровню низких частот?

[@kamaz38video]

А если подвес переклеить на более мягкий?

[@digidoidit]

как насчёт выкинуть нахер это уго и поставить нормальные колонки?!

[@ЕвгенийУстинов-ж2и]

А если использовать эти динамики по назначению и мозги не канифолить, то все будет хорошо работать!

[@МистерТрололо-ж9й]

выбирать акустику надо не только по параметрам ачх и мощности, но и по музыкальности

[@robingud7072]

Прежде всего

[@ЕвгенийУстинов-ж2и]

Ну справедливости ради, описание не очень корректно, сравниваются ведь среднечастотник с широкополосником! А середина на них нормально звучит, за эти то деньги!

[@TheradioblogRu]

Да, но по своему виду этот СЧ очень напоминает ШП. Да и по характеристикам тоже (полосе)

[@ЕвгенийУстинов-ж2и]

Да, на их сайте значатся как широкополосники, хотя тут же на коробке написано midrange! Похоже китайцы приписали низких частот в характеристиках, такие китайцы! Вероятно, чтобы больше покупали, да и резонансная частота у них нигде не указана, тайна за семью печатями! 10 ГДШ, понятно, почему низкие отигрывают намного лучше, у них собственный резонанс в районе 40 Гц!

[@НиктоНеизвестный]

приобрел такие... и запилил тоже обзор. Нах пихать бюджетные динамики по 800 рублей в рупор???(давай напиши что расширяющийся четвертьволновик не рупор ога) нафига разминать ширики??? ты бы еще ВЧ динамики размял бы))) и да, 10 ГДШ лучше. у меня были еще 15 ГДШ, 13 см которые рязанского завода, которого уже нет) отлично играли, правда басов как таковых тоже не было. Эти же динамики чисто для щита... free Air... все... никаких коробов, никаких фазиков и резонаторов... они отлично играют басы именно в щите в силу своей дубовости.

[@wgtzz]

На рояле очень хорошо слышно разницу!

[@mikealex1604]

Прекрасно!

[@АлексЛайка-к1ч]

А какой лучше звучит, чем 10гдш ? В сторону Аватаров может стоит посмотреть ?

[@TheradioblogRu]

аватары не слушал

[@robingud7072]

Сними рупорки с обоих Сделаешь Открытия

[@Andrey-ui5eh]

Давай Ноэму на тесты!

[@TheradioblogRu]

дорого

[@KDeN2010]

Сделай замеры на размятый и не размятый динамики и офигеешь что разницы нет.

[@volidol]

так он это и сказал в начале ролика

[@avm2863]

Это называется "стабильность параметров".

[@あなたはここで何を見たいですか]

Ну да гдш и гдс по факту.У новы вокал ярко выражен.У меня рупор войта на 25 гдш 12д(новые с тугим ходом,разминал,толку нет),они как пишут похуже 10 гдш но звук шикарный.Не стоит забывать,что при расчете корпусов войта учитывается рез.част. динамика,а не только размеры и ходовая часть,настройка сводится к горбу на низах.Не думаю,что уместно гдс пихать в корпус с таким исполнением,скорее затестить середину (фиксированную эквалайзером) с передним рупором или просто в кубиках.

[@ИванНикандров-с2п]

Слева песок один , а не детализация. Так на видио слышится

[@cyberblyat2157]

Для автозвука Audionova будет лучше.Кто шарит тот шарит.

[@Aleksei_Ivanov]

Слава СССР !

[@pashasadoviy4505]

Сделай акустику с ПИ, будет круто

[@Opium1709]

аудионова с нч головкой и пискуном мож и ничё так пойдёт.ведь середина пячит у китайца.у нашего даж походу не хватает чутка той серединочки

[@ПавелКолтышев-м6ж]

Лайк

[@hovopoghosyan2111]

10гдш super👍

[@petserg8883]

Столько лет прошло со времен 10гдш, а прогресса в динамиках нет (у Китайцев).

[@spajalnikom]

👍🏻

[@StragaSevera-ArLeg]

По моему мнению и то и то фигня. По мне нужны хорошие современные драйвера.

[@cyberblyat2157]

Например?

[@СергейПетрович-н3ы]

10 гдш лучше хотя ютуб разве поймёшь))

[@maxscripten_ua9236]

.мотор от Запорожца, колеса - от Белаза..3мм железки при детском магнитике..о чем речь?

[@gedeonorion7654]

10ГДШ чётче звук s SL-200DC "шепелявит".

[@evthanaziya]

Как по мне китаец звучит интереснее

[@vladimirivanovicn603]

Разминай не разминай, толку нет.... Не парь людям мози...делай нормальный аккуустику...и тогда хвастаться...!!!

[@evthanaziya]

Какая нахуй эстрадка

[@GlobalKintek_official]

Что вообще под этим словом они имеют ввиду?

[@ИванЛарин-ф7к]

Привет. Да аудионова проигрывает в детальности очень сильно

[@ИванЛарин-ф7к]

Орущие динамики, ничего больше

[@spajalnikom]

👍🏻