Oppenheimer | Spoileres kibeszélő!

[@zoltanovic7554]

Kis apróság, ami engem elgondolkodtatott, az pedig a két felirat a film legelején Cillian és Downey alatt. 1. Hasadás és a 2. Fúzió. Nem véletlen volt az ő karakterük alatt a felirat szerintem. Végigmagyarázták az atombomba működését, hogy először a bombán belül a földetéréskor az uránatomok széthasadnak és csak utána indul meg a fúzió, amit nem lehet meggátolni és megtörténik a robbanás. Oppenheimert számomra nagyon jól eljátszó Cillian megmutatta, ahogy a karatere szétesik. Az ünnepléskor a beszéd közben és után a fokozódó zene, az a fusztráció, nyomás és arcjáték, ami Oppenheimert gyötörte miután egy gomb megnyomás után örökké megváltoztatta a világot, összeesett, széthasadt. Downey karakterét pedig szerintem azért illette a fúzió kifejezéssel, mivel Downey indította el Oppenheimer elleni támadást, ő indította el a láncreakciót, hiszen ő adta oda az anyagot és ezáltal elindítva a politikai "játékot", a pert és a tárgyalást. Számomra ez nagyon sokat mondott el utólag visszagondolva a feliratokra, hogy gyakorlatilag erről szólt maga a film, a két főszereplőjéről.

[@djrozsomak]

Az urán és származékai bomlanak, illetve hasadnak ha neutronokkal ütköznek, fúzió itt nem volt (az csak a hidrogénbombában van, amit egy kis atombonba indít a megfelelő körülmények megteremtése miatt). A filmben nem nyomtak gombot, a robbantás jelenetében a piros gomb a vészleállító volt (de fixme ha rosszul emlékszem)

[@zoltanovic7554]

@@djrozsomak Természetesen nem emlékszem mindenre pontosan, hogy mikor pontosan mi került megjegyzésre, az összhatást nézve és azt amit ismerünk az atombombáról gondoltam elegendő, ha megírom és szükséges lehet, mielőtt kifejtettem volna a feliratokat. A gomb a leállítás volt igen, de ő adta meg a konkrét időpontot és indította el vele az akciót.

[@denesgulyas2937]

Nekem még Rami Malek karaktere is nagyon tetszett ,amit kihozott abból a 2 perc screentimejából

[@LászlóSólyom-j5c]

5 éve nem voltam moziban. De most elmentem, mert ez a film megérte. Zseniális az egész... :D

[@zzsofi1552]

Dettó. 😅

[@csboti]

mozin kívül neten meglehet nézni?

[@davidtari7491]

@@csboti Imax moziban nézd meg. ott van értelme igazából.

[@zzsofi1552]

@@csboti Lehet hogy van fent valahol valami illegál kamerás verzió, de nem érdemes.

[@Denes1987]

Nem tudom ki volt az a két ember Twitteren, aki kérte ezt, de innen is hatalmas ölelés meg pacsi meg miegymás nektek. :D Természetesen nektek is köszi, Pisti és Jani, hogy megcsináltátok. Zseniális film, ami megérdemelt egy ilyen videót. Kimondottan örülök, hogy ennyire tetszett nektek, és ennyire megérintett titeket, sok oldalról. :)

[@matebori7072]

Nem twitter hanem X

[@electricaura_1]

Köszönjük! Fantasztikusan összefoglaltátok. 💣🤯

[@csabaszabo1495]

28:04 Nekem az eléggé meglepő volt , hogy Oppenheimer híres mondata (Én lettem a halál a világok pusztítója...) egy kufircolás közben hangzott el.

[@zsolthorvath1468]

Világ és pussy destroyer :D

[@eszpipeti]

Pont ez az abszurditás hozza meg azt a bekattanást, hogy a mondat a megfelelő pillanatban kerül a helyére - nyer értelmet! Hatalmas húzás volt ezt így tálalni szerintem!

[@gergelyb1409]

Florence Pugh karaktere is kva jó volt, nem csak a bszàs miatt😂, tény, hogy fincsi volt látni, de hogy mennyire beteg, mégis emberi volt kettejük kapcsolata. Megérte moziban nézni ez biztos.

[@7tengery950]

Engem Robert Downey Jr. ebben a szerepben Jeremy Ironsra emlékeztetett főleg a szemüveg miatt. Nézzétek meg Jeremy Ironst Alfrédként. Nagyon hasonlítanak egymásra, de az az érdekes, hogy Jeremy Irons az öregebb és mégis fiatalabbnak tűnik. Ami nagyon durva még, hogy az egyik színész, aki Oppenheimernek azt a tudós barátját játszotta, aki meglepődött, hogy hollandul tartotta az előadást,... az az a gyerekszínész, aki a Télapuban Bernardot játszotta, a főmanót. Bakker, mindenki öregszik, de főleg mi, a nézők, amikor az ilyesmire rájövünk.

[@GERGOL99]

Vegyesek az érzéseim, illetve nem is ezt mondanám, mert elég egyértelmű a véleményem a filmmel kapcsolatban. Inkább az lep meg, hogy mások mennyivel jobb véleményen vannak, mint én. Jól össze volt rakva, mint minden Nolan film, de én messze nem érzem mesterműnek, és az az imdb jelenlegi 8,7 is inkább a rendezőnek meg ennek az egész történelmi eseménynek szól szerintem. Nem tartom egyáltalán rossz filmnek félreértés ne essék, ez egy jó film, de nem értem miért ekkora a hype. Maga ez az egész Oppenheimer sztori bevallom sosem érdekelt annyira, de azért vagyunk ezzel még így páran a világban akik láttuk a filmet, szóval nem hiszem, hogy önmagában ez kihatott volna a véleményemre. Így pont, hogy sokkal több új információt kaptam mint az aki már korábban is jobban foglalkozott a témával. A színészi játék jó volt, de szerintem azért senki nem nyújtott olyan messze kiemelkedőt, hogy Oscarról beszéljünk. (Persze még sok filmet nem láttunk idén.) Zene gyakorlatilag mint ha nem is létezett volna, ez elég nagy csalódás volt a többi Nolan film után. Ezzel pedig szorosan összefügg a másik pont, hogy számomra egyszerűen nem sikerült magával ragadó atmoszférát teremtenie a filmnek. Sajnos még a robbanásnál sem. Nyilván ez elég szubjektív, vitatkozni nagyon nem is lehet róla, szóval el tudom fogadni ha más nem így érzi. A film 3 órás játékideje is igazából emberfüggő. Engem nem zavar ha hosszú egy film, ameddig van mondanivalója. Márpedig itt volt mondanivaló. Ami picit számomra fárasztóvá tette, az a feszített tempó. Egyáltalán nem volt nehezen érthető, de végig folyamatos figyelmet igényelt, mert a robbanáson kívül gyakorlatilag megállás nélkül párbeszédek mentek. Erre pedig 3 órán keresztül odakoncentrálni kicsit fárasztó, lehet mert egy 20:15-ös vetítésre mentem hétköznap:D. Részletesebb elemzésbe nem akarok belemenni a filmmel kapcsolatban, mert ez a felület ahhoz kevés, de Oppenheimernek ez a moralizálása a bombával kapcsolatban szerintem kicsit zavarosan lett ábrázolva. Nem tudom, hogy a valóságban is ilyen volt-e, de ezzel kapcsolatban maradt hiányérzetem.

[@FFmybest]

Kb. mindennel egyet értek. Lehet épp ezért hiányzott a dinamika, mert a párbeszédek fele kb. valamilyen brutál nagy történelmi jelentőségű kijelentés volt. Mintha nem is lettek volna benne normális beszélgetések. Azt pedig, hogy a végét hogy tudták ennyire elrontani, nem teljesen értem. Egész végig mindenki várta a robbanást, majd még utána majdnem egy órán át tartott a film. Mintha nem tudták volna eldönteni, hogy most mi is legyen a csúcspontja, és ebből az lett, hogy nem is lett neki igazán. Megint csak, a többi Nolan filmhez hasonlítva (mondjuk a Tenetet hagyjuk ki nyugodtan), hol van ez egy Eredethez, Tökéletes trükkhöz, de akár Mementóhoz képest?

[@hunhatrix78]

Szerintem Legjobb színész kategóriákban az Oscaron ez a film fog tarolni. Mellékszereplőknél nő/férfi csak az kérdés, hogy ki? Mert mindenki túlteljesítette az elvártakat, még a kegkisebb szerepben is.

[@TheDaxner]

A zene az valami brutális volt🤌🏻🔥

[@miklosblaga2804]

Köszi srácok hogy lett ebből is kibeszélő, jó hallani a véleményeteket erről is!

[@gutaiandras8388]

Van rá bármi esély hogy Haumann Mátét nálatok is lehet majd látni?

[@kawaiioller]

Minden túlzás nélkül nekem ez a film az elmúlt 5 év, ha nem az elmúlt 10 év legjobb filmje. Minden pillanat, minden képkocka, minden hang zseniális és tökéletes.

[@eva-mariapakh103]

ugyanezt gondolom.

[@uhrinnorbert01]

Köszönjük!

[@miklannnd]

remélem lesz a barbie-ról is ilyen kibeszélő :D

[@TheKCsaba712]

Nem kell.

[@1Paliii]

Az legalább nem lett bukta

[@csukovitsgyuri2507]

​​@@1Paliii4x esen hozta vissza az árát az oppenheimer. Fél perc google volt, neked is annyi lett volna

[@smaragd118]

​​@@1Paliiime ez az lett?

[@gamerek498]

Arról a szarrol? Nem, nem kell

[@bencetulipan6271]

Ez a szineszi alakitas amit Cillian produkalt az egesz film alatt oszkart ero volt! Nallam nem kerdes hogy ezek utan megerdemelne e vagy sem.

[@adamkiss2919]

Hát ha nem ő kapja az olyan felháborító lesz mint anno mikor Messi nyert aranylabdát mikor más érdemelte volna.

[@kadosaszollosi8945]

​@@adamkiss2919 nagy párhuzam🤡

[@pppbela]

27:02 Celluloidon nem szokták "kiégetni" (túlexponálni) a képet, talán 1-2 apró részletét a képnek, mert a celluloid arról híres, hogy nagy az átfogása (dinamika tartománya). Utólag fényelhetik úgy, hogy kiégjen, de általában meghagyják a részleteket a képen.

[@szmorepapa7651]

Koszonom a kibeszelot! Mindig jo meghallgatni mas velemenyet, meglatni mas nezopontjabol is. ❤

[@Strifler23]

7:23-nal mondja Pisti hogy mesterségesen elvan nyújtva a hang. Lehet szerintem hogy nem volt. Nem számoltam meg nem emlékszem de 40 másodperc volt a valóságban az hogy hang eljusson a bunkerig.

[@kovblaz1763]

Szerintem rendezői szempontból katasztrófa volt a film. A színészi játék tökéletes volt de nem erre számítottam az tény. Amikor van egy ennyire izgalmas sztori és alap amit filmre lehet vinni erre gyakorlatilag 80 százalékban tele van rakva "bírosági" tárgyalásokkal, kongresszussal amire abszolút nem kíváncsi az ember, 5 percben vagy max. 15 az ami foglalkozhatott volna ezzel és a többi az pedig lehetett volna tudomány, Manhattan-terv, párbeszédek, a személyek mély gondolatai legfőképp a főszereplőnek stb. és maga a "Gadget". Sajnos ez van ezzel kell beérni.

[@idragonblack9561]

Az is érdekes szerintem, hogy annó a Tenet forgatásán Robert Pattinson adta ajándékba az ,,American Prometheus" könyvet és emiatt csinálta meg a filmet. Meg az is nagy szó, hogy ez a második (még) legtöbb pénzt hozó R-rated biopic film.

[@zoltancsilics7810]

Üdv mindenkinek. Jó beszélgetés, de érdekes volt hallgatni, hogy arról az eseményről ami gyász nap a történelemben, alig esik szó, abban is én csak szavak szintjén éreztem az elitélést, és még az is meg van magyarázva. Itt arra gondolok, hogy egy felmérésre, elemzésre hivatkozva vetik be a bombákat, szó sem esik a felmérés hitelességéről, arról sem esik szó, hogy a japánok nem a két bomba ledobása után kapituláltak történelmileg, hanem az oroszoktól elszenvedett súlyos vereség után tették le a fegyvert. Szerintem a film elérte a célját. Az emberek nem a tragédiáról beszélnek és nem arról hogy ez jogilag minek számít, hanem arról hogy az emberi gyarlóság, az akkori rendszer ilyen volt, mint ha ez teljesen a multé lenne. Én az öszödi beszédhez hasonlítom. Nem baj ha beszélnek az emberek róla, csak az számít, hogy a mi verzionkról beszéljenek. Megnéztem a filmet és a film alatt egyszer sem volt meg az az érzésem, hogy ez az esemény, a bomba gyártástól a bevetéséig, egy maximálisan elitélendő esemény volt. Igen, zseniális a film, mind a szinészek, mint a rendezés részéről, és szerintem azt a célt is elérte hogy az emberek másként beszéljenek hirosimáról és nagaszakiró, megjegyzem az usa nézőpontjából szükség volt már rá, mert az utóbbi két három évtizedben fokozatosan emelkedtek a negatív kritikák száma. Ez a film ezeknek a kritikáknak az élét veszi el, zseniális a film.

[@Slimshady_records]

Downey-nak volt sok ilyen lassú szerepe. Bíró, zodiákus nem volt neki ismeretlen. Zseni film lett❤️👊

[@AuroraBorealis321]

Mint a filmek 90 %-ban ebben is eljött hamar a pillanat, amikor ki is kapcsoltam az egészet. Ha b@szást szeretnék nézni, akkor olyan besorolású filmeket keresnék kifejezetten. Ja, hogy mindenhol ez az agymosás megy, kategóriáktól/címkéktől függetlenül.... A srácoknak köszönöm szépen a videót, királyak vagytok, nagyon jó tartalmakat gyártotok. (Respect) Biztos király lehet (ez) a film (is) eltekintve az erőltetett oda nem illő hirtelen bevágott kufirctól... ( Ha jobban belegondolok van egy kis Harcosok Klubja deja vu .... XD )

[@metalmachine4433]

Én őszintén szólva nagyon nem arra számítottam, amit kaptam a filmtől és sajnos nem a jó értelemben. Számomra valahogy elnyújtottnak, de egyúttal kevésnek is minősült. A CG hiánya súlyosan korlátolja az eszköztárat, hiába néznek ki jól a practical effect-ek. Ettől a rendezőtől mindenképp egy olyan színvonalat vártam volna el, amilyen a Csillagok Közöttnek is volt, de úgy látszik, hogy mára már nem szabad elvárni sokat senkitől. Annak még kellett is a három órás játékidő, de az Oppenheimer-nak igazán elég lett volna legfeljebb két óra. Körülbelül 0 azon filmek száma ezzel együtt, amiben értelme is van az erotikus jeleneteknek, mert azok aztán tényleg nem adnak hozzá semmit. Most komolyan, ha szeretne látni ilyesmit az ember, akkor erre vannak szakosodott oldalak. Vagy problémák vannak a filmmel vagy nem nekem való, de engem teljesen elveszített a trinity test után a film. Nem jött át sem a dráma, sem a történelmi ereje ennek a témának, ahogy a film azt tálalta. Cristopher Nolan-től én ennél sokkal többet vártam. Az oké, hogy zseniális a kép, meg a kamerás megoldások, de ezek egyáltalán nem árulják el egy film valódi minőségét. Tipikusan olyan film lett ez, amit egyszer megnéz az ember és soha többet

[@101_Neleta]

Teljesen egyetértek. Nekünk csalódás volt.

[@kornelfarkas3757]

Csernobillal húzható egy párhuzam szerintem, ez nekem tetszett benne.

[@filmkelle5720]

Igen, csatlakozom. A Csernobil első részének az elején van a hivatkozott jelenet. Abban az intervallumban, az eposz első perceiben, amikor az egyszeri néző még latolgatja, ízlelgeti, hogyan is fog ez a film mesélni, vajon érdekel-e, érdemes-e tovább néznem? És a Csernobil ott vett meg kilóra, azonnal, egy szempillantás alatt, amikor PONTOSAN a távolság függvényének megfelelően (ha jól emlékszem, 3 km azaz kb. 9 sec késedelemmel, de erre nem vennék most mérget....) érkezett a hang. Hogy ez tényleg HITELES film lesz. Ott abban a történetmesélésben nem is csalódtam. Ezen az Oppenheimeren még gondolkodnom kell. Ez nem vett meg úgy kilóra mint az.

[@khylynch]

Őszintén nagyon örültem, hogy eredeti nyelven néztem meg 😍 Várom a további Nolan filmeket is 🙏

[@viktorvarga5793]

És miért örülsz neki ennyire?😊 Láttad szinkronnal is?😊 Össze tudod hasonlítani az élményt?😊 Vagy annak kell örülni hogy tudsz angolul?😊

[@loretta6389]

@@viktorvarga5793nem kell tudni angolul hozzá, van felirat. Itt szimplán annak örülhet véleményem szerint, hogy az EREDETI színészeket lehetett hallani. Egy Cillian Murphy és RDJ játékot SOHA nem fog visszahozni egy magyar szinkron. Ezeket csak eredetiben érdemes nézni. Persze lehet jó és izgi szinkronnal is, de az nem az eredeti színjátszás, ha nem az ő hangjukat hallod mellé, ég és föld.

[@khylynch]

@@viktorvarga5793 megnézem magyarul is, aztán írok véleményt mennyire más, de Pistiére is kíváncsi vagyok.

[@AndrasH.-wp4wl]

arrol h magyar felirat hallottal mar? probald ki

[@khylynch]

@@AndrasH.-wp4wl ha szeretsz olvasni film nézés közben akkor hajrá!

[@gergelygergely3052]

Mestermű. Mindenkinek látnia kell. Kötelezővé tenném. 10/10

[@zoltanvaczi230]

Köszi srácok a külön kibeszélőt, élvezetes volt!

[@botamarci]

Én abban nem értek egyet és ez teljesen szubjektív véleményem, de nekem pont, hogy az volt a film végén az első gondolatom, hogy ez nem egy moziban nézős film. Ez lehet, hogy csak nekem volt pont egy rossz napom, vagy balszerencse, de nézők felállnak, kimennek, bejönnek, engedj ki, engedj be, köhög, rág, mocorog, nem kényelmes az ülés, nemtudom kinyújtani a lábam, stb. kis aprócseprő dolgok miatt elkalandoztam és volt, hogy lemaradtam fontosabb jelenetekről ami amúgy csak 2-3-4-5 mp, de elvesztem a storyban, és vagy vissza se jutottam, vagy nagyon későn eszméltem fel, hogy miről is van szó. Szóval mindenképp meg kell néznem újra, mikor kijön bluray-en, egyedül, a saját nyugalmamban, jobban odafigyelve.

[@gergok]

Akármilyen jó a magyar szinkron, ez a film (is) angolul nézős. Ezek a színészek a hangjukkal együtt azok akik, és ettől lesz teljes az élmény is.

[@gergelygergely3052]

Oppenheimer = A 21. század legfontosabb filmje

[@martonjanos835]

A pista miert probalja ennyire azt mutatni kifele higy o milyen okos es mas meg barlangban el es csak o tajekozodik? Vagy ha nem igy gondolja akkor jobban kene fogalmaznia ertem ezalatt amikor azt mondja hogy masok nem ertik vagy felreertik a filmet inkabb ugy kene mondani hogy talan vannak akik.. nem mindenki 1 bites.😅

[@gula321]

Pedig sajnos az emberek 80-90%-ban egy bitesek itthon, de a világon is, esetleg ott kisebb arányban. És ez sajnos tény, statisztika. Igazából erősen meglepett, hogy ez a film 8,7-en van IMDB-n. Kétlem, hogy a nagy része az embereknek felfogta egyáltalán, hogy mit látott és nem csak azért szereti mert “divatos” most ezt a filmet szeretni. Eszméletlen jelentőségű ez a film, és kikurt mély vizekre evez az egész sztori. De az átlag 1 bites csak annyit lát, hogy huh de menő felrobbant azatombomba. Szerencsére a tudományos hátterébe bele sem ment Nolan semmilyen szinten, mert ott tényleg elvesztek volna az emberek.

[@ImreForintos]

A japánok kősziklákért is véres harcokat vívtak, akkor a hazájuk földjéért milyen harcot vívtak volna?

[@MrKetchh]

Ém nem néztem meg előre a szereplőket, RDJ nekem sokadikra esett le, hogy ki is valójában. 😂

[@fearcollins7425]

Na és Gary Oldman?

[@denesalmasi6311]

Érdekes ahogy a filmben végig az atombomba lépéseire épül az egész. "Zsizsegnek az atomok megindul a reakció, robbanás, pusztítás, csend végkifejlett majd a lökéshullám.

[@alwayslookonthebrightsideo4001]

Hiányzott már az ezt nézd meg! Méltó filmet választottatok hozzá. A technikai részletektől eltekintve megnéznék egy Oppenheimer- Chernobil összehasonlítást.

[@alwayslookonthebrightsideo4001]

Ugyanitt ajánlom dos Santostóp Az isteni formula c könyvet ha még nem olvastátok el:)

[@TeslaElonSpaceXFan]

Köszi! ❤

[@SzejbiC]

Sziasztok. Fura dolog, mert a bombát Teller Ede találta ki, Oppenheimer csak a projekt vezető fizikus volt, mert Amerikai volt, és a Katona barátja, aki meg mérnők volt. A tovabbiakban is miután kizárták a további projektekből, Teller vette át a helyét, és még Najman számítógépét is használták számításokhoz! Ajánlom a Spektrum Teller bombája című műsorát, fent van itt is.

[@vityaGAME]

Ezzel nem teljesen értek egyet. Láttam a Teller bombája c. videót de az atombombát legjobb tudomásom szerint nem teller építette hanem Hans Beethe. A maghasadás ötletével azonban német fizikusok uránnal való kísérletezés során álltak elő. Teller Ede a Hidrogénbombát építette meg, melynek az ötletével Enrico Fermi és george Gamow álltak elő. Ezt magfúziónak hívják. Azonban az hogy ezt bombának tudják használni kellettek még finomítások. Teller tervei megvalósíthatatlanak volnak és ezt egy másik zsidó tudós Stanislav Ulam módosította. Ezeket a terveket használta föl Teller a működő hidrogénbombához. Ajánlom figyelmedbe a Hogyan működik- rövidet tömören nevű csatornának a Teller Ede tragédiája c. videót. Ebbe tömörebben és érthetőbben elmondják Teller élettörténetét. 😊

[@babaarcu7]

NAGYON NAGYON tetszett!! És tényleg annyi híresebb színész volt benne, már csak amiatt olyan jó volt látni. Amikor Robert DJ megjelent elsőnek, nagyot sikítottam + bármilyen komoly is volt a film, nagyon jókat nevettem egyes részeken. Örülök, h nektek is tetszett.🤭

[@elizakokas]

Szerintem direkt így volt tagolva a film, én is azt érzem, hogy a robbanás volt a csúcspont, viszont szerintem az szándékos volt, hogy kicsit szenvedős volt az utolsó harmad, hiszen ez az egész egy világméretű szenvedést hozott és attól a ponttól már nem volt visszaút. Nekem átjött az a kínlódós szenvedés, mikor valamit visszacsinálnál foggal-körömmel, de már nem tudod és az utolsó harmad jól visszaadta ezt az érzést. Nekem azért is volt pozitív csalódás, mert mást gondoltam az olvasottak alapján Oppenheimerről és ez egy más megközelítést adott. Sokkal inkább azt gondoltam, hogy olyasfajta elborultság lesz benne, hogy minden áron a főhős erőlteti ennek a véghezvitelét, de szimpatikus volt az, hogy nem ilyennek ábrázolták. Az az igazság, hogy ha nem ő, akkor megcsinálja más és ez egy piszkos nagy lelki teher, de ő vállalta ezt, félig egoból, félig a tudományért, de nem azért, hogy milliók meghaljanak.

[@tiborbalogh4181]

A maghasadást nem csak erre használjuk, hanem atomreaktorokhoz. Jelenlegi elektromos áram fogyasztásunkat nem tudnák megoldani atomreaktorok nélkül. Az atomreaktor a legbonyolultabb módja, hogy vizet melegítsünk, mondta állítólag Einstein.

[@BenGalsnkrs]

Na mostmár megnézem én is ezt az Openheineken-t🍻

[@Slimshady_records]

Egy JFK filmet is megnéznék nolan-től

[@FFmybest]

Lehet azért, mert nagyjából képben voltam a 20. század fizikájával, és ismertem mind az atombomba, mind a hidrogénbomba feltalálásának történetét, de nekem valahogy semmi elképesztőt nem nyújtott ez a film. Mindenki az egekbe magasztalja, de nem értem, hogy miért. Imádom Nolan filmográfiáját (a Tenet kivételével), de szerintem a többihez képest ez elég sokadrangú, legalább is számomra. És megint csak, technikailag nem lehet mibe belekötni, de a végén nem jön el a katarzis, nem éreztem azt, hogy a kurva élet, mi volt ez, amit kb. az összes többi filmje adott. IGaz, ezt jóval nehezebb egy történelmi jellegű filmmel megcsinálni, ahol meg van kötve az ember keze a történet kiszínezését illetően. De mégis, valahogy a dinamika nem akart összeállni. És nem tudok rá konkrét okot mondani, hogy miért. Egy picit úgy érzem, hogy túl van hypeolva.

[@Prodboy]

Jó Nolan film volt, de azért nem tökéletes. Csináljatok egy videót please A Nap (Day One) című filmről is please. Ott kicsit máshogy van felépítve a dramaturgia, viszont aktuális az is a mai napig. Kíváncsi vagyok, hogy hogyan vélekedtek arról a filmről és biztos azt is sokan megnéznék. Én egyből újranéztem azt is az Oppenheimer után, hogy tudjam hova tenni a filmet. Valamiben egyik, valamiben a másik film a jobb.

[@amadeuszgyermeke]

Nolan Bondot fog rendezni. Tuti. Érzem a csontomban

[@zsomi85]

Fura olvasni hirtelen, hogy kérik a Barbie kibeszélőt, aztán közben pedig előttem van a film, hogy mennyire komolyra sikerült az is, és jó téma amit érdemes lenne érinteni.

[@ukselta04]

😂😂😂😂

[@rguprod]

Én szerintem a következő filmje lehet hogy JF Kennedyrol szól. Ezert volt így benne a neve. Rami malek❤

[@mariannalovas9128]

Mi most fogjuk megnézni

[@tiborbalogh4181]

A téma kapcsán a "Big Ka-Bumm ünnepe" videót érdemes megnézni.

[@gergelygergely3052]

Florence Pughnak milyen gyönyörű cickói vannak. Csodálatosak és tökéletesek azok a mellek.

[@admslayer2]

én csak azt nem értem miért pont egy ilyen filmnél kellett annyira nyomatni az Imaxet miért nem valami látványos filmnél ? 3/4 része beszélgetés volt

[@MoonlineHUN]

Nolan csak IMAX-ben forgat.

[@danielburai1195]

Én fiatalként Cilian Murphy miatt mentem ell😅😅

[@kzohun]

Annyira felcsigaztatok, hogy megyek es megnezem...

[@dankrsk2362]

Titeket ismételten csak élvezet hallgatni a filmes világról✌️💯 Viszont annyi plussz jó lett volna a film végére ha belerakják oppenheimer eredeti videóját "Azzal" a szöveggel..

[@palkohorvath7933]

Nagyon Nolan-es lett volna ha nem tudjuk meg mit mondott Einstein Opinak 😅😅

[@ayyayaa388]

Én úgy gondolom, hogy egy nagyon jó film volt. Minden tekintetben szuper volt, viszont kicsit "overhype"-oltnak gondolom.

[@hunzsinor]

Köszi

[@Boowar95]

Az USA-ban Hiroshima és Nagasaki áldozatait hősi halotnak tekintik? Ha arról van szó, hogy a későbbiekben mennyi amerikai katona és állampolgár életét kímélték meg, akkor az USA-ban hősi halottnak kéne tekinteni az ott feláldozott civil lakosságot.

[@laszlogerhardt816]

11:53 hm 3nap?

[@rabadaniel2974]

Nagyon jó lett ez a videó

[@csanadtemesvari9251]

Spoiler: anno tényleg ledobták a bombát 😞

[@EvaJunior]

Jól értem, hogy ez egy trilógiának a befejező része? S ha igen, milyen címen találom meg az előző kettőt?

[@kemenyb]

nem, ez különálló film

[@adamkiss2919]

:DDDD

[@gaborkalocsa1840]

Nem meglepő, hogy Nolan kérésére ugrottak a nagyobb nevek, Matt Damon konkrétan jelentős pihenőre ment volna, de jött egy telefon Nolantől, hogy ráér-e. Ennek az embernek, a látásmódjának híre, sajátos vonzereje van.

[@Robert_Zsolyomi]

Remek kibeszélő srácok. Szerintem egy fantasztikus filmet rakott össze Nolan és nagyon oda tette magát mindenki, aki dolgozott rajta. A színészek játéka elképesztő. Továbbá egyet értek veletek abban, hogy ezt a filmet bárki megnézheti, de nem biztos, hogy mindenki érteni fogja.

[@raysen623]

Pedig RDJ nagyon odarakta magát a film vége felé. Hozzáteszem, az elején alig ismertem meg Vasembert a szerepben. :D A japánokról: elvakult ellenség ellen csak a hite megtörésével tudsz nyerni. Az első atombomba azért kellett hogy lássa a világ mire képesek az amcsik pusztítás terén. A második pedig azért kellett, hogy lássák bármikor meg tudják csinálni. Japánok azt követően letették a fegyvert.

[@alsovonalman9183]

Heló srácok. Esetleg a Barbie-ról is lesz iylen kibeszélős videó?

[@gyongy.agi92]

Bármit, csak ezt az egyet ne.

[@alsovonalman9183]

@@gyongy.agi92 Miért?

[@mark0_p0lo]

Köszi Srácok!!!

[@doczypatrik410]

Ezt a filmet (is) mindenképp kell látni eredeti nyelven :D

[@virgo0951]

Hááát. . . nem is tudom . . . a jobb alsó sarok a legkényelmetlenebb hely minden telefon 🤔

[@gaborbedey3686]

Leonardó lábkaszáló gépet tervezett háborúzó mecénásának, a xx. századi tudós atombombát. Fejlődtünk?

[@Atlantic_Unity]

epic film!

[@chaofasik1291]

Nem értem a spoilert

[@leejordan001]

Az feltűnt másnak is, hogy a háttérben látható Oppenheimer háttér mennyire hasonlít Szauron szemére? Szerintem ez sem véletlen. Azt a gonosz és világot elpusztítani képes hatalmat, amit a bomba képvisel vizuális párhuzamba akarták hozni azzal az ős-gonosszal, amit Szauron karaktere képvisel.

[@prohaszkamate6995]

Haumann Máté fizimiskája abszolút passzolt a filmbe, viszont Benny Safdie-t inkább Elvisnek tudtam volna elképzelni, mint sem Tellernek… ha már a magyar szálat említem…

[@5hat7]

Mr Robot most sem tudott kilépni a karakteréből.

[@petersugar7726]

25:40 Pisti nem kell keülgetni a forró kását. Teljesen rendben van, hogy inkább élnéd át a filmet, inkább angolul szinházban valódi atombombával mint, hogy magyar szinkronnal a moziban

[@Fefo89]

az teljesen egyértelmű, hogy már csak Cillian Murphy miatt is angolul ildomos nézni a filmet, ha megteheti az ember

[@Tomek_T828]

Hát történelmi háborús drámára szamitottam.... nekem nem tetszik időben ugrálás, krimiszerü történetvezetés... Lineárisan nekem jobban tetszett volna.

[@veger2y]

Nem merjük kimondani, hogy meztelen a király?

[@Bob.Seishin]

komolyan? spoileres..... kibeszélő?..... :D SPOILER EGY TÖRTÉNELMI FILMNÉL? :D na oszt a Titanic elsüllyedt végülis?

[@montezuma472]

Tehát a filmben kizárólag annyi történik, hogy kifejlesztik majd felrobbantják az atombombát. A 3 óra alatt másféle történés nincs is.

[@leszeva]

Pont, hogy a vágás rontotta el a film elejét. Olyan lett ettől a dinamikus vágástól, mintha egy iszonyat hosszú videoklipet néztem volna. Nem illett a történethez.

[@albertfebo8872]

Szerintem is az utolsó egyharmad belassult és átalakult. A robbanás után, ahogy Jani mondja, belassítják a filmet.

[@ThomasmitH]

Isteni vagy Pisti.🤟

[@igyaztan6996]

Furi!

[@Epyxoid]

Kár hogy az Oppenheimer és a Barbie elveszi a figyelmet egy másik mostani filmről, ami még sokkal sokkal nehezebb film ezektől: "A szabadság hangja" (Sound of Freedom). Engem mélyen megdöbbentett. Egyrészt maga a témája, másrészt az, hogy mennyire szemet hunynak felette mai napig az emberek. Igazán kétségbeejtő. Az is megérne egy említést szerintem.

[@nikolettkondi7930]

Ha nem jatszak meg europaban hogy varod el hogy barki ismerje?

[@Epyxoid]

@@nikolettkondi7930 Te csak moziból ismersz filmeket? Főleg bibliográfiákat és dokumentumfilmeket? Arról nem is beszélve, hogy én se láttam még, de attól még ismerem.

[@ABerti]

megérne egy említést az álszent képmutatásod is...

[@Epyxoid]

@@ABerti Hogyan?

[@gergelyb1409]

Megy a zúgolódás a szex jelenet miatt, sok helyen kivágják és az egész interneten korlátozva van. DE amikor a Last Of Us-ban a két szakállas egymást falta meg szopta le egy olyan vágással, hogy esélyed se legyen nem látni....akkor tapsikolni kellett... Akkor most ki és kik a kirekesztőek? #homofob👌

[@1Anonymu_S]

@gergelyb1409: kajak fullba ment a sz0pás?

[@TamasSallai]

De szeretem pistit..neki minden jó minden tök jó, páratlan és kb ennyi a szakmai hozzáértés, de mindenhez 😂. Tényleg mindenhez

[@robertmosberger7561]

Ha már erről csináltatok kibeszélöt, akkor már a Barbie-ról is. Hiszen tudjátok hogy most a Barbenheimer páros uralja a mozikat. 😉

[@TheVektast]

[@tamasjonas1166]

Ez a film tipikusan a nagyközönségnek szólt.Se nem történelmi,sen nem életrajzi film.Nagyon keveset,de azt kell mondanom hogy szinte semmit sem mutattak be magáról Oppenheimerről-a Manhattan Terv -ről,vagy éppen Los Alamos-ról.De valószjnű nem is ez volt a cél,hanem mindenki számára értelmezhetővé tenni a filmet.

[@thema2229]

FURI

Pisti várod az otthoni kiadást. Sajnos itthon nem fog megjelenni. Csak online lesz.

[@Pucsipeti]

A nap (Day One) és a Fat Man and Little Boy (Paul Newman jobb volt mint Matt Damon, Dwight Schultz meg szerintem lemosta Cillian Murphyt) filmek szerintem sokkal jobban sikerültek, a Nolan filmben fullra bealudtam :/ az óriási beharangzott robbantásos jelenet se dobott akkorát, egyszer nézős film volt. Jó lenne egy véleményt kapni tőletek azt követően, hogy ezt a két filmet is megnéztétek és összevetettétek az Oppenheimer filmmel. :)

[@csabsz13]

ha te mondod, biztos úgy van. nem láttam a két említett filmet (ha jól látom az egyik tévéfilm), de még hallani sem hallottam róluk. az egyiket összesen 464-en értékelték az imdb-n. de biztos vagyok benne, hogy ezek az alkotások kenterbe verik a 21. század eddigi egyik legjelentősebb rendezőjének filmjét. biztos a bombarobbanás sokkal látványosabb volt ezekben a filmekben - és ez volt a legfontosabb jelenet is bennük 🙂

[@filmkelle5720]

@@csabsz13 A film az ilyen műfaj. A nézőnek joga van a véleményéhez. Tele van a film története olyan filmekkel, amit a kortárs néző nem értékelt nagyra, majd az opust az utókor ítélete emelte fel a helyére. És ugyanez érvényes visszafelé is: most sokan nézik, azután poros, avas lesz öregkorára. Nézz meg pl. egy kasszasiker szandálos filmet az 50-es évekből. Címlapsztori volt mindenütt, és hát nem lett belőle Leone western mítosz, vagy Amadeus, vagy Hair, vagy Godfather múlt, respekt. Lehet, hogy Pucsipeti kollegának igaza lesz, lehet, hogy jól látja a jövőt, nem kell ezt elvitatni tőle. És az már igaz, hogy az Oppenheimer marketingje messze jobb, hatásosabb mint a film maga. Sokkal nagyobbra fújta a filmet az eladástechnika mint amekkora a filmélmény, amit ad. Miközben vitathatatlan, hogy Rami, Damon, és a címszereplő színészetéhez nem fér kétség. A hivatkozott másik filmről meg akkor és az beszéljen, aki látta azt is. Az, hogy nem hallottunk róla az lehet a marketing problémája és nem a film minőségéé. Rengeteg baromijó b film van amit nem láttunk még, már.

[@agikekesi6229]

A Fat Man és Little Boy-t nézze meg, aki tudja. Tényleg nagyon jó film. Nem hasonlítgatnék, de akit érdekel a téma, feltétlen ajánlom. ❤❤❤

[@davidjuhasz3365]

Ha politikailag nézzük a történetet Amerika igazából jelzett Oroszországnak hogy nekik van ilyenjuk

[@gyulaszabo5691]

A Inception fil sokkal jobb volt mint ez.

[@domonkosg562]

A rántott hús jobb mint a palacsinta...

[@FFmybest]

@@domonkosg562 ne tegyünk már úgy, mintha az Oppenheimer bármiben meg tudná közelíteni :D

[@petersugar7726]

mint utólag kiderítettem, nagyon szomorú vagyok hogy még Magyarországon senki sem láthatta a filmet teljes egésszében és hogy ennyire el vagyunk maradva mozi felszereltség szinten.

[@Tervezo001]

Nyugat nagy része se IMAX nézte meg ha megnézed statisztikát nem maradtunk le semmiről azzal hogy kicsit később ér ide mert ketlen hogy ezt a filmet 10 év múlva tömegek fogják elővenni hogy mennyire jó

[@alexgaal1317]

?

[@MoonlineHUN]

??

[@gezakovacs3371]

Sziasztok! 18-éves vagyok, és szeretnek egy, két releváns kérdést feltenni?? Kik vagytok? És miért van ennyi követőtök, és miért VR a nevetek, ha mindent csináltok, kivéve VR-t??? Illetve mégegy kérdés, az alacsony szörös pocakos csávó miért, ideges, és miért ordibál egyfolytában? Olyan mint az öreg kommunista nagypapám, akinek minden rossz, és mindenki ott dögöljön meg ahol van 🤷‍♂️ Köszi a válaszokat, hátha megértem mi ez a nézetség??

[@ferencjenoerdei2893]

Xdd nem tudom eldönteni, hogy trollkodsz-e vagy sem.

[@berci19850114]

best film

[@Z04RD]

Most megyek 6-ra moziba. Már nagyon várom, aztán a kibeszélőt is.