They're Making Fun of Him | Caruana RUINS the World Champion

Рет қаралды 16,800

superspeed-club scacchi

Күн бұрын

Пікірлер

@enricomerlin4464 Ай бұрын

Che belli gli scacchi 960 portali più spesso

@christianvalues777 Ай бұрын

Lo chiamavano "il vegeta degli scacchi"

@dottorcosmic Ай бұрын

Qualsiasi cosa sia,sembra che il beast mode degli scacchisti venga liberato quando ricevono disprezzo dai loro antagonisti. Un gioco fenomenale,in cui assumono ruolo centrale intelligenza,preparazione,approccio mentale,resistenza,forza interiore,concentrazione,convinzione,voglia di vincere. Così tante analogie con le dinamiche della vita, che altro non può essere se non oggetto di adorazione. Grazie superspeed!

@roccomattiadaniele1692 Ай бұрын

Voglio dire, uno che arriva a più di 2800 punti a tempo lungo non ha niente a che fare con il resto del mondo, forse le persone non se ne rendono conto

@B2bAlive Ай бұрын

Beh ovvio ma tu considera anche che è un discorso relativo. E' chiaro che noi ce lo sogniamo di giocare come Caruana, ma raffrontato a quelli del suo livello, che poi è con loro che compete, non col resto degli "umani", ha sempre lasciato vedere che gli manchi qualcosa sia a livello di personalità che di.. boh mi manca un termine migliore, chiamala intuizione se vuoi, lui è uno dei migliori al mondo sulle linee teoriche, ma quando se ne esce spesso gioca difensivo, manca occasioni, non osa. Vederlo giocare così adesso mi sembra una reale evoluzione del suo gioco.

@roccomattiadaniele1692 Ай бұрын

@B2bAlive non sono troppo d'accordo con te, solo studiando la teoria non si arriva a 2800 punti, altrimenti molta gente sarebbe a quel livello lì. Conta un'altra cosa, sicuramente in certe posizioni fa fatica, ma questo vale per ogni scacchista umano, e comunque lui sta la. Secondo me l'errore è "paragonarlo" a Magnus, cioè di campione del mondo ce n'è uno, non è che tutti diventino campioni del mondo. Arrivando fino a quelli livelli significa che comunque ha sbagliato meno dei suoi avversari, quindi un giocatore migliore. Il discorso sulla personalità non lo voglio affrontare poiché non ho guardato così tante partite di caruana e soprattutto non lo conosco. Guardando nella storia in quanti hanno raggiunto i 2800 punti e sentendo ciò che Magnus ha sempre detto di lui, per me è un giocatore proprio di un altro livello

@Mario-m7b3r Ай бұрын

Bellissimo video, grazie mille per i tuoi contenuti Speed!

@vanessalombardi8863 Ай бұрын

Anche se ci sono 960 disposizioni di pezzi iniziali, non si azzera mai la teoria delle aperture. Ci sono delle cose che restano comunque valide anche se la posizione di partenza è differente e cioè per esempio sviluppare i pezzi, controllare il centro, seguire le strutture pedonali quando si sviluppa il gioco, rendere i pezzi attivi. Certo, rispetto ai motori è più complicato capire quali sono le "eccezioni", quando cioè una mossa che sembra coerente con i principi delle aperture, in realtà non è così buona o addirittura sia un errore, perché i giocatori non perdono tempo a studiare gli scacchi 960 e lo considerano un "divertimento". Credo che Dubov sia semplicemente invidioso. Anche perché negli scontri diretti Caruana è in vantaggio. Quindi se Caruana per Dubov non ha "talento", vuol dire che il "talento" non serve per battere Dubov. E di conseguenza ci spinge a chiederci se il "talento" è così importante negli scacchi. Di per se "talento" è una predisposizione naturale, ma non è scritto da nessuna parte che sia una condizione "autosufficiente", cioè che basti solo il "talento" per fare bene. Il talento probabilmente emerge in modo più netto nelle attività fisiche piuttosto che in quelle intellettuali. Come diceva Lasker, i giocatori di "talento" devono studiare quanto o più dei giocatori "senza talento", altrimenti i giocatori "senza talento", studiando, riescono a battere i giocatori di "talento". Il che fa capire che negli scacchi lo studio è generalmente più importante del talento e anche se in apparenza non sembra, i grandi talenti degli scacchi devono la gran parte della loro forza di gioco allo studio. Carlsen è un giocatore di talento, ma probabilmente è anche il giocatore che ha studiato di più gli scacchi, soprattutto per quanto riguarda mediogioco avanzato e finali. Caruana probabilmente ha una preparazione maggiore di Carlsen per quanto riguarda le aperture e una ottima conoscenza dei finali (ma non quanto Carlsen), tuttavia Caruana tende a fidarsi "troppo" dei motori e gioca delle varianti che il motore dà buone, ma che poi non sono di facile gestione nel mediogioco, mentre Carlsen, magari ha meno conoscenze delle aperture rispetto a Caruana, ma lui sceglie sempre delle aperture che lo portano verso un mediogioco che è in grado di gestire, anche quando "esce subito dalla teoria" con varianti strane, e cerca comunque di finire in un mediogioco al suo "livello umano", nel senso che non gioca varianti dove per rimanere in parità o in vantaggio è necessario essere un motore.

@andreasledgehammer886 Ай бұрын

Ragionamento ineccepibile

@dos7956 Ай бұрын

mi piace chi critica 30 posizioni indietro il criticato ahahah

@Massimo68ac Ай бұрын

Forse essendo una schiappa ma giocando non con conoscenze, ma analizzando la situa, l'ho trovata una partita, non dico semplice, ma abbastanza intuitiva! Penso che essendo i grandi condizionati dal mondo del classico, le varianti come queste li lascino senza le basi a cui loro sono preparatissimi! Il talento, è diverso in ogni sport, e credo che in quello negli scacchi sia quello di individuare subito debolezze e attaccarle, e riuscire in poco tempo a creare piani per vincere, piuttosto che pensare unicamente a posizione e difesa di ferro

@rubensdoriano5564 Ай бұрын

A me pare assolutamente evidente che scacchi 960 valorizzano il talento. Per quanto mi riguarda mi piacerebbe vedere almeno un video alla settimana su questa variante

@dimitrideola7447 Ай бұрын

Sono d'accordo, sarebbe bello vedere più video sugli scacchi 960

@krenarmatuka368 Ай бұрын

Caruana non e per cazo con punti se ai ë molto bravo come scacchista , anche molto preparato in teoria ....! Anche tu sei molto bravo....non e semplice per cuelo impegno grosso se sta facendo tu con spiegacioni molto brillanti e sopra tutto molto semplici in spiegacione.....! Complimenti ....!

@francescosaltarelli9844 Ай бұрын

Una componente di stato d'animo che sovrasta la concentrazione

@FrancoBiagioli-h7m Ай бұрын

A me piacciono i tuoi video perché sei molto obiettivo . Inizialmente parlavi di capuana come se non avesse talento , però in maniera obiettiva hai portato questo contenuto. Bravo. Se ti va ,analizzeresti più partite dei ragazzi indiani , gugesh , Pragg . Comunque grazie ai tuoi video ora sono ossessionato dal mondo degli scacchi , maledetto, non riesco a disintossicarmi

@Andre-PM Ай бұрын

Bobby Fischer diceva che gli scacchi moderni sono solo “memorizzazione”.

@MicheleGatto74 Ай бұрын

Bravo a cambiare idea su fabiano

@Profetorum Ай бұрын

Belli e interessanti gli scacchi 960 sarebbero belli più video

@mrluken-official Ай бұрын

Trovo questa variante di scacchi molto spettacolare. Viene tolta la parte teorica che può rendere noiose anche le prime 20 mosse a questi livelli.

@miksill1991 Ай бұрын

grande Fabi!!!

@craigwillmore4439 Ай бұрын

Detesto il gioco a memoria, quindi viva gli Scacchi960! A me Carlsen non piace, ma ammiro tanto la sua volontà di uscire il prima possibile dalla teoria per battagliare con il puro talento. E lui è innegabilmente il migliore, nonostante Caruana sia il mio preferito dei 3.

@francescoaffatato7972 Ай бұрын

io non riesco a capire cosa pensi davvero speed. Prima critica aspramente caruana, definendolo l'eterno secondo e dicendo che non ha i requisiti per diventare un campione. Ora invece è lo scacchista del momento che sta andando a prendersi carlsen e più avanti potrebbe addirittura superarlo e diventare primo al mondo

@cafesi201299 Ай бұрын

Peggior canale di scacchi in Italia. Titoli sempre fuorvianti per fare click e poco interesse per le partite. Peccato perché secondo me speed poteva diventare l’agadmator italiano

@alfiereazzurro4956 Ай бұрын

la partita é complessa credo facciano affidamento sui principi generali per scegliere la mossa ... questa variante 960 non vede al momento precisioni paragonabili agli scacchi standard

@fabiogandini6024 Ай бұрын

W scacchi 960! Per favore prova a studiare questa variante e spiegarcela meglio

@Maurizio4672 Ай бұрын

Caruana a mio parere è sempre stato più forte di Nakamura

@superspeedscacchi Ай бұрын

Non saprei, di solito lo soffre tanto

@Maurizio4672 Ай бұрын

@@superspeedscacchi dal vivo o online? 🤔😄

@Parliamodiscacchi-tc7br Ай бұрын

Ma ovvio, non c'è nemmeno da paragonarli. Sulle parole di dubov stendo un velo pietoso come su di lui...

@amandacaso999 Ай бұрын

Secondo me è più forte nelle partite standard il problema è quando deve fare tante partite e si stanca molto, li notò che regge meno

@TheSexSayan Ай бұрын

No, è sempre stato più forte Nakamura

@magosamu4464 Ай бұрын

Bel video, io però porterei qualche partita del GM Mihail Marin

@TheUpagegiu Ай бұрын

Come si fa a dire che Caruana non ha talento… è un fenomeno 😅

@B2bAlive Ай бұрын

aldilà di una partita giocata male da Nakamura non avevo mai visto Caruana così aggressivo e sicuro di sé, ovvero quello che nei grandi appuntamenti gli é sempre mancato. Mi fa pensare che la frecciata di Dubov gli abbia fatto bene !

@ornz5812 28 күн бұрын

comunque continuo a pensare che dire ad una persona che ha raggiunto un alto livello in qualsiasi campo che non ha talento è un complimento, perché ad esempio per poter raggiungere anche solo il livello di grande maestro o hai molto talento e lo sfrutti o studi e lavori come un bastardo e secondo me Caruana è imbattibile sotto questo punto di vista, arrivare a più di 2800 punti elo, arrivare secondo al mondo senza il talento vuol dire aver lavorato 10 volte meglio degli altri facendo 10 volte più fatica incontrando 10 volte più difficoltà, ma anche dopo ciò Caruana ugualmente a tutti quelli che "hanno talento" gli piscia in testa. Caruana è la dimostrazione di come ogni persona può raggiungere e superare livelli altissimi con impegno, costanza e lavoro senza aver bisogno del talento.

@cinziasissot6577 Ай бұрын

Una partita complicata, con tutti i pedoni schierati che di solito ultimamente si semplifica. Strana diversa.

@thegamer97HS Ай бұрын

"in questo momento lo scacchista del momento" 😂

@leonardotesei4872 Ай бұрын

In effetti ultimamente vedevo che Caruana su cesspuntocom giocava solo 960. Per essere uno che "non ha talento" e "studia a memoria le aperture" e che "quando si esce dalla teoria va in crisi" direi che se la cava bene... 🙄 Merita più seguito la variante 960, peccato solo l'arrocco, un po' complicato. Io credo che sarebbe ora che la FIDE istituisca un'apposita classifica con punteggio elo.

@goffredovigliarolo6962 Ай бұрын

Forse è Dubov a non avere abbastanza talento! Bravo Caruana!!👍👋

@robertmaster2646 Ай бұрын

Caruana mi piace tantissimo come persona, educato, ponderato, rispettoso, tutte qualità che mancano al gruppo carsen e company

@berserkintime Ай бұрын

Ciao speed, porterai Vishy Anand vs The World?

@francescolenzi699 Ай бұрын

Molto affascinante questa versione del gioco, spero di rivederla

@lucaselpato8944 Ай бұрын

Secondo me il fatto che sia in un periodo di forma non cambia il suo carattere e il tipo di giocatore che è. Resto d accordo con Dubov anche perché si é vero che nel 960 non contano le aperture ma tutto il resto della teoria e tatticismi sì. Per cui non è per che conta solo il talento al massimo si evitano le cleassiche aperture che conoscono tutti. Che già é qualcosa infatti porta più partite di 960 !

@cinziasissot6577 Ай бұрын

Dai Speed che pian piano c'è la fai. Vedo aumentare i numeri di consenso. Sono tanto felice per te te lo meriti per competenza, contenuti, persona. Una considerazione non e` seconda o terza. Ciao stammi bene e mio solito consiglio. Salute e serenità che mai sbagliato.

@superspeedscacchi Ай бұрын

Grazie mille. Ciao

@Corrado903 Ай бұрын

Questa partita racconta tanto... Vincere cosí contro Nakamura significa avere non solo un talento gigantesco, ma anche margine di miglioramento. Aspettiamoci cose belle da Caruana.

@alessandrodelia1328 Ай бұрын

Contento di ricredermi,lo avevo classificato come giocatore solo teorico e mi va a giocare i 960 battendo pure l'antipatico 😂 Bravo Caruana🎉 spero non si fermi ci serve una scossa ai piani alti 😅

@shadow-un6ry Ай бұрын

Se anche So si è confuso nell'arroccare, allora c'è speranza anche per me! 😂😂😂

@Andre-PM Ай бұрын

Io giocando molto a 960 ho capito una cosa. I pedoni non contano nulla.

@MitjaBichonOfficial Ай бұрын

Speed perché non giochi anche tu un po' di 960 in live? Sarebbe bello!

@Valeria-t6u Ай бұрын

Ciao Gensy Bella partita

@superspeedscacchi Ай бұрын

ciao

@cBromo Ай бұрын

E quando vedremo te giocare ai bellissimi 960?

@ilariabizzego3500 Ай бұрын

Eccolo Caruana!

@cruzcaster8576 Ай бұрын

Incomincio ad essere stanco a vedere nei primi posti ELO i soliti campioni di scacchi. Ci vorrebbe, per il bene del gioco degli scacchi, che un vero, unico ed originale campione, spodestasse il The Goat Carlsen. Almeno che gli faccia paura... Dai Campione dove sei!!!

@leonardotonini1153 Ай бұрын

Ciao Speed!

@superspeedscacchi Ай бұрын

ciao

@FabioLerici Ай бұрын

A me è sempre piaciuto Fabi, però è purtroppo "l' eterno" secondo..

@elPacho_42 Ай бұрын

La voce in inglese è inascotabile

@giovannicontu5842 Ай бұрын

Infatti dire che Caruana non ha talento mi pare una scemenza. Uno che sta sempre sui 2800 adesso ci arriva perché studia e basta? Saremmo tutti GM come Dubov.

@snakesimpson1986 Ай бұрын

Dubov gli ha fatto un favore

@francescomiglio2909 Ай бұрын

Sicuramente la critica di Dubov gli ha fatto bene

@superspeedscacchi Ай бұрын

@maximovicjannacci5484 Ай бұрын

Grande Capuana..mai avuto dubbi sul suo talento anche se Nakamura sembra un po' fuori forma e molle in risposta..cmq il vero precise-benchmark e' contro Carlsen ovviamente..bellina questa versione ma sarebbe più divertente con i pezzi sfasati..😊😊😊😊😎😎😎😎

@user-uk9er5vw4c Ай бұрын

per la prima volta con questo video ho visto che KZbin traduce l'audio in inglese automaticamente, leggendo i sottotitoli :o

@valeckseimu3132 Ай бұрын

Bellissimo gioco a 960 però che posizioni complicate e situazioni assurda 😅😅 a me sembrava in vantaggio il buon nakamura

@eziorizzopinna Ай бұрын

"...un errore a quanto pare..." umile ad ammettere che non ne capisci molto di 960! (io nulla!)

@francescopetracca374 Ай бұрын

Caruæna is back! All hail caruæna!

@HACKlD Ай бұрын

Io continuo a pensare che Caruana non abbia il carattere per diventare campione del mondo o comunque spodestare Carlsen. Il fatto che abbia battuto il campione del 960 in una partita non ne fa il più forte. È vero anche che Dubov ha esagerato dicendo che non ha talento. Uno senza talento non sta nella top 5 mondiale per anni...

@leonardotesei4872 Ай бұрын

Non starebbe neanche nella top 100.

@SUN-bb9qv Ай бұрын

Primo!!! Ciao Speed!

@AlbertoOlivieri Ай бұрын

Grazie Speed..anche se adesso gioco solo a Scacchi assimetrici..

@kalber702 Ай бұрын

Allora... forza Caruana!

@flexingeverywhere3500 Ай бұрын

Caruana è l'Endeavouar degli scacchi

@albertoguerriero8343 Ай бұрын

Per me in questo momento Caruana è nettamente superiore a Nakamura!

@alessandrorigobello7551 Ай бұрын

la salvezza degli scacchi (cheater permettendo)

@ferdinandogobbi Ай бұрын

Adoro i 960. Sono il naturale futuro

@giacomomarcolamontagna8712 Ай бұрын

Esiste una buona app per giocare online scacchi 960?

@thegamer97HS Ай бұрын

Dubov non ha mai detto che Caruana non ha talento, ma che tra i topo 20 è secondo lui il meno talentuoso

@Davidemusashi1975 Ай бұрын

Secondo me il talento è la capacità che manifesti quando non hai studiato. E' quindi la tua base (teorica) di intelligenza e predisposizione per la materia (in questo caso gli scacchi). Come lo misuri? Mah, non credo si possa misurare una cosa tanto aleatoria.

@leonardotesei4872 Ай бұрын

Gli scacchi 960 sono un buon modo per dimostrare il talento.

@marcomatrone8963 Ай бұрын

Ma come fai (Dubov e qualcunaltro) a dire che non ha talento uno che è diventato grande Maestro a 14 anni, è da anni sempre secondo nella classifica mondiale ecc... Al massimo puoi dire che per indole forse non è un giocatore estremamente fantasioso come potrebbe esssere qualcunaltro. Per me Dubov l'ha sparata grossa ed è stato inutilmente offensivo.

@simone2565 Ай бұрын

Caruana ha studiato tutte le 30 aperture per ognuna delle 960 scacchiere :)

@constogamer-aegon9x-239 Ай бұрын

Dubov è stato chiaro: ha dichiarato che Caruana non è talentuoso e che senza la sua grandissima teoria non sarebbe dove sta. Secondo Dubov, chi ha talento, come lui, ottiene grandi risultati senza impegnarsi molto, perché comprende meglio gli scacchi. Per Dubov, i talenti hanno una marcia in più che consente loro di capire meglio le posizioni e gli scacchi in generale. Il pensiero di Dubov non ha senso, perché dichiara che il numero 2 al mondo non ha talento e si limita a studiare. Questo è assurdo: nessuno arriva al numero 2 al mondo senza un talento innato in ciò che fa. È assolutamente ridicolo ciò che dice Dubov, che secondo me è solo frustrato perché non può competere con Caruana, inventandosi la scusa che è cosi solo perché si impegna meno di lui. Dubov è un bimbiminchia per queste dichiarazioni.

@cafesi201299 Ай бұрын

Non ha detto per nulla così. Ha detto che Caruana come “talento puro” è inferiore a tutti i top 20-30 ma che la sua conoscenza teorica e abilità di calcolo sono superlative ed è per questo che è uno dei migliori giocatori della storia. Ha inoltre ripetuto (prima dell’affermazione precedente) più e più volte che non intende minimante offendere Caruana e anzi di prendere ciò che è stato detto come un complimento e come un’opinione personale di Dubov. Caruana ha poi risposto tramite un podcast che ovviamente non si sente offeso però si trova in disaccordo con le parole di Dubov in quanto non esiste un modo oggettivo per misurare il “talento” senza tenere in considerazione tutti gli altri fattori che entrano in gioco negli scacchi

@Paradox2024-y6h Ай бұрын

Gli scacchi960 non riesco proprio a farmeli piacere

@Valeria-t6u Ай бұрын

Qual è il tuo cognome

@DucadiLanza Ай бұрын

Partita giocata in modo poco ortodosso... Ma forse è il caso di definirla eterodossa? Non me ne vogliate ma non mi piace.... È lecito dirlo?... Giusto proporla per completezza di informazione viste le polemiche... Tuttavia dimostra poco....