Thiên Lệch Xác Nhận: Tác Giả Sherlock Holmes Tin Tiên Nữ Có Thật?

[@baihoc10phut]

Thiên Lệch Xác Nhận là kẻ thù lớn nhất của tư duy phản biện, vì nó khiến chúng ta không cởi mở trong suy nghĩ của mình. Tác giả của thám tử lừng danh Sherlock Holmes cũng mắc phải nó, nên hãy cẩn trọng. Bạn có tìm được ví dụ nào liên quan đến Thiên Lệch Xác nhận mà bạn đã từng gặp không?

[@kukinvip]

Trong ngành y, thiên lệch xác nhận cũng hay gặp trong việc chẩn đoán những trường hợp bệnh khó. Một số bác sĩ mình gặp có thể chỉ cố gắng tìm ra những yếu tố ủng hộ cho chẩn đoán của mình mà bác bỏ những yếu tố không phù hợp hay những chẩn đoán phân biệt có khả năng khác.

[@thelonglqd]

Ai cũng nghĩ mình thu thập bằng chứng rồi dựa vào đó mới đưa ra kết luận nhừn thực tế thì ngược lại. Kết luận đa số đã ở trong đầu rồi người ta đi tìm thông tin củng cố cho kết luận đó. Nice video !

[@quym373]

Conan Doyle: thực ra tao cũng giả vờ tin để chúng m tin thôi 😅

[@baoed]

0:11 thật không ngờ khi ông Conan đã tạo ra tác phẩm này:))))

[@duyanhcao7160]

Kênh làm video khá hay. Mong là sẽ có nhiều người biết đến. À mình thấy nhạc nền có vẻ không phù hợp lắm nên xem video có vẻ hơi buồn và không kích thích lắm

[@leanhxuan2027]

Rất hữu ích ạ. Cảm ơn admin.

[@minhleuc6123]

tính ra coi mấy cái này vừa hấp dẫn vừa hay vữa hữu ích á

[@LinhNguyen-ss9vu]

Cảm ơn ad vì 1 vid bổ ích ak

[@Meodan257]

anh làm mấy video hay sao mọi người ít tương tác vậy❤❤

[@datpixi27]

Kiến thức của kênh rất uy tín và chính xác, hơn nữa lại bổ ích, vì thế người xem thường sẽ chỉ tiếp nhận 1 chiều mà ko phản hồi lại như kiểu content bẩn hay giật tit đc

[@playforfun1622]

Thực chất toàn thể nhân loại là một chủng loài có xu hướng thiên lệch xác nhận. Từ xưa chúng ta đã áp đặt mọi thứ chúng ta nghĩ ra vào chính vũ trụ ta sinh sống. Những quy ước, công thức, lý thuyết, giả thuyết,… Vì vậy có thể thấy được rằng chúng ta rất khó để thoát ra khỏi chính những thiên lệch xác nhận của con người. Rất có thể vũ trụ không hề hoạt động như cách các nhà khoa học đã chứng minh.

[@huytruong12345]

đánh giá những kênh như này siêu cao❤❤❤

[@momonguyen1900]

hay bro ạ

[@baihoc10phut]

Thanks bạn nhé

[@quangvinh68888]

Thế nên để tránh thiên lệch xác nhận thì dựa vào con số, căn cứ, bằng chứng theo khoa học chứ ko phải cái mình muốn tin

[@bolts.g174]

Nói thật là em cũng khá thích thống kê học, điểm môn này trên đh e cũng khá cao nhưng em chưa biết cách áp dụng như thế nào :(

[@baihoc10phut]

xem kênh của mình là biết nhé :D

[@Meodan257]

hi anh❤❤

[@Chanhphap.phatphap]

Giống hệ thống suy nghĩ thứ nhất

[@HungNguyen-bs4ku]

0:38 5:08

[@nhatminh8105]

Nó giống hồi mình mới tập chơi Bida thì nó xuất hiện rất nhiều trên các mxh của mình cái cứ tưởng bị theo dõi 😂

[@frenzy3603]

Nhưng bị theo dõi là thật

[@thienhuynh8413]

Mới đặt mua sách :v

[@ngọctào-j2h]

sao tui coi trên wikipedia conan doyle theo thuyết bất khả thi nhỉ

[@lino-10-năm-trước]

Nice video

[@omiso6358]

vụ 2 nữ sinh nhảy lầu ở quân khu 7 cũng vậy dù có bao nhiêu bằng chứng thì vẫn có lý do để cãi

[@thieuha1986]

Hồi sinh lại các nữ sinh để ra toà là thành tựu khoa học VN

[@vietanhnguyenvan3795]

Này cũng là thiên kiến xác nhận đúng ko

[@baihoc10phut]

đúng rồi bạn, chỉ là mình dịch là thiên lệch cho khớp với các thiên lệch thống kê mình nói đến trên kênh

[@hungnguyenhuynh584]

Luôn luôn double check