This video presents the ENONCIATION of Benveniste and Culioli
Пікірлер: 75
@bitovenndejesus85752 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo très claire. Que Dieu vous bénisse abondamment !
@GeoffreyProf302 жыл бұрын
Merci à vous
@UnLinguiste Жыл бұрын
Bravo pour vos recherches sur internet. J'ai écouté votre vidéo jusqu'au bout, pour vous aider à avoir un peu plus de vues, et gagner un peu d'argent en plus. J'aime la solidarité. Je sais ma contribution est modeste, mais je ne suis pas le seul à vous soutenir dans vos difficultés financières. Bonne chance et surtout courage.
@GeoffreyProf30 Жыл бұрын
Ah, la linguistique, un dédale d'énoncés et de contextes intrigants ! C'est comme si chaque énoncé avait sa propre personnalité, et la linguistique énonciative est là pour célébrer cette individualité linguistique ! Mais ne laissons pas la pragmatique être jalouse, elle aussi joue un rôle crucial dans la danse complexe des mots et du sens. Et tout comme la mode, la linguistique cognitive a fini par avoir son moment "tendance" après un petit délai ! Mais heureusement, nous avons maintenant saisi l'importance des deux, et ensemble, ils donnent de la saveur à notre compréhension du langage. C'est comme si le langage nous chuchotait des secrets bien gardés ! 😉
@UnLinguiste Жыл бұрын
@@GeoffreyProf30 Vous devez absolument cesser de fumer des choses bizarres, regardez où cela vous a amené ! À écrire des bêtises... Si vous cessez de fumer, vous pourrez faire des études en linguistique. C'est utile vous savez, et pas juste pour faire des vues sur KZbin pour essayer de gagner un peu d'argent par ces temps difficiles.
@Epokouabou9604 жыл бұрын
Merci. C'est simple, mais surtout humble.
@GeoffreyProf304 жыл бұрын
Merci c'est un très beau compliment. Il m'encourage beaucoup.
@Epokouabou9604 жыл бұрын
@@GeoffreyProf30 Je vous en prie.
@ClaudeBobanga10 ай бұрын
Ce cours est très intéressant 😊
@GeoffreyProf3010 ай бұрын
Merci beaucoup de l'avoir regardé !
@ahsengorur1273 жыл бұрын
Merci beaucoup, j'apprécie. En 7mn, vous avez réussi de me faire comprendre :)
@GeoffreyProf303 жыл бұрын
C'est super ! Qu'est-ce qui bloquait en cours ? Est-ce que vos proches collegues ont eu le même problàme ? Je veux vous aidez plus, mais j'ai besoin de plus d'information.
@ahmedsaidani4230 Жыл бұрын
Tu es formidable !
@GeoffreyProf30 Жыл бұрын
Vous êtes formidable aussi !
@minaminette54525 жыл бұрын
Merci ! Cela m'a vraiment aidé ! Keep going
@GeoffreyProf305 жыл бұрын
Merci beaucoup ! J'espère pouvoir encore vous aidez.
@asmaghomri2405 жыл бұрын
Bien .cependant ,je trouve que vous expliquez pour quelqu'un qui a déjà des pr requis bien placés auparavant ! Vous expliquez théoriquement loin des exemples concrèts (il fallait donner des exemples pour faire comprendre au autres .ex : la ling structuraliste s'intéresse uniquement sur l'émetteur et le récepteur et néglige le contexte et vous donnez un exemple en disant par ex : je dis à un ami "la météo est très belle aujourd'hui ===celà veut dire qu'il fait beau aujourd'hui ...mais dans la ling énonc cette phrase peut être interprétée autrement : le msg veut dire qu'on doit sortir aujourd'hui par ex ...tout dépend de l'énonciateur et les condition d'enonciation )ce qui manque dans votre explication ce sont les exemples !
@GeoffreyProf305 жыл бұрын
Merci pour ce feedback ! Je prends des notes et je vais faire des ajustements pour les prochaines vidéos.
@sisimeg61473 жыл бұрын
Merci infinimnt
@siham1376 жыл бұрын
Merci pr la vidéo.
@GeoffreyProf304 жыл бұрын
Merci de l'avoir vue !
@user-yu5do8bj3gАй бұрын
C'est dommage que vous ne vous présentiez pas!
@GeoffreyProf303 күн бұрын
Oui c'est vrai !
@irchadinayla44873 жыл бұрын
excellente vidéo !
@GeoffreyProf303 жыл бұрын
Merci de vos encouragements !
@yasminlab2 жыл бұрын
MERCIIIIIIIIIIIIIII
@GeoffreyProf302 жыл бұрын
Avec plaisir
@edgarrecco9640 Жыл бұрын
Vous utilisez le signifiant "énoncé" pour signifier "l'énonciation" ! Or, ces 2 termes se différencient en ce que le premier n'est plus dans la situation actuelle "hic et nunc", ici et maintenant d'énonciation ! Ce qui change tout selon la théorie de l'énonciation" de BENVENISTE !... C'est juste un constat...
@GeoffreyProf30 Жыл бұрын
merci pour le commentaire.
@eloanneprodhomme28153 жыл бұрын
Dans le cadre de la TOPE, pour vous quelle est l'unité observable pour les linguistes ?
@sylvainanagonou93022 жыл бұрын
marqueur
@leilahimoun52064 жыл бұрын
Merci pour ces explications , mais est ce que vous pouvez nous faire une vidéo ou vous expliquerez l’analyse du discours et sa relation avec l’énonciation comme phénomène et comment utilise-t-on les différentes disciplines tel que la logique dans le langage , polyphonie et linguistique cognitive, la linguistique pragmatique et la philosophie du langage , dans l analyse du discours
@GeoffreyProf304 жыл бұрын
Je peux le faire mais cela serait une vidéo d'un niveau trop avancé pour ma petite chaine. Je vais y réfléchir merci de m'avoir partagé cela.
@UnLinguiste Жыл бұрын
Tout cela c'est énormément de sujets différents et il est impossible en quelques mots de les décrire
@bouchrasofia27504 жыл бұрын
Merci .
@GeoffreyProf303 жыл бұрын
Merci à vous !
@sangaemmanuelmartialkone79735 жыл бұрын
merci pour la vidéo Mais je veux savoir comment procède t- on pour faire une analyse du discours
@GeoffreyProf304 жыл бұрын
Merci a vous. Analyse de discours bonne idée je vais l'ajouter à ma liste ''do to''
@rabeatiou14642 жыл бұрын
merci beaucoup pour cette vidéo , svp est ce que vous pouvez me dire, où est la place de Charles Bally dans cette théorie (est ce qu'il est le précurseur de l'énonciation, et comment)? j'ai un exposé à ce propos.
@GeoffreyProf302 жыл бұрын
Charles Bally réfute les tendances normatives de la stylistique, considérant que le propos de cette discipline n'est pas d'énoncer l'art d'écrire ; d'autre part, il refuse de s'intéresser à l'écrivain, à la littérature, au texte écrit, pour se tourner vers la langue (opposée à la parole, au sens saussurien). Bonne journée
@melodyalasset38094 жыл бұрын
merci beaucoup !
@GeoffreyProf304 жыл бұрын
Merci d'avoir regardé !
@GeoffreyProf304 жыл бұрын
Merci d'avoir regardé ! J'espère vous avoir aidé.
@barbaramaze5 жыл бұрын
Merci
@GeoffreyProf303 жыл бұрын
Merci à vous
@noujiy29104 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo svp pouvez-vous m'expliquer comment on analyse le mot "Victoire" en tant qu'un mot ou bien une phrase ? Dans l'examen de syntaxe il nous donne des termes comme victoire, merci bonjour et il nous demande à les analyser en se basant sur les critères graphique sémantique formel prosodique... Ça veut dire on va analyser ce mot tout en basant sur les critères qui défini la phrase en le mettant dans un contexte donné. Svp si vous avez une idée sur ça explique moi comment je dois analyser ce mot ou ce sujet là ? Merci
@GeoffreyProf30 Жыл бұрын
Le mot "victoire" est un substantif singulier, donc il ne peut pas être considéré comme une phrase. Cependant, on peut l'analyser selon différents critères qui définissent la textualité. Critère graphique : Le mot "victoire" est formé de 8 lettres, dont 3 voyelles et 5 consonnes. Il commence par une consonne et se termine par une voyelle, ce qui lui donne une sonorité plutôt dynamique. Critère sémantique : Le mot "victoire" renvoie à l'idée de gagner une bataille, une compétition ou un défi. Il peut également avoir une connotation positive ou triomphante. Critère formel : Comme mentionné précédemment, "victoire" est un substantif singulier qui ne peut pas être considéré comme une phrase. Cependant, il peut être accompagné d'autres mots pour former une phrase, par exemple : "la victoire est à nous !" Critère prosodique : Le mot "victoire" peut être prononcé avec une intonation triomphante ou fière, en fonction du contexte dans lequel il est utilisé. Sa prononciation peut également être marquée par une augmentation de l'accentuation sur la première syllabe. En somme, l'analyse du mot "victoire" dépendra du contexte dans lequel il est utilisé. Il peut être utilisé seul, comme un substantif, ou accompagné d'autres mots pour former une phrase complète. Les critères de la textualité, tels que le critère graphique, sémantique, formel et prosodique, peuvent nous aider à mieux comprendre et interpréter le sens du mot dans un contexte donné.
@hugo547586 жыл бұрын
Tu as compris et bien transmis certains concepts de base, mais rien que cette surface/base n'est pas très complète ! Tu aurais du parler au moins de domaine, notion, ancrage, embrayeurs etc. Il faut bien un début à tout mais cette vidéo nécessite une suite.
@GeoffreyProf306 жыл бұрын
Merci pour ce commentaire ! Oui effectivement j'aurai pu faire tout cela, mais je ne l'ai pas fait. ^^ Tu es déja quelqu'un de très avancé dans ce domaine ce qui n'est pas le cas de tous le monde. Il faut laisser au gens le plaisir découvrir à petit à petit.
@amirahana79783 жыл бұрын
Je fais la spécialité S.D.L Svp pouvez vous m'orienter pour prendre une base dans la linguistique. Merci M.
@hadjerjojo87274 жыл бұрын
Y'a - t- il une vidéo dans laquelle vous avez parlé du signe linguistique selon Benveniste ?
@GeoffreyProf304 жыл бұрын
Non pas encore !
@francophonef16922 жыл бұрын
Quel est l'intervention de l'énonciation dans le révélation du sens
@GeoffreyProf302 жыл бұрын
Bonjour, je m'excuse, mais je ne comprends pas votre question. Pouvez vous me donner plus d'information svp.
@lisanemchi73244 жыл бұрын
Pouvez vous nous faire une vidéo sur les caractéristiques du discours chee mainguenau avec des exemples ?svp
@GeoffreyProf304 жыл бұрын
Oui bonne idée, je vais l'ajouter à ma liste de vidéo a faire !
@lisanemchi73244 жыл бұрын
@@GeoffreyProf30 quand est ce que vous la feriez ?
@jonathansteimer46684 жыл бұрын
Bonjour. Je suis doctorant en pragmatique, mais j'aimerais savoir où Benveniste développe ses idées sur l'énonciation? J'ai lu ses Problèmes de linguistique générale, mais n'ai pas trouvé grande matière sur la question, pourriez-vous me donner d'autres sources? Merci
@GeoffreyProf304 жыл бұрын
Bonne question. Je vous conseil d'utiliser cet outil pour vos rechechers www.cairn.info/
@bouchraachiki59714 жыл бұрын
Bonjour, vous êtes doctorant en pragmatique, je me demande est ce pouvez-vous m'aider à analyser un débat politique pragmatiquement svp?
@gnanouousmane94404 жыл бұрын
mais comment la poetique s'applique a un texte
@GeoffreyProf304 жыл бұрын
Bonne question !
@hugo547586 жыл бұрын
Dans les années 60, on était dans l'ensemble après le structuralisme pour la linguisique hein, des modèles cognitivistes apparaissaient déjà !
@GeoffreyProf306 жыл бұрын
Oui c'est très juste ! Mais le courrant majoritaire et dominant était le structuralisme. :)
@hugo547586 жыл бұрын
Benvenite ? Et ça ne se prononce pas comme "benne" mais comme dans "Benjamin".
@GeoffreyProf303 жыл бұрын
Merci
@amanicheraitia19183 жыл бұрын
Benveniste * (émile benveniste )
@GeoffreyProf303 жыл бұрын
Merci
@UnLinguiste Жыл бұрын
BenvéniSte, pas benvénite ni benvénité😊 Vous n'avez jamais entendu prononcer son nom ?
@GeoffreyProf30 Жыл бұрын
Merci pour ce retour constructif.
@UnLinguiste Жыл бұрын
@@GeoffreyProf30 Ce n'est pas particulièrement constructif, c'est même secondaire, mais il fallait tout de même le préciser. Il serait intéressant de faire une suite à cette petite introduction. Il serait déjà utile de préciser, je pense, que la linguistique énonciative s'intéresse au processus qu'est l'énonciation. L'énoncé étant le résultat de ce processus. Comme dit ailleurs, en linguistique on parle toujours d'énoncés. La particularité de la linguistique énonciative est de s'intéresser à l'énonciation, en tant que processus et non uniquement à l'énoncé qui est un concept de base en linguistique. Avec cette vidéo on a l'impression que l'énoncé relève de la linguistique énonciative. Le sujet est passionnant. Bonne continuation.
@bahiay-khad20554 ай бұрын
Désolée, mais vous avez tout mélangé!!! Cela se voit que vous n'êtes pas spécialiste!
@GeoffreyProf304 ай бұрын
Merci pour le retour. Qu'est-ce que j'ai mélangé et qu'est-ce que je dois corriger ?