THOMAS C.DURAND - LA ZÉTÉTIQUE C'EST PAS AUTOMATIQUE

[@ggmilgram]

Merci Cyril pour ce nouveau format fort intéressant !

[@trimidi_]

On doit tellement à Thomas d'avoir littéralement démocratisé l'esprit critique ces 10 dernières années. Il a fait un travail colossal d'utilité publique pour nous aider collectivement à affronter cette époque de post-vérité, où toutes les digues tombent une à une. Merci Thomas pour cette aventure passionante, enrichissante et épique. Et merci à la chaîne pour ce bel entretien.

[@yabadabadou3196]

@@trimidi_ 🤣🤣🤣. Il est pas capable de dire ce qu'est une femme...

[@lyriansept1044]

@@yabadabadou3196 Et du coup, vous vous êtes informé du sujet de cette polémique ? OU bien vous recrachez des éléments de langage ?

[@yabadabadou3196]

@@lyriansept1044 s'informer de quoi ?! Il n'est pas capable de définir ce qu'est une femme pour moi il n'y a pas à chercher plus loin, ce type est une tâche intégrale sous emprise idéologique.

[@thanatos7594]

@@yabadabadou3196 je croyais que le discours des débiles mentaux à problèmes sexuels était : "il ne sait pas définir un garçon". Mais bon, comme c'est faux dans les deux cas, OSEF. On laisse les petits branleurs à leurs obsessions et à leurs paniques sexuelles.La fragilité de ces mecs ! ! Mais non, mon gros loulou, tes burnes n'ont rien à craindre.

[@thanatos7594]

@@yabadabadou3196 très belle déclaration publique de connerie. Toutes les personnes qui ont suivi la TEB et la vidéo voient à quel point vous êtes ridicule. Pour votre sauvegarde personnelle, vous devriez peut être à l'avenir éviter d'exposer en public votre bêtise et votre malhonnêteté intellectuelle (si, vous concernant, j'ose utiliser ce mot). Personne n'en veut à votre sexe, pas de panique mon petit fragile.

[@gregproust4719]

Moi au début je le trouvais à gerber mais à force de m’intéresser à son travail, finalement il faut des personnes comme lui. Moi perso j’apprécie ce qu’il fait ! Sympa cet interview. Je mets bien sur un pouce 👍

[@grosnain]

moi c'est le contraire. Au début il était très intéressant, puis, petit à petit, il est devenu de plus en plus suffisant et hautain et se mettait à faire TOUT le contraire de ce qu'il préconisait en zététique. Y compris affirmer ce qui n'était PAS permis d'affirmer par la logique et le bon sens commun. Puis ça a salement empiré avec le wokisme qu'il a distillé de plus en plus, dans son discours. C'est devenu une secte fascisante et lui le gourou.

[@gregproust4719]

@@grosnain après il faut des youtubeurs comme lui pour balancer avec le nombre de connerie qui se fait sur KZbin…. Heureusement qu.il y a des debunkers

[@Josèphe-al-Razi]

@@grosnain votre commentaire est une grosse blague. L'appel au bon sens est un sophisme. Prétendre qu'il affirme ce qui n'était pas permis d'affirmer par la logique, outre nécessiter un exemple, impliquerait simplement qu'on n'est pas toujours à la hauteur de la philosophie que l'on présente. Et donc ? Le wokisme, c'est lutter contre les injustices sociales. C'est mal en quoi ? Le mouvement anti-woke est salement entâché par l'extreme droite, vous assumez cette influence ? Vous ne savez pas ce qu'est le fascisme, qui implique populisme (ce que Thomas ne fait pas du tout, bien au contraire), nationalisme (ce que Thomas n'a jamais fait, pas une seule fois) et totalitarisme (trouvez-moi une seule citation de Thomas dans lequel il défend un parti politique unique) Et vous ne savez pas ce qu'est un gourou, qui implique un maitre à penser qui prétendrait avoir une forme de vérité révélée (alors que Thomas ne défend pas des résultats, mais une méthode qui mène à des résultats, donc ce n'est ni une vérité, ni une révélation, c'est du travail avec des conditions à la vraisemblance). C'est chaud d'avoir tort dans chacune de vos affirmations. Vous avez besoin de tout reprendre depuis le début.

[@benjifox007]

Un travail d'utilité publique, merci la tronche en biais!

[@Latikayo]

Il est très intéressant de découvrir toute l'auto-critique de son travail. Thomas est particulièrement intéressant dans ses réflexions quasi philosophiques sur le rôle du debunkage, de la pensée critique, du scepticisme.

[@julienjanot8283]

il a ces 6 doses au moins?

[@JeanMarcDu92]

@@julienjanot8283 Et vous, votre eau de Javel et votre Chloroquine ? Pour info, c'était 3 doses et on attend toujours l'hécatombe que vous aviez promis, ainsi que la puce 5G incluse 😉

[@christianvondach1182]

Thomas et Vled on très largement contribué à produire du contenu d’initiation à l’esprit critique. La personnalité perçue de Thomas n’est pas un argument. Il faut distinguer le créateur de contenu et l’idée que l’on se fait de "ce qu’il devrait être" Ce n’est pas un ami, je ne partage pas toutes ses interventions sur X mais c’est son droit le plus strict d’être un humain faillible et énervé parfois.

[@frederictorregrossa3549]

@@christianvondach1182 c’est un »sentiment « de personnalité !!

[@thanatos7594]

@@frederictorregrossa3549 "la personnalité perçue de Thomas n'est pas un argument". C'est un fait. "il faut distinguer le créateur de contenu et l'idée que l'on se fait de ce qu'il devrait être". C'est un mode d'emploi pour tirer bénéfice de ses publications ces énoncés sont factuels. Ils n'ont rien à voir avec des sentiments qu'est-ce qu'un "sentiment de personnalité" ? Cette locution a-t-elle un sens ?

[@frederictorregrossa3549]

@@thanatos7594 et un « sentiment d’insécurité « ? Cela a t il un sens?

[@alixiaS]

Cet entretien est une pépite. Les questions pertinentes de Cyril comme les réponses passionnantes de Thomas permet une fois encore de confirmer que le chemin de la pensée est aussi ( oserai-je même dire davantage ?) important que le lieu où il arrive. Oui ça demande des efforts, du temps, de la prise de risque parfois, des hésitations souvent mais savoir pourquoi on pense ce que l’on pense est amplement plus épanouissant que la croyance sans conscience. Merci infiniment à vous 2

[@ZapattaZ]

"Savoir pourquoi on pense ce que l'on pense"... C'est trop beau j'en ai des frissons.

[@nathancarpentier1398]

Qu’il y est cancel culture ou non, on s’en branle total. Justement, mettre constamment en évidence que tel individu est un "wokiste" ou non est aussi con que d’imposer ses idées. L’imposition d’une idée politique s’observe de l’extrême droite à la gauche.

[@nathancarpentier1398]

Mon message s’adressé à @enrichissezvous

[@sebastienlang1475]

@@enrichissez-vous9468 : la seule réponse que mérite une telle question c'est "définissez ce que vous entendez par 'fille' et 'garçon'". Là on pourra causer ensuite.

[@Zaldinable]

J'aurais pu vous écouter des heures ! Merci à vous deux !

[@cathyb1273]

J’attendais Dari, j’ai eu Thomas... bah ce n’est que partie remise 😁. Je la suis TEB depuis des années, c’est une chaîne qui m’a beaucoup appris. J’ignorais ce qu’était la zététique avant et c’est grâce à eux que j’ai pu voir plus clair sur de nombreux de sujets qui me semblaient ”meh” mais sans trop savoir pourquoi, genre on sait que c’est pas net, mais on (je) ne sait pas l’expliquer proprement 😉 Merci Cyril pour ce format très sympa.

[@Batman-414]

Excellente entrevue. Merci Cyril, et merci Mendax. Et j'aime bien le format entrevue. Je te suggère d'inviter Jack le fou, qui fait un fabuleux travail de promotion de l'humanisme et des valeurs démocratiques, en utilisant les outils de l'esprit critique, doublé d'un talent certain pour le débat.

[@thanatos7594]

les commentaires sont contrastés, mais je me demande si quelqu'un a vraiment suivi ? Ça manque de critiques de fond sur le contenu des propos. beaucoup se contentent d'un jugement superficiel sur la personne. "J'aime pas Machin. Je le trouve comme ci ou comme ça. j'ai l'impression que son ego est plus gros que le mien" Ça ne vole pas très haut.

[@thanatos7594]

@@Carminis7 vous portez des accusations graves, dont je ne trouve pas la justification dans ses contenus vidéo, ni sur son blog, ni dans ses livres. De quel passif parlez vous ? Quelle connaissance réelle avez-vous de sa personne réelle au-delà de son personnage public ?Pouvez vous donner au moins un exemple de ce que vous trouvez infect dans ses productions, un exemple de ce que vous avez trouvé incohérent, et expliquer en quoi il est toxique ?

[@grosnain]

c'est surtout parce qu'on le connait.

[@olibats79]

Bienvenue sur internet.

[@Monerp-Mon]

@@Carminis7 Non vos commentaires sont bien présents ...

[@Monerp-Mon]

@@thanatos7594 Il n'a pas supprimé de commentaire et n'a pas été censuré , il faut juste trier les commentaires : sous la vidéo "Trier par" puis "Les plus récents" ;-)

[@laohu_]

La Tronche en Biais, excellente chaîne que je suis depuis leur tout tout début (déjà Zét avant, abonné à l’Observatoire Zététique, fan des balados[/podcasts] de Scepticisme Scientifique et de beaucoup d’autres chaînes excellentes telles que Defakator ou Hygiène mentale) 👍🏼 ayant découvert Le Grand Virage grâce à La TeB, venant de voir une bonne partie des vidéos et celles-ci me plaisant, je m'abonne!

[@zelo0827]

C'est un guignol,le type vous a bien eu . Les études non randomisées ne sont pas fiables. Tiens voilà des études fiables. Efficace sur la transmission, efficace a 95% sur les formes graves. Non c'est des études non randomisées mais comme ça rentre dans ma croyance.

[@michelplatini1642]

Très sympa ce format d'entretien. Merci à vous deux.

[@nellyambille4455]

j'adore Acermendax, La tronche en biais est d'utilité publique !💜👍

[@julienjanot8283]

Oui mais es il à jour vaccinalement parlant?

[@thanatos7594]

@@julienjanot8283 évidemment. Mais quel rapport avec le contenu de la vidéo ?

[@spsys]

Ben c'etait très bien, ce format interview est passionnant

[@legrandvirage]

Merci je fais tout pour faire découvrir etc …

[@Maltose_Cortex]

Thomas Durand est 10x plus humble que ceux qui lui repproche d'être hautain. 🤫 La paille dans l'œil du voisin est plus visible que la branche dans le sien.

[@yabadabadou3196]

@@Maltose_Cortex quand on suce, faut avaler c'est de mauvais goût sinon

[@AlexandreAuCambodge]

Clair.

[@thanatos7594]

la branche dans l'oeil du hater est plus visible que la paille dans l'oeil de Mendax

[@nidieunimetre5236]

Merci vous deux ! Encore une vidéo d'utilité publique !

[@lestrategeweb]

Très bonne interview et très bon choix d'invité. Thomas (avec Vled) restent la référence de l'esprit critique sur KZbin et ils font un travail incroyable au quotidien pour transmettre les outils de l'esprit critique. Encore merci pour cette ITW 👍

[@SoleilNoir7]

Je préférais les commentaires de bots à poils plutôt que ceux de la communauté psyho. Très bonne interview cela dit.

[@Chipie-TV]

On peut aussi détester Psyhomachin en même temps que ceux de la TEB. C'est pas incompatible. ;)

[@SoleilNoir7]

@@Chipie-TV Aimez-vous les uns les autres que disaient certains croyants. Je le conseille, c'est moins coûteux psychologiquement que de haïr.. même psyhologiquement...

[@Chipie-TV]

​@@SoleilNoir7 Quand c'est pas ma came je préfère l'indifférence, perso. Je ne nourris aucune haine et aucune rancœur contre personne et je n'ai jamais insulté quelqu'un. Ainsi, mes cheveux sont doux et soyeux :D

[@TartaGeule]

C est qui psyho ? Une insulte normie ?

[@Chipie-TV]

@@TartaGeule Un youtubeur facho et vulgaire.

[@ccc750]

Bon je profite d'être sur cette vidéo pour le dire mais j'ai adoré ton docu sur les pyramides et j'ai hâte du prochain, sinon l'interview d'astronogeek était géniale et voilà, tu as gagné un nouvel abonné Ps : j'adore la tronche en biais je suis abonné à cette chaîne depuis bien longtemps et je pense qu'elle a éveillé beaucoup de personnes et notamment leurs debunkages de beaucoup de complotistes fous, mais Thomas peut parfois m'exaspèrer et tomber un peu trop dans le côté sectaire de la zet

[@TOFIOUX]

Merci pour ce moment , c'était un véritable concentré de lucidité et de clairvoyance. 👍

[@benjaminpoul]

Merci pour la vidéo !!

[@geatan9813]

Moi j'adore ce mec, merci Cyril ! J'ai tres hate d'écouter :)!

[@sid9579]

super interview ! vraiment ! est ce que tu projettes une interview avec Mr Sam ?

[@Barbafifi]

Il en est la preuve. Au départ, je l'ai beaucoup soutenu y compris de l'argent pour ses procès, puis il est entré dans autre chose, de plus politique et moins zététique. Je ne vais pas faire le laïus ici ça ne s'y prête pas mais il est la preuve effective que non, ce n'est pas automatique. Pour personne.

[@pierrecauvin5783]

Parfois je me crois intelligent et sachant. Puis j'écoute Monsieur Durand et je me mets à douter. Merci encore pour tout ce que vous faites.

[@kikorisan]

Bonne série d'interviews, pourvu que ça dure

[@thanatos7594]

excellente chaîne que "le grand virage", qui plus est recommandée par Mendax, ce qui est un bon critère . On souhaite à cette chaîne de prospérer. Hâte de voir le film sur Rennes le Château. Contente que le projet de Mendax sur le "rayon N" ne soit pas abandonné. Les commentaires sont pollués par des gamins qui s'écharpent comme dans une cour d'école primaire. Triste. Mais force à toi. Hâte de te voir invité sur la TEB.

[@Dj-Ry]

54:15 Completement d'accord... il y a comme une suite, une progression logique de croyance, puis croyances non fondées, puis fake news, puis complotisme ponctuel, vers enfin le complotisme total et généralisé. J'ajoute qu'il y a un fort lien entre cette mouvance et l'extrême droite ( exemple : Philippot : le meilleur soutien de Raoult)

[@valouDL]

👍👍 J'ai un profond respect pour cet homme

[@francoisganza7513]

ce que j'en ai pensé... Comme je suis la TeB depuis ses débuts ou presque, je n'ai pas appris grand chose, mais c'était sympa 👍

[@Droitardé_du_futur]

Référencement l'ami. Excellent.👍🏻

[@XyVorph]

Très sympa ces entretiens ! 👌🏻

[@alexterieur325]

Très bon format qui te sied bien. Pas la voix grave de "ThinkerView", avec cadre similaire, d'où l'ambiance moins glauque. Aussi et surtout, des questions posées ET developpées. Et ça c'est une plus value. Il faut admettre que de nombreux KZbinur (créateurs de contenus) croient que plus court c'est mieux et autres balivernes. Quand l'interviewé est en confiance et qu'on lui pose des questions "bien posées", il parle, il se libère. Quand l'interviewer est aussi en confiance, il "pose bien" les questions, et laisse répondre. Ne manquerait-il pas une rubrique finale de "Mise en contradiction" ? Incluant, par exemple pour Thomas Durand, quelques questions du genre : - "Si de vrais extra-terrestre débarquent sur terre, oseras-tu dire aux complotistes qu'ils avaient raison" ? - "Pourquoi les tenants de la zététique parlent trop souvent, d'avoir raison ou avoir tort ?" Continue comme ça, il y a un truc.

[@legrandvirage]

Merci

[@morganambier8461]

"On se comprend bien sans que j'aie à dire les mots" 33:57 😉😉😉

[@jean8315]

Je suis en cours de visionnage de cet entretien... J'ai délaissé la chaine de Thomas que je suivais beaucoup il y a quelques années, j'ai même dénoué ma bourse pour aider l'ASTEC. J'ai eu l'impression à un moment qu'il quittait quelquefois ses préceptes pour valider ses opinions politiques ou sociétales. Il est en droit de le faire mais il ne devrait pas se tromper d'étiquette sur le "produit" qu'il propose. Exemple lors d'un live sur la chasse, un seul invité pour traiter le sujet, un anti-chasse et croyez-moi ou pas, ce ne sont pas les mieux placés pour en parler. Le but était il d'avoir une information éclairée sur la chasse ou simplement de faire valoir une opinion à grands coups de sophismes divers et variés. Je vais faire de l'honneur par association 😉, vous allez comprendre. Hugo CLEMENT, l'archétype du gendre idéal a publié dans son média "Vakita" une enquête "sérieuse" sur la chasse en France, expliquant les raisons du nombre important d'accidents de chasse en France comparé à nos voisins. Bon ça c'est sur l'étiquette, le breuvage parait delicieux, gouttons! NB: Dans la démarche ,Thomas et Hugo font cause commune, haro sur la chasse. Maintenant le décor planté, vous trouverez une contre argumentation aux dires d'Hugo CLEMENT sur la chaine youtube Richard sur terre avec des sources à l'appui, on aime bien ça ici. Même si vous êtes non chasseur comme moi, je vous recommande sa chaîne. Vous les amoureux de la zététique dont je suis, j'attends vos commentaires sur la façon journalistique si non zetetitienne de traiter un sujet sur pièces ou pour simplement valider une opinion. Juger des faits leur prendrait trop de temps pourtant c'est sur les faits qu'ils veulent informer les gens. Bonne journée.

[@thanatos7594]

on est tous un peu comme ça :on aime bien l'esprit critique tant qu'il ne s'applique pas à des croyances qui nous tiennent à coeur.

[@jean8315]

@thanatos7594 Lors de cette émission je n'ai vu aucun "esprit critique" comme cheminements de pensée. Un bavardage entre deux personnes ne connaissant pas ou peu leur sujet mais en accord sur la conclusion à tirer.

[@thanatos7594]

@@jean8315 j'ai vu un échange sur le travail que constitue la transmission de la méthode critique. Au moins, vous avez regardé la vidéo. Ce n'est pas le cas de tous ceux qui ont commenté.Quel était le sujet, selon vous ?

[@jean8315]

@@thanatos7594 Très bien, donnez la méthode à Thomas. Il y a beaucoup de choses à dire sur la chasse en dehors du "je suis pour, je suis contre" qui est un débat purement stérile. Quelques thèmes : Impact sur la biodiversité La nature s'autoregule, vrai ou faux? Liste des espèces protégées Le grand gibier Sécurité Période de chasse Obtention du permis de chasser "Cruauté" des chasseurs Comparaison avec les pays voisins La chasse et l'alcool Arrêt de la chasse, quelles conséquences? Le veganisme face à la chasse L'antispecisme, une bonne idée? Etc etc etc Ok pour appliquer la méthode??? Beaucoup de réponses à ces points ne relèvent pas simplement de l'avis, des études éclairent le débat et permettent d'avoir une vision des choses la plus juste possible. Là vous verriez disparaître beaucoup de chiffons rouges agités par des soi-disant défenseurs de la nature largement relayés par tous les médias. Bonne soirée

[@jean8315]

​@@thanatos7594Il y a un quiproquo. Quand je parle de "cette émission" il s'agit de celle sur la chasse diffusée en live sur la TEB il y a 2 ans je crois. L'entretien ici est excellent, rien à reprocher.

[@LeChat084]

Merci ! ❤

[@JeffB.]

Merci pour cette interview. Merci à tous les deux.

[@tomp4810]

Superbe interview, courage a vous deux contre toute les attaques que vous supportez.

[@mrkasuokiriyama2953]

Très bien, ces interview ! Une petite de prévue avec Jacklefou ?

[@uneautrehistoiresceptique]

Aberkane devient spirituel ! cf dernière vidéo de rémy celmar

[@al__8592]

.. j'ai hâte de me mettre "La Tronche en Biais" !! ;) Miam! ;)

[@erdnaelarresaccor3450]

Les fans de Psyho qui font mine de pleurer dans les commentaires parce que Thomas est trop hautain, bouhou les pauvres

[@Monerp-Mon]

Pas grave , au pire ils participent au référencement de la vidéo et donc de la chaîne :D

[@yabadabadou3196]

@@erdnaelarresaccor3450 qu'est-ce qu'une femme ? 😉

[@frederictorregrossa3549]

Oui c’est vrai! Psyho il est méchant,Thomas,lui,il est gentil !

[@garryiglesias4074]

@@yabadabadou3196 Roh putain mais c'est pire que ce que je croyais, as-tu seulement un seul neurone ?

[@thanatos7594]

@yabadabadou3196 votre réponse est attendue, et sera la bienvenue.

[@yayaneko4038]

Merci !

[@MoMoVanLi]

merci à vous deux

[@weak7897]

Est-ce que l'interview vaut encore le coup si on suit la TeB depuis ses débuts ? (et l'ASTEC)

[@bbbenj]

Oui, sans doute...

[@unpseudo1266]

Mode d'interview qui rappelle Thinkerview... Il serait bon d'ailleurs que Thinkerview fasse intervenir Thomas Durand plutôt que des Florian Philippot (incroyable qu'on donne la parole à ce genre de personne)

[@EddyThiry]

Merci 🙏

[@onusbaum]

J'adore 🎉 MERCI

[@MaryseTanguay-lv2ps]

Longue vie à Thomas!

[@pierrej.5815]

Merci pour cette interview. par contre je suis déçu, Thomas n'a pas proposé de faire des bisous.

[@TroncheEnBiais]

Déso

[@laohu_]

​@@TroncheEnBiais 😆👍🏼

[@bbbenj]

​@@TroncheEnBiais✊

[@MatthieuBrucher]

En ce qui concerne le fait qu'il n'y a pas beaucoup de communication entre les sceptiques de differents pays, c'est dommage. Thomas dit que le probleme de la religion est regle en france, mais c'est faux, en realite. Il y a de plus en plus d'extremistes religieux en fFrance, que ce soit chez les catholiques ou les protestants, et je ne parle meme pas des evangeliques. Je regarde en ce moment une chaine d'un Etatsunien (Genetically Modified Sceptic) et ca m'aide a revoir mon parcours dans ces milieux, et ca manque en France, en fait.

[@ZapattaZ]

Ca fait quelques millénaires que les sceptiques communiquent sur toute la planète, on n'a pas attendu la zététique pour ça.

[@lilimouh8314]

Merci à lui. Tout simplement.

[@zelo0827]

Tiens le fact checker a deux franc six sous. Le gars qui critique une étude non randomisée pour dans la minute qui suit te fait la promotion d'une étude non randomisée ( transmission,forme grave) 😂😂

[@serval7119]

Très bon choix👍

[@n.m.9616]

La tronche en biais m’a appris de pendant de nombreuses années.

[@adrienrivas5531]

👍👌👏🥼

[@justinvideoman]

1:10:00 Y'a aussi L'ADEME qui fait de la pub pour la biodynamie (biodyvin, demeter ...)...

[@ikbenscipion]

Super merci beaucoup.

[@Bertrand.juldood]

Référencement. Alors j'aime pas du tout ce mec, mais je laisse tourner la vidéo pour la vue et je poucenlairise pour LGV.

[@ugojude3362]

Désolé, javais des choses à dire sur ce qui dit Thomas, (et le commentaire est bon pour le référencement quoiqu'il en soit), mais, je ne sais pas ce que tu y peux, ces formats d'interviews dont pour moi passionnants, je vois les gens que je suis décrire leurs histoires et points de vue, au delà des dramas etc. et raconter des choses réellement intéressantes MAIS je pense que le format ne supporte pas les pubs intrusives toutes les 3 ou 5 mns. c'est insupportable :(

[@shaegalshaegal2545]

Après 4 coupures pub en 12’12, j’ai abandonné la lecture 😖

[@MatthieuBrucher]

Malheureusement, c'est KZbin qui a drastiquemenent augmenté ses pubs ces 2 dernières semaines. Les videastes n'y peuvent rien dorénavant, on est juste forcé.

[@thanatos7594]

@@MatthieuBrucher oui, malheureusement, et c'est insupportable. On a beau ne pas accorder la moindre attention aux pub, et les couper dès que possible, c'est du sabotage.

[@Sckizo]

Pour ma part a coupure pub d1 minute toutes les 7 minutes... J'ai tenu car j'aime le format mais putain c'est chiant

[@demonxelloss]

57:30 ça marche très bien avec les crabes ^^

[@martymacfly320]

Et le cas idrisse aberkane…. Bizzard pas un mot

[@bbbenj]

J'ai le diffus sentiment qu'il n'y a pas que lui sur Terre... Mais son cas a été rapidement évoqué, si ça peut vous rassurer.

[@francoisehubin-cordier328]

J'ai écouté jusqu'au bout. Avec énormément de mal. Thomas. Votre diction redevient abominable. Votre pensée est plus rapide que les paroles mais vous êtes très très difficile à écouter. Il faut parler plus lentement

[@NicolasTheondine]

C'est pas faux ;-) Sans préparation, réflexion, sa diction est moins fluide. Puis bon, sans thé aux fruits rouges...

[@Ramesh-o2m5g]

c'est le genre de type que oui j'aimerais voir comme un thinkerview. pas con l'idée

[@Marhsallpiotr]

Je me permets juste de signaler que il n’y a pas qu’aux États-Unis qu’on a des problèmes de fondamentalisme religieux. Il se base beaucoup sur les chrétiens et juifs je pense, il omet complètement les islamistes fondamentalistes qui sévissent sur les réseaux sociaux par exemple.

[@thanatos7594]

il y a beaucoup de chaînes d'apostats de l'Islam qui font la critique de cette religion. Du reste, Mendax a donné la parole à Jacques le Fou et Amir apostat . Il a en outre fait un entretien sceptique avec un représentant d'un courant musulman. Les religions chrétiennes , et en particulier catholique ont une emprise culturelle prédominante en France, conséquence de l'Histoire. Il est compréhensible de traiter des sujets qui parlent à la majorité des gens, et avec lesquels il est plus familier. De toute façon , critiquer une religion, c'est les critiquer toutes, car les biais leur sont communs, et tous les fanatismes se ressemblent, produisant des effets similaires. La Tr est à vous a également donné la parole à "l'apostat feuje" (yakov)

[@Marhsallpiotr]

@@thanatos7594 les chrétiens et juifs de France ont depuis plus de 100 ans républicanisé leurs religions. Il y a dans l'islam beaucoup plus de texte problématiques que dans les religions historiques.

[@thanatos7594]

@@Marhsallpiotr le fait est que le coran, la charia, et les hadith sont particulièrement incompatibles avec la démocratie et les droits de l'Homme, mais la plupart des musulmans français ont une pratique apaisée de leur religion et ignorent leurs textes sacrés. Les chaîne d'apostats font à ce titre un bon travail. La dissonnance cognitive qui résulte de la confrontation avec ces textes provoque parfois des apostasies. La puissance publique doit rester vigilante quant aux dérives intégristes et aux dangers qu'elles impliquent. N' oublions pas qu'il a fallu plus de 200 ans pour se débarrasser de l'emprise du catholicisme sur l'Etat et la société civile, et que ce n'est jamais tout à fait acquis. Donnons le temps aux musulmans français de parcourir le chemin. N'oublions pas non plus que c'est parce que la République a donné la citoyenneté française aux juifs de France qu'ils sont devenus de fervent républicains.

[@Marhsallpiotr]

@@thanatos7594 les musulmans de France n'ont ils pas la citoyenneté ? Et je ne compare pas la religion chrétienne et la religion musulmane. Bien que très imparfaite je la préfère 1000 fois à la religion musulmane. Je suis athée mais je suis allé jusqu'à la confirmation. Je connais pas trop mal ma religion. Grâce à des chaines comme vous évoquez, je connais un peu de la leur. Et ça donne pas envie. Je sais qu'il y a des textes problématiques dans toutes les religions. Mais aucune ne peut concourir avec les Hadiths coran etc.

[@thanatos7594]

@@Marhsallpiotr Ok, je pensais aux musulmans français. Evidemment qu'ils ont la citoyenneté. Les religions chrétiennes semblent moins crminogènes parce que nous ne sommes plus au temps de l'inquisition, et que deux siècles de république laïque, (malgré quelques parenthèses), ont désencastré l'Etat de cette religion, lui retirant en partie son pouvoir de nuisance , parce que lui retirant son pouvoir politique. Les catho se sont repliés sur le Nouveau Testament, moins hard que l'ancien, mais le Deutéronome, ça vaut bien le Coran. Et tout l'Ancien Testament, qui est un tissus d'histoires horrifiantes. Il faut du temps pour renvoyer l'obscurantisme à l'obscurité.

[@frederictorregrossa3549]

Je suis halluciné des commentaires des amoureux de Durant qui le confronte a psyho ? Merde!! Cela donne le niveau des 2 !

[@mangeurvasque8916]

On peut toujours compter sur les (mêmes) fanzouzes pour réduire les commentaires à 2 camps opposés 👌

[@thanatos7594]

Psyho ne joue pas dans la même catégorie. Aucune comparaison possible. Personne n'est "amoureux de Durand" Beaucoup apprécient ce que ses contenus apportent à leur démarche intellectuelle.

[@frederictorregrossa3549]

@ psyho…..Durant….intellectuel……dissonance cognitive…….

[@thanatos7594]

@@frederictorregrossa3549 personne n'associe psyho au mot "intellectuel". Désolée pour ta dissonnance cognitive. On ne peut pas la résoudre à ta place, mais elle peut être une étape vers davantage de lucidité. Courage.

[@frederictorregrossa3549]

@@thanatos7594 oui maitre zet !! Bon je préfèrerais que cela vienne du vrai gourou,mais j’accepte la leçon de son disciple !

[@fantomas1572]

Je me suis désabonné de la TEB il y a presque deux ans, c'est pas pour revoir Durand sur les autres chaines. Je fais l'impasse sur cette vidéo 😂

[@NilSanyas]

Quelles sont tes raisons si c'est pas indiscret?

[@francoisjekal3730]

ouin

[@thanatos7594]

OSEF

[@laohu_]

@fantomas1572 vous étiez abonné parce que vous trouviez intéressant/amusant qu'ils critiquent des croyances que vous trouvez loufoques mais une fois ils ont eu l’outrecuidance de critiquer la(/les) vôtre(s)? 😲

[@orelien1503]

Désolé mais ce sera sans moi également.

[@Maltose_Cortex]

Adios 👌

[@thanatos7594]

personne ne va s'en remettre !

[@augustinbelloc]

les commentaires vous faites pitié

[@fermeduhunt-cam9593]

Ce sera sans moi cette fois ci , mauvais choix d'intervenant 🤔

[@Chipie-TV]

Comme je te comprends ! 🤣

[@thanatos7594]

pour quelles raisons ?

[@xbelledonne1545]

Inutile de revenir , t'es trop limité pour comprendre .

[@thanatos7594]

@@xbelledonne1545 vous n'en savez rien. C'est peut-être juste quelqu'un de mal renseigné

[@yabadabadou3196]

@@xbelledonne1545 venant de quelqu'un qui défend un type incapable de définir ce qu'est une femme, pardon, mais c'est hilarant.

[@oliviergermain8600]

Tu l'aurais invité il y a 2 ans ça aurait été super, mais il a depuis démontré à maintes reprises qu'il était incapable de se remettre en question, qu'il a fait des critiques virulentes, au point qu'il se mange des procès, sans avoir étudié ce qu'il critique. Prend exemple sur psyhodelik. Mandax est dans la sauce à cause d'un body pour bébé marqué "j'❤ la TEB" et psyhodelik fait une vidéo pour expliquer comment fonctionne un site de vente de goodys et que mandax avait juste à dire que c'est juste une case qui a oublié d'être décochée et l'affaire aurait été finie. Au lieu de suivre ce conseil avisé, mandax a entendu que psyhodelik a fait une vidéo sur le sujet et il en fait une en retour qui commence par son aveux de ne pas avoir regardé la vidéo de psyhodelik et où il passe une demi-heure à insulter psyhodelik. Donc psyhodelik prend la défense de mandax et celui-ci lui chie dans la gueule parce qu'il est trop imbus de lui-même pour regarder une vidéo avant de faire une critique extrêmement virulente. Et ça c'est juste un seul exemple. Même e-pensé, mr.sam et astronogeek ne veulent plus être associés à lui.

[@NilSanyas]

Ton histoire est incomplète dès lors que tu omets cette vidéo ... kzbin.info/www/bejne/r5OmfI2PpJiHjJI

[@anthromon]

Psyhodelik... Comment se décrédibiliser directement 😂, psyho a déjà admis mentir délibérément, c'est un créateur de drama , le cyril hanouna de KZbin 🤣

[@NilSanyas]

Sinon e-pensé, mr.sam et astronogeek ne sont pas des personnes qui se remettent spécialement en question (et j'aime leur contenu hein). Quant à Psyhodelik, n'en parlons pas... Si tu le suis lui et pas la TEB, excuses moi, mais tu n'es pas crédible.

[@oliviergermain8600]

@@anthromon au moins sur ce sujet, psyhodelik a fait plus preuve zététique que mandax. Psyhodelik a pris la défense de mandax en apportant des preuves solides alors que mandax lui a lui-même avouer en vidéo qu'il n'avait pas vu la vidéo de psyhodelik pour ensuite lui chier dans la gueule durant 30 minutes dans cette même vidéo. 🤷‍♂️. Je suis conscient que psyhodelik tient plus du clown qu'autres choses la plupart du temps, mais dans le cas qui nous occupe ici, il reste quand même le seul des 2 à baser sa critique sur des faits qu'il n'hésite pas à montrer.

[@oliviergermain8600]

@NilSanyas comment tu explique ça dans ce cas?kzbin.info/www/bejne/qaCVoJeKgrenbNUsi=TE9F1XJ45RCdEsL1

[@Chbcfjkvddjkiuvcfr]

Thomas c Durand c’est un peu le sardoche de la zetetique. 😅

[@geogarfield26]

Hein? Je comprends pas

[@thanatos7594]

il est le principal créateur d'une chaîne pionnière en matière de vulgarisation des sciences et de la méthode scientifique, l'auteur d'un blog qui héberge souvent des articles intérèssants, l'auteur de nombreux livres (lisez "dieu, la contre-enquète", ça vous décrassera l'esprit). Sardo quoi ?

[@Chipie-TV]

Très peu pour moi, merci 🤣

[@Maltose_Cortex]

Paix à ton âme 🙏 adieu

[@Chipie-TV]

@@Maltose_Cortex Amen !

[@thanatos7594]

Moi, Moi, Moi, quel sujet passionnant !

[@Alomst242424]

1:10:30 Se prendre pour Jésus-Christ, n'est-ce pas finalement ce que certains appellent la théorie du genre, et donc ce que les zététiciens devraient croire ?

[@ericjaume34]

Vous avez rien compris... Les zetetitiens ne croient pas....

[@thanatos7594]

la "théorie du genre" n'existe pas. Se prendre pour Jésus Christ, c'est une idée délirante (voir DSM 6). L'application d'une méthode de critique des croyances ne nécessite aucune autre croyance autre que la confiance en la méthode. Votre commentaire est complètement absurde.

[@Alomst242424]

@@thanatos7594 Comment expliquer les non-binaires, les gender fluides, les queers, les xenogender, les hommes enceints et les femmes trans lesbiennes ? D'où vient tout cela ? C'est la théorie du quoi ? Et en quoi est-ce différent de se prendre pour Jésus ?

[@thanatos7594]

@@Alomst242424 je ne suis pas experte de la question, bien que j'aie eu un frère transgenre, mais je ne vois toujours pas le lien avec Jésus. Je ne vois pas en quoi ces faits seraient le produit d'une théorie. C'est hors sujet de toute façon. Cessez de vous inquiéter pour votre identité sexuée. Personne ne lui en veut.Personne ne vous demande d'en changer.

[@Alomst242424]

​@@thanatos7594 Le lien, c'est de se prendre pour quelque chose que l'on n'est pas ou qui n'existe pas.

[@perceval08]

J'ai tenu 15mn, ce mec est trop chiant

[@Lamart_a]

Toujours, le même problème avec Mendax, c'est faites ce que je dis, mais pas ce que je fais…

[@Monerp-Mon]

Merci pour ce commentaire hautement étayé , je viens de changer d'avis à son sujet :D

[@johndoeuf5834]

La seule ITW que je ne regarderais pas...

[@bbbenj]

C'est bien dommage. On ne combat bien que ce qu'on connaît bien. Mais peut-être n'êtes-vous pas intéressé à *BIEN* le combattre ? Des raccourcis, des à-peu-près, des fallacies vous suffisent sans doute amplement...

[@johndoeuf5834]

@@bbbenj Parce que je dis que je ne regarderais pas cette ITW je dois obligatoirement le combattre ??? Je ne combat pas les personnes qui m'indiffèrent je les évite justement. Si je dois combattre quelque chose ou quelqu'un c'est que c'est un sujet important pour moi, lui ne l'est pas... Indifférent ne veut pas dire ne pas aimer ou détester c'est seulement encéphalogramme plat, lorsque je l'écoute je m'ennuie...😵

[@yabadabadou3196]

Tiens sir Ego Démesurée. Désolé ce sera sans moi, ce type m'horripile.

[@Chipie-TV]

Pareil :D

[@Lucio38320]

Du coup ne serait ce pas une bonne occasion de remettre en cause ce genre de préjugés ? 😏

[@thanatos7594]

vous dites cela après avoir regardé et suivi attentivement combien de vidéos de la TEB ? Les contenus vous ont déplu. Pourquoi ? Le type vous horripile, mais ses créations et ses publications, qu'en pensez-vous ? Enfin, sur sa propre chaîne, Mendax recommande le Grand Virage, qui le mérite bien. C'est l'essentiel.

[@ludovictschenn3061]

Ils n'en pensent rien, juste ils sont rempli de préjugés sans même savoir pourquoi ! Tu pourras pas convaincre des personnes qui n'ont pas envie d'écouter. ​@@thanatos7594

[@xbelledonne1545]

Inutile de raconter ta vie , ça n'intéresse personne.

[@quentclerc]

Sans moi

[@Maltose_Cortex]

Adieu alors, et bon vent 🙏

[@thanatos7594]

personne ne va s'en remettre

[@adrienrivas5531]

Quelle tristesse ! 😢😢😢😢😂😂😂😂

[@debranchelowtone]

Le choix des invités ne donne pas envie.

[@fablouis9783]

6.6k en 8 jours. Traiter les gens de débile ça paye 😂😂😂

[@Tears-]

J’adore tout ce que fait, encore un grand merci mais la 👎, j’attends avec une énorme impatience chacune de t’es vidéos, 😘👍 pour ta chaîne

[@NB-sg9kv]

quel délateur ce type, qui le paye, l'argent de nos impôts ?

[@Polski8120]

Merci pour la vidéo !