Three axles ZiS-6 1936 • Our auto industry • Soviet trucks in

Scale model of the Soviet truck ZiS-6 from the "Our Automotive Industry" box.
#sis #three-axle #ussr #our #auto industry #diecast43 #scale #model #model #soviet #truck #three-axle #models

[@DIECAST43video]

Начало истории. АМО-3: kzbin.info/www/bejne/qZunYYOmqMl1gLM Завод им. Сталина. ЗиС-5: kzbin.info/www/bejne/lYrbmmRmZbCno9U Машина военных лет. ЗиС-5В: kzbin.info/www/bejne/rKPbeHqwhsiMhM0 Пожарная машина ПМЗ-1: kzbin.info/www/bejne/ql6QY3Rslql9iq8 Пожарная машина ПМЗ-2: kzbin.info/www/bejne/oojceIp8bt51m9k

[@AHotkovo]

Благодарю Вас за отличное видео

[@dzhl1767]

Обзор как всегда добротный! По тормозам перед был гидравлический ,зад механический. Не было в СССР жидкости для тормозов. А то что заливали разьедало манжеты ( то же плохого качества), и все текло. Поэтому и отключали. ( основная причина) .Да и проблемы с карбюратором были от плохого состава резинотехнических изделий. Химическая промышленность отставала очень сильно. А тем конструкторам ,инженерам и рабочим что делали эти машины надо памятник поставить ! В тех реалиях и это было достижение.

[@user-il2gs3qs6g]

Какой хороший выпуск! Теплый и ламповый, что смотреть его можно только под теплым пледиком с теплым кофейком. Более того, видео очень информативно и доходчиво подано. Спасибо!

[@DIECAST43video]

Спасибо на добром слове.

[@user-xs5bf1vt8y]

Да я думаю, что и с вискариком он неплохо зайдет :-). Я, пожалуй, вечером, его ещё раз пересмотрю. Как раз я командировке сегодня.

[@user-xs5bf1vt8y]

Доброго времени суток! Спасибо, рассказ как всегда, пролетел на одном дыхании. Мне именно в таком, синем, цвете машинка понравилась, если буду брать, то постараюсь именно такую приобрести.

[@DIECAST43video]

Он хорошо в синем смотрится рядом с россыпью зелёных. Хотя насчёт точности и достоверности ничего не могу сказать.

[@user-lv4eh4nm7v]

Спасибо за видео. Пока у меня Зиса нет. Но после обзора буду брать журналу.

[@DIECAST43video]

Да, тот получше будет. Хотя этот с бампером и хромом, что вполне извиняет оба на полке.

[@user-lv4eh4nm7v]

@@DIECAST43video понял. Спасибо

[@user-wd9oo8rs5c]

Как всегда интересно.

[@DIECAST43video]

Спасибо на добром слове. Как всегда.

[@user-hk5zg2bq9z]

А мне нравится, Спасибо за обзор и увлекательный рассказ !👍🏻

[@DIECAST43video]

Не самое худшее изделие.

[@user-ct4zg2gy1p]

Добрейшего вечера, Маэстро! НАП в своё время выпустил целую россыпь автомобилей ЗиС.Разных цветов и с разными надстройками.Молодцы.Учитывая невысокую цену за модели все кто хотел набрали их кучу.Сам брал 2 пожарных и 1молоковоз в подарок.И одариваемые были довольны,и я.Сейчас правда о НАП уже давно ничего не слышал.Кстати сейчас в серии Грузовиков выходит говновозка на базе ЗиС.Гораздо более убогая,чем у НАП и дороже

[@DIECAST43video]

Да, к сожалению журнальная деградация у костромских на лицо, монополизм такая штука, что видимо иначе не бывает. Говновоз тот видел, вроде как нужено было бы брать аж по нескольким причинам, но не буду. Очень уж убогий, да. А "Наш автопром" много чего понаделал, но я столько их понабрал в начале, что поздние все эти молоковозы и говновозы тоже уже не брал. Может и зря кстати.

[@user-ct4zg2gy1p]

@@DIECAST43video Кстати точно такая же говновозка, как вышла в журналке, лежит в Собирателе всего за 900р.Правда тогда без журнальчика останетесь

[@DIECAST43video]

Журнальчик точно не стоит четыре сотни.

[@user-ct4zg2gy1p]

@@DIECAST43video Однозначно!

[@user-ey1rl5bk2i]

Машинка аккуратна и в большинстве своем похожа на прототип, особенно за свои деньги. Как возможность закрыть пробел на полке самое то. У меня на полке стоит НАПовский ЗиС 5 и отдувается за всю продукцию ЗИСа тех лет =)

[@DIECAST43video]

Да, мало кто собирает их во всех разновидностях.

[@user-ng3wn7rd7y]

Как всегда- на высоте! Взял журналку в цвете хаки, очень доволен!

[@userzubrtrokrop]

Неожиданое цветовое решение. Обзор отличный, моделька интересная. Задумаюсь. Спасибо за работу

[@DIECAST43video]

Модель в общем неплохая, но нынче выбор есть.

[@Oleg.Shadrin]

Появись эта машинка в начале 80тых, все ошалели бы от счастья.

[@DIECAST43video]

Несомненно. Но и в 2013-м "все" были рады, несмотря на недостатки.

[@user-ul1gi2lj3c]

Я тогда взял полноприводный ЗИС-32, на этом пока с трёхосками и ограничился. Потом выходило много всяких заправщиков и т.д., но уже не интересно.

[@DIECAST43video]

В своё время столько раннего «Нашего автопрома» оказалось на полках, что поздние выпуски вообще прошли мимо все.

[@user-kh7ty6yw9c]

Отличный обзор, хорошая модель👍. В коллекции есть ЗиС 6 от журналки, вполне копийный, простенький.

[@DIECAST43video]

Журнальный не так уж прост рядом с этим изделием. Но между ними и разница в возрасте немалая.

[@HenriqueoNavigador]

Спасибо за обзор. Модель понравилась. Можно доработать, например, сделать (высверлить) посадочные отверстия на запасном колесе. В Бресте модель ещё можно найти в магазинах игрушек. Были белые (т.н. зимний вариант), но не взял из-за цвета.

[@DIECAST43video]

Да, в этом изделии есть к чему приложить руки.

[@Mrwoodpecker73]

Спасибо. Очень интересно, понравился Ваш выпуск. Все Зисы грузовые от миниклассика, почему не он ? До выхода журналки.. от Нап у меня только АМО, но зис-6 нет, узнав о журналке нап и миниклассик отпали..

[@user-iv6df8kf4x]

Приветствую! Если не обращать внимание на косяки китайцев,то грузовичок смотрится симпатично!👍👍👍

[@DIECAST43video]

Модель балансирует на грани, но в общем не раздражает своими недостатками.

[@Igor_Deringer]

Спасибо за обзор! Конечно же, есть такой в коллекции, в свое время многие набрали эти вполне бюджетные модельки в различных вариантах. У НАП это семейство неплохо получилось. Пожалуй, даже одно из лучших. Делали явно по чертежам "М-Хобби", старательно повторили все ошибки. ))) Из самых крупных (не считая упрощений и жертв унификации моделей) - форма капота (с неправильным "вздернутым носом"), форма крыльев (при виде сбоку), форма крыши (максимальный подъем смещен к задней части, а должен быть почти посередине). В остальном - вполне приятные модели. Журнальный лучше, конечно, но и вышел намного позднее.

[@DIECAST43video]

Да уж, понабрали мы все этого раннего «Нашего автопрома» пачками. А М-Хобби до сих пор оказывает большое влияние на наш 43-й масштаб, видимо среди разработчиков засели ленивые стендовые моделисты. Что странно, ведь реальные кабины ЗиС-5 вполне доступны при желании, а молодежь и по набору фотографий 3D не худшего качества отрисовывает нынче.

[@Igor_Deringer]

Да, лучше и не скажешь! Действительно, при желании вполне можно и живые образцы найти. Хотя, зачастую, как исходный материал чертежи "М-Хобби" очень даже хороши. Разработка чертежей (в частности - по живому образцу) - очень серьезная работа, требующая знаний по многим направлениям и специальностям (сам занимался, поэтому знаю на практике). Те же чертежи "М-Хобби" делали люди, которым тоже свойственно ошибаться. Да и сам исходный материал может быть далеко неполный. В общем, причин много. А что касается разработчиков моделей - тут важен сам подход и сумма затрат (в т.ч. временные), которые "хозяин" готов понести. Может, моделисты и не ленивые, просто им особо не платят. 3D по набору фотографий - это все же другое направление, не затрагивающее производство. Скорее - оформительское, т.е. работа с каркасными моделями, поверхностями и текстурами, из таких виртуальных 3Д-моделей реальную модель не получить. Тут 3Д-сканирование нужно для начала (это в идеале), а затем - создание именно твердотельной модели.

[@DIECAST43video]

Среди отечественных стендовых моделистов М-Хобби порой в качестве Священного писания используется, хотя когда доходит до воплощения модели в жизнь, порой всплывают забавные проколы. К сожалению.

[@Igor_Deringer]

Да, бывает. Везде свои особенности и нюансы. Это также может быть продиктовано и, например, правилами выставок и конкурсов у стендовиков. Если модель выполнена по информации, представленной в оф. издании, то не придерешься. По чертежам доказать легче, чем по набору невнятных фото ))). Тут уже многое зависит от подхода и навыков самого моделиста, конечно.

[@user-wo9ek9ud8w]

Лучше брать не журналку,а Миниклассик. Да,не фонтан,но лучше Напа и журналки.

[@moln8077]

А кто такой Ломо? Может быть Ломо? У нас выпускали в Питере и еще Ленинграде серию металлических машинок на заводе Ломо.

[@DIECAST43video]

Как ни назови, лишь не бросай в терновый куст.

[@hipower536]

Из-за этих хромированных деталей складывается ощущение что модель из 80-х. Какой-то разрыв шаблонов видеть обычный советский грузовик в таком оформлении.