天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(01)

短期主題
從特定角度應用數據資料
探討國民黨失去大陸的根本原因
-
相關影片清單
-
日本的侵略 03： 孫中山成為反清勢力的盟主
• 日本的侵略 03： 孫中山成為反清勢力的盟主
日本的侵略 01：日本與清朝 誰才是中國？
• 日本的侵略 01：日本與清朝 誰才是中國？
日本的侵略 02：孫中山有沒有賣國？
• 日本的侵略 02：孫中山有沒有賣國？
國共第三次合作，扼殺台獨(海峽風雲05)
• 國共第三次合作，扼殺台獨(海峽風雲05)
是誰的棉花，染血了？
• 是誰的棉花，染血了？
印度打輸貿易戰，慢性饑荒三十年
• 印度打輸貿易戰，慢性饑荒三十年
鴉片戰爭為什麼開打？
• 天豪公開課：【鴉片戰爭為什麼開打？】
天豪公開課：鄭成功到底多有錢？
• 天豪公開課：【鄭成功到底多有錢？】
唯一被慈禧太后特赦的革命黨人：宋教仁
• 唯一被慈禧太后特赦的革命黨人：宋教仁
民國第一案：刺殺宋教仁(上) 官方說法有什麼破綻？
• 民國第一案：刺殺宋教仁(上) 官方說法有什...
中華民國的正統性從何而來？
• 中華民國的正統性從何而來?
百年中國領袖外交總評比(慈禧篇)
• 百年中國領袖外交總評比(慈禧篇)
百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
• 百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
• 百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
• 百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
• 皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
民國的民主共和是怎麼失去的?
• 民國的民主共和是怎麼失去的?
國民黨的黃金都用到哪去了？
• 天豪公開課：【國民黨的黃金都用到哪去了？】(...
台灣也有共產黨
• 天豪公開課：【台灣也有共產黨】(海峽風雲03)
國民黨為什麼會失去大陸？(05)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸？】(05)
國父革命為什麼總是失敗?
• 天豪公開課：【國父革命為什麼總是失敗?】(民...
國民黨為什麼失去大陸？(04)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(04)
孫中山為什麼要狠心出賣同志？
• 天豪公開課：【孫中山為什麼要狠心出賣同志】(...
國民黨為什麼會失去大陸？(03)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸】(03)
台灣的軍隊到底能打不能打？
• 天豪公開課：【台灣的軍隊到底能打不能打？】
蔣經國到底想不想統一？
• 天豪公開課：【蔣經國到底想不想統一？】(海峽...
國民黨為什麼失去大陸？(02)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(02)
國民黨為什麼失去大陸(01)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(01)
中美斷交，也是中美建交
• 天豪公開課：【中美斷交，也是中美建交】(海峽...
台灣版中國現代史
• 天豪公開課：【台灣版中國現代史】

[@user-rx5bo1sm6x]

喜欢李老师这种摆事实讲道理的影片

[@zujinsu3218]

李老師說的真好，有理有據，期待下一期。

[@user-qx1rw6rl3u]

很喜欢李天豪老师的这种形式课程，希望快点出下一期😀

[@jinghuang6367]

天豪老师的订阅终于开始飞涨了，是金子总会发光的，估计很快会突破十万。

[@sybershotmax]

期待天豪老師的後續幾部影片

[@Sean-kc9hs]

期待另一种角度的解答，希望天豪老师讲透。

[@user-iw2sp8rs6n]

非常感謝您的解說。

[@user-go2nf8bk5n]

漲姿勢了，謝謝李老師

[@larissav5218]

客觀有邏輯的李老師👍👍👍

[@alexsongl.x.8500]

next topic：国民党为什么失去台湾

[@user-dl2nj2nk2b]

final:國民黨是怎麼滅亡的

[@hengli2499]

还有什么小岛能让国民党“虎踞”的吗？

[@user-dl2nj2nk2b]

@@hengli2499 綠島

[@user-wc7uk8nv8o]

@@user-dl2nj2nk2b 太平岛，虎踞太平，徐图台湾，哈哈哈

[@user-xd4uc8ii5k]

中国难民人人得而诛之

[@user-ph6ro2by6y]

肉眼可见的速度涨粉，加油💪

[@JafarVan]

期待下一集

[@philipyuan118]

这就是我喜欢历史的原因，从不同的观点寻求细枝末节的真相，最后拼成一段可能是真实的历史。 XD

[@jasonli3429]

老师有才啊👍

[@user-xr5bh6qj2f]

强烈希望增加影片时长，天豪老师的影片最吸引人的就是有各种史料支撑，有理有据，令人信服。有些utuber打着研究历史的旗号，全是主观臆断，根本没有史学者的素养

[@yongwangzhiqian85]

只要你讲的有理有据，你骂谁赞谁都是您的观点我都支持。很讨厌那些拿所谓的别人写下历史来宣扬的，很喜欢这种拿数据去印证思考历史的，历史无法改变但以史为鉴能知兴替,明得失。

[@user-tl1xw9op5x]

厉害了，有一种耳目一新的感觉

[@cinux2011]

希望多听一些这种客观的历史公开课

[@user-bm4yr4dm3z]

客观的历史史实，太喜欢李老师了👍

[@slbm41]

感謝李老師講解那神秘的黃金十年． 建議老師講稿寫在頁面最頂，或是用講稿模式來講，資料就列在投影片上面． 畢竟如果有出處，更能說服人． 如果是書面口述資料，最好能把書面頁面直接附上． 而像鐵路線這種有長度或距離的部分，用地圖表示會更容易了解． 一點小建議獻醜．

[@joannashih7499]

以前歷史課時 我就常想, 黃金十年這麼進步, 怎會後來逃到台灣? 這中間是有什麼誤會嗎? 看來是國民黨自己誤會自己了

[@slbm41]

@@joannashih7499 KMT一直都很清楚自己，只是不能承認自己其實實力不夠．

[@nickni362]

感觉看李老师跟别人一起聊历史故事会比较有代入感。像听故事一样

[@tyokintakimoto4698]

李老师的见解很客观哦……在现在的台湾很难得哦……加油

[@user-bf7vx7yd4l]

你誤會了，在台灣不要說多數，至少不在少數的人思想都很清晰， 還在舊思維的人都是國民黨的遺毒，也是和中共在眉來眼去的人。

[@xixi4383]

李老师讲的很好！！！！

[@sunyang6644]

讲得很好！

[@talkaboutchina001]

我是山西人，阎锡山当时在山西搞得确实不错！我们那里人说，阎锡山修窄轨铁路是为了防止日本人的标准铁路的火车，通过这条铁路进入山西

[@user-qj4so6gq2m]

由於日本國內是窄軌，所以我懷疑了一下，但是原來日人在大陸東北敷設的是標準軌，而且改軌距的時期比同蒲鐵路早，因此的確有可能是閻錫山考慮的因素之一

[@humphreyjames4043]

阎锡山能仿制美国枪，蒋公只会买

[@KingerHammer]

去过山西几次，感觉今日山西仍然比较保守，可能跟阎老西建设的底子有关系，做的事情都是偏保守的

[@hengli2499]

@@KingerHammer 山西这几年不行，前几年也就会挖煤，这几年煤炭不景气，感觉还在寻找出路

[@xsean3072]

阎老西防的是中央军。

[@David.Chen_CN_HK]

李老师的课很上头，根本停不下来👍

[@user-ok6ep4wf1i]

非常想能面见老师，如此客观的老师真大才也。

[@user-gx5sh8ih6g]

老师能做出这样的视频实属不易，非常感谢

[@xsean3072]

大陆人并不是喜欢听别人夸才会订阅你，而是因为你实事求是。大陆人从小读书都会被灌输一个观点，凡事要实事求是，中共党刊就是求是。 只要你的观点是客观的，哪怕意见相左，我们也支持你。

[@kallee9312]

You're damn right, 👍but I can't press the button …

[@yuanyumorgan3343]

你說大陸人從小讀書都會被灌輸要實事求是，中共黨刊就是求是。那麼為什麼中共史上會有大躍進，反右反知識分子，文化大革命，土法煉鋼，芯片造假，虛報數據，等等反智反科學的做法呢？更不用說還建立了互聯網防火牆，嚴密監控著人民的言論，不讓民眾有求知的管道呢？

[@user-tl8vd5ny2w]

@@yuanyumorgan3343 大哥，求是这个概念是79年拨乱反正提的，之前的不算，你要是把公司芯片造假算到共产党头上我也没办法，网络墙一是保护国内互联网公司二是防和平演变串联。不要听风就是雨

[@yuanyumorgan3343]

@@user-tl8vd5ny2w 我的確不知道中共在79年以前是不提倡事實求是的。長知識了。不過中共認可你的說法嗎？還有什麼是“和平演變串連” ？是指造反嗎？

[@user-tl8vd5ny2w]

@@yuanyumorgan3343 实事求是是在华国锋提出：“凡是毛主席说的都是对的，凡是毛主席要求的我们都要执行。”被退休之后邓小平相对这个观点提出的，在这之前一直说要以马列思想为指导。提出这个的意思是马列思想经过实践不适合中国也可以暂时不遵守

[@tongzhou6146]

台湾居然有这么有料的历史老师！ 老师务必坚持实事求是、客观详实的为师风格！

[@allenpoon7745]

🎆抗戰時的西南聯大是蔣中正堅持教育救國的理念下成立的。因在抗戰前蔣委員長為能長期抗戰打敗日本軍閥，而延聘許多德國軍事人才為顧問，開始組建仿德的德制師，並開始規劃抗日救國的後方長期抗戰基地，於是戰事爆發，蔣能將在北平附近的日軍主力，轉換成戰爭的副戰場，讓上海南京在國軍重兵的加持下，立即成為主戰場，如此一來轉變日軍由北上南下的俯攻為由東向西的仰攻，而延長了抗戰禦倭的時程，同時德國顧問也告訴蔣，戰爭是一時的，戰後的復員和建設才是長久的，若要避免一戰時英法加大量大學生投入戰場，以致戰後缺乏建設人才，而使得英法戰後的建設受到很大的延宕，於是蔣乃在抗戰最艱苦時段，喊出教育救國口號，創辦西南聯合大學，讓戰爭亦無由阻擋教育培養人才的百年大計。若比較蔣的戰時還能注重教育，比較毛的為了奪權搞文革大高中學校可以停辦，則中國該選那種人作國家的領導人，就不言而喻了！ 👹毛賊東因沒幫北韓金日成拿下整個朝鮮半島，而賠掉半個長白山和整條鴨綠江給金日成你知道嗎？ 而之所以戰爭會停在38度線，是因為聯合國軍只維護區域的和平而非奪人土地，當第四次上甘嶺戰役結束時，毛軍都被打光了，總司令彭德懷為此趕回北京找毛賊東要援軍，毛裝聾作啞不派，彭一火闖進毛的臥房，看到早上十點老毛和他的醫生混血美女孟虹以及其他兩女在搞4p，毛怕彭把他4p醜事說出去，終於答應再派兩個軍八萬人去打第五次上甘嶺戰役，希望在未來的停戰會議上有討價還價的籌碼，等戰爭結束毛賊東借廬山會議整肅掉彭德懷，其真正的原因就是這次的和孟虹搞4p事件。

[@user-yn6ik1zk6d]

@@allenpoon7745 小丑魍魎豪潑墨，億萬人民目如炬

[@user-rm4zx7kz9v]

我覺得大陸袁老師比較有料。

[@user-km3fk8tr8p]

台大的教授吴啓納也很厉害。

[@user-bf7vx7yd4l]

你誤會了，在台灣不要說多數，至少不在少數的人思想都很清晰， 還在舊思維的人都是國民黨的遺毒，也是和中共在眉來眼去的人。

[@user-qg8nu8kf9n]

好老师，讲的很客观

[@choccho340]

等这个好久了，千万别让我失望啊

[@m0003506]

望華人都能過得越來越自由！

[@dabaowang3029]

希望華人都能越來越幸福快樂。 而并不是所謂的自由。

[@m0003506]

​​@@dabaowang3029思想不自由，就不可能有當年的百家爭鳴的文化。除非，還是您覺得把這些老祖宗的古典用嬴政或毛澤東那樣欺壓讀書人，會是好事？

[@yueyueLiu-rl7vc]

@m0003506 每一个人，每一件事情，都有两面性，有好的一面也有坏的一面，你说毛泽东欺压读书人，我奶奶是穷苦人家的孩子，没有办法读书，她们这样的人都是读了当时的夜校才识字，在她们眼里，毛泽东重视教育。你不妨多了解更多的信息，全面看待？

[@becritical7476]

毛泽东欺压读书人？你是从哪里得出的结论？就这么跟你说，没有毛泽东，中国现在的读书人要少一半！@@m0003506

[@oreo6242]

@@m0003506 兄弟，1911-1949 模仿美式选举，混战了38年。那时华人被世界视为劣等人种。8964如果被美国搞成，那38年混战就会再来一遍。

[@user-pj8dr9bs6f]

李老师，摆数据，讲事实，很客观，这才是做历史的态度，比什么罗文强多了！！

[@jianhuazheng4900]

不应该捧一个踩一个吧

[@paulbridges3382]

事实就是这样，罗声称理中客却充满偏见，大多数视频连基本的数据都给不出

[@paulbridges3382]

罗文说什么欢迎讨论，有些认真的粉丝在评论下面质疑他或者提出不一样的见解，他基本不会认真回复，遇到一些观点差别较大的，反而在视频里说什么“对岸的小粉红在长篇大论地骂他”，呵呵，虚假又没水平还幻想自己有百万粉丝

[@zongliniu8143]

@@paulbridges3382 尤其上期说美国会无条件武力保护台湾，完全无理无据。

[@yanwang8531]

没错，那个罗什么的我早就退订了，根本浪费时间，流量都不给他。

[@productguru8323]

讲得好！

[@maxxiang8677]

非常到位

[@snowsnowss]

李老师太厉害了。海外几千万正常的中国人都会支持您！

[@user-pm4ir3ey7t]

期待李老师说中国近代史，

[@inw4003]

谢谢李老师

[@lungpo3847]

這個鐵路和漢陽鋼鐵廠的舉例很到位，數字會說話。

[@tiananmen4218]

經濟生活｜民國「黃金十年」 1928年的上海外灘。（維基百科） 在大陸官方的灌輸中，1949年前的「舊中國」，人們都生活在「水深火熱」中，「吃不飽穿不暖」，不過越來越多的史料讓人看到了一個真實的民國生活。 文 ◎ 齊先予 雖然已經消失了一輪甲子，但最近大陸又開始流行一個時髦詞：「民國範兒」，意指民國時期的中國人，無論穿著打扮還是言談舉止，都散發著一種當今大陸人所沒有的高雅氣質，令人嚮往。 國民政府於1927年到1937年抗日戰爭金陵淪陷為止，各方面建設發展被稱為「艱苦建國的十年」，西方則譽為「黃金十年」（Golden Decade）。 民國電影《馬路天使》、《一江春水向東流》的人物氣質，還有那首被郎朗在白宮彈奏、據說是胡錦濤最喜歡的革命歌曲：1953年電影《上甘嶺》裡的大合唱〈我的祖國〉「一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸，……」大陸著名畫家陳丹青評論說：「這種歌詞的寫法、愛國的愛法，其實是民國的。 當時的詞曲作者與合唱演員，是民國人，歌聲裡那種情感，也是民國式的，此後這等樸素真摯的歌詞硬就是寫不出來--到六、七十年代，革命歌一股戾氣，現在的唱法，那是又土又俗的妖氣了。」 低廉的物價、房價 在大陸官方的灌輸中，1949年前的「舊中國」，人們都生活在「水深火熱」中，「吃不飽穿不暖」，不過越來越多的史料讓人看到了一個真實的民國生活。 《銀元時代生活史》的作者陳存仁在上海當見習醫生時，每月薪資雖只8元，但「第一個月，吃過用過，口袋中還剩下5元。」那時上海市公安局的巡警月薪10至13元，巡長16至18元，而一般工人的月薪在20元左右。當時在上海只要3個銀元就可以在便宜旅館包吃包住1個月，那時的物價也很低廉。 1929年拿了1塊錢稿酬，請六、七個同學去喫茶，外加生煎饅頭、蟹殼黃等各種小吃，也才花去20多個銅板，每塊銀元可兌換兩三百個銅板，一兩個銅板就可換一個雞蛋。1927年的上海，14元可買一石200斤米，3.30元可買一包44斤麵粉，切麵1斤0.07元，豬肉1斤0.28元，棉花1斤0.48元，煤炭1擔0.14元……  壹圓銀幣「船洋」，1933年。（維基百科） 　 在上海租房，石庫門一層樓，有電燈、自來水，月租10元；住客棧，每一舖位3角5至6角，在北京，「四合院，房租每月僅20圓；一間20平米的單身宿舍，月租金4、5圓」。再看金價，漢口1920年每兩38元，1927年65元；上海便宜些：1920年每兩21元，1927年37元。 教師工資是警察的3倍以上 1922年開灤煤礦工人罷工，要求月薪從27元漲到37元以上，即使未漲工資前，礦工的薪水也大大超過警察的12元。1925年中國女工平均月工資13元，而在1926年底國民政府為興辦教育，將小學教師的月薪增至20元以上，1933年湖北省立小學的月薪為39至56元，省立中學教師的月薪多在60至80元之間，可買1兩黃金。 那時的店員工資，如漢口的悅昌新綢緞局，一般在10至40元之間，一日三餐由店方提供，早上饅頭、稀飯、油條，中午和晚上四菜一湯，八人一桌，節假日加菜。每年還有兩個月例假（學徒除外），下江籍的回家，報銷車費。穿衣有津貼，每年多發一個月的本人工資。年終如有盈餘，則按16股分紅，店東12股，經理1股，全體職工3股。 到1933年，上海工人的月工資一般為20元，技術工人、小學教師、護士等，月收入超過50元，中級職員、工程師、中學教員、醫生、記者、作家、律師和一般演員，月收入一兩百元以上，而教授月收入高達400元。 據安徽大學校史記載，1949年之前，即使在內戰時期，每名大學生不僅是免費教育，還可獲得教育部的20元助學金，這20元除了夠自己花費外，還可補貼家用。不過受共產黨的鼓動，學生們還上街高喊「反飢餓，反迫害」。中共接管之後，助學金立刻沒有了，伙食下降到可憐的程度。 突飛猛進的黃金十年 這一切的得來卻是不易的。當時政府在國家預算中每年要負擔的前清遺留國債占32％，軍費支出占40％，建國經費不到30％，而且由於軍閥割據，各省之間連度量衡的尺度都不一樣。1928年民國統一度量衡時發現，吉林的1尺，僅為河北的2寸長，杭州的秤跟臨省江蘇的秤就差了7倍之多。 從1927年4月18日國民政府定都南京，到1937年11月20日國民政府移駐重慶，這南京十年裡，中國幾乎天天都在打仗，前五年北伐、中原大戰、九一八，後五年剿共、寧粵分裂、閩變，然而經濟得到了迅速發展，而且人口也奇蹟般地出現了從1911年的4.1億增加到1936年的5.3億和1949年的5.4億。 早在1919年2月，孫中山寫就了《實業計畫》一書，後來此書和《孫文學說》、《民權初步》合稱為《建國方略》，在其指導下，民國政府很快帶領中國人走上了黃金十年。 據統計，1913年中國現代工業企業共有698家，資本總額3億3082萬，到1920年，增加到1759家，資本總額5億62萬元。1914至1920年間中國現代工業平均年增長率為13.8％，特別是鋼鐵、採礦、水泥、機器製造等重工業出現了一些大型企業。1 931至1936年間，中國工業成長率平均高達9.3％，交通發展尤為蓬勃，除電訊、郵政快速成長外，鐵路修建達2萬餘公里，公路增開了8萬多公里，民航空運開闢了長1萬5千多公里的12條航線。 有調查顯示，1936年中國人均占有標準糧529斤，當年世界平均水平為502斤，1934至1938年間中國糧食平均畝產213斤標準糧，世界平均為163斤，1936年中國勞均產糧1725斤，比1951年還高出14.3％。◇

[@ymk0106]

寫得很好，很有力！

[@fivekidsfamily]

一直認為國民黨會失去大陸，一定是有原因的，不是簡單到如教科書所教導的正義的一方被邪惡的一方暫時擊敗。在高中接觸一些資料時，發現有些不同於歷史課本的見解。現在，能更明白那時國民黨在關鍵民心的問題上。應該記得歷史，正確理解歷史，為下一代著想。

[@user-cm8re9be1e]

得民心者得天下，这一点是没用错的。共产主义的均田制有非常大的吸引力。

[@user-bf7vx7yd4l]

民黨會跑路來台灣原因還很多，比如四萬台幣換一元新台幣的故事，在南京也經歷過類似的蠢事。

[@Herbert5430]

地形複雜的地方搞標準軌要增加很多土木工程，油水多多

[@user-pw7nk9ex2x]

讲的很棒

[@M10006142]

恭喜李老師生在一個自由民主的國家，不是每個國家都能夠公開客觀的討論自己國家的歷史

[@user-qz2qe5rw7b]

以下观点绝对不是引战！ 我最近总在想台湾的言论自由是不是也和台湾的复杂情况有关，台湾内部既有认同中国的，又有想要独立的，所以要维持双方的稳定，就要给彼此空间，这部分空间也就成了普通民众言论自由的空间。 另外，可以观察对于“台湾人是不是中国人”这个观点在台湾不同时期的反应就可以看出言论自由在台湾的局限性，我小时候也就是马英九执政时期，台湾很多艺人在大陆唱某些歌说自己是中国人，从来没有激起台湾如今这么大的反应，现今，同样的行为，台湾政府人员甚至寻找法律手段来做出惩罚，假设台湾真的变成一个独立的国家，没有现在这些矛盾和以此而得来的言论空隙，台湾的言论自由范围是不是会缩小？ 台湾现在连国家认同都是混乱的，处于一个讨论期，其实有点类似于春秋战国或者近代中国，对于国家未来状况不明确，知识分子得以在一个空隙中畅所欲言。 一旦国家需要维护成一体，就必须有共同的意识形态来维护，比如美国，美国就会告诉民众，美利坚合众国是上帝创造的，然后所有人都需要维护“民主自由平等博爱”，这些其实都是把集体统一起来的集体意识形态，但假如你在美国公开说“美利坚合众国不应该存在”并著书立说，进行分析，否定民主自由博爱平等😌美国的FBI会来敲门吧，因为这种无意识的意识形态在隐性捆绑人民，维持人民团结。 我也有看到民进党在对抗大陆发出的统一信号时，也会以“民主自由”作为口号，这其实也是一种意识形态宣传，来使得台湾民众团结对抗来自于大陆的“压迫”。 台湾现阶段政府通常是通过媒体或者网军来控制舆论，宣传意识形态，无法像美国那样以法律形式维护意识形态统一，所以这是一个很大的空隙，也就成了民众言论自由的空间。 以上纯属我个人思考，无意引战。

[@khant4205]

台湾人能把日据时代美化成日治时代，真是够客观的啊。日本人屠杀近60万台湾人几乎不提，却念念不忘228。

[@M10006142]

@@user-qz2qe5rw7b 國家發展本來就有模糊的時候，台灣人的路會越走越清晰，前提是中國不要要多加干涉和壓迫

[@goodluck250]

@@user-qz2qe5rw7b 台湾人特别是台湾年轻人存在一个误解，90年代以后的台湾人出生下来就生活在一个言论不收管控的社会，以为这样的权力是天然理所当然的。就跟大陆2000年后出生的一些孩子不知道手机电池曾经是可以拿出来充电呼吁发明一个可以拿出来充电的产品以及天然的生活在互联网时代一样。台湾年轻人不知道台湾是1987年才解除的党禁和报禁，台湾曾经有一个叫李敖的人的经历就能轻易了解到这段历史。 蒋经国在集权的戒严时代给台湾经济打了下坚实的基础经济高速发展，开放戒严后台湾在李登辉等一系列领导人的带领下结果大家也看到了，人民社会关系随着时间推移不断被割裂分离成各种团体，经济发展缓慢。 如果把台湾从戒严到解禁当成一种言论和思想上的改革开放，显然台湾犯了左倾冒进的错误，迅速的全面开放让台湾在一段时间内形成了近乎无限自由的思想和言论尺度，让民进党迅速壮大击败国民党获得了政权，现在民进党又开始用认知作战和政治正确的战术用海量经过加工筛选的信息轰炸台湾人在台湾人的心里筑起一道心墙巩固自身的权利，台湾人井蛙的称号也迅速在华语圈乃至全世界得到广泛认同。这就是不遵从循序渐进方式改革要付出的代价。

[@user-uj5qy9kq4r]

荒唐，以简单片面数据推出国民党不得人心而失败？论铁路建设，现在欧美不也是修建速度远远不及中国，为什么每年人均财富高出那么多？比台湾当前都不怎么样。钢铁产量只能在一个阶段稍微体现民生跟经济，比如日本要搞军事侵略，比如中国大跃进，比如工业化跟没工业化的国家对比，如果民国时，人民需要解决温饱问题，应该以粮食看民生。工业化看钢铁是可以的，但那只代表一个国家社会发展进程，而不是民生问题，毛的时代那么荒唐的运动下，底层民生至今都还在大清鼎盛水平徘徊，从底层人口出国次数就能判断，与当今时代远远不符！影响到政权了吗？影响国家政权的只有军事！应该从军事分析民国政府的失败！你可以说共产党通过打土豪分田地，让更多的农民加入了他们的团队，但人民再怎么加入也是杂牌军，穷的叮当响的共军在长征被消灭极致时，再怎么发展，枪炮是靠自己增加不了的，你不也说钢铁产量吗？长征后的红军哪有能力造枪炮，从几万人武装到百万人？其中只有勾结苏联，欺骗老蒋，勾结日本做渔翁之利可达成，至于为什么共军一路能发展壮大，与其洗脑欺骗宣传，以及残酷的管理相关，抓住贫困农民心理，以打土豪分田地做宣传，如今我们哪有自己的地？这得人心吗？有能力推翻吗？当时吸纳以为获得好处的新兵，各种光荣宣传，各种军内运动杀人，恩威并施，清除有独立思维的人，达到统一思想，那么低文化就盲从了，比如有个别人受到恶地主迫害，无论有没有普遍，只要全军反复宣传洗脑，就都会被引导成国民党的死敌，国民党就是少了军中政委宣传队这种对于文盲的宣传，军队掌控力的失败，结果所有投降的国军数量庞大，最后被各种运动搞死！国民党失败绝不是民生经济发展上的问题，而是军事失败，思想控制力的失败。今日之中国，底层人再如何团结，再从东北一路反共，在枪炮飞机下是不是正规军的对手？如果真的仅是国内农民力量推翻国民党，面对飞机大炮，人数越多不是越容易发现，轰炸吗？共军人再多也不可能聚集成围城之势。答案只能是外力相助共军，共军武器各方实力快速提升，不差于国军，国军才会无招架之力。日军不灭延安却打到南京，延安当时全国青年都知道共军所在，日军怎会不知道？在当今中国电视剧，共军武器来自于缴获日军，根本不实的，相互矛盾，共军承认正面不可抗日军，所以敌后作战，但不隐蔽，不机动躲避，延安就是风平浪静，这又如何夺取日军武器发展？如果真是通过激战保卫了延安，攻入南京的日军主力，怎么不是先顺路清除延安心腹大敌？这也确实验证共军与日军有协议之说！共军与日军相安无事，即使人数在延安发展壮大，武器是不可能与国军相比的，即使日军投降后的武器也一样。更别提国军飞机大炮军舰优势了。苏联支持才是合理解释，更有人说是美军也放弃了国军。所以此视频论据不足，误人子弟！

[@user-vz6vr2ez3j]

谢谢李老师，以前一直以为阎老西修窄轨铁路是为了提防中央军，原来是因为钱的考量。

[@KingerHammer]

都是考量的一部分，那么浩大的工程怎么可能只考虑几个因素

[@mengzhou9090]

不排除有这个因素，但是肯定不能放到台面上来说。

[@user-dv3gv1ex5j]

都有，主要是没钱，他知道蒋介石是绝对不会拿钱出来帮他将铁路，发展地方经济和实力的。所以干脆自己动手。

[@user-xq7de5vt1t]

一举两得，既能省钱又可以防止中央军直接开过来，到山西省界都得给我乖乖换车，还想直捣太原？做梦！

[@fanfan-in2ov]

都是考量的因素在内。阎锡山始终是地方割据。但比蒋介石是半殖民买办好一些。

[@mythlee1997]

干货满满

[@user-cx3ey6or2g]

讚

[@user-kj5fm8pj6u]

天呐五天后播，太吊人胃口了

[@scv9683]

有的党。1927年就已经死了，2020年还没埋。

[@user-pg7my4nv4t]

国民党都没有事实上得到过整个大陆，又怎么能说失去大陆呢？民国就是形式上统一的分裂时期，唯一的可取之处就是的确激发了民族主义与中华民族的认同

[@user-zg9wc3by7t]

没有一个目标，人家民进党起码有自己的目标，齐心合力朝着目标迈进！看看他们四不像，还内斗！最后弄的里外不是人！他们不亡谁亡！

[@forthesakeoffreedom]

嵩县来的？

[@bobor2022]

@@user-zg9wc3by7t 國民黨哪裡沒有目標，民主自由新中國，哪裡沒有目標？

[@user-zg9wc3by7t]

柏柏常 想多了，华独而已！

[@peterwhang2885]

讲事实，摆道理，这才是做学问的态度，👍

[@Sunshinecity321]

努力💪

[@user-qw3ny7sf7n]

閻錫山搞窄軌道還有一段野史供大家參考。當時法國人欠閻錫山一筆錢，結果法國人賴帳，用一批中古窄軌車頭抵債。閻錫山沒有辦法，後來修鐵路正好能把這批廢物利用，所以強烈主張窄軌。

[@WOOKY27]

阎锡山的原话是真的，参考罗辑思维726期。老将都依赖全副美式装备了，还生产什么钢铁？依赖军购案的“国家”都是悲剧。

[@yd9434]

毕竟娘家人都是美国人...

[@user-uj5qy9kq4r]

荒唐，以简单片面数据推出国民党不得人心而失败？论铁路建设，现在欧美不也是修建速度远远不及中国，为什么每年人均财富高出那么多？比台湾当前都不怎么样。钢铁产量只能在一个阶段稍微体现民生跟经济，比如日本要搞军事侵略，比如中国大跃进，比如工业化跟没工业化的国家对比，如果民国时，人民需要解决温饱问题，应该以粮食看民生。工业化看钢铁是可以的，但那只代表一个国家社会发展进程，而不是民生问题，毛的时代那么荒唐的运动下，底层民生至今都还在大清鼎盛水平徘徊，从底层人口出国次数就能判断，与当今时代远远不符！影响到政权了吗？影响国家政权的只有军事！应该从军事分析民国政府的失败！你可以说共产党通过打土豪分田地，让更多的农民加入了他们的团队，但人民再怎么加入也是杂牌军，穷的叮当响的共军在长征被消灭极致时，再怎么发展，枪炮是靠自己增加不了的，你不也说钢铁产量吗？长征后的红军哪有能力造枪炮，从几万人武装到百万人？其中只有勾结苏联，欺骗老蒋，勾结日本做渔翁之利可达成，至于为什么共军一路能发展壮大，与其洗脑欺骗宣传，以及残酷的管理相关，抓住贫困农民心理，以打土豪分田地做宣传，如今我们哪有自己的地？这得人心吗？有能力推翻吗？当时吸纳以为获得好处的新兵，各种光荣宣传，各种军内运动杀人，恩威并施，清除有独立思维的人，达到统一思想，那么低文化就盲从了，比如有个别人受到恶地主迫害，无论有没有普遍，只要全军反复宣传洗脑，就都会被引导成国民党的死敌，国民党就是少了军中政委宣传队这种对于文盲的宣传，军队掌控力的失败，结果所有投降的国军数量庞大，最后被各种运动搞死！国民党失败绝不是民生经济发展上的问题，而是军事失败，思想控制力的失败。今日之中国，底层人再如何团结，再从东北一路反共，在枪炮飞机下是不是正规军的对手？如果真的仅是国内农民力量推翻国民党，面对飞机大炮，人数越多不是越容易发现，轰炸吗？共军人再多也不可能聚集成围城之势。答案只能是外力相助共军，共军武器各方实力快速提升，不差于国军，国军才会无招架之力。日军不灭延安却打到南京，延安当时全国青年都知道共军所在，日军怎会不知道？在当今中国电视剧，共军武器来自于缴获日军，根本不实的，相互矛盾，共军承认正面不可抗日军，所以敌后作战，但不隐蔽，不机动躲避，延安就是风平浪静，这又如何夺取日军武器发展？如果真是通过激战保卫了延安，攻入南京的日军主力，怎么不是先顺路清除延安心腹大敌？这也确实验证共军与日军有协议之说！共军与日军相安无事，即使人数在延安发展壮大，武器是不可能与国军相比的，即使日军投降后的武器也一样。更别提国军飞机大炮军舰优势了。苏联支持才是合理解释，更有人说是美军也放弃了国军。所以此视频论据不足，误人子弟！

[@werneryang2669]

@@user-uj5qy9kq4r 一針見血啊

[@user-xinzhisuoxiang]

@@user-uj5qy9kq4r 所以你是支持反共的？🧐

[@lee38xzy]

​@user-uj5qy9kq4r 佩服 您的舉例和質疑擲地有聲！ 我都越來越懷疑這頻道是否被共黨滲透了

[@ligeiao4987]

支持一下，实事求是

[@user-lv8lu2qf1s]

這些數據分析好酷啊

[@taowang5993]

难得看到台湾同胞对历史的客观评价，做历史就应该这样，支持你

[@MuciCoffee]

李天豪老师，有空给罗文老师上下课，省得他老觉得国民党在大陆被共产党欺负

[@tianm4783]

移山愚公 罗文就是那种不懂装懂道听途说凭空想象骗流量的

[@user-sb2vr4ig5g]

李老师的课太精彩了根本不够看，一不注意进度条就过半了，就好怕(T＿T)

[@user-yz1le3rl6k]

客观！

[@jiajiach6579]

建议天豪老师从珍珠港事件后二战的格局来思考这个命题。珍珠港事件后，美军参战后形成的二战的格局就已经决定了以后国共内战的成败。

[@komanikira]

民國基本上就是一個瓶湊而成的政府，中央也只有東南一部，此外還有各個割據軍閥，當時國民革命軍北伐後其他軍閥名義上易誌，但實際上還是各做各的土皇帝。此外國民黨內部也還在搞權力鬥爭，蔣汪分流，左右派互爭等。 最終也只是在抗日旗幟下推舉老蔣為共主抗擊日本帝國主義，但實際上民國從建立到敗退台灣從沒統一過中國。

[@user-uj5qy9kq4r]

荒唐，以简单片面数据推出国民党不得人心而失败？论铁路建设，现在欧美不也是修建速度远远不及中国，为什么每年人均财富高出那么多？比台湾当前都不怎么样。钢铁产量只能在一个阶段稍微体现民生跟经济，比如日本要搞军事侵略，比如中国大跃进，比如工业化跟没工业化的国家对比，如果民国时，人民需要解决温饱问题，应该以粮食看民生。工业化看钢铁是可以的，但那只代表一个国家社会发展进程，而不是民生问题，毛的时代那么荒唐的运动下，底层民生至今都还在大清鼎盛水平徘徊，从底层人口出国次数就能判断，与当今时代远远不符！影响到政权了吗？影响国家政权的只有军事！应该从军事分析民国政府的失败！你可以说共产党通过打土豪分田地，让更多的农民加入了他们的团队，但人民再怎么加入也是杂牌军，穷的叮当响的共军在长征被消灭极致时，再怎么发展，枪炮是靠自己增加不了的，你不也说钢铁产量吗？长征后的红军哪有能力造枪炮，从几万人武装到百万人？其中只有勾结苏联，欺骗老蒋，勾结日本做渔翁之利可达成，至于为什么共军一路能发展壮大，与其洗脑欺骗宣传，以及残酷的管理相关，抓住贫困农民心理，以打土豪分田地做宣传，如今我们哪有自己的地？这得人心吗？有能力推翻吗？当时吸纳以为获得好处的新兵，各种光荣宣传，各种军内运动杀人，恩威并施，清除有独立思维的人，达到统一思想，那么低文化就盲从了，比如有个别人受到恶地主迫害，无论有没有普遍，只要全军反复宣传洗脑，就都会被引导成国民党的死敌，国民党就是少了军中政委宣传队这种对于文盲的宣传，军队掌控力的失败，结果所有投降的国军数量庞大，最后被各种运动搞死！国民党失败绝不是民生经济发展上的问题，而是军事失败，思想控制力的失败。今日之中国，底层人再如何团结，再从东北一路反共，在枪炮飞机下是不是正规军的对手？如果真的仅是国内农民力量推翻国民党，面对飞机大炮，人数越多不是越容易发现，轰炸吗？共军人再多也不可能聚集成围城之势。答案只能是外力相助共军，共军武器各方实力快速提升，不差于国军，国军才会无招架之力。日军不灭延安却打到南京，延安当时全国青年都知道共军所在，日军怎会不知道？在当今中国电视剧，共军武器来自于缴获日军，根本不实的，相互矛盾，共军承认正面不可抗日军，所以敌后作战，但不隐蔽，不机动躲避，延安就是风平浪静，这又如何夺取日军武器发展？如果真是通过激战保卫了延安，攻入南京的日军主力，怎么不是先顺路清除延安心腹大敌？这也确实验证共军与日军有协议之说！共军与日军相安无事，即使人数在延安发展壮大，武器是不可能与国军相比的，即使日军投降后的武器也一样。更别提国军飞机大炮军舰优势了。苏联支持才是合理解释，更有人说是美军也放弃了国军。所以此视频论据不足，误人子弟！

[@kevinhu4345]

李老师的切入点恰如其分。“黄金十年”必须辩证的看、历史的的看。

[@ShineSun99]

同樣一件事，不同角度詮釋，就有不同的結論。也許都對，也許也都不對。

[@kevinhu4345]

@@ShineSun99 不管对不对，只要是客观讨论，就是有意义的。

[@ShineSun99]

@@kevinhu4345 是， 上面兩種說法 倒也不矛盾， 合起來 也許更貼近原意

[@yiwang6137]

加油

[@peasant12345]

1:26 龙云是云南的军阀，四川军阀成分挺复杂的。

[@user-rb9uh9in4v]

李老师，你能不能把大纲和资料放在摄像机平行的位置！你眼睛老往右下角瞟让我很出神！

[@sleeppingbluemail]

从mobile01上的一个帖子《蒋经国到底想不想统一》来的，讲的很棒，佩服！

[@Felix811]

李老师真的很敢讲

[@tuozhang4552]

1931年失了东三省，等到1937年还没有备战好。这就是南京国民政府的伟大功绩。

[@oreo6242]

跟老毛韩战断然出兵，云泥之别。

[@jackwong1640]

得民心者得天下

[@user-dh6fz4kn1g]

傻叉，火力才是关键。

[@yangxu6340]

对比数据的历史学家，专业！

[@user-ky7xv7se2m]

李老師現在可以做一個“國民黨爲什麽失去台灣”

[@user-ws3db1jw3x]

大陆人并不都是五毛小粉红，只要你说话客观，我们是非常支持你的。

[@shangmaoba]

台湾人可不是这么想的 我只要说台湾是中国的一个省和大陆是一体的 我就是小粉红了 可能你认为的小粉红是 愤青砸自己的苹果手机 但是台湾人可不是这样认为的 ，你说台湾是中国一个省 小粉红的帽子就立马就扣上来了

[@user-ws3db1jw3x]

@@shangmaoba 我也是认为台湾是中国的一个省份哦。但是我不是小粉红哦，小粉红是为共产党搽脂抹粉的人。

[@jliu7206]

装什么逼了，人都是有立场的

[@jessgardens2157]

@@shangmaoba 台湾目前还不是中华人民共和国的省啊 你等到统一再说也不迟

[@georyin872]

大陆人大部分都是五毛小粉红, 脱钩隔离是最好的办法. 我看到了希望

[@user-zk8qc3zg9n]

总结：全靠同行衬托。

[@yumisakura9693]

这个题材好

[@tiananmen4218]

❨2❩民國黄金十年 1928年6月，二次北伐收復北京（改名北平），7月，宋子文就到北平與各國協商關 稅問題。美國人為了在中國扶持起一個強有力的中央政權，率先與中國合作，7月25日， 美國駐華公使馬克謨與宋子文簽定了《中美關稅條約》，承認了中國的完全國稅自主權 。接著，挪威、比利時、意大利、丹麥、葡萄牙、荷蘭、英國、瑞典、法國、西班牙等 國先后都與中國締結了關稅條約，承認中國關稅自主。 但是，日本人一直在關稅問題上 同中國過不去，遲遲不肯修約。在最惠國條款的約束下，一國不承認中國關稅自主，其 他國家就可援引。在國民政府的多方努力下，1930年5月，與日本也締結了關稅條約，關 稅自主終于實現。 關稅自主后，國民政府不但有了較為穩定且數量可觀的財源，而且有了采取其他措 施（如發行公債）的担保手段。從關稅收入的數量來看，如果以1925年的指數為100，1 928年上升為149，1929年為229，1931年為307，1934年為318。關稅收入的持續增加，為 國民政府提供了財力支持。 其次是裁撤厘金。厘金是晚清政府在鎮壓太平天國時采用的一項特殊征稅措施，對于國內工商業的發 展起了極大的消極阻礙作用，外國商人也極為反感。1921年的華盛頓會議，曾要求中國 政府裁撤厘金。1928年議定中國關稅自主權時，雖然申明不以裁撤厘金為附加條件，但 撤厘的意圖十分明顯。 南京政府為此專門召開了裁厘會議，決定從1929年開始裁厘，半 年完成。在中國歷史上實行了半個多世紀的厘金制度，最終在南京政府手里壽終正寢。 裁厘后，國內商品流通條件有了重大改善，加上度量衡的統一，交通的統一，國內市場 的大環境有了改觀，促進了商品經濟的發展。 再次是發行公債，改組銀行。為了解決政府的財政困難，南京政府沿用了北洋政府的老路--發行公債。國民政 府在發行公債中，采取了極大的讓利政策。1927至1931年，政府共發行公債10.58億元， 而實際收入為5.38億元，讓利達5.2億元，幾近對折。這些巨利，使銀行業迅速發展起來 。 1928至1931年，僅上海一地，就新成立銀行23家。全國28個重要銀行的總資產，由19 26年的13.91億元增長到1931年的25.69億元（當時全國工業資本不到10億元）。1935年 以后，財政部長孔祥熙用公債作武器，拿公債作官股，增加向民營銀行的投資，使中國 銀行、交通銀行的官股都占到了50%以上，孔還出任豫、鄂、皖、贛四省農民銀行改組的 中國農民銀行的董事長。 從此，以中央銀行、中國銀行、交通銀行、中國農民銀行四大 行為首的國家金融系統支配了整個中國的財政金融。中國通商銀行、中國實業銀行、四 明商業儲蓄銀行、新華信托銀行小四行，也被官商合辦、政府控股、干預人事等方式拉 進了國家金融系統。國家資本在金融業中占據了主體和主導位置。 最后是幣制改革。幣制改革可以說是國民政府最成功的措施。1935年，在英國專 家李茲羅斯的幫助下，南京政府推出了根本性的幣制改革方案。 從1935年11月起，幣制改革方案正式實施。按改革方案的規定，中央銀行、中國銀 行、交通銀行三行發行的紙幣為法幣（后增加中國農民銀行），所有完糧納稅、公私款 項、商業貿易，一律使用法幣，不得再用現銀和銀元。并宣布"白銀收歸國有"，民間 的生銀、銀元，均在三個月內兌換成法幣。 到1936年6月，民營銀行錢莊向政府交售了2 .255億元的白銀，民間個人和企業向政府交售了3億元白銀，外國在華銀行除日本外，也都將存銀交售給了中國政府。幣制改革后，南京政府將大量白銀運到紐約、倫敦，換取外匯。有了外匯儲備，法幣也就 有了穩定的基礎。 幣制改革使南京政府的腰干硬了以來。于是，原來發行的本來就還不起公債，開始 被政府以強硬手段賴帳。1936年，南京政府發行了14.6億元的"統一公債"，把原來的 各種舊公債統統換成新公債，使舊債徹底了結。新公債利率被壓到低限，而且還本期限 較長。但是，由于有穩定的外匯儲備，公債信用反而大大提高。 除了統一公債，南京政 府在1936年還發行了復興公債3.4億元，加上鐵路建設公債等小數額建設性公債，當年政 府發行公債的數量達20億元。扣除掉整理舊債的14.6億元，新債也有5億余。盡管公債數 量大，但除在整理之初市價下跌外，其后一直上漲。到1937年盧溝橋事變前，公債價格 上升到了最高點。 幣制改革后，物價上揚，貨幣供應增加，民眾購買力上升，銀行利率普遍下降，儲 蓄增加，用于工商業的投資大幅度增加，外匯率的穩定也促進了外貿，出口額迅速增加 ，外貿赤字迅速縮小，整個國民經濟出現了欣欣向榮的勢頭。 當然，我們也應該看到：國民政府的改革措施缺陷也是十分明顯的。第一，它在財政改革、特別是在發行 公債中獲得的利益，所形成的官僚資本，作為一種后起國家的資本積累方式，沒有充分 運用到現代化建設中去，而主要用于政府的非建設性消耗。 第二，它的財政改革，始終 沒有解決農村問題，在嚴格意義上講，國民政府的財政是一種中央財政、城市財政，而 不是真正意義上的國家財政。國民政府的財政，主要依靠關稅、鹽稅、統稅三大稅。 在 1936年，三大稅占財政總收入的64.6%。這三大稅都是城市稅收和工商稅收，而農業方面 的土地稅，則在1928年正式劃歸給各省管理。"然而它意味著，為了換取各省軟弱無力 的政治支持，中央政府放棄了對創造國民總產值65%的農業部門的任何財政權力，這樣， 也就放棄了對不公平的土地稅制進行徹底改革的任何努力。" 這一后果是十分嚴重的，一方面，它失去了農業性積累資源，另一方面，也 使它無能推進農業的現代化建設。在國民政府的這一遺產上面，任何一個接替者，都會 面臨著一個失去了農業現代化有效契機、又極難"補課"的困境。

[@ymk0106]

這個分析算客觀，請問有出處鏈結嗎？

[@qiantang7050]

天豪老师， 您好！ 我们是内地的一批爱好文化和历史的青年，看到 您的视频，如此用心，史料扎实，思考深刻，十分钦佩。有个不情之请，请 您斟酌。我们想把 您的视频在内地转发，不知道是否合适，有哪些主要注意的地方。十分感谢！ 再次向 您制作的视频致敬，不仅有着中肯的论断，而且深入浅出，为我们的学习打开途径。感谢并期待着 您的回复。

[@FongYuLiu]

知識產權需付費的概念，請小青年自行加強一下。

[@user-md4bg6sc6m]

發信箱或 李師的聯絡 代理 取得授權

[@InoriT.Z]

@@FongYuLiu 视频所有人说了吗，你倒是很着急啊。用于商业当然需要付费，但楼主说 要用于商业吗

[@user-pe3st2qp7t]

國民黨為什麼失去大陸期待

[@user-nc2hq9tw2c]

国民党在大陆为什么败给了共产党？根本就不是台湾国民党当局说的被共产党假抗日窃取了国民党的政权，只能怪国民党不争气没能稳定住占人口绝大多数的没地种吃不饱饭的佃户和贫农，当时共产党打到哪里就把集中在大地主的地分给了没地的农民，很多分了地的贫农把自己的孩子都送到共产党军队里当兵了，我们老家农村就听很多爷爷辈老人说的因为分到了土地生活有了改善才支持共产党的。土地公有制，均分给私人种。不过也有很多被分了土地的地主不满共产党逃出来反共产的，包括很多资本家，这就是后来的大陆外反共产党势力主要来源。不过任何政府也不可能满足所有阶层人的需求，只能去争取大多数人的支持。人类历史就像自然界一样优胜劣汰谁能谁上，失败者也不用装可怜，滚滚向前的历史进程更不会可怜任何人。中国人口众多可耕种的土地却不太多，共产党只要争取了占人口绝大多数农民工人的支持，就注定了国民党的失败，好好看看中国历史很多朝代后期都是因为土地等生产资料私有化越来越兼并集中在少数富豪贵族手里，造成大多数人越来越贫穷无法生活，只要有人带头就群起造反推翻旧王朝，共产党为了避免这种旧王朝一样的周期性的倒台，才实行的土地和生产资料公有制，如果将来共产党统治的大部分人生活不下去了，大陆人民一样会推翻他的，不过就算共产党倒台了也轮不上废柴国民党执政！这些朝代更替的历史台湾课本是不会说的那么清楚的。共产党虽然不是最好的，但绝对比国民党强的多，共产党早就认识到把绝大部分的农民和军队稳定住了，谁也推不到他。 就好像做生意一样，国民党最大的失败是没有满足大部分客户的真正需求。

[@user-nc2hq9tw2c]

中华民国政府和日本在抗战卖国条约 《淞沪停战协定》、《塘沽协定》、《秦土协定》、《何梅协定》 国民党承认满洲国，出卖东三省，故国民党一直称8年抗战 二，中华民国和美国在抗战后签订的卖国条约 《美国在华空中摄影协议》： 一九四五年十一月二十一日 美机在中国领空作军事调查的充分权利。 《国际货币基金协定》： 一九四五年十二月二十七日 美国对中国货币的独占权。 《成渝铁路修建协定》： 一九四六年五月成立，美国有此铁路权利。 《中美航空协定草案》： 一九四六年八月三十日成立 美国对中国领空权。 《中美三十年船坞秘密协定》： 一九四六年九月 中国所有海港，美军舰皆可自由入使用 《中美宪警联合勤务议定书》： 一九四六年十月八日在北京签订。美帝国主义在华治外法权的复活。 《粤汉铁路借款协定》： 成立于一九四六年十月，规定美国有投资修建控制权。 《中美友好通商航海条约》： 一九四六年十一月四日在南京签订，中国全部领土、全部事业一律对美国开放”（注：一九四七年十一月二十日，顾维钧在纽约美全国对外贸易会议上的演辞。 《中美航空协定》： 一九四六年十二月二十日成立。中国领空主权，从此全部归入美国掌握。 《青岛海军基地秘密协定》 一九四六年十一月 美军长期霸占青岛港 《滇越铁路管理与川滇铁路修筑协定》： 一九四七年七月成立，规定美国对两铁路有权管理建筑控制。 《国际关税与贸易一般协定》： 一九四七年十月十六日在哈瓦那（日内瓦）成立，中国关税自主权扫地无余。 《美军驻华美蒋秘密协定》： 一九四七年十月十七日为蒋政府所宣布，美国就这样攫得了对中国作无限占领的“合法”权利。 《中美救济协定》： 一九四七年十月二十七日宣布成立，美国取得在中国进行奴化教育的领导权。 《中美海军协定》： 一九四七年十二月八日成立，这是同年十月公布的美军驻华协定的扩大。 《双边协定》： 一九四八年七月三日在南京签订，美国和各美占领区商品来华倾销。 《中美农业协定》： 一九四八年八月五日在南京以“换文”方式成立 美国扶持的“中华民国”，实际上已成为美国的殖民地。把这些条约合在一起，美国从蒋介石手中取得了中国领土权、领空权、领海 权、内河航行权、铁路管理权、军权、财权、警察权、司法权、国家秘密权、农业权、工矿权、商业权、海关权、文化教育权、内政“最后决定权”，外交指挥权等等。真是从天上到地下，从海上到陆上，从政治到经济，从物质到文化，从现在到将来，无所不包，应有尽有，所有“中国”主权云云，实际上尽成美国主权了。 三，中华民国和苏联卖国条约 《中蘇友好同盟條約》 1945年8月14日签订，承认蒙古独立为代价，换取苏联支持国民党内战。长春铁路中苏共有、苏联货物免关税 《中华民国与苏维埃社会主义共和国联盟关于中国长春铁路之协定》 苏联使用该铁路过境或运往大连、旅顺免交任何捐税，且共同经营期为30年。中方在协定中所获得的权利大概只有“路警归中国负责”，中国丧失权益，还要自己出路警去保护劫掠者！ 《关于大连之协定》《关于旅顺口之协定》 1945年8月14签署 苏联控制大连和旅顺30年 国民党出卖中国领空权的条约： 《美国在华空中摄影协议》 1945年11月21日 《中美航空协定草案》 1946年8月30日 《中美航空协定》 1946年12月20日 这些条约规定：民事上，美国西北航空公司、泛美航空公司、寰球航空公司可以在中国主要城市之间的航线随意设点、随意飞行，这对尚在襁褓之中的中国民族航空产业无疑是巨大的打击。军事上，美空军可以在中国各省的领空从事空中侦察、空中摄影，美空军可在中国随处飞行不受限制。而且，除正常飞行外，美空军遇到情况还拥有在中国任意一个机场的降落权……中国全部领空门户大开，全国的任何一寸领土都暴露在美国飞机之下，中国还有秘密可言么？ 国民党出卖中国内河航运权和领海权的条约： 《中美三十年船坞秘密协定》 1946年9月 《中美友好通商航海条约》 1946年11月4日 《青岛海军基地秘密协定》 1947年1月 《中美海军协定》 1947年12月8日 这些条约规定：民事上，凡是中国开放港口，美国商船皆可通行，并能沿途起卸货物，自由选择捷径。军事上，30年内，中国所有海港，美军舰皆可自由入使用。……终于没有“闭关锁国”了，终于“和世界接轨”了，这样大幅度的“改革开放”，应该让某些人欢呼雀跃吧？ 国民党出卖中国铁路修建权和运营权的条约： 《成渝铁路修建协定》 1946年5月 《粤汉铁路借款协定》 1946年10月 《滇越铁路管理与川滇铁路修筑协定》 1947年7月 这些条约规定：上述铁路的修建权、以及修建之后的运营权，统统归属美国。…… 国民党出卖中国驻军权和司法权的条约： 《美军驻华协定》 1947年10月17日 《中美宪警联合勤务议定书》 1946年10月8日 第一个条约其实不算条约，而是国民政府的一个公开声明。声明规定：美军留驻中国，将直至两方政府认为无继续留驻必要时为止。换句话说，必须双方政府都反对美国驻军，美军才会撤离…… 民国和现在的伊拉克、阿富汗有一点点区别么？第二个条约则给了驻华美军治外法权：以后美军肇事，须由美国宪兵处理，中国警察只有旁听权而已。…… 现在驻韩美军和驻日美军的各种滋事、扰民、甚至强奸，不是屡屡在民国上演么？ 国民党出卖中国财政权和关税自主权的条约： 《中美友好通商航海条约》 1946年11月4日 《国际关税与贸易一般协定》 1947年10月16日 《中美农业协定》 1948年8月5日 这些条约规定：美国向中国输入的普通商品征税与中国人相同，而中国对美国“最为重要”的110项商品减免进口关税，美国作为“回报”对中国的原料（如钨矿）等商品作某些关税“让步”。总之，就是美国的工业品可以畅通进入中国，而中国只有某些工业原材料能在理论上比较畅通的进入美国……用国民党驻美“大使”顾维钧1947年11月20日在纽约演讲的话来说，就是“中国全部领土、全部事业一律对美国开放。”--也不知道这个驻美“大使”到底是代表哪个国家的利益的？！从此，美国可以随心所欲的向中国倾销各类工业品和农产品，随心所欲的操控中国市场。民国政府把中国的经济命脉拱手奉上，对自己民族工业和农业连最基本的保护都谈不上，只知道靠卖工业材料和资源进行国际贸易，还扯个什么现代化建设啊？！ 除此之外，还有《中美救济协定》等等变相的损失主权的条约被签订……总之，上述一系列不平等条约，充斥在中国的各个角落，从天上到地上，从陆上到海洋，从工业农业到商业，无孔不入，无所不在。民国一方面自豪的宣布废除了鸦片战争以来英、法、德、日等国在中国的特权，一方面把这些特权加倍供给了美国。一个丧失了领土权、领空权、领海权、内河航运权、铁路管理权、本土驻军权、治外法权、财政权、关税自主权、外贸定价权的中华民国，一个放任进口工业品和农产品占领国内市场、只能卖原料和资源的中华民国，和一块殖民地有什么本质区别么？ 一定有人会说：这些都是国民党为了争取美国援助而临时采取的权宜之计。可问题是，国民党打算“权宜”到什么时候？30年？50年？另外国民党敢不遵守这些条约的履行么？我觉得国民党不仅会履行这些条约，而且会坚决履行，因为上至孔家宋家、下至普通买办，都靠这个发财呢。 一定有人会说：等到中国强大了国民党自然会争取和美国废除这些不平等条约的。可问题是，被这些卖国条约锁死的民国，和一块殖民地没有什么本质区别；这样的中国要等到猴年马月才能强大呢？就算真强大了，国民党有胆量和美说“不”吗？ 每次看到什么“国民党如果真的在大陆执政那么会比共产党更好”之类的可笑言论，我都想问问：毛泽东当年因为长波电台和联合舰队敢跟赫鲁晓夫翻脸。国民党继续执政中国就会变成美国的傀儡。

[@graybules]

一定是大陆人都喜欢独裁政府啦，不喜欢台湾价值啦。

[@zgnmail]

@@user-nc2hq9tw2c 毛最牛逼的是刚建政就敢和斯大林撒泼打滚要中长路，大连旅顺，逼的斯大林毫无办法。要知道当时毛是一点本钱都没有的。

[@gangwang2935]

@@zgnmail大连旅顺是抗美援朝后，赫鲁晓夫执意归还，老毛暂时还不想要，希望苏联继续在那驻军，恫吓美国。很多苏联对中国的扶持，都是在抗美援朝这个军令状后决定给予的。

[@chihminchen4068]

漢陽鋼鐵廠，抗日戰爭爆發後，與揚子鐵廠機爐、大冶鐵廠、 六河溝煉鐵廠及上海煉鋼廠的設備，遷移重慶大渡口鋼鐵廠， 為國民黨軍政部兵工署第29兵工廠。是抗戰時期主要自有鋼鐵供應 後數次更名，今為重慶鋼鐵

[@tiananmen4218]

❨1❩揭秘民國黃金十年 歷史思潮 >>> 民初歷史變遷觀察 1927年到1936年，這段歷史在我們國人記憶中是一段戰亂頻仍，不堪回首，所謂“夢里依稀慈母淚，城頭變幻大王旗”的十年。然而，事實上，這十年卻是民國歷史，甚至是中國歷史上建設最快，經濟最繁榮的十年。可以說，沒有這十年打下的基礎，中國的八年不可能取得勝利。因此，這是一個不該被忘記的十年。 首先，從1927年起，國民黨取得了政治上的一系列勝利。1927年，國民黨僅控制講浙及安徽的一部，通過29到31的內戰加大了對河南，江西，湖北，福建的控制，鎮攝了其他地區，保正了其生存基本確立了其中央的位置。通過對紅軍的追擊，把手伸近了華南和華西（原文），近一步控制了各路軍閥。到三六年只有七個省保持了相對的獨立。 國民黨可以說基本上統一了中國，南京國民政府也因此獲得了國際承認，成為中國唯一合法的政府。國民黨政府宣布，根據孫中山革命理論的三步驟--軍政、訓政、憲政--中國已經完成了第一階段，并開始進入第二階段，轉到經濟建設為主。 當然，這黃金十年主要體現在經濟上。我們首先來看看當時中國的經濟環境，國民政府在國家預算中每年要負担的前清遺留國債占32%，軍費支出占40%，建國經費只有20%。同時中國在1928年度量衡劃一制度公布實施之前，我國“標準”之亂為全世界所僅見，以度而言吉林1尺僅為河北的2寸長，那么衡呢，杭州的秤跟臨省江蘇的秤就差了7倍之多。 這么混亂生意怎么做？工商業又如何發展呢？就是在這種惡劣的環境下，當局在農田水利、電力、礦業資源開發、化學工業、重工業的振興等等，幾乎每項對國家進步有關的事都在馬不停蹄地齊頭并進中。僅僅在1931-1936年間中國工業成長率平均高達9.3%，創下民國以來第一次經濟奇跡。 同時交通事業的發展尤為蓬勃，除電訊、郵政快速成長外，鐵路修建達2萬余公里，公路增開了8萬多公里，民航空運在這十年間開辟了12條航線，長1萬5千多公里。 再來看重教育。在這段時間里，政府從掃除文盲的識字運動做起，到1928年中央研究院成立，教育體制終于搭成了一個完整的建構。為了迎頭趕上西方列強，政府對實用科學人才的培植更有時不我予的警惕和不遺余力的倡導，所以二十年代可以視為我國邁向現代科學研究扎根與發軔的重要時期。 1934年蔣中正發起新生活運動，教育本是百年大計，時值禍在眉睫的存亡之際，當局仍不忘道德深耕，可謂用心良苦。在1931年至1937年間，小學生人數增長了86%，大學生人數增長了94%。在中國歷史上，國家的貨幣第一次得到統一。 因為經濟發展，城市也有了很大變化。在許多大城市里，現代風格的辦公大樓拔地而起，密如織網的大道穿過人口稠密的地區，水電供應系統遍布在許多重要市區，一些中心地區的環境衛生也有了明顯的改善。收音機和卷煙、電影和汽車、卡巴萊餐廳和西式服裝的數量不斷增長。正如一個美國觀察小組在1935年所報道的那樣：“中國在所有領域里，都在發生巨大的變化；同十年前甚至是五年以前相比，現代化將給中國帶來長達幾個世紀的深遠影響。“ 值得一提的是：這高速發展的黃金十年，其實整個國家一直都還在動亂之中，前五年北伐、中原大戰、九一八，后五年剿共、寧粵分裂、閩變，幾乎天天都在打仗，在這么惡劣的環境中能有這些成就，其功績應該是值得肯定的。政治：建立了一個相對穩定的政權，扭轉了分裂浪潮（這花了政府前四年的大部分精力）。 那么，這些成就都是怎么取得的呢？一句話，順應潮流，力主改革。 以金融為例，訓政時期的財政 訓政伊始，蔣介石面臨的財政局勢異常嚴峻，中央政府入不敷出，金融貨幣混亂至 極，用"百孔千瘡"來形容也毫不過分。為了眼前維系住一個政權的需要，南京政府對 上海工商界的粗暴搜刮（14個月籌款一億），激起了上海資產階級的嚴重不滿。 但如果 不采用這種飲鴆止渴的辦法，南京政權眼下就維持不住。對此，蔣介石別無選擇。 為了解決財政危機，國民政府采取了幾項重大舉措，取得了令人矚目的成果。平心 而論，南京政府的財政措施是極為成功的。這幾項舉措主要是：關稅自主，裁撤厘金， 發行公債，改組銀行，幣制改革。 首先來看一下關稅自主。關稅自主有著財政和外交兩方面的意義。國民政府實現關稅自主的動力，主要出自 財政考慮。在南京政府的統治年代里，關稅收入要占全部稅收的半數以上，因此，征得 關稅自主權，不僅是一個外交上的面子問題，而且是一個關系國民政府生死存亡的實質 問題。

[@ymk0106]

寫得很好，很客觀！

[@leoliu8615]

中国人听近代史 天都是灰的心都是苦的

[@user-ob9jx6kv9d]

苦

[@user-yz6jt3sh1e]

本来就是最难的时候，差点亡国灭种

[@2x779]

据说阎锡山修窄轨，是怕跟外省同轨，外部军阀打山西火车运兵畅通。

[@fly-kk3ph]

肯定也有考虑啊

[@anqinghua8364]

我小时候听到的也是这种说法

[@yongbingmiao6985]

牛🐮

[@user-ft1nl4hl6s]

这个话题是我感兴趣的，我也看过台湾的纪录片，也有兴趣来看看李老师的观点。

[@richardzhu2500]

国民党内部派系繁多，打仗大多出工不出力。

[@kevinchen7387]

最关键是党建，看看国民党，内部派系林立，内部腐败，无理想，无组织无律纪，败给共党是正常的。

[@reaixuexideqichebozhu]

学习了

[@plusonetenthousand136]

李老師是否應道是“龍雲的雲南”， 龍雲從未掌握過四川，一直是雲南主席。四川長期處於多派別混戰，最後以劉家人為頭形成了四川軍閥同盟，雖然裝備很差但對外非常團結，形成了民國內戰時的戰鬥力謎團。外部軍閥和中央軍都打不進來，紅四方面軍在紅一方面軍北上後單獨與川軍作戰也很吃力。

[@David-jx5jk]

龍濟光？

[@austinbrain789]

补充一下我刚才的评论，历史要研究事实，要研究事件，要研究人物，这都没错，但是我觉得，历史更要研究脉络，研究历史，是为了更好的看清未来。对于中国这样体量的大国来说，他的历史更要研究脉络。中国是不会因为，一个人，一件事，一本书，一个发明而改变的。自古只有时势造英雄，没有英雄造时势。对于中国任何时期的统治集团，或者最高统治者来说，他的决策的绝大部分都是符合了当时情况下的最优选择。邓为什么改革开放，毛为什么文革，大跃进，蒋为什么开始消极抗日，袁世凯为什么称帝，李鸿章为什么不支持变法。以前我看这些事情，都对每件事有一个固定看法，或是褒，或是贬，可是，等我看了更多历史之后发现，其实每一个时期统治者做的决定都是符合当时情况下的最优决策，都有好有坏。最终都只是符合了当时中国和世界环境的脉络而已。

[@hengli2499]

我不同意你的看法，时势和英雄是相互影响的，历史是创造出来的，不是注定的

[@user-xd4uc8ii5k]

执政的政治团体有时候就跟人一样，一旦失去初心，没有了目标和信仰，那当时决策者所做的决策就不符合当时情况下最优决策。

[@jacobmee]

可以说有原因可以解释，但是不同意是最优解。很多人都做出了错误的判断，比如汪精卫，比如蒋介石。和如今的情况一致：花架子要摆，但是内功更要练。

[@austinbrain789]

Heng Li 这个本质是唯心主义与唯物主义的区别，用中国哲学讲就是道家与儒家的区别，我以前也是唯物主义者，现在更愿意相信唯心主义的观点

[@austinbrain789]

Jacob Mee 可以算近似最优解吧，那我问你，现在中国统治阶层逐步抛弃韬光养晦的政策，选择积极进取的外交路线，更是在中美贸易战和美国硬钢，当然是被动硬钢，你觉得是否是最优解呢？我觉得也是。

[@jayjunyan]

民心

[@morgenliao4987]

4:25，咦？说的不是桃园捷运？

[@ludwigye1899]

看老师的视频不要数挖了多少坑。。。数不过来。。。下次再说吧~

[@chuhan5239]

看冯小刚的电影《1942》，这部史诗级别的经典大片复原了民国时期百姓的真实生活状态，就知道国民党为什么会垮。

[@softpure]

陆陆续续看了几次, 没看完, 太惨了. 我记得看到那婴儿被吃了, 不忍看,关了

[@user-jm6wd4uh7z]

這電影沒看過，但我爸有說民國30－31年很多廈門人跑來金門賣小孩，當然不是 賣給人吃而是求活路

[@user-fu4zn9tx8g]

@动物凶猛丨 這不廢話嗎，解放前十年，是抗日+國共內戰的十年，實打實放砲打槍是日常的戰亂，人命不如狗的時代

[@chulun2046]

感覺老師就是要再告訴一次所有人國民黨跟蔣介石到底有多無能才開這頻道的吧😂😂😂

[@user-lx7ik1zb4p]

事实如此吧，蒋没有政治才华

[@user-kt8uw8ho2m]

不错，历史本就太多的人为操作，后辈一定要客观。

[@user-jp5kp1yj1i]

历史研究首要就是诠释过去的事

[@user-ol1to8hy2f]

👍👍👍

[@baileytang9535]

历史没有对错，只是观点不同，时空环境背景人物关系复杂很难有绝对的定论，国民政府本身就是分裂割据妥协下的合并体，大环境的不确定，内部的小心思，军阀割据的气息，没有统一的信仰和思想一切百废待兴，内忧内伤加外患，掉了大陆是必然，因为承接了许多恶习，再加上背后代表的阵营

[@peterwoo2706]

歷史當然有對錯，衹是無法改變，以史為鑒可以知興替！

[@yukp6574]

常凯申和江浙系大地主大买办媾和的那一天起就注定它是一个反动的政府

[@user-li9vk1jq1s]

@ming zhang 只是我覺得錯在制度吧!不是民國民主嗎? 應該創更多黨派~還有就是多競選制~譬如說:推選人1蔣介石 2某某某 3 某某某 認為比較合適的人當國民黨的領導 還有國家領導? 蔣介石不會做 難道沒有其他人才?

[@user-li9vk1jq1s]

@ming zhang 如果是的話你們國家也太爛了吧?只有一個蔣介石? 沒有其他人??

[@user-li9vk1jq1s]

@ming zhang 我查到的資料解說~都說蔣介石不好~會輸大陸都是蔣介石的問題~所以想難道沒有其他人了嗎?

[@LO-kc7ug]

标题是国民党失去大陆，微妙的三党没得罪。共产党和国民党觉得你在说历史，民进党觉得你在说他们的历史

[@chynxyune3546]

完蛋，我们大学的马列课程也在探讨这个问题

[@user-sd2yf5js7z]

情报+道义