¿Tienen mis Archivos la Calidad que Creo? | Spek

Una herramienta para conocer el espectrograma de nuestros archivos, desde un mp3 hasta un archivo de alta resolución, y no comernos el amague de un archivo inflado. ¿Cuánta información tiene realmente mi archivo?
Sitio oficial Spek: spek.cc/
#SuenaTremendo #Spek
⎯⎯ 🔗 Redes sociales
▸ Instagram → / suenatremendook
▸ Facebook → SuenaTrem...
▸ Twitter → / suenatremendook

[@HDVeRdAmMt]

una duda con el Spek , tengo música en FLAC y la convierto con iTunes a MP3 320 CBR y sigue teniendo el mismo spectro casi no baja! eso me hace dudar, ya que con otros software de conversión si baja considerable, apoco si el iTunes es muy superior para la conversión de audio

[@josegaillard]

Si lo es, yo convierto aac a 250 bitraje es los máximo, con iTunes para mí iPod classic y hice la prueba con dbpoweramp aac 320 y comprime demasiado probé con spek el dbpoweramp pensé que era bueno pero no sirve para MP3 ni para aac, pero su sirve para pasar flac a alac

[@jonathanotto4606]

Benjamin, no se trata solo solo del limite maximo del espectro, sino de la cantidad de informacion por debajo de el. En flac, debajo de 20khz, los colores suelen verse mucho mas solidos, mas llenos que en un mp3 320 y muchisimo mas que en uno de 128, ya que cuando se comprime, no solo se recorta en algun limite maximo, 20khz o 16khz por ejemplo, sino que pierde informacion en todo el rango por debajo de ese limite, justamente eso es comprimir. El mp3 320 te va a marcar hasta 20 o 22khz, pero con menos info en todo ese espectro, espero se haya entendido.

[@zotta3884]

Concuerdo con Jonathan, por eso si se elige tener la música en un formato "lossy" mejor un códec más avanzado o moderno, como AAC, Vorbis, Opus, antes que MP3, por lo menos así me parece.

[@HiFiFilos]

@@jonathanotto4606 muy buena expicacion myfriend, con el mp3 no solo se comprimen las frecuencias altas se comprimen todas las frecuencias altas, medias y bajas, saludos.

[@HDVeRdAmMt]

@@jonathanotto4606 gracias! pero si deberías hacer la prueba, de convertir un archivo WAV o flac a MP3 320 kbps o AAC 256 con iTunes pero tiene que ser con ese programa y me dices si tu notas la diferencia, por eso me hace dudar el software SPEK tengo un CD original y extraje una cancion en WAV y solo llega a 22 Khz

Gracias a ésto descubrí que un montón de FLACs que había descargado con Soulseek son puro aire como la espuma. ¡Cuando era ignorante era tan feliz!

[@cesarotero2089]

Ya decía yo, muchos de esos flac de soulseek no tienen ninguna diferencia con un MP3 en 320. Mi oído no podía ser tan malo.

[@HiFiFilos]

@@cesarotero2089 y fernando alavarez: esa pagina esta bien chafa, son flacs falsos mejor busquen otra opcion, a mi me paso con 4shared, supuestamente una cancion estaba en formato wav, y cuando la escuche se oia flaca anorexica bulimica jejeje o sorpresa era un mp3 disfrazado de wav, precisamente como me sono asi de mal la cheque con spek y salio que era un mp3. saludos a los dos.

[@LaReinaDelEnigma]

El Soulseek sigue siendo un buen programa para compartir / descargar archivos FLAC. Y ojo que no todos los FLAC cuyo espectro llega hasta los 20 khz son "inflados". El programa Fakin' the Funk suele detectar falsos positivos en este aspecto, por eso se recomienda usar Spek como método más confiable para detectar fakes. Como explicaron más arriba, hay que observar bien varias cuestiones, por ej. los mp3 de 320 kbps suelen tener un corte "brusco" en 20 khz, como una línea recta casi perfecta, mientras que en los FLAC se puede observar irregularidades en esa línea. Además, como ya mencionaron, los mp3 tienen compresión en todas las frecuencias por eso se observa menos nítidez en el espectro. Otra cosa a tener en cuenta, es que los CDs antiguos de los 80s solían tener ese recorte en 20 khz ya desde estudio, y hay que tener cuidado porque esto puede dar lugar a confusión y pensar que se trata de un fake cuando en realidad no lo es.

[@HiFiFilos]

@@LaReinaDelEnigma tienes toda la razon en tus apreciaciones, solo que como bien mencionas los cds de los 80s como fueron los primeros cds en salir venian recortados a 20hz y 20 khz, por eso sonaban tal mal muy metalicos por que recortaron mucho todos las frecuencias esto para ahorrarse espacio en los cds y que fueran mas baratos en su produccion pero despues saliron cds con mas calidad ahi estan los sacd, por eso casi todos mencionan que depende mucho cual sea la fuente de un flac si un cd un lp vinil o un reel to reel etc etc. de ahi depende mucho la calidad de tu flac, saludos.

[@cesarotero2089]

Soulseek fue una gran herramienta para acceder a mucha música en la era pre streaming. Le guardo mucho cariño y respeto y aún lo utilizo. Me gustaría que tenga más cosas no sajonas , pero claro eso depende de los usuarios.

[@sanchezpercy]

“... donde la gente se falta el respeto” jajajaj! Capo

[@ag4640]

Es gracioso porque es cierto

[@LaReinaDelEnigma]

Con respecto a la canción de Charly (por cierto, temazo), y como suele suceder con varias ediciones de CDs de los 80s (por ej. los primeros de Depeche Mode), encontré info interesante leyendo en el foro de Steve Hoffman. Aparentemente se trata de una cuestión técnica que tiene que ver con las limitaciones tecnológicas de la época: "Antes del advenimiento del sobremuestreo digital, los filtros anti-aliasing en los reproductores de CD no eran los mejores, por lo que querían mantener el contenido de audio del CD lo más lejos posible de la frecuencia de Nyquist para ayudar a prevenir la distorsión del aliasing. Así que utilizaron un filtro de corte de 20 kHz que les daba un margen de seguridad de 2 kHz por debajo de Nyquist. Pero a medida que mejoraron los filtros anti-aliasing, esto se volvió menos crítico y comenzaron a usar un filtrado de paso bajo menos agresivo en los CDs en los años 90. Incluso he visto algunos CDs modernos en los que no se usó ningún filtro de paso bajo, y la respuesta de audio continúa hasta el límite de Nyquist de 22.05 kHz".

[@RicardoGutierrez-xh1kn]

Ahora entiendo porque mi disco original de un album cuyo concierto fue grabado en 1976 y cuando salio por primera vez en CD años mas adelante, es espectro tenia un corte bruzco en los 20kHz cosa que solo lo habia visto en los MP3, pero no es primera vez que leo algo asi con respecto al filtro de aquellos años

[@davidzurutuza2673]

Excelente información. Justo quería buscar eso que se comento en el video. ¿Recomiendas algunas páginas o foros para aprender más sobre estos temas técnicos?

[@andrestapia85]

Soy ingeniero civil y por trabajo he tenido que utilizar algunos análisis relacionados a señales. A mi entender no es que la información de las frecuencias que aparece de color negro no existan en el archivo, sino que la energia (decibeles) que estas frecuencias tienen un valor de 0. Por ej: el archivo del minuto 8:20 llega a 22khz, pero sobre 16khz la energia presente es cero (color negro), esto puede deberse a que se genera este archivo con un mp3 de menor resolución por ej 18khz y se sube artificialmente la calidad a 22khz por lo que la información entre 18 y 22khz no estaba presente en la fuente original. Esto no quiere decir que el archivo de 22khz no tenga estas frecuencias, si las tiene pero con valor cero. Al final es un problema de como se genera el archivo de alta resolución y para eso sirve el programa que colocan los amigos del canal. Saludos.

[@andreg3lggg799]

Mi opinión es: Obviamente no se escucha arriba de los 20khz, pero el grafico solo es lo que muestra el flac, por el formato en el que está, y sirve de comprobación si nuestro archivo es legítimo o inflado. Pero al no tener compresión hace que no afecte a la separación de instrumentos, claridad, que a pesar de tener un espectro grama muy similar al mp3 en 320kbps, es diferentes en las demas frecuencias de cara a escucharlas. Es decir, solo usemos los espectro gramas para comprobar nuestros archivos y lo demas a juzgar por los oidos.

[@pabloosvaldopenizzotto1098]

Volví a ver el video, baje el software y me puse a ver la calidad de mis archivos! Excelente herramienta! Gracias nuevamente por el dato!

[@davidv3950]

Buenas tardes los acabo de descubrir y me suscribo ,desde otro canal audifolos y locos ,Vi un par de vídeos y me gustaron mucho es bueno tener gente que comparta nuestro gusto y lo más importantes es que sean argentinos , dónde no se consigue nada o es muy caro. Perdón sobre este video no voy a opinar solo escucho con soporte físico. Saludos

[@samuelothonielespinal5314]

Gracias Suena tremendo me has aclarado muchas dudas la verdad, escucho en youtube y siento la diferencia de calidad con Spotify a 320kbps nose puede comparar la calidad con la que ustedes escuchan pero es notablemente audible saludos

[@joedays94]

bueno acabo de comprobar uno de mis audios "recurrentes" de escucha, Sinfonía N 3 "Heróica" de Beethoven, Orquesta Philharmonia, dir. Otto Klemperer. Espectacular, pleno de "información", no hay aún edición en SACD de estas grabaciones pero lo que entrega el archivo CD es tremendo. Un saludo.

[@miguelangelayala6446]

Ya conocía este programa así nomás por encima, por haber tomado contacto con un muchacho chileno que amablemente me paso casi todos sus discos de Spinetta y Charly García entre otro como Queen y Oasis, a cambio de los mios de Cerati solista y Almafuerte, el utilizaba el spek en cada uno de sus ripeos y los mostraba como evidencia clara de calidad real...muy buen aporte Gonzalo 👍🎧👌

[@MrFamor]

Excelente Fede , como siempre. Interesante el caso que mostras de Garcia. También me ha pasado. Con rips propios a FLAC y no llegan al corte teórico de 22 khz , sino que se cortan antes (20.5/21 khz). De García también , de Piazzolla y muchos de la década del 70 también de afuera. Seguramente hay algo en master de ese álbum. Pero no se que es. O que estén mal ripeados (con Eac) . Uso Spek y a veces el Lossless Audio Checker (losslessaudiochecker.com/), donde explican que algoritmos usan y como interpretar los resultados. Pero no me terminó de convencer ya que daba resultados dispares en un mismo álbum ripeado x mi del original. Abrazos desde CABA.

[@leandromedera]

Hola, Respecto a los armónicos: Sentir y escuchar es lo mismo. El oído escucha todos los armónicos de las notas (armónicos cercanos y lejanos de la nota fundamental), son determinantes de la calidad tímbrica y de su definición (en un instrumento o en una mezcla de audio). Aunque sean armónicos lejanos van a arrojar información que determinará profundidad del sonido, calidez y espacialidad. La reverberancia se ve afectada con los recortes de la compresión también. Y fundamentalmente el filo de los agudos y la calidez de los grabes. En definitiva, se pierde transparencia y profundidad. Los filtros de ruidos, justamente recortan esas frecuencia (es preferible escuchar con ruido de cinta o fritura)... Todo dependerá de la cadena completa de escucha para una correcta percepción. Por otra parte (como para demostrar la importancia de los armónicos) la diferencia entre un buen instrumento y otro que no lo es tanto se encuentra en la calidad de los armónicos, entre otras cosas. Saludos.

[@gabrielgal3363]

Correcto!

[@leonexplorer]

Mucha teoría es muy diferente el mapa de París a París. La realidad es muy diferente a toda esa teoría

[@leandromedera]

@@leonexplorer la teoría es el mapa de lo que la realidad arroja. El oído percibe un efecto sonoro, no pasa por saber si son 18 o 20 Hz. Es la percepción lo importante, por eso mi explicación. Saludos.

Bo, Fede... ¡no pueden ser más capos! Saludos desde Montevideo.

[@marcoskoo2129]

Probe una la aplicación Aspec pro e hice mis pruebas y si tienen razón. Todo lo que dicen en este video. ..gracias tenía muchas dudas de mis archivos flac..ta que los encontré y descargue gratis miles de canciones en excelente calidad

[@JosephYeng]

Tremendo video como siempre! Spek una herramienta que no debe faltar, es simple y además muy liviana para lo útil que es. Por cierto, he ripeado algunos discos de Metal «underground» y a veces algunos albums parecieran ripeados a MP3 @ 320/192kbps, influye mucho la masterizacion. Saludos.

[@Full90sMusic]

Excelente explicación , aunque cabe aclarar que hay programas que tienen la capacidad de codificar archivos mp3 hasta los 22Khz , lo cual son un poco engañosos , ya que los pueden convertir a formato FLAC y pasarían desapercibidos en este caso se deben analizar con un analizador de espectro tipo Sound Forge o Audition .

[@IbelieveandfollowJesus]

Muy formal y amplio en vuestra explicación (CONSIDERACIONES PRÁCTICAS REALMENTE VALIOSAS). Gracias, ¡Bendiciones de lo alto!

[@gio.herrera]

Excelente explicacion, yo uso spek, y me parece muy practico.

[@joserodri5178]

Los picos más altos son de los instrumentos que llegan pero si la grabación es por ejemplo de un solo de piano, no llega a esos picos.

[@vicramla]

Muy bueno, ahora a revisar nuestros archivos. Slds desde Lima-Perú.

[@raulfantin5992]

Muy útil herramienta. El asunto de Charly es terrible. Se nota en la escucha, sin necesidad de ver este espectro. Todo apagado, sin amplitud, sin riqueza. Peor con Yendo de la cama al living, al que, ni siquiera le sacaron el ruido a cinta y suena peor. Yo tuve que buscar, por cielo y tierra, rippeos de vinilos. Bueno, muy capo el tutorial. Saludos.

[@jesusg.3256]

Gran canal, excelente video. Muchas gracias por vuestro contenido no sólo teórico sino práctico como éste y los tutoriales de Foobar2000, estoy encantado con este canal. Salu2 desde España.

[@kirnek]

La información me ha despejado muchas dudas. Muchas gracias.

[@justinianolira]

Saludos amigos, muchas gracias por el dato, como usuario de Linux se agradecen datos así que no nos marginan, les cuento hice la prueba con un disco comprado en HDtracks, de John Coltrane, el Stardust se supone que es de 192-24 y el tema conque lo probé pesa 455 megas, el registro azul con el purpura se comienzan a fundir poco más abajo de los 40, 38 app, y el purpura termina entre los 40 y 60, yo diría que en los 50, el resto negro

[@Luis-Tesla]

Gracias por esta opción , siempre utilizo un editor de audio con la función de espectro

[@rafaelsanchezsanchez7240]

Cuál /-es?

[@Luis-Tesla]

@@rafaelsanchezsanchez7240 Adobe audition

[@ricardoojeda8116]

El mejor tutorial de Spek! Saludos :D

[@camilocastaneda4970]

Buena tarde, muy buen video. El programa es el más versátil y vusualmente contundente para revisar la calidad de los archivos, me ha sido de gran ayuda eliminar archivos que están en pésimas condiciones. También sirve para darse cuenta que si bien se tienen archivos originales, estos no son garantía de que estén bien masterizados.

[@cristianecf6623]

Buen video chicos!! Saludos desde Córdoba

[@fncisco9380]

Me encantó el último ejemplo del final, ya que tengo unos archivos en lossless que también con suerte llegan con mucha dificultad a los 18kHz o 20kHz. Con la teoría de Fede ahora puedo estar un poco más tranquilo de que no me estafaron con los archivos, aunque seguimos sin saber la razón exacta de porque algunos tracks tiene ese espectro, ya que en mi caso, solo me pasa con algunos tracks de un mismo álbum, y los demás sobrepasan fácilmente los 20kHz. Saludos, chicos!

[@leonexplorer]

Si el original es grabación analógico corta en 15khz no importa en qué contenedor sin pérdida lo meta la grabación original análogo es diferente al sampler digital

[@hugoalarcon4215]

Excelente! Voy a probar mi colección.

[@reneesalvador]

¿Habrá algúna aplicación para android para saber si son o no flacs reales?

[@thefallofreason]

A mí me aparece como un archivo de 160 kbps un CD que he ripeado directamente en WAV. ¿Cómo es eso posible?

[@roger_MTB]

Hola! Buena explicación sobre el tema. Pero tengo muchas dudas al respecto. Resulta que tengo archivos de música Industrial de los 80s comprados en Bandcamp en AIFF, al igual que CD's originales ripeados por mi (extrayendo el archivo del CD directamente al ordenador) de aquella época, los cuales al pasar los archivos por Spek, muchos de ellos a penas pasan los 20 kHz o llegan a 21 kHz como máximo. También se da el caso, que archivos AIFF, FLAC o AAC (mp4) a 320kbps, al pasarlos por Spek, me dan exactamente o a penas sin diferencia, los mismos resulados. Lo mismo pasa con archivos AAC (mp4) a 256 kbps comprados en iTunes, que algunos tienen su límite en 20 kHz, y otros pasan llegando a 21 kHz o más (incluso a los 22 kHz). Esto son cosas que no entiendo del todo bien. Sí es cierto, y por lo que tengo entendido, que mucha música electrónica (supongo que de otro tipo también) en los 80s se grababa originalmente en cintas, y de ahí se hacía el master y la grabación a vinilo, a cinta de cassette y/o posteriormente a CD. No sé si por ese motivo, algunos CD's de aquella época de música electrónica, pudiera ser que no pasaran de 20 kHz o 21 kHz, al pasar algún filtro para eliminar el sonido de arrastre de la cinta, o bien que en las cintas no se consiguiera llegar a esos niveles de frecuencia. Otra duda es si en muchos vinilos ocurre lo mismo, y que al ripearlos, estos también tengan un corte en ciertas frecuencias, ya que la compresión en vinilo es mayor que un archivo digital. Un saludo.

[@jcortiz948]

Excelente información muchas gracias.

[@armandunamico7557]

Felicitaciones, muy buen video. Saludos desde México

[@HiFiFilos]

solo falto decir que funciona para flac pero para dsd o mqa no funciona, saludos.

[@ZBMike]

Muy interesante el video, bastante didáctico. Será que alguna vez pueden hacer un video hablando acerca de los mitos del burning, sería genial escuchar sus opiniones. Saludos.

[@SuenaTremendo]

Hola Miguel, gracias por ver el video. Hemos viajado en el tiempo y cumplido tu deseo, aquí lo tienes: kzbin.info/www/bejne/qmmtk5uQfLmshsU . Saludos.

[@ZBMike]

@@SuenaTremendo Seee, gracias 🤣

[@edygarcia679]

pero en los DSD se ve diferente, en lugar de un poso negro y vacío esta un poso rosado enorme y no aparece la info de la parte izquierda.

[@NoisePick]

una pregunta, me lo he bajado y no se ve en verde si no en rojo, es por algo?

[@leadcen0bite1776]

tambien les recomiendo el EAC es mas para wav's pero es una chulada :)

[@joserodri5178]

En los mp3 la compresión corta drasticamente por encima en forma de una línea, no ocurre lo mismo con el formato ogg que es superior a un mp3 y los picos sobrepasan los 20 khz en su más alta calidad que son de 500 kbps

[@gaby1945Argentina]

Yo uso AuCdtect como complemento de Foobar , analiza los archivos y da como respuesta si proviene de CD o mp3

[@CullenRotten]

Hola! Perdón de antemano ya que no tiene relación con el video presente, pero necesito su ayuda y... Me acabo de comprar mi primer DAP, un Fiio x5 2da Generación, ¿Qué auriculares me recomiendan? Muchas gracias

[@nickeponer2626]

Unos ath m50x al menos, si tenes algo más unos ath mst7b son muy elegantes, muyyy cómodos y se escuchan genial

[@-E-M-M-]

Muchas gracias

[@agustin-1808]

Pronto lo voy a usar👍

[@GutsandSouls]

Una pregunta que pasa si en el mio esta Todo lleno sin espacios, Pero todo esta en rojo y no en azul como el tuyo

[@leonexplorer]

Puede estar manipulado editado el archivo para subirlo de volumen. Ocurre en samplers de rap en ellos empezó esa guerra de volumen pues el productor no era ingeniero.

[@johnxtreme]

MUY BUENO

[@hugoalarcon4215]

Revisé mi colección musical con el programa, y quedé decepcionado. El único albúm que estaba en 96khz/24bits era un disco de Nat King Cole, una compilado de canciones en español. La mayoría promete 96khz y el análisis de espectro lo muestra recortado en 20khz o en 44khz. Más de la mitad del archivo de audio es contender de datos vacío. Eso quiere decir que pesa mucho más de lo que debiera.

[@ruddyhenry]

de donde descargas a 96KHz/24bits??

[@hugoalarcon4215]

@@ruddyhenry parece que me equivoqué. 44.1khz/16 bits es lo mínimo para que sea Hi-Res. Sorry

[@hugoalarcon4215]

@@ruddyhenry uso páginas torrent.

[@leonexplorer]

Si la grabación original es análogo siempre cortan en 15khz o menos no importa en qué contenedor sin pérdida lo meta. A menos que lo edite para subirlo. Parece que su música es original en análogo es decir son grabaciones no samplers original. el artista que menciona jamás hizo samplers no existían, simplemente pasaron su música a digital y si lo conservaron original debe cortar frecuencia en menos 15khz igual the Beatles Simón end Garfunkel pink Floyd etc.

[@djyerko9151]

Hola Amigo, me gusto tu video, muy util y facil de entender ! llegue este video porque necesito analizar algunos archivos , fui a descargar spek a la pagina oficial pero tengo un problama con la vrsion que tienen esa pagina , mi mac es poco antigua y no soporta la version spek que tienen para descarga en la pagina , sabras donde puedo descargar o conseguir algua versió de spek mas antigua compatible Mac os Sierra 10.12.6? te agradeceria la yuda

[@HectorOvalle18]

acabo de revisar las canciones que he descargado utilizando deezloader (que por mala suerte ya no funciona pero hay otra que sigue funcionando llamada AIDS downloader) y si, las canciones que son flac 16bits 44khz cumplen con lo mencionado en el video

[@blackermetalebrio]

Aids descarga bien? Flac? Lo que le pongas? Tengo y no se puede mas que mp3

[@ruddyhenry]

Deezloader sigue funcionando para archivos FLAC

[@HectorOvalle18]

@@ruddyhenry creo que lo renombraron y lo tienen solo en pc ya para android no funciona

[@ruddyhenry]

@@HectorOvalle18 yo me referia a la version de PC, hace unos meses lo volvieron a editar el programa y ya se puede descargar en FLAC y creo que es mejor que el FLAC de Tidal-Gui en calidad HiFi, en calidad Master no logro descargar

[@Saul061]

El de PC funcional es "Deemix" deemix.app/pyweb Salu2

[@danydepp8487]

A mi me pasa 4:50, cuando es un hi-res loseless 96k/24bit se siente como decirlo, una "cosquilla" en el odio, que no se siente cuando es con 44.1k/16bit. Es como "musica con alma" digo yo. Obviamente el 90% de la musica esta en calidad CD 44.1/16khz que es el sonido sin perdida y que todos escuchan en promedio, pero cuando ves el master arriba de los 96k/24bit, si es siente,. Bueno esto es el 10% de la musica grabada y no todas tienen ese "cosquilleo".

[@nenillonenin4754]

De ahí que un buen mp3 320kbps es suficiente, y si eres un poco sibarita pues un Flac 16bit 1411kbps. Si pasas de ahí, necesitarás equipos que valen una fortuna para oir casi lo mismo.

[@Elias.vazquez]

amigo tengo una duda... el color del espectro es sobre los db ahora tengo un tema q tiene mas zonas rojas y otro q le aplicaron una normalizacion ambos el mismo tema y esas zonas rojas no aparecen ..tienen idea por q?

[@IKB2023]

Gracias flaco, Muy útil.

[@marcelodanieltorres7549]

Pero no se supone que el único que tiene el espectro completo es el Máster? O sea, el CD original ya de x si no debería tener algo de recorte en algunas frecuencias?

[@martins1254]

El cd esta a 44.100hz eso quiere decir que su limite es 22.500hz porque para samplear un sonido necesitas 2 muestras.

[@leonexplorer]

Si la grabación original es análogo siempre cortan en 15khz o menos no importa en qué formato digital lo sample. A menos que lo edite para subirlo.

[@cieloabierto2211]

Buen dia Saludos Fraternos, Agradeceré a quien pueda responder este par de incógnitas... La 1ra. es respecto a este Software SPEK porque tengo 2 archivos (El Mismo Tema Musical) ambos en .mp3 a 320Kbps, con velocidad de muestreo de 44100, a 32bits, ¿Por que SPEK me muestra uno a un máximo de 22khz, y el otro a 16khz? ambos al mismo Volumen, Pero... ambos tienen la misma sonoridad. 2da. Incognita ¿Se puede crear un archivo, Tema Musical, Track, o Canción a partir de un Acetato, Vinilo o LP, que Aplicación o Software es capaz de crearlo? Gracias de antemano

[@MrEduardo1914]

Yo creo que lo de charly García, es tu cabeza de la aguja...verifica que rango de frecuencias lee su cabezal cartucho phono, hay cartuchos que solo leen hasta 20 khz, puede ser eso, ya que el vinilo, puedes escribirlo hasta 96 khz...como idea

[@biligrimhpc2381]

Perfecto, Gracias.

[@ruca9724]

Que espectro puedo usar para los DSD - DSF, gracias.

[@Hugo-mp1yq]

Buen Trabajo de información Maestro .

[@rodrigomoran9727]

Hola suena tremendo, me pueden ayudar, tengo un CD original de iron maiden el fear of the dark edición 2015, lo pasé FLAC y lo analice con fakin the funk y lo detecta como MP3 320 y cuando lo analizo en spec todo su espectro está lleno y los hice MP3 320 para comprobar y casi ni llega a 20 kHz me ayudan tendrá alguna falla el fakin the funk

[@leonexplorer]

Las grabaciones original análogo siempre cortan en 15khz no importa en qué contenedor sin pérdida lo meta. Si el espectro aparece lleno es porque se editó.

[@rubenalcorlo8323]

La verdad es que tengo mi coleccion de CD ripeada con windows media player y me parece que suena bastante bien aunque suene a sacrilegio jajaja ;))). He ripeado algunos cds de prueba con WMP, Aimp y Foobar a FLAC (con misma compresion ) y me han salido con el mismo tamaño. Creo que no podria diferenciar un archivo FLAC ripeado por uno u otro programa. Cambiando de tema, resulta que me quiero descargar musica de paginas oficiales de descarga y resulta que por estar en españa me restringen las descargas de muchos discos. Con HD Tracks ni lo intento mas ( la mayoria de su catalogo lo tengo bloqueado por mi region) y Qobuz sin un problema. En PCM hay un monton de musica, pero DSD me cuesta encontrar paginas oficiales que no me este bloqueadas por mi region. ¿ Habra que recurrir a los caminos sinuosos de lo "alternativo ??

[@raulfantin5992]

Me lo bajé y he notado algo ¿ por qué, en un FLAC, donde el espectro llega visiblemente a los 22khz, sin embargo al rededor de los 15/16khz se ve una línea horizontal de 1mm, claramente, en un color celeste o casi verde? por ejemplo lo noté en un archivo del álbum de Jeff Buckley, Grace.

[@rubenalcorlo8323]

Es curioso. Hay otra persona que dice lo mismo. Y es curioso, a mi también me pasa en algunos archivos.

[@asdfg_98]

@@rubenalcorlo8323 Me pasa lo mismo

[@leonexplorer]

Indica que se editó el archivo para subirlo el original análogo siempre cortan en 15khz o menos. Lo manipulan artificialmente para subirlo por eso la línea que ve.

[@isalcaar3798]

Excelente vídeo, muy bien explicado

[@QuiqueD90]

muchas gracias, estaría bueno un próx video sobre el tema de almacenamiento audiofilo, discos externos mecánicos que tienen lag, SSD, qnap o simil, donde guardan uds?, saludos

[@manuelcatanho9291]

Otro excelente video

[@cmainat]

Yo uso Fakin' The Funk, se supone que es gratuito hasta los 100 archivos, pero lo tengo por años y nunca a dejado de funcionar

[@PPRUVIAN]

Ese programa lo vengo usando desde sus inicios, pero ya no confio en ese programa. Resulta que ripeo CD´s originales de época con la ultima versión de EZCD Audio Converter y, algunos albunes, los detecta a 320 kbps; al cambiar algunas configuraciones detecta aun mas pistas a 320 kbps; no tiene ningun sentido. Por ahi lei comentarios de gente que de un VAW, realizo diversas conversioneses y, resulta que el programa no detecta bien las conversiones. Yo sinceramente, ya no confio en ese programa; incluso, en la misma pagina señalan que los analisis pueden dar falsos positivos.

[@salvadorvictorianogarcia6443]

Toma tu like buen hombre.

[@pabloosvaldopenizzotto1098]

Buen dato sobre este software! Gracias

[@claudioorcellet9552]

Es agotador tener que estar buscando/chekeando estás cuestiones. Hay un lugar a donde recurrir confiando nos brinden la mayor calidad posible?

[@mejiatovaralexander8003]

Deezloader remix, hay MP3 128 kbps, MP3 320 kbps, y su mayor calidad es FLAC 1411 kbps, la descarga de archivos de Deezer, por lo que no creo que sean FLACs inflados.

[@leonexplorer]

Yo he dedicado semanas a verificar y aprender si quiere calidad o lo que sea hay que sacrificar algo.

[@robertogarcia-qu9nb]

Que buen video..... Gracias!!

[@AlfredoRodriguez-cl5sz]

Hola tengo en la PC una placa de sonido Audiophile 2496 y un sistema de audio Edifier C2. ¿Cuál es la mejor configuracion para escuchar musica digital?

[@LaReinaDelEnigma]

Usando un reproductor de música bitperfect como foobar2000 y con la configuración correcta, ya se nota como el sonido mejora muchísimo, más allá del equipo que tengas. Acá en el canal podés encontrar un tutorial muy útil sobre eso: kzbin.info/www/bejne/eZ3cc6qqn7iVkNk&t

[@regand129]

Otra opción sería: Utilizar un DAC externo en modo asíncrono (ASIO). De esta forma se toman los archivos directamente sin la intervención de la tarjeta de audio del CPU.

[@regand129]

Foobar 2000 se utilizaría como administrador o gestor de la biblioteca

[@lede5]

esta bueno el programa pero seria bueno que si estan malos los archivos se puedan mejorar o nivelar. por lo que veo es solo para hacer un diagnostico. saludos

[@Liodfz]

Capos hay algun programa para comprobar si un cd de musica es original o es una mala copia? Ahora venden cds piratas en color plateado, para dar la impresion de ser originales.

[@josegaillard]

Solo se me ocurre que lo bajes y uses speak

[@cristianecf6623]

Si son piratas no son originales. Te podes encontrar con cualquier cosa cuando le hagas el analisis justamente con este programa que esta en el video.

[@nickeponer2626]

Llego la hora de poner a prueba mi colección de flacs

Ese programa "Spek" NO ES CONFIABLE, en algunos casos funciona, pero en otros no, yo mismo he hecho todo el proceso de digitalización de un disco a través de Sound Forge o Adobe Audition, inclusive vinilos también a la máxima calidad posible, posteriormente reviso esos archivos con el programa en mención "Spek" y el resultado que emite no es el que debe ser, los muestra a una calidad de 16 khz y no puede ser porque esos archivos han sido grabados en calidad WAV a 96khz a 24 bits,; Pero bueno, es un método fácil y ligero de tener una aproximación de la calidad de los archivos de audio, no una certeza, Saludos...🙏🙏🙏

[@hernanrodriguez2707]

Hola .Buenas ... Saludos a todos , excelente video . consulta , algún soft para mac ( que funcione en 64 bit ) para Catalina . porque lo instalo y no me funciona ,.. Gracias

[@juanarlestorrezticona9348]

funciona para mqa??

[@PulpoPalpable]

Buen contenido

[@leonardopapantoniou4227]

Según la experiencia de los internautas la música high res bajada de rutracker está truchada?

[@PulpoPalpable]

🙌✔

[@alvarocyc7656]

Excelente tip

[@camuss_1113]

solo una duda vale la pena comprar en hdtrack

[@VladDimash]

Si

[@emmanuelman5085]

Buenas tardes gente tengo una duda, quiero bajar musica en buena calidad flac, me aconsejas hacerlo de Qobuz o Deezer?? O algun lugar confiable para poder bajar y escuchar mi música favorita a la mejor calidad

[@mauriciovargas2020]

hmmmm ammm torr ents ... hmm , xd

[@emmanuelman5085]

@@mauriciovargas2020 algún link o página o páginas Man plz

[@mauriciovargas2020]

@@emmanuelman5085 rutracker , lossless galaxy .

[@emmanuelman5085]

@@mauriciovargas2020 hoy ganaste un espacio en el cielo xd ty man

[@milesgenaro1308]

Gracias x el video

[@karazu121]

Gracias pana.

[@gustavolaenz7222]

Lo uso desde años.

[@no.SOUNDhifi]

Concretamente spek en la versión standalone no. Lo uso como plugin de musicbee, spectrogram

[@marianitu]

Buenas! La versión oficial para Mac no funciona en Mojave, aunque la versión alternativa de este link sí: github.com/withmorten/spek-alternative/releases

[@eduio7909]

Excelente muchas gracias

[@ElRuelas1]

¡¡¡¡¡NECESITO AYUDA!!!!! Si alguien sabe de unos auriculares 58X Jubilee de Massdrop que estén en venta díganme por favor, estoy interesado en comprarlos.

[@leolopez5779]

Gustavo, en qué país estás?

[@ElRuelas1]

Leo López hola Leo, soy de México 🇲🇽

[@leolopez5779]

@@ElRuelas1 mm ok ni modo, estoy en Colombia...

[@djtvappdias9353]

Muy bien !no conocía el progama y e as ya ley bien😁😂

[@michellejimenez5848]

Osea pasando de de los 20 kHz ya es un archivo sin pérdida

[@christianalfaro7740]

¡Excelente video! Encontré esta aplicación Spek para comprobar si mis archivos digitales descargados en Hi-Res eran reales y funciona muy bien. Como consulta, Por que en determinados archivos muestra todos el espectro correcto, pero en algún punto de alguna frecuencia se muestra notablemente una franja color azul en horizontal Luego de esa franja según el programa si que existe información, pero me da curiosidad el por qué de dicha raya o linea. Saludos!

[@asdfg_98]

Hola, dónde descargas archivos Hi-Res?

[@juancho6134]

@@asdfg_98 con seeker para android

[@leonexplorer]

La raya indica que se subió artificialmente la calidad es un archivo editado, la raya es donde el original cortaba frecuencias

[@coriajorge9169]

Buenas! Tengo música en flac que cuando paso al celular la convierte en wmav2 160. Alguien sabe como mejorar esa calidad por defecto? Me parece muy baja. Gracias

[@morfx9911]

Usa algún software para convertirlo tu mismo.

[@emilianopastrana2094]

Alguien sabe qué quiere decir cuándo él formato de audio es repiado

[@jeanpierrefloresminaya5281]

que es una copia digital exacta de la fuente analogica original, osea un vynil o un cd,

[@emilianopastrana2094]

@@jeanpierrefloresminaya5281 muchísimas gracias por la respuesta

[@Cloud13.]

Yo uso spek, lossless audio checker y fakin the funk

[@itachiuchiha7540]

Muy bueno el video Y si la verdad alveces nos venden gato por liebre Como tu lo dijiste. Kisira usar la aplicacion tidal Pero aqui en bolivia me dice que el articulo no esta disponible en tu pais eso es lo malo y estoy con deezer lo unico que puedo disfrutar por ahora . Un saludo desde bolivia exelente video compañero

[@VladDimash]

Te puedo regalar una cuenta para que la pruebes!

[@sasukemaster666]

Puedes sacar una cuenta con un vpn como hola vpn. Solo cambias a algun país donde esté tidal y listo

[@leonelaaronlizag.4675]

Que es ripeado?

[@marcoskoo2129]

También existe una aplicación para Android. Que tal es ? Recién lo acabo de encontrar ya que la.laptop que hay en casa es de mi hermano..usaré la aplicación y haré comparación con el programa para pc..saludos buen video amigos

[@VladDimash]

Es esta, Spek para Android m.apkpure.com/aspect-audio-files-spectrogram-analyzer/com.andrewkhandr.aspect/amp

[@reneesalvador]

@@VladDimash en los análisis que hago a las pistas de flac sólo me aparece espectro rojo y llega a 22000hz, ¿es éso normal? Bajé ésa app de playstore.