Der arme Sittich, was wohl aus ihn geworden ist... gutes Video
@stefanjakobs-naturfilm3 жыл бұрын
Danke fürs positive Feedback. Vorgestern habe ich wieder zwei Halsbandsittiche in dem Baum gesehen. Chris Kaula hat ein schönes Video zu den Tieren gemacht und einige Infos dazu berichtet: kzbin.info/www/bejne/f6ikmoJsp5xjgbM
@card-joker53013 жыл бұрын
Die auch bei uns in Deutschland. Kann man sich echt schwer vorstellen, ist aber so :D
@matthiasfah6513 жыл бұрын
Haben Sie n Mikro fürs filmen verwendet? Wenn ja welches? Mit freundlichen Grüßen
@stefanjakobs-naturfilm3 жыл бұрын
Ja. Habe das in der Beschreibung verlinkte Rode VideoMic Pro+ mit Windfell verwendet. Bin damit sehr zufrieden. Viele Grüße aus Brühl.
@matthiasfah6513 жыл бұрын
Danke sehr 👍
@nilssonnenberg39083 жыл бұрын
Witzig. Ich hab auch das Panasonic GH% System und überlege auf Canon R5 mit der Linse 100 500 umzusteigen. Bist du immernoch zufrieden? Wie oft nutzt du den TeleKonverter? ist der brauchbar oder sind die Schärfeeinbußen doch zu sichtbar? Grüsse aus Hamburg
@stefanjakobs-naturfilm3 жыл бұрын
Hallo Nils, ja ich bin sehr zufrieden (auch wenn das Equipment etwas größer und schwerer ist, als bei der GH5). Hauptgrund war der schlechte Autofocus der GH5. Das Panasonic 100-400 mm konnte ich nur im MF benutzen (beim AF hat es nur "gepumpt"). Bei Tieraufnahmen ist der Tierautofocus der neuen Canon Kameras eine echte Erleichterung. Mit dem Telekonverter bin ich auch zufrieden. Der AF funktioniert auch hier über den gesamten Bereich. Schärfe ist ok. Einziger Nachteil ist Blende 14 bei 1000 mm! Wenn allerdings genug Licht da ist, benutze ich ihn auch. Sonnige Grüße aus Brühl.
@nilssonnenberg39083 жыл бұрын
@@stefanjakobs-naturfilm ich hab haargenau das selbe Problem mit dem 100-400er und der Gh5. Es ist einfach ein Krampf und mir sind tolle Tierbegegnungen leider dadurch extrem erschwert worden. Ja ich denke ich werde auch den Schritt gehen. Canon ist eh schon immer mein WunschBrand bez Fotografie gewesen. Es wird jetzt Zeit. Danke für deine Antwort.