TIESITKÖ NÄMÄ 5 ASIAA JOULUSTA?

Jouluun liittyy kaikenlaisia perinteitä ja tarinoita, mutta kaikki ei ole ihan niinkuin voisi kuvitella. Tällä videolla tuleekin 5 asiaa joulusta, joita et ehkä tiennyt.
Seuraa mua myös:
Twitter: / pastorific
Instagram: / pastorific
------------------------------------------------------------
Kuvauskalusto:
Pääkamera - Canon 80D
Linssit - Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM, 18-55mm f/3.5-5.6 KIT
Mikrofoni - Rode Videomic Pro
Drone - DJI Phantom 4
Apukamera - ELE Explorer Pro 4K
Ständi 1 - Gorillapod SLR Zoom + kuulapää
Ständi 2 - Giotto VT806
Valo - Falcon eyes FLC40 rengasvalo
Editointisofta - Adobe premiere pro CC

[@hegemaani1]

Kiva video. Hyvää joulua ja rauhaisaa vuotta 2021 toivotan Pastorificille sekä hänen perheelleen.

[@Pastorific]

Kiitos samoin sinne Heikki!

[@novoiperkele]

1:50 itseasiassa kristinusko on ominut joulun itselleen muista kulttureista. "Joulua" on juhlittu satoja vuosia ennen jeesusta.

[@novoiperkele]

Tarkennus. Jeesuksen todellista syntymäpäiväähän ei tiedetä. Paavi Julius I valitsi 25.12 päivän, koska halusi sulauttaa pakanoiden juhliman saturnalian kristinuskoon. Myös muita vastaavia juhlia edelsi jeesusta, esimerkiksi meillä nimitys "joulu" juontaa alunperin norjan? yulesta. Jeesuksen todellinen syntymäpäivä lienee keväällä (raamatun perusteella pääteltynä).

[@lapaz6351]

@novoiperkele Samoin tämä "virallinen kristillisyys" on päätynyt pian Jeesuksen apostolien kuoltua väärentämään kristillisyyden tunnusmerkiksi siihen kuulumattoman kolmiaisuuden, kun kirkkoisät ottivat pakanuuteen kuuluvan monijumaluuden mysteerin pääkohdakseen. Molemmat pakanalliset piirteet ("joulu" ja kolminaisuus) nähtiin niin tarpeellisiksi voidakseen vedota niissä roikkuviin pakanoihin, että opin puhtaus sai jäädä sivuun juutalaisen Filonin tarjotessa juutalaisuutta ja kreikkalaista viisauttaan sekoituksena. Vielä eläessään Jeesuksen apostolit näkivät, että luopumus on jo tulossa, mutta he kykenivät pidättämään luopumuksen käynnistämistä. Todistaakseen epäraamatullisen uskonsa he selittävät Raamattua väärin ja siitä seuraa Jumalan ja Raamatun pilkkaa - tai vaikenemista, koska Raamatun oma sisältö saadaan näyttämään ristiriitaiselta itsensä kanssa. Raamattu on kuitenkin kirjoitettu i-h-m-i-s-i-l-l-e ja kaikin osin siten, että ihminen sen voi ymmärtää. Näin ollen kristillisyydeksi väitetyn harhaopin pitää siis vakuuttaa lampailleen, että Raamatun totuus on jotakin ihmiselle käsittämätöntä, joka vain pitää uskoa, ellei halua kadotukseen. Kaikilla kolminaisuuteen nojaavilla uskonnoilla on siis käsissään mysteeri, salaisuus.

[@novoiperkele]

​@@lapaz6351 Jos tarkennetaan vielä sen verran, että mitään evidenssiä Jeesuksen olemassaolosta ei ole. Käytettävissä ei myöskään ole Raamatun alkuperäisiä tekstejä, tai muita alkuperäverifioituja tekstejä. Raamattu on ihmisten sekalaisista teksteistä kokoama teos. On myös olemassa Raamatun osia, jotka jätettiin pois Raamatusta erinäisistä syistä. Suurin osa Raamatussa esitetyistä, tieteellisesti testattavista, väitteistä on virheellisiä.

[@lapaz6351]

@@novoiperkele Olet aikamoinen selittäjä kyllä :) - Ensin totesit, että ""Joulua" on juhlittu satoja vuosia ennen jeesusta.". - Sitten tarkensit, että "Jeesuksen todellista syntymäpäiväähän ei tiedetä." - Ja nyt tarkennat, ettei koko henkilöstä ole mitään "evidenssiä". - Saa nähdä, mitä seuraavaksi tarkennat. Mutta oikeasti: Nämä toteamukset, joita kirjoitat ovat näköjään ihan järjestyksessä jokainen ristiriidassa itsensä tai ainakin heti seuraavan virkkeen kanssa. Oletko kopioinut ne joltakin liukastekstiseltä "asiantuntijalta" ilman "turhaa" lähdekritiikkiä, vai miksi tekstisi ovat lähinnä absurdia itsensä kumoavaa tekstiä?

[@novoiperkele]

@@lapaz6351 tarkennukset perustuvat siihen mitä raamatussa lukee. Todellisuus ja raamattu ovat eri asia. Eli "raamattu" esittää jeesuksen suntymän n. 2000 vuotta sitten. Ennen tätä on juhlittu talvipäivän seisausta monissa kulttuureissa. Jeesuksen syntymäpäivä talvella on absurdi, koska mitä paimenet paimensivat pellolla talvella?

[@Janne-tu8hx]

Hyvää joulua ja uutta vuotta 2021!

[@Pastorific]

Kiitos samoin Janne!

[@johtaja4651]

pastori, hyvät sulle ja eukollesi +lapset ofc. :)

[@Pastorific]

Hyvää joulua sinne kans!

[@Karri.L]

Mistä olette ostaneet nuo paidat?

[@Pastorific]

Henkalta ja maukalta viime vuonna. :D

[@taiteilijanimi3177]

Onko kristinusko monijumalainen uskonto?

[@tiitusmalmivaara4825]

Kristinuskossa on yksi Jumala eli se on monoteistinen uskonto. Jumalalla on kolme persoonaa - Isä, Poika ja Pyhä Henki.

[@Pastorific]

Jes, niinkuin Tiitus tuossa totesikin, Kristinuskossa on vain yksi Jumala.

[@user-yd1bh9zn5q]

Minäki oon syntyny jouluaattona!

[@jussi-pekkaahonen1909]

Tiesittehän, että joulu ei ole alunperin kristillinen juhla? Miekoin tuotu kristinusko otti joulun itselleen.

[@minavaan2080]

1:31 En voi vastata tuohon ylös oikealle, joten vastaan tänne alas: Tiesin KYLLÄ. Tiesin, että Jeesuksen henkilökohtaisesti valitsemien apostolien kuoltua kristillisyyteen pesiytyi pakanallinen opetus siitä, että Jeesus on Jumalana ja Poikana yhdenvertainen Isän kanssa - sekä Pyhän hengen ollessa myös Jumala ja yhdenvertainen kolminaisuudessa. Jeesus toki opetti seuraajilleen eri opetusta, mutta sillähän ei ole luopiokristillisyydessä niin väliä. Kuitenkin apostoli Paavali kertoi jo apostolien aikana nähtävillä olevan luopumuksen astuvan esiin heidän poistuttuaan: A) 2. Kor. 4: 2 Olemme hylänneet kaiken salakähmäisen, emme toimi petollisesti emmekä vääristele Jumalan sanaa, vaan tuomme esiin totuuden ja toivomme, että jokainen omassatunnossaan arvioi meidät Jumalan edessä. 3 Jos meidän julistamamme evankeliumi on peitossa, se on peitossa niiltä, jotka joutuvat kadotukseen. 4 Tarkoitan niitä, joiden mielen tämän maailman jumala on sokaissut, niin että he epäuskossaan eivät näe Kristuksen evankeliumin kirkkaudesta säteilevää valoa, Kristuksen, joka on Jumalan kuva. 5 Emmehän me julista sanomaa itsestämme vaan Jeesuksesta Kristuksesta: Jeesus on Herra, ja hän on lähettänyt meidät palvelemaan teitä. 6 Jumala, joka sanoi: "Tulkoon pimeyteen valo", valaisi itse meidän sydämemme. Näin Jumalan kirkkaus, joka säteilee Kristuksen kasvoilta, opitaan tuntemaan, ja se levittää valoaan. B) 2. Tess. 2: 3 Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen. 4 Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. 5 Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne. 6 Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa. 7 Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; 8 silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella. 9 Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä.

[@Pastorific]

Ajatus Jeesuksen jumalallisuudesta ei ole mitenkään Jeesuksesta erillinen, eikä Jeesus opettanut eri opetusta. :)

[@minavaan2080]

@@Pastorific Kiitos vastauksestasi. Ei olekaan mitään syytä kiistää Jeesuksen JUMALALLISUUTTA. Tartut vastauksessasi aivan eri asiaan, josta ekumeeninen kristillisten kirkkojen uskontunnustutus puhuu - ja jota minä käsittelin edellä. On eri asia opettaa, että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhdenvertaiset keskenään, kuin se, mitä Raamattu opettaa Jeesuksesta ja mitä Jeesus itse opetti liittyen Isänsä ja itsensä suhteeseen. Jeesus tietenkin oli jumalallinen myös ihmisenä maan päällä eläessään, samoin kuin taivaassa ollessaan on. Mutta hänen opetuksensa osoittaa, että hän on välimies (Hepr. 12: 24) ihmisen ja Jumalan välillä (1. Tim. 2: 5). Jeesus opetti seuraajilleen omasta Pojan suhteesta Isäänsä siten, että KAIKKI se mitä hän teki ja puhui, oli hänen Isänsä antanut Pojalle tehtäväksi (Joh. 5: 19). Hän ei tehnyt MITÄÄN omin päin. Isän tahdon tekeminen oli hänen elämänsä tarkoitus (Joh. 4: 34). Ja kuten Paavali edellä Heprealaisille ja Timoteukselle selitti - niin samoin seliti Jeesuskin. "Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani."" (Joh. 14: 6). Nämä hänen lausuntonsa ovat selviä ja siksi niitä ei saa sivuuttaa, kun pohditaan Raamatun kirjoitusten VÄITETTYJÄ todisteita kolminaisuusopin tueksi. Kolminaisuus ei ole peräisin Raamatusta, vaan pakanuudesta, joten on todella vakavasti suhtauduttava niihin väitettyihin Raamatun todisteisiin kolminaisuuden tueksi, jotka siten ymmärrettynä tekevät Raamatusta ristiriitaisen. Toisin sanoen: Jos kolminaisuutta ei olisi ympätty kirkolliskokouksissa Filon Aleksandrialaisen luopiojuutalaisoppien avustuksella kristillisyyteen, niin Raamatun tekstejä ei olisi syytä nähdä keskenään ristiriitaisina. Useimmiten ristiriidat Raamatun tekstien kesken johtuvat ihmisten päähänpistoista (panettelijasta lähtöisin olevat ajatukset), ja toisinaan siitä, ettei tunneta vallinneita tapoja ja olosuhteita. Vuonna 365 tämä päähänpisto virallistettiin ensimmäisen kerran, jotta pakanoilla olisi "pienempi kynnys" omaksua kristillisyys. Siis luopiokristillisyys. Siis se, mitä edellisessä kommentissani lainasin Paavalilta 2. Tess. 2. luvusta.

[@mikkosaarisalo7259]

Rauhalista joulun aikaa teille kaikille

[@Pastorific]

Samoin sinne Mikko!