Штирлиц и Жуков. Отличия социотипов. Cоционика

[@alicea4834]

Недопонимание Жукова и Штирлица - это конфликт волевой сенсорики с деловой логикой. Жуков действительно видит цель, не видит препятствий, победа и первенство любой ценой. Штирлиц ценит максимальный результат при минимальных вложениях; чтобы все ресурсы давали отдачу. Жуков чтобы замочить конкурента может сам понести большие убытки. Штирлицу важна цена результата; важно чтобы не было потерь. Победа тоже ценится но не любой ценой. И тот и другой если любят кофе, прекрасно в нем разбираются и посидят за чашечкой вместе; но только когда все дела уже улажены. Сенсорика комфорта здесь не будет причиной для ссор.

[@ekaterinakolosova7331]

😊 прекрасное описание. Я прям зародилась собой 😊 я Штирлиц

[@abmwe30m]

Полностью согласен! Я Штирлиц

[@sllv7280]

Первая девушка Жуков она говорила об амбициях о том что чуствовала себя маленькой, а вторая девушка Штирлиц она описывала цвет зданий в Париже что то там было про деревья. В общем я так поняла. Получилось очень интнтересное и познавательное видео.🎉

[@Akabane9866]

С первой фразы "он масштабный, он заряжает" сразу жук

[@IGOscalp]

А я Достоевский , и таких людей чувствую без звука .

[@eldar-adov]

Вот я Жуков в любом кафе: "Принесите мне! Простой! Чёрный! Чай!" Не приносят, заразы( нет у них простого чёрного чая. Или в магазине, где сотня видов сыра, осторожно спрашиваю: "А есть у вас самый простой Пошехонский?" Стало легче, когда выучил слово "пармезан". Теперь, если нужен обычный сыр, просто спрашиваю пармезан.

[@LaVita20]

Снимите такой же ролик про Есенина и Достика🙏 очень наглядно у вас получается

[@greydost]

Наконец-то! Я долго искала такие видео. Спасибо вам😍 Совсем недавно на вас подписалась, всё промониторила, у вас тут очень интересно :3 Достик🍃

[@TPodumal]

Настоящий достик никогда не нажмет лайк под видео с Жуковым!❤

[@my_knit_spiritt]

Мені про Штірліців згадалася інша приказка: «тихіше їдеш, далі будеш» або «тиха вода камінь точить»

[@БикицерзаОдессу]

Отличный ясный понятный формат! И даже я догадался что первая девочка Жуков а вторая Штирлиц!!! А новость , новость то какая супер!!!

[@Gunavati]

Благодарю за новое познавательное видео! Мой социотип - Жуков я и слышу в первой девушке именно его) с нетерпением и благодарностью жду курса!

[@pollymy]

Уау!!! Насколько яркие представители своих социотипов!!! Легко определить, что первая девушка - Жуков, вторая - Штирличка. Спасибо, Леся, за простые и понятные разъяснения.

[@МаксимГатауллин-ч2у]

Наконец то хоть что то про Жукова! Спасибо

[@Olya57160]

- Да что ты придираешься? Мелочный какой. Штирлиц: -Да жизнь вообще состоит из мелочей.

[@samoshaa]

Об одном говорит, а другое само собой разумеется - хорошее описание ценностных и неценностных сильных функций, особенно на примере из кино хорошо видно. И за пример из интервью спасибо, разница очевидна 👍

[@ЕкатеринаПопова-я3ч]

Получилось очень интересное и полезное видео) спасибо! Надеюсь, снимите и про Наполеона в паре)

[@miroslavamckoen1127]

Ваша котэсса просто потрясающего окраса, почаще бы её лицезреть :)

[@alicea4834]

Шикарный тест про описание города, он показателен. Но. Первая девушка вероятно Жуков. Вторая все интервью говорит в терминах сенсорики комфорта. А под конец про отношения. Это базовый сенсорик крмфорта 100% и скорее этик. Это не Штирлиц. Не звучало вообще логики. У Штирлица базовая деловая логика, значит в описании было бы либо про то что произошло, какая-то динамичная история, либо как устроен город; что удобно что неудобно, эфекктивно, дорого или дешево. Были бы конечно и сенсорные описания, но не так много.

[@Анна-е8м5ъ]

Вторая акцентирует на этике отношений- обошлись не этично.

[@ОльгаЕгорова-ф3й]

Тут и требовалось ,на мой взгляд,именно описание города,и сенсорное описание как раз в тему.Я Штирлиц,и очень ценю красоты ,природу..Деловую логику мы в других случаях применяем,мы ж не ходячие эксперты где и как,мы тоже люди и тем паче с прекрасным вкусом и любовью к природе.Хотя соглашусь,что вторая и на Штирлица не особо похожа-скорее Габен,уж больно медленно и нудно рассказывает))

[@ekaterinakolosova7331]

У меня начальница Жуков. Мне ооооочень непонятно. Она вот так описывает - покорять, заряжать - а я не могу суть выделить. Я Штирлиц

[@АнастасияРутковская-ф1ы]

Большое спасибо за интересное и познавательное видео!

[@Анна-е8м5ъ]

Как по мне, так вторая Драйзер, Штирлицы так не разговаривают, особенно с посторонними людьми. А Драйзер-да, и деревья, и по хамски вели с ней в кафе, и в разговоре силовая. Все про меня😊

[@Anitsirk231]

Начальник пожарной станции с кучей видов молока и ремонтом, скорее Габен, хотя внешне да, похож на Штирлица. На работе Штирли работают, а не пенки молока обсуждают и наводят уют 😅

[@АндрійВовк-е7е]

Да, больше на базовую бс схоже. И вполне на отношения погашения.

[@abmwe30m]

Это да

[@ОльгаЕгорова-ф3й]

Я Штирлиц)Никаких сортов молока не знаю и вообще молоко не пью))

[@АленаИзмайлова-п8л]

Ну какие же шикарные у Леси волосы! ❤❤❤ Видео тоже хорошее конечно 😊

[@АленаИзмайлова-п8л]

Ой, забыла сказать, что шикарнее всех конечно котээээээ 😂

[@lesiaburdeina4109]

Спасибо огромное ❤❤❤❤ за волосы ещё приятнее, чем за видео 😅❤❤❤

[@АленаИзмайлова-п8л]

@@lesiaburdeina4109 чувствуется, что усилия вложены и в волосы и в видео, просто красота волос бросается в глаза сразу, а интересность видео уже потом 😁 и вообще, красота спасет мир 😍 ну или хотя бы вдохновит заинтересоваться соционикой 😁

[@Pozniak.J]

Спасибо за доступное объяснение.

[@humkas05]

Сделайте сравнение Дона и Джека, очень интересно

[@socionics_mbti]

Уже

[@dariatnk999]

Ууу буду чекати грудня з нетерпінням 🔥😍 Пс. Жуки то любов 🫶🏻 після їх розмов про «покорять», аж хочеться взять і хоч раз в житті шось покорить 😂

[@daryatsaptsyna1849]

Призма восприятия Бузиночки имеет место быть ❤️

[@sunshinebaby7778]

Штирлиц дико комфортит своим стилем повествования❤

[@Irenadler-y1w]

Моего Жука зовут Борис. Его любимое слово- бороться. Девиз...ну кроме цели без препятствий есесенно...- жизнь - борьба!

[@Nemnonov]

Спасибо, как раз очень актуально для меня)))

[@Jo_Bruno]

что с монстерой?

[@lesiaburdeina4109]

А что с ней не так?

[@miroslavamckoen1127]

Как кстати это видео! Только вчера думала насчет своего знакомого... смотрю в таблицу, думаю: я ж его давно в Штирлицы записала... смотрю и понимаю, что типы отличаются по дихотомиям только рациональностью и иррациональностью. И понимаю, что всё же он более резкий, волевой, не вдаётся в подробности о деталях и сенсорных качествах предмета, а если и говорит, то как будто "ну надо озвучить же" (обратить внимание фотографа). У него всё быстро, по делу и в общих чертах. Жуков, короче. Ошиблась я вначале. И думала ещё, странно, с Достоевским не поладил... а со мной (Горьким) как-то норм.. Знала я одного Штирлица, чувствовалась ролевая Этика Эмоций, семейные ценности ярковыраженные, педантичен по отношению к чистоте на кухне до ужаса :) Любит готовить и что-то делать руками, достаточной музыкальный человек, очень рассчётливый до своей выгоды, однако в общении сильный волевой напор, как у Жукова, не чувствуется.

[@ОпятьДвадцатьпять-т3ш]

У меня так случилось. Я себя типировала в Гексли и колега нового я в Габена затипировала. В ходе общения не могу понять, что то Габен кажется не настоящий. А потом оказалось что коллега Жук, а я Есенин😂. После этого все встало на свои места.

[@miroslavamckoen1127]

@@ОпятьДвадцатьпять-т3ш неплохо :))) ой, классно когда дуальность) наблюдала дуалов Гексли и Габена, очень тёплая и уютная атмосфера, родственники)

[@Serega300nerevar]

А шпаргалку по ссылочке в описании не вставили!

[@socionics_mbti]

спасибо, что напомнили

[@FinnTereshatov]

жду видео отличия габена от баля/макса

[@daryatsaptsyna1849]

Замерзшая девушка отогреется в Италии. Тут хоть пыль и лежит тоже, но никаких проблем за босиком у камина. Ещё и пледиком накроют и горячую пасту принесут! 😅

[@ridanciana]

святая правда, Италия -- почти любой город -- выиграла у Парижа ))

[@etramour]

1 девушка с 1 предложения - жуков, слушать дальше неинтересно: всё про масштабное огромное захват... Никаких деталей жизни.

[@СофіяПольова-ж6н]

Котик в зеркале топ. Интригует❤

[@AlesssioThuri]

Есь с Штир-ПТСР щас словил вьетнамский флешбек на сцене в кафе и вот что пришло в голову - проще всего отличить Штирлица от Жука или там Макса поглядев на него в споре или конфликте, крч когда он давит - ни один другой волевой сенсорик не делает это так, по моему опыту - он (сука, душно душнит!!!) извините, очень подробно перечисляет все недостатки оппонента, причём неважно, относится ли это к сути вопроса, вот в видео пример - я не буду обуваться, у вас пыль по углам! Макс бы сказал что-то типа покажите, где у вас в правилах нельзя разуваться - если бы вообще позволил себе такое)) жук бы давил на клиент всегда прав, нап на вы позорите заведение, весь Париж и французский народ. В общем, если чел считает аргументом своей правоты в споре Марвел или ДиСи опоздание оппонента на работу, хотя они не коллеги, а при возрате просроченного товара требует компенсацию за мятую форму кассира и скудный ассортимент - можно определяться))

[@lexl5536]

Да сразу понятно, что первая Жуков. Штирка спокойней говорит, не важно о чем - без ЧС. Всё ждал, когда ноут упадет с ноги Леси, жаль, не дождался)

[@lesiaburdeina4109]

Б - баланс

[@mSAROtm]

нет, общую картину (глобально) видят интуиты, а сенсорики видят детали (локально). Например, Жуков руководитель крупной компании - но он будет замечать только тот отдел в котором руководит

[@АндрійВовк-е7е]

Интуиты видят перспективы и изменения. А вот контроль за большой структурой не их фишка.

[@elenaosipenko1414]

Был разговор с Жуковым(я Штирлиц видимо) о биотехнологиях. Мы оба интересуемся одной областью. Жуков считает что природу надо использовать нещадно. Максимальный радикализм. Я же считаю что необходима комбинация использования природы и сохранения биоразнообразия. Потому что это продуктивнее. Банально оттого что эти мамкины биотехнологи должны откуда то черпать гены которые будут включать в другие гены.

[@ГеннадийШаповалов-о6ж]

Жук более харизматичен, а Штирлиц - более тихий работяга

[@daryatsaptsyna1849]

Пенка у кофе взбитая, но каппучино бывает сухой или влажный, молока больше... 🤓😎😂

[@ИльяЧеховский-с3к]

Спасибо!

[@valentynakovalchuk2780]

Штірліц, в тому всьому не схожий. Він би створив посадову інструкцію, яка би регулювала в який спосіб відбувається робота кожного учасника команди. Не робочий СТО 😅 . Він в більшості випадків не командний, а індивідуаліст в роботі. Дякую за відео.

[@ekaterinakolosova7331]

Погоджуюсь. А ще б таймінг як швидко повинно бути все зроблено, з чіткою послідовністю дій 😂

[@ОльгаЕгорова-ф3й]

В общем верно,но в команде Штирлиц тоже прекрасно работает.

[@valentynakovalchuk2780]

@@ОльгаЕгорова-ф3й він прекрасно виконує свою частину роботи від і до. Не любить, щоб його підганяли. Робить роботу в своєму темпі. Про команду, це він не особо орієнтується в психології і настроях, тому всяка суєта, не по справі розмови - роздражає і втомлює. В команді цього не уникнути.

[@lesiaburdeina4109]

Лайк, не глядя ❤

[@Neurotipologi]

Подскажите сериал пожалуйста

[@SirrZhukov]

Ну тут все просто, 1 жуков

[@torytal]

Вторая женщина Драйзер, непонятно, как можно перепутать со Штирлицем

[@ekaterinakolosova7331]

Первая Жуков. Я Штирлиц. Так точно не смогу сказать.

[@12housesoflife]

Первый жук у него амбиции и покорять

[@ОльгаЕгорова-ф3й]

Сплошной апломб и ..неприятная

[@АнастасияРутковская-ф1ы]

Мне как Есенину тяжело слушать Штирлица, вылетаю)))

[@irina_od]

А почему? Что именно?

[@Knocker2397]

​@@irina_odслишком подробное описание, стало скучно. Есенины со Штирлицем конфликтёры

[@АнастасияРутковская-ф1ы]

Да, мне тяжело воспринимать такое количество деталей в рассказе)

[@AlesssioThuri]

А времени сколько на это нахрен неважное тратится....

[@julieva1326]

Первая девушка Жуков

[@АнастасияРутковская-ф1ы]

Вторая девушка Штирлиц

[@ШергазыКалиев]

Это Я хотел спросить на заставке социотипа Бальзак у вас стоит герой из сериала обмани меня или нет

[@lesiaburdeina4109]

Нет) это не он

[@ШергазыКалиев]

@@lesiaburdeina4109 А это из какого сериала

[@River_V]

Я так понял, что Базовая - цель, Творческая - способ достижения. Но я не очень понимаю как это работает у Гамлета и Джека. Цели их понимаю, но вот как творческая будет работать...

[@AlesssioThuri]

Базовая не цель, а окружающий мир, скорее))) если представить, что нам как в компьютерной бродилка подписывают всё, то у Жука будут выводится характеристики типа "форма, размер, уровень, статус, назначение, сила, слабость. У Штира - функционал, применение, дополнительные функции, степень пригодности для текущей задачи, такое. У Джека тоже, к слову) а У Гамлета уже совсем другая картина - там Во-первых, люди будут куда ярче чем вещи, и подписи будут типа доброжелательный, раздражение, радостный, спокойный. А у Есенина и Бальзака прям ваще беда))) ну это если упростить и утрировать, и "я как-то так это вижу")))

[@AlesssioThuri]

А творческая у Гамлета и Джека работает как "здесь подождём, тут поднажмём и завтра к полудню будем в шоколаде" Только джек жмёт и ждёт в сфере действий и профит видит скорее материальный, с этого гуся мы имеем кило перьев, и кило мяса, а гамлет - с этого гуся нам будет приятное послевкусие и уважуха от окружающих. Грубо говоря, опять же.

[@Akabane9866]

Звук в левом наушнике сильнее, и как будто бы сидит в пустом помещении

[@OlgaEmpatium]

Чувствуется что вы превозносите Жукова, несмотря на старание непредвзятого преподнесения. Я Достоевский)

[@soolare]

Леся красивая❤️

[@ХочуРассказать-у4ъ]

Штир такой мужественный тип Жуков кнчн тоже, но я лучше со стороны посмотрю @Дост

[@99zhizney]

Леся распушилась

[@elladafler8139]

Как отличить жукова от штирлица? я так и не поняла..

[@ОльгаЕгорова-ф3й]

Вообще вторая на Штирлица не особо-то и похожа ,медленно говорит,скорее Габен какой-то)))

[@magiyavkusa61]

У тебя усы что-ли? - Штир

[@Olya57160]

Штирлиц больше зануда, Жуков больше широкомасштабный.

[@jjustt_sha]

:)

[@ДанилФеодори-е5ш]

Как точно узнать свой социотип ? Ходил 3 раза на типирование, оффлайн, типировали люди со стажем от 5 лет. Первый сказал что я Гексли Второй сказал что Дон Последний утверждает что Бальзак Что делать, не знаю

[@АндрійВовк-е7е]

Вы вобрали в себя лучшее от этих типов и превратились в сверхчеловека!

[@ulan7]

Значит Дон😂

[@Ellie-uc1vw]

Высмеивание чужой культуры и устоев второй дамой (Штирка) звучит очень колхозно, по-мещански. Придти в чужое заведение, разуться, ноги на стул затащить, еще и про шарашкину контору высказать. Зачем пришла туда тогда, спрашивается? Существуют элементарные правила приличия в общественных местах. А тут какой-то "Тагииииил". Делает она, а стыдно мне. 😒

[@ЛадаСоколова-щ8ж]

потому что Штирлиц из квадры аристократов и иерархии

[@ifritian]

пук

[@user-hz1yc6cw6k]

Не знаю кто есть кто, но эта ваша подруга Габеночка очаравательна. А главное - молчит)

[@lesiaburdeina4109]

Какая подруга 😅?

[@user-hz1yc6cw6k]

@@ileviadi Да, хотя кошка тоже проявила себя как белый сенсорик

[@lesiaburdeina4109]

@@ileviadiдевушка - студентка осеннего потока обучения соционике)

[@ОльгаЕгорова-ф3й]

Очень легко отличить приятнейшего Штирлица от неприятной какой-то заносчивой Жуковки)))

[@АнастасияРутковская-ф1ы]

Первая девушка Жуков