Tissot Gentleman Powermatic 80 Silicium, la recensione del dress sportivo con spirale in silicio

[@Lordsasja]

Finalmente un orologio equilibrato, con un brand di tutto rispetto, e un prezzo umano.

[@lucaom]

Ho un polso da poco più di 16 cm con superficie piatta di 55 mm. Ci giravo attorno da un po' e ieri finalmente l'ho provato al polso in gioielleria: una sorpresa assoluta! Veste benissimo, credo grazie alla lunetta molto importante che restringe la superficie del quadrante. A parer mio veste come un 39. Va preso braccialato: col cinturino paradossalmente veste più grande -il cinturino isola visivamente la cassa e la dilata sul polso. Come sempre, gli orologi vanno provati.

[@mariobianchi1909]

Semplicemente perfetto. Linee pulite e senza tempo (che si rifanno al Datejust, va detto), movimento affidabile e preciso, marchio di pregio e prezzo abbordabilissimo. Qualche perplessità solo per la dimensione in quanto anche io ho lo stesso polso di 16,5 cm...Recensione di Mattia altrettanto di primo livello...che te lo dico a fa!!

[@vincenzopaura4005]

Splendido 😍 Visto come veste 40 mm non penso siano troppi. Davvero meraviglioso sotto tutti gli aspetti. Come Sempre recensione impeccabile

[@mattialunardi4956]

È nella top 3 tra le scelte per il prossimo acquisto. Fortunatamente con un polso da 20 cm le dimensioni non mi fanno paura anzi lo rendono perfetto. Sarà una bella lotta tra lui e il chemin de tourelles... Complimenti per la recensione 👍🏻🙏🏻

[@prakashmourya9847]

Excellent video, your close-up shots were amazing, haven't seen with any video

[@pinpal2it]

Secondo me ottimo orologio per la sua fascia di prezzo, considerando che si può ottenere uno sconto sul listino, come detto opportunamente nel video. Scelta valida per chi non si può permettere un datejust che costa circa 10 volte tanto. Mi unisco a chi pensa che un paio di cm in meno sarebbero stati opportuni, purtroppo si continua con la riproposizione di orologi dai 40in su. Ad esempio, io ho un datejust da 36 e mi ci trovo benissimo. Fra l'altro una dimensione un po' più contenuta renderebbe questo orologio appetibile anche per polsi femminili.

[@jamaica9759]

Bellissimo. Semplice, elegante. Ideale per ogni situazione.

[@adriano.s4316]

Complimenti Mattia. Da come mi avevi anticipato hai fatto la recensione di questo orologio. Grande...😀😀

[@aldopresti713]

Ne penso tutto il meglio possibile, ce l'ho uguale, e sono felice di averlo, mi dispiace solo che per il lavoro che faccio non posso metterlo spesso come vorrei. Ottimo video

[@paolo3960]

Un gran classico con un rapporto qualità/prezzo molto interessante. Ottima recensione

[@manuelemetozzi7458]

A maggio 2020 avevo nel banco della gioielleria questo, il visodate, ed il le locle....tutti e tre a quadrante bianco e bracciale in acciao /m.milano....dopo 1 ora di indecisione optai per il le locle che amo davvero tanto, ma se esisteva un gentleman da 38 al polso avrei quello..... ottima recensione come sempre. GRAZIE

[@alessandrodemoro3312]

Amore a prima vista. Ho un polso enorme quindi 40 mi va benissimo. Appena posso lo compro. Bella recensione

[@Micheleornotobe]

Sempre belle e dettagliate recensioni, complimentoni!! Il silicio un tocco di modernità!

[@alessandrooliva5260]

Orologio veramente bello! É gia da qualche mese che lo osservo con attenzione😊 compliementi per il video 👏👏🔝

[@marcozuccaro4168]

Questo a parer mio fa parte della triade PMW: - Tissot Gentleman - Khaki Field Mechanical - Citizen Ny0100 Un dress, un field e un diver senza svenarsi, e senza rinunciare alla qualità. Questo se fosse stato da 38 avrebbe messo una pietra tombale sulla concorrenza.

[@WatchManiac]

Io, per diversificare ulteriormente, ci piazzerei in mezzo un microbrand in una delle 3 tipologie. 😉

[@emiliomanfredi7428]

37, 5 mm sarebbe la perfesione per questo tipo di orologio👍

[@WatchManiac]

Ribadisco i 38, anche 38,5mm per me, ma cambia poco 😄

[@fabius_costa]

36

[@leviackk]

@@fabius_costa 25

[@thetruth495]

Palle.

[@glucamura1808]

Concordo, 36/38 sarebbe stato perfetto

[@simonegaiano3179]

Bello! Dovevo comprarlo in autunno ma poi ho comprato il Sarb017 😁. Me l'ero studiato bene, molto bello. E poi gran calibro, precisissimo 👍🏻

[@glucamura1808]

Io il sarb 038

[@lucaviva95]

Finalmente il mio orologio recensito 🥰

[@frank5185]

Un signor orologio , l'ho preso a novembre 2019 ed è anche molto preciso ( sui +2 al giorno )

[@rafmarchesiniofficial]

Il Gentleman mi piace e concordo pienamente con le tue valutazioni, come sempre puntuali e approfondite. L’unica pecca vera che ha è a mio avviso la mancanza di un po’ di personalità in più nel quadrante. Complimenti per il video Mattia. 👍🏻

[@WatchManiac]

Grazie mille!

[@amma2170]

Bellissimo esemplare Ottima recensione da un senza dubbio esperto di orologi E' Nella lista

[@filippolanzetti9011]

Ciao Mattia! Ottimo video come il solito. Io anche sono un vero e proprio amante degli orologi “tuttofare”! Sarebbe bello vedere un tuo video sui migliori tuttofare per ogni categoria di prezzo

[@WatchManiac]

Ottima idea!

[@alessandrovisalli6356]

possiedo l'orologio da 2 mesi non ha perso un minuto e' sempre preciso comodo veramente ottimo acquisto

[@linobianchi7728]

Il fumo e anche l'arrosto. Molto bello bravo Mattia

[@antoninomusolino7270]

Bellissimo orologio, per tutte le tasche….un regalo perfetto.

[@V1truvius]

veramente gradevole, l'unico difetto che sento di potergli trovare sono le maglie lucide centrali facilmente azzannabili. Ma questo è un problema per i malati dei graffi come me. Adesso portaci il PRX quarzo!

[@sorinchirita6736]

È un orologio che non mi stanca mai, lo adoro. Quasi mi dispiace andare a lavoro e lasciarlo a casa.

[@giusepperocchi2979]

Perché devi lasciarlo a casa ?

[@sorinchirita6736]

@@giusepperocchi2979 sono infermiere, quindi ogni giorno vengo a contatto con liquidi biologici, sostanze corrosive ecc. Per non parlare poi delle carrozzine, sollevatori, letti e tutte le superfici in acciaio che ci sono... Fidati meglio a casa. Porto con me l'Invicta che di botte ne ha già prese parecchie e sono 3 anni che sopravvive a tutto questo. Quando si romperà, 100 euro e via 😁😁😁

[@micheleiacono7618]

Un bellissimo orologio da tutti i giorni , io per ogni modello avrei declinato anche una versione da 36/38 . La misura più piccola , a parere mio , lo impreziosisce . problema riscontrato è l’extra lug to lug . Infatti il cinturino sporge oltre dando ancora più larghezza . Diciamo che proponendo il 40 Tissot si è affidata alla moda .

[@leonardorossi9580]

Ne ho 1, è il mio orologio preferito nella collezione, semplicemente fantastico!

[@martino5684]

Quando l'ho visto la prima volta me ne sono innamorato, continua a piacermi tanto ma il fatto che mi ricordi molto il Datejust non credo che me lo farà comprare.

[@adriano5413]

io posseggo il Seastar 1000 powermatic da un anno è spettacolare ❤️

[@jparker1901]

Sono d’accordo sulle misure. Penso sempre che lo swatch classico era di soli 34 mm e non mi è mai parso sottodimensionato.

[@francesconucci9740]

Complimenti per la recensione e poi ennesima conferma della notevole precisione del calibro powermatic 80 nelle varie configurazioni con o senza spirale in silicio forse anche merito del bilanciere a regolazione inerziale e del controllo qualità dello Swatch Group

[@gira8358]

Sono tornato a vedere questa recensione dopo 3 anni. Orologio stupendo, che posseggo. Anche io sono d'accordo sul fatto che se fosse da 38 mm sarebbe al mio polso molto di più. Una piccola considerazione sul prezzo: al momento della recensione, quindi 3 anni fa, era in vendita al prezzo di listino a 810€. Adesso è lievitato a 925€ 😅 Secondo voi è giustificato questo aumento di prezzo?

[@angelagotti1680]

Buongiorno Mattia bellissimo un orologio molto elegante

[@marcochiango4580]

Ciao Mattia, bella recensione e bell'orologio. Ho letto tutti i commenti e ho trovato un po' di imprecisioni relative al calibro Powermatic 80. Riporto quello che so su questo movimento. Il Powermatic 80 è costruito in 3 versioni, identificati con le seguenti sigle: - C07.1XX: ha lo scappamento in materiale sintetico; - C07.6XX: ha lo scappamento con i rubini; - C07.8XX: ha la spirale del bilanciere in silicio. Il TISSOT Gentleman T127.407.11.041.00 monta il Powermatic80.811 ovvero con lo scappamento munito di due rubini e spirale in silicio. Tutti i Powermatic80 da 25 rubini sono calibri di alto livello, non hanno parti in plastica e non sono usa e getta. Ora ho una domanda per te, per un mio dubbio sulla precisione dei meccanismi del Gentleman. Al minuto 3:26, la sfera dei secondi passa a ore 12, ma la sfera dei minuti non è perfettamente allineata ai 10min, è un po' indietro. Tu hai una spiegazione a questo disallineamento? Grazie, Bye.

[@WatchManiac]

Ma ovviamente dipende da quanto si è precisi nel regolare l’ora. E quando faccio i video non sto mai attento a mettere la sfera dei minuti esattamente sulla tacca corrispondente quando quella dei secondi passa sul 12.

[@phoenix7887]

Molto bello. A grandi spanne quale preferisci tra questo e l’alpinist?

[@WatchManiac]

L’Alpinist è più adatto se prevedi di bagnarlo. Il Tissot è mediamente più preciso.

[@massimogbattaglia1807]

Bello, elegante. Bravissimo Mattia.

[@anotherlife8785]

Gran bella disamina, Mattia. Come sempre molto competente

[@fabiopolizzi6942]

Adoro questo orologio ... per me il punto interrogativo è la chiusura a farfalla senza possibilità di microregolazioni . Secondo te si riesce a tenere comunque con una perfetta vestibilità anche tra estate e inverno come unico orologio per tutti i giorni ?

[@WatchManiac]

La chiusura a farfalla costringe sempre a qualche compromesso se si è abituati a portare il bracciale giustissimo intorno al polso. Quindi tra estate e inverno potrebbe capitare di averlo o un po’ troppo stretto o un po’ troppo largo.

[@Pep88st]

Complimenti Mattia bel video, tra questo ed il Glycine Combat 6 Classic Moonphase / normale quale consiglieresti? Come qualità di bracciale e cassa soprattutto, grazie

[@WatchManiac]

Come bracciale ti direi che questo è più solido. Per il resto anche il Combat è un’ottima alternativa.

[@marcocalabrese2152]

Lo ho acquistato verde e ne sono entusiasta inoltre i 40mm sono portabilissimi anche grazie al bracciale che calza alla perfezione .....unica domanda? Quando per il piacere personale porto l'orologio all'orecchio sento nel ticchettio del bilanciere un suono risonante nella cassa diverso dagli eta 2824 ......possibile

[@WatchManiac]

È più facile che sia dovuto alla costruzione della cassa che al movimento, non gli darei molto peso.

[@full1981]

Orologeria majer best Italian seller

[@carminecirillo3793]

Scusate volevo chiedere un informazione io sono indeciso se prendere questo oppure un Longines conquest al quarzo potrei avere un consiglio da voi dato che sul prezzo siamo li

[@francoanderlini7080]

Bè questo ha un movimento automatico con calibro a vista...ha un cuore. Il Longines per quanto un ottima marca è digitale...lo apri e vedi solo circuiti elettrici... Meglio il Tissot

[@lucabrignolo5715]

Bellissimo video. Tra il gentleman e il prx cosa mi consigli? Sarei per il prx ma sono titubante per il discorso movimento, parte in teflon ed eventuale revisione difficoltosa

[@WatchManiac]

Tra i due io preferisco il PRX.

[@lucabrignolo5715]

@@WatchManiac per quanto riguarda la parte meccanica in teflon e l'ipotetica difficoltà di una revisione cosa ne pensi?

[@WatchManiac]

Sarà probabilmente necessario mandarlo in assistenza ufficiale Tissot, ma con la quantità di orologi in circolazione con Powermatic e derivati non mi meraviglierei se qualche bravo orologiaio indipendente riuscisse a lavorarci su.

[@boomer69gt]

mi ricorda molto l'explorer che ho avuto circa 20 anni fa, molto bello che se si compra sotto i 800€ diventa un bestbuy

[@FaouziYagoub]

Buonasera. per favore vorrei avere la tua opinione perché sto esitando tra il tissot gentleman powerrmatic E la stella d'Oriente RE-AU0006S00B. grazie

[@WatchManiac]

L’Orient ha un design un po’ più originale, il Tissot però ha un movimento mediamente molto più preciso

[@domenicoandriani1708]

Per stare nello stesso gruppo preferisco il longines conquest che garantisce 300 metri di impermeabilità con corona a vite e stesse caratteristiche di design che lo rendono adatto ad ogni occasione. Unico caso (credo) dove Conquest e Hidroconquest abbiano la stessa profondità di tenuta. Infatti ho preso il conquest perché lo ritengo più versatile.

[@stefanodafano7385]

Ottima recensione, cosa cambia rispetto al certina ds-1?

[@WatchManiac]

A livello tecnico, poco. Il movimento è lo stesso

[@giorgio9533]

A 4 millimetri dalla "perfezione", potendo preferirei scegliere tra il 40mm ed un 36mm. Essendo un minimalista, sul quadrante avrei preferito un semplice "automatic" o al massimo "chronometer" (nel caso fosse certificato)

[@WatchManiac]

36mm forse sarebbe fin troppi pochi. 38mm sarebbe probabilmente perfetto per tutti.

[@giorgio9533]

@@WatchManiac Certo, dovendo accontentarsi di una misura unica 38 farebbe felici molti.

[@AlbertoUbaldoRattini]

Ciao recensione molto interessante. Orologio molto bello e di buona fattura. Come mai non hai recensito anche il ballade powermatic 80 certificato COSC? Sono molto simili e dal prezzo paragonabile ma il ballade è certificato! Grazie saluti.

[@WatchManiac]

Esteticamente ho preferito il Gentleman.

[@gianmariogatta6988]

Mi scusi volevo sapere se l'orologio monta lo stesso calibro del Ballade Powermatic 80 cosc. E nel caso le eventuali differenze che non ne hanno consentito la certificazione. Grazie.

[@WatchManiac]

Tolleranze inferiori sul COSC che hanno consentito la certificazione.

[@matteocaliendo6223]

complimenti sempre video bellissimi, che tu sappia quando arriverà il Tissot PRX Powermatic 80 in italia? grazie..

[@WatchManiac]

Dovrebbe mancare pochissimo ormai!

[@megajabo78]

Bellissimo orologio, anche quello in verde ma la croce bianca che attraversa il quadrante rovina un po’ la leggibilità. Questo colore blu soleil è stupendo ❤️

[@alpa4736]

la recensione è, come sempre, ottima! L'orologio lo vedo troppo simile al bellissimo DateJust 126300...un pizzico di originalità in più non sarebbe guastata!

[@GiorgioPiccinini]

Dopo un po di ricerca e dopo la tua recensione, ho deciso di acquistarlo propio da Majer che ringrazio. Per prezzo/fascia mercato, direi che è un’orologio veramente ben riuscito, possiamo dire un entry Level di lusso! Sono veramente soddisfatto considerando anche la precisione del calibro pazzesca!

[@mauriziomogetti619]

Bello bello. Anche io sono tra quelli che reclamano versione di diametro inferiore per essere ancora più Gentleman. Forse tra i suoi competitori gli preferisco il Seiko Sharp edge della linea Presage. Ovviamente quadrante blu!!

[@hussar0012]

Bella disanima e recensione, veramente interessante la precisione di questo calibro, che piaccia o no il silicio ha i suoi vantaggi, non mi fa impazzire in ottica revisione ma oramai sta diventando molto utilizzato da i più noti brands, Rolex Patek Philippe, Swatch che hanno formato un consorzio per approvigionarsi di componenti in silicio da parte del CSEM svizzero. La barzelletta che tra 10 anni il silicio sarà sostituita dal grafene non ha riscontro ne fa ridere, è veramente una leggenda metropolitana che qualche "hater" del silicio ha messo in giro, oltremodo le tecnologie di produzione hanno delle notevli differenze, se l'informatica andrà verso un altro materiale, non c'è ragione di pensare che l'orologeria non possa avere differenti canali di fornitura, il grafene è come l' unicorno, tutti ne parlano ma un processore funzionante ancora nessuno si è impegnato a produrlo, essendo un superconduttore non un semiconduttore, ci sono dei grossi problemi fisici e tecnologici da superare prima di farci dei transistors, ma qui siamo in orologeria non in una fonderai di silicio, la gente dovrebbe far funzionare qualche neurone in più prima di prendere per buone informazioni così infondate.

[@WatchManiac]

Ci sta avere delle preferenze, e rimanere legati alla tradizione (che passa anche per i materiali). Ma dare inizio a queste crociate contro il silicio è veramente assurdo. Anche perché ormai ci sono persone che iniziano a criticare immediatamente l’orologio in questione appena sentono la parola “silicio”.

[@tachillecremonini387]

Semplice ed elegante mi piace un sacco

[@user-tc3qd2pk6x]

Sono perfettamente d'accordo: peccato non ci sia una versione da 38mm... (stesso problema per il PRX)

[@sbiello10]

Che ne penso ? Ne penso benissimo ; un’alternativa di gran classe al Datejust di Rolex ! E Tissot é casa che sa fare orologi da qualche decina di euro a migliaia di euro , eleganti , sportivi e , con la serie T-Touch , ha anticipato gli smartwatch !

[@MrMrzlcu]

Anche se è un quarzo che ne dici di una recensione del Tissot prx 40 205 ? Lo adoro!

[@WatchManiac]

Esteticamente molto bello, vediamo!

[@acac8293]

Mi associo!!! Sembra lo stile di Genta e il blu del quadrante sembra più acceso di quello del gentleman !! Davvero bello!!

[@RiccardoTheWhite]

Ciao Mattia, che ne dici di recensire un orologio con quadrante blu? 👍😂

[@WatchManiac]

Ci penserò seriamente, grazie! 😂😂😂

[@andreavaleri2981]

Bello però a mio avviso inutili le scritte in basso. Al posto di quelle scritte ci avrei messo il datario. Sempre ottime recensioni BRAVO

[@mmisanta]

Hai in cantiere un video sul prx? Dici che convenga attendere la versione con movimento automatico?

[@WatchManiac]

Per i miei gusti, meglio l’automatico... anche se forse avrà un quadrante leggermente diverso. Ma se non si ha la fissazione con i meccanici, quello al quarzo ha un prezzo molto interessante.

[@Piattomix]

Mi piace molto peccato per la misura ,sto valutando di comprare il Rado Golden Horse 1957 cosa ne pensi?

[@WatchManiac]

Orologio interessante ma che per ora non mi ha entusiasmato più di tanto.

[@pepej.maravillallopis518]

Congratulazioni per il canale. Sono un seguace della Spagna. Voglio chiederti aiuto. Sto esitando tra questo Tissot e il Seiko Alpinist. Quale consiglieresti e perché? Quale si sente di migliore qualità? La tua opinione sarà molto apprezzata in quanto sarà carica di giudizio ed esperienza. Grazie in anticipo

[@WatchManiac]

Ciao! L’Alpinist è più versatile grazie alla corona a vite e all’impermeabilità fino a 20atm. Il Tissot ha un livello qualitativo leggermente superiore e il movimento è più preciso.

[@alfierebianco1]

Ottimo orologio nel suo complesso. Qualità veramente ottima per la fascia di prezzo ed un calibro che ha stupito anche me per la precisione di marcia. Per un mese intero al polso ha registrato uno scarto da COSC (-1 sec/day). La configurazione del quadrante è la stessa della recensione. Difficile trovare sul mercato un quadrante blu così bello. Voto 10.

[@nicolatramontano5899]

Ciao mattia, I carica manuale vanno incontro a rottura se usati solo in rare occasioni?

[@WatchManiac]

Me l’avevi già chiesto e ti avevo già risposto 😜 No, da questo punto di vista non ci sono differenze con gli automatici.

[@mfrance4166]

Grande Mattia il gusto cambia e si evolve verrà anche il giorno in cui i Dial Blu ti faranno ribrezzo...😜😜

[@WatchManiac]

Ho seri dubbi 😂

[@valtermuskiopancho]

Bella la disamina del modello nel video e gradevole L’esposizione precisa come sempre Per il prezzo di questo Tissot anzi meno in una gioielleria in Toscana porto a casa un Mido Ocean Star Titanium con prezzo di listino di 1090 euro. Alla Mayer a quanto verrebbe via ???

[@WatchManiac]

Chiedi a loro, è il modo migliore per saperlo. 😉😉

[@connormacleod6246]

Si, da 38 sarebbe perfetto! ✌🏻

[@btta88]

Molto bello. Pulito. Mi ricorda il Relio Solstice, o meglio, probabilmente é il Relio che ha preso ispirazione da questo.

[@WatchManiac]

Esatto, la seconda 😜

[@domenicoschiavone5225]

Ero indeciso se prendere lui o il nuovo Seiko Sharp edged, alla fine ho optato per il secondo visto che è un millimetro di cassa più piccolo con un lug to lug inferiore è un quadrante decisamente più particolare. Questo tipo di orologio come anche il Seiko lo avrei preferito con dimensioni ridotte sui 37/38 mm ma ormai mi arrendo...

[@edoardo3291]

Silicio? Ti sei meritato un altro video dal garage 🤣🤣🤣🤣

[@mfrance4166]

Basta poco per essere criticati dal garage...basta essere KZbinr

[@WatchManiac]

Attenderò fiducioso, con un pizzico di rassegnazione mista a indifferenza 🤣😂

[@alexr.3919]

@@WatchManiac è già on line 😂

[@ragnoneroPIGO]

Aspettavo questa recensione per togliermi un dubbio amletico: Meglio questo tissot o il seiko spb167 sharp edge? Tu cosa sceglieresti, Mattia? C'è anche un terzo incomodo: il Sarx035...

[@WatchManiac]

SARX0035 come cassa, Sharp Edged per il quadrante e Gentleman per il movimento. Scommetto che ti sono stato di grande aiuto 🤣😂

[@ragnoneroPIGO]

@@WatchManiac assolutamente sì, invece. Ho già un khaki field (che adoro) con l'h10, quindi a livello di calibro ci siamo. Questo Gentleman è bello, ma mi sa di vorrei ma non posso... L'ispirazione dei sarx almeno resta in famiglia. Lo 035/033 lo punto da un po', ho paura soltanto sia grande.

[@roccoglieca3802]

Orologio bellissimo per la sua semplicità ed eleganza, trovo i 40 mm non eccessivi per i miei gusti ed il prezzo è veramente invitante!!

[@aldopresti713]

Si trova anche a 600 euro circa

[@pasqualepischetola4528]

Ciao, secondo te perché Tissot non monta il movimento 80.811 cosc in altri modelli oltre al Ballade?

[@WatchManiac]

Non ti saprei dire

[@pasqualepischetola4528]

@@WatchManiac Grazie lo stesso!

[@leviackk]

Bellissimo. Gli toglierei giusto 1mm e basta. Ma già così va bene. Un peccato però che il bracciale non rastremi un pò verso la chiusura.

[@dibe56]

BRAVO!!! 👏🙏

[@vito6404]

Stavo per prenderlo, ma il "ritorno" del glicyne combat da 39 mi ha messo in crisi. Tu, tra gentleman, prx e combat, quale prenderesti?

[@WatchManiac]

PRX

[@salvatoreabbate5874]

Complimenti, anche a me piacerebbe con meno 2 mm. Bella anche la pelikan . E'una m 805?

[@WatchManiac]

M605 😉

[@leandroleporatti7657]

Meglio un bel conquest 41mm...anche se costa qualcosa in più. Bella recensione!👍

[@mirkotagliente5114]

Ciao,che differenza c'è tra questo e quello con il quadrante con la croce?grazie.

[@WatchManiac]

Nessuna, solo estetica per il quadrante.

[@mirkotagliente5114]

@@WatchManiac grazie mille...simile a questo orologio esiste qualcos'altro sulla stessa fascia di prezzo?

[@WatchManiac]

Prova a guardare il Nivada Super Arctic e anche i Seiko Alpinist (Baby e 1959).

[@mirkotagliente5114]

@@WatchManiac grazie per il consiglio e per la tempestività

[@davideumberto2323]

Buongiorno,secondo te meglio Tissot gentleman o Formex Essence 39?

[@WatchManiac]

Direi Formex Essence ThirtyNine, ma costa anche decisamente di più comunque.

[@davideumberto2323]

@@WatchManiac grazie per la risposta ciau. Davide

[@mauriziomarras3607]

Avrei preferito la chiusura del bracciale non con doppia deployante. Ciao

[@stefanobonora3132]

Sai se l'h-10 montato dai cugini Hamilton (che in pratica é lo stesso movimento di questo Tissot) monta anch'esso la spirale in silicio?

[@WatchManiac]

No, niente spirale in silicio.

[@Renato-sy8wq]

BELLISSIMO OROLOGIO E SPLENDIDA RECENSIONE ! MA PERCHÉ LA MARCA DEGLI OROLOGI VIENE STAMPATA E NON APPLICATA ? SU OROLOGI DI QUESTO TIPO DOVREBBE ESSERE D'OBBLIGO ! CIAO MATTIA ...GRAZIE MILLE !

[@WatchManiac]

Certamente il logo applicato è apprezzato, ma ci sono molti modelli ben più cari di questo in cui è solo stampato.

[@giuseppegrasso2986]

L’ho avuto per un anno e l’ho cambiato con un Tudor bb 58 blu, era troppo grande, posso confermare che era più preciso del mio attuale bb58 cosc, avanzava di 15 secondi alla settimana 😱, può recensire il Tudor bb58?

[@WatchManiac]

Mi piacerebbe recensirlo.

[@andreamangone8756]

Ogni volta che viene recensito questo orologio tutti criticano un po’ le dimensioni ma io ho il polso tre volte il Vostro 🤣🤣

[@WatchManiac]

Allora per te nessun problema! 😂

[@robertostefani3604]

Complimenti ottimo video, come sempre, l'orologio è molto bello e leggibile. Secondo me è un po' caro. Orologi che posseggo con il Miyota 9215 hanno più o meno gli stessi scarti di questo.

[@WatchManiac]

Il discorso precisione ha sempre un che di casuale in queste fasce di prezzo. Secondo me, contando il marchio alle spalle e la particolarità del movimento, il prezzo è corretto.

[@CT_1975_]

Mi ricorda molto gli Acquaterra 2500... Bello!

[@WatchManiac]

Infatti lo vedo un po’ come un incrocio tra l’AT e il DJ.

[@tizianodevirgilio4526]

Un movimento fantastico

[@tizianodevirgilio4526]

@@Lanciarules perché

[@tizianodevirgilio4526]

@@Lanciarules grazie per la spiegazione!

[@Molokosynthemesc-D]

troppo bello

[@dede565]

Ciao! Sapete il peso della lunetta d'oro? Grazie

[@WatchManiac]

No, mi spiace

[@Malleabile]

Che cambia con il prx 80?

[@WatchManiac]

Al di là del design dei due modelli, il movimento è simile ma questo ha la spirale in silicio che nel Powermatic usato nel PRX non c’è

[@marcotarabella2857]

Sempre ottima recensione!! È proprio un genere di orologio che non mi piace, sicuramente tutto ok per il genere, ma non fa per me.

[@lucamarsicano3342]

Non so perché ma più guardo questo Tissot più lo trovo insipido. Bello quanto anonimo per me. Detto questo ottimo video come al solito 👍

[@serenomagna655]

Senza dubbio banale... mi ricorda un po l acqua terra , ma anch esso banale... o meglio talmente classico da rimanere anonimo 🤣

[@sd.br.9706]

Troppe pippe mentali sul silicio di questi tempi. Tutti progettisti 😒. Bellissimo orologio