tl;dr #39: Wilhelm Reich: Massenpsychologie des Faschismus | mit Helmut Dahmer - tl;dr

Wilhelm Reich lieferte mit dem Buch die erste psychologisch-gesellschaftskritische Analyse des Erfolgs der Nazis. Wie hängen autoritäre Triebunterdrückung und faschistische Ideologie zusammen? Anders als die meisten Vertreter der KPD war Reich überzeugt davon, dass der Faschismus 1933 einen dauerhaften Sieg errungen hatte. Er fragte sich, warum die Arbeiter*innen bereit waren, gegen ihre ökonomischen Interessen zu wählen. Sie sahen offensichtlich den Widerspruch nicht, dass Hitler allen alles versprach, also dem Proletariat auch die Revolution, aber am Ende nur die Politik des Großkapitals verfolgte. Seine Antwort rückte die Rolle der Ideologie in den Blick; ideologische Reproduktion von Ausbeutung und Herrschaft will er durch Psychoanalyse erklären. Die linke Praxis, propagandistisch auf das soziale Elend hinzuweisen, erschien ihm verkürzt. Er betonte, wie die Nazis durch ihre Propaganda das rationale Denken umgingen und Gefühle mobilisierten. Der kulturelle Kampf ging darum, wie die Arbeiter*innen ihre soziale Lage deuteten. Auf der Grundlage seiner kommunistischen Jugendarbeit und der Erfahrungen, die er mit der sexuellen Not der Jugendlichen und ihren alltäglichen Praktiken gemacht hatte, brachte Reich die Psychoanalyse Sigmund Freuds ins Spiel. Der kleinbürgerliche Alltag müsste geändert werden, die Macht der Familie, der Kirchen müsste kritisiert werden. Es wäre Aufklärung notwendig, mit der autoritären Sexualmoral müsste gebrochen werden. Reich argumentiert dafür, dass die Linke sich für Abtreibung, vorehelichen Geschlechtsverkehr, für sexuell befriedigende Beziehungen einsetzte, um den Autoritarismus zu überwinden.
Im Gespräch mit Alex Demirović ist Prof. Helmut Dahmer, studierte bei Horkheimer und Adorno in Frankfurt am Main, war Professor für Soziologie in Darmstadt und lebt in Wien.

[@christophklein4554]

Das Buch ist sehr aufschlussreich um Teile der kritischen Theorie und dortige Kontroversen zu beleuchten, auch vor dem Hintergrund Reichs Ausschluss um den Kreis um Freud. Sowohl in der 74er Buch als auch im neuen von 2019 geht er auch auf die Swastikasymbolik ein. Zu seiner Zeit blickt er aber freilich mit Blick auf Imperialismus und der damaligen Rahmungen politischer Anschauungen. Was ich vom Orgonmodell halten soll, weiß ich nicht. Danke für dieses aufschlussreiche Gespräch mit Helmut!

[@christophklein4554]

Er schreibt - als Arzt und Soziologe- etwas, dass der Mystiker jedweder Art notwendiger Weise eine falsche Praxis entwickelt. Dazu sind zB die späteren Arbeiten Fromms in Frankfurt und USA zu sehen. Ich beziehe hier aber keine Partei, ich meine dies als Hinweis.

[@krzysztofjarzyna5158]

Perverser scheiß