[sic!] "Łodzie podwodne" Koło starego, poczciwego Battlefieda [Pola bitew] to nawet nie stało.
@888888burke11 ай бұрын
Tyhle záběry jsem ještě nikdy neviděl! Velice zajímavé. Díky. Zdravím z Moravy :)
@gorniklecznaman341410 ай бұрын
Pozdrav z Polski 🇵🇱 ❤️ 🇨🇿
@adamadamoss692210 ай бұрын
Wasze materiały z II wojny światowej są na najwyzszym poziomie oby jak najwiecej !
@zimnY8369 ай бұрын
No i tak można oglądać ! Przy dobrej kawie w niedziele ! Pozdrawiam :)
@krzysztof-wozniak11 ай бұрын
Piękny cytat na końcu
@daxmin31111 ай бұрын
tak
@lotnylotny67111 ай бұрын
Zgadza się, idealnie opisywały ówczesną rzeczywistość i niemiecką bute.
@ezioauditoredafirenze35355 ай бұрын
Dlatego nie tylko drezno A berlin kolonia monachium i każde miasto powyżej 50k ludzi powinno skonczyc tak samo
@Lu170Ba9 ай бұрын
Wow ale klimat i te słowa na końcu.. Dzięki, chcemy więcej ✌️
@pangraczek406411 ай бұрын
Super film oby takich więcej na waszym kanale
@robertkrawiecki821611 ай бұрын
Było by mega extra gdybyście dodawali pełne materiały na KZbin. Pozdrawiam serdecznie!
@podunkman270911 ай бұрын
Kto wtedy bedzie kupowac kablowke? Pomyslales o tym? 😂
@kryxd464511 ай бұрын
@@podunkman2709typowe myslenie polaka cebulaka🤣
@skorupa_strupa11 ай бұрын
Frytki do tego
@JanKowalski-bm9rv11 ай бұрын
Czyli mają za darmo pracować?
@AntoniPaw11 ай бұрын
rel
@ScyzorF1611 ай бұрын
To była jedna z trzech wielkich bitew, które zdecydowały nie tylko o sytuacji na froncie wschodnim, ale rozstrzygnęły losy IIWS. Po tej bitwie Niemcy na zawsze utraciły inicjatywę strategiczną. Potem był już tylko odwrót i desperackie próby opóźniania marszu Rosjan na Zachód. Konsekwencją tego co wydarzyło się na Łuku Kurskim była operacja berlińska w maju 1945r.
@podunkman270911 ай бұрын
Serio? Ale skoro lajkuja to widac niejeden pierwszy raz to slyszal
@maczmar254711 ай бұрын
Przecież to podstawowa wiedza, że Hitler odkąd wyrżnął łepetyną w kamienie pod Kurskiem, coś się zaczęło odklejać
@generaczarnypiatek956711 ай бұрын
Tak naprawdę to nie żadna bitwa o tym zdecydowała, a gospodarka. Niemcy nie mogły dorównać pod względem produkcji zaopatrzenia wielkiej koalicji złożonej z dużych gospodarek USA - z potencjałem wielokrotnie większym od Niemieckiego i gospodarkami Wielkiej Brytani i ZSRR które po rozkręceniu miały 75% potencjału niemieckiego każda. Łącznie ta przewaga wynosiła około 3-4:1
@Władysław-r8b11 ай бұрын
😂
@Władysław-r8b11 ай бұрын
Wg tego filmiku to Niemcy wygrali bitwę na Łuku Kurskim. Taka jest narracja historyczna USA . Brednie dla ubogich w wiedzę. Mój Ojciec tam był. Niechętnie o tym mówił. Raz tylko mi powiedział, że jak zaczęła do nich walić rosyjska artyleria to myślał że to już naprawdę koniec . Tabory niemieckie zostały kompletnie rozbite, zginęły wszystkie konie. uciekali pieszo. Polaków do obsługi taborów wysłali tam Niemcy. Wielu zginęło . Uciekł a stary Niemiec z którym tam jeździł użyźnił stepową glebę. Ojciec skwitował to jednym słowem . To nie był zły człowiek i wcale się mu nie podobało to co musiał robić.
@danutakrzywda11 ай бұрын
Pozdrawiam i dziękuję za film
@lou397711 ай бұрын
Świetny materiał!
@lucasvideo987611 ай бұрын
Naprawdę świetna jakość materiałów!
@Pustynna_Burza11 ай бұрын
Najlepsza seria na YT !!!
@lala748616 ай бұрын
Dzięki !
@herrrotkappchen78163 ай бұрын
Dlaczego w tym materiale jest pomieszane wszystko ze wszystkim? Tu Kursk, tu Hitler z wizytą u Mussoliniego, a za chwilę ubooty.
@zbigniewuramowski403110 ай бұрын
Żadna inna armia świata nie przeżyłaby takiego "zwycięstwa" Armii Czerwonej: 3,5 raza wiecej żołnierzy stracili, 5razy wiecej czołgów i dział pancernych ,2 razy więcej samolotów - to sa dane prawdziwe tej bitwy!!
@irenagreg737310 ай бұрын
Wolal bys jednak Adolfa. Przykro mi...
@irenagreg737310 ай бұрын
No a ty dzieki temu "zwyciestwu" przede wszystkim zyjesz. No chyba ze ty to taki juz prawie anglosakson. W dodatku nawet i piszesz po polsku. Z mysleniem jest gorzej.
@konmaj7 ай бұрын
No niestety, ale takie jest prawdziwe oblicze armii czerwonej, radzieckiej czy też rosyjskiej - praktycznie wszystkie zwycięstwa zostały odniesione kosztem ogromnych strat w ludziach i sprzęcie, kilkakrotnie wyższych od tych przeciwnika...
@irenagreg73737 ай бұрын
@@konmaj Amerykanie byli madrzejsi. Na wszystkich frontach Drugiej Wojny Swiatowej stracili troche wiecej niz 400 tysiecy zolnierzy. Jeszcze lepsi byli Brytyjczycy. Oni rowniez poniesli straty nieco powyzej 400 tysiecy zolnierzy. Za nich walczyli mieszkancy kolonii. Perla w Koronie - India poniosla straty okolo 2 milionow, zolnierzy i cywili. Historia sie powtarza. Dzis w interesie anglosasow oddaja swoje zycie nasi wschodni sasiedzi. Propaganda zas juz przygotowuje nas....
@zbigniewuramowski40314 ай бұрын
Podałem tylko statystyki i wynikajacy z nich wniosek. A "zycie"?? Wielu z moich znajomych i krewnych a także tysiace patriotów polskich zginęło po wojnie bo nie byli czerwonych przekonań!
@mietekmajster451311 ай бұрын
Pięknie pokazane 🙂
@GANO755 ай бұрын
Bitwa o Kursk nie była największa bitwa pancerna ...bo taka miała miejsce w 1941 ...na terenie Białorusi i Ukrainy w kotłach gdy tysiącami wyeliminowano czołgi ZSRR.
@mareklisak3413 ай бұрын
Przegranie bitwy nie oznacza przegrania wojny ,jak pokazało zwycięstwo w Berlinie .
@leszekpetla97662 ай бұрын
@@mareklisak341 przegrani Japonia Niemcy Włochy zostały potegami gospodarczymi podczas gdy zwyciezca upadł
@thekombaxprawdziwy36452 ай бұрын
Tak naprawdę to wogole nie ma czegoś takiego jak bitwa pancerna
@Stanisław-r3t2 ай бұрын
Pytałeś matkę?
@thekombaxprawdziwy36452 ай бұрын
@@Stanisław-r3t chodzi ci o mnie?
@McRetron2 ай бұрын
Super materiał! I te ostatnie słowa... ❤🔥
@mydreams4you50111 ай бұрын
Świetnie się to ogłądało, dzięki kolorom wydaje się jakby to się działo zaledwie kilka lat wstecz.
@tazz748411 ай бұрын
Polecam posluchac Podcast Wojenne historie i odcinek o Kursku.
@gorniklecznaman341410 ай бұрын
Nie polecam tego podcastu. Norbert często gada głupoty, przeczy faktom i się wymądrza.
@pawekwiatkowski281710 ай бұрын
Również nie polecam tego podcastu bo jest pełno bzdur
@bartosz77064 ай бұрын
Nie polecam tego podcastu, bo po prostu powielają mity i bzdury
@Irbis1999Ай бұрын
Ten podcast to dla ludzi co nie czytają książek i nie mają wiedzy wojskowo - historycznej. Posłuchają i się strasznie podniecają.
@GrampyMuzyka11 ай бұрын
Bitwa na Łuku Kurskim to definicja tego ze nawet tygrys może byc pokonany przez komunizm
@73Zouave11 ай бұрын
Tygrys nie był żadnym cudem. Raczej był wytworem głupoty niemieckiej gigantomanii. Gdyby zamiast tego gniota produkowano Pz IV z długą armatą, efekt byłby lepszy.
@GrampyMuzyka11 ай бұрын
@@73Zouave no cóż tygrys był tylko dobry jeśli chodzi o pancerz ale w mobilności już był o wiele gorszy niż nawet amerykańskie szermany
@b4nterontilt9 ай бұрын
jaką długą armatą? Z panthery? Poza tym Pz IV nie był jakiś wybitny i miał małe możliwości rozwoju@@73Zouave
@73Zouave9 ай бұрын
@@b4nterontilt 7,5 cm KwK 40 Ale miał uzbrojenie wystarczające na alianckie i sowieckie czołgi, był znacznie tańszy w produkcji i pił mniej paliwa. Zamiast jednej armaty 8,8 można było mieć teoretycznie dwie 7,5 cm. W 1939-1940 Niemcy rozjeżdżali wrogów puszkami na sardynki. Większość czołgów alianckich była zwyczajnie lepsza pod względem pancerza i uzbrojenia.
@b4nterontilt9 ай бұрын
@@73Zouave już lepiej było wywalić pantery, tygrysy i produkować Stugi i wymyślić nowy czołg średni podobny do pz iv
@Fura_Tesciowej3 ай бұрын
Gdzie można cale odcinki pooglądać?
@jagodowadzialkaamatora9 ай бұрын
Okręty podwodne z łodzi ryby można łowić. Harris bomber zabijał nie tylko Niemców ale ma na sumieniu dziesiątki tysięcy wyzwalanych obywateli(najwięcej Francuzów) a także tysiące własnych żołnierzy, których to bombardował bo niedaleko byli Niemcy. Orły Harrisa to nie nurkowce ich precyzja bombardowania powodowała wielkie straty wśród swoich. Rosjanie przegrywali w walce ale ostatecznie wygrali na mapie. Hitler wcześniej wielki ryzykant teraz po Stalingradzie stał się ostrożny, wiedział ,że nie ma sił by prowadzić ofensywę i odeprzeć radziecki kontratak. Dlatego Niemcy dostali rozkaz wyrównania frontu na kierunku orłowskim i wycofania się na linie wyjściowe oraz wysłania ciężkiego sprzętu na pozycje obronne spodziewanego radzieckiego ataku. Stalin był początkowo niezadowolony ich plany rozbicia wojsk niemieckich nie wypaliły. Ale zdobywali teren i propaganda zrobiła z tego wielkie zwycięstwa. Stalin już wiedział ,że pokona Hitlera samymi ruchami pionków na mapie, pomimo wielkich strat i lokalnych porażek.
@gtk711 ай бұрын
świetny film kocham takie o histroii
@mashamori11 ай бұрын
I wish there was an English version or English subtitles!
@lotnylotny67111 ай бұрын
Trzeba przyznać że słowa Harrisa idealnie opisywały ówczesną rzeczywistość i niemiecką bute.
@filiplenart953711 ай бұрын
A sowiecka Buta ? A ukraińska ? Naprawdę Niemcy w cale nie byli najgorsi
@lotnylotny67111 ай бұрын
@@filiplenart9537 nie nie byli najgorsi 😎, byli jednymi z NAJGORSZYCH 😀. Świetnie to podsumowałeś.
@lotnylotny67111 ай бұрын
@@filiplenart9537 oczywiście że nie byli najgorsi. Byli jednymi z NAJGORSZYCH. Łapanki, obozy koncentracyjne, roboty przymusowe, getta dla Żydów. Prawdziwa niemiecka kultura.
@filiplenart953711 ай бұрын
@@lotnylotny671 a Ukraińcy to co robili na Wołyniu ? Jak naszych rodaków piłowali na żywca ?? Jak wyłupywali oczy i tym podobne bestialstwa. Ofiary Ukraińców już wolały by śmierć od Niemieckiej kuli niż banderowskiej piły czy siekiery wierz mi
@naumgoldapfel10 ай бұрын
@@filiplenart9537a buta polskich gnid ?
@porypaniec111 ай бұрын
To nie Luk kurski zadecydowal o klesce kampani fronyu wschodniego za porazka pod Leningradem i ofenstwa Moskiewska. Luk kurski byl juz tylko formalnoscia gdzie rosjanie przejeli definitywnie inicjatywe i dopieli formalnosci w Berlinie
@mairon1549 ай бұрын
Głupoty O wojnie zdecydowała logistyka i zdolności do odtworzenie sił a nie pojedyncze bitwy.
@krasnodrzewpospolity38813 ай бұрын
@@mairon154 Kolejny bajarz tępo powtarzajacy bzdury.Logistyka jest owszem i9stotna ale kluczowym czynnikiem jest siła żywa.Co włąsnie widać na Ukrainie-co z tego że będziesz posiadać bron skoro nie będzie miał kto z niej strzelac?
@qqqrwa11 ай бұрын
Gdzie obejrzec calosc?
@dispatcher905211 ай бұрын
Jestem Niemcem, ale kocham Polaków 😊
@zbigniewrogalski288211 ай бұрын
Ciekawy film
@aqu4w3ry6 ай бұрын
Nie wiedziałem że po stronie ZSRR byli francuscy ochotnicy kocham takie ciekawostki
@jagodamarzec37458 ай бұрын
Człowiek zawsze doprowadza do wojen tyle w nim zła i niszczenia😢😢😢
@remigiuszromanowski16237 ай бұрын
Niestety….
@andrzejsz98328 ай бұрын
1 min 08 sek. Jadą sobie pod Kurskiem działa samobieżne SU -85 których produkcja seryjna ruszyła pod koniec 43 roku, ale to im nie przeszkadzało jak widać walczyć w lipcu 43 pod Prochorowką😂
@ReMi25l6 ай бұрын
Raczej działa samobieżne SU-152 które rozwalały tygrysy adolfka na potęgę xd
@krzysiekstaniak11 ай бұрын
Dzień dobry państwu 😎
@User166668 ай бұрын
Niemcy wygrywały tę bitwe. Wycofanie niemieckich rezerw , które nie brały udziału w bitwie ,do italii zdecydowało o zmarnowaniu wywalczonej przez wehrmacht przewagi w bitwie. Pozdrawiam
@MAP1-2348 ай бұрын
Jakież to rezerwy wycofano do Italii?
@User166668 ай бұрын
@@MAP1-234 te które nie uczestniczyły w bitwie.
@MAP1-2348 ай бұрын
@@User16666 Z tego co piszesz nic nie wynika. Konkretnie jakie jednostki( ile?) i skąd? Spod Kurska?
@lukasblum59586 ай бұрын
Lecz się😂😂😂
@User166666 ай бұрын
@@lukasblum5958 chłopczyku jeszcze nikt ci nie pokazal miejsca w szeregu ? 😅😅😅😅
@stryj65289 ай бұрын
Szkoda, że nie macie jakies strony z wszystkimi całymi materiałami np cos takiego co jest na disney+ oddałoby coś takiego i byście niezłą kasę na tym zarobili.
@tadeuszbiaek700411 ай бұрын
Od lat wiadomo , ze to nie bitwa na łuku kurskim była najwieksza. Najwięcej czołgów po obu stronach uzyto w siedmodniowej bitwie w trójkącie Luck-Brody-Równe. Walczyły tam po stronie niemieckiej 1 Grupa Pancerna posiadająca około 730 czołgów. Przeciwko nim stanęło do boju sześć korpusów zmechanizowanych: 4-ty; 8-my; 9-ty; 15-ty; 19-ty i 22-gi łącznie posiadające 4110 czołgów różnych typów. Panowie z National Geographic poczytajcie sobie książki o froncie wschodnim. Chociażby Normana Daviesa albo Paula Carrela.
@xvth_n11 ай бұрын
Pod Kurskiem walczyło 8-10 tysięcy czołgów
@jaremaw236811 ай бұрын
@@xvth_n Dokładnie 9999 czołgów, bo jeden ukradli Cyganie.
@tadeuszbiaek700411 ай бұрын
@@xvth_n Armia niemiecka poniosła ogromne straty pod Stalingradem. Dostawy czołgów zwięszano powoli i wynosił: 28 lutego - 1686 (w tym sprawne 902), 31 marca - 1742 (1052), 30 kwietnia - 1837 (1371), 31 maja - 2209 (1846), 30 czerwca - 2584 (2287). Oprócz tego siły niemieckie posiadały 85 sowieckich czołgów T-34, z których 44 były sprawne. Niemcy mieli jeszcze nowe czołgi Było jeszcze cudo techniki czyli nowe czołgi PzKpfw V Pantera, jednak szybko okazało się, że zbytni pośpiech nie popłaca: znaczna część czołgów z wyprodukowanych 394 sztuk musiała z powrotem wrócić do fabryk z powodu wad silnika. Ostatecznie na froncie pozostały 204 Pantery. Niestety jeszcze przed walką część z nich też musiała zostać wycofana do remontu. Dlatego w dniu ataku do walki były gotowe tylko 184 Pantery. No i na koniec 90 szt ciężkich dział Elephant. No i gdzie te 8-10 tysięcy?
@Nilithic11 ай бұрын
It isn't remembered because soviets lost hard there
@MAP1-23411 ай бұрын
Lepiej sprawdź swoje źródło: te 6 korpusów posiadało łącznie 3427 czołgów. V.Kamenir "Krwawy Trójkąt" Z czego nie wszystkie były zdolne do walki. Np w 15 korpusie na 716 czołgów, 649 było sprawnych, w 19. Korpusie na 450 czołgów niemal 150 znajdowało się w naprawie w Berdyczowie bądź nie miały załóg. A z tych 730 czołgów niemieckich do walki stanęło 586 .
@adassamuraj538211 ай бұрын
Tragedia... Pamiętam jak National Geographic było w ogólnej TV dostępne kiedyś to się oglądało.. A nie to co teraz....
@szkworc20089 ай бұрын
Teraz gdzie nadają? Na księżycu?
@ptr272711 ай бұрын
Takie refleksje po obejrzeniu tego filmu: 1. Informacja o Francuzach interesująca ale wypadałoby wspomnieć, że Brytole dali cynk Sowietom dzięki rozszyfrowaniu Enigmy. 2. Nie dotyczy filmu: w czasie tej bitwy trwała rzeź wołyńska. 3. Zbombardowanie obszaru Hamburga w części bez znaczenia wojskowego to była zbrodnia jak w przypadku Drezna.
@jaremaw236811 ай бұрын
_"...to była zbrodnia jak w przypadku Drezna."_ Biedni Niemcy :( Koniecznie napisz do Trybunału w Hadze.
@73Zouave11 ай бұрын
Niemiecka propaganda miała inny podgląd na te sprawę. Niewiele brakowało, a doszłoby do wybuchu paniki. Poza tym rozwałka takiego miasta to także rozwałka i rozregulowanie niemieckiego przemysłu, włącznie z przemysłem stoczniowym. Tak więc proszę sobie schować te bajki o zerowym znaczeniu Gomory. Niemcy podeszli do problemu bardzo poważnie.
@73Zouave11 ай бұрын
@@jaremaw2368 W Norymberdze! Znaczy na Berdyczów.
@Amrod9711 ай бұрын
@@jaremaw2368Hamburg to nie, ale Drezno to była zbrodnia wojenna bez żadnego znaczenia strategicznego.
@wamix5811 ай бұрын
@@Amrod97Tak samo jak zbombardowanie klasztoru na Monte Cassino. Dobrze, że chociaż bibliotekę uratowani.
@nythin984611 ай бұрын
5:21 jak nazywa się ta pieśń?
@vladvaskin50911 ай бұрын
Интернационал
@norbertkulon40063 ай бұрын
Piękny cytat na koncu
@jakub263711 ай бұрын
Mam pytanie czy te filmy to są prawdziwe nagrania na które nałożono kolor czy jakoś wygenerowane?
@radekm.619411 ай бұрын
W tamtym okresie już część była w kolorze
@xname097011 ай бұрын
tak nakładają kolor komputerowo ale to jest dlógi proces ostatnio o tym oglądałem program
@marianmaciocha164911 ай бұрын
Te nagrania w orginale są czarno-białe, ale starannie je pokolorowali.
@jaremaw236811 ай бұрын
@@xname0970 _"...ale to jest dlógi proces..."_ Twoja nauka ortografii była bardzo krutka :D
@taczka446611 ай бұрын
@@xname0970wystarczy AI i później nanieść poprawki
@karol122110 ай бұрын
przy bombardowaniuHamburga i Drezna warto pamiętać kto wypowiedział wojnę totalną światu zachodniemu 18 lutego 1943 roku. Kto sieje wiatr wojny totalnej, ten zbiera burzę.
@jarekkociok146311 ай бұрын
Śmiem twierdzić iż dywizjon 303 był najbardziej skuteczny w czasie całej ll WŚ a nie tylko w Bitwie o Anglię
@Kremik862 ай бұрын
Ja to zawsze myślałem że kierowca jest od kierowania czołgiem a tu patrz jest od ładowania czyli co do ładowniczego też się myliłem wychodzi na to że to on kieruje😄😄😄
@Polskie_Rosyjskie_Stosunki10 ай бұрын
У меня прадед , воевал в Курской дуге, к сожалению сгорел в танке заживо . До сих пор мы помним его подвиг, немцы это не поляки. Совецкий союз в 1945 стал наивеличайшим образом!!! Mój pradziadek walczył na Kurckiej Dudze, ale niestety został spalony w czołgu. Do dzisiejszych lat pamiętamy jego historię!! Niemcy to nie Polacy. Związek Radziecki w tysiąc dziewięćset czterdziestym piątym roku został najważniejszym obrazem całego świata!!!
@ptwodz10 ай бұрын
Największą bitwą pancerną II W. Św. nie była bitwa pod Kurskiem, lecz w czerwcu-lipcu 1941bitwa pod Dubnem, Łuckiem i Równem, gdzie ok. 800 czołgów niemieckich rozpyliło silne ugrupowanie ponad 3000 czołgów sowieckich, którzy większość tych czołgów stracili.
@irenagreg737310 ай бұрын
Sowieci jak zwykle gwalcili i kradli zegarki....no wedlug polskich patryjotow tesknacych za GG - Generalna Guberia.
@b4nterontilt9 ай бұрын
no a pod Kurskiem 2700 czołgów Niemców walczyło z 6000 czołgów Sowietów
@irenagreg73739 ай бұрын
Napisz to wreszcie, no wyrzuc z siebie. Jaka szkoda ze te wstretne sowiety wygraly. Mielibysmy dalej ta Generalna Gubernie. @@b4nterontilt
@ShuiKiCheung-v5z11 ай бұрын
彩色電影好過黑白片令人知道制服及坦克顏色??Colorful film better than black and white one leads people understand the colour of uniforms and tanks?
@sylwekkasprzyk855811 ай бұрын
Ciul z politykami marszałkami i generałami ale milionów zwykłych ludzi szkoda
@carvinieri521711 ай бұрын
Ruscy taranowali niemieckie czołgi bo nie mieli wystarczającej siły ogniowej. Taki rozkaz. T34 były jednorazowego użytku w tej bitwie.
@grek911711 ай бұрын
Radze sie dokształcić
@carvinieri521711 ай бұрын
@@grek9117 Nie piernicz tylko podaj fakty przeczące takim zdarzeniom. Nie masz i nie będziesz miał.
@carvinieri521711 ай бұрын
@@dyrekcjadzwonkowtramwajowy1113 z 20-30 metrów może się nadawała na bok tygrysa ale nie na jego front.
@wertumnus11 ай бұрын
Pitolisz chłopcze, nikt niczego nie taranował a po prostu Sowieci w panice wpadali na siebie. Zobacz, że na filmie widać wyłącznie ruskie czołgi na ruskich czołgach, na przykład w 4:24 lub 4:28 a ten rosyjski dowódca Pawieł Rotmistrow nie wspomina jakie czołgi z jakimi się zderzały i taranowały.
@grzegorzzroduceglarskich10248 ай бұрын
@@carvinieri5217fakty są takie ze zarówno t34 jak i shermany były szybsze i bardziej zwrotne niż panz6 tzw tygrysy. Tygrys miał gruby pancerz przedni ale z boku i z tylu stawał się zdecydowanie łatwiejszy do zestrzelenia. Poza tym nawet od przodu są punkty i miejsca po trafieniu których nawet tygrys stawał w ogniu. Proponuje doczytać więcej lektury szczególnie kroniki żołnierzy z frontu a nie dyrdymały pisać pod wpływem gier albo filmów :)
@augustynd79710 ай бұрын
A bitwa pod Tłuszczem latem 1944???
@jacekodrowaz59565 ай бұрын
W nomenklaturze marynarki sił zbrojnych j. polskiego mówimy o okrętach podwodnych i na wodnych. To nie j. angielski, że wszystko co nad i pod to ship czy submarine. W j. polskim łódź ma wiosła, żaglowiec żagle itd..
@user-us7mi1ko4l11 ай бұрын
Informacja o stratach jest bałamutna !
@filiplenart953711 ай бұрын
Takich jest więcej , jak np. Że Sowieci ponoć mieli Lepsze Samoloty 😂
@ПЦв11 ай бұрын
Как говорил мой дедушка Катюши наши заревели фрицы на х полетели...
@bestia5757 ай бұрын
Gdzie mozna zobaczyć caly film?
@pawel876110 ай бұрын
Nie żadni naziści tylko N I E M C Y !
@szymonmaroszek62819 ай бұрын
😂
@Noyhofagus79 ай бұрын
tusk napominał młodzież by nie mówić niemcy a naziści lub hitlerowcy
@jeffhanneman695 ай бұрын
Niemcy wypowiedzieli nam wojnę ale w ich szeregach były setki tysięcy ludzi innych narodowości. Od Austriaków przez całą Europę zachodnią i północną oraz nasi "bracia z widłami zwanymi tryzubem". Używanie "Nazistów" jest prawidłowe aczkolwiek, w wiadomym celu, nadużywane. Celem jest oczywiście wybielenie Niemców. Pomogłem? Szkoda tylko, że to wiedza na poziomie szkoły podstawowej.
@herrrotkappchen78163 ай бұрын
Zabawna ta przepychanka naziści/Niemcy. A Hitler skąd pochodził? A jego sojusznicy jak Mussolini?
@pabloszalony733010 ай бұрын
A co by się stało gdyby Hitler nie odwołał tej bitwy? To mnie zastanawia Przecież sytuacja tak źle nie wyglądała No nie styl Adolfa tak w ogóle
@MAP1-23410 ай бұрын
A kiedy ją odwołał?
@mikol25328 ай бұрын
Największa bitwa pancerna w historii była w czerwcu 1941 roku. Przeciw 22 tys ruskich czołgów stanęło 4 tys niemieckich. Oczywiście nigdy ich nie było tyle w jednym miejscu ale bitwa pod Kurskiem to tak czy inaczej młodszy i mniejszy brat tych zmagań.
@MAP1-2344 ай бұрын
Przeciwko 22 tys czołgów ACz? Coś ci się pokiełbasiło.
@jaroslawzieja92010 ай бұрын
Jakie zabojcze naloty na obywateli Niemiec w Hamburgu? Na Wieluń , Londyn Warszawe i wiele innych miast Niemcy zrzucali czekoladki? I one nie niosły ofiar w ludności cywilnej?
@robertprzymus99 ай бұрын
Przecież jedno drugiemu nie zaprzecza...
@jaroslawzieja9209 ай бұрын
@@robertprzymus9 tak tylko w filmie narrator lituje się nad mieszkańcami Hamburga pomijając zbrodnie niemieckie
@robertprzymus99 ай бұрын
@@jaroslawzieja920 to już inna kwestia
@jaroslawzieja9209 ай бұрын
@@robertprzymus9 o tym pisałem , szkoda że się nie zrozumieliśmy
@b4nterontilt9 ай бұрын
Ale mowa była o roku 1943 a nie 39 wiec naturalne, że mowa o nalotach na niemcy@@jaroslawzieja920
@javal2664 ай бұрын
@Tomikchomik111 ай бұрын
Największa bitwa pancerna była pod Prohorovką, nie pod Kurskiem
@marcelmarceli82387 ай бұрын
Ciekawe jakby się ta bitwa pod Kuskiem zakończyła gdyby Niemcy się tam nie wycofali by ratować inne odcinki frontu.
@MAP1-2346 ай бұрын
A co tam spod Kurska wycofali?
@marcelmarceli82386 ай бұрын
@@MAP1-234 Najlepsze dywizje, te które biły tam Rosjan.
@MAP1-2346 ай бұрын
@@marcelmarceli8238 To jakie dywizje i ile ?.
@marcelmarceli82386 ай бұрын
@@MAP1-234 Przecież umiesz czytać.
@marcelmarceli82386 ай бұрын
Zoczacz co trafiło do Włoch, na Bałkany i na Ukrainę.
@robertkaczmarek49488 ай бұрын
Spojrzenie takie zachodnie.
@szymonszychta698611 ай бұрын
Jak zwykle lekka "manipulacja" pomijająca ważne szczegóły. Ruskie czołgi tak pospawane że jak padał deszcz to woda wchodziła do środka, jak czołg przejeżdżał przez rzekę to woda też wchodziła do środka. Drugi bieg to kierowca ze strzelcem wbijał na siłę, trzeciego biegu nie dało się wbić. Prędkość max 15 km/h. Filtr powietrza do wymiany co 2 godziny, jak nie wymienisz to silnik zatrzesz. Niemcy tracili sprzęt na minach i od altyleri. Wycofanie z linii do remontu na 2-12h czołgów i po tym czasie powrót do lini. Straty bezpowrotne niemieckie to ledwo kilkanaście pojazdów. Kontratak Radzieckiej brygady t-34 około 50 pojazdów na kilka czołgów niemieckich. Straty bezpowrotne to ledwo 45-47 pojazdów. Reszta wróciła na pozycje wyjściowe. Kontrataków takich było kilka. Ruski "wygrali-przegrali" bo Niemcy musieli skierować około 30 dywizji na front włoski po lądowaniu Aliantów na Sycyli. Nie byli w stanie uzupełnić strat. Takie niemieckie pyrrusowe zwycięstwo przy walce na dwa fronty, a za chwilę Alianci mieli lądować we Francji. Jak u Ruskich brakuje sprzętu to się ludzkim mięsem nadrabia. Stąd wniosek, że Ruski powinni płakać, że "mieli" tak tępych przywódców, że mieli takie straty. Tylko kto zabroni wierzyć Ruskim, że sami Niemców pokonali.
@JeanPierreRheinault11 ай бұрын
Szczegóły, o których mówisz są bez znaczenia. Co z tego, że ruskie czołgi były zbudowane na szybko i byle jak? Takie były, bo takie wprost było założenie - ich żywotność była przewidziana na kilkadziesiąt godzin. Miały armatę, przyrządy celownicze, zdolność poruszania się, oraz znaczącą przewagę liczebną - i to wystarczyło, by pokonać lepsze technologicznie panzerwaffe. Natomiast na front włoski przerzucono wyłącznie II Korpus Pancerny SS, więc nie miało to żadnego wpływu na przebieg bitwy na Łuku Kurskim.
@RIDDICK1990272111 ай бұрын
Nie zapominaj że tygrysy i pantery choć technologicznie leprze były jednymi z najbardziej psujących się czołgów
@lotnylotny67111 ай бұрын
Pamiętaj przyjacielu, "ilość to też jakość". Słowa Stalina. Nawet gdyby jakimś cudem Niemcy ta bitwę wygrali, to zdolność do odtwarzania strat przez Rosjan była na takim poziomie, o którym Niemcy mogli sobie pomarzyć. A z tym niemieckim sprzętem to wiadomo, jak to u Niemca. Przeważnie przekombinowane. Niemiecka technika zawsze była wyrafinowana, skomplikowana, i podatna na zepsucie. A T-34 był tak "zły", że sam koncern Daimlera wykonał jego kopie w projekcie na czołg średni, którym ostatecznie znamy jako Pantera. A ty wiesz ze z produkcji nie zjechało 200 Panter bo miały krzywo namalowane niemieckie krzyże 😎.... 😁. Ot taki żarcik z niemieckiego porządku.
@User1666611 ай бұрын
Sowieckie bolszewickie pyrrusowe zwycięstwo.
@jaremaw236811 ай бұрын
@szymonszychta6986 _"...Filtr powietrza do wymiany co 2 godziny, jak nie wymienisz to silnik zatrzesz..."_ Hahaha! Jeszcze jeden "ekspert" wojskowości, co słowa *artyleria* prawidłowo napisać nie potrafi.😂
@Rutek_nightcore11 ай бұрын
Ten tygrys na początku to na pewno pz.IV xD.
@RafałSkaka11 ай бұрын
4:23 POKAZ RUSKIEGO NIEUDACZNICTWA. Ruskie czołgi powjeżdżały na siebie nawzajem...
@mr.fantomas772611 ай бұрын
Takie nieudacznictwo i doszli do Berlina. Dzisiaj NATO jest słabsze niż kiedykolwiek, Rosja to wie i bliskie jest zdemontowanie tego sojuszu, gdzie każdy kraj członkowski ma swój pogląd na obecną sytuację.
@hivonzoooPL11 ай бұрын
@@mr.fantomas7726kolega chyba żyje w innej rzeczywistości, faktem jest że rosyjskie załogi były bardzo stoisko wyszkolone. Doszły do Berlina z ogromnymi stratami bo ich taktyka nie liczyła się z pojedynczym żołnierzem. Hurra i do przodu, gdzie istnieją opowiadania z frontu jak Rosjanie zostali rzucani na front z kilkoma sztukami broni na dywizje, jeśli ten kto ją niósł padł, to podnosił ją następny. Dodaj też fakt olbrzymich ilości pieniędzy które związek radziecki dostał od USA jako pomoc. Jedyna przewagą była ogromna ilość sprzętu i żołnierzy a nie taktyka, jakość sprzętu czy wyszkolenie.
@wertumnus11 ай бұрын
@@mr.fantomas7726 To raczej Rosja jest dzisiaj słabsza niz kiedykolwiek. NATO nie bierze udziału w wojnie na Ukrainie.
@MAP1-23411 ай бұрын
@@hivonzoooPL "...gdzie istnieją opowiadania z frontu jak Rosjanie zostali rzucani na front z kilkoma sztukami broni na dywizje, jeśli ten kto ją niósł padł, to podnosił ją następny" Podaj jeden taki przykład , wraz ze źródłem rzecz jasna.
@michawojcik92549 ай бұрын
Dobry dokument , jednak do jednego muszę się przyczepić 😊🤭 nie ma czegoś takiego jak łodzie podwodne 🫵😊 łodkami wraz z wiosełkami to można na ryby wyskoczyć 👋👌 a tutaj mamy do czynienia z okrętami podwodnymi 💪😌 cała reszta Super Dobrze się słucha i ogląda ☺️ Pozdrawiam pasjonatów i miłośników Historii 👋💪😌
@PiotrLachowicz-q4q11 ай бұрын
Kto sieje wiatr zbiera Buze 🔱
@jaremaw236811 ай бұрын
Amerykanie mówią _what goes around, comes around_ albo _play stupid games, win stupid prizes._ Niemcy w pocie czoła zapracowali na dywanowe naloty.
@polak588511 ай бұрын
To prawda o tej burzy...
@maciejwadoowski11 ай бұрын
@darwinmk261610 ай бұрын
pięknie wybarwione zdjęcia
@leszekkulon10117 күн бұрын
Czytający nie może się zdecydować czy wojska sowieckie, czy radzieckie.
@MAP1-23411 күн бұрын
Przecież te dwa określenia można stosować jako zamienniki.
@selectstartstore771211 ай бұрын
Bitwa w rejonie Łuck-Dubno-Brody między 23 a 29 czerwca 1941 roku - to była największa bitwa pancerna w historii!!!!! Nieznanie historii nie zwalnia od odpowiedzialności!
@runiczek11 ай бұрын
Rosjanie o tym milczą bo Niemcy sprytnie wymanewrowali ich potężne siły pancerne w tej bitwie. Tak to już jest w historii: o przegranych bitwach się nie wspomina.
@b4nterontilt9 ай бұрын
Bzudra. Pod Dubnem wzięło udział jakieś 600 czołgów niemieckich kontra 3500 radzieckich z czego walczyło zaledwie 1500-1800. Pod Kurskiem walczyło 2700 niemieckich vs 6000 radzieckich
@MarcinBieniek-t9z11 ай бұрын
Francuski Pułk Normandia-Niemen i latał też na samolotach JAK-1 i JAK-1M.
@kamilwierzejski947911 ай бұрын
❤
@W.S.Z10 ай бұрын
5cio cm dziury w ruskim czołgu po strzale z armaty 88mm. 😂😂😂 Yeblem, dla jakich idiotów ten materiał?
@bartosz77064 ай бұрын
Pocisk się kruszy, poza tym były pociski które miały miękką obudowę i dopiero w środku twardy ,,pocisk" do przebicia
@pawelzawadzki225010 ай бұрын
Wy tez macie wrażenie, że lektor brzmi jakby sprzyjał faszystom? I że Rosjanie niby nie odniesli pod Kurskiem zwycięstwa? I,na miłość boską, co to jest "łódź podwodna"?!
@irenagreg737310 ай бұрын
Ja tez mam takie zdanie. Niektorzy rodacy, a w szczegolnosci duza czesc "patryjotow" jednak woleli by artyste z Austrii jako zwyciezce. Co do "lodzi podwodnej" to chyba chodzi tu o Zolta lodz podwodna - piosenke the Beatles. Pozdrowienia.
@ewanowicki12979 ай бұрын
🏅🎀♥️
@sawekm17378 ай бұрын
Naziści to byli kosmici ? W jakim języku mówili ?
@lotnylotny6714 ай бұрын
Też to zauważyłem w wykonaniu tego kanału. Jakaś nowomowa. Nazistami było raptem kilka % Niemców. Reszta Niemców skrupulatnie wykonywała ich plan Nawet strażnicy z obozów koncentracyjnych nie zawsze byli członkami NSDAP. .
@genuinerang11 ай бұрын
HA HAHAHAHAHA oddziały SS odsyłają jeńców 🤣😂🤣😂 Tego nie ma sensu dalej oglądać.
@b4nterontilt9 ай бұрын
Taki był rozkaz jeńców bo potrzebowano taniej siły roboczej w zbrojeniówce. Niemcy się zreflektowali, że likwidacja POWs była błędem
@Robert.Greenwood11 ай бұрын
Szkoda ludzi🩵
@Lukasz-t3u10 ай бұрын
4:55 Tucker Carlson
@adamtutaj122010 ай бұрын
Łodzie podwodne i kajaki powietrzne
@piotrnocula268011 ай бұрын
Niemcy tą bitwę teoretycznie wygrali i mieli mniejsze straty. Tylko musieli się wycofać z powodu lądowania aliantów na Sycylii i innych przyczyn
@bartekletocha667027 күн бұрын
polecam minuta 3 warta ogładmiecia ładnie wyrwa,ł
@michalralu10 ай бұрын
Potworne naloty? 😆
@marcelmarceli82387 ай бұрын
W Europie najwięcej cywili zabili alianci podczas wojny.
@flawiuszapcik80086 ай бұрын
Zbyt wielu Niemców przeżyło II WŚ. Kilkadziesiąt lat później, niemiecka polityka znowu doprowadziła do szeregu kryzysów w Europie i końca nie widać.
@zbigniewpietras324710 ай бұрын
Największą bitwą pancerną była bitwa pod Dubnem w czerwcu 1941r. w Ukrainie
@znanyokon345Күн бұрын
same sfabrykowane brednie i kłamstwa..i goje sie cieszą ze świetny materiał ,ale chyba ten ktory własnie biorą.
@Jacek-f1k9 ай бұрын
Niemcy nie naziści!!!!
@Magilevec.9 ай бұрын
В Беларуси немцы тогда сжигали деревни вместе с жителями.
@darekxxx61833 ай бұрын
Kto to są naziści Chińczycy ?
@EnkoWaldek-us8em11 ай бұрын
Zwycięstwo jak ktoś się wycofa, jak zwykle propaganda
@robasbobi59011 ай бұрын
advert, advert, advert 💩💩💩
@РоманКоваль-и3у10 ай бұрын
Брехня. Подивіться Львів Броди танкова битва.
@olivierpekala809011 ай бұрын
Pierwszy pozdro
@klemensgotwald602711 ай бұрын
Wojnę wygrał Związek Radziecki.
@MAP1-23411 ай бұрын
@biaylis4324 " Gdyby nie pomoc zachodu to by ją przegrał jeszcze w 1941" To co ZSRR otrzymał w tym okresie i w jakich ilościach?
@remigiuszromanowski16237 ай бұрын
Czyli to co oni zrobili z Hamburgiem to nie była zbrodnia przeciwko ludzkości? 😫🧟♂️🥵🤡😨
@jeffhanneman695 ай бұрын
Nie nieuku, to był zwykły odwet. Zbrodnią przeciw ludzkości były Niemieckie Obozy Zagłady gdzie przez komin przepuszczono kilka milionów ludzi.
@bartomiejzakrzewski7220Ай бұрын
Wyobrazcie sobie ze Zwiazek radziecki poniols 4x wiesze straty w tej bitwie w ludziach i sprzecie niz III Rzesza isojusznicy a i tak wygrali bitwe ! To jest jakas abstakcja
@lordart2111 ай бұрын
"Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę." Całkowita racja! Stąd Ukraińcy powinni dostać rakiety dalekiego zasięgu by brytyjskie, amerykańskie, niemieckie i francuskie rakiety zaczęły spadać na cele strategiczne w głębi Rosji.
@lordart2111 ай бұрын
@@dyrekcjadzwonkowtramwajowy1113 nie no, skąd. To były zielone ludziki przecież.