С Наступающим Новым Годом, друзья! Какие темы, рубрики и истории вы бы хотели видеть на канале в следующем году?
@Силавединстве2 жыл бұрын
История Сибири
@Силавединстве2 жыл бұрын
Один день из жизни Тамерлана 🇺🇿🇲🇳
@Силавединстве2 жыл бұрын
История медицины От древности, до наших дней.
@Силавединстве2 жыл бұрын
Что если крестовых походов не было ⚔ ✝ ?!
@Силавединстве2 жыл бұрын
История кино
@unionjack4082 жыл бұрын
"Если бы Белые выиграли Гражданскую войну?“ "Почему Италия не подготовилась к войне, но все равно вступила?" "Каков был бы СССР при Троцком вместо Сталина?"
@НиколайКузнецов-ч4м2 жыл бұрын
1. Была борьба между белогвардейцами за власть. И по итогу была бы диктатура, которую бы использовала Антанта, либо много квазигосударств, с мнимым суверенитетом. 2. Давление Гитлера и желание обрести побольше территорий. Не все причины, но всё же. 3. Развал СССР, вследствие больших соц. волнений, либо приход к власти красного Бонапарта
@unionjack4082 жыл бұрын
@@НиколайКузнецов-ч4м да, да, мнение сталиниста прям интересна)
@рафыза5к2 жыл бұрын
@@unionjack408 Почему тебе не нравится его мнение ?
@VestnikBuri2 жыл бұрын
Очевидно одно, при Троцком СССР был больше и сильнее! Идею быстрой индустриализации с пятилетками и урбанизацию Сталин взял именно у Троцкого! Мало того, Троцкий обязательно бы поддержал бы победу немецких коммунистов в Германии и не было бы Второй мировой, а Сталин им вообще ни чем не помог!
@НиколайКузнецов-ч4м2 жыл бұрын
@@unionjack408, пруфы, что я сталинист будут? А вдобавок, что такой сталинизм, если сможешь, конечно))) (спойлер, скорее всего нет)
@Нураш-й7к2 жыл бұрын
Что было бы, если Троцкий пришёл к власти после смерти Ленина?
@ASh-qt7zm2 жыл бұрын
И Бухарина туда же))
@Tsesarevich_2 жыл бұрын
Неинтересно
@ilyamarkov4552 жыл бұрын
Был бы куда больший пиздец, чем при Сталине.
@Saving_Us2 жыл бұрын
Я эту тему уже второй месяц выпрашиваю Может, у вас получится ускорить
@zimogor88732 жыл бұрын
Шутка про ледоруб.
@Sergeich84 Жыл бұрын
Очень странно. Весь видос победа РИ подаётся как нечто маловероятное, хотя… это, скорее, наиболее вероятный сценарий был, если б не внутренние разборки. Турков били, на западе фронт держали, Германия голодала и была зажата со всех сторон. Только вступление третих стран могло что-то изменить, либо если б кто-то переметнулся или вышел из войны. «Если б оставили князя, ресурсов продержаться…» - их и так хватало. У РИ экономика жила мирным временем, падения почти не было, в отличии от Германии и прочих.
@ГеоргийАлександрович-л2р2 ай бұрын
Это -- БЫЛО БЫ . Но не стало . Факт .
@VaSabi_RUS2 жыл бұрын
Что было бы, если бы Конфедерация победила в гражданской войне в США
@Документал24 Жыл бұрын
Дональд Трамп был бы президентом уже 4й век
@l1meRuS4 ай бұрын
@@Документал24ждем всей страной
@СебастьянПерейра-ж1ж2 жыл бұрын
Еще знаете что, я понимаю, что я сильно наглею, но вы порой очень красивые кадры в своих роликах используете, было бы здорово, если бы вы писали из каких произведений кадры) я бы с удовольствием их посмотрел бы!)
@СебастьянПерейра-ж1ж2 жыл бұрын
Меня очень зацепил ролик про открытие америки, например, я увидел депардье и нагуглил шикарнейший фильм "завоевание рая", сам киноман безумный, порой сижу и скучаю, не знаю что посмотреть, а благодаря вашему ролику нашел для себя крутой фильм!) Вот, я про это))
@whprbob2 жыл бұрын
Многие кадры взяты из документального фильма,,Первая Мировая''
@Зорн-ы5ы2 жыл бұрын
Нормальная просьба, почему наглость?
@TomOstin-qw8de Жыл бұрын
так же там были кадры из не так давно вышедшего фильма "на западном фронте без перемен"(2022)
@Norted65 Жыл бұрын
красивые кадры с войны - фильм "на западном фронте без перемен"
@Switzerland-r2d2 жыл бұрын
Идея:Что если бы Швеция победила в Северной Войне
@ХомаЛенивый2 жыл бұрын
Кстати Пётр первый был на грани краха в определённый момент и мог подписать крайне не выгодный мирный договор со шведами. Тогда бы Балтийское море стало бы внутренним морем Швеции. Петру пришлось бы переключить внимание на юг или искать выход к морю в Мурманске.
@АндрейОдинцов-б5э Жыл бұрын
Победа была бы временной, не надолго, через 5-7 лет результаты этой Победы свелся бы к нулю.
@WorldanimatorRU Жыл бұрын
@@ХомаЛенивыйне стало бы
@Lamzesh Жыл бұрын
Внутренняя ситуация была не в пользу России, если бы была бы внутренняя ситуация лучше, то Россия бы наверняка была бы из стран победителей, возможно бы получила васала в виде Византии, а также может быть бы княжество Варшавское стало бы больше, хотя милосердие к Германии могло бы не дать крупного увеличения, и Россия бы обошлась только Австрийскими территориями, и возможно бы получила васала в виде Венгрии, а также Россия могла бы получить васала Югославию, в тоже время Австрия могла отойти Италии, либо же Германии, и было бы прикольно, если бы Россия обрела колонии в Африке, которые принадлежали Германии
@МаксимСизов-ф1н Жыл бұрын
Так в итоге СССР получил саттелитов в виде восточной Европы до аж самой Германии. То есть даже Николаю 2 не снилось такие успехи в войне.
@nobbynobbs5402 Жыл бұрын
@@МаксимСизов-ф1н скорее такие потери. Сателлиты предали при первой возможности.
@nobbynobbs5402 Жыл бұрын
Россия должна была получить часть Германской восточной Африки. Но по факту эти земли планировали условно получить лишь для торговли с Британией за земли в Европе.
@Okneladus_1975 Жыл бұрын
Когда происходит нечто плохое в истории, всегда хочется переиграть... Но со временем убеждаешься, что всё реально плохое было лучшим вариантом из возможных альтернатив... И то, что мы считаем наказанием или злой усмешкой истории... Оказывается спасением и даёт время...
@Fiend_Ru8 ай бұрын
Возможно вы правы. Но когда я слышу о 25 миллионах убитых русских людях в гражданской войне из-за Ленина. 2,3 миллиона по итогам первой мировой из-за Николая II, 27 миллионов по итогу великой отечественной из-за Сталина. У меня такая злость на этих людей в глубине души начинает кипятиться, что унять её не получается. Ладно ещё Николай II, по сравнению с Лениным и Сталиным на его душе цифры не такие большие. Но эти двое это просто...
@Okneladus_19758 ай бұрын
@@Fiend_Ru Мне кажется, что вы очень пристрастны в определении виновных... Не Ленин свергал царя, не Ленин превратил армию в стадо. Обвинять Сталина? А у кого лучше получилось перемолоть 80% Вермахта? У Франции? Англии? Не было у нас и своей Индии, чтобы на алтарь победы положить до 7 млн. индусов и после про их потерю вовсе не вспоминать. Нам пришлось самими и своих... А если бы не положили? Сколько миллионов нас бы осталось? История не бывает однозначной
@КириллБойченко5а01 Жыл бұрын
Только Вильгельм приходился троюродным дядей, а не братом Николаю
@ВалерийПеревалов-ж7ч2 жыл бұрын
Если рассматривать, что и как могло бы быть, надо посмотреть, что было бы, если бы Александр III не повредил позвоночник, и не провёл последние три года своего царствования в больничной постеле, безумно мучаясь от дикиз болей и отказа почек. Безусловно, Николай II пришёл бы к власти не пацаном, а зрелым мужем лет 40-45. Безусловно, ему не позволили бы жениться на больной принцессе. Безусловно, реформы в экономике и особенно в сельском хозяйстве шли бы гораздо глубже и быстрее. Ну и вообще, все конфликты между Англией, Францией и Германией шли бы где-нибудь в районе Намибии. И да, реформирование сельского хозяйства было бы завершено, как и планировалось, к 1932 году. Был бы создан класс сельских собственников, "культурных хозяев", обученых в многочисленных агрошколах, по типу Смоленской. В стране развернулась бы цивилизованная профсоюзная работа с нормальной системой взаимоувязки хотелок и возможностей. Но, увы... Так что было крайне интересно посмотреть такой вариант: Александр Александрович дожил до старости и умирая в 65-70 лет передаёт процветающую мирную Россию поднаторевшему в политике взрослому сыну, окружённому многочисленным здоровым мужским потомством, не меня ни малейшей причины обращаться к врачам и самозванцам...
@neiasiti Жыл бұрын
Да вы небось из параллельной реальности нас посетили,батенька. И просто рассказываете нам,как у вас ход истории пошёл. И судя по тому, что вы нас посетили, развитие в области квантовой физики в вашей реальности шагнули много дальше, чем в нашей. Может вы хотите с нами поделиться какой-нибудь важной информацией?
@СемёнИванов-м4ж Жыл бұрын
В стране, где расстреливают демонстрации, а по деревням ездят карательные отряды военных невозможна "цивилизованная профсоюзная работа с нормальной системой взаимоувязки хотелок и возможностей". Любой профсоюз быстро закончится тюремным сроком или даже пулей в голову. С чернью договариваться никто не собирался и тем более делать им уступки.
@ПапашаБесчленофф Жыл бұрын
@@СемёнИванов-м4ж монархнутым в сказки верить легче, чем подумать головой))
@maximo5402 Жыл бұрын
Александр III перекинул все достижения своего отца цыркуляром о кухаркиных детях, а кроме этого он ничего и не сделал, как и Николай II, ручная думма, которую распускали по кд не показатель, как и великие планы, остававшиеся только на бумаге
@WaldemarAdler33 Жыл бұрын
@@СемёнИванов-м4ж это вы про подавление Новочеркасского восстания, где люди вышли из-за того, что им несколько месяцев не выплачивали зарплату, а руководство завода мало того, что призвало для подавления армию, так и ещё запросило у этой армии танки. Танки, для подавления демонстрации, Карл! Впрочем чего ещё ждать от власти, которая кормила обманутых тамбовских крестьян химоружием :/
@Gub-gu7fv2 жыл бұрын
Идеи для ролика об альтернативной истории: "Что, если операция Морской Лев прошла успешно?" "Что если Рюриковичи не приплыли в Киев?" "Что, если "гуси Рим НЕ спасли"?" "Что, если если бы сейчас была единая Корея?" "Что, если в холодною войну вмешались другие державы?" "Что, если ядерный клуб не был основан?" "Что если Германия первая открыла ядерное оружие?" "Что, если мир признает все "банановые" республики"?
@Saving_Us2 жыл бұрын
Насчет банановых: Это и так признанные страны, просто бедные, без ресурсов А вы имеете в виду квазигосударства
@Gub-gu7fv2 жыл бұрын
@@Saving_Us Я имел ввиду что если бы эти странны признал ВЕСЬ и мир и они имели такие же права как и все остальные, а не отдельно взятые страны
@Saving_Us2 жыл бұрын
@@Gub-gu7fv я понимаю Просто банановые республики это и так всемирно признанные страны, например венесуэла, эквадор, панама - банановые республики А квазигосударства (как раз то, что вы имеете в виду): приднестровье, дельта нигера, южный судан, палестина и прочие днр
@Gub-gu7fv2 жыл бұрын
@@Saving_Us Благодарю за поправку, чесно говоря был не знаком с этим понятием
@mikki-kk5cp2 жыл бұрын
рюриковичи приплыли не в киев так то, они как раз и захватили киев
@АндрейГужвин-о8ф Жыл бұрын
Ну я думаю если бы Россия тогда победила, то как минимум бы не было Украины, Беларуси, и Казахстана. Что уже огромный плюс. Русская нация, и русская земля, были бы едины. А дальше, государство бы развивалось, проходили бы неизбежно реформы, государство медленно но верно близилось бы к 21 веку. И была бы и электрофикация, и реформа образования, множество открытий. Сикорский бы проектировал да строил вертолеты, Зворыкин бы занимался телевидением, и так далее, все эти люди бы остались на родине, и служили ее развитию
@TotSamiBelaruskiHlebusheck9 ай бұрын
Бреда не несите. Поляке, беларусы, украинцы и прочие уже бунтовали в империи, требуя широкую автономию, либо вообще независимость. Никто бы не асимилировался, если не больше разозлился
@АндрейГужвин-о8ф9 ай бұрын
@@TotSamiBelaruskiHlebusheck ладно даже поляки, белорусы то где бунтовали с украинцами в империи, я б посмотрел. Это звучит как если б Сочи бунтует против РФ. Период революции только не в счёт
@TotSamiBelaruskiHlebusheck9 ай бұрын
@@АндрейГужвин-о8ф 01 февраля 1863 года временный комитет Беларуси и Литвы под руководством Кастуся Калиновского обратился с воззванием ко всему населению белорусских земель подержать борьбу против оккупантов. На зов Калиновского откликнулись все слои белорусского общества--мелкая шляхта, офицеры, интеллигенция, студенты, ремесленники, селяне.... Уже весной 1863 года было сформировано множество вооружённых отрядов.
@TotSamiBelaruskiHlebusheck9 ай бұрын
@@АндрейГужвин-о8ф опять Ютуб удаляет комментарии
@TotSamiBelaruskiHlebusheck9 ай бұрын
@@АндрейГужвин-о8ф 01 февраля 1863 года временный комитет Беларуси и Литвы под руководством Кастуся Калиновского обратился с воззванием ко всему населению белорусских земель подержать борьбу против оккупантов. На зов Калиновского откликнулись все слои белорусского общества--мелкая шляхта, офицеры, интеллигенция, студенты, ремесленники, селяне.... Уже весной 1863 года было сформировано множество вооружённых отрядов.
@НикитаБатурин-ж7е Жыл бұрын
я как человек имеющий непосредственное отношение к истории много смеялся 😂)) про неизбежность революции про то что РИ не сверхдержава(начнем с того что тогда вообще такого термина ещё не изобрели ведь по факту он привязан к ядерному оружию) а закончим тем, что если сравнивать с конкурентами (Германия, Австр-Венг, Англия и др) Россия выглядит как одна из могущественных стран Экономика в топ 3, промышленность развивается (сами подумайте как страна с "отсталой промышленность" забабахает такой флот?) а ведь кроме флота у нас была лучшая авиация в ПМВ и еще много чего, в общем половина неправда
@homing7605 Жыл бұрын
Спасибо тебе. Читая комментарии других людей, я чуть бы не улетел на Луну от Кринжа, но твой комментарий оставил мне веру в человечество. Выдал базу.
@ОлегНикифоров-щ3м Жыл бұрын
>у нас была лучшая авиация в ПМВ У вас - это у кого? Месье француз или немец?
@ЯраМухтуев Жыл бұрын
По факту про сверхдержаву ты прав. Зачем придумывать такое определение, когда весь мир уже поделили несколько крупных стран)
@s11111111s Жыл бұрын
Полностью поддерживаю , РИ была мощным государством , и добавлю что если бы мы победили то , половину территорий не потеряли , (Польша бы не появилась, Украина как стана бы не появилась , территории современной Финляндии тоже бы не отделились , в РИ была хорошая экономика, но если бы не поражение в пмв , она бы была ещё лучше ❤❤❤❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@pogostniy9999 ай бұрын
И надеюсь что еще будет, хотя совки в Кремле делают все чтобы этого не случилось
@Tiom16 Жыл бұрын
Был и ещё один фактор проигрыша России: с приходом временного правительства был издан закон позволявший солдатам уходить с поля боя. Я считаю, что если бы временное правительство не дорвалось до власти и всё осталось как раньше шанс так тоже бы был. Меньше, не спорю но был
@nobbynobbs5402 Жыл бұрын
Меньше, это 100%?
@ВладимирОсипов-з1е2 жыл бұрын
Как всегда топ, у вас лучший исторический канал, что я видел)
@Непутевый-и8ь2 жыл бұрын
"Николай 2 не дал бы в обиду своего двоюродного брата", а почему король Англии Георг (6 если не ошибаюсь) допустил этого, ведь они все трое приходились двоюродными друг к другу. Менталитет?
@КоролевствоШрекистан2 жыл бұрын
Вообще-то 5
@Blueisalolour Жыл бұрын
Король Англии возможно как родственник хотел помочь,но советники боялись что революция может и придти и к ним,а положение тогда у короля с народом тоже был на волоске, добились чтобы сводный брат тупо игнорировал, лишь победа в первом мировом укрепила авторитет и сплочения народа
@ЮрийОрсагош-г4р Жыл бұрын
@@Blueisalolour врятли. Германского же императора приняли в Нидерландах
@ГеоргийКрайний Жыл бұрын
Родственные связи уходят на второй план перед интересами государства
@IronMan-sm8yq8 ай бұрын
Менталитет, так как Георг мог просто перевезти его хотя бы в Испанию, готовую принять Николая 2😊
@МаксимКузьмин-и4ж2 жыл бұрын
А как такая идея?"Что если бы Османская империя победила-бы в Первой Мировой Войне?"
@РусскийМонархист0012 жыл бұрын
Ну аля из вселенной Германии. Хз, у Осман были проблемы куда больше, поэтому скорее всего схожее, что представили авторы в этом ролике, с которым я по РИ не согласен, а вот по османам согласен. Победа на время успокоило жителей, но потом снова различные восстания арабов и других народов, чем даже у Австро Венгрии, у России еще нормально было, даже с забастовками.
@cppplus95372 жыл бұрын
@@РусскийМонархист001 то Османская империя самая богатая страна была бы, контролировал бы Саудовскую Аравию, ОАЭ, Кувейт, Катар, Сирия, Ирак и ...
@РусскийМонархист0012 жыл бұрын
@@cppplus9537 только в Османской империи был такой строй, что ей до этих арабских стран, как ираку до них
@jeckabro81432 жыл бұрын
такого бы точно не было, они отбивались
@S.D.Primus2 жыл бұрын
Османы были в жопе. Это невозможно, никак. А победа РИ была неизбежна.
@anatflix2 жыл бұрын
И рубрика, что, если бы вы стали: Большевиком Меньшевиком Наполеоном Солдатом СС Китайский националистом Из рода Рюриковичей Японским офицером в WWII Королем Саудовской Аравии Джорджам Вашингтоном P.S. Спасибо за интересный и познавательный ролик, истродрузья!
@SiPravki2 жыл бұрын
солдат сс есть видео
@Darker63672 жыл бұрын
@@SiPravki дайте ссылку
@dl18122 жыл бұрын
про наполеона тоже есть. Изучи канал прежде чем просить
@m.v1russ2007 Жыл бұрын
1: Коммунистом 2: Крестьянем 3: Завоевал бы пол Европы и немного Африки, и продавал бы земли ради войны 4: Солдатом СС 5: нацистом 6: князем если не убили 7: ЗА ИМПЕРАТОРА! 8: Ас Саудом 9: первым президентом США
@user-plusMorales Жыл бұрын
Что за фильм или сериал в футаже? Про Романовых было интересно посмотреть.
@ДаниилМиндибаев Жыл бұрын
почему-то 2-ой ролик не упоминаете Брусиловский прорыв, который почти все мог поменять, не будь союзники настолько трусливы и медлительны.
@mikhaeldrogen8918 Жыл бұрын
Русский Царь называл немецкого Кайзера - "дядя Вили", потому что он был нашему Царю троюродным дядей. А Николая Александровича немецкий император, как и в Семье, называли Ники. Двоюродным братом Николаю Александровичу приходился Английский король Георг 5 (их матери были родными сестрами).
@kekitold99892 жыл бұрын
Интересный выпуск получился, в прочем, как всегда) Интересно было бы послушать про югославских партизан времён ВМВ
@nikitadubrovskij1032 жыл бұрын
Спасибо что вы нас радуете новыми роликами. Рубрика сделайте про латышских стрелков.
@timtims37542 жыл бұрын
А с какого фильма взяты кадры на ролик , не подскажите ребят?
@Curvios12 жыл бұрын
Что если бы декабристы захватили власть в 1825. Что если Япония встала на сторону союзников во время ВМВ. Что если бы СССР подписал бы ОСЬ Берлин-Москва. Что если бы в Японии не было Сэнгоку Дзидай. Вот предложения для новых видео, желаю удачи и поздравляю с наступающим)
@ХомаЛенивый2 жыл бұрын
Что если бы декабристы захватили власть в 1825. ? Было бы тоже самое что в Англии при Кромвеле.
@Curvios12 жыл бұрын
@@ХомаЛенивый ладно, вопрос с декабристами решён. Но что скажешь на остальное?
@nullussum25352 жыл бұрын
Не уверена, что молодые декабристы смогли бы изменить что-то в России. Во-первых, тайное общество было разделено на два лагеря, так как не могли прийти к общему консенсесу - Республика и убийство всех Романовых или же конституционная монархия и сохранение династии. Во-вторых, у них банально нет поддержки со стороны высшего общества. Я не думаю, что дворяне будут молча сидеть и наблюдать как у них привилегии отбирают. Вспоминаем Павла 1.
@Curvios12 жыл бұрын
@@nullussum2535 мы рассматриваем альтернативную историю, представим что общество было более прогрессивным ,а декабристы более едины.
@ХомаЛенивый2 жыл бұрын
@@Curvios1 насчёт Японии ничего не могу сказать, слишком какие то абсурдные предположения. Так же как союз Гитлера и Сталина. В Германии Гитлер и пришёл к власти благодаря страху перед коммунистами. По договору с олигархами его штурмовики и удавили красное движение Тельмана. На западе Рейх и рассматривали как оружие против СССР. Только эта кровавая собака укусила тех кто гладил её по заднице науськивая на СССР. Так что союз между коммунистами и фашистами не возможен в корне. Даже по принципу , враг моего врага мой друг.
@АлексейЗуев-м3б2 жыл бұрын
Справедливости ради хочется сказать - странно, что революции произошли в правление Николая II, а не раньше. Весь XIX век Россия в плане промышленности была полным посмешищем: русские заводы удовлетворяли потребности русской армии, к 1850 году составлявшей примерно полмиллиона солдат лишь на четверть. Всё остальное импортировалось из Европы или собиралось из старых военных арсеналов конца XVIII века. Производительность труда на заводах была мизерной - крепостные трудились лишь за тарелку похлебки из хлебного мякиша и за воду для питья. По стране было распространено пьянство, чиновничий аппарат, почти полностью состоящий из дворян, плохо решал свои задачи. Ко времени Крымской войны кризис стал настолько очевидным, что Россия еле вышла из этой войны без тяжелых потерь - государственные финансы были в полном упадке, бумажные деньги дешевели не по годам, а по дням. Первые шаги хоть к каким-то реформам предпринял только Александр II - дед Николая. Отмена крепостного права и обновленное вооружение армии позволили России победить Турцию в 1878 году. Но по-настоящему глубокие и успешные реформы стал проводить именно Никоша II. Уровень грамотности вырос с 15 процентов до 30, а уровень женской грамотности у нас вообще превосходил почти все страны Европы по тем временам, русская промышленность серьёзно окрепла и начала быстро расти, хоть и не так быстро, как при большевиках. В итоге Россия к началу второй мировой смогла полностью вооружить 6 миллионов солдат, произвести несколько сотен самолетов (по числу авиации Россия была лидером к 1914 году), серьезно развить артиллерию. Так что Николай молодец, а то, что про него говорили и писали большевики - всего лишь пропаганда.
@АлексейНикифорович-к5ь2 жыл бұрын
Обожаю ролики на тематику первой мировой. Огромное вам спасибо.
@СергейСергеевич-ч2ю5щ Жыл бұрын
автор в ролике на 8 минуте 40 секунде говорит: Да, революции 1917 и 18 годов... А можно уточнить, что за революция 18 года? Я знаю про февральскую и октябрьскую революцию 17 года. Можно поподробнее про революцию 1918 года? )))
@user-cu8hk6pj2o2 жыл бұрын
Что за фильмы использованы в ролики? Заранее спасибо.
@Mortred_niki7 ай бұрын
Узнал??
@mympearl Жыл бұрын
Колян приходился братом и британскому монарху. Представляю, какая переписка была у него с Вилли: -Брат, мы же братья -Прости брат, но Жора мне тоже брат -Я все понял, брат
@ZOVRUSSIAZZ0ZZ0ZZ Жыл бұрын
- Не брат ты мне, гнида британская! xD
@rgb63292 жыл бұрын
про альтернативные вселенные очень интересно слушать!
@AL.MC122 жыл бұрын
Я бы от чести хотел бы быть в мире, где империи существует (!
@Силавединстве2 жыл бұрын
А я рад этому
@hodyachaya_enciklopediya2.02 жыл бұрын
Я в игре Эмпайер Тотал Вор построил Российскую империю от побережья Испании до Владивостока (во время первого прохождения), а потом - от западного побережья сша до Владивостока (при 2 прохождении). Люблю игры, где сам игрок строит Великую империю!!
@Plan-hs5st2 жыл бұрын
Уезжай в США и получай там гражданство. Будешь гордиться что твоя страна лучше и живучий любой империи хотя во многих вопросах США и есть империя.
@РоманМельников-в6к2 жыл бұрын
@@Plan-hs5stчто значит живучей, сша и 300 лет не наберёт собственной истории
@shoucko2 жыл бұрын
@@Plan-hs5st ПХПХХАХПХПХПХП. В каком этом плане она империя? И вообще, что такое империя? Разве империя - это не где полная монархия и объединение нескольких народов?
@ttr9792 жыл бұрын
Если бы российская империя выйграла то Ролик бы назывался: что если тройственны союз выйграли войну
@РусскийМонархист0012 жыл бұрын
Так про Германию уже было
@ttr9792 жыл бұрын
@@РусскийМонархист001 нет если бы Германия выйграли войну то ролик бы назывался:Was wäre, wenn die Entente den Krieg gewinnen würde?
@РусскийМонархист0012 жыл бұрын
@@ttr979 ну да
@РусскийМонархист0012 жыл бұрын
@Голова колгоспу это еще тут к чему
@stepanfedorov5612 жыл бұрын
@Golova_kolgospu нет уж, спасибо и так неплохо
@Kukuruza20042 жыл бұрын
Классный ролик:)
@Chernorussia2 жыл бұрын
Слава Российской Империи! Слава Николаю II Романову Александровичу! Кстати видео ролик топовый! Молодец постарался! С наступающим новым годом тебя 'Другая История'!
@dl18122 жыл бұрын
Ты хотел скзаать слава кровавой тряпке, разрушившей империю?
@НиколайКузнецов-ч4м2 жыл бұрын
Слава империи, в которой регулярно голод? Слава империи в которой людей на демонстрациях расстреливают?
@neNT_tochno2 жыл бұрын
А почему простой русский крестьянин или работяга из завода должен был поддерживать Николая II? Что Николай II сделал для них?
@Chernorussia2 жыл бұрын
@@neNT_tochno А что для вас сделали Совковые диктаторы? Ленин? Сталин? Хрущев? Брежнев? Андропов? А Хрущев вообще Крым Украине отдал а остров Даманский вообще Китаю отдал! А вот Николай II Романов Александрович ни дюйма земли Российской Империи не кому не отдал!
@neNT_tochno2 жыл бұрын
@@Chernorussia Странный вы человек. На вопрос отвечаете вопросом. Так не годится, великоросс.
@timurbelarus-musicloverand72342 жыл бұрын
Идея для рубрики "Что если":Что если бы Франклин Делано Рузвельт дожил до 1950 года и проправил весь четвёртый срок?
@Timur0895 ай бұрын
06:03 как называется оригинал этого видео про котиков? А то давно не могу найти. ^^
@Tarakanov-live2 жыл бұрын
Спасибо вам огромное!!! С наступающим.
@Hazza-vu6fz5je2j2 жыл бұрын
5:04 Так-то и с королём Соединёного Королевства Великобритания Георгом V, Николай II были двоюродными братьями. Николай часто гостил у кузена и вёл с ним активную дружескую переписку. Друг-друга они называли «милый Джорджи» и «дорогой Ники».
@thundermouse6971 Жыл бұрын
И милый Джорджи отказался приютить дорогого Никки после отречения. Очень сильные братские узы и искренняя дружба
@malaha84 Жыл бұрын
@@thundermouse6971 Англичане предлагали вывезти царскую семью. Это царь был немного без мозгов.
@Valdrus Жыл бұрын
Спасибо за интересную версию. Хоть история и не знает сослагательного наклонения, но разные варианты развития нужно рассматривать, потому что, как известно, история развивается циклически. У меня вопрос по кадрам из видео. Подскажите, это из какого-то фильма\сериала взяты кадры с царскими особами и служащими?
@esstrada113 Жыл бұрын
King’s Man: Начало
@Valdrus Жыл бұрын
@@esstrada113 Благодарю
@mixaildubrovskiy2792 жыл бұрын
Откуда фрагменты с кайзером? Что за фильм
@_wozgard2 жыл бұрын
Я не против рекламы и понимаю, что вам нужны ресурсы на создание роликов, но мне кажется вы можете вставлять рекламу иначе (встраивать ее в повествование), хотя бы сделайте плашку "реклама"
@Epic_Rabbit2 жыл бұрын
Как всегда на высшем уровне
@Kulack2292 жыл бұрын
По началу все хорошо, но вот это «без революции никуда бы» уже все понятно. По поводу экономики России к началу 20 века ты сильно недооцениваешь. 1913 год как показатель развития и догонка развитых стран. Не случилось бы войны и революции. Как по мне даже если бы Россия выиграла бы войну, начала бы проводить реформы, которые приведут к развитию и процветанию общества в политическом и экономическом плане, а не отсрочила бы революцию. Мнение многих историков, которых ты берешь пример, жили или получили образование в ссср, где социалисты давно вбивали в голову, что в Российской Империи должна была быть революция как природный факт. Но историки и экономисты начала 20 века прогноз делали совсем другой, тот же французский экономист(имя не помню) писал, что последующие 20 лет Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так в экономическом плане. Не просто так же западные эксперты такое будут придумывать. Революции же как раз наоборот радикально сломили общество, экономика упала и с ценой человеческих жизней она восстанавливалась в 1930-х. Так что я думаю, что западный экономический прогноз на Российскую Империю работал бы и после победы в ПМВ.
@divanistt2 жыл бұрын
РИ в 1913 г нереально сильно отставала от ведущих стран. Не надо приплетать образование из СССР. Есть источники того времени, которые все это подтверждают.
@Kulack2292 жыл бұрын
@@divanistt и? Есть источники, подтверждающие бурное экономическое развитие РИ. Так что думать что она жутко отставала и то что она страна третьего мира - невежественно
@МаксимСизов-ф1н Жыл бұрын
@@Kulack229 Ещё как отставала и очень сильно. Например, в авиации, танках и кораблестроении. Вся русская авиация состояла из французских самолётов произведенных на французском заводе в России. И танки она так и не смогла спроектировать и пустить в серию. А корабли в основном у Англии заказывала, своих мощностей не хватало.
@Kulack229 Жыл бұрын
@@МаксимСизов-ф1н прикинь, каждая страна ток начинала авиацию развивать, танки. И мы в этом преуспевали.
@РусланАхметшин-й2и Жыл бұрын
@@Kulack229так преуспевали, что по итогу не сдержав чего не сделали. Так были экономически сильны, что имели в союзниках Англию и Францию к 17 году страна была разорена, а царь бегал и предлогал свою корону всём родственикам, но те почему то отказывались порулить сверх державой
@МаксимКузьмин-и4ж2 жыл бұрын
Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик что если-бы Князя Руси не воевали друг с другом (Не было -бы , Братоубийственной войны)?
@rainbow90352 жыл бұрын
Не брат ты мне тварь кацапская
@МаксимКузьмин-и4ж2 жыл бұрын
@@rainbow9035 Ты сначала разберись что к чему а потом языком телипай, если у человека русская фамилия это не означает что он за Путина и Русский Мир!Так что следи за языком!И не пиши больше ерунду!
@mek17302 жыл бұрын
чуть дольше бы продержались против орды чингиза
@ETOKAREV397 ай бұрын
Когда уже наши блогеры и историки перестанут пересказывать советские учебники истории, как только дело касается РИ???
@satansatanow17297 ай бұрын
Если бы Генирал Корнилов пришёл к власти после смерти ленина, он бы поднял страну с ног, прекрасно воевал и восстановил бы Российскую Империю
@ImmortalMetal12352 жыл бұрын
Доброго дня и с наступающим Новым годом. Ставлю лайк по данным выпуском - уж очень он важен. Пожалуйста, сделайте ролик на тему боевых действий СССР против лесных братьев Прибалтики и националистов УПА (бандеровцы, и всё в этом духе) после 1944 г. и далее. Мой дед многое отдал в этом отрезке времени, особенно после победы в 1945 г.
@vano-5592 жыл бұрын
Кто ж тебе про Бендеру рассказывать будет? Тут неудобняк начнется когда выяснится что Бендера отсидел с 41го по 44й в немецком концлагере где и убили его брата.
@hodyachaya_enciklopediya2.02 жыл бұрын
Полностью поддерживаю идею. А я, как автор канала Ходячая Энциклопедия 2.0, готов помочь с темой УПА
@andreysavchuk442 жыл бұрын
А чего власовцев забыл, чи то свои?
@ImmortalMetal12352 жыл бұрын
@@andreysavchuk44 можно и их добавить в ролик.
@lennoxmacduff20372 жыл бұрын
Если твой дед был на стороне УПА или лесных братьев - красавчик
@ДаниилЦируль2 жыл бұрын
Как всегда спасибо за проделанную работу. Правда в этот раз со многим не согласен, что произошло впервые. С наступающим!))
@Sleshanoid2 жыл бұрын
Похоже на то, что мою идею взяли в видео :)
@Yakramercom Жыл бұрын
Надо было выйти из первой мировой, пусть даже отдав какие то территории, и заняться внутренней политикой, предотвратить революцию
@PartyMONSTAR2 жыл бұрын
Откуда эти фрагменты видео с Николаем Вторым? хочу посмотреть этот фильм
@forssar2 жыл бұрын
А что, если бы Ленин не умер в 1924? Я имею в виду, если бы Ленин прожил намного дольше пятидесяти лет, каким был бы СССР?
@Charl_IV2 жыл бұрын
Очень крутой и интересный разбор альтернативной ветки истории. Как всегда видео ТОП. Хотелось бы увидеть и видео про "Что если бы Белая Армия победила бы в Гражданской Войне в России". Всех с наступающим новым годом.
@РусскийМонархист0012 жыл бұрын
Была бы 2 гражданская война
@Charl_IV2 жыл бұрын
Думаю, что нет
@ivl.85522 жыл бұрын
Боязнь ответственности и оторванность элит-как же это всё напоминает кое-что
@ПавелСкворцов-б1ъ2 жыл бұрын
Добрый день! А вы можете рассказать о переписях населения и где эти данные хранятся?)
@dreameerlol Жыл бұрын
Из какого фильма/сериала вставлены кадры в ролике?
@МаксимКузьмин-и4ж2 жыл бұрын
Добрый день уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни: -Султана Мурада 4-го; -Браконьера Дирлевангера; -Рыцарей Госпитальеров и Рыцарей Ордена Святого Лазаря; -Московского Стрельца; -Османского корсара Барбароссы; -Султана Мехмеда 2-го; -Влада Цепеша; -Инка; -Инкоси ЧАКИ или Зулуского Воина; -Дика Терпина; -Строителя Великой Китайской стены; -Джеронимо; Пожалуйста 🙏😉✊👍
@voroninme7 ай бұрын
так россия и так и так выграла в 1 мировой, она была в составе Антанты, страны которой и одержали победу. Откуда разговоры о том, что мы проиграли? потому что вышли из войны путем подписания бресткого мира? ну извините, мы внесли огромный вклад в ход войны, потеряли много людей да еще и беспорядки в стране
@takashi17457 ай бұрын
И что что была? Был подписан сепаратный мир. Италия была в составе Тройственного союза - Италия проиграла первую мировую?
@voroninme7 ай бұрын
@@takashi1745 ты по-моему что-то перепутал(а), потому что Италия была на стороне Антанты
@takashi17457 ай бұрын
@@voroninme Италия изначально член Тройственного союза, что переметнулася на сторону Антанты. По твоей логике она первую мировую проиграла
@voroninme7 ай бұрын
@@takashi1745 не знаю хахах, по каким критериям тогда считали проигравшими или победившими. Италия получила территории некоторые, но потеряла почти всю армию
@Альцест-щ8у2 жыл бұрын
Зделай видео что если бы Мексика вступила в войну против Америки в Первой Мировой
@GDDmementomortis Жыл бұрын
А можно названия фильмов, кадры которых использованы в видео?
@NZ19958 ай бұрын
Спасибо за интересный выпуск)))
@СебастьянПерейра-ж1ж2 жыл бұрын
О, интересный формат! Спасибо!)
@The_Woonder_of_You2 жыл бұрын
Что если в 1 мировой небыло победителя? (во всех странах примерно одновременно начались революции)
@chasyGo Жыл бұрын
Что случилось, то случилось! Урок в том, что власть не имеет права быть слабой. Иначе очередная трагедия неминуема.
@aleksandrkolienko71772 жыл бұрын
Спасибо за видеоролик.
@Nicklays676 Жыл бұрын
"Россия выигрывала войну, просто не дожила до её финала" - Уинстон Черчиль
@_-Prizrak-_ Жыл бұрын
Можете ответить прямо на простой вопрос? Сколько дотации государства и сколько чистая прибыль? Про рекламу перед роликом.
@ЛолЛолололол-о9ч2 жыл бұрын
Похоже новогоднее чудо существует, раз другая история стала выпускать новые видео так часто.
@Abatronus Жыл бұрын
Да - революция случилась бы, но провалилась поскольку в настоящей истории революционеры воспользовались тем что основная армия на фронте сидит в случае победы в ПМВ все войска были бы свободны и незамедлительно отправлены на погашения восстаний
@Artificial_Intelligence_Num8 Жыл бұрын
Это бы не помогло
@Abatronus Жыл бұрын
@@Artificial_Intelligence_Num8 профессионально обученная армия прошедшая мировую войну не справилась бы с толпой вооружённых крестьян?
@Artificial_Intelligence_Num8 Жыл бұрын
@@Abatronus а с чего бы эта армия которая и состояла из крестьян стала бы воевать за царя?
@Abatronus Жыл бұрын
@@Artificial_Intelligence_Num8 Армия то не состояла из крестьян это были отдельные сословия "Военных" которые всю жизнь посвятили военной жизни и так сказать на заводах и полях не работали
@Artificial_Intelligence_Num8 Жыл бұрын
@@Abatronus до 1874 года были рекруты которых забирали навсегда служить, потом уже началась мобилизация
@Эттонесерьезно Жыл бұрын
Сказав о гражданской войне, вы почему-то забыли упомянуть интервенцию...
@ИльяГамза-н6т2 жыл бұрын
А можно два видео? а то ролик 11 минут, из них полотры минуты рекламы... хотелось бы так же завораживающе, но немного обширней и в деталях, хотя бы на 20-25
@Saving_Us2 жыл бұрын
Что, если бы генри форд поддержал электро- или паровые двигатели, а не двс (ведь именно он вытеснил конкуренцией эти виды двигателей) Ну и троцкий, я ж не отстану да И с наступающим новым годом вас, хорошие наши🥳
@white_9212 жыл бұрын
Прив
@slavean46942 жыл бұрын
Давайте что если б Византия не пала
@malaha84 Жыл бұрын
Как Византия могла не пасть?
@АрсДашевский2 жыл бұрын
Что было бы, если к власти пришёл не Александр 3, а его старший брат потенциальный Николай 2
@Валдис_Кувалдис2 жыл бұрын
Как называется фильм из ролика ?
@azill1137 Жыл бұрын
6:00 ну хз, я бы вместо родственника на пост главнокомандующего поставил бы какого нибудь опытного генерала, у которого за плечами есть и богатый военный опыт, и оконченная военная академия, и служба в армии тоже есть, плюс который хорошо разбирается в военном деле и военной науке вплодь до мелочей, и при составлении тактик и стратегий учитывает даже мельчайшие детали, и умеет хорошо планировать что ему необходимо для военной компании, который ещё разбирается отлично в армии вплодь до мелочей, а также умеет извлекать из побед и поражений ошибки и учиться на них, чтобы их не совершать, и плюс просчитывать ходы противника наперёд.
@дедпихто-л2с Жыл бұрын
У царя батюшки , на ключевых должностях ,были родственники. Так как власть царская ,держалось на династии, династии Романовых. Он доверял только родне ,будучи уверенным ,что та , не предаст в трудную минуту.
@Neo_n2 жыл бұрын
Некоторые говорят, что вот Версальский мир 1918 - это полное унижение для Германии, с немцами поступили неправильно. Но Брест- Литовский мир 1917 для Россия был ещё хуже, чем для Германии Версальский мир.
@Kommisarr2 жыл бұрын
Я думаю это нереально,если Брусилов ещё в 1916 году говорил,что «Всё дальше либо восстание, либо поражение»
@drhistory2 жыл бұрын
Как мы уже упоминали, проблемы с командованием начались еще в 1914м. А тот же Брусилов, к слову, писал как раз о том, что "Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена."
@Kommisarr2 жыл бұрын
@@drhistory проблемы начались основные на третий месяц войны. Ведь промышленности в РИ бы до преступно мало. Отсюда столько бед
@Nicklays6762 жыл бұрын
@@Kommisarr про отсутствие промышленности это бред
@Kommisarr2 жыл бұрын
@@Nicklays676 я не говорил, что её нет. Я говорил что её преступно мало
@Kommisarr2 жыл бұрын
@@Nicklays676 даже не так. Своей промышленности было преступно мало, вот как сейчас. И стратегических предприятий маловасто
@Chernosotenets2 жыл бұрын
Не было бы второй мировой, россия вероятно стала бы крупнейшей экономикой мира и сильнейшей державой, коренные народы бы исчезли, а потом бы у япошек забрали своё(Сахалин Курилы, Маньчжурияю, Корею, Хоккайдо и Китай) и это была бы единственная выжившая империя, лучший сценарий который мог быть
@romelichoze91902 жыл бұрын
С чего бы это коренные народы исчезли. Даже такие народы как Мордва и Удмурты сохранили свою самобытность в царское время, не смотря на географическую и культурную близость к титульной нации. А уж, восточные инородцы даже обрусев, зачастую сохраняют свою культуру, вливаясь во всероссийскую.
@Chernosotenets2 жыл бұрын
@@romelichoze9190 в царское время все сильнее проявлялась националистическая политика, народы бы восставали против русского господства, их бы истребляли
@stepanfedorov5612 жыл бұрын
@@Chernosotenets это такие цветочки по сравнению с советским периодом..
@dich952 Жыл бұрын
@@Chernosotenets Русню бы точно так же резали. Насилие порождает насилие
@rantori777 Жыл бұрын
Насколько же несвязанный ролик, полный воды. Из 12 минут суть вопроса раскрывает максимум минута
@АлександрМоисеев-ь1п2 жыл бұрын
Думаю если бы не было плохих или хороших последствий. Не кто бы не поумнел, не задумывался, не смог бы сравнить и получить опыт. Это сейчас легко рассуждать ,..что если?... . Не к чему не приведет кроме споров и разногласий и осуждения других. Но все благодаря ошибкам и успехам наших предков во всем мире. Было бы желание любить свою планету, стремиться к любви к людям, к миру, стремиться к чему-то хорошему для этого. И желание учиться добру на ошибках или полезном из опыта прошлого. Так само лучше в себе взращивать.
@moksim002 жыл бұрын
Что если бы британцы, испанцы, французы, португальцы не колонизировали земли? Как тогда бы сложилось современное общество? Существовали бы в наше время страны индейцев? Очень интересный вопрос.
@arsenk3827 Жыл бұрын
Естественно, было бы что то вроде Индии или Китая со своей древней историей культурой и тд
@thundermouse6971 Жыл бұрын
был бы не евроцентричный мир, а азиатоцентричный. Потому что в эпоху великих географических открытий Азия была намного богаче Европы. Когда Васко да Гама прибыл в Индию и предложил свои товары индийцам, те в шоке были от убожества этих товаров. Тогда португальцам пришлось применить пушки
@malaha84 Жыл бұрын
Рано или поздно кто-то должен был начать плавать. Точно также кто-то стал бы доминировать за счет новых технологий. Ничего бы не поменялось.
@bofday2012 жыл бұрын
История не знает сослагательного наклонения, хотя всё равно очень интересно! И можете ли рассказать про то если б вместо гражданской войны, всё время было временное правительства и появилась демократическая Россия?
@ооо-ф6л2 жыл бұрын
Ю. Брайдер. Н. Чадович. "За веру, царя и социалистическое отечество". Там кратко в нескольких страницах этот вариант есть.
@malaha84 Жыл бұрын
Гражданская война началась как раз из-за безмозглой политики временного правительства.
@Ni_kitas_Samaras2 жыл бұрын
Что, если бы покушение на Павла I провалилось и он продолжил сближение с Наполеоном.
@malaha84 Жыл бұрын
Случилось бы другое покушение. Уже более удачное.
@user-arti9652 жыл бұрын
Я думаю революция не случилась бы, Николай Второй победив в ПМВ, скорее всего пытался бы навести порядок внутри страны.
@DoHuK3222 жыл бұрын
думаю, в случае победы в Первой Мировой, Россию бы ждала фашизация по итальянскому типу, про которую вы верно вспомнили в конце видео. Уж много было интеллигенции среди белых, которые придерживались подобной идеологии.
@anatflix2 жыл бұрын
Отличный подарок к наступающему Новому Году, как для меня, любителю альтернативной истории! Хоть где-то Российская империя победила, но как говориться? От судьбы не уйдешь и революция все равно бы случилось. Да и плюс, Николай II очень уж, был семейным и нерешительным человеком, что ему очень сильно мешало, как командующему. Ведь во время войны нужно думать о своей стране, а не о семье. Расскажите про Мюнхенский сговор, подрывную идеологическую деятельность КГБ и Хазарию (Хазарский каганат)? И спасибо за интересный и познавательный ролик, истродрузья!
@АндрейОдинцов-б5э Жыл бұрын
У России был Николай II, будущий Николай II в 1865 г. умер в 22 года, его женой должна была быть шведская принцесса Дагмар, но Дагмар стала женой Александра III и она родила Николая II, последнего царя России. Находясь в своем времени, в гуще повседневных событий человек и вообразить не может для чего это все происходит, а идет вечная борьба сил тьмы и света, добра и зла и человек сам того не подозревая сам переходит несколько раз на ту или иную сторону, на сторону добра и зла, становясь то заступником, то отступником и сейчас глядя в начало 20 века и не только в этот отрезок времени, приходит все большая уверенность которая была еще замечена Гомером и многими другими известными личностями что самая любимая игрушка сил тьмы и света, добра и зла это люди, вы правильно озадачились мыслью что было бы.... если ли бы....., давайте разовьем вашу мысль чуть дальше, революции 1917 года в России не состоялась, Россия осталась царской, а на Западе в Италии 1920 году родится фашизм как протест против несправедливых решений и итогов Первой мировой империалистической войны, а значит будет и Муссолини и будет Гитлер с фашистской Германией, а что царская Россия, а Россия к июню 1941 года, царская Россия была бы вооружена как все мировые европейские страны и несла бы такие же непоправимые потери как в территориях так и в людях и русскому царю бы пришлось бы заключить сепаратный мир с фашисткой Германией, где Германия забрала бы всю европейскую территорию России до Волги, а со стороны Дальнего Востока верная союзническому долгу Япония забрала бы территорию Дальнего Востока до реки Лена и к 1942 году от России бы осталась бы серединка, от реки Волги до реки Лены, которая зажата жесткими агрессивными режимами Германии и Японии к 1945-1947 году вся европейская часть бывшей России была бы зачищена от людей путем концлагерей, также и территория Дальнего Востока была бы зачищена Японией и от населения СССР в 197 миллионов к 1947 году осталось бы 80-90 миллионов и ликованию темных сил с отступниками не было бы предела, но заступники на стороне светлых сил видя как несправедливо относятся к России решили очередной раз испить горькую чашу - чашу революций и разрушений, чашу лишений и невзгод, потерь и обид, как когда то Русь испила горькую чашу татаро-монгольского рабства и ига, чтоб родится в новом облике, родится Россией с новыми силами и не только выстоять, но и победить очередную химеру, как Востока так и Запада, но люди находятся в своем времени, люди не видят и не ведают будущего, люди видят сегодня и вчера, люди видят прошедшее и прошлое, люди живут всегда в настоящем и не в силах изменить прошлое и сделанное, люди видят сегодня и живут в настоящем дне, и людям еще предстоит пройти свой этот жизненный путь, путь который мы назовем историей.
@sandris59972 жыл бұрын
Другая История неожиданно превратился в канал альтернативной истории, правда пока что - без конспирологии.
@drhistory2 жыл бұрын
Вообще, олды помнят что канал с этого начинался - посмотри самые первые видео) Ну а если серьезно, у нас упор не на альтернативщину, а скорее на то, почему она могла произойти и какие были условия - грубо говоря, ролик на 80% состоит из реальных исторических фактов.
@Силавединстве2 жыл бұрын
@@drhistory Что если крестовых походов не было?!
@Силавединстве2 жыл бұрын
@@drhistory Что если Чингисхана не было?!
@ФэниксСвета2 жыл бұрын
@@drhistory , Однако в РИ (и вы забыли упомянуть) назревали серьезные националбные вопросы, Украина,Беларусь,Молдавия,Крым,Польша, Прибалтика,Финляндия, Грузия и Армения,даже победив еще и не решив социальніе противоречия в империи - старна біла бі обречена ,так мне кажется
@НиколайКузнецов-ч4м2 жыл бұрын
@@ФэниксСвета, всё верно, товарищ
@sprellefn30792 жыл бұрын
Николай ll награждается орденом советского союза, за создание идеальных условий для революции
@ГеоргийКрайний Жыл бұрын
Лучший агент кгб
@azill1137 Жыл бұрын
Скорее всего после первой мировой войны в стране случился бы голод (ибо в 1916 году уже были проблемы с продовольствием), социальная напряжённость бы осталась, как и нерешённые национальные и земельные вопросы. а дальше скорее всего было бы 3 сценария, или новая революция с приходом левых (как в истории), или повторение итальянского сценария с приходом какого нибудь ультраправого диктатора (если местная буржуазия захочет предотвратить революцию, и поддержит какого нибудь радикального правого диктатора), либо 3 сценарий царь пойдёт на раздел земли, и на решение национальных и социальных вопросов, тогда империя бы сохранилась.
@АйдамирКануков-о4п2 жыл бұрын
Почему не делаете ролик про Кавказ? Кавказ играл ключевые роли в 1 мировой и 2 мировой, да и вообще играет большую роль в жизни России, СССР и РИ. Боитесь правду сказать?
@АлександрКарнюшин-т8ь2 жыл бұрын
Ужастное вранье, о Российской Империи, и о том что она не сверхдержава и т.д. диз заслуженный
@Vsadnik12352 жыл бұрын
Расійская імперыя была астатняй у сацыяльным, эканамічным і палітычным плане дзяржавай, і залежала ад Заходніх краін, а таксама мела 86% непісьменных і занадта моцна прылігаваную эліту. Яшчэ дадай вялікае не жаданне Цара рэфармаваць краіну і раздзяліць уладу. Выснова Расійскую імперыю не назваць звыш дзяржавай
@АлександрКарнюшин-т8ь2 жыл бұрын
@@Vsadnik1235напишешь на человеческом языке, тогда может отвечу
@Vsadnik12352 жыл бұрын
@@АлександрКарнюшин-т8ь Я теперь ещё больше убедился в том, что именно в России, сидят нацысты (зараз усё зразумеў?)
@La_ma. Жыл бұрын
Российская империя была дном Европы. Хуже наверное была только Османская империя, хотя не факт
@РусланАхметшин-й2и Жыл бұрын
Сверхдержава в 1905 году в 0 проебала Японии...вступив в ПМВ в союзе с Францией и Англией уже в 1917 стала банкротом, с полным параличем власти -сверхдержавы они такие)))
@ИгорьИвлев-г5ф2 жыл бұрын
Спасибо автору за очень познавательный контент.
@unionjack4082 жыл бұрын
То, что Российскую империю недооценивают вообще как и в Первой Мировой это насаждение населению пропаганды коммуняк. Многие годы этой пропаганды дали о себе знать.
@НиколайКузнецов-ч4м2 жыл бұрын
Тхахахаха, да-да-да, пропаганда злобных коммуняк, а то, что РИ была аграрной страной, в которой регулярно был голод, в которой был детский антисемитизм и национальное угнетение других народов, это тоже коммуняки придумали. И про безграмотность тоже сказки рассказывали, ведь на самом деле образованность была 80%, а потом зачем-то большевики ликбезы создавали. Ну так от балды просто. Какие же, вы, манярхисты, всё-таки забавные)
@VestnikBuri2 жыл бұрын
Что тут оценивать, это скорее не империя была, а мега деревня в 1/6 часть суши, причём не лучшая часть суши, так практически 85% её территории находились в климатически не пригодных для жизни человека в суровых условиях. Проиграла российскоя империя в первой мировой вполне логично и затем развалилась так же..
@deadman86942 жыл бұрын
Клоун
@unionjack4082 жыл бұрын
@@НиколайКузнецов-ч4м лицем ерище коммуняцкое, не слышал дело о врачей в Ленинграде? Не слышал репрессии НКВД, ГУЛАГ, депортации калмыков, чеченцев в Казахстан? Или думаешь, что ГУЛАГ это санатории, где тебе все сделают, хоть спать уложат? Ах да, забыл. У лицемеров свои сказки. Я не монархист, но выбирая между меньшим и большим злом, выбор на Российской империи.
@unionjack4082 жыл бұрын
@@VestnikBuri в фантазиях социалистов это большая деревня. Но с развитием капитализма в 1880-1890ые годы это мегадеревня пробивалась в лидеры. Нечего слушать коммуняцкую пропаганду. А то ГУЛАГ санаторием окажется, а Сталинское управление эффективным менеджментом.
@АндрейАрт-е6я2 жыл бұрын
2й бы точно не было, так как Гитлера привели к власти финансовые круги англосаксов, которые очень опасались потери своих состояний, если будет социалистическая революция. Увидев в Гитлере своего спасителя от коммунизма, они поспешили его поддержать
@thegameface Жыл бұрын
События произошедшие с Российской Империей лихорадят мою душу😞
@ivankravtsov493 Жыл бұрын
Российская империя строго говоря и победила. Проиграли большевики. Только плодами победы возможности не было.
@gdjsb7979 ай бұрын
Российской империи к концу войны уже не было, это считается проигрышем, так как она развалилась из-за войны, а значит проиграла
@ivankravtsov4939 ай бұрын
@@gdjsb797 Российская империя (формально) упомянута в Версальском мирном договоре, но суть не в этом. Она не развалилась из-за войны. Она сменила во время войны форму правления и государственную власть. Это не одно и тоже. Развалилась она уже из-за революции. Причём в большей части октябрьской.
@gdjsb7979 ай бұрын
@@ivankravtsov493 сути не меняет в феврале или в коятбре развалилась, она не дожила до 1918-1919
@ivankravtsov4939 ай бұрын
@@gdjsb797 Ну как "сути не меняет". Большевики сдались Германии именно в качестве её правопреемников.
@ivankravtsov4939 ай бұрын
@@gdjsb797 Россия? Дожила. Она и сейчас существует.
@pventtt6102 жыл бұрын
С Наступающим Новым Годом! 1. Что, если бы на Руси приняли ислам вместо православия? 2. История и причины изгнания евреев из разных стран мира. 3. История жизни Жака Фреско и ваш взгляд на его работы и исследования.