Что? Где? Когда? Эстония. Шестая отборочная игра. Выпуск от 19.11.2021

[@arkadyzinic9296]

За вопрос о владельцах картины редакторов передачи гнать надо поганой метлой! За все время существования ЧГК не помню бОльшего разнобоя между постановкой вопроса и правильным ответом. Ведущий совершенно растерялся, когда у него потребовали объяснений и понес полную чушь.

[@маринаафонасьева]

Сама картина примечательна, а вопрос составлен коряво и в целом некорректен - сразу это заметила как прозвучало это нагромождение слов (этот вопрос:(((

[@ГалинаС-ъ6у]

В первый раз в эстонской серии этого года хочется возмутиться дебильностью некоторых вопросов. Это пенсионерка - Елена Адамович на всех ЧГК начала предлагать все более идиотские вопросы. Формулировка "Как картина меняла владельцев?" , а ответ на тему: "Что происходило с одним из элементов картины на протяжении веков". Как такое вообще можно класть на игровой стол??? А взвешивание животных в последнем вопросе? Известный простой способ: взвесься сам, а потом возьми в руки взвешиваемый предмет,взвесься с ним и сделай вычитание. Нет, отыскали какие-то странные фото, которые могут даже являться фотошопом, и это выдается за "умный" вопрос. В итоге зарубили отличную команду. Спрашивается, зачем? В первых 3-х играх были поблажки игрокам, а здесь режут хорошие команды. Какова цель?

[@polosuhinva]

Про картину абсолютно верно подмечено. Про фотографии - также абсолютно дебильный вопрос и специально подобраны такие фотографии, чтобы полностью сбить с толку ход мысли знатоков. Правильный вопрос на последний вопрос: "животные участвуют в зарубании хорошей команды тупым вопросом от телезрителя"

[@sasa321brasnik9]

@@polosuhinva Другими словами, редакторы рубят команду под «командой» ведущего, он же сынок и внучок владельцев этого картеля. Господин Коробейник и его команда -господа, которые гордо не прогнулись. Браво!

[@маринаафонасьева]

Вопрос о картине действительно некорректный. А вот про взвешивание животных - предложенный вами способ - взвеситься с животным на руках не годится - животные в зоопарках не ручные и взаимодействие с людьми для них сильный стресс, так что вы вряд ли удержите животное, которое будет пытаться вас укусить или поцарапать, да и животные бывают неподъёмными.

[@polosuhinva]

ДАТЬ КОМАНДЕ ПЕРЕИГРАТЬ! Извиниться перед командой за некорректную редактуру части вопросов / ответов

[@маринаафонасьева]

Совершенно верно! Вопрос о том как приобреталась картина "аллегория царствования" - очень корявый и некорректный. Вопрос об Эйфелевой башне - не на логику, а на знание :(

[@mikezone1978]

Господин ведущий. Дважды за игру правильный ответ не соответствовал формулировкам заданных вопросов. Кто на плакате...? - этот плакат рекламировал одежду для детей... Как картина меняла владельца? - медальон перерисовывали, а вообще её продавали/покупали... Странно, не находите?

[@Propidium-Iodide]

в чем участвуют животные - их взвешивают

[@33ql12]

Про плакат, как раз, нормально: на плакате карапуз - голый и безработный. А вот те другие два - это бред сивой кобылы.

[@маринаафонасьева]

​@@Propidium-Iodide(муси-пуси?))) - животные участвуют во взвешивании.

[@КристинаПолунина-ъ3з]

Вопрос о картине из серии в огороде бузина а в Киеве дядька

[@ЕленаМилютина-в2з]

Команда понравилась! Молодцы!

[@lubalubasha2854]

Вопрос был: как картина меняла владельца? В итоге автор говорит о том, как менялось изображение. Некорректно

[@ParamountCattery]

Обычно я не пишу комментарии, но в этот раз чувство справедливости не даёт мне покоя. Я смотрела все выпуски "Что? Где? Когда?" из четырёх стран, и более несправедливой игры я не видела. Спорные - да, но откровенно несправедливые - никогда. Формулировка вопроса и ответа о картине, нестандартные методы взвешивания животных, о которых нужно догадаться по части фото... Вы серьёзно?! 🤦‍♀️ Какой-то запланированный слив команды. 🤨

[@Vladimir9261]

Позвольте не согласиться: на последний вопрос про весы у меня был ответ на первой секунде

[@ParamountCattery]

@@Vladimir9261 могу я поинтересоваться, как именно вам в голову пришёл именно такой ответ на вопрос о взвешивании?

[@ДмитрийМишин-ь6ц]

Редакторы и мсье Крюк, признавайтесь, этот бред с картиной пропустили вообще не читая и не включая голову только потому, что он от госпожи Адамович?

[@ВераВ-й2к]

Умнейшие игроки и глупейшие вопросы!

[@ЕЛИЗАВЕТА-п4ь]

Принимать участие во взвешивании?? Это как вообще? Они взвешиВАЮТСЯ, их взвешиВАЮТ. А ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ во взвешивании (животных) СОТРУДНИКИ ЗООПАРКА!

[@LM-jr4hy]

"Респект" защитнику знатоков!!! И уберите, наконец-то вопросы Адамович!!!

[@ЕЛИЗАВЕТА-п4ь]

Почему на 6 игроков 1 картина??? Почему не вывести её на экран??

[@profit7777]

Жаль(( Моя любимая команда эстонского клуба!

[@ГалинаС-ъ6у]

Сейчас посмотрю 7 игру на эстонском сайте (уже выложена), возможно, там все более-менее честно. Эта игра возмутила. Команда сильная, при нормальных вопросах любой трудности проигрыша бы не было!

[@libbymargulis648]

А можно ссылку?

[@ALFAS_club]

Вопрос от Адамович надо было отредактурить нормально.

[@arkadyzinic9296]

Вот именно. После него ребята были совершенно выбиты из колеи.

[@маринаафонасьева]

🤕🥴...отредактировать

[@mariamarchenko3851]

А я вот никак не могла понять,почему же мне так голос ведущего похож на голос Бориса Крюка, и интонация и паузы,но как то мягче,моложе что ли, а потом поняла-генетика! До чего же похожи голоса отца и сына! Про картину вопрос ,тут на знание,просто нужно знать историю этой картины.

[@33ql12]

При чём там знание? Там же просто бред сивой телезрительницы или безмозглых редакторов.

[@mariamarchenko3851]

@@33ql12 Уважаемая,для того,чтобы критиковать комментарии потрудитесь для начала,ПОНЯТЬ,что написано. .Эта картина и знаменита именно ТЕМ,что каждый ее владелец "переписывал" портрет, и именно тот император появлялся на медальене в чью эпоху жил владелец. Простым языком, на этом медальене было 3 изображения монархов.Екатерину нарисовали последней,потому что владелец жил во время ее правления.Именно поэтому я написала-вопрос на знание истории картины.

[@33ql12]

@@mariamarchenko3851 презренная, чтобы критиковать вопрос, достаточно знать его формулироавку и ожидаемый ответ (считающийся правильным по мнению автора и/или редакторов игры). Если этот ответ *никак* не связан ни с формулировкой, ни с контекстом, и не может быть признан лучшим по сравнению с альтернативной версией, то это не вопрос, а бред сивой кобылы. Какое отношение история этого злосчастного медальона имеет к тому факту, что картина меняла владельца путём именно купли-продажи, а не, например, обмена, дарения или передачи в качестве приданого (или его части)? НИКАКОЕ! И никак этот факт из исходных данных вывести нельзя. История медальона абсолютно ни при чём. Так что вопрос - говно, автор - мудак.

[@маринаафонасьева]

​@@mariamarchenko3851ага! Вот и вы - формулировщик бестолковых, корявых вопросов. Сам ведущий переформулировал ваш вопрос в ответ на претензию со стороны защитника знатоков так - если бы ответ был, что картина была куплена - он был бы верен. Вы сами внимательно вчитайтесь, вдумайтесь в свой вопрос - недаром столько комментаторов под видео возмущены словесной подачей именно этого вопроса про картину. Ваш вопрос некорректен.

[@маринаафонасьева]

🤦🤕@@33ql12конструктивная критика не предполагает оскорблений - ваша критика настолько же некорректна, как некорректен вопрос про картину 🥴

[@СветланаЛысенко-ъ7м]

У вас в зале громко играет музыка, раздражает

[@Funnyvideos-lj4yf]

Та да: вопрос про картину был странный, вопрос про краски и эйфелеву башню был очень сложный и последний вопрос про животных был практически неберущийся, (хотя я сам хз как своего кота взвесить).

[@artemstarodubcev1053]

Про картину я тоже не понял, как можно было ответить

[@РусланМифтахов-ы4б]

Встань на весы, запомни, потом возьми кота в руки, опять встань на весы, разница= вес кота

[@Funnyvideos-lj4yf]

Логично. Жаль только у меня нет весов на которые надо становится.

[@WladimirKlimovsk]

Сам неоднократно взвешивал своих котов -- сажаешь в переноску и взвешиваешь, потом минус вес переноски. Честно говоря на последний вопрос -- правильная версия даже в голову не пришла.

[@33ql12]

@@РусланМифтахов-ы4б Так сильно возрастает относительная погрешность результата измерения. И чем больше соотношение величин (тут: масс человека и животного), тем выше итоговая погрешность. Например, попробуйте так взвесить спичку. Так что вариант этот намного хуже, чем, например, с переноской.

[@ALFAS_club]

СКАЖИТЕ ВЕДУЩЕМУ, ПОЖАЛУЙСТА . Ну почему тихо " шшшш- сам вопрос" и громко ' ПРО ЧТО ТАК НАПИСАЛА АГАТА КРИСТИ?'. Я закатилась перематывать или слушать в наушниках. А поставили громче -слишком громко все , кроме самого вопроса (который тогда нормально звучит)

[@КрихіткаЦахес-ь6г]

Да, со звуком надо что_, то делать, уже не первую игру эстонской команды это замечаю.

[@anton5442]

Мне збс в наушниках

[@ALFAS_club]

@@КрихіткаЦахес-ь6г И не только в Эстонской. В Белорусской ещё хуже бывает. Что за манера шептать вопрос , специально, что ли ?

[@ЛюбовьЛюбовь-ы2х]

Зато музыкальный фон программы звучит на всю катушку - перепонки лопаются... 🙄🤨

[@АлексейЕремеев-ч2г]

Получит денежный приз от Етв, это какой эквивалент?!? Страшно озвучить, не приемлимо с Москвой, к чему тайна?!? 30 евро, 50, 700. Во всех клубах ЧГК называют сумму, а в эстонском умалчивают.

[@igoraminov1356]

Очень не корректно поставлен вопрос про картину, а также про взвешивание животных не очень понятно что отвечать. Редакторам оценка - неудовлетворительно!

[@liudmilaklymenko5064]

Команда работала хорошо. Последний вопрос звучит некорректно. В чем животные принимали участие?. Ответ: Работники взвешивали животных. Хотя бы спросили: Что мы от вас скрыли?

[@маринаафонасьева]

Ответ - в определении массы тела, во взвешивании.

[@borisschwarz7359]

Команда играет хорошо

[@Anka0610]

Вопрос о картине: как картина меняла владельца? То есть какой механизм в переходе собственности на эту картину. Ответ: На картине меняли изображение в медальоне. Вы там как, с головой дружите? Или вам нужны плакаты, как в Австралии, чтобы вы сохраняли логику и не засыпали?... Редакторов на мыло!

[@Anka0610]

Прикольно: ведущий поздравил девушку со вступлением в брак, а господина Миротина нет. )) Это так принято в Эстонии?)) Или просто ей повезло, а ему не очень?))

[@маринаафонасьева]

:⁠-⁠)🤝

[@tyutyunnykusa]

"Известные люди Эстонии" - тема для "Твоя игра" в Comedy Club))))))))

[@ЕЛИЗАВЕТА-п4ь]

Это не полицейские играют, а уж тогда правительство или дорожные службы.. Потому что знатоки естественно подумали, что полицейские непосредственно задают такие вопросы людям.

[@33ql12]

Так, полицейские и задают. Отличный вопрос.

[@VitarkaCitra]

Почему звукорежиссёр так не любит телезрителей? 😕

[@elenamoskovich1175]

Опять вопрос о картине, и опять бред)

[@haoxiaomao]

Как картина попадала к новому владельцу? Новое изображение на медальоне. Мммм…то есть переписываешь изображение и картина телепортируется? Я правильно поняла логику господа редакторы и господин ведущий?

[@Annetushka]

почему дети лысые? это что за новость такая? большинство детей рождаются с волосами.

[@fggh91ŕkk]

Крюк видимо так доволен собой, что завалил правильный ответ команды Коробейника, еще и с помощью Макогонова, что решил еще раз потешить своё самолюбие. Ну и добавить шоу. Убого выглядело.

[@фанатджигурды-б7э]

Вопрос про краски и Эйфелеву башню уже был. По-моему в Азербайджанской версии.

[@bellagenadevna]

эльфоукрашение - огонь.)

[@маринаафонасьева]

...тоже это заметила...которую игру уже - девушка с железными ушами...может это крепления имплантантов...🤔

[@domupraw]

Хорошая игра! 👍

[@Nina-K-Russia]

Все норм - вопрос с ответом "Потому что гладиолус" на месте.

[@genmen]

Пошел смотреть комментарии написал ли кто о вопросе с картиной

[@33ql12]

Ну, и как? Написали?

[@pan_rocky]

сережки у эстонцев знатные

[@anton5442]

Колесникова-то похорошела прям за год) Вот что замужество с людьми делает)) Кстати, нашел ее ВК, а она только год назад в Эстонию переехала Оо. Русская она

[@ГалинаКоваленко-м9д]

Миротин белорус.

[@33ql12]

Самое весёлое, что её ведущий поздравил с тем, что она вышла замуж, а её мужа - нет...

[@mykhailoihnatenko9972]

40:35 Некорректная формулировка вопроса. Если запатентован значит его формула известна, а за его использование надо платить. Именно по этому компания Кока кола не патентует "Кока-колу", что бы никто не знал формулы ее изготовления

[@mykhailoihnatenko9972]

Игра на логическое мышление подразумевает, что ответ можно придумать логически подумав. 10 вопрос: 1. "Зоопарка сделал серию фотографий часть которых мы от вас скрыли" - срыта часть этих фотографий(верх или низ) или скрыта часть из серии фотографий (иные фотографии из серии)? 2. Даже зная ответ, видя животных на фотографиях в естественной среде обитания (ползающих на искусственных "зоопарковых" инсталляциях) придумать - взвешивание, можно лишь перебирая ответы(пальцем в небо) 3. Сама суть фотографирования взвешивания животных для размещения фотографий на каком либо ресурсе звучит абсурдно. Если только зоопарк не решил продемонстрировать всем, как они преуспели во взвешивании животных

[@маринаафонасьева]

​@@mykhailoihnatenko9972в данном случае зоопарк демонстрирует своими фото взвешивания животных - гуманное отношение к ним и способ преодоления стресса у животных от близкого общения с человеком, ну и показать - как именно преодолеваются различные трудности внутри деятельности зоопарков.

[@Fed610]

ведущий ещё сказал, поэтому этот цвет не смогли достать. Как это? А у кока-колы такой секрет, что многие делают свою колу и пойди отличи.

[@kat_Mony]

Такое ощущение, что голос Бориса Крюка изменили на более высокий, а все остальные нюансы его речи и особенности общения полностью считываются.. Странно слышать, он но моложе как будто..

[@СветланаСмирнова-д3ы]

Это его сын, Михаил

[@ihorkhoynyak2297]

При всій моїй повазі до Адамовичів, їхнжє питання НЕКОРЕКТНЕ!

[@НаталіяПецик]

НЕповажних Адамовичів взагалі на 101-ий кілометр від передачі, через дебільні запитання. Тисячі інших, оргінальніших чекають своєї черги

[@ALFAS_club]

Если бы ведущий сказал, что та зрительница из Франции, от могли бы и ответить. Несправедливо не сказали. Французские имена и названия городов могут быть и в Квебеке, и в Бельгии, и в Швейцарии. Что вы топите команду ?

[@ОлесяК-р4д]

А мне показалось, что это и была "подсказка". Сразу начинаешь думать, почему не назвали страну, как обычно.

[@ALFAS_club]

@@ОлесяК-р4д Смысл есть в вашем замечании , я тоже заметила, что странно, что страну не назвали. Но я не думаю, что это облегчало знатокам прийти к правильному ответу, так как неизвестно было, КАКУЮ ИМЕННО страну не назвали. Они же не могли спрасить ведущего, из какой она страны

[@ОлесяК-р4д]

@@ALFAS_club Какая именно страна - обычно первая, которая приходит в голову.

[@ALFAS_club]

@@ОлесяК-р4д Это не всегда правда, иначе бы все ответы были правильные те, которые первые приходят в голову. Так тоже бывает, но чаще это в передаче "ТО К ОДНОМУ" , а не в клубе знатоков ЧГК

[@ОлесяК-р4д]

@@ALFAS_club конечно же, все так и есть.

[@КрихіткаЦахес-ь6г]

Ко 2му вопросу: а что все дети лысые? И многие работают(например на показах детской одежды и пр.)

[@marinabolotova1588]

Подразумевается наверное дети младшего возраста- младенцы и новорожденные

[@маринаафонасьева]

​@@marinabolotova1588новорождённые нередко рождаются с волосами😝🥳

[@TIuJIurPuM...]

Это вопрос с картиной надо занести в книгу Гиннеса как самый идиотский

[@маринаафонасьева]

Как один из некорректных ;)

[@yuriieber3144]

В это время правил Петр Первый, а никакая ни Екатерина последний царь всея Руси (с 1682 года) и первый Император Всероссийский (с 1721 года). К вопросу о картине. Ведущий, ответ у Вас неверен!

[@Avtomobilistthe1st]

Так тебе же, идиоту, сказали, что картина переписана несколько раз. И в зал вынесена последняя версия картины, когда правительницей была уже Екатерина.

[@ЕЛИЗАВЕТА-п4ь]

Её купили во Франции, когда там правил Людовик, он и был изначально изображён

[@ЮрийАфанасьев-г4ф]

Все глухие,или только я?

[@33ql12]

Никто, просто звукорежиссёр - рукожоп.

[@ЮрийАфанасьев-г4ф]

Приз составляет 1000 ойро?

[@alexyshulzhyk8514]

Картина и животные,-такие вопросы,надо на дороге полицейским развешивать, водитель точно не уснет ,но кукушкой уедет)))

[@маринаафонасьева]

Подозреваю, что редакторы и ведущие комменты не читают, так что адресую его комментаторам. Вопрос "как картина меняла владельцев", под которым автор вопроса подрузамевал исключительно один ответ, включает в себя и покупку и передачу в качестве дарения (приданное) - вопрос сформулирован для этого ответа некорректно. Это подтвердил ведущий в своём ответе защитнику знатоков. И насчёт везения/знаний - 20/80 один из знатоков не угадал;) Очень важно - с какой ноги встал утром ведущий и кому именно он симпатизирует - яркий пример - как изящно за уши вытянул М.Крюк в двух вопросах команду, в которой женщина с головой цвета фуксии))) и Джек Воробей;), переименовавшийся в Вертера и поступивший на учёбу в эстонский университет.🤝🥳👋

[@sasa321brasnik9]

Ведущий начал козлиться, Бэээ-эй🤬

[@nataliiagreen5920]

А Ирина Колесникова всегда так играет: сначала молчит, потом начинает криком или повторять чужие версии, или повторять вопрос, или рассуждать о неважных деталях, или просто кричать «это понятно, дальше»? Особенно заметно в вопросе про передачу картину и взвешивание животных, это и смешно, и нелепо. Но может она, как муж, «проявляет остроумие в больших количествах» дома.

[@СергійСтолбцов]

Дислайк, только за дибильные вопросы и формулировки. К примеру в последнем вопросе можно было сформулировать так:"На фото животные, с которыми сотрудники зоопарка делают определенные манипуляци. Вопрос - что делают с животными?" И было бы намного лучше.

[@Lolipop_Cat]

О_О вот это серия поражений в клубе, что за чёрная полоса... И ведь неспревдливостей Крюка-младшего за три игры всего 1 раз было, правда, там бы команда как раз выиграла, это очко у них ведущий и украл, но последние поражения просто прям неожиданные...

[@nataliiagreen5920]

Не понимаю, как можно было ответить: колобок? Если бы это было сказано чисто для смеха во время обсуждения, когда уже придумана правильная версия и всем понятно, что она правильная, то можно расслабиться и так пошутить, но такое сдавать…

[@маринаафонасьева]

Напротив))) - ответ с ч/ю))) у меня была ассоциация на этот вопрос - Брюс Уиллис в майке-алкоголичке из фильма "5 элемент", где он был лысым и безработным 😝🥳

[@dmitriyice1521]

Вопросы разочаровали

[@miryamkaganovich5152]

Редакторы уровня Бог 😉. Или тут вообще нет редакторов?

[@IgrokOdin]

Даааа,вопрос о картине-это была подстава?? Ведущий-лицемер!! Я бы подал в суд.

[@Nikisan3]

Дорогие девушки! Здесь- игра. Не дискотека. То -декольте до пупка, то-как здесь. Выход "цыганочкой" в камеру. Без верхнего-нижнего белья, так сказать.

[@sasa321brasnik9]

Эти знатоки знают как минимум 2 языка. А диванные из мухосранска ни одного!

[@ВАСИЛЬЧобука-ц3ф]

Питання з картиною взагалі дно.

[@Марина-ф6з5м]

Не нравится ,почему не говорят размер денежного приза. В России вопросы поставлены понятнее. Смотрела две игры, не нравится. Больше смотреть не буду!

[@маринаафонасьева]

Зря, игры очень интересные. Дело только в деньгах или в самой игре?)))

[@Марина-ф6з5м]

​@@маринаафонасьевапривыкла своих смотреть ,а здесь наверное ни к душе😊

[@jukj1493]

Клёво, бумеранг с прошлой игры прилетел обратно и стукнул капитану по голове.

[@Maks-gj6ub]

Как бесит баба с веером

[@маринаафонасьева]

В зале душно. Не беситесь;)

[@ФедотФедотов-ш8щ]

Первый раз вижу эстонское чгк - был уверен, что у них по три минуты на размышление.

[@ne-zvezdi-mne]

На последний вопрос примерно так и отвечал: 3 минуты 😅😂

[@anton5442]

Они просто 3x скорость включили) Все нормально

[@juffinfox7093]

Тоже первый раз вижу. У них же в Эстонии по-русски никто не понимайт

[@marinabolotova1588]

Во-первых ,там в основном русские эстонцы.А во-вторых,про количество минут писать уже не актуально

[@sasa321brasnik9]

Этим примочкам уже много лет. Эта единственная лицензия без музыкальных или чайных пауз. Самый жесткий регламент. 😡

[@dmitrysobolin5158]

Солдаты Кремля в Эстонии

[@ОксанаЛукиянчук]

Решила посмотреть как играют в Эстонии...Зачем так слизывать все с Москвы?слово в слово,шаг за шагом...ведущий вообще завал...

[@БеллаГаджи-заде]

Капитан предатель бумеранг

[@КаинЛенский]

Про лысых и безработных догадался сразу. Как можно было не ответить !? 🤷

[@Annetushka]

мои дети родились не лысыми. я не догадалась.

[@маринаафонасьева]

...ну да...и я догадалась, что на рекламе Брюс Уиллис в майке -алкоголичке из 5го элемента, где он лыс и безработен.😝🥳