"Я" - это иллюзия?

Из выступления в издательстве URSS на презентации книги "Механизмы безумия" 24 марта 2022 г.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мои каналы и страницы:
Группа VK: zhuravlev_ignatiy
ТЕЛЕГРАМ: t.me/ig_zhuravlev
Дзен: zen.yandex.ru/id/6157659ef384...
Rutube: rutube.ru/channel/23852503/
ПИШИТЕ на почту:
[e-mail]
[e-mail]
Если вы хотите быть в курсе наших мероприятий (лекций, курсов, мастер-классов), в теме письма указывайте: Анонсы
Если вам нужна консультация, в теме письма указывайте: Консультации
#журавлев #психология #философия

[@user5494f]

у вас такие чудесные видео, все так просто и понятно. спасибо за ваше старание !!

[@ig_zhuravlev]

Спасибо за Ваш интерес!

[@alyonashapkina6667]

Не все умеют объяснять сложные вещи просто и доходчиво. Очень жду новых лекций🤗

[@mariyasvetvremya]

ОН ТОЖЕ НЕ МОЖЕТ .

[@amelinka9533]

Чем дальше я от социума, тем сильнее моё Я.

[@nikolarom281]

Игнатий Владимирович, огромное спасибо за ваш труд, очень много полезной информации.

[@user-xe7oo2dv3d]

Спасибо за Ваши видео, как же Вы просто и понятно доносите знания!

[@user-bq5fp7jq2u]

Поставьте себе нетривиальную задачу, некий мысленный эксперимент. Найдите свой "источник мысли", то есть абстрактное нечто, представляющее ваше, если можно так выразиться, воплощение воли... То есть научитесь отделять чужие мысли от своих. Ох как будет интересно узнать, что источника своих мыслей то и нет. Часть жизни прожита, а выводы сделаны? Опыт набран, а проанализирован ли он? Кто произвел всю оценку, вы или ваши шаблоны, аля принципы, представления, идеалы, страхи и пр.

[@meti616]

так можно и отсутствие своих мыслей обнаружить

[@user-kt5dp8jm6c]

Где вы нашли «свои» мысли? Вы «себя» для начала найдите😂

[@valexis]

За последнюю цитату ставлю лайк, очень уместна она в контексте. Сейчас ищу все лекции Игнатия Владимировича, спасибо.

[@user-bh9dq9bh2j]

Это то, что я искала весь этот год! Благодарю вас, что выкладываете свои лекции

[@olgasergeevna7291]

Игнатий, спасибо Вам большое! Смотрела эту презентацию Вашей книги. Обязательно куплю!

[@user-rs1py3td2e]

Спасибо, Вам!!!

[@user-mx8nb6lp8d]

Прослушила в Яндексе. Спасибо. Подписана на ваши лекции.

[@yourstarfriend5678]

Спасибо за информацию , полезно знать.

[@user-ug3wq9cz8x]

Самоиндефикация. В здесь и сейчас, и всегда. Мы все - чистое сознание и не отождествляем себя не с чем. Мы всегда были и будем чистым сознание в настоящем времени. Я сам в себе, а все остальное крутится само по себе вокруг меня. Я не наблюдатель. Я как лоза, фрактал в этой реальности. Услышите, почувствуй, примите эту частоту и вибрацию самого себя - чистого сознания. Мы все есть чистое сознание, как ноль. Мы Бог, который играет в игру, которую придумал сам. Весь мир в нас как у бога в "за пазухе" , а не в нас снаружи. Живя как человек - познаем мир, который творим сами своей энергией и мыслями (по типу как человек произошел от обезьяны). Когда мы находим свою душу и ее сознание, и отождествляемся с ней своим чистым сознание, то в этот момент - я просветленный, нахожусь в трансе, наблюдая чистым сознание этот процесс, описывая его как просветление. Мы все спустились сюда из другого мира, пространства, из другой реальности. Путешествуем по мирам, узнаем насколько может быть глубока «кроличья нора» и одновременно находимся там, где чистое сознание, откуда все началось и где все и заканчивается. Где нет начало и конца.

[@user-qw9uc7bi5m]

большое спасибо за видео

[@NataliaValerievnaYa]

Интеллект передается по наследству. Если его развивать, то он реализуется через мышление. Мышление каждого человека индивидуально, поэтому "видение" разное. Есть примитивное мышление по шаблонам, автоматизму. Есть формальная логика Аристотеля. Есть интеллектуальное мышление, логика Бэкона.

[@user-qd1py1gp1c]

Фуко - последователь Маркса. )) Ага, ага. ))) А также Хиллари Клинтон и Камала Харрис.

[@nusretadigezalov3784]

Кайфую -- значит существую. ... "Я" -- это То, что кайфует/испытывает боль. _ _ Ися Сусаня "Эволюция Социального понто-Лицедейства, или, Состязательные понты эгрегорных попугаев и Неврозы честных фраеров", глава 8 "Клонирование улучшенных копий, избирательная перезапись памяти и управляемая реинкарнация кейфоИщущих бесПАМЯТЬных Я-душ". )

[@albertrozenfild2963]

Иногда надо получить пару высших образований что бы осторожно подобраться к тому, о чем даны исчерпывающие ответы в мадхъямаке прасангике.

[@beautifullife3634]

Понравилось об авторстве и индивидуальности🌞

[@nusretadigezalov3784]

Без взаимодействия с "интерфейсом мозга" -- одна душа не отличается от другой -- подобно тому, как один электрон не отличается от другого (только теперешним местоположением,энергией,скоростью и т/п). Но это РАЗНЫЕ электроны и РАЗНЫЕ души (и разные ситуативные ощущения в их "субъективной изнанке").

[@user-wt6xd6pn3d]

Игнатий спасибо ! Вы бываете с лекциями в Санкт-Петербурге, с удовольствием пришла бы?

[@Tatiana-xc1ej]

Близко к буддизму

[@kriistalliki]

В финале Евангелиона трансформацию я нарисовали) А вообще, о чём-то подобном я слышала у Жака Фреско

[@99drham]

Если Я это социумная личность, то так и есть. Вопрос в том, что считать собой, те самые феноменальные свойства сознания, это разве личность? У меня есть воспоминания очень раннего возраста, несколько месяцев, личности не было, но я то была?

[@CharlesGregoryShoum]

Без "Я" "Мы" может быть, а без "Мы" "Я" быть не может.

[@user-ge1dr1xk4r]

Очень интересно рассмотреть этот феномен одновременно с точки зрения психологии и восточных учений, в частности адвайты.

[@victorlanko2628]

Для адвайтиста как видно,у психологии есть только психиатрическая клиника. Он даже подчёркивает этот момент) Ум не станет соглашаться,что его нет и в виде учёного постарается определить место в лечебнице,не думайте,что наука будет радостно встречать гуру адвайты, они стремятся его разложить на состав, изучить и определить ему место. Ну-ка как ум в чистом виде,не просветлеет,даже квантовой механики оказалось не достаточно.

[@user-ge1dr1xk4r]

@@victorlanko2628 чистый ум, лишенный предрассудков, способный к непосредственному восприятию и есть просветлённый ум, не так ли?

[@victorlanko2628]

@@user-ge1dr1xk4r поймите,что у мира научной идейной мысли нет этих критериев, они ими не оперируют и просветленный Роберт Адамс для дипломированного специалиста психофизики это объект изучения а не почитания и веры. Наука мыслит своими идеями,ни вправо ни влевотокмо внутри проверенных концепций.

[@victorlanko2628]

Но то,что наука под сознанием подразумевает ум в восточном взгляде, это так пожалуй.

[@user-ge1dr1xk4r]

@@victorlanko2628 Я не понимаю что вы пытаетесь этим сказать

[@user-yi7fy8tx7p]

тогда уж, если соблюдать последовательность в точке зрения, именно в лечебницах "содержатся" "я"; чем дальше они от общества, тем чище и не замутнённее☺

[@Baphomet-yt9qu]

Да, там как раз и можно встретить настоящее я - природу зверя

[@GtaSaKompanion]

@@Baphomet-yt9qu Звери менее жестоки, чем "разумные существа"; звери не уничтожают среду, в которой обитают; звери не создают виртуальные миры, подменяющие природную реальность. Поэтому, всё верно.

[@human_alive_inside]

@@GtaSaKompanion что ты несёшь. .

[@beautifullife3634]

Спасибо! Понятно объясняете.А в психиатрической клинике могут вернуть человеку его " я"? Ну или создать новое?

[@valexis]

В теории да. Нужны правильные терапевтические мероприятия. Личность формируется в обществе, в взаимодействии с ним и через общество, но для этого нужны "правильные" психологически и психически зрелые "зеркала" и "правильный" социум. И в этом главная проблема. Вторая проблема - это общественная формация и ее представления "правильного" социума.

[@beautifullife3634]

@@valexis Спасибо 🌞

[@antonviran228]

Ведром галоперидола

[@beautifullife3634]

Тяжёлый жизненный опыт у некоторых

[@manviewer730]

@@valexis Каким же образом не самые здоровые личности, воспитанные в не самой благополучной общественно-экономической формации вылечатся и смогут вернуть себе и остальным правильные, хорошие зеркала и прочее надлежащее, как они создадут здоровый социум?

[@innakarlsson7142]

Признайте идеальное объективным, не надо будет так изголяться, чтобы объяснить простые вещи, и ехать в Москву через Владивосток с помощью таких витиеватых и многословных речей

[@99drham]

Так вроде давно уже признали, просто всем пофик

[@dartanov]

В философии Буддизма как раз есть концепция Не-Я

[@meti616]

что такое не-ты?

[@liza_luz]

@@meti616 есть "не-я" и "высшее я". поищите информацию об этом

[@meti616]

@@liza_luz и как вы понимаете, что это такое?

[@liza_luz]

@@meti616 это можно трактовать по разному, я только начинаю интересоваться этой темой, могу изложить в общих чертах. "не я" это наши мысли, наши модели поведения, так называемое "эго", избавившись от которого можно посмотреть на себя со стороны, этот взгляд со стороны и есть "высшее я". Высшее я свободно от каких-либо "концепций"(например добро и зло), которые существуют в обществе. Опять же, я только начала интересоваться этой темой и это довольно сложная концепция

[@meti616]

@@liza_luz спасибо, мне интересно что люди вкладывают в эти понятия, поэтому я и пишу тут

[@mellhiorroihllem1081]

О, я помню, такой вопрос задавали группам религиозно и эзотерически настроенных, типа они же, внутри группы, верят в одно и то же. Мне было 15, я несколько лет искала формулировку, как на него ответить. Мы с подругой как раз увлеклись эзотерикой и мне было очевидно, что наши индивидуальности от этого никуда не пропадают. С возрастом всё стало ещё понятнее. Вот например, Эйнштейн, Тесла, Монгольфье отличаются друг от друга или они просто ученые-физики? (Еще, как правило, такие вопросы задаются с игропрестольской интонацией, где козел с бараном учат друг друга бодаться. Поэтому я и не люблю сериал.)

[@antonviran228]

Так как в итоге звучит формулировка?

[@mellhiorroihllem1081]

@@antonviran228 я вижу лучших представителей человечества на данный момент, воинов, моряков, строителей, дрессировщиков, кинорежиссеров, писателей, каждый - лидер в своей области, живут по написанным богом законам, для людей - феномен, для представителей их уровня - убедительный пример того, что каждый из них не одинок.

[@grihaoleg37]

Ну не знаю. Доказательство жизни, души и индивидуальности в общих социальных кругах/школах/структурах/образах - очень странное. "Как бы да, в каком то плане это уникальное явление и мы уникальны". И т.е. это все? По самому сложному и ключевому вопросу, который вообще, на данный момент можно только представить? Увы...

[@99drham]

А вы сами найдите ответ, на то она и душа индивидуальная, чтобы во всем разобраться.

[@user-th1pb1ho4e]

выдуманы сами сабой, под информаци окружающей, и жизнитможет не хватить всё изучить, ощибочное мнени, лижбы заработать, и тд. мы выбираем какая информация, как можно перефразировать, обшественое мнение, психологическое, где выгоднее, и какой управляться, то и будет нами,

[@andrey_dmitrievich_v]

5:02 - в психиатрической клинике сидят те, у кого "я" было разрушенно неосознанно, без понимания процессов Вселенной, - те кто начинают видеть тонкий мир до того, как осознаются в том, что всё есть проявление Творца и нет понятия "хорошо или плохо" "чёрное и белое" а есть сверхсущность, которая разделила себя на чёрное и белое, назвав чёрное злом, а белое добром - и далее разделив себя на огромное количество форм от клетки в теле человека до целостного человеческого тела, от улиточки до черепашки и собачки - и каждый в физическом мире получает свой опыт, - кроме этого есть тонкий мир, т.к. никто никуда не "умирает" а просто трансформируется так же как любое вещество может пребывать в твёрдой, жидкой, газообразной форме - всё есть энергия|информация различного вибрационного уровня. Прокачав чувствительность практиками без еды, воды, сна приходишь к осознанному пониманию и чувствованию процессов и тонкого мира - 49 дней (7 недель - полная информационная|энергетическая перезагрузка"обнуление" тела); а вот при употреблении веществ, которые называются наркотики происходит резкий переход в состояния повышенной чувствительности - при этом если в первых практиках естественного чистого состояния гомеостаза тело восстанавливается, то от веществ тело разрушается и происходит последующая блокировка гормонального гомеостаза тела - в кратце так .

[@user-xl7jw9qz7i]

Интересно, что ответили бы на этот пассаж психиатры))

[@andrey_dmitrievich_v]

@@user-xl7jw9qz7i психиатр=врач , его задача врать

[@m00nalien]

@@user-xl7jw9qz7i ничего бы не ответили, если человек говорит что-то необычное это не значит что у него есть психическая болезнь. Психическая болезнь это физические нарушения в мозге, а не особое видение мира.

[@m00nalien]

Зачем голод и депривация сна, если медитация намного эффективнее? Ладно голод, но с депривацией сна вообще непонятно. Это просто вызывает глюки от перегруза мозга информацией и не дает восстанавливаться нейронной сети.

[@alexafanasiev8517]

Как нормальным понять, что они не психи? И грубое слово "е-н-тый" "они" готовы обсуждать, а "псих" нет? Пример: -Ты ё-бобо! чо это, я ё-бобо?; -Ты псих! Сам ты псих! Лучше быть ё-бобом, чем психом?

[@user-tp4re4vh9z]

Ребята Всем привет!В Библии написано:"...Я - Бог!"И что(мне)с этим делать?!Мне многие рассказывали,(я сам такого не видел правда)что бывают случаи(на религ.собраниях)что некоторые люди иногда употребляют такие словосочетания применительно к самим себе!И что(например)мне надо делать в таком случае,спросить у "Него" почему Ты только "Ноя" с семьёй спас и животных,а всех остальных утопил,или как?!(Улыбаюсь!)"Когда вы разговариваете с Богом - это молитва, а когда Бог разговаривает с вами - это шизофрения!"(Т.Сас)Если всех верующих иметь ввиду за шизофреников,то может быть это было бы и к лучшему?!Переселимся тогда все в один большой-большой "Дурдом" и будет всем "хорошо"!Воевать-то некому будет,нет?!(Пушки,ракеты некому делать будет,нет?!)(Улыбаюсь!)Типа,умирать не надо будет,нет?!Чё-та блин этих людей не понять,для всех удовольствий себе яхт понастроили,самолётов,"Порно хаб" прямо себе домой провели,типа живи-балдей-разлагайся не хочу,нет,а чё-та неймётся и неймётся,нет,всё не устраивает и не устраивает,нет?!"Дурак" человек,что-ли?!(Улыбаюсь!)Не может выбрать что-ли,типа с Богом или без?!Л.Толстой когда то говорил,что "Без любви жить легче;но без неё нет смысла!"Так где-же "Смысл" тогда,в таком случае,не в "Дурдоме"-ли?!(Улыбаюсь!)Давайте,Всем привет!(Улыбаюсь ещё раз!)

[@user-tp4re4vh9z]

@Банан Саша Да,да братишка всю эту "чухню" я уже слышал и не мало раз,а понту-то?!Типа всё "беспонтУ"!Книжка то написана,а что толку,всё бестолкУ,нет?!Потому,что такую "сказку" я и сам бы себе смог написать,чтобы мозги себе запудрить,как там в этой книжке написано:"Кривое не может сделаться прямым,и ЧЕГО НЕТ,ТОГО НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ!",так что ли?!Так от-ож!!!Давайте,Всем привет!

[@human_alive_inside]

Мы - это результат впитывания моделей поведения, но мы сами выбираем что впитывать и анализировать перед впиткой, или впитывать без фильтрации всё, как губки. Только в случае с анализом, можно прийти к новому выводу, в следствии рождения новой нейронной связи, рождается собственная мысль мнение вашего мозга, и только в этом млучае мнение являеися собственно вашим.

[@black_swan_777]

Да не можем мы ничего выбирать. Воспитание - это насилие по сути. Взрослый человек мог бы выбрать, но он уже сформирован.

[@user-kt5wq9rg3i]

"Я" это иллюзия. Об этом говорится и в Буддизме, и в Христианстве, и у К. Кастанеды, и других "учениях" (объяснениях). Зачем же говорится от этой иллюзии? Дело в том, что все истинно Духовные учения, не испоганеные мёртвыми в Духе, преследуют конечную цель - бесконечные свобода и энергия. Сэкономить огромное количество энергии можно отказавшись от человеческих социальных рефлексий через стирание своего социального Я. ......

[@black_swan_777]

ну вот сотрете Я и вас в ближайшую психбольницу и оформят )))

[@user-kt5wq9rg3i]

@@black_swan_777 То-то я думаю где всё ведомые Святым Духом. )))) У мёртвых в Духе "Я" как скала и их потому и не трогают, но нет в них Бога даже с крупинку ))).

[@m00nalien]

Что понимается под социальным я и социальными рефлексиями? И что понимается под мертвыми в духе, и как понять, не мертв ли духом ты сам?

[@user-kt5wq9rg3i]

@@m00nalien Соц. рефлексии не совсем правильное название, но поскольку человек находится большую часть времени в обществе (взаимодействует / и ещё мысленно, даже один) , то я использую это выражение. Рефлексия - все эмоционально физические (умственные и др. реакции). Всё, что вы есть, всё ваши реакции взаимодействия с миром, именно ваши и есть неповторимая ваша рефлексия. Всё что вы чувствуете (и не осознаете в подсознании) и делаете как человек отнимает огромное количество энергии превращая нас в этом плане в сверхнищих. Нам просто это незаметно т. к. не с чем сравнить. Нищий в энергии это плотский человек без Духа (душа это то, что запускает и по принципу автоволны поддерживает человеческую, в том виде в котором мы знаем, - жизнь) Прийти к Богу можно только накопив огромное количество энергии. Но это выражение не совсем правильное. Правильно сказать, что Бог приходит изнутри: когда человек полностью трансформируется от веры (т.ч. вера это не словесное утверждение-согласие с наличием Бога (как считают мёртвые в Духе) , а абсолютное, чистое действие (не слова !!!!), по изменению себя: абсолютная трансформация личности . Мёртвых в Духе легко узнать все их доказательства (чудеса) Бога находятся во внешней системе координат (Бог по их представлениям взаимодействует с ними с наружи) . Только истинно идущие к Богу ДОКАЗЫВАЮТ ЕГО ТОЛЬКО СОБОЙ И ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ (!!!). Мёртвых в Духе легко узнать и по истязанию своего тела: они терпят (это как плотина которая сдерживает огромный объем воды. Плотина тратит огромное количество энергии на сдерживание). Для идущего к Богу и достигшего Его нет понятия - ТЕРПЕТЬ (во всех интерпретациях) - идущий достигает состояния когда всё что не "проходит" сквозь него не соприкасается с ним: НЕ ВЫЗЫВАЕТ РЕФЛЕКСИИ (не может повлиять на него). Истинно верующий становится абсолютно свободен и имеет огромную энергию. И если Иисус и распятые-убитые потом апостолы были ведомы Святым Духом, то они не испытывали мучений. Все мучения приписали не понимающие происходящего, и исказившие учение, мёртвые в Духе. Во многих духовных учениях хождение по лезвию ножа ( как один из вариантов воссоединения с Богом / грань жизни и смерти) позволяло (но не самонадеянным, а действительно готовым) резко воссоединиться с Богом: сократив значительно дорогу. И по сути если человек умирал, то он, в энергетическом плане становился бессмертным: растворенным в Боге (пройдя "стражника" смерти который пропускает только тех у кого накоплена чистая энергия). Потому первые христиане толпами сбрасывались со скал (римляне приложили огромное усилие чтобы это прекратить). Готовые за пару секунд падения "перевоплощались" и становились вечными, а дураки повторяющие их просто разбивались насмерть. Вам хватит для начала информации. Добавлю: мертвые в Духе воспринимают Библию или буквально или по удобству - они не задают вопросов. Для них является нормальным, что самый образованный из апостолов имеющий огромное состояние Иуда ( и отказавшийся, пойдя за Иисусом, от него) повелся на 30 сраных серебрянников (он ведь просто мог вернуться домой). Для них нормально, что Пётр-рыбак умудряется подвижному, отлично трениртванному, вооружённому длинной палкой "стражнику" отрубить ухо не разрубив головы и плеча. Для них нормально, что его не схватили, не судили и не казнили (идите сейчас на улицу и порежте полицейского ))))))) без последствий ). Мёртвые в духе не задаются вопросом - а где был Дьявол (ведь последний раз он зашёл в Иуду) после ареста, суда, распятия и воскрешения? Где был Иуда когда Иисус после воскрешения спустился в Ад? ))))))))) Кстати, уничтожение всей рефлексии это и есть истинное смирение ("прощение", но не плотское - это лишь часть смирения). Для мёртвых прощение это "поверхностный" акт. Плотского бьют по морде, а он терпит со всеми соответствующими эмоционально- энергетическими реакциями. Истинно смиренный получив удар не испытал бы не только всей палитры человеческих чувств, но и боли. Смиренный мог защищаться, и даже убить нападавшего, но он не испытывал бы ни ярости, ни злобы, ни жалости, ни...... - он был бы чист. ))))

[@user-kt5wq9rg3i]

@@m00nalien я очень торопился, т что текст по ошибкам не корректировал.

[@nusretadigezalov3784]

ещё один стандартный лапше-фуфлософ ? )

[@pimpstears]

ВХАХАХХААХ ПОЧЕМУ ВАШИ ВИДЕО В СТРОКЕ ИСТОРИИ ВМЕТО ГЕЙ-ПОРНО ХАХАХАХААХАХАХ

[@mariyasvetvremya]

НЕТ НУ ВЫ ПОСЛУШАЙТЕ ДЕМАГОГА - "ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - ЭТО ОСОБОЕ ВИДЕНИЕ МИРА". ТАК ВОПОС БЫЛ ЗАДАН КАК ФОРМИРУЕТСЯ ЛИЧНОСТЬ И В ЧЁМ АВТОРСТВОСАМОГО ИНДИВИДУУМА? ОТВЕТ БЫЛ - МАСЛО МАСЛЯННОЕ. КАК ТАКЖЕ ПСИХОЛОГИЯ - НАУКА О ПСИХИКЕ..

[@eduardshaid1718]

Вроде Журавлев ответил, что за счет диалектики индивидуального и коллективного...

[@mariyasvetvremya]

@@eduardshaid1718 так он про формирование индивидуального ничего не сказал.

[@meti616]

@@mariyasvetvremya ага, хотя он вроде сказал что это авторское - но дальше ничего не сказал. И повторение чужих слов, даже присваивание - мало что говорит о личности говорящего, кроме того что он хитро ворует авторство.

[@user-uu9oq7cu7p]

Психология-это наука не о психики

[@mariyasvetvremya]

@@user-uu9oq7cu7p сказать так можно но это ничего не определяет и я именно в ироничном смысле это сказала.

[@user-hb2to5du9d]

То есть, индивидуальность состоит в том, что у всех с рождения разный темперамент, разное воспитание и среда, разный жизненный опыт и разные гены и т. д.?????? Почему он лил воду целых пять минут????

[@user-ge1dr1xk4r]

Я не согласен с вашим мнением о том, что мы бы все сидели в психиатрической лечебнице в случае разрушения "Я". Я думаю имеет большой значение как именно это "Я" разрушается. Например, у больных шизофренией, и вообще у всех у кто испытывал на себе симптомы деперсонализации, есть одна общая черта - их мучает огромная душевная боль. В случае, например, духовных мастеров, в частности Джидду Кришнамурти, разрушение эго произошло в следствии работы над собой, и вот как он описывал свои ощущения - "Я безгранично счастлив от того, что я увидел. Никогда такое не повторится. Я пил чистую, прозрачную воду из источника жизни, и жажда моя утолена. Никогда более не буду мучим жаждой. Никогда более не буду пребывать во мраке; я увидел Свет. Я прикоснулся к состраданию, излечивающему печаль и страдание; не для себя - для мира. Я стоял на вершине горы и лицезрел огромные сущности. Я увидел Великолепный, излечивающий Свет. Источник правды открылся мне, мрак рассеялся. Любовь во всем своём величии наполнила сердце; моё сердце никогда не сможет закрыться. Я пил из источника Радости и вечной Красоты. Я упоён Богом".

[@m00nalien]

Эго невозможно разрушить, возможно его трансформировать, увидев то, что за ним. Что и описывается духовным мастером. Что он там называет собой? Он говорит «никогда более» сравнивая с прошлым опытом. Значит, использует мышление эго( эго связывает разрозненные моменты опыта, прошлое и будущее)Никуда оно у него не разрушилось. У психов оно разрушается вследствие физических нарушений в мозге, они его теряют, а полная потеря это дурка, или смерть, не просветление.

[@user-ge1dr1xk4r]

@@m00nalien да, вы верно подметили

[@user-fm7fu3jo8h]

Я иллюзия? 🤔Да ну ...👎