Что не так с архитектурой? Катастрофа массовой застройки.

[@Roman_Leonidov]

В телеге тоже очень горячее обсуждение этой темы. Там явно обсуждать удобнее. Ну и еще куча интересной информации. Переходите, подписывайтесь - t.me/LR_architects

[@Larin_LNN]

Прямо сняли с языка. В портфолио надо выставлять только те проекты которые тебе самому нравятся. Если реальных заказов на такую архитектуру пока нет надо делать для портфолио в свободное время проекты без заказчика, а еще я часто делаю на объект "свой вариант" который не понравится заказчику, но он правильный с точки зрения архитектуры.

[@Roman_Leonidov]

Супер! Так держать!

[@АлександрЛюбартович]

Роман, согласен с вами. К сожалению это грустная реальность, которая формирует облик наших поселков. Но это не вина архитекторов…Рынок архитектурно-строительных услуг, в том виде как он сейчас есть, формируется заказчиком. И, к большому сожалению, спрос на это унылое убожество существует и он довольно стабилен. А отсюда и предложение)…Я сам занимаюсь проектированием и строительством, и постоянно сталкиваюсь с этим. Для многих застройщиков наличие даже такого проекта уже большой прогресс. В эконом сегменте очень часто строительство начинается не с проекта, с того, что «залили плиту 10х10»… Эта ситуация удручает…ее нужно менять. Но влияние архитекторов на этот процесс не очень велико. Это вопрос ментальности, организации рынка и истории формирования спроса и вкусовых предпочтений населения…И, к сожалению, быстрых решений здесь нет.. Но, несомненно, участники рынка, претендующие на то, чтобы называть себя архитекторами, должны участвовать в формировании архитектурного вкуса населения…Ну или называйте свою работу «техническим проектированием» и рисуйте похабные коробочки из желтого кирпича, украшенные незамысловатым орнаментом по углам…

[@Roman_Leonidov]

Если все проекты будут хорошими, то и застройщик не станет намеренно искать себе "жабу". Или вы думаете, что люди специально выискивают что пострашнее для себя? Они же не профи, чего-то могут не видеть, но архитектор видеть обязан.

[@АлександрЛюбартович]

Ну конечно же я не думаю, что заказчик выбирает для себя что-то пострашнее)))…И, поверьте, мне тоже не нравится убогая архитектура…Но только суть явления, зачастую, глубже чем его банальное объяснение. Предполагаю, что вы давно «переросли» заказчиков эконом сегмента, и не сталкиваетесь с людьми, для которых цена на проект это единственный критерий, определяющий выбор. А они есть…как тот суслик!Архитектура дома и планировочное решение для таких заказчиков вторичны…и переубеждать их не имеет смысла. Вот именно для них и существуют подобные проектировщики (не архитектора), которые за «три копейки» и три дня предлагают отличный проект с недорогой реализацией. И именно для этих людей в портфолио выставляются эти убожества, чтобы изначально не вызывать у заказчика напрасных ожиданий относительно будущего «произведения»…Быстрый, выгодный ширпотребный бизнес, не связанный с архитектурой. Вот ответ на вопрос - «зачем архитекторы так делают?»…)

[@ivanivanov-dl2pg]

@@АлександрЛюбартович вы это пишете человеку на серьезных щах говорящему "маленький дом, всего 300 квадратов"? ) Сытый голодного не разумеет. >Эта ситуация удручает…ее нужно менять. Вы что, инагент? Люди выживают как могут. И клиенты заказывающие "коробки", и "архитекторы" проектирующие эти коробки. Вы тут о творчестве, а люди о расходе материалов и налогах которые потом платить за этот дом (форма куба, без террас и тд). Получил зп - заплатил налог, купил с этой зп материалы - заплатил ндс, построил дом - платишь налог постоянно. Если фундамент не треснул и крыша на голову не упала - дом "хороший". А сравнивать лексус и запорожец.. это даже не бм.. хз как это назвать и никого не обидеть.

[@Mikhail_Boyarskiy]

Лежал не так давно в больнице в одной палате с преподавателем по архитектуре. Имел неосторожность затронуть тему строительства, и потом несколько дней выслушивал всю боль накопившуюся у человека)

[@FE_ARCHITECT]

Дэвид Смол (емнип, канадский архитектор) не только проектирует с нуля, но и занимается реконструкцией старых.Отсюда и разброс в стилистике.

[@ВладиславЧерных-ъ6п]

В застройке городов, такая же беда. На 20 панелек, приходится один симпатичный дом, а иногда и вообще ничего нет.

[@Chun_Gachanga]

Это сайты для захвата контактов, сбора лидов. А потом им продают то что нужно компании.

[@Roman_Leonidov]

Обидно, если так…

[@ivanivanov-dl2pg]

Ни один творческий человекне выставит в портфель чужую работу. Предположу что там банальный развод и кидалово.

[@kronid13]

Дома образцового безобразия. Как жаль, что почти всё Подмосковье застроено этими школами и их производными. Иногда там ещё и решётки на окнах кованные - крысота.

[@СергейШ-ч9т]

По-моему, все три студии - крепкие середняки, не без недостатков, особенно 3-я страдает нагромождениями, но тоже не фатально. Для массовой застройки это был бы хороший уровень. Я побродил в гугл-улицах по японским городам, а в Японии большая часть жилья - индивидуальные дома, и это в среднем гораздо большая безвкусица с часто полным отсутствием не просто стиля, а вообще какого-то понятия о пропорциях, просто функциональные коробки. Так что есть куда падать)

[@Roman_Leonidov]

Хотелось бы вырасти!

[@ytronovogo]

Реальная тема. Под Питером, это аналогичные проекты, это такой кошмар. В общем трудности в этом реально.

[@Serafim-w8l]

Частная застройка современная это ужас. Об ансамбле нет и речи, все разношерстное, кривое, косое, пристройки, надстройки, одинаковые коробки и километры сайдинга и профлиста. Все это помножено на алчность дельцов и дремучее невежество их же и заказчиков/собственников. Мы обречены жить среди уродства, в говенной среде

[@Roman_Leonidov]

Думаю вырвемся со временем. Я оптимист ;)

[@АрТанияТать]

сИЖУ ПЛАКАЮ.. вЕДЬ ЭТО ГДЕ ТО ПОСТРОЕНО - УБОГЕНЬКОЕ, СТРАШНЕНЬКОЕ ((( Люди живут в этом, ходят вокруг, смотрят... ((( ВПИТЫВАЮТ дисгармонию((

[@Roman_Leonidov]

И стоять эти уродцы будут долго...

[@theqwertydream]

Беда в том, что нормальный дом заказчик, вылезший из квартиры, не воспринимает. Именно заказчик дает спрос на такой мелкокомнатный ужас. Жадность: хочется три спальни, четыре туалета, гараж, бильярдную и спортзал и гостиную. Я пол года пытался убедить одного заказчика, что в доме будет жить три человека, и что не надо строить дом как две квартиры в хрущевке. Единственное, что смог продавить потолки 3 метра. А он хотел 2700))) а я рекомедовал минимум 3200. Коньюктурщики.

[@Roman_Leonidov]

А слабо отказаться от работы с таким клиентом? Или архитектор - первая самая древняя профессия?

[@danilkrause3680]

@@Roman_Leonidov Тогда стоит выбор оставаться в профессии или нет...как решить вопрос обеспечения выживания? Все же тут должно государство встать на защиту и поддержку архитекторов!

[@theqwertydream]

@@Roman_Leonidov ну и отказался)) так и получилось) коробку возвел, а потом надоели эти тупые бессмысленные разговоры.

[@СВСмирнов]

Заказчик дело говорил . Зачем огромные комнаты особенно спальни ? Ты пришел поспал и ушёл.

[@theqwertydream]

@@СВСмирнов надеюсь у Вас маленькие спальни))

[@Darrida]

Когда-то Salon выложил дом соседа по улице в Переделкино. За много лет впервые узнал что у него в доме находится.

[@Roman_Leonidov]

? О чем речь?

[@Mityay_Menshoy]

И?

[@ИванИванов-з6ю8й]

Живёт человек. Рядом дом соседа. И вот в журнале он увидел хату соседа.

[@НеуказаноНеуказано-п4ч]

Домики максимально ужасны. У меня в окрестностях таких десяток. Портят вид

[@ИльяМонин-ц9з]

Двухэтажные кубы- это творчество строителей монолитных домов. Им так выгодней монолитить. Одноэтажники с выпирающим сбоку гаражом- это просто отрисовка стандартных хотелок жены главного заказчика... Зачем спорить с заказчиком , если он платит за отрисовку своих хотелок, а не за творчество архитектора?

[@КириллПономарев-э6в]

Вы обсуждаете объекты минимально затратных, и не сравниваете ценники тех объектов которые показываете с ценниками своих объектов в соотношении р/кв.м.

[@АндрейКлючников-ь8ь]

Вполне приличная планировка одноэтажного дома

[@olegkleyner5170]

День добрый , Роман. Извините ворос не к этому видео. Посмотрел выпуск в котором ваш товарищ построил дом без проекта. Красивый дом! Подскажите как можно переговорить с вашим товарищем строителем или можете ещё порекомендовать надежного строителя?

[@Roman_Leonidov]

Напишите в личку ваш контакт, я передам. Или свяжитесь со мной в вотсап - [phone]

[@olegkleyner5170]

Ок. Спасибо.

[@romanov_designinterior]

100% Роман! Но, на мой взгляд на окружение, проблема не в архитекторах, а в клиентах (читай в массовой культуре). P/S: то что показали - планировки с лестницей из гостиной это жесть, тут уж не до архитектора было, наверное манагеры.

[@Roman_Leonidov]

Не говорите мне о плохих клиентах…. Я на другой планете живу? Нет злого клиента, есть бестолковый архитектор, который свои проблемы и некомпетентность развешивает на всех вокруг.

[@ТатьянаАксенова-щ5ы]

С архитекторами беда. Срисовывают пару проектов и меняют количество комнат. Многим даже не интересна архитектура вообще. Заказали проект дома. Описали хотелки по помещениям, по пожеланиям куда спальни выходить должны. Описали, что не нравится. Дали свободу архитекторам и ....барабанная дробь, получили 100% попаданив то что категорически не нравится (прям по списку, что перечисляли). Участок довольшой большой, интересный... разорвали контракт.

[@romanov_designinterior]

@@Roman_Leonidov просто у вас иной контингент клиентов, чем в массовом строительстве.

[@romanov_designinterior]

@@ТатьянаАксенова-щ5ы возможно, но с кем учился, тем кому была профессия интересна, все в ней, а кому не интересно не в профессии.

[@Roman_Leonidov]

я же не с Луны своих клиентов беру, я работаю на свое имя, имя работает на меня. Это все трудно и долго, но того стоит.

[@pobelka_potolkov]

👍👍👍👍

[@АрТанияТать]

Эти дома по моему некий эволюционный этап, который проходит студент до тоо как станет мастером! ))) хотя нет. погорячилась. даже в древности МАСТЕР архитектуры строил достойно по своим технологиям, а всяких недозрелых учеников заставлял карандаши точить, мусор подметать в мастерской...

[@danilkrause3680]

Развитие происходит в премиум сегменте...

[@Roman_Leonidov]

Но видим мы по дороге в Мурманск не премиум…

[@Adlop-r7m]

Роман, здравствуйте! А по каким критериям вы оцениваете архитектуру зданий?

[@Roman_Leonidov]

По Витрувию - польза, прочность, красота. Если интересны подробности, смотрите мои разборы проектов на конкурсах. Там все подробнейшим образом описано.

[@Adlop-r7m]

А где можно найти эти разборы?)

[@Adlop-r7m]

А всё, нашёл. Благодарю!

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

@Архитектор Роман Леонидов Получается, что только подписчики Boosty поймут, что все ваши аргументы обоснованы (после 03:32)? Странный подход. И, кстати, вы говорили про Boosty, а указан телеграм.

[@Roman_Leonidov]

Подписчики youtube тоже все узнают, но позднее - такие правила игры… ;) boosty.to/roman_leonidov_architect

[@dml555100]

Тем кто чужие обьекты размещает, в редакторе пара дейтсвий- минута и поиском она искаться не будет... Проверял не раз

[@Roman_Leonidov]

Поподробнее пожалуйста. Интересно.

[@dml555100]

Чуть меняешь пиксели, можно потянуть, размер поменять, по сути картинка не изменится, но поиск не выдает. Я пробовал давно несколько раз, всегда получалось))) Попробуйте сразу получится, видимо поиску нужно строгое соответствие пикселей или процент определенный..@Leonidov

[@Roman_Leonidov]

Вредная подсказка!

[@dml555100]

@@Roman_Leonidov согласен, можно удалить, но горе архитекторов и тд все равно определить просто, а те кто обращаются к таким, кто строит это все, не спасти)))

[@РинатГильмутдинов-ш5ы]

а ведь люди это выбирают и строятся этим хламом...

[@Roman_Leonidov]

Угу, бедаааа…

[@СВСмирнов]

Не понял автора . Нормальные дома . Главное чтобы заказчик был доволен . Дом должен быть не более 200 кв .

[@Roman_Leonidov]

Кому дом должен? Заказчик может быть доволен, чем угодно, а архитектор обязан понимать, что он делает, или валить из профессии.

[@Vitaly74100]

да што вы панимаете в стиле Слепого сварщика...

[@TinTaBraSS777]

сейчас просто копирут внешний вид домов из сша ) делают это не архитекторы а обычные строители наверное есть и компании которые закупились американскими проэктами за пару долларов сотня теперь ими в россии торгуют

[@alec_mayor]

Увы, воровство контента - массовое явление на пост-советском архитектурном, дизайнерском и строительном пространстве. Генеалогия потому и кажется общей. Исключения есть, но их очень мало. Воруют даже в премиальном сегменте.

[@Roman_Leonidov]

Сет бы с ним, с воровством… Даже украсть талантливо, или хотя бы точно, не могут.

[@sergiok4229]

Все ужасно!

[@proekt_dom_marat]

Все что Вы говорите это только Ваше мнение и оно, на мой взгляд, не имеет отношения к реальности. Все показанные дома имеют право на существование. Многие очень не плохи. А то что они Вам не нравятся, это ровным счетом ни чего не значит для владельцев этих организаций. Я уверен, что любой Ваш проект можно также в щепки разнести.

[@Roman_Leonidov]

Конечно, это только мое субъективное мнение, а как же еще, я же не претендую на истину в последней инстанции. А разнос моего проекта было бы интересно увидеть, там есть за что зацепиться. Так что если не просто так говорите - сделайте разбор. И если вы считаете, что показанные проекты хороши - аргументируйте. Тоже очень интересно.

[@proekt_dom_marat]

@@Roman_Leonidov Самый лучший дом это пятистенок одноэтажный 6х11 в три комнаты и в три окна на главном фасаде с высотой потолков 2.5 м. А все остальное уже значительно хуже. Моя точка зрения понятна?

[@proekt_dom_marat]

@@Roman_Leonidov И раз уж я здесь пишу, трачу уже свое время, то скажу полностью, как есть! Разбор Ваших трудов я делать не буду, поскольку просто нет на это времени и желания. Я уверен, там ни чего нового нет. Однако, хочу сказать, что мне противно даже отвечать Вам. Я ранее видел пару Ваших видео, потом более не смотрел, не заинтересовало. Сейчас, Вы просто попались мне в рекомендациях. Я крайне удивлен, что вместо работы Вы обсираете своих коллег по цеху. Они не торгуют наркотиками, не убивают детей. Они предприниматели и работают как могут. Очень печально именно то, что Вы в своем видео ставите вопрос в таком ключе....

[@NightFighterRUS]

@@proekt_dom_marat очень верный пост.. И что особенно противно - этим с чего-то схватились заниматься в общем устроенные в профессии люди.. Внезапно ть прозрели, что на перферии какая-то унылая архитектура.. А с чего ей быть другой. востребованные архитекторы в эти подвалы профессии не спускаются. У населения денег нет, а жить нужно. унылое высокомерие лицемерие.

[@ИванИванов-з6ю8й]

​@@proekt_dom_maratпростите, я вот не архитектор, а просто житель одного периферийного посёлка. Знаете, сколько интересных проектов домов в округе, где я живу. Это десяток посёлков. Интересных - дай Бог, с 2 десятка. Красивых и интересных, вообще с десяток. Большей частью это именно двухэтажные коробки. Берёте обувную коробку, масштабируете, и вот дом. И это архитектура загородного строительства? Второй ужас - это постройки 90-ых годов и начала нулевых времён малиновых пиджаков. Башенки, купола, 3-4 этажные замки, по 20 комнат, которым не всем придумано назначение, и которые потом стоят на продаже годами. Оригинально, слов нет. Вместо восхищения такие замки вызывают только отвращение. И большая беда не в отсутствии вкуса у заказчиков, а в отсутствии вкуса и опыта у проектировщиков. И вторая проблема - работа манагеров, которым лишь бы строить подешёвке - а всё равно же пипл с×авает. Манагер же знать не знает, зачем заказчику нужна красивая архитектура. Манагеру нужно на один кусок земли поставить по-быстрому кучу обувных коробок и свалить. Хуже то, что даже, когда покупатель участка идёт за индивидуальным проектированием, он идёт не в архитектурное бюро, а к манагеру строительной бригады. А манагер-строитель ему может предложить только типовую обувную коробку, потому что у манагера нет в штате архитектора. А если даже и есть, то этот архитектор воспитан этим манагером, чтобы проектировать такую же обувную коробку.

[@RebrovEfim]

Пустое видео

[@Roman_Leonidov]

Сорян

[@stereolab7412]

Здравствуйте! По -моему, вы очень строги. Последний сайт ничего, проекты не скучные. А первые два, да, безвкусица!

[@mona_ell]

Так там чужое

[@stereolab7412]

@@mona_ell я имел ввиду основную страницу а не то где речь про разные строительные материалы. Или на основной тоже не их проекты?

[@mona_ell]

@@stereolab7412 ну очевидно, что маловероятно, иначе зачем чужое брать

[@Roman_Leonidov]

Ну а как эту чехарду стилистик воспринимать? На все горазды? Меня это и смутило, плюс воровство по мелочи. Неприлично и недостойно.

[@andreyolenko]

Роман, вы слишком категоричны. Сам - таков, особенно когда заведусь. особенно по поводу плагиата. Но всё же .... Это, скорее всего, досадная ошибка, а не плагиат. Ребята поместили статью, о разных материалах и проиллюстрировали её чужими проектами. Видимо, в своих проектах используют симбиоз. Иллюстративный материал на уровне ярлыков : не более. Повторюсь : это ошибочное решение (на котором нужно учится), но не злонамеренный плагиат.