ЧТО НЕ ТАК С ФОТОСИНТЕЗОМ? ТОП-7 вопросов к теории газообмена растений

[@kramola_online]

Наши две серии 18+ про 🌿«агрономов всего мира»🌿 kzbin.info/www/bejne/jHa7doueo5J3qc0 🌱 kzbin.info/www/bejne/m4a3g32XZ66sj7M

[@nusinggerda4946]

Давай ещё про агрономов со всего мира, отдельный видос

[@irschn1671]

не зря Ловчикова убрали (((

[@Дмитрий-м2м2т]

Агробизнес уничтожили, хотя он начинает возвращаться, но многие семена выведены с помощью генной инженерии, селекционных сортов осталось мало. В этом направлении большая ниша, при этом стоимость на производство товаров очень сильно завышена. Есть технологии на уменьшение затрат на производство, без ущерба для природы. Ещё во времена правления Сталина, началось внедрение технологий в стране. Об этом писал Фокуоке, есть видео Хольцера, Бублика и других людей, это все показало хорошие результаты и минимальные вложения. Для хранения ещё в российской империи, а может и раньше, есть проекты погребов и вентиляции, также матерьялы лежат на поверхности.

[@ИльяМихайлов-ч2ы]

Если вы хотите серьезно взяться за это , то следовало бы прочитать ботанику и изучить все по хорошему. И после этого приняться за сообщение . Оформление неплохое.

[@ИльяМихайлов-ч2ы]

Ставлю лайк за эту тему , так как в последнее время проблемы с экологией. Если взять мой ,, Мухосранск ". - там одна помойка, работы-нет, все курят, пьют. Деревья срубают и везут в Китай , водоемы загрязнены: бутылки, пластиковые пакеты и другой мусор-, бедные рыбы и птицы . Они же этот мусор едят . Советую взять эту тему , потому что она очень актуально и ещё хочу сказать , как человек будет заселять другие планеты , если он не может исправить экологические проблемы в биосфере Земли.

[@finek7553]

Чем меньше человек знает , тем больше чудес и аномалий вокруг)

[@svetlanab9509]

Для того, чтобы появились аномалии и чудеса, нужно знать, что происходит в их отсутствие. А тут-то и нужны знания. Нестыковочка...

[@insiderimmunity3555]

Чем меньше человек знает тем больше дешевой рабочей силы

[@АрсенийМаркович-щ4з]

@@insiderimmunity3555 Которая нафиг не нужна, в век автоматизации.

[@insiderimmunity3555]

@@АрсенийМаркович-щ4з нонсенс, но автоматизация и оборудование стоит нехилых денег... а раб-сила за еду и обьедки тебе все это сделает. и второе - в капитализме самый ценный ресурс - это ... угадай что? нет не деьги. самый ценный ресурс это дурак.. чем его больше тем больше он увеличивает капитал властей.. еслиб его небыло то было б равенство..а равенство ума это и равенство финансов. так что рабсила очень ценный ресурс. над кем будут доминировать родшельды если все будут такие же равные как он. никем. автоматизацей владеют /сливки собирают верхушки. а рабсила обслуживает автоматизацию по локти в мазуте... не будь наивным. никто тебе блага не принесет на халяву. дворники иалкаши бомжи всегда будут на помойке ибо ума не хватило на большее.

[@АрсенийМаркович-щ4з]

​@@insiderimmunity3555 Да, это пока что так. Но рабсила обслуживающая автоматизацию должна быть образована, и её нужно меньше чем рабсилы работающей без автоматизации. А капитализьм сам себя сожрет.

[@Vas_Inco]

Открываете учебник агрономического факультета "Физиология растений" и там подробно описаны химические и физико биологические процессы происходящие в растениях. Там От и До разложено как происходит проникновение углекислого газа через поверхность листа в клетку, какими частями клетки и за счет чего происходит преобразование газов и обмен химических веществ и растворов внутри клетки.

[@voland669]

Ну это ж надо им учебник найти, потом открыть и , не дай бог,начать читать!

[@ЖаннаШ-о4ъ]

Так всё понятно, что и как. Смущает количество. Вас не смущает? 0,003% ? А одинаковый состав воздуха над Арктикой и над джунглями?

[@k1ria736]

@@ЖаннаШ-о4ъ даже учитывая такое малое количество углекислый газ тяжелее кислорода, и поэтому большая его часть находится как раз в самых нижних слоях атмосферы

[@ЯЛЁХА-т8у]

@@ЖаннаШ-о4ъ а почему это должно смущать?

[@WinyThePooh]

@@ЖаннаШ-о4ъ открываешь учебник климатологи и дале по тексту)

[@yourzorge]

Такого фотосинтеза, о котором рассказывается в фильме, действительно не существует. По теории потребление углекислого газа и выделение кислорода не должно идти в равных объемах: углекислый газ и выделяющийся кислород никак не связаны, так как кислород образуется из потребляемой растением воды. И об этом написано в некоторых школьных учебниках. А что не написано в школьных учебниках, то написано в учебниках по физиологии растений для вузов. Не пудрите необразованным людям мозги.

[@VoprosChat]

вы простите конечно, но как это может кому то мозги пудрить?) пока теория остаетЦА теорией-это догадка, др словами. Тут же просто догадки под сомнения ставят)

[@VoprosChat]

да и вообще, какой идиот додумался учить (именно УЧИТЬ) людей в образоват. учреждениях ТЕОРИЯМ?? Ладно чему то что доказано, что есть так как есть и быть иначе пне может... но, чьи то догадки в образовательнойй программе?))

[@НикитаКурчавый-с1р]

6CO2 + 6H2O = hv = C6H12O6 + 6O2 - как не используется углекислый газ ? А вы вкурсе, что раньше на планете было много углекислоты, которую растения и использовали для получения глюкозы, а кислород - побочный продукт. Со временем CO2 стало мало, а кислорода много.

[@ramilmirshanov7692]

думайте, прежде чем писать

[@kolyakolin7945]

@@VoprosChat Вы путает два понятия: теория и гипотеза. Теория, это совокупность понятий образующих целостную систему. При этом, ни одна теория (если она научная) не является абсолютной истиной, она постоянно дорабатывается, дополняется и со временем может быть переработана до неузнаваемости.

[@ДенисПырков-ж7о]

Очень все факты притянуты и выдернуты из контекста. Люди, которые плохо знают химию и ботанику, или биологию в целом, воспринимают, как истину в последней инстанции. Но я слушая, услышал массу недоговоренностей, перевранных фактов. и т.п. Факт фотосинтеза я на собственных опытах подтверждаю ежедневно

[@kutukas1673]

То же самое хотел написать.

[@FomaKinyaev]

"люди, которые плохо знают химию и ботанику..." То есть большинство в этой стране.

[@FomaKinyaev]

Недоговоренности и передёргивает фактов - это главный стержень этого канала)))

[@marckash66]

Люди, которые плохо знают :..(

[@pekimov]

Да, накрывать емкость картоночкой вместо стеклянных с фланцами труб, это конечно ... Даже химию школьного курса надо избежать чтобы считать это видео ценным

[@mr.zeecello2880]

Пора сделать видео «КРАМОЛЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ»..

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

;)

[@ЕвгенийА-е5ц]

Вы понимаете значение слова "крамола"?

[@archangelusmichael189]

@@ЕвгенийА-е5ц нет,поясни

[@wanderfromspace5757]

@@ЕвгенийА-е5ц ГУГЛ В ПОМОЩЬ))

[@РусланФазылов-с8с]

БЫЛО УЖЕ

[@tatjanatatjana2411]

Готовьте продолжение.

[@freetrader3178]

Кинул затравку, и ждите следующего ролика!

[@allnovo]

А вдруг он сам не знает и ждёт подсказки в комментариях

[@РадуОнила]

Я вам даже немного завидую. Вы живёте в очень интересном мире полном чудес и дивных открытий. Чем меньше человек знает тем более интересный и загадочный мир вокруг иногда даже с чудесами.

[@yourzorge]

Для того, чтобы углекислый газ проникал в листья, не нужно создавать в ходах губчатой ткани большое отрицательное давление - для тонкой листовой пластинки достаточно градиента концентрации углекислого газа внутри листа и снаружи. А для поддержания формы листа не нужно создавать в воздухоносных ходах избыточного давления. В общем в фильме представлена смесь фактов с ложными или недоказанными утверждениями.

[@Ankurenai]

На этом канале примерно 90% лжи и искаженной информации и 10% правды. Забавно, что при этом он называется "Крамола". Ну, в таком мире мы живём, все спекулируют инфой ради хайпа, истина редко кем ценится.

[@astulij]

Ништяковое видео! Особенно порадовали "Агрономы всего мира", которые на 45-й секунде выращивают коноплю )))

[@Sasha-BMW]

Красавчик! Как разглядел?))

[@габриил-ы4м]

Блин точьно

[@Sasha-BMW]

@@габриил-ы4м ты бы дунул?))

[@габриил-ы4м]

@@Sasha-BMW да только дунул

[@Sasha-BMW]

@@габриил-ы4м сативу?

[@ВладКор-д7ы]

Просто класс!!! Куда девается грунт в горшках с растениями, со временем в горшках оказывается сплошная корневая система, а земли нет.

[@2010ig]

вы сначала разберитесь из чего состоит грунт в ваших горшках и что такое по вашему земля - в гидропонике субстрат никуда не девается

[@Deseptekon]

@@2010ig достаточно посмотреть на корневую систему томатов, высаженных из семечки, чере 2-3 месяца. Да, почвы там почти нет, сплошное сплетение корней.

[@2010ig]

@@Deseptekon ну а я о чём - почва это сплошная органика с добавкой глины и песка

[@СветланаСтарадубова]

Во,во!!!! Это оооооочень интересно!

[@iliasku]

Растение медленно по чуть-чуть выбирает землю, как Энди Дюфрейн, чтобы наконец выбраться из горшка на волю, как Энди выбрался из Шоушенка

[@Mik77777]

Ещё хотелось бы узнать об опровержении "закона сохранения массы веществ".

[@Lisman-im8ci]

Лучше уж сразу послушай Валеру Крымского в Ютьюбе, и дурные вопросы сами отпадут.)

[@DeltaZavr.]

Не учтённая масса может находится в эфирном состоянии вещества. Не быть каким то определённым атомом , но сформироваться в атом внутри растения.

[@УмарКарабалта-п8з]

И сохранения енерегии исчо.

[@WwashingtonDC]

Наконец то нормальный человек попался

[@saudinord2481]

А чем вес от массы отличается?

[@ankegernsk9545]

"ты мне втираешь какую то дичь!"

[@ВладиславНехристь]

На этом канале отборная бредятина, не каждый упоротый так может👽

[@tsukuyomi1353]

@@ВладиславНехристь Но поржать можно и поспорить с такими же как он

[@AlekseiSljusarev]

@@tsukuyomi1353 Зачем спорить с неотдупляемыми невеждами?

[@VADOS7744]

Да , про дичь это учебники в школе 😆😆😁😄😄

[@Николай-я1л9э]

Давно я такой крупной дичи не слыхал.

[@ВладимирКаширский-щ5й]

Чем больше я узнаю, тем больше понимаю что не хрена не знаю : (

[@АлексейКалмыков-ь4я]

Так говорит умный человек. Дурак же считает, что знает все!

[@СергейБажанов-о4п]

Да нас просто везде на@т😁вот сегодня Плейшнер сказки рассказывал

[@leonid9706]

@@СергейБажанов-о4п да, волков со ждановым те ещё сказочники и воры.

[@eraser-x2t]

Жизненная истинп

[@ЕвгенийСопин-т1й]

Чем дольше смотришь Крамолу, тем тупее становишься. Факт.

[@antimatrix5988]

Глупец всегда уверен, мудрец всегда сомневается.(с)

[@vlka4027]

На 100% верное высказывание !

[@СветланаСумина-л2т]

А ведающий просто ведает и сомнения ему не ведомо

[@ВотТебе-ф7р]

@@СветланаСумина-л2т и где они ?( ведающие )

[@sibfront]

@@ВотТебе-ф7р Вымерли, сразу после динозавров)

[@ИмияФамилья]

развеивая сомнения, Ученый находит ответы для глупцов.

[@ВасилийПупкинс-щ9ь]

ГДЕ в теории фотосинтеза говорится о РАВНЫХ объемах потребления и выделения углекислоты и кислорода???

[@ИльяЕршов-ъ5у]

6СО2 + 6Н2О → С6Н12О6 + 6О2

[@ИльяЕршов-ъ5у]

6 молекул углекислого газа + 6 молекул воды = 1 молекула глюкозы и 6 молекул кислорода

[@ИльяЕршов-ъ5у]

6 = 6 понимаешь?

[@Малик-и6т]

@@ИльяЕршов-ъ5у Гений!

[@ВасилийЕмельянов-ч5щ]

Вы меня простите, но КАк? Ведь если на воду дуть или углекислым газом фигачить то,извиняюсь хер глюкоза получиться. Я б так олигархом заделался

[@unknowncommenter6698]

4:25 так у СО2 и Н2О 3 атома кислорода, а для строительства клеток растений кислорода нужно меньше. Растения в своей основе либо вода, либо полимеры из С и Н, которые ещё называются органикой. 5:23 азотфиксирующие бактерии/растения как раз берут аммиак, образующийся от гниения (которое под землёй происходит и наружу этот аммиак и не выходит). Короче, понятно, байтят на просмотр и несут чушь.

[@НикитаКурчавый-с1р]

1. 6CO2 + 6H2O = hv = C6H12O6 + 6O2 ( дело лишь в расстановке коэффициентов. Химия ) 2. n(C6H12O6) = nH2O + (C6H10O5)n ( целлюлоза - полимер из которого строится растительный материал. Вот ведь загадка ). 3. " Азотфиксирующие " от слов " Азот " ( N2 ) и " фиксация ". Это бактерии, которые инертную форму элемента переводят в ион аммония, который более усвояем и может использоваться для каких-то своих целей. 🤦🤦🤦

[@MrRus25ich]

Про механизм, "закачивающий" воздух в листья - это происходит не из-за разницы барометрических давлений, а из-за разницы парциальных. При этом создатели видео либо не знают об этом, либо сознательно вводят в заблуждение. Остальные "факты" тоже не мешало бы перепроверить

[@ИльяМихайлов-ч2ы]

Тут практически все не мешает проверить, братишка. Говорю как биолог и химик.

[@ИсмаилИ-я6я]

Люди дышат лёгкими и т.д.-- говорит крамольщик, но акулы дышат просто процеживая воду (с растворенным кислородом) через жабры. Растения же процеживают ветерок через листья. А это огромные объёмы во временны́х масштабах жизни растения. Но крамольщик упускает из виду органический углерод почвы,накопленный за много веков предыдущими отмершими растениями. Если посадить лес на стерильной глине, то саженцы деревьев будут расти плохо и медленно, т.к. у них в распоряжении будет только скудный воздушный источник СО2 (0,03%)

[@oleksarati5468]

@@ИльяМихайлов-ч2ы я тоже задумался о перепроверке и о чисто тех экспериментов, что в видео показано... Если это фальш, зачем авторы эту хрень (свое видео) создали и пудрят мозги? За такое отвлечение нужно наказывать!

[@ВиталийИльиных-в6ш]

@@ИсмаилИ-я6я помимо углерода нужно много других элелментов

[@ИсмаилИ-я6я]

@@ВиталийИльиных-в6ш верно. Просто тема ролика фотосинтез

[@ИгорьАнатольевич-н1й]

Надо отправить этот видос Бешеной Грете, чтобы уже успокоилась.

[@imyaqwertyfamiliyaasdfg541]

Грету только мышьяк успокоит.

[@МОДЖАХЕДДЖИХАДОВИЧЬ]

@@imyaqwertyfamiliyaasdfg541 или ледоруб...

[@ШурикНиколаевский]

Ни то, ни другое ей уже не поможет. Это не излечимо и не искоренимо. Ей промыли мозг и дали направление. Теперь она как баран прёт на пролом.

[@МОДЖАХЕДДЖИХАДОВИЧЬ]

@@ШурикНиколаевский Троцкий так не думает... ледоруб штука лютая...

[@ШурикНиколаевский]

@@МОДЖАХЕДДЖИХАДОВИЧЬ это да. Но к сожалению идеи Троцкого до сих пор живы.

[@genri-fordgenri-ford]

Дело ясное что дело темное....

[@А.П.Чехов-г1р]

в аквариумы добавляют углекислоту и растения растут очень хорошо .Расходимся

[@yummvoog8266]

Это всё злые чары била Гейтса

[@НеважноКто-ю9ч]

ты не понимаешь, ЭТО ДРУГОЕ

[@ЧеловекНаук-у5ю]

Эдодея прекрасно растет даже в закрытой наглухо банке без доступа углекислого газа. Можете сами провести опыт.

[@ИванШиляев-г1в]

@@ЧеловекНаук-у5ю мы разве про производство кислорода? Ведь вроде солнце и газы способствуют образованию крахмала? И как мне известно есть куча ростений потребляющих кислород и выделяющих цо2. Давайте проще, докажите и вам дадут нобеля, это хорошие деньги. А сомневаться мы и сами умеем, надо больше, доказать как по другому...

[@ЧеловекНаук-у5ю]

@@ИванШиляев-г1в в закрытой наглухо банке нет источников углерода, так как не поступает углекислота из внешних источников. Но растения не перестают расти. Вы все равно мне не поверите, пока не проведете опыт. Пока еще в прудах есть водоросли. Закройте пару веточек в банку, налейте до половины воды и наглухо закройте банку, а потом наблюдайте за их ростом.

[@МастерАлекс-в2д]

- …Видишь суслика? - Нет. - И я не вижу. А он есть!

[@СлаваСалу-и9ч]

а я русалку на ветвях вижу...душевная дивчина

[@AngelForewer]

@@СлаваСалу-и9ч что курим???)))

[@СлаваСалу-и9ч]

Ангелочек, мы сказку сделаем былью

[@shem.blackenergy5891]

@@СлаваСалу-и9ч ✊😂 +

[@Такен-о5д]

ПРИЧЁМ ТУТ СУСЛИК, ВОЗДУХ ЖЕ

[@ДзерассаКаргинова]

Приветствую! Отучившись в институте и устроившись на работу по профессии, тебе на месте говорят "Забудь всё чему тебя учили"!!!

[@vladgorin8616]

Да да забудь дедукцию давай продукцию.

[@dikr5872]

Так было в совке.Партия сказала фотосинтез,значит фотосинтез!

[@sinezyb]

Ты в институте явно не учился или учился плохо. Даже предложение правильно сформулировать не способен))

[@ОльгаЛифанова-щ3й]

@@dikr5872 по-моему фотосинтез значительно раньше Софка объявили

[@ОльгаЛифанова-щ3й]

@@dikr5872 СССР Это лучшее что было с этой страной

[@Фоксяра-л3в]

На первых минутах видео сразу вспомнил детство в деревне. Какие там заросли везде. И городские деревья и травы. В городе много СО2. Растения должны процветать и начать уже нападать на людей)))). А почему то даже домашние цветы в городе растут хуже чем в деревне.

[@kotaracer2792]

А фотосинтез тогда не работает?

[@librasoul6282]

И вдоль дорог мёртвые (деревья) стоят.

[@djinnsilver3633]

Не СО 2, а СО - угарный газ

[@main.player]

Получается что растения это зелёные алхимики с встроенным философским камнем или маги чародеи от скуки материализующие углерод из пространства. Вообще тема очень старая но интересная, читал раньше о том что растения имеют в своем арсенале жизнедеятельности тот самый невозможный хяс.

[@liih]

@@djinnsilver3633 и угарный газ и углекислый,в городе в любом случае и того и другого больше чем в деревне

[@коллекционер-у5ч]

в тепличном гидропонном комплексе предусмотрена подача углекислоты от сжигаемого в электрогенераторах газа.

[@MsValentino2]

Всё верно. Я сам занимался производством газовых электрогенераторов. Были несколько заказов для тепличных комплексов, и техническое требование как раз говорило о том, что должно было быть несколько контуров для отработанных газов. Один контур был внутри теплиц, а второй стандартный, на улицу.

[@Fedor_Sumkin49]

Вроде до 40% можно массу растений наростить

[@Дмитрий-м2м2т]

Очень интересно, так как раскрытие фактов биологии безусловно помогает раскрыть тему бытия!)))

[@vovan_555]

Димка, ты под чем?

[@Petrushko156]

Это очень интересная тема, кризис на носу, понимать работу растений было б очень полезно.

[@Дмитрий-м2м2т]

@@vovan_555 Свежий воздух

[@medvejonokolympic5412]

Всё на свете взаимосвязано.

[@Дмитрий-м2м2т]

@@medvejonokolympic5412 связь как осуществляется, по мере чего?

[@АлександрВолков-в6й7п]

Если тепло, влага и удобрения - 3 необходимых условия как у вас нарисовано, советую вам выключить освещение в теплице на весь сезон и посмотреть что будет с вашим урожаем.

[@АлексейКлевцов-т8м]

Пиздежь все это видео. На теплицах промышленных для выращивания овощей есть специальные котельные установки где сжигается газ для выработки углекислого газа. Это только то что я видел своими глазами. Думаю и для других растений тот же принцип

[@temk4ru]

@@АлексейКлевцов-т8м , я не претендую на истину но все же сомнительные котельные .... И так в теплице , в холодное время года растениям нужно тепло.Самый обыкновенный способ получить температуры от 20 до 28 градусов - это поставить "отопительный котел" / "систему отопления" и сжигать там все что горит.Это для получения кДж теплоты , а не для литров СО... Дальше больше... Около огромных теплиц , а так же в больших аграрных хозяйствах или в районах где хорошо развито сель.хоз( картошка , свекла , капуста и т.д) строят "мини-заводики" / "колпачки". С целью накопления газа , но вот только не УГЛЕКИСЛОГО , как вам показалось , а "био"-газа . при сжигании "мусора" - в точности ботвы , корней , гнили и др. органики (от растений) получают "био-топливо"- в частности "био-газ". Это все касается Европы . В Европе ,газ CO - дешевле купить В Финляндии под Pietarsaari (Jakobstad) есть поселение Jepua(Jeppo)там вот я и видел эти самые системы.

[@temk4ru]

И да конечно я видел в теплицах балонны подающие CO растениям

[@АлексейКлевцов-т8м]

Ничего мне не показалось. Я был на таких теплицах. Отопление там конечно есть но оно от электростанции, а котельная для выработки углекислого газа

[@Запискиюриста]

НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?😉

[@XIRON86]

Пора бы давно осознать, что для разных социальных слоёв существуют разные "программы" образования, здравоохранения и всего остального.

[@ОльгаЛифанова-щ3й]

И проснётся у людей классовое сознание

[@ВадимМатошко]

Молодец,Паша ! 👍👍👍Глубоко мыслишь.

[@Порховрулит]

я тоже так думаю .

[@Запискиюриста]

НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?😉

[@andrewd4635]

все верно, я отношусь к классу мировой элиты, у меня даже ютуб другой не такой как у тебя, я смотрю крамолу без рекламы

[@galina930]

Благодарим вас за поднятую тему,которая вызвала столь оживленную дискуссию. Даже если ваши доводы не соответствуют действительности,ролик все равно полезен и заставляет задуматься о происходящих на земле процессах. Много разных теорий было создано, а потом опровергнуто,а жизнь на земле продолжается. Мы живем в прекрасно отлаженной Вселенной. «Он [Бог] сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную премудростью Своею и разумом Своим распростер небеса». [Иеремия 51:15].

[@Diesel_29rus]

А как 2,5 млн литров превратилось в 500 метров кубических? Как переводили? Глупость одна сплошная

[@ChemPharmaBiotech]

ya soglasen s Vami!!! ya im dal raschet vervyj v kommente, no udalyayut. produbliruyu 2500L of air *0.03% CO2 =75L CO2 100% kolichestvo veshhestva = 75/ 22.5 = 3.348 mol 6co2+6h2o = c6h12o6+ 6o2 3.348 mol/6= 0,558 моль m(глюкозы )= 0,558 моль *180 г/моль глюкозы =получается 100,44г и при этом выделяется 75л кислорода Sledovatel'no konvertaciya 2500L vozduxa privosit k 100 г глюкозы таким образом данные в этом ролике недоставерные

[@Руслан726]

Ну Крамола, ну вот как теперь жить то, без фотосинтеза а ??😀

[@МашкинАнатолий]

Либо с Гретой и сворой гнуси 3.14здящей, либо по руСки творить Къ Ра Молу и чтить Культъ Туръ Ра.

[@Запискиюриста]

НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?😉

[@ВладимирС-е6д]

А ну давайте за яйцо куриное расскажите , состав белка и желтка. Откуда образуется скелет птенца , если скорлупа не расходуется и прочее 🤔

[@faina_yevheniia]

Как это не расходуется. Кальция становится меньше

[@did_presniak]

Кости это белок

[@navian5063]

@@did_presniak ну от части да коллаген это билок но от твердая часть все таки соли кальция

[@faina_yevheniia]

@@did_presniak нет. Кости это орган из соединительной ткани. Там есть как клетки, так и пространство между клетками с волокнами (он же белок) и другими ништяками

[@did_presniak]

@@faina_yevheniia я не имела ввиду, что кости только из белка состоят.

[@ДанилаХомич]

Эх..., как обидно, когда люди не учатся, а верят бредням. Расскажу ещё один интересный факт: человечество тупеет и даже, если все умные биологи, химики, физики, математики и географы согласятся спасти остальных, им это не удастся

[@imyrekfamilyarnyi750]

Согласен, чилавечество диградирует, я даже вывел формулу скорости отупения, она простая, сейчас я вам ее напишу, сейчас, эээ, забыл, позже напишу

[@samivuyzeri]

Верно! Тому есть причины, ключи в программе мироздания.

[@ДенисШелестов-ь9э]

Количество разума на Земле - величина постоянная, а население растёт...вот и....))))

[@samivuyzeri]

@@ДенисШелестов-ь9э Постоянная величина? Считаете Творец идиот?!

[@oleg4473]

@@imyrekfamilyarnyi750 а карту покажеж де ми мали напасти на Білорусь? і взагалі лукаш перелогінся...

[@АркашаСеверный-у6ф]

Мы не знаем ,что творится у нас во дворе ,а собираемся колонизировать другие планеты!!!

[@bolkonskyi]

Да ваще, смехота. В Африке не хотят навести хотя бы человеческие более менее условия жизни. Да и в России в некоторых местах условия не лучше. А они на Марс, да на Луну... Делать совсем нехрен.

[@unnamedthinker6193]

Земля плоская, нету никаких планет и космоса в целом (ее приподносят не правильно). Космос это просто инфовброс, для отвода глаз и отмывания КОЛЛОСАЛЬНЫХ денег народа!

[@АркашаСеверный-у6ф]

@@unnamedthinker6193 Травой поделишься!! ☺️

[@AlexanderA80]

@@АркашаСеверный-у6ф он заходил в гости к "агроному" на 0:45 😃

[@SympfonyK]

@@unnamedthinker6193 проходили уже, поищи опровержения теорий плоскоземельщиков, например на канале "космос просто". А потом сам все поймёшь

[@geodez86]

Уже разбирали тему, сошлись что это холодный термоядерный синтез, что угодно из всего подряд.

[@ГлобальныйПредиктор]

Или иначе называется биологическая трансмутация элементов.

[@geodez86]

@@ГлобальныйПредиктор понятие мутации тождественно со случайностью в биологии. Здесь же, как и во всем царстве растений мы наблюдаем постоянный процесс. Мутация как случайность тут неуместна.

[@ГлобальныйПредиктор]

@@geodez86 Не, вы просто термин "биологическая трансмутация элементов" не знаете. Это означает холодный термоядерный синтез одних элементов из других посредством биологических процессов. Более подробно можете справиться на канале Андрея Маклакова. Кое-где даже золото с помощью такой трансмутации производят.

[@VladOnEarth]

@@geodez86 мутация означает изменение/преобразование. Из латинского. Не придумывайте чего нет :)

[@Pike1pacifist]

да разбирали, и говорили, что мол, орех не может столько йода в плодах с земли насобирать, циферки содержания йода в земле и в кожуре ореха приводились и т.п. Только автор этого канала, баранам его смотрящим, не сказал, что окрашивает кожуру зеленого грецкого ореха в коричневый цвет не йод, а вещество юглон. Биологическая трансмутация элементов, мля..., воистину для неучей мир полон чудес...

[@МартаДементеева]

Удивляет что люди всё это воспринимают на серьезных щах 😃😃😃😃😃

[@GIMP514]

Людей в школах думать не учат. Вот они всё всерьёз и воспринимают((

[@gwynbleidd570]

Этот видос крамолы?)

[@АлександрК-в9н2щ]

У них целый клан,такой же как у альтернативщиков)

[@МартаДементеева]

@@АлександрК-в9н2щ ну хотя бы что-то свеженькое,не замутненное так называемыми официальными 'учеными'

[@hzmofficer9671]

Так это пиздёж? А откуда тогда углерод берётся?

[@mlalex45]

ахахха аквариумисты используют баллоны с сжатым углекислым газом,для лучшего роста растений.есть куча видео где наглядно показан эффект от увеличения цо2

[@ФеликсНатаров]

Любая пром Теплица. Я больше прифигел с того, что походу никто не сажал лук в банку с водой. Перья растут, луковица иссыхает. Короче просто слабенький видос - не уровень канала)

[@thedarkturn4113]

Тоже сразу об этом вспомнил.

[@ЯрославВасильович-т6с]

подтверждаю. Не даш СО2, хрен что нормально вырастет в акве. Но дело не только в СО2, кроме него растениям регулярно нужен NO3, PO4, Са, К и другие элементы. В общем объяснить школьный курс биологии и лекции института в одном сообщении не представляеться возможным.

[@ДенсиГераськов]

Вот так и отписываются от канала!

[@Temalazuren]

И тут мы вернемся к теме холодного ядерного синтеза

[@ГевинГлеб]

К чему это вообще?

[@leonisM.]

@@ГевинГлеб возможно углерод в растениях создается с помощью холодного ядерного синтеза, вот это к чему, например как у курицы создается таким синтезом кальций для скорлупы яиц.

[@VP969]

Нет. Мы просто поймем, что формула воды - CH2O, а формальдегид состоит из той же формулы, в которую входит изотоп кислорода.

[@Звездолов-е5ъ]

Фотосинтез и есть ХЯС в хлоропластах. УФ излучение собирается в пучек водяной линзой и спекает атомы. Растение само создает то, что ему не хватает.

[@НЕНАУЧНАЯЛАБОРАТОРИЯ]

Возможно , и не только . До сих пор нет ясности как те же растения питаются .

[@Pxweb_2nd]

Очень жду выпуск про воду и «откуда растения берут углерод». Спасибо)

[@si2011go]

жду ролик что дворца нет.

[@СергейАлдушин-э2щ]

@Игорь weertergar есть канал "Илья Патиев", где человек на искусственном освещении и гидропонике выращивает клубнику. У него в этом помещении стоит несколько баллонов с углекислым газом. Повышая концентрацию CO2 в воздухе, он получает отличные урожаи. Ролик - туфта для профанов в биологии.

[@ЮлийЦ-ч2с]

Я не проверял но вы сами можете проверить Зачем мне проверять Я лучше буду в ютубе ролики смотреть

[@alexandervoskresenskiy6903]

@@СергейАлдушин-э2щ ваабщита ты ниправ эта ты туфта

[@НеважноКто-ю9ч]

@Игорь weertergar только не дышат им, а если хотите едят его. И в процессе синтеза они углекислоту не расщепляют, ибо это безумные энергозатраты. Расщепляют они по сути воду, используя водород для синтеза с углекислотой до глюкозки. Из неё уже синтезируется всё до клетчатки и лигнина (как самые сложные материалы растений, в т.ч. деревьев). Таким образом они не расщепляют углекислоту. Но откуда тогда кислород? Кислород является побочным продуктом расщепления именно воды. В общем процесс те ещё костыли и эффективность низкая. Но с другой стороны тупо расщеплять углекислоту было бы просто нереально. Столько энергии из солнца не получить даже со 100% КПД

[@timkeeper7328]

Светлая память Вадиму Ивановичу Ловчикову.

[@ТимурСалдеев-х1о]

Кто это?

[@timkeeper7328]

Уважаемый Тимур Салдаев, в видео, в комментарии под которым Вы пишете, показали этого Человека.

[@aar8607]

Да, а почему его не стало интересно, вроде же не такой старый

[@timkeeper7328]

Уважаемый@@aar8607 , он умер в день своего 50ти летия. Почему? Здесь Вы не найдете ответ, но сможете догадаться, если узнаете, чем он занимался, да и не только он один так рано "ушел" ...

[@aar8607]

@@timkeeper7328 понятно,то есть его убрали, слишком много правды что ли

[@ОльгаВласова-э2у]

Печально. Я, как учитель биологии, посыпала голову пеплом. У меня тоже были такие ,,учуники", но ролики в Ютубе тогда не выпускали, и о том, какие они лютые недоучки, знали только учителя😖

[@ВладимирВысинь]

Чем дальше в лес, тем... меньше фотосинтеза! ))

[@galkagolovina]

Чем меньше света, тем растения чахоточнее, факт

[@divannyiexpert7202]

Чем больше видосов от крамолы, тем быстрее развивается деменция.

[@НЕНАУЧНАЯЛАБОРАТОРИЯ]

И не только фотосинтеза ....

[@divannyiexpert7202]

@@НЕНАУЧНАЯЛАБОРАТОРИЯ Выйди отсюда, розбийник😂

[@GIMP514]

@@divannyiexpert7202 ахахах)))

[@АлександрЛузу]

Подача материала,как всегда, превосходная. Тема - интересная и актуальная. Ждём продолжения.

[@Запискиюриста]

НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?

[@АлександрЛузу]

Интересные замечания, спасибо. Вы имели в виду бонсай? Или всё-таки экибана!?

[@АндрейИваныч-л2с]

Поообщайся с любителями выращивать водные растения. Почитай о акваскейпе и разогнанных травниках. При оптимальных условия фотосинтез в разогнонном травнике видно, как растения выделяют кислород Там есть формулы зависимости потребления углекислого газа и роста растений и о питании растений все расписано. Наснимаете красивых видосиков для безмозглой публики

[@ВикторВалькович-э1р]

10:43 Исследователем физиологии растений был не представленный на портрете Фердинанд де Соссюр (известный лингвист) , а его двоюродный дедушка Николя-Теодор де Соссюр (14 октября 1767 г. - 18 апреля 1845 г.)

[@art3able]

Мдамс, физиолог Фердинанд де Соссюр)

[@_Viracocha_]

Молодцы, что упоминули Ловчикова. Вечная память.

[@alex190784]

От чего умер и что исследовал?

[@_Viracocha_]

@@alex190784 Причина смерти неизвестна, похоже, что отравили. У него здесь канал был. Посмотрите.

[@BergiSp]

Вот это вы меня сейчас огорчили, я ведь и не знал про его смерть. Печально всё это

[@_Viracocha_]

@@BergiSp Не любят у нас умных людей

[@dark_light4169]

Вечная память этому имбицилу. Я просто в шоке от той хрени, что он говорил. Он на серьёзных щах рассказывал о том, что понятие атома в физике и химии противоречат друг другу, но при этом говорил так, что я ещё раз убедился в том, что они друг друга дополняют и никак не друг с другом не конфликтуют. Про тот трэш, что он нёс про теорию Дарвина и конденсаторы я и говорить не стану. Без доказательств просто затирал чистейший пиздёшь, а потом откинулся. Но как говориться: "Помер максим - да и хуй с ним".

[@ДимаЗахаров-л6т]

Ну вы же намеренно лжете!... В известном опыте японского исследователя показано, как при постоянной подаче со2 в ёмкость с плодоносящим томатом. Урожайность в 4 раза выше чем в контрольном..

[@Fedor_Sumkin49]

Я встречал инфу про увеличение на 40%🤔

[@bogdanmanolov2010]

не убедил. множество вопросов к ролику. не связанные между собой факты. посмотрев этот ролик люди стали немного тупее...

[@yummvoog8266]

Это всё ложь! Ты агент Ротшильда! Фу, не дам тебе урины животворящей!

[@УсемХАНА]

@@yummvoog8266 красава,поднял настроение)))

[@DimaNBRO]

@@yummvoog8266 😂

[@aminmikayilov4603]

🤣

[@imyrekfamilyarnyi750]

@@yummvoog8266 сам выпьешь?

[@RusIsmailov]

Все так, если считать, что вода состоит из водорода и кислорода. Но если разложить все на электроны, протоны, нейтроны и так далее., из них можно сложить все что угодно и в любых количествах. Холодный природный ядерный синтез. Лавуазье специально всех обломал, чтобы дальше не лезли. :)

[@illjamasuk1550]

Очень интересно. Никогда про такое не слышал

[@klepka2508]

нельзя🤣

[@AlexanderA80]

0:45 - интересный такой агроном с интересным растением в своей теплице.

[@Андрей-я9я3з]

Ахахахахаа... А я сразу то и не приметил.

[@ЮрийХ-ю4ы]

Эти растения преобразуют СО2 в совсем другое соединение... )

[@1117niks]

Автор видео в своей теплице.

[@Hromoy_imam]

😂😂😂😂😂👍

[@Легенда7-7-7]

Самое умное растение - хрен. Он все знает!

[@maxdregor4627]

Он лучше растет на свежем навозе.

[@СветланаСтарадубова]

Смеюсь))))!!!!))))!!!))))!!!

[@ИсмаилИ-я6я]

Под хреном иногда имеют ввиду совсем не растение...

[@MKV989]

После просмотра видосов Крамолы я всё больше и больше сомневаюсь в качестве любого образования.

[@Petrushko156]

@Misha ZAM мой город Йошкар-ола, в промышленной части города много заброшенных, с советских времен, заводских зданий. И на них растут березы, прям на крыше) я думаю самая высокая метров 8.

[@anestesyolog]

Учите школьную ботанику, а не эту видео-глупость

[@СергейШереметов-ф1д]

Сомневаться не надо, нужно получить образования, затем по мере возможности дорабатывать познания материального мира.

[@simondimon7777]

@@anestesyolog ты видео вообще смотрел или как обычно ... ?

[@anestesyolog]

@@simondimon7777 как обычно смотрел. - Невежество произносимое уверенным тоном под красивое оформление. Неучам заходит приятней скучных картинок и длинного текста из школьного учебника.

[@Igor89357]

Не спешите говорить что автор неуч или хочет ввести людей в заблуждение. Такие ролики, хоть и кажутся глупыми на первый взгляд. Но такая видюшка помогает задуматься и заинтересоваться как устроен мир. Чем больше бредовых идей и теорий, тем больше людей заинтересуется наукой. Автору лайк и благодарность.

[@denisbabaskin]

В больших тепличных комплексах подают углекислоту в теплицы, особенно хороша сигрегация с котельными на газу.

[@iliasku]

СЕгрега́ция - это принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни. Или вы что-то другое имели в виду?

[@СергейКошкин-й2у]

Обязательно ждём продолжения!!

[@jokhum1]

0:45 АГРОНОМЫ??? А растение то веселое)))))))

[@АндрейСпирин-р5э]

С языка снял!😆😆😆

[@dennato88]

Агрономы с большой буквы А!))

[@anatha2012]

АГРОНОМЫ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@АлександрКущ-я2ы]

Ага, со всего мира🤣

[@jokhum1]

@@АндрейСпирин-р5э я как эти "пальмы" увидел, сразу понял Что выпуск серьезный)))

[@АндрейКозленко-и2е]

Это должно было случиться. Фотосинтез, то есть поглощение углекислого газа мешает глобальщикам запугивать население Планеты климатом,разрушать экономику конкурентов под предлогом снижения углекислого газа в атмосфере. Знания о фотосинтезе начинают забалтывать альтернативные псевдоученые.

[@iliarossitioulenev8156]

👍👍👍

[@ЛенаИзгагина]

Все знания от нас скрыты,чтобы манипулировать нами как вздумается этим чудовищам ,управляющим миром людей.Спасибо что есть люди ,раскрывающие эти тайны.

[@divannyiexpert7202]

Молодчина, ай какая умная. Кому ты нужна, что от тебя хотят всё скрыть?

[@Angel.a23491]

Боже ты серьёзно поверила этому каналу? Крамола только и делает что обманывает

[@Запискиюриста]

НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?😉

[@divannyiexpert7202]

@@Запискиюриста Тебя услышали

[@MaratBikmullin]

Теперь я понял, почему нет научных комментов. Автор сразу удаляет их.

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

Комменты с ссылками выпиливает ютуб :(

[@НикитаФомин-о9с]

Я вот тоже пытаюсь найти что-то кроме тупорылых похвал пока ничего ))

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

@@НикитаФомин-о9с Тут контингент уже с убитым мозгом изначально. Адекватные или тролят или сваливают с этого маразма.

[@faina_yevheniia]

Внутри веток есть адекватные

[@dzetta369]

Есть в процессе фотосинтеза тонкий момент, во первых днем растения поглощают угл газ и выделяют кислород, а ночью наоборот ))) Однако есть тип С4 фотосинтеза при котором растение не поглощает кислород вообще. Есть сложные формы листа, например у бегонии, где утилизация солнечного света максимальная. Что касается азота воздуха тут просто - он инертен, а почвенные бактерии как раз превращают азот в соединения которые усваиваются корнями растения.

[@s.b.6599]

Вот умеешь ты удивить! Теперь чувствую себя ещё глупее.

[@htrilewq3059]

Просто тебя ввели в заблуждение школьная программа и это выпуск

[@anestesyolog]

Чушню он несёт. Ботанику вообще не изучал

[@keparidze9777]

Чем больше мы знаем , тем больше понимаем что мы не знаем ничего! Альберт Эйнштейн. Есть ещё наглядное доказательство данных слов. Представьте себе окружность. Всё что внутри это ваши знания ( площадь окружности) , тогда граница окружности ( длина) это область незнания. А теперь получите какие нибудь знания (увеличьте площадь) ....

[@sinezyb]

глупость твоя хорошо видна в том, что ты этому видео поверил)))

[@ВладимирМоисеев-з5ш]

Крвмола.... раствор минеральных вещ.в поступает из почвы,а под воздействиям света синтезируются в необходимые для данного растения вещ.вам и т.д.

[@НиколайБаленко-и3у]

Как же всегда весело наблюдать за тем как, как неучи пытаются понять почему небо голубое, а учебник читать не в состоянии.

[@radov310]

А ты такой умный

[@ЛазаИнфо]

Как же весело наблюдать за жертвой первого канала🤣🤣🤣 конечно зачем своё мышление, включил, первую кнопку нажал и думать не надо 🤣🤣🤣

[@Vl6d23]

Проверять не учили, а не только доверять "умным" книжкам? Уже пишут, что война - это так патриотично...

[@aidyshovalyg8987]

@@ЛазаИнфо да ты хотя бы учебник химию открывал? Смешные доводы

[@aidyshovalyg8987]

Поржал тож

[@kino_short5]

Круто было в детстве, ничего не знаешь и жизнь лёгкая, а теперь... Горе от ума

[@kino_short5]

@Sofi.berg когда малой то весь мир такой радужный, а когда взрослый видишь всю изнанку и становится противно от многих вещей

[@zvezda1550]

Чем больше знаешь - Больше Забываешь ; Чем Больше Забываешь - тем Меньше Знаешь ; Чем Меньше Знаешь - тем Меньше Забываешь ; Чем Меньше Забываешь - тем Больше Знаешь ...ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ УЧИТЬСЯ ⁉️🤣😂🤪

[@kino_short5]

@@zvezda1550 теперь я понимаю тибетских монахов, так прикольно молиться в горах и наблюдать как растёт дерево, не зная интернета и всей этой изнанки мира

[@ЕвгенийСопин-т1й]

ты и сейчас ничего не знаешь.

[@kino_short5]

@@ЕвгенийСопин-т1й ты прав, всё знать невозможно

[@yuriyobrennan5025]

Ждём ролик " Крамолы не существует " )

[@maxgodovanskyi8994]

Нужно продолжение !!! Вы не только не ответили на заданные вами же вопросы, вы ещё и не до конца озвучили возникающие вопросы !!!

[@ИсмаилИ-я6я]

Суть канала не искать решения а отрицать всё, что на сегодня известно. Если бы официальной версией считалось бы отсутствие фотосинтеза, то крамола бы начала утверждать о том, что фотосинтез -- это истина.

[@markfenol1641]

Думаю, ядерная реакция, не иначе. Атом кислорода превращается в атом углерода плюс 2 атома водорода. Заодно и энергия выделяется.

[@АккаунтХзчёнаписать]

Все факты бредовы.

[@ИГОРЬВ-м6о]

Скажу за аквариумные виды растений. Если растений очень много, а рыб мало, то обязательно нужно делать подпитку со2 и много света, иначе аквариумные водоросли зачахнут.

[@ИванФаков-е9щ]

Скоро начну разговаривать с картошкой. И она будет мне отвечать.

[@Char36930]

Забористая у тебя травка, поделись))

[@automiha]

Древние люди разговаривали с растениями и животными.

[@victorlucifer2182]

@@automiha Я И ЩАС ГОВОРЮ СО СВОЕЙ КОШКОЙ ВИСЛУХОЙ ЛЮСЬЕНОЙ. ОНА ПОНИМАЕТ МЕНЯ. НО СКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТ. НО Я УЧУСЬ ЕЁ ПОНИМАТЬ БЕЗ СЛОВ. И ПОНИМАЮ

[@Lisman-im8ci]

@@Char36930 забористая травка? Это же картошка, её можно курить в сушёном виде, жареную, пареную, варёную, печеную, копчёную.. Рекомендую))

[@ДмитрийКузнецов-э3ъ]

@@Lisman-im8ci Брат,ты не из Беларуси?Там,говорят,всё из картошки.И она там хорошая родится.👍😁

[@userEGZ]

Это же на каждом шагу волшебство. Синтез - это слово меня постоянно смущает. Это чудо. Сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку. Вот так просто. Это тоже волшебство и никто ещё не объяснил по какой такой программе все это происходит.

[@faina_yevheniia]

Неа, просто нужно было учить

[@ЧеловексТопором]

@@faina_yevheniia , смотрю вы хорошо учились )) Хотите Нобелевскую премию? Тогда объясните почему кипяток на морозе превращается в лёд гораздо быстрее холодной воды?

[@dzetta369]

@@ЧеловексТопором это называется фазовые переходы. И топор здесь увы не поможет.

[@dzetta369]

Ознакомьтесь с этим процессом подробнее, там важный вопрос почему там много сперматозоидов умирает во время оплодотворения.

[@ЧеловексТопором]

@@dzetta369 , спасибо, что озвучили название этого процесса. Но за это нобелевскую премию не дадут. Нужно объяснить сам процесс и почему холодная вода вопреки всем известным законам физики замерзает медленнее горячей. А называться это может хоть тумба-юмба, понимания от этого больше не станет....

[@МатвейСкорых-з3ъ]

Замечательная работа! Очень жду труд про альтернативные источники углерода!

[@victorlucifer2182]

ЭФИР- ОСНОВА ВСЕХ ЭЛЕМЕНТОВ. А ТОЧНЕЕ ВОДА. ВЫ НА СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ СОСТОИТЕ ИЗ ВОДЫ? ЕСЛИ ВЫ СЛЕЗИТЕ С ЗЕМЛИ ШАР ТО ПОЙМЁТЕ.ЧТО МЫ НА ЗЕМЛЕ СТАЦИОНАРНОЙ И ПЛСОКОСТИ. И НАКРЫТЫ КУПОЛОМ. А НАД КУПОЛОМ (ТВЕРДЬ НЕБЕСНАЯ) ВОДА. КОГДА СОЙНЫШКО СВЕТИТ НЕБО ГОЛУБОЕ(ДЛЯ ГОЛУБЫХ ВСЕГДА ТАКОЕ(шутка)) . ЭТОТ ЭФЕКТ ВЫ ВИДИТЕ КОГДА СМОТРИТЕ НА ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ МОРЯ. ТОЖЕ ГОЛУБОЕ. ТАК КАК НА ДНЕ ПЕСОК. А КУПОЛЬ СТЕКЛЯННЫЙ. А СТЕКЛО ИЗ ПЕСКА ДЕЛЯЕТЬСЯ. НО ТАК КАК ПЕСЧИНКИ НЕ ЦЕЛЬНОЕ СТЕКЛО. ТО ЦВЕТ НЕМНОГО ПРЕЛОМЛЯЕТСЯ И ЗЕЛЕНОВАТЫМ ОТДАЁТ. ВООБЩЕМ ДУМАЙТЕ. В МИРЕ ЩАС ПРОИСХОДЯТ ИНТЕРЕСНЫЕ СОБЫТИЯ. ОДНИ ЖДУТ ХРИСТА ПРИХОДА. НО ТАК КАК НЕ ЗНАЮТ. КЕМ ОН ПРИДЁТ . ТО УЖЕ ПРОИПАЛИ ЕГО ПРИХОД И НЕ ВИДЯТ. ДРУГИЕ ЖДУТ ДОБРОГО ЦАРЯ .ЗВЕРИ ЕВРЕИ ЖДУТ МАШИАХА-ПАДИШАХА. НО ТОТ КТО ДОЛЖЕН ПРИДТИ УЖЕ ПРИШЁЛ И ОКУЕЛ!!

[@doublesemicolon877]

@@victorlucifer2182 спасибо, посмеялся

[@victorlucifer2182]

@@doublesemicolon877 СМЕЯТСЯ БУДЕШЬ ПОЗЖЕ. НО СКОРО. Я ДУМАЮ.ЧТО СКОРО ВАМ НЕ ДО СМЕХА БУДЕТ. ВЫ ВСЁ ЕЩЁ ЖИВЁТЕ ИЛЮЗИЯМИ ПРОИСХОДЯЩЕГО В МИРЕ" МЕНЯ ЭТО НЕ КОСНЁТСЯ"!! ВСЕХ КОСНЁТСЯ .НЕ ПОЛУЧИТСЯ ОТСИДЕТСЯ В БЕЗОПАСНОМ МЕСТЕ. БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ А ТОЧНЕЕ БИОРОБОТОВ УЖЕ УТИЛИЗИРУЮТСЯ. А ВЫЖИВШИЕ ПРЕДСТАНУТ НА СУД. ВАМ СКАЗКИ СКАЗЫВАЛИ ПРО БОЖИЙ СУД ПОСЛЕ СМЕРТИ. МЁРТВЫХ НЕ СУДЯТ. ЖИВЫЕ БУДУТ СУДИМЫ. И БУДЕТ ВЕЛИКАЯ СКОРБЬ КОТОРОЙ НЕ БЫЛО ОТ НАЧАЛА И НЕ БУДЕТ. ТЫ ГЛАВНОЕ ДОЖИВИ. ПОТОМ ПОСМЕЁМСЯ ВМЕСТЕ!!

[@doublesemicolon877]

@@victorlucifer2182 я не пойму ты просто троль, или реально поехавший?

[@doublesemicolon877]

@@victorlucifer2182 на основании чего появились эти выводы?

[@КейстутЗакорецкий]

Не только углерод. Когда-то был сюжет к/ж "Хочу всё знать". На пустой стол в центре ставили одно яблоко. Потом возникал вопрос: какие элементы содержатся в яблоке? После чего на стол начинали ставить пробирки. Скорость установки пробирок увеличивалась, пока весь стол не был ими заполнен. И под действием поля. Ставили опыты: наибольшие вольты дает береза. Можете поставить тестер на малые вольты, воткнуть минус в корень, плюс в ветку и получите сколько-то вольтов. Нормально ответ может быть один: холодный термояд. Кроме того, листья растений зеленые потому, что зеленый свет ими отражается, а все остальные цвета поглощаются. Но не наоборот.

[@pingvinopitec]

Береза ток может проводить, потому что в соке растений вещества находятся в виде ионнов

[@XIRON86]

Тема синтеза вещества вообще очень интересна и напрямую затрагивает такие явления, как "эфир" и "неиссякаемые источники энергии".

[@ОскарФиллипс-р2т]

которых не может существовать в природе, да

[@Запискиюриста]

НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?😉

[@ДмитрийПетров-о6н]

Чтобы какое-то мнение было ценным, оно должно выдержать критику. В видео никто не оппонирует. Автор придумывает утверждения и тут же их опровергает. Удобно. зы. Ну а аэропонику дурачки изобрели.

[@ScotchTerrier]

Очень интересно! Давайте ещё! Ждём продолжения.

[@kuno5406]

В каких лабораториях и кем были установлены эти ошеломляющие факты спорящие с устоявшимися научными данными?

[@paychok07]

Ну капец , мы ещё даже растения толком не изучили .

[@Strannik191]

Мы вообще о мироздании ниxeра не знаем до сих пор.

[@victorlucifer2182]

ВЫ ВООБЩЕ НЕ ЧЕГО НЕ ИЗУЧАЛИ. А ВЕРИЛИ И ПРОГРАМИРОВАЛИСЬ ТЕМ ,ЧТО ВАМ ВЫДАВАЛИ. В ШКОЛЕ ПОЛУЧИЛИ ОБРАЗОВАНИЕ. ТО ЧТО ИЗ ВАС ОБРАЗОВАЛИ. ПОДОБНО ГОРШЕЧНИКУ КОТОРЫЙ ИЗ ГЛИНЫ ОБРАЗОВЫВАЕТ ГОРШКИ КУВШИНЫ

[@leha19751]

Лже наука правит миром...

[@kristinagree172]

@@victorlucifer2182 мы? А ты?

[@victorlucifer2182]

@@kristinagree172 КОГДА ВЫ ВСЕ ИЗУЧАЛИ В ПЕРВОМ КЛАССЕ "А" . ТО Я ПОСЛЕДНЮЮ СТРАНИЦУ БУКВАРЯ В ЭТО ВРЕМЯ ДОКУРИВАЛ С МАХОРКОЙ. НУ ЕСЛИ ТАК Я ТАК ЖЕ ПРОГРАМИРОВАЛСЯ. НО МАЛО. КРОМЕ 8 КЛАССОВ Я НЕ ОБРАЗОВАЛСЯ. ДАЛЬШЕ САМООБРАЗОВАНИЕ. И РОДИЛСЯ ДЛЯ ТОГО ,ЧТО БЫ КОГДА ВРЕМЯ ПРИДЁТ ПРОСНУТЬСЯ И БУДИТЬ ДРУГИХ. ВРЕМЯ ЭТО ПРИШЛО!! ЛЮЦИФЕР ЭТО НЕ ПОГОНЯЛО. ЭТО ПЕРВОЕ МОЁ ИМЯ С КОТОРЫМ БЫЛ РОЖДЁН. НА РУССКОМ УТРЕННЯЯ ЗВЕЗДА. А ЕСЛИ НАПИСАТЬ LUCI-FER/ ТО ЭТО НЕСУЩИЙ СВЕТ. ВООБЩЕМ В БЫДЛИИ ЕСТЬ ПРАВДА СПРЯТАННАЯ. ПО СЕКРЕТУ СКАЖУ ЕВУ ЛЮЦИФЕР ЧПОКНУЛ РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ. ЭТО И СТАЛО ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД. В БЫДЛИИ ТОЛЬКО НАПИСАЛИ.ЧТО ОДИН НАКОСЯЧИЛ (ЗМЕЙ) А ДРУГОЙ ПРИШЁЛ 2000 ЛЕТ НАЗАД ИСПРАВИЛ ЯСУС. НО ВСЁ ОКАЗАЛОСЬ НЕ ТАК. ЕВАНГЕЛИЯ В БЫДЛИИ ЭТО ПЕРЕДЕЛАННЫЕ ПРОРОЧЕСТВА. КАК СБЫВШИЕСЯ И С КУКЛОЙИИСУСОМ. А НА САМОМ ДЕЛЕ ОНИ ТОЛЬКО ИСПОЛНЯЮТСЯ. И ИСПРАВЛЯТЬ ПРИШЁЛ ТОТ КТО И НАКОСЯЧИЛ. ВЫ ЖИВЁТЕ В МИРЕ ТЕАТРЕ-ИЛЮЗИЙ. СЦЕНА МИРА МЕНЯЕТСЯ. СПЕКТАКЛЬ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. АКТЁРЫ ПРОСЫПАЮТСЯ ДЕКАРАЦИИ УТИЛИЗИРУЮТСЯ. КТО ВЫ?? АКТЁР ИЛИ ДЕОКОРАЦИЯ РЕШАТЬ ВАМ.

[@денисалексеев-х3ф]

Благодарю, всем здравия желаю и любви ❤️

[@AlexAlex-ei5ig]

Так ещё есть темновая и световая фаза, всё это связано с циклом дня(большинстве случаев питание со2) и ночи (в большей 02),а поглащение азота происходит с помощью симбиоза азот-бактерий, которые добывают газ из атмосферы(н. Соя в клубеньках содержит эти бактерии). А по вашей логике растению не нужны никакие газы (если бы оно так, то почему в вакууме не растут?).

[@board2t231]

А есть опыты роста растений в вакууме? Водоросли какие-нибудь?

[@AlexAlex-ei5ig]

@@board2t231только про растения в космосе, где им создали условия теплички, а не вакуума, так что всё в руках естествоиспытателей)

[@sergejhszn]

Да, было бы интересно разобраться, откуда из воды берется углерод. Я думаю, растения могут синтезировать его из воды, разлагая водород-кислород на эфир (как наиболее простые молекулы, поддающиеся "разбиранию") и "собирая" из него углерод.

[@tim_pototskyi]

Чё?! Серьёзно?

[@Jons2342]

а тя, ты ещё и думать умеешь...

[@markfenol1641]

Не на эфир. А на спирт. Поскольку все в мире состоит из спирта!

[@dianaanastasijasoboleva3682]

Растения берут углерод из углекислого газа...

[@alexmackey9922]

Есть связь между концентрацией со2 и метаболизмом у растений. При условии достаточной освещённости и/или смене интенсивности, есть линейные показатели зависимости

[@firewick3723]

Тебеж сказали что засовывали в банку с кислородом и растение жило.

[@stimorol84]

@@firewick3723 сколько времени оно жило?день, два? 5 лет?

[@АлександрХанпенсен-э2ч]

Как долго находились растения в азоте? Что скажете об эксперименте с мышью и растением под колпаком.

[@Запискиюриста]

НУЖНО ДОБАВИТЬ, ЧТО ЕСЛИ РАСТЕНИЕ ПОМЕСТИТЬ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ, ГДЕ ДАВЛЕНИЕ АТМОСФЕРЫ БУДЕТ В 2 ИЛИ БОЛЕЕ РАЗА ВЫШЕ, ТО РАСТЕНИЕ РАСТЕТ БЫСТРЕЕ И СТАНОВИТСЯ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ, ЧЕМ В "НОРМЕ" ТАК И ЕГО ПЛОДЫ, КАК И НАОБОРОТ, ПОМЕСТИВ РАСТЕНИЕ В ЕМКОСТЬ ИЛИ СРЕДУ ГДЕ ДАВОЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО "НОРМАЛЬНОГО" ЕСТЕСТВЕННОГО, ТО РАСТЕНИЕ, ДЕРЕВО ИЛИ ЖИВОТНОЕ БУДЕТ МАЛЕНЬКИМ (ПРИМЕР ЭКИБАНА). ТАК ВОТ, ВСПОМИНАЕМ ПРО ЛЕЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА БАРОКАМЕРАМИ, ГДЕ ПОВЫШАЮТ ДАВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ИЗЛЕЧИВАЛСЯ. Р.S. А МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШАЯ СРЕДА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЭТО БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СЕГОДНЯШНЕГО, И СЕЙЧАС ОНО (ДАВЛЕНИЕ) ТАКОВО ИЗ ЗА "КАКОГО ТО" ))))) ГЛОБАЛЬНОГО КАТАКЛИЗМА ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ?😉

[@EE2501]

Спасибо, Крамола, за то, что заставляешь пересматривать знания и искать ответы на заковыристые вопросы. Очень интересно объяснять крамольские манипуляции тем, кто очаровался, а потом засомневался.

[@ОльгаЛифанова-щ3й]

Всё равно понимаешь На каком уровне образование Судя по комментам

[@АлександрРадьков-ж1у]

Это высер недоконспирологов! Процесс почвообразования сперва изучат пускай, потом гадают откуда же органика в земле берется, да неужели, етить колупать

[@nnnwtrpa5324]

Лол... Очевидно, что ты нифига не не агроном.На самом деле растение будет задыхаться при недостатке CO2, и будет бурно расти при избытке.Это примерно как у людей с O2...Это знает любой более менее адекватный индор гровер...И люди которые занимаются аквариумами, хорошо понимают как важно поддерживать уровень CO2 в аквариуме, водоросли желтеют при нехватке, а при избытке становятся устойчивее к неблагоприятным условиям и дико растут!!! Есть даже специальные аквариумные CO2 генераторы, для поддержания экосистемы!😅✌️

[@oksanatishuna2042]

С большим интересом просмотрела этот материал. И как ни странно, но эти исследования для меня еще раз подтвердили пустулаты Новой научной парадигмы, которую преподает народный академический университет эволюции разума. Растения есть творением Программы Жизни нашей планеты. Очень интересно посмотреть продолжение фильма.

[@stanislavryan723]

Следующее продолжение - "Если Земля круглая, то почему люди не падают с неё? Шокирующие открытия Академии развития разума. "

[@НаталияДавыденко-ш8э]

@@stanislavryan723 Ироничность неплохое качество, только в данном случае неуместно. Идёт программа закрытия мира и есть альтернатива. Набор правильных образов, по которым земной процессор (в христианстве Господь Бог) идентифицирует Человека разумного, даёт Вам и Вашим близким грандиозное будущее. В противном случае, с теми иллюзиями, которыми оперирует наше человечество, Земле (процессору или 4-му энергоинформационному уровню) мы совсем неинтересны. Потому что не соответствует их разумность заданной программе Творца. Смотрите "Архив передач В.В. Барановского"

[@rusikpusik]

@@НаталияДавыденко-ш8э ШУЕ 👍

[@ChaikovskiiPI]

Пустулаты - это круто!

[@wtf_redit2181]

Іди лічись

[@dromtest]

Не увидел в ролике опыты роста растений в тепле, с водой и почвой но - БЕЗ солнечного и вообще какого-либо освещения (а такие опыты есть, даже в учебнике)

[@davidadrian2065]

И какой результат ? Вот у меня на подоконике цветок, и он тянется с окну, а в доме теплее) Тянется в том смысле что он изменил направление лепестков в окну

[@user-dobZlO]

Ждём не дождёмся)))

[@Изгородавдеревню-т8е]

Первый год посадила рассаду. Наблюдаю. Ощущение, что Ткани растений материализуются из Света, строятся по некоему шаблону по заложенной в семени информации. Жду продолжения 🙌

[@sarunasbrazinskas9100]

E=mc2 энергия света приврачается в масу.

[@stimorol84]

@Талибан Моджахедович точно,а каждые 100000 лет прилетают аннунаки и переделывают углерод обратно в кислород,и забирают лишний водород

[@yohohowowowo9471]

@Талибан Моджахедович Ну тогда растения должны пзц как фонить, причём гелия должно выделяться куда больше кислорода, а вот вода при этом процессе должна поглощаться в непомерных объёмах, но мы этого не наблюдаем

[@TheDrbeliy]

Наконец то. Надеюсь кто нибуть задумается про азот в атмосфере. Ибо официальное обьяснение что азот инертен, меня лично бесит. А на счет углерода не надо забывать, что он является конечным продуктом дыхания животных(в т.ч. людей).

[@ХристинаНичай]

Азот є інертним газом. Рослини не можуть засвоювати його в чистому вигляді, вони поглинають нітровмісні речовини для нормальної життєдіяльності.

[@TheHeart-mb1tm]

Вообще то фотосинтез даёт крахмал сахар, а кислород выделяет растения из воды, посредством гидролиза. Это давно признала оф наука. А вы спекулируете устаревшей информацией.

[@MrMaksimus27]

так углерод то откуда берется, из воздуха?

[@grafdrochila8989]

@@MrMaksimus27 , да. Открой учебник биологии

[@grafdrochila8989]

@Салават Пугачёв , также можете почитать комментарии к этому видеоролику, где владельцы теплиц и аквариумов предлагают автору заявления о "аграномах всего мира", которые не используют углекислый газ, засунуть куда подальше

[@АльбертКутуев-ш8з]

Многие знают,что эфир может стать ЛЮБЫМ веществом,который мы знаем,и не знаем.растениям эфир ближе,чем нам!

[@VADOS7744]

Любителей офицолов тут ловить нечего

[@ДаниилГузей]

Вероятно, растения не фиксируют азот из воздуха из-за его инертности, не?) Очень высокая энергия разрыва связи. А существование круговоротов веществ?) Вероятно, только эта теория не отражает реальность, а является частью чего-то большего

[@bvzjhg3494]

Жду развитие этой темы. Спасибо за работу.

[@psvvrn]

Автор: Учебник не читал, но осуждаю! Продолжай в том же духе.

[@vitall789]

Учебник Господа Бога что-ли, или Васи Пупкинда родившегося в каком-то кучерявом году н.э.?

[@psvvrn]

@@vitall789 это Вы у автора ролика спросите, каких учебников биологии, физики, химии и биохимии он не читал. Серьёзных современных учебников много, а я не экстрасенс, чтобы залезть автору в голову. На всякий случай, во избежание недопонимания: читать - это не посмотреть на буквы, а осмыслить и понять информацию, которая этими буквами записана.

[@ЛораТайгер]

Всегда задавалась вопросом, откуда растения берут всё. Вода прозрачная, почва тёмная, а цветы...!!! Откуда такое многоцветие и роскошь? Никто не знает. Волшебство наверное.

[@vasilisk-66]

Полей белую розу пищевым красителем и увидишь это волшебство.

[@victorlucifer2182]

@MAFIOSI CB ТАКОЙ ИНСТРУМЕНТ ДАЖЕ И БУДЕТ. ВАМ ОТ ЭТОГО ЛЕГЧЕ НЕ СТАНЕТ. ВАШ МОЗГ ТАК СОЗДАН К САМОПОЗНАНИЮ И САМОРАЗВИТИЮ. ПРИ НАЛИЧИИ ИСТИННЫХ АЗОВ. НО ИЗ МОЗГА СДЕЛАЛИ ПРОГРАМИРУЕМУЮ МАШИНУ. ПО СУТИ ЧЕЛОВЕК И ЕСТЬ БИОРОБОТ. НО ЕСЛИ В НЁМ ДУХ ТВОРЦА ЖИВ. ТО ОН УЖЕ НЕ БИОРОБОТ. А ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОЕ БОГОПОДОБНОЕ СОЗДАНИЕ.

[@Lisman-im8ci]

мусонные дожди, сори)

[@dimonhukailo5709]

@@victorlucifer2182 хорошо сказано

[@victorlucifer2182]

@MAFIOSI CB ТЫ ЛУЧШЕ МАКРОННОМУ МОНСТРУ ПОЗВОНИ.ВАС СИСТЕМНЫХ ТРОЛЕЙ СИСТЕМА РАСТАВИЛА ВЕЗДЕ. ЗАГНАЛА ЛЮДЕЙ ПО ДОМАМ. В ОТЛИЧИИИ ОТ ВАШЕЙ ТУШКИ СИСТЕМА ЗНАЕТ КТО Я . А ВЫ НЕТ. НО ЭТО ВАШ МИНУС. ТАК КАК ВЫБОР ДЕЛАЕТЕ СЕЙЧАС ВЫ САМИ. НЕ ПОЛУЧИТСЯ СКАЗАТЬ " ПИЛЯТЬ А Я НЕ ЗНАЛ!!"". ТАК ЧТО ТРОЛИК КРУТИ РУЛЕТКУ!!!

[@АндрейФомин-с5о]

Очень интересно, а можно ссылки на исследования?

[@ВладимирСеменко-х5я]

Нельзя.Эта вся антитеория основана на извращении,подтасовке фактов и словоблудии.

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

@@ВладимирСеменко-х5я +

[@faina_yevheniia]

@@ВладимирСеменко-х5я интересно, основной комментатор иронизировал или нет🤔

[@вика21]

Да в какую среду не посади растение ,везде будет жить, но лиши растение солнца , все конец ему.

[@teemka325]

@@bvmvit6803 он растет за счет окисления сахара в себе

[@ГалдымбекБулдымгаев]

Поправочка. Не солнца. Лишить света

[@UserResu-ku6ug]

@@ГалдымбекБулдымгаев про СВЕТ ролика не будет...

[@alesynkin]

@@teemka325 а сахар растение производит как раз из того углерода, что получает в процессе фотосинтеза из углескислого газа...

[@eterny6660]

В соль посади растение под солнышком, посмотри как будет жить.

[@ЯковЯков-щ1с]

Удивительно, никто не вспомнил про холодный термоядерный синтез в растениях

[@ДимитрийВашутин]

👍🏼👋👍🏼👋👍🏼👋👍🏼👋😂🤣🤣😂🤣🤣👍🏼👋👍🏼👋👍🏼👋👍🏼👍🏼

[@ВладимирДобромыслов]

Вы правы. Холодный термояд существует в растительных и животных клетках. Животные греются в большей мере от ядерных превращений в организме, чем от пищи. А растения преобразуют воду в другие хим. элементы для построения клеток. См. работы Болотова Б.В.

[@ЯковЯков-щ1с]

@@ВладимирДобромыслов Спасибо за информацию!

[@Mur10050]

Эх, молодой, рано ушёл. Светлая память тебе.

[@yutar6366]

М?

[@Mur10050]

@@yutar6366 Вадим

[@MrIvanonik]

@@Mur10050 кто такой Вадим?

[@Mur10050]

@@MrIvanonik тот, который проводил опыты с цветами в начале ролика

[@MrIvanonik]

@@Mur10050 я понял, искренне благодарю за ответ!

[@Nakano99]

Спасибо всем тем кто не оставляет такое без ответа! Потому что благодаря комментария я практически подтягиваю свой знания! Правда приходиться копаться в остальном мракобесье, но это того стоит. 😂

[@ЛинарейВокифан]

В аквариуме не зря установки со2 ставят! Плюс хорошее освещение

[@ДмитрийМ-ц7ж]

Если убрать подачу co2, придётся воду просто чаще менять

[@MaximBurlachenko]

Почему то умолчали о разных солях растворенных в любой воде, даже дождевой. Ещё не договорили о том, что некоторые растения (деревья) пропускают через себя несколько сотен литров жидкости в сутки (не помню как называется процесс, он связан с обменом веществ, кто захочет тот погуглит). А ещё корневые системы деревьев делают это с большой силой давления (в учебнике видел 300 атмосфер для дуба). Хоть в полуправде мало хорошего, за видео всеравно спасибо.

[@OleggaOne]

Ну хз, аквариумисты для выращивания растений активно используют углекислоту.

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

Вот, зачем ты это сказал? ;)

[@Arahis31]

именно и все чудно на порядок краше буяет

[@СергейХмелёв-щ2ш]

@@ВасилисаПримудрая-х9ц и вправду теперь все задумаются что их крамола разводит как лохов!

[@yakuza7056]

Растения практикуют Ци-гун, но об этом ни кому ни слова.

[@Lisman-im8ci]

Это Ци-гун практикует растения)

[@fortune229]

растения при помощи энергии Ци синтезируют в себе всё необходимое, скорее всего...

[@igor3943]

@@fortune229 не скорее а точно , это доказывает эксперимент с плазмой Кеше, растения на энергии растут в 2 раза быстрей и без химии , они берут массу из ниоткуда , из потустороннего мира . Че по России не видно ? Люди вялые растения не растут зелень серая безжизненая, у этого всего один корень - какая то секретная энергия

[@RuslanRusskih]

можно пожалуйста ссылки, на информацию которую вы показываете ?