Что не так с музеем в Бильбао Френка Гери?

Рет қаралды 1,058

Күн бұрын

Пікірлер: 25

@EminBaku 4 ай бұрын

Привет из БАКУ Строительство обошлось в 89 миллионов долларов США. Здание музея спроектировано американо-канадским архитектором Фрэнком Гери и было открыто для публики 18 октября 1997 года дорогой какие 50 лет )

@ARHIBC 4 ай бұрын

Даже камень с рунамы стоящий в поле является архитектурой . . больше и более того имеющей смысла . ищещей своих покровителей . Все в мире архитектура и льшь человек может изуродовать рай своим собственным самолюбованием .😊

@Roman_Leonidov 4 ай бұрын

Еще не вечер, а лыко уж не вяжешь… Не рановато?

@bobrov-r58 4 ай бұрын

Где-то читал, что практически во всех работах Гери проблемы с протечками кровли. Что касается сочетания пластичных текучих форм с лапидарными прямоугольниками, то, как мне кажется, это элемент стиля Гери. Он его использует во всех постройках. Диснеевский концертный зал, отель "Маркиз де Рискаль", фонд Луи Витона и т.д. Везде присутствуют скульптурные кривые в сочетании с прямоугольниками. Возможно, это сделано специально, как раз чтобы противопоставить основную функцию вспомогательным и сделать это красиво. Как должно было ощущаться автором. Красота же понятие относительное. "Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал".

@EminBaku 4 ай бұрын

Скажем так его здание прямое противоположность сооружению по форме но по функциональности и по назначению они схожи с творением Захи Хади в БАКУ

@СергейШ-ч9т 4 ай бұрын

Да нормальный современный ТЦ построили, просто заказчик не смог ТЗ составить правильно, чтоб этим пользоваться было удобно)

@Margarita_Zok 3 ай бұрын

Тонкое замечание, что в этом буйстве форм потребности заказчика забыли… А строение любопытноеееее Еще мне очень понравилась мысль, что мы взаимодействуем со зданием с разных расстояний. Конечно, это понятно, но редко кто делает на этом акцент. А изменение ощущения при приближении - важно

@Mityay_Menshoy 4 ай бұрын

Соглашусь тут.

@igorpostnikov6304 4 ай бұрын

Добрый день! Занятный анализ того, что является потрясающим инженерным воплощением архитектурной мысли,при этом это трудно обсуждать сооружение с точки зрения его формы и содержания. Как говорил один великий советский скульптор в Ленинграде, когда кто-то из совета его критиковал -: "возьмите кусок глины и попробуйте что-нибудь сделать похожее",и члены совета молча прятали руки. Конструктивно говорить о том, какую нам создавать архитектуру, рожденную для нашей жизни и национальной особенности. Последние 30 лет российская архитектура - это копии с американских и европейских слепков, кроме каких-то "удивлений" при работе с исторической средой, где контекст заставляет думать все таки о природе и преемственности в традиции и исторической культуре.

@Roman_Leonidov 4 ай бұрын

А вы в курсе, что весь 20-й век западной архитектуры - попытка освоить наследие Малевича, Татлина и Леонидова? И вы внимательнее посмотрите на современную Российскую архитектуру. Я бы не горячился на счет только копирования. Но это долгий разговор, не в комментариях.

@antonkirov1923 4 ай бұрын

Айзекесон описывает историю как Стив Джобс решил сделать самое фантастическое здание в мире. Он нанял самых лучших архитекторов и те, долгие месяцы создавали свой шедевр. Когда они показали макет шедевра Джобсу, к тому заскочил сын. Он увидел макет и сказал что он похож на пенис. Тогда Джобс приказал сделать здание Apple круглым.😊

@koporskykoporsky654 3 ай бұрын

Не могу назвать это архитектурой и тем более красивым дизайном, какие-то помятые жестяные банки 😅

@archarovec 4 ай бұрын

Я собственноручно видел 5 реализаций Френка Гери в Европе. Музей в Бильбао к сожалению не успел пока посмотреть. Лучшее из них, на мой взгляд, это выставочный павильон в комплексе фабрики "Vitra" и здание фонда Луи Виттона в Париже. С мнением Романа по поводу музея в Бильбао согласен полностью.

@stereolab7412 4 ай бұрын

Спасибо за обзор! В живую к сожалению не видел. На мой взгляд WALT DISNEY CONCERT HALL это как раз улучшенный музей в Бильбао. Неплохо на мой взгляд сочетаются функциональные простые корпуса с пластикой. Не большой фанат деконструтивизма, больше поклонник Захи, где есть структурированность и баланс между пластичностью и минимализмом, в отличии от Гери, где возникает ощущение мусорности. Кстати например Coop Himmelblau не смотря на свой тот-же деконструктивизм все таки более упорядоченная архитектура. Но у Гери нравится символизм, как в танцующем доме. А так в целом, все таки Гери это ощущение театральности, декораторства.

@ГеоргийСергеев-щ4и 4 ай бұрын

Вот у меня тоже сомнение. Когда видишь это первый раз- да, изумляет, интересно, необычно. Но вот если жить рядом, то не настанет ли такой день, когда это творение начнет сперва надоедать, а потом и утомлять? Если выбирать вид из окна на сие творение или на старый город, то выбор для меня не в пользу этого комплекса. Вот вы хотели бы посмотреть его второй, третий раз? Ну так, прямо с желанием?

@Roman_Leonidov 4 ай бұрын

Я бы по городу прогулялся с удовольствием. Ну и на музей посмотреть - интересны инженерные решения.

@ВячеславФабрицкий-п8ъ 4 ай бұрын

А, не так, с этим музеем, в первую очередь то, что, когда "Вау-эффект" рассеивается, то, в сухом остатке, остается "ноль". Ни архитектуры, ни функционала. Интерьеры, конечно, интересные. Насчет произведений искусств и людей. Произведениям искусств придётся соответствовать заявленной планке, а люди (композиционно) будут связывать одно с другим (архитектуру и искусство). Тем более, что, в интерьерах использованы приемы не только позволяющие показать монументальность сооружения, но и приемы создающие иллюзию соразмерности архитектуры человеку. При правильной расстановке предметов искусств и организации потоков, по принципу супермаркетов (в хорошем смысле), человек станет главным украшением пространства, как еда на тарелке шеф-повара. P. S. Люблю всякую нестандартную архитектуру. Могу очень долго рассматривать различные детали, анализируя на своем ли они месте, что хотел "донести" архитектор до своего "зрителя". Но, в экстерьере этого музея меня совсем ничего "не зацепило". А, сложностью конструктива меня не удивить, ввиду профессии.🙂🙂🙂

@pobelka_potolkov 4 ай бұрын

👍👍👍

@peteroz3719 3 ай бұрын

Польза, прочность, красота? Такие старые витрувивианские вопросы))) Где-то читал, что облицовку этой скульптуры еще и матировать пришлось через некоторое время, т.к. отраженные лучи солнца делали невозможным нахождение людей в соседних зданиях (подобная история уже случалась со зданием другого архитектора в США). Впрочем какой же starchitect без скандала))) Райт (Вилла Кауфмана), Уотсон (Оперный в Сиднее), Калатрава (Венеция и Валенсия) и т.д., это только те кто приходят на ум сразу. Хорошо, что ошибки архитекторов гораздо реже приводят к трагедиям, чем врачебные ошибки, не говоря уже о политиках.

@melic-chazaryan2769 4 ай бұрын

Это просто скульптура иначе не назавеш.Нелзя так пренебрежительно относится к комплексу, одну часть делать в одном стиле другую в другом, кароче каша малаша.

@ARHIBC 4 ай бұрын

Функция архитектуры вдохновлять и оберегать человечество от его разрушительных идей . и с этим это здание справляется . Природа и есть архитектура , кто не мыслит так , способен лишь творить хаос самолюбования . У людей есть куда больше чем функциональный пердельник , не забивай мозги своей ерундой .

@Roman_Leonidov 4 ай бұрын

Съешь чего-нибудь вкусненького, дабы реализовалась во всей полноте функция твоей головы.