Что не так со StarCraft 2

clck.ru/34qgP2 - Пополни баланс Steam. Промокод: BASSET
kupikod_com - Паблик KupiKod с розыгрышами
t.me/OplatimTochka - Новостной KupiKod канал с еженедельными конкурсами
➜ Поддержать канал - www.donationalerts.com/r/basset
➜ Поддержать на Boosty - boosty.to/basset
➜ Discord Сервер - / discord
➜ Группа VK - strategyw
➜ Канал на Дзен - dzen.ru/basset
➜ Телеграм канал - t.me/BassetYT
➜ Основной канал - / basseth
➜ Второй канал - / @bassetcnc
➜ Англоязычный канал - / @esportsstorytellerhgl...
➜ Плейлисты канала / basseth
#SC2
#RTS

[@BassetH]

clck.ru/34qgP2 - Пополни баланс Steam. Промокод: BASSET vk.com/kupikod_com - Паблик KupiKod с розыгрышами t.me/OplatimTochka - Новостной KupiKod канал с еженедельными конкурсами

[@user-uf1qb3pd9x]

Что не так со старкрафт 2? Это КРАЙНЕ зависимая от АПМ игра! Достаточно всего лишь снизить скорость на 30% это вроде не очень быстрая, а быстрая и 90% игроков резко станут лучше играть!!! Это раз. 2. Отсутствие стратегий и тактик что могут привести к победу как в вингс оф либерти! Из-за ПРИНУДИТЕЛЬНОГО перевода на корейскоживотнодрочительный войд, за каждую расу есть не больше 4 рабочих схем! РАНЬШЕ ИХ БЫЛИ ДЕСЯТКИ!!! И всё это всего лишь из-за +6 рабов со старта... Ускоренный темп игры НЕ ПОЗВОЛЯЕТ нормально играть от чизов или пушей со старта! Это и убило игру!!! Всех принудительно заставили быть корейскими животными, что ничего кроме ск2 в своей тупой жизни не знают!!!

[@Master_Dosvidos]

Сыны Корхала на всегда в наших сердцах

[@igorkudryashov4245]

​@@Master_Dosvidosа как же земной корпус терранов?

[@lianhua4437]

Бассет, очень люблю тебя смотреть. Но не позорься, СК2 - сценарий для идиотов. Как показала практика, мы человек в пять, на офф форуме, пытались объяснить дибилам, что такое ск1 по сюжету, что такое королева клинков и прочее. Не убедили. Идиотам общества потребления можно уже что-то не объяснять. Но ты то должен это понимать. А теперь открываем твитер про балдурс гейт 3 и читаем. Кто вкурсе, тот поймёт. Штраф на ошибку? Да нам интересно было просто в ск1 играть. Из-за лора. А лор в СК2 для дибилов. Остальное все так же. Для дибилов коментаторов, я играла в бету, как и во все СК2. Доходила за терранов до мл. Дальше поняла, что не могу, увы, бросила. Привет Аюми. Бассет, большая просьба, но ты то хоть имей понимание

[@sobakashagi]

@@lianhua4437 понятненько. Удачи в развитии и работе над собой. Убедительная просьба высшим существам оставаться мудаками, только в сети. Не несите ваше высшее знание в массы и не стреляйте в тех, кто не такие как вы. Ну так на всякий случай 🌚

[@zbotman]

ИМХО, показатель того, как же люди старались, когда делали первую кампанию СК2 - это мать его отдельный музыкальный альбом для музыкального аппарата в кают-кампании Гипериона

[@user-nr5tj4iv8l]

Это Да охуенная история... Финальная битва топ. Образ Джеймса написали ну прям как должен выглядеть пират...

[@nom1997ad]

WoL - любовь на всю жизнь. Лучшая и непревзойденная

[@user-nr5tj4iv8l]

@@nom1997ad Да 1 кампания все ролики миссии все идеально... Даже прогеймером ненадо быть чтоб кайфануть от процесса

[@nom1997ad]

@@user-nr5tj4iv8l Согласен на все 100. И миссии разнообразные, не дают заскучать. Большинство миссий LotV с их "пройди три точки за отведенное время без какой либо попытки сделать их хоть как-то различающимися" - это для высшего разума.

[@user-jy1pi5du2u]

WL была хороша. Чего не скажешь о HotS

[@romangolumbevskiy7268]

Представьте, что вы смотрите матч национальной лиги НБА. Всё круто, вкусно, зрелищно. Но смогли бы вы так же? Нет, я лучше посмотрю за чашечкой кофе) Вот со Стариком так же. Его приятнее смотреть, а чтобы так же красиво нагибать на ладдере, нужно тренироваться и практически превращаться в элитного спортсмена.

[@oikaklmn]

А в других стратегиях разве не так?

[@phedack_0074]

чушь! не шизди! клоун! в золоте ВСЕ могут играть

[@techcheetah2195]

​@@oikaklmn стратегии разные бывают. Как бассет в одном из видео говорил, мол есть киберспортивные (старкрафт), есть экшон (высокая доза дофамина от простого и динамичного на 10-20 минут геймплея - C&C), а есть что-то типа сложного SCFA, но на мой взгляд он ближе к первому.

[@pioneer7712]

А это как то мешало играть в баскетбол, тут скорее представь что каждый раз при этом против тебя на твоей площадке в Бирюлёво выходили бы 2 метровые негры (протосы)

[@user-wy4ei2no2c]

​​@@pioneer7712двухметровые негры протоссы из Бирюлево заебали! Каждый раз отбирают мяч

[@user-vh4lw1lu6t]

Кстати, разнообразие как раз было - в кооп моде, но и на него забили болт, к сожалению(

[@user-mg2jb5zh8z]

Очень жаль как по мне, еще бы 3 командира минимум могли бы завести 😞

[@Dimon-nb1jc]

Есть фанатский nexus coop где реализованы новые командиры. Да, фанаты (китайцы) сделали своих командиров у которых свои уникальные механики (чего только Улрезаж стоит с его микроконтролем), ну и карты с новыми режимами и мутациями. В общем на долгий период хаатит.

[@AtticusKarpenter]

@@Dimon-nb1jc Жалко Валериана занерфили, ну да на релизе он совсем неадекватный был :D Но страшно фановый, это вот то ощущение МОЩЩИ которую близзы пытались дать ощутить выпуская читерских командиров вроде Дехаки и Тайкуса. "Зевс" выжигающий парой абилок весь экран а затем переносимый Аквилой в другой конец карты чтобы выжечь всё и там, куча типов арты, окопавшиеся батлы превращающиеся в убер-батонов отправляющих перехватчиков через весь экран, лепота. Не раз просто заходил соло Валерой на Мёртвых в Ночи, вгрызался необоримой обороной в землю, и аутировал, подмикривая Зевсиком. И вообще именно этот командир зародил интенсивную печаль об ограничениях движка, таким бы я с радостью и от 3000-4000 лимита зерга поотбивался(главное чтобы разнообразного а не просто полный экран брудлордов). И ваще стилистика умоджанская футуристическая выкручена на максимум вкуснейше. Крч во многом разрабы доделали и дожали те вайбы которые оригинальными разрабами подразумевались но не реализовались. Но к сожалению, в Нексус Коопе хватает и не такой приятной китайской "специфики", вроде пятиметрового Рейнора выбивающего из врагов лутбоксы ыыыы (хотя нельзя не признать что способность развоплощающая гибридов выстрелами из револьвера выглядит невероятно эпично, хоть и абсурднее Тайкуса из обычного коопа настолько же насколько тот абсурднее стартовых командиров. Но это так, гилти плежуре)

[@Dimon-nb1jc]

@@AtticusKarpenter Я тоже за Валериана люблю катку на карте Мертвые в ночи сыграть. Особенно классная способность - орбитальный удар, после которого все твои юниты начинают стрелять по всему, что было в зоне поражения, и конечно же ракетный удар, который спасает твою жопу в самый нужный момент.

[@killjoy-schimisa2387]

@@user-mg2jb5zh8z Там нужны не командиры, а новые карты и уровни сложности. Командиров в коопе больше чем карт.

[@zakipwnz]

Вот что действительно нужно добавлять в стим и расширять аудиторию, а не этот блевотный овервоч который уже всё равно обречён

[@kriegtech1651]

стим его не спасет, там много других RTS получше

[@chaffee3852]

​@@kriegtech1651Каго блять,там только AoE4

[@evi3944]

Ну все-таки на свое время овервоч был действительно классной игрой и дарил веселье

[@user-vo6om1hn3c]

@@kriegtech1651 >Старкрафт >RTS получше

[@temst2561]

@@evi3944 был да сплыл, нет больше этого "был", близзы обосрались

[@user-bc4kk7vl1d]

Бассет: все протоссы в LOTV быстро забываются Я который до сих пор плачу по зератулу: ага, ага (поднося к глазам платочек)

[@jormungand1598]

Ну тут прикол в том, что сюжетная линия Зератула идёт ещё с WOL и потом через HoTS. К нему привязываешься намного сильнее, чем к другим тоссам) А из-за того, что он был другом Рейнора и часто помогал терранам в нем больше человеческого, чем в любом другом персонаже-протоссе старкрафта (может ещё Артанис, но он уже по ходу третьей кампании раскрывается).

[@qsfff5099]

@@jormungand1598 Сюжетная линия Зератула ещё с первого старкрафта идёт

[@jormungand1598]

@@qsfff5099 я в курсе

[@user-zy7fj3xs8d]

А кроме Зератула, Аларака и едва Артаниса, ещё кого нибудь назовешь? Даже Феникса сделали скучным и посмели не организовать встречу с Рейнором.

[@killjoy-schimisa2387]

Зератул умер ещё с началом второго SC2, где из него сделали плачущего деда, не способного думать своей головой, а бегающего за пророчествами и вздыхающего. Даже WOL, будучи неплохой кампанией с положительными моментами, на голову ниже сюжета SC1:Original.

[@white24lord]

Сюжет первой части был яркий запоминающийся, проработаны даже второстепенные персонажи вроде репортеров с телевидения Менска (и самого Менска), и даже эпизодические как та Докторша с колонии которую надо эвакуировать, интересные задания, интересные характеры. На хорошем уровне все было, а потом ... не то. Если уж делаешь хорошую стратегию, то сюжет сделать - не должно быть лень.

[@Kamazych]

В первой части же не было телика и какой-то колонии

[@Mr.Vampir-eq4kr]

@@Kamazych он про WOL

[@PaulSith]

Ну так первая часть второго старика ... была выношена и продумана хз сколько лет ... а вот к второй и третьей части подошли уже вообще не обдуманно

[@user-zv4zl3sq4x]

Для меня серия игр StarCraft это ассоциация детства. Из-за слабого компьютера я мог запустить только не требовательные к железу игры, одной из них был первый SC и его дополнение. Мне было очень приятно увидеть его ремастер, который вышел очень годным, а особенно с русским языком. Обидно, что Близы забили на свою франшизу после провала Незримой войны, так и не развив сюжет игры дальше...

[@user-yn9bf3sm4i]

В старкрафт 2 есть очень важная и критическая ошибка, это то что за норму приняли очень высокую скорость, что не комфортно 95+% людей

[@blakrusar]

Учу играть в СК 2 1.Проходите калибровку 2.Падаете в дно Рейта (а что вы хотели? Корейцы даже на Европейских серверах будут) 3.Поднимаетесь со дна т.к игроки вашего уровня скилла 4. После пары каток поймете, что корейцы специально сливают рейтинг, чтобы разносить Лоу рейт 5.??? 6.PROFIT!

[@MrSAv1Or]

корейцев почти нет в лоу лигах на EU сервере, это обычные игроки

[@askarrrrrrrrrrrrr]

Корейцы в целом уже в старик не играют, только старички на про уровне остались

[@MrSAv1Or]

@@askarrrrrrrrrrrrr играют, примерно 50тыс в этом сезоне. на европе 70тыс, но и стран\населения гораздо больше. так что в соотношении в Корее больше чем в любой евро\снг стране играют

[@user-ez6qj8lc5g]

Корейцы в основном ск1 играют, в ск2 на европейском сервере их нет вообще, абсолютно. Где ты там их увидел, тем более в низших лигах я хз) Либо ты от балды написал, либо ты пошутил а мы не поняли. В ск1 настолько много корейцев. Что даже выбирая европейский сервер, тебе все равно в 8 из 10 игр будет кидать корейцев это без вариантов

[@ilyavdovin6110]

Поддерживаю по поводу сюжета, я когда первый раз протосов проходил, на моменте когда надо было сражаться с ДУХАМИ в моем старкрафте, а Керриган стала солнечной ерней это такая дичь была, что я натурально хотел дропнуть.

[@VelikiyKhan]

Дааа, такая же ситуация была, но когда компанию Терранов проходил я просто кайфовал. Лично для меня одна из лучших компаний среди всех игр.

[@jkmaksy]

Что там дропать, это уже последняя миссия.

[@ilyavdovin6110]

@@jkmaksy так потому и не дропнул, хотя ну очень хотелось. Это апогей накала бреда, когда он стал просто невыносимый. А так вся кампания протосов про пафос и бессмысленные бесконечные диалоги из слов "честь", "долг", "великий воин" и "аиур".

[@jkmaksy]

​@@ilyavdovin6110 ну это же протоссы, что ты хотел? что ты хотел чтобы протоссы тоже бухали и ковбойские песни пели? это как упрекать кампанию зергов в том что у керриган база мерзкая. Ну хорошо, вот кэрриган не стала бАгиней (дискотеки). Что дальше с ней делать, как подвести итог? Убить её?

[@ilyavdovin6110]

@@jkmaksy действительно, вариант с превращением ее в солнечную ерню это самый лучший и очевидный. :D Когда керриган сделали человеком ей максимально тупо стерли память по сути обнулив персонажа всего первого старкрафта, а потом снова сделали зергом, уже тогда можно было понять что сюжет там пишут бездари. Но даже в этом случае уходить в овенное фэнтэзи это худший из всех возможных вариантов. А чтобы понять что протосы это не бессмысленные пафосные картонки достаточно поиграть в первый СК, где у них дворцовые интриги похлеще Игры Престолов.

[@kristobalkreyn3746]

У меня одного любимыми персонажами серии были Дюгаль и Тайкус?Дюгаль мне прям больше всего запомнился как персонаж,решительный,может жестокий к врагам,но тип он адмирал флота,который считался с потерями и отдавал отчёт,что любая ошибка фатальна.На фоне Доминиона и Терранов было круто видеть как гг и антагониста Brood War Дюгаля,который не выглядел как каррикатурный вояка,как остальные персонажи.Моменты с "Предательством" и гибелью Стукова были бомба,Дюгаль был сломан и до конца не верил в предательство и признал свой провал,когда оказалось что Стуков не предатель,а адмирал по сути помог убить лучшего друга.Что уже говорить когда финальный ролик игры это прощальное письмо Дюгаля семье под прикольную музыку,в купе с сценами отчаяных попыток ОЗД держать оборону.Где то читал что письмо даже не дошло до Земли,так что было даже жалко что такой персонаж умер в тишине,разрываемой только Роем. Касаемо Тайкуса:каждый раз когда он открывал рот в игре,то рождалась топ цитата серии.Сломал в Одине радио,чтобы ему Терраны не мешали уничтожать базы Доминиона,кидает постоянно шутки в ответ на приказы,чел тупо ловит кайф от каждой секунды своей жизни,на фоне попыток сюжета корчить драму и серьёзность

[@captainshepard4245]

Про скатывание сюжета старкрафт 2 от части к части прям в точку

[@user-js7fd2ry5v]

Считаю сердце червя лучшей частью.

[@artemgod7829]

Го видео "лучшие стороны ск2" , а то надоел негатив в сторону этой игры,она этого не заслужила... Да и насчёт компаний не согласен,все компании шедевральны по свойму,лотв например досихпор моя любимая компания и насчёт сложности игры я не согласен,на про уровне - да,ск2 одна из сложнейших игр,но на уровне обычного игрока большой апм или размышление над игрой не нужны,особено чтобы построить лимит батонов 3/3).И нестоит забывать о игротеке,фанатская "кооп компании" сделаны на высочайшем уровне. Основная проблема ск2 это наплевательское отношение близард к своим играм,впроечем это уже норма.Хотс не стал популярным по той же причине,хотя игра могла обойти по популярности и лол и доту, овервотч тоже сдал обороты,а был игрой года в 2016,без обновлений игры теряют популярность,это факт.

[@user-fu2tx9hp4r]

Я так и не понял,зачем делать одиночные компаний,по сути туториал для каждой рассы ,и источник доп фанбазы платным. А компания из мастерской это палка о двух концах,где основном проблемой являеться то,что нельзя угадать когда это вылетит,и останяться ли сейвы

[@artemgod7829]

Так ради денег ,близард всётаки.У меня не разу кооп компании не вылетали да и багов не было,может допилили (недавно кстати компания новы последняя вышла с другом прошёл её)🤔

[@user-dm4ub5rz4d]

Кооп сделан очень круто, но я банально до 5го бесплатного уровня пока всех командиров вкачал, уже все миссии прошел 3-4 раза каждую. Попытка настроить батонов очень легко контрится, а вот отбивание чизов тот еще гемор, потому что ты параллельно должен защищать базу с каждой стороны, строить эту самую базу и пытаться как то перейти в контрнаступление. Большинство игр за протоссов, когда к тебе прилетает 3-4 медэвака на том и заканчиваются. Все проблемы входа в ск можно было бы решить простым способом. Снизить темп игры до уровня варкрафт 3. Недавно попробовал зайти в него и пофайтиться со знакомыми. Насколько же он до сих пор приятно играется. Ты реально ощущаешь, что это ТЫ КОНТРОЛИРУЕШЬ армию. Посмотрев игры профи, замечаешь огромное разнообращие стандартных выходов для каждой фракции в отличие от ск, где каждая игра протоссов пробка-пилон-пробка-гейт-пробка-кибернетка-пилон-сумеречный архив, а каждая игра терранов ксм- сапплай-ксм-барак-ксм-завод

[@user-fu2tx9hp4r]

@@user-dm4ub5rz4d Темп варкрафта 3 обьясняеться очень просто - все юниты крайне жирные, самих юнитов колличественно меньше,а с ними и урона. Замедление ск до вк невозможно без полного переделывания игры.Игра от защиты плоха только против зергов,с их захватыванием карты,а ставить макрохэтчери или экспанд зергу разницы особо нет.

[@user-fu2tx9hp4r]

@@user-dm4ub5rz4d В вк те же выходы,мало кто без алтаря начинает,да и без ферм тоже. Да и выбор эффективных героев не так велик,часто видел первым паладина от альянса?

[@zloy-ivan]

В старике слишком много лишнего микроконтроля, даже рабочих нужно донанимать для каждой базы в ручную, в редалерте 3 в этом плане сделали лучше, есть панель найма, позволяющая ставить найм юнитов в очередь, один рудник= одно ресурсное здание.

[@user-xh7dc1pn1o]

Ск2 оказуалили итак сильно, все эти ф2, саморазъезжающикюеся рабочие, циферки их количества над постройками... Все войска в один контрл и тп итд

[@blablabla2038]

в редалерт3 и генералах самая пососная экономика ,зачем эти "хорвесторы" вообще нужны , можно было сделать типо захват ресурсов как те же нефти вышки

[@artemgod7829]

не аказуалии а сделали удобней,так как "игрок не должен бороться с интерфейсом"

[@phedack_0074]

долбоёб в СК2 ТАК же есть ОЧЕРЕДЬ заказа юнитов!!

[@AtticusKarpenter]

@@user-xh7dc1pn1o Проблема не в том что оказуалили, а в том что неравномерно оказуалили. Протосикам вот и автооткрывающиеся врата, и гардиан щилд чтобы до зилотов на А-клик атаке дотягивался, и вообще отдельная кнопка под варп есть с самого релиза. А зергам отдельная кнопка под всех королев или там, кнопка которая переключает выделяемость королев на F2? Да фигушки, кого эта раса для корейцев волнует, последие 2 разраба занимающиеся старкрафтом играют на протоссах - вот они сами для себя квалити оф лайф улучшения и вводят, даже если это уничтожает баланс, и фикса обратно потом не допросишься

[@migachevalex5570]

А меня очень сильно напрягает что во второй части прям гнали по сюжету и не было возможности снизить скорость местами, или просто размерено, неспеша пройти

[@zxc4647]

Мне не хватало обычных миссий на уничтожение всего, что есть на карте. Почти в каждой компании большая часть миссии что-то украсть/уничтожить какой-то объект пока не истёк таймер.

[@-15socialcredit]

@@zxc4647 как по мне это хорошо. Когда я после второго попробовал перепройти первый ск я не смог его пройти - большинство миссий это скучнейшая оборона с редкими вылазками чтобы снести врагу очередную базу

[@user-gm3ey6ds5x]

​@@-15socialcreditно есть 1 но здесь нужен баланс а его нет ты либо летишь ломать морду ибо таймер либо либо быстро всё проходишь ибо таймер но скрытый :) а если бы соотношение таких мисий было бы 1/3 то игрок бы не уставал не рашить не сидеть и клепать войска время от времени отгноняя волны мобов

[@zxc4647]

@@-15socialcredit Согласен. Идеально, когда миссии на уничтожение, оборону, сопровождение, диверсии поровну

[@fkjl4717]

@@-15socialcredit но зато, Кампания в Бруд Варе реально учила играть. А в СК2 пройди кампанию хоть на Брутал, на ладдере - нихрена не сможешь.

[@andreykobzar450]

Бассет красавчик!! Смотрю за тобой в SC2 -ты вдохновил меня играть зергов) Насчет ролика -прекрасная дикция и звук.

[@DelarisSC2]

На счёт кампаний можно ещё сказать, что в Wol мы покупали улучшения за деньги, которые ограничены, поэтому нельзя за одно прохождение купить всё, и это добавляло в игру какую-то реиграбельность, экономические размышления надо наиболее выгодным улучшением. А в hots и lotv мы можем в любой момент просто взять другое. В хотсе так вообще улучшений мало, большая часть из которых бесполезны. Аларак в соло тащил всех персов lotv, потому что другие по сути сильно друг на друга похожи

[@user-gm3ey6ds5x]

Я конечно скажу странную вещь но я с 1 знакомы часто его звали аляляк в основном из за его постоянных подьебок

[@fareastman2653]

Аларак больше других меняется в ходе раскрытия лора. Некогда ярый эгоистичный фанатик становится вождём, который за свой народ готов горы свернуть(с поправкой на соцустройство и все ещё эгоизм,но все же!) , которому важна честь и репутация и верящий во второй шанс(Джи-Наре он дал целых два)

[@eb6006]

Спасибо, что занимаешься разбором РТС. Вместе с тобой верим в жанр)

[@dr.651]

На счёт компании SC 2, субъективненько, из всех персов самый скучный только Каракс, а так каждый из протосов по своему тоже запоминается. Особенно Аларак, так сказать о нём, это же Легендарный тролль.

[@fkjl4717]

ну да, а как звали Робо-феникса?

[@dr.651]

@@fkjl4717 Его звали всю компанию либо Фениксом, Либо чистильщиком. У него есть Фича с Именем только в коопе.

[@user-zy7fj3xs8d]

@@dr.651 Его же там каким-то Тарантулом звали. В компании протоссов много запоминающихся персов только по тому, что большая часть из них дико бесит своими однотипными диалогами, про честь долго, гордость и прочую тупость. Да даже один из чистильщиков заткнул Артаниса, когда он снова начал затирать, про честь, гордость и т.п. На протяжении всей компании хотелось, чтобы они не открывали свой чертовый рот, особенно эта тупая советница. А просто скучными были Каракс и может быть Воразун. Аларак по сути в соло на своих могучих плечах вытаскивал всю компанию. И какой же Каракс посредственный и скучный на фоне Абатура и особенно Свонна.

[@YarikoKun]

Шторм гейт должна набирать новых игроков а не игроков из ск2 чтобы совсем его убить

[@eztlykoji4424]

Имхо проблема всех таких стратегий типа штормгейта - ориентация в кибер спорт и соревновательность, а не в веселье и креатив. Варкрафт 3 был не в последнюю очередь популярен за счёт кастомок, модов, новых кампаний и комьюнити вокруг творчества, а игры типа КоХ3, Штормгейта и АоЕ4 напрочь убивают этот аспект. В итоге в игре не остаётся веселья, только потный компетитив и тильты

[@anonimanonimovich9362]

Я вот не понял момента из ролика, когда "Basset" сказал, что в "StormGate" будет больше фракций. Разве там не также Три фракции будет?

[@user-xy3te6tc8d]

@@anonimanonimovich9362 обещают, что будет больше фракций, но на старте вроде 3 будет.

[@user-gm3ey6ds5x]

​@@eztlykoji4424согласен ибо прям ярчайший пример кроме этих игр это серия игр генералов которые в ред алертк что в тибериуме дают возможность игру конечно не с 0 переделать но взять основу и лепить на ней шо хочешь это пожалуйста

[@Ingvar_whitestoun]

​@@eztlykoji4424по факту ск2 так же держится в основном на игротеке.

[@nirn_]

Странно, что ни слова не было про Игротеку и вообще карты, режимы сообщества, а ведь основная часть людей, играющих в РТС и тем более в SC2 - это казуалы, которым до соревновательного режима до лампочки. И нет-нет, не поймите неправильно, есть и про-игроки с 300 апм, разработчики ботов, управляющих каждым юнитом отдельно, просто любители играть в соревновательный режим... Но это всё меньшинство, зачастую очень гласное, что может поставить в тупик начинающих игроков и сформировать у них абсолютно неправильное представленик о SC2, да и вообще о том, чем жанр является. Серьёзно, чтобы нормально играть в SC2 много ума не надо. В игре просто зашибееное управление. Тебе достаточно 1. Постороить юнитов 2. Выбрать их всех с помощью F2 3. Через атаку (зажав A) отправить их в сторону, которую ты хочешь атаковать. Всё, юниты сами будут атаковать приоритетные цели, пройдут куда надо, не потеряются. Тебе остаётся лишь наслаждаться процессом. И это только соревновательный режим, но Игротека! Режимы от сообщества на любой вкус: прятки, шутеры от первого лица, тавер дефенс, карточные игры, РП, кампании от сообщества... P.S. Хватит думать, что успех SC2 лежит исключительно в "балансе соревновательного режима". Прежде всего SC2 - это простой и интересный инструмент для творчества, потом уже "киберспортивная дисциплина"... Ну, на этом у меня всё, и как всегда Are We Cool Yet?

[@yamatohime2035]

Пожалуй соглашусь, что сюжет LoV был самым скучным... Я его просто не осилил. Да и сюжет второй части как-то прошел лишь благодаря тому, что игра стала очень сильно смахивать на РПГ, где Керриган в одну каску могла почти все миссии. А вообще, если так подумать, я в стратегии чаще всего играю ради сюжетной кампании, или немного подурачиться против друзей по сетке. Весь этот ладдер, где нужно потеть - это не для меня... И боюсь не для большего количества игроков. В тех же MOBA или CSGO, можно просто играть даже в матчмейкинге, а в случае желания получать какие-то достижения - собрать команду и превзмогать... В SC такого не наблюдается... Единственно, что может только в Кооперативных миссиях (вообще, пока они обновлялись я в целом активно играл, как и мои друзья). Если ты не хочешь быть киберспортсменом (ну или не хочешь быть похожим на них), то игра не должна сильно напрягать и обязана приносить фан...

[@sobakashagi]

Аминь, аминь, аминь. 👍 Кроме первой части комента. 🤔

[@user-zy7fj3xs8d]

Ооо, да. СК2 действительно стала напоминать РПГ, особенно в Хотсе и ЛоВе. В Старике подобного и близко не было, т.к герой в одиночку долго не протянул бы, всегда нужна была поддержка.

[@jeloraiden758]

"У него прекрасный движок". В ск не играл, но хотс-то написан на его движке, и, мать его, система реконнектов настолько вымораживает, что это "идеальный" звучит болезненно)

[@MassAdrian]

Ситуация со Старкрафтом чем-то напоминает Quake Champions. Тоже шикарная игра, но из-за порога вхождения просто размазывает неопытного игрока по стенке. Буквально. Кстати, мем про стажёра есть и у другой близзовской игры - Heroes of the Storm. Правда, часть ру-сообщества уверена, что это вообще уборщик.

[@HugoSPB]

Я играл в первый старкрафт и очень ждал второй, как он вышел я сразу же побежал в магазин в первый же день, тогда еще на дисках она была. в итоге там что то с кампанией было, она вроде за одну расу была. а самое главное в игру можно было играть только пол года, потом опять покупай. тогда от этого все выпали и забили на эту игру.

[@----Nomad----]

По мне тут не в разучивании билдов и таймингов проблема, ибо просто можно поселиться на бронзе и себе в удовольствие строить домики, а именно стрессовость данной игры, ведь в матче 1 на 1 ошибаешься только и только ты, и никто другой. И это ОГРОМНОЕ давление на игрока. По сути, игроку нужно научиться принимать риск и ответственность за риск и собственную криворукость, а это сложно. Отчасти ситуацию может сгладить командный безрейтинг, но лишь ну очень отчасти. Плюс, по себе скажу, на низких рейтингах меня не покидало чувство, что это не я выигрываю, а враг мне поддаётся. И оно прям капитально портит чувство победы. Лишь выкарабкавшись в платину, где я сейчас нахожусь, я начал чувствовать удовольствие от победы, ибо теперь я точно знаю : враг со мной в поддавки не играет, и я выигрываю благодаря своему скилу, а не криворукости и тормознутости противника.

[@sobakashagi]

Лол. Лично я в своё время поселился в бронзе. И знаешь сколько тут пидобиров захаживает? Не знаю до конца зачем им это и почему их так много. И вот то о чём ты говоришь, они просто выходят из матча. Чтобы сливать рейтинг. Так что да, а потом поднимаясь выше меня бьют ногами по лицу. И меня удручает не столько то что меня бьют ногами по лицу, я казуал, я это знаю. А то что, так мало матчей с такими же казуалами как я. Не буду врать они есть. Поэтому совместка это наше всё. По ощущениям туда вообще весь ладер перетекает, чтобы снова самоутвердиться или не знаю.

[@andreykowalski2485]

Brood War - умеренно сделан. Запускается как калькулятор. Используется в соревнованиях по сей день. Имеет множество "тактик" и баланс соблюден тем, что нельзя ровным счётом сказать что какая-то раса круче другой. Все юниты могут быть задействованы. Их не мало, и не много. Их в самый раз. В SC II всё это было потеряно. Много ли вообще интересных RTS? Ну с десяток наберётся. + моды типа RA2 Redorn. Отдельно отмечу Rise OF Nation, где гибкие настройки и создание собственных модов. а можно прямо менять показатели юнитов внутри самой игры через редактирование .ini файлов. Например я сделал так что линкор типа это линкор - потопить сложно, построить нереально, а если бахнет, так пол города сносит. Однако есть некоторые ограничения на добавление новых юнитов. Увы. Зато в RA2, можно делать юнитов сколько хочешь. )

[@user-zv2nv5sj1u]

Я тоже в свое время кайфовал от Rise OF Nation. Это ведь та игра, где юниты автоматически делают красивое построение, можно просто дать им направление и смотреть, как они давят врага широким фронтом? Или я спутал с какой-то другой игрой?

[@user-gm3ey6ds5x]

​@@user-zv2nv5sj1uда это оно (но ещё можно тотал вар вспомнить но там нужно настройки подключать) хотя 1 меня в ней всегда веселило а именно устроить всему пати в игре нуклеар армагедон ия точно знаю что такие троли в игре были ибо ядерные часики насколько я знаю без конфига не отключить

[@zeevaldkv]

Зумеры совсем обленились и отупели! Хотят сразу быстро и бесплатно)

[@user-ec9ml7gh9l]

pay to win?

[@fkjl4717]

а ну да, по хотя бы 50 руб отдавали за пиратский диск:)))

[@Karl_Fon_Zipelin]

Я б не обобщал но большинство да .

[@doctorboom6459]

А минусы будут 🤔🤔🤔😂😂😂

[@user-zv2nv5sj1u]

Надеюсь автор читает комментарии и мои усилия не будут напрасными. Мне нравится SC2, хотя я давно в него не играл. Мне нравилось играть в одной команде с другом или 1 на 1 против него. Но игра для меня сложная. Даже для того, что бы сражаться с нубами, приходилось учить хоткеи, билды и тайминги. Потом я как-то вернулся в игру спустя пару лет и понял, что все уже забыл и надо учить все с нуля. Просто так зайти и пофаниться не выйдет. А тратить свое время на обучение игре мне не хотелось. Что бы я хотел от условного SC2 никогда не будет реализовано. Я бы хотел много разных фракций. Может быть штук 10-20. Это никогда не сделают из-за сложности баланса и спортивной составляющей. Хотя в Вархаммер Даун оф Вар было довольно много фракций. Я бы хотел возможность командовать множеством юнитов на поле боя. Не запариваться микроконтроллем, а командовать целыми подразделениями с сотнями юнитов. Это никогда не сделают из-за того, что тогда игра станет похожа не на привычный всем Старик, а на Тотал Аннигилейшен или Тотал Вар. Возможно, я бы хотел привнести в игру чуть больше реализма. Городские бои где пехота могла бы занимать позиции в домах. Может быть мне бы хотелось что бы ландшафт играл какую-то более разнообразную роль в бою - скорость передвижения наземных юнитов по асфальту, грунту, болоту могла бы быть разной, можно прятаться в лесополосе, занимать господствующие высоты, использовать руины, как укрытие, форсировать реки, да мало ли что еще могли придумать талантливые разработчики...

[@user-ry8fs5pn5r]

Так в дове и баланса не было, помимо того, что фракций много)

[@user-zv2nv5sj1u]

@@user-ry8fs5pn5r да, согласен. Я просто привел пример РТС, в которой куча фракций. Так-то для меня ДОВ - это не эталон. Кстати, в Героях 3 тоже баланса не было, но игра от этого не была плохой. Возможно, значимость баланса преувеличена. Хотя я не стану утверждать. Но в МК11 тоже есть какие-то тиры персонажей, одни персы только для фана, другие для про-игроков и турниров.

[@user-gm3ey6ds5x]

Вообще ртс сейчас нужен небольшой налет инквизиции либо налет интузиастов с шилом в жопе и желанием поменять что-то в жанре ибо всё что ты описал +- есть в варгеймах по типу ред дрегон но что странно никто не пытается взять варгейм заставить его переспать с ртс что-бы родился сын этого противоестественного союза как я бы его обозвал варгейм ртс ( то бишь строишь полевую базу и вызываешь войска которых подвозят к тебе)

[@user-ry8fs5pn5r]

@@user-zv2nv5sj1u так ни дов, ни герои, ни мортал комбат не получили киберспортивного успеха даже варкрафта, на сколько я знаю, не говоря уже о старкрафте или, тем более, других жанров игр вроде моб. Собственно, баланс важен для игр, на которых люди планируют зарабатывать деньги в турнирах, да и плюсом он ещё и несколько увеличивает охват аудитории, потому что играть на сильной фракции всегда приятнее, чем находится на дне рейтинга с тем, кто тебе нравится, и хороший баланс, не обязательно идеальный, но хороший, помогает людям играть в игру понимая, что их не переиграет игрок, который процентов на 20 скила имеет меньше чисто из-за более хорошей фракции, а уж если у вас не просто баланс нормальный, но и баланс патчи происходят... То можно не просто играть и кайфовать, но и иметь надежду на великое будущее

[@user-zv2nv5sj1u]

@@user-ry8fs5pn5r МК11 вроде была довольно успешной киберспортивной игрой, там и матчи и профессиональные игроки свои были. Сейчас готовится к выходу МК1. Но я далеко от киберспорта. Да и от обычно спорта тоже. Я вообще не особо люблю против людей играть. Игры для меня - хобби и отдых. Мне за последние годы понравилось три игры - Ведьмак 3, Холлоу Кнайт и Стелларис.

[@user-pz5ih4sp7j]

очень классная стратегия где космический крейсер сбивает пачка маринов с автоматами, или глист с костяными шипами. топич

[@blablabla2038]

ага как в тех же редалертах где бомж с дробовиком разрывает домики и танки как бумагу

[@user-pz5ih4sp7j]

@@blablabla2038 в Ред алерте хотяб масштаб не так испоганен как здесь. Да и миротворцы не так уж и сильно рвут технику и домики.

[@ctas8464]

​@@user-pz5ih4sp7jрасскажи это реальности , где бомж с джавелином рвет т90 , или бомж с авганского аула , который даже не умеет считать до 3х(!) Рвет какой нибудь крутой абрамс , с тепловизором, лазерным дальномером , и с ии на борту , почему Марики по аналогии, не могут рвать крейсер, они чем хуже?

[@user-zv2nv5sj1u]

Ха-ха-ха!!!! Как я понимаю, это все игровые условности. В синематиках все происходит совсем по-другому. А в самой игре, конечн, да. Нет ощущения эпической битвы, потасовка солдатиков в песочнице. Но понятно, что это сделано для удобства. Хотя, конечно, древняя мудрая раса у которой каждый воин на счету, сражается в рукопашной... ну такое себе.

[@user-pz5ih4sp7j]

@@user-zv2nv5sj1u я не верю что нельзя было адаптировать в меньший масштаб. Заменить крейсер чем-то маленьким по лору но таким же по принципу действия.

[@lasstey2905]

Предзаказывал легаси сразу как дали. Свободу и сердце прошел на выходе за первые часов 12 залпом. Легаси проходил недели 3. Первые 4-5 миссий до смерти Зератула и всей байды с Аюром, были просто великолепны. На этом, наверное, игру можно было тупо закончить. Ибо тот бред, особенно концовка и поворот с тем, что Тассадар это не Тассадар, уже выглядел крайне тупо.

[@user-zy7fj3xs8d]

Ага. Только Аларак радовал и все.

[@Buryat_meritocrat]

Любой сетевой жанр можно сделать бесконечно живым, если дать людям в руки конструктор по созданию контента (карт, скинов, модов) и отчислять за включение этого все в игру создателям часть с продаж созданного ими контента. Вроде такое есть в Доте и КС:ГО, в Лоле Рито просто у фанатов скины ворует (их концепты), где-то еще такое было... Но особо в массы эта идея не пошла.

[@AtticusKarpenter]

В Старкрафте чудесная Аркада есть, раздел с фанатским творчеством, и да там премиум-контент в популярных картах можно продавать и большая часть денег разрабу идёт. Только чё то это сильно много бесконечной живости не дало. Шапочки в днотке и кс это не оживление а просто рубление бабла с и так самоподдерживающихся брендов

[@user-xy3te6tc8d]

Где там Рито у кого воруют? Чел чушь несешь.

[@Buryat_meritocrat]

@@AtticusKarpenter Тогда приходиться признать, что в целом поколение, которое готово нервничать и сидеть за ПК ради игр 1 вс 1 начало стареть и уходить в быт, семью или могилу, а новое поколение сидит на телефонах и им РТС не нужны и не понятны.

[@user-bh5md5cf8i]

@@Buryat_meritocrat,1х1 на самом деле в принципе скучный геймплей, а вот командные уже эмоции вызывают и куда чаще.

[@Belkin11]

Я очень люблю варкрафт 3 и старкрафт и с удовольствием поиграл бы мультиплеер, но я казуал и играю, как когда то играли школьники в компьютерных клубах. Но проблема ртс в том, что в мультиплеере почему то нету прослойки таких вот казуалов, как это например есть в мобах. Не знаю, почему так, я же не один такой. И это не только в близовских ртс. В том же комманд энд конквер или dawn of war тоже самое. Кстати в мортал комбат также. Видимо игра должна быть СИЛЬНО популярна, как мобы или баттл рояли, чтобы в нее можно было играть не запариваясь.

[@sobakashagi]

Да, да, да. Чёрт побери. Этого человека в президенты казуалов, пожалуйста

[@user-bh5md5cf8i]

Потому что казаулы не превозмогают, тот же МК сидят люди задротящие только файты. Помеситься с друзьями мб и весело, а вот игры по сети, тем более ранкед уныние. Это по сути тот же гринд только скила ,а не у всех на это время есть чтобы на таком уровне играть. Когда тебя выносят вперед ногами и ты даже сделать мало что можешь, никому не понравится, а вот после этого чтобы у тебя еще желание было повторить это раз 100, не думаю что таких людей много.

[@tonybroo]

В старике даже на самом низком уровне надо много знать для более менее успешной игры в мультиплеере. Если в доте ты зашел на самый низкий ранг, а там какие то полу афк тела пинают крипов, и идут вялые замесы. У тебя есть время что бы втянуться, понять что к чему. А в ск2 даже в бронзе пока тым там строишь свои домики к тебе может прибежать стая собак или толпа зилотов и обоссать тебя. И даже на самом низком ммр надо уметь это контрить. А на счет компании, мне самому не нравится, что Старкрафт сюжетно из научной фантастики скатился в какое то фентези с богами, но сама компания за протоссов мне очень зашла как в плане геймплея так и атмосферы. Саундтрэк просто топовый.

[@user-up5fp8nh9g]

Там в начале играешь с ботами, они вполне норм для обучения базе.

[@AgentCake]

Ты сам хоть играешь в эту игру? Битвы до золота похожи на битвы младенцев, там нужно знать только простейшие закономерности, например: если противник строит здания для добычи денег - нужно строить армию и наказывать его за жадность. Или наоборот. Я сам в платине, никакие билды не учу, играю как хочется.

[@phedack_0074]

чучело пиздаболовское на серебре даже даун как ты может играть

[@tonybroo]

@@AgentCake Спасибо что держишь в курсе))) 5 лет назад когда активно играл брал мл) Дело не в уровне игры, даже на уровне младенцев могут зарашить со скилом младенцев, банально отправить рабов через атаку на чужую базу и какой нибудь казуал только придя в игру и увидя такое скажет да ну нахуй. Я без негатива, ты рассуждаешь с позиции опытного игрока, а представь себя на месте чувака, который только зашел в игру, начал строить базу, а к нему прибегают рабы и начинают его пинать или любая другая дичь которой в старике дофига. Если человек не знает как это контрить, пару раз такое увидит и просто альт+ф4 нажмет и удалит ск)

[@tonybroo]

@@user-up5fp8nh9g Даже самые сильные боты очень предсказуемо играют, но в целом да, это лучше чем ничего

[@Sleeping_Dog]

Меня до сих пор разрывает от финала Legacy of the Void. Просто треш.

[@user-tm8xf4yo6q]

6:04 некогда бы не подумал что у СК2 и ТФ2 так много общего

[@balacaii]

То что старкрафт приятней смотреть чем играть, прямо в точку. Я уже очень давно не играю, но до сих пор смотрю турниры с большим удовольствием.

[@Star-Spangled_Banner]

В хорошую игру играть приятнее, чем смотреть как играют(если уж совсем не лень напала). А знаете почему со старкрафтом 2 такое явление? Потому это это тупо ТРЕНАЖЕР. Игра на задротство, скорость, а не удовольствие и скил. Удовольствие должно быть от самого процесса игры, а не только победы. Я могу назвать вам игру, которая значительно по всем пунктам лучше старкрафта 2. Тоже РТС.

[@paul.antares]

@@Star-Spangled_Banner так назови)

[@user-ft8gc3xl9r]

В крыльях свободы были разнообразные миссии? Там же половина миссий др....во на время.

[@dima_1013]

На мою думку проблема не тільки в розробниках самої гри, але й те, що ігри такого жанру дуже складно окупити(мати монетизацію), тому або приходиться мати інші проекти для продовження розробки(що важче), або пробувати зробити скини....і тут зазвичай все, тому що інші типи доната можуть погіршити саму гру, і тим самим робити її P2W. І тут також можна пояснити чому Wings of Liberty вийшла найкращою- тоді Starcraft 2 був ще платним, через що можна було розвивати цю франшизу і вкладати в неї більше коштів. Ну і про лінь разрабов також не забуваємо. Ну, тут лишається сподіватися на Stormgate: можливо вона придумає щось класне стосовно проблеми доната і дасть нам новий ковток повітря в цей жанр.

[@waffentragersc2204]

Stormgate зараз хапає багато хейту. Мабуть через те, що багато гравців прикіпіло до SC2 та не дуже хоче перестраюватись на нові реалії. Сам не грав (не маю бажання грати в щось дуже нове), але можу сподіватись, що Stormgate знайде свою аудиторію. Жанр стратегій у реальному часі зараз в цілом не дуж то й популярний. Але мріяти нам не заборонює ніхто)) Так що чекаймо на популярність Stormgate або ремастер SC2 En taro Adun)

[@Master_Dosvidos]

Периодически посматривую стримы некоторых топовых старкравтеров на протяжении всего существования проекта, сам при этом в онлайне против живых игроков ни одного матча не сыграл🙃

[@inji4579]

Я раз в год расчищаю на диске 30гб, ставлю игру, погамаю недельку ладдер и удаляю. Зато 30гб места свободного теперь есть) Но последний раз вот как-то задержался, уже сотка игр набралась. Секрет прост - пересел с терранов на зерга, и играю в одних лингобейнов)

[@user-cl2bf1hd3w]

Старкрафт вернëт былое величие, когда карбот снимет новый сезон про него)

[@thenampuapx]

рад что ты все еще жив и делаешь видео GLGL

[@Pavelsome]

Согласен почти во всём. Тоже был весьма серьёзно увлечён игрой в начале 10-х, после её выхода. Даже подумывал о карьере про-плеера) Главным камнем преткновения для меня стала однообразность: всё слишком заскриптовано, минимальное пространство для творчества. А со временем и смотреть становилось всё менее интересно: всё та же однообразность в матчапах и билдах; с выходом новых частей с балансом стало всё ещё хуже. Рад что успел застать пожалуй лучшую карту в истории соревновательного СК2 - MVP vs Squirtel на карте Метрополис. До сих пор мурашки по коже... ☺

[@cherepashkaRafael]

Спустя много лет я пришел к выводу, что Comand and Conquer Kane's Wrath попросту интереснее, разнообразнее и глубже , чем Starcraft. Но общественность этого уже не узнает

[@imhere2264]

Лично мне сюжет игры очень зашел и развернулся необычно и интересно. Но тут уже вкусовщина. Я буд-то смотрел первоклассный фильм, где могу немного влиять на исход событий

[@sergsavin6486]

имхо - если оказуалисть ртс - мы получим моба-игры и что-то типа директ страйка, где не надо управлять кучей юнитов, за игрока все сделает движок, а игроку останется только анализировать связки войск (или билд героя) и иногда клацать мышкой по карте чтобы проявить активность... я не знаю, что планируют сделать со штормгейтом, но тенденция замедления геймплея меня расстраивает, будь то д4 или штормгейт... своего рода попытка вывести игрока максимально быстро в мидгейм и оставить его там максимально долгое время.. но ведь вся прелесть таких игр (опять же имхо) именно в лейтах - когда ты собрал билд (армию) - и вот настало время понять, кто чего стоит в тактическом превосходстве... но вместо этого мы получаем много поблажек за ошибки на старте (которые в результате все равно копятся), короткий и вялый старт как таковой (в отличие от ск2 с 12 стартовыми рабами).. может быть в этом плане ЛОР будет в выигрыше - посмотрим =) правда что-то мне подсказывает, что это никак не связано между собой.

[@fkjl4717]

ВЫ сейчас серьезно??? До лейтов СК2 доходит только на проф сцене, на ладдере вам никто не даст этого сделать. Игрой лейтов был Бруд Вар, но никак не СК2.

[@sergsavin6486]

@@fkjl4717 во-первых попробуйте поиграть бв сейчас - вы удивитесь насколько сложно выйти в лейт сегодня в практически любом ма. Во-вторых - в ск2 только кажется что игра не успевает выйти в лейт в бОльшей части игр, хотя средняя продолжительность матча варьируется около 12 минут, чего в целом хватает для выхода в лейт. А это только среднее значение...

[@fdnfdnasd7714]

Serg, ну всё правильно) на один матч в один час приходится 10 матчей с рашем по 5 минут, среднее - 12 минут))

[@user-bh5md5cf8i]

DOW 3?

[@trevortnikels3607]

Проблема Старкрафт 2 Это то что её сделали идеальной по мнению разработчиков И добавлять что-то новое слишком рискованно словно уже законченную картину добавить суслика который будет не к месту Хотя те же стервятники я бы хотел бы иметь в режиме 1 на 1 вместо мин. Или вообще чтоб было потенциальное разнообразие юнитов как стили боя в МК 11. Чтоб игрок мог заранее подобрать себе более уникальных юнитов для сражений Минус из этого это невозможно забалансить.

[@andreyivanov1475]

я в первый Starcraft Brood War играл и там зарубы 3х3 были очень прикольные. По мне как стратегии DoW, Supreme Commander ничем не хуже, но Starcraft 2 это золотой стандарт, как ни крути. Что до меня, то мои любимые игры из детства это Warhammer Dark Omen и Homeworld 2, но это чистый single player. Я их люблю за минимум строительства. Кстати тот же Supreme Commander хорош масштабом и тем что микроконтроль там вторичен. Т.е. важны решения, а не то кто кого перекликает.

[@user-gm3ey6ds5x]

А и ещё в супримке есть..... ДОЖДЬ!!!!!! а ну и еще валерий професионал

[@Felirok]

@@user-gm3ey6ds5x юрий. юрий профессионал

[@serfgh2796]

ну так стандарт чего, если это вообще не стратегия, а маразм с перекликаньем... видимо потому она и популярная, а не лучшая...

[@-Postoronnij-]

Кооп же есть, особый режим с мутаторами и прогрессом меж миссиями.

[@Lotar1976]

В первую очередь спасибо за уроки. Я сильно поднял уровень - и в особенности понимание игры. Второе - ты не упомянул одну фишку баланса Древнее неравенство Камень-ножницы-бумага, именно по такому принципу строился баланс СК с самого начала. Если в новой стратегии будет больше рас - сложить в кучу баланс на низких/средних/высоких уровнях мультиплеера будет невероятно сложно. Хотелось бы конечно верить, что у авторов это получится. А в целом отличное видео - согласен на все 100%.

[@archniki_]

Камень ножницы бумага ящерица спок

[@cheguevara5085]

Только момент такой, что игроки в ск2 саммит по себе казуальщики

[@cheguevara5085]

Я хотел написать "сами" Конечно)

[@_joker24_]

Про расы правильно, одна из причин почему в вк3 баланс очень далек от идеала

[@mootal2202]

тоже так считаю. Лучше бы не торопились и сделали всего 3 расы, а потом осторожно добавляли новых в дополнениях. Если выбросят на рынок игру с четырьмя-пятью несбалансированными фракциями, то игра сразу упадёт на дно, с которого может не вернуться.

[@YoruMarvel]

Помню с другом на релизе СК2 стояли ещё в очереди за дисками в Питерской атмосфере , ажиотаж был нехилый .... первая часть с брудвар сделали свое дело и СК2 мы очень ждали ....

[@vasilii161rus4]

Спасибо за видео! 7:28 - полностью согласен - изначально, не смотря на размах, идея раздела игры на части, подающиеся "так часто", была сомнительной. Но, каждая последующая, хоть и была уникальна, но была, мягко говоря слабее...

[@anikitok]

Согласен с критикой компании. В первой части Менгс был таким же злом, как и власть до него и войска Земли. Во второй сделали из него типичного диктатора. А компаниях протоссов и зергов введи "Чистое злое", которому нельзя сопереживать. В финалах первого СК финальным врагом был сверхразум и Керриган, интересные персонажи

[@user-zy7fj3xs8d]

В брудваре вообще игра престолов была. Какой же это был балдежь от хитрости Керриган.

[@MrImperets]

Да, именно отход от сложных перипетий многих фракций и персонажей к борьбе против вселенского зла и убил сюжет. Дизайн самих миссий хорош, но вот причины ради которых это все происходит стали какими-то совсем плоскими.

[@danyakotov5138]

зависаю только в 3х3 из за веселой атмосферы вакханалии))

[@user-lv4ys8lx5m]

Привет Бассет, время когда ты играл в СК активно было золотым и ты был лучшим стримером в СНГ по стакрафту

[@Razin471]

Ты был золотом или время было золотым ? Время то точно а 2018-2019 годах разыграли денег не намного меньше чем в 2012. Топовым годом по призывом

[@user-lv4ys8lx5m]

@@Razin471 всмысле, за эти пару лет один только серрал апнул пол ляма

[@toxicgrenadier6727]

Я обожаю режим 2х2 во всех играх. Я заинтересован упором стормгейт на командные режимы)

[@johnsmouke6843]

Лично я думаю, что пора уже спасти этого стажёра(

[@user-fs1cy4rj3e]

Стратегия которую в конце показали, выглядит довольно хорошо

[@Iwein_]

Спасибо большое за контент!

[@orelan7825]

ну главное чтобы у штормгейта и редактор был для кастомок

[@user-oh2yy7cq6o]

Привет! Ты что, перезаливаешь видео?) Про кох вроде уже смотрел и по СК вроде было, нет?

[@H1tARun]

Я думаю что миссии и сценарии нужно отдавать на откуп игрокам предоставив для этого инструменты - это то за счёт чего живёт и Starcraft 2 и Warcraft 3 и даже те же богом забытые Демиурги 2 с их кривейшим редактором карт и выжирающим нервы Lua

[@fdnfdnasd7714]

Выдал базу)

[@Marcus_RyNe]

Что ты думаешь про FAF по Суприм коммандер?

[@prizmaL9]

Надеюсь в плане Stormgate

[@100gendos]

Вряд ли стратегии теряют популярность. Скорее само игровое сообщество растет. И в нем большинство - казуалы, которым этот жанр не интересен в принципе, если, конечно, не считать стратегиями сотни однообразных мобильных ферм. И вот во всем этом сообществе любителей классических стратегий в процентном соотношении становится все меньше, хотя по абсолютным показателям их число тоже растет. Просто издатели не любят рисковать. В нулевые они много экспериментировали и рынок сильно перегрелся. Многие "провальные" проекты тех лет вовсе не кажутся сейчас таковыми. Теперь издатели следят за трендами и делают ставку то, что наиболее вероятно, по их мнению, принесет прибыль. А это как раз казуальные проекты или внезапно выстрелившие инди-хиты. ААА-сегмент давно монополизирован такими мастодонтами как Acrivision со своей Call of Duty. В сегменте стратегий тут Sid Meier's Civilization, игры от Paradox и Total War. А фанаты стратегий давно изголодались по годным играм их любимого жанра. Просто "навариться" на них очень трудно. Еще бы, ведь, по крайней мере, у них есть аналитический склад ума.и они могут понять, какая сделка выгодная, а какая - нет. А издатели считают, что предъявляемые требования слишком высоки и проекты не окупятся. Вот жанр и стагнирует, но, повторюсь, не теряет популярность.

[@user-gm3ey6ds5x]

Полностью согласен но добавлю что в нынешнее время даже те кто пытается экспериментировать с жанром обычно проваливаются ибо возьмём в пример игру название которой я к сожалению забыл но суть в чём в ней был непрямой контроль юнитов то есть мы дали приказ "забрать точку n" и войска сами решают как это исполнить и если я правильно помню там подкачала реализация графона оптимизации и бот на войсках не был научен до уровня 'около средний' игрок но что самое обидное никто из даже aa компаний не хочет рисковать хотя например тотал вар последние годы тоже прямо скажем не блещет ибо ваха уже изжила себя как доильня ибо добавлять что-то теперь тупо невозможно по причине лора (а он теперь другой так что тт вх 4 не прокатит) а исторические.... ну скажем так оказуаливание особеностей тех времен игре на пользу не идёт

[@100gendos]

@@user-gm3ey6ds5x Верно. Чтобы такая оказуаленная стратегия, где юниты сами все делают, приглянулась широкой аудитории в ней должен быть увлекательный геймплей и хорошо прописанный ИИ. Так проект приобретет популярность естественным путем через сарафанное радио. В противном случае нужны огромные рекламные бюджеты и броская графика, чтобы продажи первых дней хотя бы отбили деньги на разработку. Видимо, ничего из вышеперечисленного у упомянутой игры не было. Потому она осталась в тени. P.S. Помню занимательную старую игру с непрямым управлением юнитами Majecty. Почему-то 20 лет назад разработчикам удалось, не без греха конечно, прописать болванчикам минимально удобоваримый ИИ.

[@user-xh7dc1pn1o]

У меня дежавю, этого видео не было уже разве?)

[@user-xh7dc1pn1o]

Погодите... В штормгейме фракций больше? Я пока знаю только о двух ю: людях и демонах, это 2,что вроде как меньше трех.

[@BassetH]

Будет минимум 3, потенциально 4

[@YourBadFakeSkill]

Получится ли поиграть сейчас? В эпоху санкций? Я смогу скачать?

[@giffmekilldr4887]

Хотелось бы верить в то, что Штормгейт не ждёт такое же будущее как и Grey Goo. Здесь выходцы из близард , там выходцы из Westwood, творцы двух великих серий. Помнится тогда после "сногсшибательной" C&C 4 , грей гу обещал быть чем-то вроде ренессанса- новой инкарнацией cnс, а на деле получилась та ещё заурядность. Верим в лучшее - готовимся к плохому)

[@user-hi9si8fq9g]

Кстати, главный руководитель трилогии Sc2, сам был выходцем из Westwood, он также был главным руководителем разработки Red alert 2, Властелин колец битва за Средиземье 1-2

[@fallarmy1647]

@@user-hi9si8fq9g властелин колец был очень посредственной игрой - так что сомнительное достижение)))

[@HADaev]

Баланс вола был запорот в критический момент конкуренции с мобами. Делали как ультимативный киберспорт симулятор и запороли баланс. Как говорится, ю хэд ван джоб. Казуалам игре есть, что предложить, но игротека и кооп особо не продвигались. Ход в фри ту плей был норм, и игра до сих пор имеет онлайн.

[@Tarnaridon]

Как ты мог пропустить игру Foxhole ?

[@SobakaFun]

Самая популярная сейчас по-моему АОЕ2 , там онлайн больше 20к(HD, DE), турниры нон-стоп.. На твиче зрителей больше в 2 раза, на данный момент 1,9к против 4,2к.

[@banzai-shanzai]

По версии бассета СК2 - это самая лучшая РТС! Прямо вообще ультимативно, вот прям самая самая!!!! ахахаха аш проорал , это лишь грёзы и влажные мечты. Я люблю РТС и много играл в них с детства, но так случилось, о чудо, я никогда не играл в СК, ни в первую, ни во вторую. Меня тошнит от космического сеттинга, хотя я даже в "давн оф вар" поиграл, но ск просто дичь для меня.

[@zergst5994]

Я один очень сильно расстроился из-за смерти Зератула ?

[@fkjl4717]

Честно, такой надуманный искуственный момент, что я и забыл, что он умирал. Хотя это один из моих любимых героев в играх.

[@powerforyou96]

Та хз, заебал он со своим нытьем

[@user-zy7fj3xs8d]

@@fkjl4717 ахахахаха, я то же.

[@user-hn1xt5ek2z]

Жаль на онлайн матчи не делают новых юнитов. Хочется что то новое. Только баланс меняют и способности меняют или улучшения удаляют.

[@syntet8743]

StarCraft II: Wings of Liberty самое лучшее, что было по части компании. Heart of the swarm какая то блеклая на её фоне, а legacy of the void просто .... да же не знаю. Явно не то что ожидаешь от шикарного трелера к нему. Ну да ладно подумал я и пошёл в ландер. Нуу отыграл 4 игры, понял что это не моё, все эти рабочии контроль, экономика и гемплей в целом не понравились. А смотреть старкрафт уже надоело, все чаще ловил себя на мысле при просмотре матчей, что такое я уже где то видел. У Alex007 хорошие рубрики были, типа Рафа, игры разума и ешё некоторые. Но уже не смотрю старкрафт где то 1,5 года. Вот как раз твой канал Basset нащёл для себя, там был ред алерт ремикс мод, тибериумные войны 3, и ещё куча всяких ништяков, кроме company of heroes 3 потому что не фантастика.

[@imhere2264]

Советую посмотреть uThermal. Достаточно интересный персонаж, который в прошлом был про-игроком

[@kriegsmarine6935]

Ну, тут я бы указал на некоторые нюансы. 1. Насчет "пришел с завода" - ну так доброе утро, самая активная часть игроков это не заводчане. Это как раз школьники/студенты и там такой проблемы нет. 2. По поводу "штрафа за ошибку" - почему это баг, а не фича? Напомню, что мы живем в мире где существует и уже который год активно продается Тарков. В сравнении с ним, у ск2 вообще нет штрафа за ошибку) 3. Тоже самое с рейджем от поражений - доброе утро, это относится буквально ко всем киберкотлетным играм. Просто большинство из них командные и люди еще токсичят на тиммейтов. Ну и по штормгейту - вполне может быть, что через годик-другой оный по наполнению станет лучше ск2. А может он за это время умрет из-за низкого онлайна. Все же, чтобы игра развивалась, нужно большое количество игроков. И что видит потенциальный игрок штормгейта? "Ну это типа как ск2, но сейчас хуже. Обещаем, потом станет лучше". Ну так и логичный вопрос: а зачем идти в штормгейт, когда у ск2 уже есть вся инфраструктура?

[@alexzero3736]

Ахах. Как игрок Таркова, подтверждаю, поражение там болезненно. Но в тоже время Тарков нишевый продукт, для хардкорных сталкеров или тех кому в КС слишком скучно.

[@alexeivasiliev7766]

Когда ешь, одну картошку, приготовленную одним и тем же способом, то и яйца вкусными покажутся, разве нет?

[@user-ce7mb7bb2l]

У Игр близард вообще беда беда, они в своем стремлении к балансу либо становятся пресными за счет урезания механик, либо становятся очень требовательными к скилу, опять же из-за дробления крупных ярких механик на синергию меньших. Только стратегия это все же про массовость некоторую, ты как командир не должен целовать в локоток каждого пехотинца и спрашивать а кушал ли он перед боем свой стим пак)ХДД ну типа хардкор игроки скажут что в этом и смысл, но нет. Концептуально нет. Ибо это уже не стратегия, это уже тактика) В целом все новые стратегии от этого и страдают, вместо прописывания юнитам удобных актуальных скриптов, чтобы они сами выполняли какие то микро действия в пределах своей роли на поле боя,(умеренно а не вместо игрока, не мобильный автогейминг)ХД) разработчики впихивают много тактики, и мало стратегии. потому что Стратегия это про выбор инструментов ведения боя. А это значит контента должно быть много. А тактика позволяет упереться в ключевые особенности фракции. А делать много контента и отлаживать его это дорого. В итоге живут те проекты которые поддерживаются модами и любимы комьюнити ну за какие-то аспекты.

[@darthcasta]

сделай обзор на airships conquer the skies, очень интересная игра и уникальная в своём жанре

[@SEPOLOL]

Наконец-то Бассет признал, что место Старкрафта в одном ряду с ЦыЦ4 и Сталином против марсиан :)

[@ayurnamz7978]

В момент хайпа доты2 мои одноклассники играли в нее, я тоже начал, может у старкоафта нету того что есть в дота2(но плохо ли это?)

[@Kirdaro]

У супримки на серверах не меньше поклонников. А СК слишком много требует внимания и действия истощая нервную систему. После определенного возраста подняться выше определенной планки практически невозможно. Стратегии пытались эволюцианировать, появились сквады, уменьшилась возня с экономикой. Но жанр все равно стагнировал со временем. Хотя шли по правильному пути. Дота по сути это стратегия где игроку остали сражения, а не возню всюду и везде, где выигрывает не скилл, а реакция . Разрабы СК пилят СК и ИМХО из за этого будет провал. Они несут все те же идеи которые отвернули новых и потеряли старых игроков. Опять микро, опять возня, опять игра бъет по рукам больно за каждую ошибку. Ты хоть и говоришь что СК твоя любимая стратегия но на стримах по ощущениям ты от CoH2 удовольствия получаешь больше.

[@Vovantro]

Кстати да... Для меня Супримка лучшая стратегия. До этого был C&C Zero Hour. Самый крутой баланс в этих играх. ИМХО.

[@AlexD-wt2gk]

ув. автор.. можно Ваше мнение по поводу слухов о СК 3?

[@BassetH]

Имхо не будет в ближайшее время, даже сам слив уже опроверг автор слива(

[@AlexD-wt2gk]

@@BassetH спасибо

[@Karl_Fon_Zipelin]

Ну надеемся на Старкарфт 3 !

[@-15socialcredit]

Не совсем согласен по части кампаний. WoL объективно крутой но именно он начал эту херню с пророчествами и всем остальным. А ещё он практически полностью поменял личность рейнора - вплоть до внешности. Но ладно, персонажи и миссии там крутые и интересные(правда часть миссий это тупая оборона где даже вылазить не обязательно). HotS геймплейно стал как будто проще - улучшения войск делают их в сто раз сильнее и не то чтобы это плохо - проходиться довольно интересно. Персонажи в HotS как по мне значительно лучше чем в WoL(при этом они и в WoL крутые) - Дехака, Абатур, Загара, Изша и конечно же товарищ Стуков мне запомнились сильнее чем Свонн, Стеттман, Тайкус, Хэнсон и Хорнер. Только Тош на уровне с персонажами HotS но вообще это дико субьективно. Сюжетно HotS все ещё неплох но вводит в сюжет непобедимую тварь Керриган. Сюжет LotV если вырезать из него всех зел-нага кроме амуна и вырезать эпилог становится неплох но так он ужасен а концовка - просто пиздец. Геймплейно он слегка проседает(стало больше тупой обороны из-за чего старкрафт 2 начинает напоминать старкрафт 1) по сравнению с предыдущими кампаниями но разнообразие стало лучше благодаря возможности менять выбор улучшений и абилок между миссиями. Кампания Новы... Я проходил ее всего 1 раз и запомнил как вроде неплохую(прокачка новы занимательная как и стелс миссии. Система улучшений войск прикольная) но там 10 миссий вместо 20+ так что это априори ужасно 0/10

[@fkjl4717]

Ты не прав, пророчество задавало тон, было мрачным как Бруд Вар, миссии за Зератула одни из самых интересных и где-то даже сложных. А насчет концовки - согласен.

[@-15socialcredit]

@@fkjl4717 миссии зератула охеренны но пророчество просто зря добавили. Оно вроде само по себе и интересно но то к чему оно привело это пиздец. Идея что сверхразум все предсказал и сделал себе независимого приемника логична но именно она позже создаст вокруг керриган вот эту херню с её богоизбранностью и необходимостью. Само по себе пророчество крутое но просто забить на него было нельзя а развить его тоже непонятно как. В результате сюжет от него больше проиграл. Хотя вероятнее всего можно было удержать пророчество не настолько важным. Например убрать к хуям эпилог

[@TheMorganNSK]

@@-15socialcredit Не само пророчество, а работа сценаристов плохая. Они могли бы не делать богиню из Керриган и по пророчеству. Сделать роль основных героев менее важной. Например, Зел-Нага мог бы решить большинство проблем с Амуном, а мы бы просто сделали важные вещи, чтобы помочь ему. Так же как Тассадара повернули Зел-Нагой, так же и роль Керриган могли ослабить по итогу. Так что, после WOL могли бы еще вырулить вполне нормально и все продумать. WOL еще не заставлял никого из героев становиться богом просто из-за факта какого-то непонятного пророчества. Сценаристы же решили утонуть в идиотском пафосе для детей

[@user-zy7fj3xs8d]

@@fkjl4717 в бруд варе не было никаких пророчеств, макс храм зел нага на шакурасе и 2 кайдариновых крестала. А всякие секретные миссии с Зератулом в основных компаниях не были.

[@endzor]

ничего, все в порядке, посетите игротеку

[@user-wm8zl1nj9y]

что не так 1 много лиг 2сезонные сбросы лиг 3плохой баланс подбора напарников а команду 4мало карт в каждом режиме игры 5нет возможности в выборе рандом раса вычеркнуть расу свою к примеру когда ставлю рандом очень часто выпадает 5 игр протосом подряд и самое забавное когда соперники и напарники попадают либо все протосами или выпадали 4 протоса при игре 4 рандом раса 6нет в рейтинг режимах настроек как к примеру в казаках скорость игры размер карты количество ресурса и гандикапы 7кнопка сдаться вместо кнопки выйти от лагающего напарника или кнопки выйти от напарника которого на 5 минуте 3 пула или 3 инженерки или 8 пилонов и 7 рабочих 1 база и нет газов 8нет возможности союзникам строить на крипе ли отменять строения или переносить блокирующие союзником твоих юнитов 9самозапирание что пробки что ксм что дроны 10крип и прочие нелепости вреда в командных играх залит крипом пилон только построенный для постройки зданий или перелёт поштучно зданиями которым крип не даёт пристройку поставить 11 возможность искать напарников во всех лигах НОРМАЛЬНО БАЛАНСИРУЯ 12никнемы все прятать чтоб не было охоты тимкиллеров 13из 100 игр из 90 игр проходит меду одними и теми же 14настройки графики очень странные 15 заставки и меню не имеют отдельной настойки графики и жрут киловатты и греют компы сильней самой игры 16 40 % каждой карты это ненужные и не участвующие в игре много жрущие текстуры

[@user-is6jm3no8q]

Самое главное что не так так это то , что это не стратегия, а тактика😂. В Старкрафте очень мало именно стратегической составляющей и очень много тактической состовляющей.

[@archniki_]

Я не понял а упоминание что майки таки ароде купили где

[@user-he8bv7ui3w]

Вот это контент!!! Не ожидал Базу от Бояршинова здесь увидеть)))

[@user-ql2nc6cf5m]

Люди уже лет 20 бегают даст 2 в КС и всем все нравится. Никогда не угадаешь чего хочется людям. Обновление игры далеко не всегда решает.

[@fdnfdnasd7714]

Если игра идеальна, то её нет смысла трогать) в шахматах же правила не меняют) Я помню историю, когда в контру добавили какой-то револьвер, и он сломал баланс. И там просто поднялся срач до небес, потому что игра стала плохой)) потом канеш всё починили, но с тех пор вроде разрабы ничё не трогают) Но вообще, контру всё таки нельзя сравнить со стариком. Ибо в таких играх как контра или квейк 3 - зеркальный баланс. Каждый игрок одинаковый, и оружие у всех одинаковое. В старкрафте ассинхронный баланс, когда один юнит контрит другой, и расы не равны. Грубо говоря, тут нет баланса). Поэтому со стратегиями такой метод не прокатит. Ведь в контре, даже если дробовик будет имбой, никто не запрещает врагам также закупать дробовики, ведь если все - имба, то, никто не имба!)

[@rycarukr7371]

Спасибо, старина. Не слышал про stormgate. Пойду смотреть ролик

[@user-he6li6qu9r]

компания потрясающая в старкрафт. Обжаю ее перепроходить. ПОтому не согласна про третью часть компании. У каждой сюжетной компании свой стиль.

[@user-dq4gy8jp6b]

в СК2 куча интересных кастомок, что делает одиночное прохождение местами даже интереснее

[@evan_iz_navarry]

Кампания во всех в трëх частях SC2 шикарна. Миссия с лавой прям ммм. Но, видимо, на киберкотлетном уровне не всë так хорошо

[@user-zy7fj3xs8d]

ты шутишь, да?

[@user-nd3nl3th7p]

а почему делают "штормгейт" вместо улучшения ск2 ?

[@AA-uv4qe]

Сайты знакомств решают проблему похожую интересным образом. Заводят специальных девушек для поддерживания переписок или очень реалистичных ботов. Так и в РТС можно было бы гарантировать процент побед игрокам втихаря. Чтобы людям казалось, что они побеждают людей. Также хорошим ходом может быть внедрение ИИ ассистентов. Билды выучить не так сложно, сложно исполнять, а тут бот помогал бы игроку с микроконтроллем.

[@fkjl4717]

отчасти это уже есть - матчмейкинг, для игроков по идее подбираются равные соперники. НО, чтобы ускорить поиск игры пул таких игроков расширяется - получаются нихрена не равные матчи. Разрабы по какой-то причине не могут этого понять...

[@maximakulov3118]

Спасибо за материал! Однако в порядке исключения позволю себе не согласится (осторожно, tl;dr): 1. Беда не в том, что Starcraft II очень сложна, а в том, что большинство игроков её такой видят. Ведь помимо киберспорта там ведь ещё есть и аркады, и кампании с четырьмя уровнями сложности, и такой же кооператив, обучение для всех типов игроков, пользовательские кампании - куча всякого контента! Никто же не заставляет становиться грандмастером. Играй в Mass Recall на нормале - и будет тебе счастье. Но на слуху у всех почему-то именно сложность и нервозатратность киберспорта. Коненчно, так всех потенциальных новых игроков пораспугали. 2. Многие игроки (сам таким когда-то был) считают, что RTS должны быть таки ми же популярными, постоянно обновляющимися и коммерческими усешными, как и другие жанры. Второй Старик уже не обновляется - кошмар какой, конец света! Warcraft II вышел сто лет назад и больше не будет дополнений - ненавижу! Ага. Смысл тогда лезть из кожи вон, чтоб изобрести велосипед в заведомо нишевом жанре? Всё равно же нам не угодить. Почему нельзя просто сделать хорошую крепкую игру раз в несколько лет? Grey Goo была неидеальной, но если закатать губу обратно - то в неё можно с удовольствием игать. Act of War, Warhammer II, Третьи Казаки, Beyond all Reasons, Iron Harvest, - народ, расслабьтесь, играйте и радуйтесь! А каждый год пусть вон высокоприбыльный Call of Duty входит. 3. Как итог, разработчики теперь не знают, как нам угодить. Вот и получаются шпагат с кучей недоделанных режимов, как в DoW 3; неудавшиеся эксперименты, как в C&C 4 и слишком осторожные продолжения, как в Act o Agression и Company of Heroes 3. По поводу ныненего положения RTS есть пара замечательных статей: у GiantGrantGames есть "The Next Major RTS Will Fail. This Is Why." У JayborinoPlays есть "Does Real-Time Strategy Even Need To Be Saved?" Рекомендую весьма.

[@AbAddOnRz]

3:33 я именно такой человек вечером после трудной работы на заводе в бюро я играю на ладдере за рандом чтобы расслабить мозги, принципиально неучу билды тайминги и все прочее, меня лично игра расслабляет, также очень нравится gsl а стиль коментирования каби просто идеален вечером после трудного дня, получапется я казуал но мне не напряжно, да попал на высокий ммр меня били но десяток поражений и в новом сезоне вернуло в драг лигу и на сецйчас мне очень нравится играть часик другой вечерком на ладдере, для меня игра жива что ни на есть, жалко киберспорт все меньше интересен это вечное европейское звз просто отвратительно и отбивает любое желание смотреть турниры

[@LionAntiviRUS]

Словил Вьетнамские флешбеки, как я стоял в очереди за ДИСКОМ Первой части трилогии... 13 лет....WTF

[@LatentThreaT694]

мне на уровне 2300 ммр очень сложно играть. хотя я всю жизнь играю в игры на высоком уровне. тыкнешь один раз не туда и привет. несколько секунд и армии нет. в стратегиях так быть не должно это не кликер и не шутер. хочется поиграть но даже на уровне золото какое то дикое сопротивление оказывают игроки и сомнения меня берут что это такие же новички. Карты все с открытым доступом чизы эти просто вымораживают. Надо замедлить принудительно развитие чтобы была стратегия. Влияние прожимания кнопок нужно минимизировать. Не отменить но существенно снизить ценность АПМ