Что стоит покупать? Коллиматор Holosun или Eotech? Марка круг с точкой или просто точка?

[@ГерманД-с4з]

Я бы назвал это МРТ обзором !! Потому что очень качественный и по слоям. Давно хотел найти нечто подобное. 🔥🔥 Респект однозначно и 🐕 лайка !!!

[@naemnikeft9663]

Бро, где же ты был в 12-м году? Все по теме и в точку! Еотек говно, хоть и отходил у меня XPS 3-0 почти 10 лет, но за такие деньги.... хотелось бы подольше. Молодец! Благодарю.

[@asgaard4618]

Мужик Дай Бог здоровья тебе. Объяснил неофиту чуть ли не на пальцах.

[@andreyasatkin4432]

Спасибо за отзыв :)

[@Roman1880]

Очень подробный обзор . Все чётко и по делу .

[@kvadroexpert3424]

В 2017 году по моему покупал холосан , в магазине заверили про гарантию 25 лет , коллиматор стал высаживать батарейку просто на ровном месте , я забил на это дело , но потом решил раскачать эту историю, в магазине улыбнулись и сказали гарантия год и ступайте как говорится под горочку , там не вспоете….))) в итоге просто продал за три копейки честно описав суть проблемы покупателю 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

[@nasrudinkurbanov6060]

Всё по полочкам 👍

[@Savage-ee3dq]

Моему xps 2.0 уже 12 лет, настрел точно переваливает 20000 причем последние года 2 активно эксплуатируется с gforce gm25 на полигоне! Прицел пережил все издевательства и работает до сиих пор! Холосан тоже прочный, в отличие от еотек лучше работает при температурах от -20 и заряд держит дольше. Но когда мы говорим о скорости прицеливания то тут преимущества холосан заканчиваются! Синиватый оттенок стекла в условиях сумерок или плохого освещения тоже ощутимо затрудняет прицеливание особенно по движущейся цели! Поэтому если рассматривать прицел для спорта и cqb то тут еотеч с большим отрывом, если я бы выбирал колиматор для пострилушек или общевойскового назначения то холосан выглядит отлично! Хочу взять vortex uh1 gen2! Тоже голографик, выглядит еще прочнее, заряд держит дольше, а ценник меньше!

[@RuslanRuslan-uz4oc]

Супер! Очень чётко и по делу

[@tcsc446]

Разные плюс эо голограф и элемент питания ,можно 123 на морз пофиг,подхоят литий аккумы электронных сигар

[@ИванСусанин-о3ь]

EOTech XPS 2-0 купил с хорошей скидкой в 2015 г. не жалею об этом. Вряд ли наши военные его бы использовали ...если был бы фуфлом. Holosun HS510C открытого типа, это минус.

[@irina1988sergei2000]

EOTech XPS2 уже более 10 лет на 12 калибре вид как новый и ничего не отвалилось

[@andreyasatkin4432]

Какой настрел? Количество лет ни о чем не говорит

[@irina1988sergei2000]

@@andreyasatkin4432 за 10т. в грязь и дождь

[@andreyasatkin4432]

@@irina1988sergei2000 10т небольшой настрел совсем. Проблемы позже всплывают, обычно с 25 где то..

[@irina1988sergei2000]

@@andreyasatkin4432 так долго охотники не живут, только спортсмены стрелки, в детстве на тренировках из мелкашки шесть раз в неделю по 100 шт стрелял, а за год более 25т.

[@kozzzlov]

У меня через 10 лет поплыли клики на EOTech - брал самый дорогой, полный фарш. Настрел на разных калибрах от 12 до 30-06 небольшой до 1000. Теперь регулировка представляет собой мучение - пока оставил для охоты на медведя накоротке на Blaser R8 и взял Holosun 512C - нравится больше чем кирпич от EOTech - марка четче, не ершится, батарейки маленькие - легче таскать запасные, клики четкие, не страшно оставлять без присмотра - что кто-то накрутит по дружески :))

[@ivanermakov3896]

У меня XPS03 второй половины 2016, дейтвительно первое время замечал что есть ток утечки (высаживал батарейку даже будучи выключенным), потом перестал! Стоит на BM4, стрелял зимой, до сих пор жив...Вот думаю переставить на карабин, на счет увода СТП конечно расстроило...(

[@анатолиймещеряков-ц2х]

Такой же на Гамо радуга только на пальчиковые элементы. Я доволен. Восемь тысяч и две боевые аружины!

[@АртурБалан-ц3с]

Благодарю за приём быстрой стрельбы если мишень в габаритах цели.

[@aleksandrdunaev8958]

Одна из главных фишек EOTech'a заключается в том, что со стороны цели не видно света от излучателя, в отличие от коллиматорных прицелов. В боевой обстановке это может оказаться жизненно необходимым условием. Опять же, раз прицелы разрабатывались для армии США, которая присутствует в преимущественно теплых регионах, можно понять наличие сбоев в работе при низких температурах. Госзаказ - это же всегда компромисс между ценой и требованиями.

[@andreyasatkin4432]

Совершенно верно, такое преимущество у eotech есть, но гражданским это неважно.

[@aleksandrdunaev8958]

@@andreyasatkin4432 полностью согласен, за исключением лишь самых убежденных страйкболистов, может быть) Просто немного дополнил ваше весьма обстоятельное сравнение. Было интересно, спасибо!

[@АлександрМакаренков-ъ5к]

Если бы обзор писал продавец Eotech, он бы обязательно рассказал о принципиальных особенностях и отличиях этих прицелов - Ео - голографический , Холо - коллиматорный. Лазер и светодиод… У первого марка на цели , у второго на стекле , У первого - не видно засветки со стороны цели… и будет работать при повреждении стекла. Наверное военные не дураки выбирать Eotech. Не каждый будет воевать три года подряд с прицелом за 600$ (это цена трех пар кроссовок). Для такой цены в сша это расходник.

[@andreyasatkin4432]

Про марку на целе и на стекле нн понял. Как человек много стрелявший и с эотехом и с холосаном могу сказать, что разницы в ощющении особо нет. Кому то нравится голограмма, кому то обычный. Мне больше нравится обычный. Те преимущества эотеха которые вы указываете вообще не важны. А вот действительно важные не упомянули. А, кстати, армия отказаласть от Эотеха уже давно. Для армии нужны иные решения. Темболее, что репутация эотеха давно подпорчена. И да, при повреждении стекла можно стрелять и с обычным каликом, более того, имея навык, можно даже заклеить стекло скотчем на калике и всеравно стрелять )

[@АлександрМакаренков-ъ5к]

@@andreyasatkin4432 Я про принцип работы - еотек голографический прицел - проецирует Марку на цель, а холосан - коллиматорный - на стекло , через которое мы смотрим. Где удобнее фиксировать резкость взгляда ? Одновременно на стекле у носа и цели в 200 метрах или на цели ? В общем, я не топлю за еотек , по деньгам выбирают холосан, но в таких обзорах нужно указывать принципиальные различия приборов. Лазер и светодиод - сильно разные вещи… имхо это больше не рекламу тянет. И вопрос важный - блики луча прицела со стороны противника - это не для войны , это для войны с попперами, гонгами и бумагой. Мое скромное замечание, не претендую на эксперта, хотелось бы взвешенных оценок. Я то покупаю холосан, цена не такая страшная как на эотек…

[@N1kto_N1gde]

@@andreyasatkin4432 точно блять в нашей армии есть кречет! эотеки не нужныв нахой

[@Михаил-ж4щ4б]

Ну вот я наконец испытал Holosun 512 зимой . В морозы -30°С по 4 часа бродил по лесу и не разу не замёрз прицел и в отличии от открытых прицелов небыло проблем с налипанием снега на излучатель. Он кстати днём вообще без батарейки может работать, специально проверял. Всем рекомендую он выигрывает у Eotech (имею опыт владения ) . Может на войне он проиграет Eotech но на охоте или в тире в вас не стреляют и осколки не угрожают разбить вам оптику .

[@ВоваКузьменко-у9м]

Я понял , это реклама холосана.

[@Doktormed]

Мне 2 тысячи выстрелов на охоте на 5 лет 😃😃 а 30 на всю жизнь😃

[@АлександрАльбеков-ь3г]

У меня этот прицел живет уже 12 лет. Батарею да, высаживает за день.

[@andreyasatkin4432]

Сколько выстрелов за 12 лет и на каком калибре?

[@АлександрАльбеков-ь3г]

@@andreyasatkin4432 сколько точно не скажу. На 12 калибре около сотни, а на скс наверное под 1000 ( по бумаге много стрелял). В лесу очень удобно по бегущему кабану, за счёт круга с точкой очень удобно брать опережение.

[@michailshemetov2413]

В минус 50 на все одной батарейки, ее вообще не менял! Про яркость не скажу не заметил этой зимой проверю!

[@СергейПетрович-в4ф]

Спасибо за видио. . Хорошо бы ещё сделать обзор на Holosun- закрытого типа, думаю он будет вне конкуренции. Меня интересует удара-прочность самой солнечной батареи на Holosune закрытого типа, кто пользовал и в курсе?.

[@andreyasatkin4432]

Так есть же :)

[@СергейПетрович-в4ф]

@@andreyasatkin4432 Гдееее))? На вашем канале? Сейчас поищем.

[@vasiliypepel7705]

Не было у Вас или у кого-нибудь из знакомых опыта работы с Vortex UH 1 (2 поколения)?

[@АлексейКалуцкий-ы6ю]

Подскажите стоит ли брать колиматор для охоты на гладкий ствол я охотник начинающий ружье мр 153 говорят что с калиматорным проще а старые говорят хрень это и надо по планке целиться

[@andreyasatkin4432]

Ответить однозначно сложно, так как оба прицельных механизмамимеют свои сильные стороны: коллиматор удобен для пули, легко пристреливается, планка же заставляет формировать правильную вкладку, что хорошо для точности и очень удобна для стрельбы дробью. Если бы я стрелял пулей, я бы остановил свой выбор на кколлиматоре, а если дробь, то планка. В целом, коллиматор имеет смысл попробовать.

[@АлексейКалуцкий-ы6ю]

@@andreyasatkin4432 спасибо за ответ какой из прицелов посоветовали бы хотелось бы что то из не очень дорогого вдрук не понравиться

[@Jeephappens]

У EOTech, кстати, тоже есть небольшое искажение, на видео заметно.

[@oleg124ua]

Отличный обзор!. Я как раз сейчас ломаю голову над выбором 510с с красной или зеленой меткой, если смысл за зеленку переплачивать?)

[@andreyasatkin4432]

Это сложный вопрос! Я рекомендовал бы сначала посмотреть прицел с зелёной маркой и сравнить с красной, при тех же условиях. Зелёная марка воспринимается более контрастной, яркой. Но я пока на красной, она мне более привычна.

[@oleg124ua]

@@artem1430 спс!)

[@АлександрРоднов-ю6ж]

Подскожите пожалуста а где и как купить такой калиматор.

[@oleg124ua]

@@АлександрРоднов-ю6ж в сша, где еще) хотя можно и в отечественных взять, но цена ×2)

[@mkdmitry]

Как можно сравнивать голографический с обычным говноколиматором?

[@andreyasatkin4432]

У каждой технологии есть свои плюсы и минусы. Тут вопрос для каких задач прицел. Но сказать, что голографический абсолютно во всем лучше обычного коллиматора нельзя. Под какие-то задачи он лучше подходит, под какие-то хуже. Так что сравнивать не только можно, а нужно )

[@mkdmitry]

@@andreyasatkin4432 а какие минусы у голографического по сравнению с колиматорным кроме цены?

[@andreyasatkin4432]

@@mkdmitry минусы именно Эотеха, подробно озвучены в видео. Если говорить о самой технологии, то это особенности восприятия марки людьми с неидеальным зрением. У многих прицельная марка на голографах "рассыпается" и это очень некомфортно. У марки становятся как-бы рваные края, а сама она вся в пикселях и отблесках. И второй недостаток, это невозможность иметь несколько прицельных марок, что бывает крайне полезно.

[@mkdmitry]

Все. Посмотрел технологию. Там не просто коллиматор но не голография. Параллакса тоже нет. Вопрос видно ли холосан в темноте противнику? Насколько я понимаю голографический не видно. А HS?

[@Михаил-ж4щ4б]

Что значит расслоение на eotech, по подробней можно с технической точки зрения? У меня eotech 512 , марка немного тускнеет когда уводишь её к крайней левой области визора . Технически мне непонятно как может расслоиться призма ?

[@andreyasatkin4432]

Симптомы правильные. Раслаевается красное составное стекло. Оно склеено из двух частей.

[@Михаил-ж4щ4б]

@@andreyasatkin4432 разобрал недавно , так точно из двух слоёв оно . Думал протру все линзы и призму и все пройдёт, ан нет не помогло. Брал Б/У , жаль не знал про такие дефекты ранее . Кстати заметил при + 6 С° потускнение заметней чем при более тёплой температуре. Похожу эту зиму , посмотрю, а пока буду копить на Holosun 512 . Кстати как они на морозе за -30С° есть информация более полу часа или час на морозе не будет вырубаться, помогает ли солнечный элемент?

[@andreyasatkin4432]

@@Михаил-ж4щ4б есть мастер, который этот недуг лечит у Eotech. По поводу 512 и мороза. Я лично, ниже минус 18 с ним не стрелял. Но, по слухам, проблемы бывают если стоит комплектная батарейка. Она совсем дешовенькая. Слышал, что люди используют брендовые элементы питания ( типа Renata) и таких проблем нет. У меня Энерджайзер и все норм. Солнечная батарея, в одиночку, без литиевого элемента питания, подсветку марки не обеспечит. Она нужна для экономии заряда элемента питания, а так же используется для автоматической регулировки яркости в качестве датчика освещённости, как я понял.

[@Михаил-ж4щ4б]

@@andreyasatkin4432 Спасибо! Что за мастер , как с ним связаться?

[@andreyasatkin4432]

@@Михаил-ж4щ4б вот его профиль в инсте instagram.com/_disaev_?igshid=1h4qycynnlero

[@myxameb7196]

Есть одно но ,еотек это голограмма ,а халасан нет вот и цена такая у еотек а на счёт 123 батарейки бред полный куча их продается

[@жекаПТРОВ]

в защиту 123--ежели это аккум то зарядное устройство все решает и никаких проблем...скажете таскать зарядку!!!!! ну на телефоны же таскают!!!!!!!!!!!!!!

[@andreyasatkin4432]

123 аккумы не тянут. Разряжаются очень быстро и не в подходящий момент.

[@жекаПТРОВ]

@@andreyasatkin4432 нууу...сам то не пробовал..спорить сильна не буду....ноунейм вполне вероятно а фирменные пробовали????? так же и по самим батарейкам.....правда у них разница в цене..НО и ЭФФЕКТ по времени другой...в конце концов ХОРОШИЙ ХАЗЯИН УСИГДА В ЗАПАСЕ ИМЕЕТ ТО ШО ЕМУ НАДЬ ))))))))))))

[@Serega_Barmalei]

у меня данный коллиматор при приведении оружия столкнулся с тем что стрельбе сбивается его настройка!!! и не один я с этим столкнулся

[@andreyasatkin4432]

Какой коллиматор?

[@Serega_Barmalei]

@@andreyasatkin4432 Eotech xps2-0

[@andreyasatkin4432]

@@Serega_Barmalei да, у них бывают такие проблемы. Я говорил об этом.

[@andrewwolf1144]

цена вопроса ,эотех как чугунный мост ,холосан ну более народный

[@АлександрБайданов-с5ъ]

Как 510 ведёт себя в мороз - 20 ; - 30?

[@andreyasatkin4432]

Пока у меня такой зимы не было. Но сибиряки говорят, что держит норм, но надо ставить хороший, брендовый элемент питания, штатный в минус 30 не тянет.

[@hunterruslan1575]

Ахаха хорошая реклама Holosun

[@STALKERmonolit-x4s]

А можно ли увидеть эти поломки в реальной жизни на эотэках или просто на словах эти поломки???

[@andreyasatkin4432]

Конечно, любой владелец этих прицелов, при нормальном настреле с этим сталкивается. Ну или можете погуглить, эта информация в открытом доступе.

[@ВітяКондратюк-н2ъ]

Колиматор дайте адрес интернет-магазин.

[@NikolayHerman]

Со стороны смешно смотрится, как турецкий бюджетник изо всех сил пытаются за уши протянуть над легендой, с мировым именем. Забавное зрелище.

[@andreyasatkin4432]

Не турецкий, а американо-китайский. Эотех легенда только для диванных экспертов судящях по крутезне прицела только по голивудским фильмам. Плюсы и минусы прицелов указаны с учетом реального и значительного опыта эксплуатации в условиях России, а не обещаний рекламных проспектов 🤣. Эту легенду в Америке сняли с вооружения с огромным скандалом, между прочим 😆

[@NikolayHerman]

@@andreyasatkin4432 Т.е. сам факт что эотек стоял на вооружении армии США вам ни о чем не говорит? Конечно говорит, о том что руководство армии США насмотрелось фильмов про Рембо.) И на сколько я понял, вместо эотека поставили на вооружение (как оказывается китайский) холосан? Может быть холосан стоял на вооружении других армий? Китайской на пример. Ну хотя бы зимбабвийской? Все аргументы в видео притятнуты за уши, буквально все. Можно нескромный вопрос.. Вы имеете какое то отношение к реализации продукции холосан?

[@andreyasatkin4432]

@@NikolayHerman то, что он был у спецов ниочем не говорит. Beretta 92 тоже была на вооружении и выйрала тендер у SigSauer p226, хотя уступает Зигу по всем параметрам кроме цены. По этому оставим этот момент. Я вижу что для вас главный аргумент, что там. А для меня опыт что здесь. Мой опыт и опыт говорит о том, что Эотех, в данных условиях, проигрывает Холосану. По этой причине, я продал Эотехи и купил Холосан. Мне их не дарили, а купил и поставил на оружие с которым соревнуюсь, а это уже показатель. Потому как ни один спортсмен не будет использовать оборудование в котором он не уверен, пусть даже ему спонсор его даст бесплатно, потому как затраты на прицел, несопоставимы с затратами на подготовку. И проще купить лучший вариант и не переживать. Я не пытаюсь вас переубедить вы вправе тратить ваши деньги как хотите. Но говорить, что сказанное в видео ерунда - неправильно. У вас нет ни личного опыта, ни иных аргументов.

[@andreyasatkin4432]

@@NikolayHerman и в дополнение, я не имею отношение к продаже этих или каких либо иных прицелов. Я не получал прицелы в подарок или по спонсорской программе, поэтому, могу говорить свободно про плюсы и минусы любого из них.

[@boyscout799]

Eotech все таки цена кусается

[@АндрейЛедовский-о8ш]

а в америке разве бывают такие температуры минус 18?

[@ИванСусанин-о3ь]

на Аляске)

[@irenhotel4605]

Не надо вводить людей в блудни!! Холосану надо еще много поработать, чтобы опустить ЕОтех.

[@mongol4258]

Это точно ЕоТек, а не кииайская реплика?😅

[@andreyasatkin4432]

К сожалению, оригинал

[@autolife4512]

Не понимаю в чем проблема найти cr 123???закажи на али аккумулятор сr123 и будет счастье

[@andreyasatkin4432]

Да не проблема их найти. Но доступность их значительно ниже чем cr2032. А аккумуляторы 123 это вообще прямая дорога к провалу...

[@autolife4512]

@@andreyasatkin4432 у меня в ночник стоят 2 акк cr2 и никаких проблем. Вообще не вижу проблем ни с аккумулятором ни с тем, чтоб иметь в кармане запасную батарею cr123

[@andreyasatkin4432]

Да ради бога, меня то что уговаривать то пытаетесь? У меня свой опыт.

[@анатолиймещеряков-ц2х]

Пальчиковых хватает на сезон!

[@hunterruslan1575]

Holosun неплохой конечно, но с эотек он рядом не стоит.

[@andreyasatkin4432]

Давайте конкретней, по каким параметрам он рядом не стоит? Или так, давайте я вам, как фанату Eotech сделаб мега предложение! Я готов вам обменять свой новый. Eotech XPS2-0 на Holosun HS 512c! Готовы?

[@hunterruslan1575]

@@andreyasatkin4432 спасибо.. мне мой эотек устраивает. До него были обычные коллиматорные прицелы, я вам говорю это небо и земля.

[@andreyasatkin4432]

@@hunterruslan1575 "я вам говорю" это не очень убедительно звучит. У мненя стоят и Eotech и HOLOSUN. Пользуюсь я ими на постоянной основе и я отлично понимаю плюсы и минусы каждого. Собственно в видео я это рассказал.

[@hunterruslan1575]

@@andreyasatkin4432 я охотник, у эотек стекло прозрачное! Без всяких переливов, прицельная марка-точка сделано так что не закрывает зверя. Для меня это важно. Я по бумажкам-мишеням не стреояю.

[@TTa_Pyc]

@@hunterruslan1575 доводы не очём, у холосана оптика просветлённая, паралакса нет, точка 2 моа, меньше нет, плюс с солнечной батареей можно взять, ценник меньше.

[@ИсламИнаркаев-т2я]

)))

[@arcticcat65]

Как можно и картавить и шипелявить одновременно.

[@анатолиймещеряков-ц2х]

Включи зеленый

[@АлександрАльбеков-ь3г]

На эотех отслаиваться нечему. Там голограмма, и нет параллакса а отличие от коллиматора. Это реклама холотсана!

[@andreyasatkin4432]

Изучите конструкцию лучше.

[@eiseis6552]

))) 30-40 тыс выстрелов

[@blacktanks9369]

Hakko в разы лучше.оба громоздких высоких..это не хорошо

[@andreyasatkin4432]

К сожалению, в спорте нет Hakko. Не прижились. Знаете почему? Потому, что выше названным прицелам они уступают во всем. Надежность и прочие эксплуатационные характеристики у Хакко значительно ниже, чем у рассматриваемых прицелов.

[@andreyasatkin4432]

Высота прицела это не хорошо и не плохо. Тут вопрос больше эргономический. А большое стекло, а следовательно поле в спорте только в плюс.